Sicheres Adressverzeichnis

[Real-Duke]

Edit 26.10.2021: Neue Adresse in Post https://bitcointalk.org/index.php?topic=920631.msg58275260#msg58275260
da alte Wallet kompromentiert wurde.

[1714109314]

1714109314

[1714109314]

1714109314

[1714109314]

1714109314

[1714109314]

1714109314

[1714109314]

1714109314

[1714109314]

1714109314

[mole0815]

Versuche es mal mit Electrum (Portable) und ohne Ledger.
Geht ganz easy mit dieser Anleitung:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=920631.msg29328712#msg29328712

Bei deiner oben geposteten Message gibt es wie du schon sagst ein Problem. Aber bekommen wir sicher hin

//edit: hier noch der Link zu den verschiedenen Versionen: https://electrum.org/#download

[Real-Duke]

Versuche es mal mit Electrum (Portable) und ohne Ledger.
Geht ganz easy mit dieser Anleitung:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=920631.msg29328712#msg29328712

Bei deiner oben geposteten Message gibt es wie du schon sagst ein Problem. Aber bekommen wir sicher hin

//edit: hier noch der Link zu den verschiedenen Versionen: https://electrum.org/#download

Will aber mit Ledger 
Warum geht es denn nicht, ergibt doch keinen Sinn in meinen Augen.

[mole0815]

Das sieht aus als wäre von einer anderen Adresse signiert worden!?
Sagt dir 1PYmLWu59GpTJctSZDo7KVaUJyu8pWn4Vu etwas?
Und hast du es genau nach Anleitung gemacht? Also mit Electrum + Private Key klappt es sicher... aber willst du ja nicht

Bin morgen wieder vor dem PC und kann da etwas mehr recherchieren als jetzt vom Handy aus

//edit: https://jochen-hoenicke.de/brainwallet/#verify?vrAddr=1PYmLWu59GpTJctSZDo7KVaUJyu8pWn4Vu&vrMsg=Das%20ist%20meine%20Adresse%20bc1q7a22cx47ytsf8m3mvl608jr6adakvms6xc6n8v%20von%20Real-Duke%2014.05.2020&vrSig=ICitdEubx%2B5KDRDQbATeQ8bGg3xlN1z5vFAXUTPEq%2FLzYYJ7Hpr%2BZVzIeLyJMmlHuA%2B%2B%2Btxg3dwuX5yUhGkl0rg%3D

[Real-Duke]

Hmmm sehr merkwürdig das alles und nein Adresse 1PYmLWu59GpTJctSZDo7KVaUJyu8pWn4Vu ist nicht meine bzw gehört auch nicht zu mir, da ich nur noch native Segwit Adressen habe

[mole0815]

Hmmm sehr merkwürdig das alles und nein Adresse 1PYmLWu59GpTJctSZDo7KVaUJyu8pWn4Vu ist nicht meine bzw gehört auch nicht zu mir, da ich nur noch native Segwit Adressen habe

Dachte ich’s mir doch... gab es schon mal das Thema!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=920631.msg51157175#msg51157175
Per Ledger verhält es sich anders als gewohnt und daher die andere Adresse.
Wie gesagt werde ich morgen versuchen die genaue Erklärung zu finden und poste die Infos dann hier... inkl. Zitat und Archiv von deinem Beitrag. Wie ich das sehe ist das Ergebnis (mein Permalink) korrekt für deine Adresse

[bct_ail]

Bin ja nicht so drin im Ledger. Zwei EInträge vor dem, welches mole verlinkt hat, steht auch noch was zum Signieren beim Ledger:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=920631.msg51156721#msg51156721
Aber ob es hier wichtig ist....keine Ahnung. ¯\_(?)_/¯

[1miau]

Hmmm sehr merkwürdig das alles und nein Adresse 1PYmLWu59GpTJctSZDo7KVaUJyu8pWn4Vu ist nicht meine bzw gehört auch nicht zu mir, da ich nur noch native Segwit Adressen habe

Das liegt vermutlich daran, dass es für das Signieren von P2SH (nested SegWit, 3xxx) / und bech32 (nativem SegWit, bc1qxxx) noch keinen einheitlichen Standard zum Signieren gibt. Daher können solche z.B. in Electrum signierten Adressen auch nur in Electrum verifiziert werden, weil Electrum das von sich aus implementiert hat.

Zudem schreibt achow101 (Bitcoin Dev) folgendes:

My doubt, regarding signing in segwit address is if this is a "bug" and will soon be corrected, or is it an abandoned feature?

It is neither a bug nor an abandoned feature. It is just that we are still working on creating a more generalized signing scheme that lets people sign with things like P2SH addresses (e.g. sign with a multisig address). There is simply no standard yet for signing with such scripts or with Segwit.

Note that you don't actually sign with an address. You sign with a public-private keypair and your wallet interprets it as an address. Your wallet could just as easily interpret it as a segwit address. We are working on creating something that actually specifies the address type, and more generally, allows signing with scripts.

Daher ändert sich die Addresse bei Real-Duke von P2SH, wenn er es vom Ledger signiert.

Und weiter:

And paste to https://brainwalletx.github.io/#verify
It'll automatically recognize the legacy address used for that signed message.

Because either way, the message was verified using the address: 1NtMnD5BQrRvVeHDk4HXaGvXiVkUuTjhXf, not bc1q7qgn8zw75n26hd60a8ay42482mukdjrdv3cyp7.
But both can be derived from the same prv key, so there wont be a serious problem with future verification.
The only difference is: those extra steps are some kind of proof that the result legacy address was based from your SegWit address.

Hmmm sehr merkwürdig das alles und nein Adresse 1PYmLWu59GpTJctSZDo7KVaUJyu8pWn4Vu ist nicht meine bzw gehört auch nicht zu mir, da ich nur noch native Segwit Adressen habe

Also gehört die Adresse zu dir.
Sei nett zu ihr. 

[Real-Duke]

Edit 26.10.2021: Neue Adresse in Post https://bitcointalk.org/index.php?topic=920631.msg58275260#msg58275260
da alte Wallet kompromentiert wurde.

[mole0815]

Mensch Leute...ich weiß gar nicht was ich sagen soll
Danke Euch für die Hilfe und für's raussuchen der Infos!

Dann habe ich doch damit auch eigentlich das was ich wollte und wenn mole unsere Postings nicht löscht, bleibt auch eine Erklärung für den Fall der Fälle

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Das ist meine Adresse bc1q7a22cx47ytsf8m3mvl608jr6adakvms6xc6n8v von Real-Duke 14.05.2020
-----BEGIN SIGNATURE-----
1PYmLWu59GpTJctSZDo7KVaUJyu8pWn4Vu
ICitdEubx+5KDRDQbATeQ8bGg3xlN1z5vFAXUTPEq/LzYYJ7Hpr+ZVzIeLyJMmlHuA+++txg3dwuX5yUhGkl0rg=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Würde bitte jemand quoten? Danke.

Zitiere ich hiermit und Archiv folgt sofort.
Und nein es wird nicht gelöscht... ist doch gut wenn wir uns direkt bis zur Lösung/Erklärung durchgearbeitet haben

Permalink + Archiv

[SiNeReiNZzz]

Falls mein Account jemals gehackt wird, kann diese Liste nicht unbemerkt bearbeitet werden, da ich sie mit der folgenden Adresse signiere:

Code:

Nachricht: Die Adresse 3PYdk7csc5KgBtXa99mwpiZYNTG2s9D4iP wird von phantastisch (bitcointalk.org) kontrolliert. 04.02.2018

Signatur:

Code:

I1RPsXkvUtRznPKjse4i1YUOvGVv+ITWxTPUMDpoPXx9RW6TxL+PR99NqiOczwohPwZtKHgR2kbzE9IChNvaK1w=

(Bitte diesen Teil in jeder Antwort in diesem Thread zitieren um eine Änderung auszuschließen)

Meine BTC Adresse als zukünftige Referenz: 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe

Code:

Adresse: 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Die Adresse 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe wird von SiNeReiNZzz (bitcointalk.org) kontrolliert. 30.05.2020
-----BEGIN SIGNATURE-----
G0dkL7ZhtAwT8piWanWtTwlgnltgAIuZkAxy3ld9VTlFBlk6UGeXnMplN8hXuGZuaGzGmKjhhT4pDb9b2aVUzds=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

[mole0815]

Falls mein Account jemals gehackt wird, kann diese Liste nicht unbemerkt bearbeitet werden, da ich sie mit der folgenden Adresse signiere:

Code:

Nachricht: Die Adresse 3PYdk7csc5KgBtXa99mwpiZYNTG2s9D4iP wird von phantastisch (bitcointalk.org) kontrolliert. 04.02.2018

Signatur:

Code:

I1RPsXkvUtRznPKjse4i1YUOvGVv+ITWxTPUMDpoPXx9RW6TxL+PR99NqiOczwohPwZtKHgR2kbzE9IChNvaK1w=

(Bitte diesen Teil in jeder Antwort in diesem Thread zitieren um eine Änderung auszuschließen)

Meine BTC Adresse als zukünftige Referenz: 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe

Code:

Adresse: 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Die Adresse 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe wird von SiNeReiNZzz (bitcointalk.org) kontrolliert. 30.05.2020
-----BEGIN SIGNATURE-----
G0dkL7ZhtAwT8piWanWtTwlgnltgAIuZkAxy3ld9VTlFBlk6UGeXnMplN8hXuGZuaGzGmKjhhT4pDb9b2aVUzds=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Hat geklappt!

Hiermit verifiziert:
https://jochen-hoenicke.de/brainwallet/#verify?vrAddr=1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe&vrMsg=Die%20Adresse%201SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe%20wird%20von%20SiNeReiNZzz%20(bitcointalk.org)%20kontrolliert.%2030.05.2020&vrSig=G0dkL7ZhtAwT8piWanWtTwlgnltgAIuZkAxy3ld9VTlFBlk6UGeXnMplN8hXuGZuaGzGmKjhhT4pDb9b2aVUzds%3D

Und zur Sicherheit auch archiviert:
https://archive.fo/wxuZY

[Real-Duke]

LOL 3 neue Accounts die gleich wieder gebannt sind
Report.

[mole0815]

LOL 3 neue Accounts die gleich wieder gebannt sind
Report.

Also irgendwas ist hier wohl passiert
Aber Hauptsache der Thread hat dadurch ein Update erhalten und wird allen Usern wieder „ungelesen“ angezeigt... ev. motiviert es ja den einen oder anderen hier teilzunehmen damit der Account abgesichert ist!

[sam00]

Meine BTC Adresse als zukünftige Referenz: 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe

Code:

Adresse: 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Die Adresse 1SiNeRYT3iE7wbJeXULmSHUaDU6nfBjAe wird von SiNeReiNZzz (bitcointalk.org) kontrolliert. 30.05.2020
-----BEGIN SIGNATURE-----
G0dkL7ZhtAwT8piWanWtTwlgnltgAIuZkAxy3ld9VTlFBlk6UGeXnMplN8hXuGZuaGzGmKjhhT4pDb9b2aVUzds=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Ich quote mal den letzten Beitrag, da das einige hier ja so machen und sichere damit SiNeReiNZzz ab. (edit: ups, wurde ja bereits von mole erledigt)

Meine Adressse lautet: bc1qsam00000rymzeeyfwh7f3vcmc5y79fsqam5rc2
Signatur:

Code:

IG+Q+b9cDTem6pbLB/NNn9AqejcTz2jRSB7eeQv5nrS6QuyszgJ8qcFnosYiOW/rOzhYEFzkRnznvujmKOT4yzA=

Nachricht:

Code:

Diese Adresse gehört sam00 - 03. Sep 2021

[-doubleU-]

Dann Quote ich das gleich mal, damit dies gesichert ist

Meine Adressse lautet: bc1qsam00000rymzeeyfwh7f3vcmc5y79fsqam5rc2
Signatur:

Code:

IG+Q+b9cDTem6pbLB/NNn9AqejcTz2jRSB7eeQv5nrS6QuyszgJ8qcFnosYiOW/rOzhYEFzkRnznvujmKOT4yzA=

Nachricht:

Code:

Diese Adresse gehört sam00 - 03. Sep 2021

Da es sich bei deiner Adresse um eine native SegWit handelt, gibt es bei der Prüfung mittels https://jochen-hoenicke.de/brainwallet/#verify die Meldung

Message failed to verify!

was nicht ungewöhnlich ist, wie 1miau ja weiter oben bereits ausführlich dargelegt hat.

Das liegt vermutlich daran, dass es für das Signieren von P2SH (nested SegWit, 3xxx) / und bech32 (nativem SegWit, bc1qxxx) noch keinen einheitlichen Standard zum Signieren gibt. Daher können solche z.B. in Electrum signierten Adressen auch nur in Electrum verifiziert werden, weil Electrum das von sich aus implementiert hat.

Mit Electrum lies sich die Signature aber bestätigen 

[Koal-84]

Meine Adressse lautet: bc1qsam00000rymzeeyfwh7f3vcmc5y79fsqam5rc2
Signatur:

Code:

IG+Q+b9cDTem6pbLB/NNn9AqejcTz2jRSB7eeQv5nrS6QuyszgJ8qcFnosYiOW/rOzhYEFzkRnznvujmKOT4yzA=

Nachricht:

Code:

Diese Adresse gehört sam00 - 03. Sep 2021

Habe es gleich einmal Zitiert das es sicher abgelegt hier ist , aber bei der Verifizierung gibt es jedenfalls bei mir ein Problem und die Nachricht ist einer Legacy Adresse zugeordnet?



 

Edit: Da war im gleichen Zeitpunkt schneller und auch gleich die Erklärung dazu, Danke. Irgendetwas war da noch im Hinterkopf.

THX -doubleU-

[Real-Duke]

Das ist meine Adresse: bc1qx2suxsx3ahl6ap988yfjkzj098uqfk98pa0r6d - Real-Duke 26.10.2021

Code:

H8yOhs6kZOTp0Qgs+WEiUfOFjaIA/FiKkQPkYX+bS8wGUQHr7+w5sDoe/90PqahN8wm+vrp61k0F9JKADUyLB4I=

Erstellt mit frisch aufgesetztem Ledger. Mag das nochmal jemand von Euch prüfen und zur Bestätigung quoten? Danke

[mole0815]

Das ist meine Adresse: bc1qx2suxsx3ahl6ap988yfjkzj098uqfk98pa0r6d - Real-Duke 26.10.2021

Code:

H8yOhs6kZOTp0Qgs+WEiUfOFjaIA/FiKkQPkYX+bS8wGUQHr7+w5sDoe/90PqahN8wm+vrp61k0F9JKADUyLB4I=

Erstellt mit frisch aufgesetztem Ledger. Mag das nochmal jemand von Euch prüfen und zur Bestätigung quoten? Danke

Zitiert und damit für die Ewigkeit gesichert.
Check, Beweis davon und auch Archiv folgt morgen.

//edit: hier nun verifziert und archiviert:


https://archive.ph/gidtF

[Lafu]

Das ist meine Adresse: bc1qx2suxsx3ahl6ap988yfjkzj098uqfk98pa0r6d - Real-Duke 26.10.2021

Code:

H8yOhs6kZOTp0Qgs+WEiUfOFjaIA/FiKkQPkYX+bS8wGUQHr7+w5sDoe/90PqahN8wm+vrp61k0F9JKADUyLB4I=

Erstellt mit frisch aufgesetztem Ledger. Mag das nochmal jemand von Euch prüfen und zur Bestätigung quoten? Danke

Auch nochmal gequoted von mir Sicherheitshalber !