奥派谈及货币政策时，常会引用“天使加百列模型”。天使加百列是一个仁慈的神，总是希望把最好的东西给予人类，但不幸的是，他对经济原理一无所知。他总是听到人类抱怨钱不够多，于是决定为人类做点什么。某天夜晚，万籁俱静，人们都沉睡在梦乡中，天使加百列下凡将每个人所拥有的货币翻了一番。 大家早上醒来的时候发现自己的钱包、保险柜和银行帐户中的货币都增加了一倍。
在这个故事的结尾，人们发现虽然各自的货币增加了一倍，但是累计的财富却没有任何增加，人们抱怨依旧。由此我们知道，货币是中性的，货币不是财富。
那么，是不是说任何新增的货币都是没有意义的，甚至是副作用的？
思考一个问题：比特币的诞生有意义吗？无需赘言，答案是肯定的。
思考天使加百列模型在比特币案例里的情况：
天使加百列化名中本聪，发布比特币。比特币爱好者们挖呀挖呀，有一天，忽然之间他们发现自己的财富增加了。
这是怎么一回事？
思考一个词：通货膨胀。名动结构，首先是通货，然后是膨胀。
通货膨胀的结果在此不做讨论，这里思考的是：比特币从零个到一千多万个的诞生和发展，属于通货膨胀吗？
我的答案是：否定，起码是部分否定。原因一在于比特币本身不是通货（流通的财货）；原因二在于，比特币发展的过程是某些群体的需要满足乃至寄托。
我以为：
1、比特币不是中性的;
2、比特币的诞生，满足了特定群体一致性以及沟通交互的诉求，这种满足本身产生了财富;
3、比特币由特定群体向一般性受众发展的过程，也就是数字货币向通货的演变过程;
4、比特币发展的重要困难在于，在发展过程中，甚至连特定群体也逐渐无法通过比特币实现沟通交互达到满足，遑论一般受众;
5、以上困难主要来自于通过比特币沟通本身的成本——购买价格高，传播门槛高;
关于货币的诞生和传播，我关心以下内容：
1、比特币/狗狗币本身的分享：挖矿已无可能，分享可否成为新的传播途径;
2、Reddit Note形式的数字货币：与其从零开始找受众传播，不如直接从一个已有用户群体里实现;
3、一种单位传播成本（价格）低于单位受众需要满足的数字货币;
打赏作者陶荣祺BTC地址：1PFny3WgiADFqpKVGGXJR19hBdvCWozcxh 摘自：
巴比特
