|
|
|
lame.duck
Legendary
Offline
Activity: 1270
Merit: 1000
|
|
May 23, 2013, 05:11:54 PM |
|
|
|
|
|
pangu
|
|
May 27, 2013, 07:34:04 PM |
|
So geil. Er ist nicht tot-zu-kriegen. Immer wenn man denkt das wars jetzt, kommt er wieder um die Ecke und legt nach.
Satoshi Nakamoto ist ... Kimble!?
|
|
|
|
one4many
|
|
May 28, 2013, 05:19:45 AM |
|
Satoshi Nakamoto ist ... Kimble!? <sarkasmus> Jaaa genau! .. Absolut Krassss ... warum ist mir das nicht früher aufgefallen ... </sarkasmus>
|
|
|
|
klaus (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
August 19, 2014, 12:48:08 PM |
|
Soso. Legendary. Da fällt mir doch gleich Kimble ein: https://www.youtube.com/watch?v=3rxE93KnDhk#t=56s'Legends may sleep but they never die'
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
August 19, 2014, 12:53:41 PM |
|
Sehr lebendig, die Legende.
|
|
|
|
herzmeister
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1007
|
|
August 19, 2014, 04:14:46 PM |
|
KIMMMM DOTTTT COMMMMM UUUUUND BIIIITCOOOOIN OMG OMG OMG !!!!!!11!!1!!1!!!! sehr nett, so im Jahr 2014 Sehr lebendig, die Legende. ruhe im karton!
|
|
|
|
Borpf
|
|
August 19, 2014, 04:49:03 PM |
|
Ich mag den Typen ja nicht. War mir schon beim Gumball unsymphatisch. Aber wenn es dem Bitcoin hilft dann gern...
|
Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
|
|
|
jeezy
Legendary
Offline
Activity: 1237
Merit: 1010
|
|
August 20, 2014, 07:53:02 AM |
|
Der gute alte Kimble. Immer noch ganz oben dabei. Habe damals in seinen Anfängen schon mit ihm zu tun gehabt in den "Hacker-Kreisen". Seit der AT&T Geschichte ist er allerdings bei so ziemlich jedem in der Szene unten durch. Auch cool sind seine diversen Gaming-Stories, zum Beispiel hat er damals bei Quake2 MTW-Spieler bezahlt um mit seinem Nick auf den Servern zu spielen, damit er in den Rankings immer ganz oben steht. Wird jedenfalls nie langweilig mit ihm, soviel ist mal sicher.
|
|
|
|
|
Queenvio
|
|
April 06, 2017, 06:39:44 PM |
|
Habe den großen Sinn dahinter auch noch nicht verstanden. Denke mal die meisten Leute nutzen doch OCH um Raubkopieren zu ziehen. Und warum sollten diese Leute dann für jeden DL zahlen, wenn sie auch bei monatlich für den Betrag x dann unendlich viel laden können? Klar ist eine Rechensache, aber denke trotzdem dass es nicht die breite Masse erreichen wird. Zudem ist der BTC für "Gelegenheitsnutzer" leider denke ich noch zu kompliziert und unbekannt. Zumindest wenn mal nicht auf der Seite dann auch BTC per CC oder Paypal kaufen können, denn das ist halt immer noch das was die meisten Leute haben.
Ich gehe davon aus dass es keine Relevanz für den Preis oder BTC letztendlich hat.
|
|
|
|
|