(Problemi) https://bitcointalk.org

[LastRoby]

Buongiorno,
Cove avete notato ci sono problemi sul forum..
Che succede?

[davvo]

Problema hardware sul server, si sono rotti 2 dischi raid (e non solo 1) quindi il raid ha smesso di funzionare, non è stato possibile ricostruirlo e hanno ripristinato un backup.

Ipotizzano le ultime 9 ore di post perse.

https://twitter.com/bitcointalk/status/558273534393217024

[Melupira89]

senza questo forum siamo quasi ciechi e sordi

EDIT: aggiungo che è singolare vedere l'intervista dove il caro vecchio Billy considera di usare il btc lo stesso giorno che va giù il forum, quest'uomo porta iella!!!

[HostFat]

Se volete sapere cosa è successo:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=932315.0

[trinidad]

Ma esiste un'alternativa dove spostarsi in caso di un simile disastro? Non so voi ma io ero un po' perso senza il Forum. so che c'è il canale IRC, ma esiste altro ?

[HostFat]

http://reddit.com/r/bitcoin
https://www.facebook.com/groups/144961585575245/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=792300.0

[marioantonini]

Certo che stare 24 ore senza bitcointalk sta diventando difficile, crea dipendenza 

[ilcolonnello]

Gia, dopo che ti affezioni al forum é difficile rimanere senza
Poi non bisogna pensare che sono cose che succederanno sempre, solo perché e successo una volta.

Ps: che palle pero senza gli ultimi post.

[bittaitaliana]

Host ma avete abbassato qualcosa nella sicurezza ? Ci sono 4 nuovi iscritti che spammano nella sezione offtopic siti spazzatura

[HostFat]

Host ma avete abbassato qualcosa nella sicurezza ? Ci sono 4 nuovi iscritti che spammano nella sezione offtopic siti spazzatura

E' probabile. Usate la funzione "report to moderator"

[ilcolonnello]

Staranno sistemando qualcosa, altrimenti perche abbassare la sicurezza?

[HostFat]

Magari è andata persa una tabella di ip/proxy e quant'altro da bloccare, ed è da riempire di nuovo

[w5pn73]

Scusate ma...

The bitcointalk.org and bitcoin.it databases were stored on a RAID 1+0 array: two RAID 1 arrays of 2 SSDs each, joined via RAID 0 (so 4 SSDs total, all the same model).

con tutto il rispetto siete dei pazzi a fare andare un sito come questo su SSD, con il database poi, con i milioni di accessi in scrittura che verranno fatti tutti i giorni... sul serio dei normali HD magnetici non andavano bene ?

[ilcolonnello]

Scusate ma...

The bitcointalk.org and bitcoin.it databases were stored on a RAID 1+0 array: two RAID 1 arrays of 2 SSDs each, joined via RAID 0 (so 4 SSDs total, all the same model).

con tutto il rispetto siete dei pazzi a fare andare un sito come questo su SSD, con il database poi, con i milioni di accessi in scrittura che verranno fatti tutti i giorni... sul serio dei normali HD magnetici non andavano bene ?

Appunto, con i milioni di accessi, un normale HD collasserebbe e intaserebbe tutto il forum, con gli SSD la velocita e garantita 

[davvo]

Scusate ma...

The bitcointalk.org and bitcoin.it databases were stored on a RAID 1+0 array: two RAID 1 arrays of 2 SSDs each, joined via RAID 0 (so 4 SSDs total, all the same model).

con tutto il rispetto siete dei pazzi a fare andare un sito come questo su SSD, con il database poi, con i milioni di accessi in scrittura che verranno fatti tutti i giorni... sul serio dei normali HD magnetici non andavano bene ?

Cosa offrirebbero i dischi normali in piu degli SSD?

Perchè il contrario è noto (velocità in lettura\scrittura, sicurezza dei dati dovuto ai settori danneggiati, maggior longevità ecc)... il vantaggio di aver dei dischi magnetici invece, se non lo spazio?

[ilcolonnello]

In più i magnetici rispetto agli ssd non hanno nulla, altrimenti perchè gli ssd pian piano stanno quasi per sostituire il magnetico?

[davvo]

In più i magnetici rispetto agli ssd non hanno nulla, altrimenti perchè gli ssd pian piano stanno quasi per sostituire il magnetico?

Questo lo so ^^

Ma volevo saper da cosa derivava il "siete dei pazzi" considerando che aver dischi SSD è la cosa migliore per il forum 

[ilcolonnello]

In più i magnetici rispetto agli ssd non hanno nulla, altrimenti perchè gli ssd pian piano stanno quasi per sostituire il magnetico?

Questo lo so ^^

Ma volevo saper da cosa derivava il "siete dei pazzi" considerando che aver dischi SSD è la cosa migliore per il forum 

Si infatti, non l'ho capito nemmeno io 

[w5pn73]

Perchè il contrario è noto (velocità in lettura\scrittura, sicurezza dei dati dovuto ai settori danneggiati, maggior longevità ecc)... il vantaggio di aver dei dischi magnetici invece, se non lo spazio?

Infatti si vede...

Gli SSD sono soggetti ad usura molto più dei normali dischi magnetici, in particolare per gli accessi in scrittura in cui interi blocchi di celle devono essere riscritti completamente ogni volta, anche se cambia un solo byte. L'uso con i database, se da un lato garantisce maggiori prestazioni in lettura, dall'altro aumenta notevolmente l'usura per via dei numerosi accessi in scrittura, soprattutto se il database è associato ad un forum popolare come questo. Posso solo immaginare che ci siano decine di migliaia di accessi al giorno, che causano centinaia di migliaia di aggiornamenti del database, log, ecc. Semplicemente assurdo pensare di tenere tutto su SSD. Certo hanno sistemi per garantire maggiore longevità (vedi spare sectors) ma quando anche questi vengono esauriti i dati vengono persi, come infatti è capitato.

I sistemi RAID con dischi tradizionali, poi, se configurati come si deve (mi fa ridere il database su RAID0+1....) assicurano prestazioni paragonabili se non anche superiori in certi casi ai dischi SSD. E possono anche supporre che alla fine costano molto meno...

[lottoitaliano]

Quindi sui dischi SSD è possibile un numero di scritture minore ?
Hai una tabella comparativa?