Bitcoin Forum
December 12, 2024, 04:59:02 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Bewertungssystem geändert?  (Read 1445 times)
david123 (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1005


View Profile
February 06, 2015, 11:02:21 AM
 #1

Hi Leute,

ich habe an nichts böses gedacht und mich hier eingeloggt, und plötzlich grüßt mich
ein grellrotes „Warning: Trade with extreme caution!“ neben meinen Posts.

Ich dachte zuerst, da muss mir jemand über Nacht einige negative Bewertungen
reingedrückt haben, aber ich habe nichts dergleichen festgestellt. Es ist definitiv
so dass ich diesen „Scammer Tag“ bekommen habe ohne dass sich irgendetwas
an meinen Bewertungen geändert hat. Ich habe ja nicht den vollen Durchblick was
das Bewertungssystem angeht, aber da stimmt doch was nicht, oder?  Huh
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3570
Merit: 3478


Shitcoin Minimalist


View Profile
February 06, 2015, 12:03:57 PM
 #2

ich habe an nichts böses gedacht und mich hier eingeloggt, und plötzlich grüßt mich
ein grellrotes „Warning: Trade with extreme caution!“ neben meinen Posts.

Ich dachte zuerst, da muss mir jemand über Nacht einige negative Bewertungen
reingedrückt haben, aber ich habe nichts dergleichen festgestellt. Es ist definitiv
so dass ich diesen „Scammer Tag“ bekommen habe ohne dass sich irgendetwas
an meinen Bewertungen geändert hat. Ich habe ja nicht den vollen Durchblick was
das Bewertungssystem angeht, aber da stimmt doch was nicht, oder?  Huh
Bei mir bist du grün.
Wenn sich aber irgendwo in der Kette von DefaultTrust was geändert hat, kann sich dein Rating natürlich auch jederzeit ändern.

Vermutlich ist sogar mein Feedback dafür verantwortlich Roll Eyes

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3528
Merit: 1116



View Profile
February 06, 2015, 12:14:48 PM
 #3

yupp, bei mir ist er wegen dir schon immer rot.
Denk des kannst eigentlich rausnehmen, der tile GB lief ja

BTCKano Pool██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██
██
██
██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
   ██
   ██
   ██
   ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
   ██
   ██
   ██
   ██
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3570
Merit: 3478


Shitcoin Minimalist


View Profile
February 06, 2015, 12:19:53 PM
 #4

yupp, bei mir ist er wegen dir schon immer rot.
Denk des kannst eigentlich rausnehmen, der tile GB lief ja
Hmkay, wenn du das sagst. Wink

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
david123 (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1005


View Profile
February 06, 2015, 08:31:48 PM
 #5

Hmkay, ja danke für die erklärungen (und vor allem fürs rausnehmen  Wink), jetzt ists auch bei mir
nicht mehr rot (das leuchtet mir auch ein). Aber so ganz verstanden hab ich immer noch nicht was da passiert war:
Selbst wenn qwk in dem moment in den default trust aufgenommen wurde, dürfte das doch nicht zu
der Warnung führen. Schliesslich habe ich auch 3 positive Bewertungen von default trust membern, das
sollte doch qwks negative Bewertung in jedem Fall ausgleichen? Es ist doch nicht so dass man einen
scammer-tag bekommt sobald nur irgendjemand im default trust negativ bewertet, unabhängig
von allen anderen Bewertungen, oder?
IronMarvel
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 448
Merit: 250


★☆ QDice.net ★☆ Co-Owner


View Profile WWW
February 11, 2015, 02:03:32 AM
 #6

Hmkay, ja danke für die erklärungen (und vor allem fürs rausnehmen  Wink), jetzt ists auch bei mir
nicht mehr rot (das leuchtet mir auch ein). Aber so ganz verstanden hab ich immer noch nicht was da passiert war:
Selbst wenn qwk in dem moment in den default trust aufgenommen wurde, dürfte das doch nicht zu
der Warnung führen. Schliesslich habe ich auch 3 positive Bewertungen von default trust membern, das
sollte doch qwks negative Bewertung in jedem Fall ausgleichen? Es ist doch nicht so dass man einen
scammer-tag bekommt sobald nur irgendjemand im default trust negativ bewertet, unabhängig
von allen anderen Bewertungen, oder?

Die zweite Zahl müsste eine rote -1 gewesen sein.

              ▄▄▄██████████▄▄▄▄
          ▄▄██████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀███▄▄▄
        ▄███▀▀▀     ▄▄███▄▄      ▀▀▀██▄
        ██▀     ▄▄███████████▄▄       ▀▀█▄
       ██▀     ▀███████▄███████▀  ▄      ▀█▄
       ██     █▄▄ ▀▀███████▀▀ ▄▄█  █▄      ▀█▄
       ▀█▄    █████▄▄ ▀█▀ ▄▄█████   ▀█▄      ▀█
█▄      ▀█▄   ████████▄ ▄████████    ▀█▄
 ▀█▄      ▀█  ████▀█▄██ ██▄██████     ██
   ▀█▄      ██▄██████ ██████▄██    ▄██
     ▀█▄▄      ▀▀██████ ██████▀▀    ▄██
        ▀██▄▄▄     ▀▀██ ██▀▀    ▄▄▄███▀
           ▀▀▀███▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀
                ▀▀▀▀██████████▀▀▀
|QUANTUM|DICE|██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
████
0.01%
████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
▄▄██▄▄
▄█ ██ █▄
▀█▀▀▀▀█▀
 ▀▀██▀▀

  ▀██▀
 ▄████▄
████████
▀██████▀

▄ ██ ▄
▄█ ██ █▄
▀█▄▄▄▄█▀
 ▀▀██▀▀
yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3528
Merit: 1116



View Profile
February 11, 2015, 08:03:02 AM
 #7

Wer sollen denn die 3 sein?

BTCKano Pool██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██
██
██
██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
   ██
   ██
   ██
   ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
   ██
   ██
   ██
   ██
david123 (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1005


View Profile
February 11, 2015, 08:48:48 AM
 #8

Wer sollen denn die 3 sein?
phantastisch, Mitchell und redsn0w. Die sind (wie ja jetzt anscheinend auch
qwk) auf stufe 2 vom deftrust.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!