Bitcoin Forum
June 25, 2018, 12:39:49 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.16.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 100W USB Spec, more options for devices such as bitcoin miners  (Read 1419 times)
Coinoisseur
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 336
Merit: 250



View Profile
July 23, 2012, 04:36:26 PM
 #1

http://semiaccurate.com/2012/07/23/100w-over-usb-is-here-with-the-new-power-delivery-spec/

Would make for quite the coffee warmer.  Grin

                                                                               
                
                                                       ╓▄▌██P                  
                                                 ╔▄▌███▀███▌                   
                                           ▄▄▌██▀▀╚  ╓██╩██                    
                                     ▄▄███▀▀╙      ▄██  ▓█                     
                               ▄▌███▀▀+          ▄█▀   ▐█                      
                        ,▄▌███▀▀¬              ▓█▀     █▄                      
                  ,▄▌███▀▀                  ,██▀      █▌                       
               '█████▌▄▄,                 ╓██╩       ██                        
                  ▀██▌▐▀▀▀█████▌▌▄▄╓    ▄██¬        ▄█                         
                     ▀██▄        ╚▀▀▀████          ▐█═                         
                        ▀██▄        ▓█▀██          █▀                          
                           ▀██▄  ,██▀   █µ        ██                           
                              ▀███Z     ██       ██                            
                                ▐██     ▐█      ▄█                             
                              ,,╓╓█▓▄▌   █▌    ▐█U                             
                        º▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓███   ▀█    █▌                              
                          ▀█▓▓▓▓▓████▀█▌  █▌  ██                               
                            ▀███████▌  ▀█µ▀█ ██                                
                              ▀█████     ███▓█                                 
                                ▐███      ▀██Ñ                                 
                                            ▀                             

1529930389
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1529930389

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1529930389
Reply with quote  #2

1529930389
Report to moderator
1529930389
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1529930389

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1529930389
Reply with quote  #2

1529930389
Report to moderator
1529930389
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1529930389

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1529930389
Reply with quote  #2

1529930389
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1529930389
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1529930389

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1529930389
Reply with quote  #2

1529930389
Report to moderator
1529930389
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1529930389

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1529930389
Reply with quote  #2

1529930389
Report to moderator
e21
Member
**
Offline Offline

Activity: 105
Merit: 10


View Profile
July 25, 2012, 05:09:29 PM
 #2

This tech would involve 100w being delivered to the laptop computer through an A/C adapter that plugged into USB 3.0. I doubt said laptop would be able to output anywhere near that much power on the same port. This would still be a nice standard for Windows laptops though.
Coinoisseur
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 336
Merit: 250



View Profile
July 25, 2012, 09:25:12 PM
 #3

I'm sure some enthusiast motherboards would throw in at least one 100W port just as a feature list bullet point if for no other reason.

Gigabyte already likes to advertise it's overspec USB power delivery.

                                                                               
                
                                                       ╓▄▌██P                  
                                                 ╔▄▌███▀███▌                   
                                           ▄▄▌██▀▀╚  ╓██╩██                    
                                     ▄▄███▀▀╙      ▄██  ▓█                     
                               ▄▌███▀▀+          ▄█▀   ▐█                      
                        ,▄▌███▀▀¬              ▓█▀     █▄                      
                  ,▄▌███▀▀                  ,██▀      █▌                       
               '█████▌▄▄,                 ╓██╩       ██                        
                  ▀██▌▐▀▀▀█████▌▌▄▄╓    ▄██¬        ▄█                         
                     ▀██▄        ╚▀▀▀████          ▐█═                         
                        ▀██▄        ▓█▀██          █▀                          
                           ▀██▄  ,██▀   █µ        ██                           
                              ▀███Z     ██       ██                            
                                ▐██     ▐█      ▄█                             
                              ,,╓╓█▓▄▌   █▌    ▐█U                             
                        º▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓███   ▀█    █▌                              
                          ▀█▓▓▓▓▓████▀█▌  █▌  ██                               
                            ▀███████▌  ▀█µ▀█ ██                                
                              ▀█████     ███▓█                                 
                                ▐███      ▀██Ñ                                 
                                            ▀                             

fabrizziop
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 510
Merit: 500



View Profile
July 25, 2012, 11:34:08 PM
 #4

Does anyone remember semiaccurate's nvidia woodscrew 1.7% reports?.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!