Finanstilsynet i Norge om Bitcoin

[Herodes]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=96077.0

[securo]

Den europeiske sentralbanken har laget en omfattende rapport om virtuelle pengesystemer.
Rapporten finner du her: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf
Jeg fant den i denne diskusjonen:https://bitcointalk.org/index.php?topic=121186.0

Herodes, hvordan fant du egentlig Finanstilsynets rapport? Jeg finner ingen klar måte å abonnere på den.

[Herodes]

Den europeiske sentralbanken har laget en omfattende rapport om virtuelle pengesystemer.
Rapporten finner du her: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf
Jeg fant den i denne diskusjonen:https://bitcointalk.org/index.php?topic=121186.0

Herodes, hvordan fant du egentlig Finanstilsynets rapport? Jeg finner ingen klar måte å abonnere på den.

Skal ta en titt på den rapporten senere. Interessant at du fant den.

Jeg fant finanstilsynets rapport gjennom et google søk.

[MAZE]

Må undersøkes fra min side! Takk for informasjonen

[Herodes]

Må undersøkes fra min side! Takk for informasjonen

Har lest gjennom det meste av den, er som ventet når det er skrevet av ECB. Skrevet gjennom deres øyne so to speak.

[kairoger]

"Systemet er virtuelt og amerikanske myndigheter har signalisert at de ønsker å fjerne dette systemet før
godtroende brukere blir for mye involvert. For at et slikt system skal kunne fungere, må det ha en «rik»
sponsor."

For noe svada?!
Noen som forstår hva de mener med siste setning om "rik sponsor"?

[Luno]

"Systemet er virtuelt og amerikanske myndigheter har signalisert at de ønsker å fjerne dette systemet før
godtroende brukere blir for mye involvert. For at et slikt system skal kunne fungere, må det ha en «rik»
sponsor."

For noe svada?!
Noen som forstår hva de mener med siste setning om "rik sponsor"?

De betragter en valuta som Bitcoin en umulighed uden at der er nogen bag der kan stabilisere prisen og være en "garanti" for værdi. Derfor betragter de mulugvis også Bitcoin som et Pyramidespil, da der ikke er en kreditværdig bagmand!

Jeg tror at det er ECB der ikke helt forstår bregrebet "penge"

[kairoger]

Luno:
Ok. Jeg forsto det slik at "rik sponsor" betyr at de mangler en fysisk verdi (gull) etc.

[xxjs]

Sjekk avsnittet om "Reputational Risk". Konge.

[Beepbop]

De referer vel mer til at det hadde vært som at vi hadde handlet med GameStop-gavekort etter at GameStop hypotetisk går konkurs - det er ingen som kan garantere for verdien. I tilfellet vanlige penger kan du i det minste betale skatter og avgifter med pengene dine.

[Herodes]

De referer vel mer til at det hadde vært som at vi hadde handlet med GameStop-gavekort etter at GameStop hypotetisk går konkurs - det er ingen som kan garantere for verdien. I tilfellet vanlige penger kan du i det minste betale skatter og avgifter med pengene dine.

Forsåvidt enig, men nå har jo systemet fungert fint i 4 år, så du skal ikke se bort fra at det fungerer i noen år til.

[xxjs]

De referer vel mer til at det hadde vært som at vi hadde handlet med GameStop-gavekort etter at GameStop hypotetisk går konkurs - det er ingen som kan garantere for verdien. I tilfellet vanlige penger kan du i det minste betale skatter og avgifter med pengene dine.

Forsåvidt enig, men nå har jo systemet fungert fint i 4 år, så du skal ikke se bort fra at det fungerer i noen år til.

Det morsomme med reputational risk-avsnittet er at de ikke er så opptatt av bitcoin-pengesystemet som sådant, men de er redde for at sentralbankene skal få dårlig rykte siden de ikke kan manipulere det.

[Herodes]

De referer vel mer til at det hadde vært som at vi hadde handlet med GameStop-gavekort etter at GameStop hypotetisk går konkurs - det er ingen som kan garantere for verdien. I tilfellet vanlige penger kan du i det minste betale skatter og avgifter med pengene dine.

Forsåvidt enig, men nå har jo systemet fungert fint i 4 år, så du skal ikke se bort fra at det fungerer i noen år til.

Det morsomme med reputational risk-avsnittet er at de ikke er så opptatt av bitcoin-pengesystemet som sådant, men de er redde for at sentralbankene skal få dårlig rykte siden de ikke kan manipulere det.

Selvsagt, og det å miste kontroll er jo det verste myndighetsorganer vet. Da har man jo 'sjokk', ikke lengre noe å kontrollere, og kanskje ens egen eksistens ikke lengre kan forsvares ?

[xxjs]

De referer vel mer til at det hadde vært som at vi hadde handlet med GameStop-gavekort etter at GameStop hypotetisk går konkurs - det er ingen som kan garantere for verdien. I tilfellet vanlige penger kan du i det minste betale skatter og avgifter med pengene dine.

Forsåvidt enig, men nå har jo systemet fungert fint i 4 år, så du skal ikke se bort fra at det fungerer i noen år til.

Det morsomme med reputational risk-avsnittet er at de ikke er så opptatt av bitcoin-pengesystemet som sådant, men de er redde for at sentralbankene skal få dårlig rykte siden de ikke kan manipulere det.

Selvsagt, og det å miste kontroll er jo det verste myndighetsorganer vet. Da har man jo 'sjokk', ikke lengre noe å kontrollere, og kanskje ens egen eksistens ikke lengre kan forsvares ?

Ja, det er avslørende.