|
Real-Duke
Legendary
Offline
Activity: 3486
Merit: 2289
Top Crypto Casino
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 26, 2015, 12:58:36 PM Last edit: September 26, 2015, 01:33:57 PM by Real-Duke |
|
Ich würde mir noch wünschen, das ich die Uploadbandbreite einstellen könnte. Es kommt immer wieder mal vor das meine 5MBit upload komplett ausgelastet sind ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Diese Anleitung hier habe ich mal probiert http://blog.maxlaumeister.com/how-to-limit-bandwidth-of-bitcoin-core-on-windows-mac-os-and-linux/ aber anscheinend kann Bananian das nicht: Welcome to Bananian Linux! For news and updates check: https://www.bananian.orgAny questions? Read the FAQ first: https://www.bananian.org/faqRun 'bananian-config' to set up Bananian Linux Run 'bananian-update' to check for distribution updates ------------------------------------------------------------------------ Last login: Sat Sep 26 14:28:28 2015 from 192.168.2.39 root@bitcoinnode ~ # ./tc.sh RTNETLINK answers: Operation not supported RTNETLINK answers: Operation not supported RTNETLINK answers: Operation not supported RTNETLINK answers: Operation not supported RTNETLINK answers: Operation not supported RTNETLINK answers: Operation not supported We have an error talking to the kernel RTNETLINK answers: Operation not supported We have an error talking to the kernel Bad argument `MARK' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. Bad argument `MARK' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. 2 root@bitcoinnode ~ # ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Würde den Upload gerne auf 75% begrenzen!
|
|
|
|
lclc
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 27, 2015, 11:51:42 AM |
|
Begrenzen der Upload-Geschwindigkeit sollte man im Router machen.
Oder sonst kannst du evtl. die Befehle einzeln ausfuehren und schauen wos den Error ausgibt.
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 2627
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 08, 2015, 08:51:50 AM |
|
Wenn die "Node" auch 24/7 läuft, ein "richtige" Node ist es erst wenn man zusätzlich auch noch die Portfreigabe (5556) im Router macht?
Oder irre ich mich da jetzt?
|
|
|
|
Lincoln6Echo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 08, 2015, 10:09:07 AM |
|
Wenn die "Node" auch 24/7 läuft, ein "richtige" Node ist es erst wenn man zusätzlich auch noch die Portfreigabe (5556) im Router macht?
Oder irre ich mich da jetzt?
Du musst Port 8333 im Router freigeben damit auch ausgehende Verbindungen zugelassen werden. Dann nur noch 24/7 laufen lassen und du hast einen full node:)
|
|
|
|
Lincoln6Echo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 11, 2015, 01:57:11 PM |
|
Hatte jemand schon mal in der Konsole diese Meldung? "WARNING: check your network connection, 4 blocks received in the last 4 hours (24 expected)" Die Netzwerkverbindung ist einwandfrei und der BPI hat 24-30 Verbindungen. Könnte es daran liegen, dass er nur mit pruned Nodes in Verbindung steht? Aktueller Block lokal: 378367 Aktueller Block global: 378434 ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif)
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 11, 2015, 02:10:30 PM |
|
|
|
|
|
lclc
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 12, 2015, 11:07:41 AM |
|
Hatte jemand schon mal in der Konsole diese Meldung? "WARNING: check your network connection, 4 blocks received in the last 4 hours (24 expected)" Die Netzwerkverbindung ist einwandfrei und der BPI hat 24-30 Verbindungen. Könnte es daran liegen, dass er nur mit pruned Nodes in Verbindung steht?
Nein, pruned Nodes behalten die neusten Blocks bis zum angegebenen Limit (minimum Blocks von 2 Tage). Worans liegt weiss ich grad auch nicht, aber mit eim Neustart sollte das behoben sein. Evtl. war dein Mempool / Memory voll wegen der Spam-Attacke (siehe https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3oecqm/psa_to_address_mempool_flooding_bitcoin_core/ ). Am besten mal -minrelaytxfee=0.00005 setzen
|
|
|
|
Lincoln6Echo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 12, 2015, 03:20:09 PM |
|
Hatte jemand schon mal in der Konsole diese Meldung? "WARNING: check your network connection, 4 blocks received in the last 4 hours (24 expected)" Die Netzwerkverbindung ist einwandfrei und der BPI hat 24-30 Verbindungen. Könnte es daran liegen, dass er nur mit pruned Nodes in Verbindung steht?
Nein, pruned Nodes behalten die neusten Blocks bis zum angegebenen Limit (minimum Blocks von 2 Tage). Worans liegt weiss ich grad auch nicht, aber mit eim Neustart sollte das behoben sein. Evtl. war dein Mempool / Memory voll wegen der Spam-Attacke (siehe https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3oecqm/psa_to_address_mempool_flooding_bitcoin_core/ ). Am besten mal -minrelaytxfee=0.00005 setzen Ja mempool war ziemlich voll (swap Speicher würde bereits genutzt). Nach dem reboot lief alles wieder problemlos.
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 2627
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 12, 2015, 04:04:31 PM |
|
Wenn die "Node" auch 24/7 läuft, ein "richtige" Node ist es erst wenn man zusätzlich auch noch die Portfreigabe (5556) im Router macht?
Oder irre ich mich da jetzt?
Du musst Port 8333 im Router freigeben damit auch ausgehende Verbindungen zugelassen werden. Dann nur noch 24/7 laufen lassen und du hast einen full node:) Danke, der Port 8333 wird auch für die "eMark" gelten? Und welches Protokoll muß ich freigeben? Bei meinem Bintec sieht das so aus: Art des Datenverkehrs: eingehend (Ziel-NAT) Protokoll: TCP, UDP,... ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) -> vermutlich TCP? mfg
|
|
|
|
Lincoln6Echo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 12, 2015, 06:27:34 PM |
|
Wenn die "Node" auch 24/7 läuft, ein "richtige" Node ist es erst wenn man zusätzlich auch noch die Portfreigabe (5556) im Router macht?
Oder irre ich mich da jetzt?
Du musst Port 8333 im Router freigeben damit auch ausgehende Verbindungen zugelassen werden. Dann nur noch 24/7 laufen lassen und du hast einen full node:) Danke, der Port 8333 wird auch für die "eMark" gelten? Und welches Protokoll muß ich freigeben? Bei meinem Bintec sieht das so aus: Art des Datenverkehrs: eingehend (Ziel-NAT) Protokoll: TCP, UDP,... ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) -> vermutlich TCP? mfg Ja, TCP ist richtig. Bintec kannte ich bis eben noch nicht ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Wie das bei der eMark ist weiss ich nicht aber das musste auch irgendwo dokumentiert sein...
|
|
|
|
Lincoln6Echo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 18, 2015, 05:51:44 PM |
|
So Update auf Version 0.11.1 läuft gerade ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Habe die Anleitung auf den aktuellsten Stand gebracht. Außerdem habe der Anleitung hinzugefügt, wie man auf eine neue Version updated (siehe ganz unten in der Anleitung) Ab Version 0.11.1 ist es nicht mehr sinnvoll folgendes in der Config stehen zu haben um den Spam einhalt zu bieten, oder? minrelaytxfee=0.00005 limitfreerelay=5
|
|
|
|
arunka71
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 21, 2015, 12:34:04 AM |
|
Warum nehmt ihr nicht einen Orange PI? Wenn es billiger ist, werden die Leute das eher nachvollziehen?
|
|
|
|
Lincoln6Echo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 21, 2015, 08:19:24 AM |
|
Warum nehmt ihr nicht einen Orange PI? Wenn es billiger ist, werden die Leute das eher nachvollziehen?
Der Flaschenhals bei diesen Einplatinencomputern für die Verwendung als Node ist der RAM. Für den Bananapi gibt es ein speziell angepasstes OS (bananian), das nur 50 MB des RAM belegt. Das gibt es für den orangepi bis jetzt noch nicht. In wie weit bananian mit dem orangepi harmoniert habe ich bisher noch nicht getestet. Die Anleitung die ich geschrieben habe sollte auch für den orangepi funktionieren. Falls du einen orangepi hast kannst du das ja mal testen und berichten.
|
|
|
|
arunka71
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 22, 2015, 10:05:49 AM |
|
Orange PI liegt hier. Warte noch auf SD Karten.
|
|
|
|
Lincoln6Echo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 22, 2015, 12:21:59 PM |
|
Orange PI liegt hier. Warte noch auf SD Karten.
Ok, dann bin ich mal gespannt. Würde mich mal interessieren wie lange die Ausführung vom make Befehl für Version 0.11.1 auf dem orangepi dauert und die RAM auslastung direkt nach dem booten aussieht. Der Bpi hat für dafür knapp 2 Stunden gebraucht.
|
|
|
|
Real-Duke
Legendary
Offline
Activity: 3486
Merit: 2289
Top Crypto Casino
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 24, 2015, 09:17:27 AM |
|
Ja mempool war ziemlich voll (swap Speicher würde bereits genutzt). Nach dem reboot lief alles wieder problemlos. Das bemerkte ich in den letzten Tagen auch öfters, ebenso mit 0.11.1 Es müsste doch möglich sein zur Problembeseitigung swap mit auf die hdd auszulagern oder nicht?
|
|
|
|
Lincoln6Echo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 11, 2015, 05:44:34 PM |
|
Ja den swap müsste man auch auf die hdd auslagern können. Da ich allerdings anderweitig eingespannt kann mich diesbezüglich nicht wirklich schlau machen im Moment. Mir ist aber aufgefallen, dass der Traffic enorm angestiegen ist seit letztem Monat. Vorher so ca. 70 GB und jetzt 200 GB! ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif)
|
|
|
|
Real-Duke
Legendary
Offline
Activity: 3486
Merit: 2289
Top Crypto Casino
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 12, 2015, 01:29:12 PM |
|
Stand gestern abend war meine Banane bereits wieder bei 870MB Ram, swap noch ungenutzt. Ich habe bisher nur Anleitungen gefunden alles auf die HDD auszulagern, so das nur die bootinfo auf der SD Karte verbleibt ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Momentan habe ich da aber auch noch nicht die Zeit und Lust das zu machen, als Linux noob brauche ich bestimmt wieder etwas länger dafür ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
|
|
|
husel2000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 13, 2015, 01:21:55 PM |
|
Ja den swap müsste man auch auf die hdd auslagern können. Da ich allerdings anderweitig eingespannt kann mich diesbezüglich nicht wirklich schlau machen im Moment. Mir ist aber aufgefallen, dass der Traffic enorm angestiegen ist seit letztem Monat. Vorher so ca. 70 GB und jetzt 200 GB! ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) eth0 since 03.08.2015
rx: 200,26 GiB tx: 2,43 TiB total: 2,62 TiB
monthly rx | tx | total | avg. rate ------------------------+-------------+-------------+--------------- Okt '15 69,77 GiB | 752,13 GiB | 821,90 GiB | 2,57 Mbit/s Nov '15 30,50 GiB | 427,15 GiB | 457,65 GiB | 3,53 Mbit/s ------------------------+-------------+-------------+--------------- estimated 72,62 GiB | 0,99 TiB | 1,06 TiB |
daily rx | tx | total | avg. rate ------------------------+-------------+-------------+--------------- yesterday 2,64 GiB | 32,33 GiB | 34,96 GiB | 3,39 Mbit/s today 1,24 GiB | 25,13 GiB | 26,37 GiB | 4,29 Mbit/s ------------------------+-------------+-------------+--------------- estimated 2,08 GiB | 42,12 GiB | 44,20 GiB |
bei mir schaut es aktuell noch "normal" aus...
|
|
|
|
|