Bitcoin Forum
May 28, 2024, 03:49:53 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: I meravigliosi robots.txt di repubblica, corriere e governo.it  (Read 2985 times)
Cash BTC
Member
**
Offline Offline

Activity: 154
Merit: 10


View Profile
April 09, 2015, 05:39:36 PM
 #21

ah no? e come arrivi a un articolo di un mese o un anno fa se non cercandolo con un motore di ricerca?
eliminare risultati da una ricerca arbitrariamente è proprio censura
anche wikipedia parla con questi termini http://it.wikipedia.org/wiki/Google#Censura

Censura e' rimuovere un contenuto.

L'indicizzazione e' una questione di efficienza.

Probabilmente, ma sto speculando sulle spalle degli altri e non si dovrebbe mai fare questa cosa ovviamente, per questioni economiche del giornale hanno deciso di non rendere ricercabili dai motori di ricerca quei contenuti.

"Grazie".

PS: tra l'altro il link che ha postato Lei @Anon39 e' inerente alla censura di Google, e la descrizione del suo link è il come Google ha protetto i suoi interessi economici nei confronti della censura attuata dal Governo Cinese: il Governo Cinese ha censurato, Google si protegge.
Google si protegge perche' e' una compagnia privata.
Interessi economici appunto come ho gia' detto.
Questo è l'articolo corretto che Lei avrebbe dovuto postare: http://it.wikipedia.org/wiki/Censura
(NP: non credevo davvero di dover arrivare a spiegare queste cose).

"Grazie 2"
Anon39
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1526
Merit: 1010


▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █


View Profile
April 09, 2015, 08:17:55 PM
 #22

ah no? e come arrivi a un articolo di un mese o un anno fa se non cercandolo con un motore di ricerca?
eliminare risultati da una ricerca arbitrariamente è proprio censura
anche wikipedia parla con questi termini http://it.wikipedia.org/wiki/Google#Censura

Censura e' rimuovere un contenuto.

L'indicizzazione e' una questione di efficienza.

Probabilmente, ma sto speculando sulle spalle degli altri e non si dovrebbe mai fare questa cosa ovviamente, per questioni economiche del giornale hanno deciso di non rendere ricercabili dai motori di ricerca quei contenuti.

"Grazie".

PS: tra l'altro il link che ha postato Lei @Anon39 e' inerente alla censura di Google, e la descrizione del suo link è il come Google ha protetto i suoi interessi economici nei confronti della censura attuata dal Governo Cinese: il Governo Cinese ha censurato, Google si protegge.
Google si protegge perche' e' una compagnia privata.
Interessi economici appunto come ho gia' detto.
Questo è l'articolo corretto che Lei avrebbe dovuto postare: http://it.wikipedia.org/wiki/Censura
(NP: non credevo davvero di dover arrivare a spiegare queste cose).

"Grazie 2"
ti ringrazi da solo?
cosa c'entra l'efficienza di ricerca? qui si sta dicendo che questi giornali, come dici tu, RIMUOVONO un contenuto dai risultati di una ricerca, e questa è CENSURA, chi cazzo se ne frega del perchè lo fanno.
Cash BTC
Member
**
Offline Offline

Activity: 154
Merit: 10


View Profile
April 09, 2015, 08:29:19 PM
 #23

...omissis... chi cazzo se ne frega del perchè lo fanno.

Grazie.
davvo
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 500



View Profile
April 09, 2015, 10:24:03 PM
 #24

...omissis... chi cazzo se ne frega del perchè lo fanno.

Grazie.

Dai... dai... ce la puoi fare. (cit)
Cash BTC
Member
**
Offline Offline

Activity: 154
Merit: 10


View Profile
April 09, 2015, 10:32:56 PM
 #25


Dai... dai... ce la puoi fare. (cit)

Certo! Farcela con rispetto non e' facile.

Ma apprezzo la sua citazione.
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!