实现法币跨境支付零风险秒发秒收：基于数字货币的跨境支付与清算系统

[yingfeng]

听起来很美，做起来难啊。
跟比特币还是一样的问题，用的人少啊。还是有很多人不信任比特币。像你这样的平台，同样也会有很多人，不愿意相信。
这个东西与这个有点相似：从阿根廷汇款到墨西哥 比特币应用开始发威

那个不行的，两家公司相互签约的，没有一个第三方平台的，难道你要全球拓展业务还跑到世界各地，一家一家公司去签合同？
另外也没有提到清算担保，很明显是用合同约定而不是用交易保证金来确保无风险的。他们可能也用来比特币做中介但没有清算担保系统，没可能秒发秒收的，也很难做到无风险。没有会员系统，和清算保证金系统，他们那业务只能在熟悉的公司间展开，必须签合同，即便这样也有风险。

而且我说的这个，去年11月就已经提交专利申请了，绝对全球首家，算是国人对互联网的贡献吧。
希望大家不要崇洋媚外，支持一下自己的同胞！

[1714898906]

1714898906

[1714898906]

1714898906

[ams]

似乎没什么大问题吧？

比如工行，假如要支付300美元，大约2000RMB的时候，手续费50，电报费150，加起来是200，这时候手续费总计就是10%了，我说的手续费当然是总计。而且银行这个通常要1-2个工作日才能到帐的。你看这里面的利润空间有多大。

至于西联那个就更麻烦了，里面有无数的收费细节，比如你要写个备注啥的，都是要交钱的。很多很多地方要收钱，而且西联一般只有签约银行才能到。尤其是非洲，非洲的支付要比其他地方高非常非常多。原因就在于非洲的金融基础设施比较薄弱，70%的人没有银行账户。但非洲拜中国所托，智能手机和移动互联网发展非常迅速。

因此在非洲，这个清算系统的优势就体现出来了，不需要银行账户，直接柜台缴费，有互联网，就能跨境支付，跨境转账。

对小额的跨境电商支付尤其有优势......

你说的200块手续费是按高的银行举例的，支付宝70，西联90，速汇金60，按2000人民币算，手续费也才3%左右，比你的便宜。

最重要的是，电汇普遍是大额转账，谁没事拿着几百美元跨国捣鼓？小额的跨国资金流动都是网上购物，普遍走信用卡，美元支付没有手续费而且发卡银行还有返利。

几百块的电汇本来就没几个人用，就算用了，资金那么小你们也赚不到钱。

至于西联“无数的收费细节”，真正多出来的，只有2到刀的附言罢了，而且这个功能本身就是附加的，不是人人用得到


至于“比其他地方高非常非常多”的非洲，不过是高2倍罢了。


而且你们的系统要是进了非洲，你敢说你的非洲收费不比其他地区高两倍？就算你和当地支付商对接，当地支付商处理法币的时候，也得用到当地银行，成本不能和世界正常地区相比。

普通的比特币跨境汇款需要进行法币至比特币，比特币至法币两次换汇，一买一卖，里面就有手续费和差价损失。而电汇只有法币至法币一次换汇，所以比特币跨境汇款永远不可能比法币便宜。而你的系统还加入一个进行清算的第三方，成本变得更高，完全无法和电汇、西联等竞争。

[yingfeng]

跨境支付有两种：一种是支付，一种叫转账汇款。
这两个的区别在于对支付，通常支付方是不用付费的，接收的那一方才收钱，也就是所谓后端付费，而转账汇款，一般是付款委托转账的那一方付费，即所谓前端付费。

对这两种情况这个跨境支付清算系统都是支持的。支付宝主要做的是支付，而西联主要做的是转账汇款。

他们的费率基本都在3%多一点，这个肯定算比较高的了。按照这个跨境支付清算系统来测算，你可以看看前面的回帖里关于成本的讨论，其成本只有两个交易费用，跟提现和提币都没啥关系，交易费现在国内一般千分之1-2的样子，美国甚至有免交易费的，国内之前也有免费的，所以成本应该在千分之几，如果以3%来计价，肯定是有相当的利润空间的，实际上之前讨论的都是收1.5-2.5%，尤其如果再考虑到秒发秒收，而且是直接到银行账户，西联和支付宝都不到银行账户，银行的电汇是直到银行账户的，所以他的收费要比西联支付宝贵多了。因此总体来说应该是有一定竞争力的。

尤其是2000美元以下转账汇款，和小额跨境电商支付领域，千万不要小看了跨境电商支付，这个东西成长非常快非常吓人。

未来还可以跟交易平台再谈交易费用，进一步降低成本，因为这个交易量很可能会非常大。

[ams]

跨境支付有两种：一种是支付，一种叫转账汇款。
这两个的区别在于对支付，通常支付方是不用付费的，接收的那一方才收钱，也就是所谓后端付费，而转账汇款，一般是付款委托转账的那一方付费，即所谓前端付费。

对这两种情况这个跨境支付清算系统都是支持的。支付宝主要做的是支付，而西联主要做的是转账汇款。

他们的费率基本都在3%多一点，这个肯定算比较高的了。按照这个跨境支付清算系统来测算，你可以看看前面的回帖里关于成本的讨论，其成本只有两个交易费用，跟提现和提币都没啥关系，交易费现在国内一般千分之1-2的样子，美国甚至有免交易费的，国内之前也有免费的，所以成本应该在千分之几，如果以3%来计价，肯定是有相当的利润空间的，实际上之前讨论的都是收1.5-2.5%，尤其如果再考虑到秒发秒收，而且是直接到银行账户，西联和支付宝都不到银行账户，银行的电汇是直到银行账户的，所以他的收费要比西联支付宝贵多了。因此总体来说应该是有一定竞争力的。

尤其是2000美元以下转账汇款，和小额跨境电商支付领域，千万不要小看了跨境电商支付，这个东西成长非常快非常吓人。

未来还可以跟交易平台再谈交易费用，进一步降低成本，因为这个交易量很可能会非常大。

来个实例，5万rmb，中国到美国：

1. 工行网银，手续费0.08%，电报费150，一共190，手续费占0.38%。
2. 建行，手续费0.1%，电报费80，一共130，手续费占0.26%。
3. 支付宝电汇，手续费0.06%，电报费60，一共90，手续费占0.18%。
4. 西联，手续费40美金，手续费占0.5%。

另外，收款银行一般会再收10-25刀的入账手续费，占5万RMB的0.12%-3%，西联无入账手续费。综合来看，各种途径的平均总收费是0.5%左右。

现在这5万rmb，通过你的系统发送到美国，手续费总计多少？别跟我说电汇300美金的特例。电汇的主流应用，比如留学生学费、个人海外投资、贸易汇款等一次普遍上万美金，外劳汇款也随便一次几千美金（一般都要攒个半年一年才汇一次），300美金的特例实在难找。

至于电商，电商永远是收款方，消费者永远是付款方，这种情况你无法靠资金池抵消资金流动的差额。比如bitpay永远是从消费者那里收币，然后卖成法币转账给商家，这种情况不存在资金池，那么就出现23楼列的各项成本。

[tokenwing]

听起来很美，做起来难啊。
跟比特币还是一样的问题，用的人少啊。还是有很多人不信任比特币。像你这样的平台，同样也会有很多人，不愿意相信。
这个东西与这个有点相似：从阿根廷汇款到墨西哥 比特币应用开始发威

那个不行的，两家公司相互签约的，没有一个第三方平台的，难道你要全球拓展业务还跑到世界各地，一家一家公司去签合同？
另外也没有提到清算担保，很明显是用合同约定而不是用交易保证金来确保无风险的。他们可能也用来比特币做中介但没有清算担保系统，没可能秒发秒收的，也很难做到无风险。没有会员系统，和清算保证金系统，他们那业务只能在熟悉的公司间展开，必须签合同，即便这样也有风险。

而且我说的这个，去年11月就已经提交专利申请了，绝对全球首家，算是国人对互联网的贡献吧。
希望大家不要崇洋媚外，支持一下自己的同胞！

说说看，怎么支持？

[yingfeng]

来个实例，5万rmb，中国到美国：

1. 工行网银，手续费0.08%，电报费150，一共190，手续费占0.38%。
2. 建行，手续费0.1%，电报费80，一共130，手续费占0.26%。
3. 支付宝电汇，手续费0.06%，电报费60，一共90，手续费占0.18%。
4. 西联，手续费40美金，手续费占0.5%。

另外，收款银行一般会再收10-25刀的入账手续费，占5万RMB的0.12%-3%，西联无入账手续费。综合来看，各种途径的平均总收费是0.5%左右。

现在这5万rmb，通过你的系统发送到美国，手续费总计多少？别跟我说电汇300美金的特例。电汇的主流应用，比如留学生学费、个人海外投资、贸易汇款等一次普遍上万美金，外劳汇款也随便一次几千美金（一般都要攒个半年一年才汇一次），300美金的特例实在难找。

至于电商，电商永远是收款方，消费者永远是付款方，这种情况你无法靠资金池抵消资金流动的差额。比如bitpay永远是从消费者那里收币，然后卖成法币转账给商家，这种情况不存在资金池，那么就出现23楼列的各项成本。

我也来给你个实例吧，在中国找个交易费为零的平台，5万兑换成比特币，然后发给美国，然后再在美国找个交易费为零的平台兑换成法币，再转帐进客户指定的银行账户。手续费为0，就这么简单！

而且我可以告诉你，
1、这是秒发秒收的；
2、这是直接到银行账户的；
3、所有的法币的跨境支付都支持，你现在去银行网美国发一笔rmb或者卢布，你试试看，呵呵

就这几点，你上面那几家做得到？

[yingfeng]

说说看，怎么支持？

据说接下来会向几个方向展开，回头我把他们的联系方式发一下，或许能有合作也未可知。

[ams]

我也来给你个实例吧，在中国找个交易费为零的平台，5万兑换成比特币，然后发给美国，然后再在美国找个交易费为零的平台兑换成法币，再转帐进客户指定的银行账户。手续费为0，就这么简单！

而且我可以告诉你，
1、这是秒发秒收的；
2、这是直接到银行账户的；
3、所有的法币的跨境支付都支持，你现在去银行网美国发一笔rmb或者卢布，你试试看，呵呵

就这几点，你上面那几家做得到？

请你找个美国交易费用为0，并且法币提现不收提现费的平台。

至于秒发秒收，国内跨行转账充值到国内交易所是秒发秒收吗？国内平台买入比特币，申请提现（平台审核账户，等比特币网络确认）是秒发秒收吗？国外平台卖出，国外平台法币提现（审核提现申请、等待银行转账）是秒发秒收吗？

另外，你没计算两次换汇成本，别以为在低平台买入高平台卖出就行了，第一，交易方向不可控，第二，因搬砖机制存在，长期看平台之间是没有差价的。币价高的平台，往往法币提现费高，币价低的则提现费低。另外还有吃单价差，5万rmb等于30个币，除了价差还受市场深度影响，你去看一下huobi、bitfinex、bitstamp、coinbase的买卖盘价差和市场深度，30个币来回买卖一次，基本上就亏了1刀多，相当于不见超过0.5%，这还没算手续费。而中行的换汇价差是619.66和622.14，等于0.4%，换汇过程中等于损失0.2%资金。

实际上比特币的国际付款功能毫无意义，步骤繁琐换汇成本高，所以至今比特币的大公司全是挖矿、钱包、支付、交易所行业的，做国际汇款的都是雷声大雨点小，叫好不叫座的状态

[Decord]

我也来给你个实例吧，在中国找个交易费为零的平台，5万兑换成比特币，然后发给美国，然后再在美国找个交易费为零的平台兑换成法币，再转帐进客户指定的银行账户。手续费为0，就这么简单！

而且我可以告诉你，
1、这是秒发秒收的；
2、这是直接到银行账户的；
3、所有的法币的跨境支付都支持，你现在去银行网美国发一笔rmb或者卢布，你试试看，呵呵

就这几点，你上面那几家做得到？

请你找个美国交易费用为0，并且法币提现不收提现费的平台。

至于秒发秒收，国内跨行转账充值到国内交易所是秒发秒收吗？国内平台买入比特币，申请提现（平台审核账户，等比特币网络确认）是秒发秒收吗？国外平台卖出，国外平台法币提现（审核提现申请、等待银行转账）是秒发秒收吗？

另外，你没计算两次换汇成本，别以为在低平台买入高平台卖出就行了，第一，交易方向不可控，第二，因搬砖机制存在，长期看平台之间是没有差价的。币价高的平台，往往法币提现费高，币价低的则提现费低。另外还有吃单价差，5万rmb等于30个币，除了价差还受市场深度影响，你去看一下huobi、bitfinex、bitstamp、coinbase的买卖盘价差和市场深度，30个币来回买卖一次，基本上就亏了1刀多，相当于不见超过0.5%，这还没算手续费。而中行的换汇价差是619.66和622.14，等于0.4%，换汇过程中等于损失0.2%资金。

实际上比特币的国际付款功能毫无意义，步骤繁琐换汇成本高，所以至今比特币的大公司全是挖矿、钱包、支付、交易所行业的，做国际汇款的都是雷声大雨点小，叫好不叫座的状态

其實樓主已經不只說一次這不用從交易所提現了…希望你回頭看仔細這運作的方式

樓主可以給個成為代理人（支付公司）的條件來看看嘛？

[entomology]

嗯，搬砖方式进行跨境汇款肯定不现实，各种风险各种不方便。

我也来给你个实例吧，在中国找个交易费为零的平台，5万兑换成比特币，然后发给美国，然后再在美国找个交易费为零的平台兑换成法币，再转帐进客户指定的银行账户。手续费为0，就这么简单！

而且我可以告诉你，
1、这是秒发秒收的；
2、这是直接到银行账户的；
3、所有的法币的跨境支付都支持，你现在去银行网美国发一笔rmb或者卢布，你试试看，呵呵

就这几点，你上面那几家做得到？

请你找个美国交易费用为0，并且法币提现不收提现费的平台。

至于秒发秒收，国内跨行转账充值到国内交易所是秒发秒收吗？国内平台买入比特币，申请提现（平台审核账户，等比特币网络确认）是秒发秒收吗？国外平台卖出，国外平台法币提现（审核提现申请、等待银行转账）是秒发秒收吗？

另外，你没计算两次换汇成本，别以为在低平台买入高平台卖出就行了，第一，交易方向不可控，第二，因搬砖机制存在，长期看平台之间是没有差价的。币价高的平台，往往法币提现费高，币价低的则提现费低。另外还有吃单价差，5万rmb等于30个币，除了价差还受市场深度影响，你去看一下huobi、bitfinex、bitstamp、coinbase的买卖盘价差和市场深度，30个币来回买卖一次，基本上就亏了1刀多，相当于不见超过0.5%，这还没算手续费。而中行的换汇价差是619.66和622.14，等于0.4%，换汇过程中等于损失0.2%资金。

实际上比特币的国际付款功能毫无意义，步骤繁琐换汇成本高，所以至今比特币的大公司全是挖矿、钱包、支付、交易所行业的，做国际汇款的都是雷声大雨点小，叫好不叫座的状态

其實樓主已經不只說一次這不用從交易所提現了…希望你回頭看仔細這運作的方式

樓主可以給個成為代理人（支付公司）的條件來看看嘛？

[ams]

其實樓主已經不只說一次這不用從交易所提現了…希望你回頭看仔細這運作的方式

樓主可以給個成為代理人（支付公司）的條件來看看嘛？

前面那段是针对用户自己用比特币实现法币国际汇款而言，里面的延迟主要是交易所提法币人工审核那步。如果走楼主的系统，基本是接近实时了，不过楼主的系统增加了代理商这个中间层，成本必然比用户自己和交易所打交道来的高。另外楼主说的不用提现，是指代理商不用从交易所提现，但付款方转入法币给本国代理商，国外代理商转出法币给外国收款人，这两个法币充提过程，每笔都少不了，注意用户与代理商的转账，和代理商在交易所的充提，是两层不同的转账，不要混淆。

[ams]

嗯，搬砖方式进行跨境汇款肯定不现实，各种风险各种不方便。

楼主这个本质还是搬砖方式，不过是交给代理商做了，参考1楼的2、5、6、7、8步，从用户角度看，相当于交易所把法币充提过程外包给代理商了

[Decord]

其實樓主已經不只說一次這不用從交易所提現了…希望你回頭看仔細這運作的方式

樓主可以給個成為代理人（支付公司）的條件來看看嘛？

前面那段是针对用户自己用比特币实现法币国际汇款而言，里面的延迟主要是交易所提法币人工审核那步。如果走楼主的系统，基本是接近实时了，不过楼主的系统增加了代理商这个中间层，成本必然比用户自己和交易所打交道来的高。另外楼主说的不用提现，是指代理商不用从交易所提现，但付款方转入法币给本国代理商，国外代理商转出法币给外国收款人，这两个法币充提过程，每笔都少不了，注意用户与代理商的转账，和代理商在交易所的充提，是两层不同的转账，不要混淆。

如果我沒誤會樓主的系統的話，要達到不用每次交易都從交易所提現，則身為代理商必須一開始就在其本國銀行、本國交易所、本身的比特幣錢包裡存有一定量的法幣及比特幣，而這些量決定這個代理商所能承受的交易額度，所以我才想問問身為代理商需要至少具備怎樣的條件。

[Eason]

这个跟瑞波差不多，有银行在用瑞波跨境转账了

[yingfeng]

如果我沒誤會樓主的系統的話，要達到不用每次交易都從交易所提現，則身為代理商必須一開始就在其本國銀行、本國交易所、本身的比特幣錢包裡存有一定量的法幣及比特幣，而這些量決定這個代理商所能承受的交易額度，所以我才想問問身為代理商需要至少具備怎樣的條件。

嗯，你的理解完全正确！
对支付公司的要求其实很低，主要看支付公司自身的实力，如果你是一个下岗工人（或者是美国的穷留学生也可以，把rmb改成相应的美元或欧元即可），手上有9万RMB和1个比特币，假定每个比特币2500元，可以将3万元做为保证金，3万rmb放在交易平台，其余的钱变成比特币方放平台外的钱包里，然后在建设银行或者工行开个户。在这个初始态里，你的总资产是3万rmb，13个比特币，外加3万保证金。

然后开始做支付端业务，你每做一笔5千元支付业务，你在银行比如建设银行的存款增加5075，用户支付给你的，平台外的比特币钱包减少2.01个（你支付给对手方公司），交易平台内则减少5000rmb，增加2个比特币略少一丁点。连续6笔后，你在交易平台的rmb变成0，但在交易平台的比特币变成12个，因为交易费用开销大约略微少一丁点暂时忽略吧，交易平台外的钱包里，则变成了0.94个比特币，而建行的存款从零变成30450元。在这个状态A里，你的总资产是30450元，加12.94个比特币，外加保证金。你是盈利的，而且最重要的是你在建行的存款从零变成了3万多，这时候你就可以开始做接收端业务了，不需要任何提现动作，因为你的收费，盈利都是在交易平台外的建行账户里。记住这个状态叫A状态。

现在开始做接收端业务，假定世界上任何其他国家，有一笔5000以内的支付要到建设银行的某个账户，你都可以做了，你向这个客户指定的建行账户做完一笔5000rmb的同行转账（大部分行是免费的，有些行收千分之一，但至少同城转账大都是免费的）后，你的建行存款存款减少5000元，而交易平台内的rmb则增加5000，同时交易平台内的比特币则减少2个，而交易平台外的钱包则增加2.01个（承接该笔业务的支付公司支付给你的），这样连续6笔后，你在建设银行的账户变成450，交易平台外的钱包又变成13个，交易平台内比特币变成零，但交易平台内rmb又变成了3万。这时你的总资产变成30450rmb，外加13个比特币，再加3万保证金。这个状态叫B状态。这个状态和初始态几乎完全一致，但你的建设银行存款却增加了450，从初始态到这里称为一个周期，这期间你完成了所有操作，但没有任何提现提币，而你的盈利则增加了450。上面这些说起来似乎复杂，其实都是程序在操作，简单而且速度非常快。

现在你可以继续开始做支付端业务。完成后到达A1状态，然后继续做接收端业务到达B1状态，此时你的盈利就到了900，这中间都是没有任何提现或者提币的，也没有任何其他费用...，然后继续做支付端业务到达A2，再做接收端业务到达B2，继续盈利，继续做支付端业务到A3，继续，继续，继续....

同时，只要让清算系统准确地掌握你的初始态的资金和开户情况，每个钱包每个账户的初始资金，以及交易费率，其他的所有一切清算系统后台程序都能自动帮你计算得清清楚楚，自动计算每个支付公司现在所处的状态，自动为每一个支付公司匹配业务，当然还会有些具体细节要考虑，但从技术方面来说，都没有难度，只是需要比较细致认真的调试而已。如此一来，一切都靠程序，瞬间完成，每分钟都可以完成多笔交易。

唯一的瓶颈在于保证金的释放时间要10分钟，一个完整周期大约需要20分钟，每天可以运转72周期。一天的盈利是32400。如果只有5000元保证金，也能运转，但一个完整周期大约需要2小时，每天只能12周期，盈利5400，当然也可以进一步增加保证金来进一步缩短时间。未来如果数字货币效率提高，可以在1分钟内确认，那情况就更好。

上面这是最低门槛的操作，这个赚钱是非常轻松的，由此可以确保业务深入到每一个城市，从而充分利用同行同城转账免费的优势，对于大的支付公司，自然可以做得更大，如果能直接跟银行签署合作协议，那就更简单了。

未来这几年，随着跨境电商的蓬勃发展，小额的跨境支付数量会飞涨，肯定的，这些小额多笔的业务银行原本是做不来的，但现在银行应该可以一把全收了，只要抓住这个清算系统....

基本上就这些了，你应该是除了tokenwing外，第一个看懂的，写了这么多，其他人如果还有看不懂的，我也懒得管了。

[yingfeng]

这个跟瑞波差不多，有银行在用瑞波跨境转账了

    ripple跟这个比可差得太远了，完全不具备可比性，瑞波的问题非常多，一方面在于其伪去中心化，ripple有一个央行，而且强行预先发行了1000亿瑞波币，这个货币在瑞波全网具有凌驾于一切之上的唯一的法币特征。所有人必须无条件接受，而且这1000亿不是大家公平挖矿挖出来的，是一开始就被攥在极少数人自己手里的。真的会有银行愿意让别人用平白的01数字去兑换自己手中的真假白银？先不说亏不亏的问题，万一这个01数字变水这个责任谁承担？？
    
       另一个更大的问题是瑞波整个协议的核心在于信任，其运行完全基于信任，而且为了保证业务的迅速扩展，这种信任居然是可以传递的，也就是所谓的信任链，呵呵。

       比如你原本完全不信任一个人渣，但你信任你的父母，你的父母信任他们的一个同学，这个同学信任他的老师，而这个老师信任他的一个宝贝儿子，这个宝贝儿子就是那个人渣，所以你就立刻信任了那个人渣。

       因此整个网络体系里，只要一个比较重要的节点出了问题，比如2008年雷曼公司那样，瞬间全球就都完蛋了。没有任何国家政府和金融机构会敢真用这样一个体系的。    

       这个跨境支付清算系统完全不一样，是基于担保的，各方无需什么信任，都是基于保证金的对手交易，没有任何信用风险的。这个跟ripple完全没有可比性的。这个ripple确实存在发生多种风险，而且是各种大型风险的可能，却基本没提供任何规避风险的手段。

       最后，我再多说一句吧，这个ripple的设计是基于网关的，而这个奇葩的网关，居然是可以允许任何人通过其自己发行货币，而且几乎没有有效的技术监管手段的。想一想吧，假如某种机缘巧合ripple获得某种成功，让许多人都对其抱有某种愿意尝试一下的冲动，这会有多少骗子在这中间闪转腾挪，会有多少人中招，对金融体系的稳定将是多么巨大的威胁，没有任何一个国家政府和金融管理机构会愿意面对这种风险的，尤其目前中国，骗子密度都已经高到让人发指，真有人敢试这个？

      所以，希望大家对某些事情不要抱有幻想，还是要依靠冷静客观的分析和计算。

[yjzll]

一天过去了，好像很平静，没太大的起色，18xx还没到

[yingfeng]

未来这二十年，一定是全球跨境电商飞速增长的二十年，随着跨境电商的蓬勃发展，小额的跨境支付数量会飞涨，会满天飞，肯定的。原本这种小额多笔的业务银行是做不来的，银行一直不擅长处理小金额业务，擅长处理大金额业务，原本这些业务只有给paypal或者支付宝，干瞪眼看着他们发展毫无办法，但现在银行应该可以一把全收了，只要抓住这个跨境支付清算系统，只要抓住，肯定一把全收....

[Ingatqhvq]

如果我沒誤會樓主的系統的話，要達到不用每次交易都從交易所提現，則身為代理商必須一開始就在其本國銀行、本國交易所、本身的比特幣錢包裡存有一定量的法幣及比特幣，而這些量決定這個代理商所能承受的交易額度，所以我才想問問身為代理商需要至少具備怎樣的條件。

嗯，你的理解完全正确！
对支付公司的要求其实很低，主要看支付公司自身的实力，如果你是一个下岗工人（或者是美国的穷留学生也可以，把rmb改成相应的美元或欧元即可），手上有9万RMB和1个比特币，假定每个比特币2500元，可以将3万元做为保证金，3万rmb放在交易平台，其余的钱变成比特币方放平台外的钱包里，然后在建设银行或者工行开个户。在这个初始态里，你的总资产是3万rmb，13个比特币，外加3万保证金。

然后开始做支付端业务，你每做一笔5千元支付业务，你在银行比如建设银行的存款增加5075，用户支付给你的，平台外的比特币钱包减少2.01个（你支付给对手方公司），交易平台内则减少5000rmb，增加2个比特币略少一丁点。连续6笔后，你在交易平台的rmb变成0，但在交易平台的比特币变成12个，因为交易费用开销大约略微少一丁点暂时忽略吧，交易平台外的钱包里，则变成了0.94个比特币，而建行的存款从零变成30450元。在这个状态A里，你的总资产是30450元，加12.94个比特币，外加保证金。你是盈利的，而且最重要的是你在建行的存款从零变成了3万多，这时候你就可以开始做接收端业务了，不需要任何提现动作，因为你的收费，盈利都是在交易平台外的建行账户里。记住这个状态叫A状态。

现在开始做接收端业务，假定世界上任何其他国家，有一笔5000以内的支付要到建设银行的某个账户，你都可以做了，你向这个客户指定的建行账户做完一笔5000rmb的同行转账（大部分行是免费的，有些行收千分之一，但至少同城转账大都是免费的）后，你的建行存款存款减少5000元，而交易平台内的rmb则增加5000，同时交易平台内的比特币则减少2个，而交易平台外的钱包则增加2.01个（承接该笔业务的支付公司支付给你的），这样连续6笔后，你在建设银行的账户变成450，交易平台外的钱包又变成13个，交易平台内比特币变成零，但交易平台内rmb又变成了3万。这时你的总资产变成30450rmb，外加13个比特币，再加3万保证金。这个状态叫B状态。这个状态和初始态几乎完全一致，但你的建设银行存款却增加了450，从初始态到这里称为一个周期，这期间你完成了所有操作，但没有任何提现提币，而你的盈利则增加了450。上面这些说起来似乎复杂，其实都是程序在操作，简单而且速度非常快。

现在你可以继续开始做支付端业务。完成后到达A1状态，然后继续做接收端业务到达B1状态，此时你的盈利就到了900，这中间都是没有任何提现或者提币的，也没有任何其他费用...，然后继续做支付端业务到达A2，再做接收端业务到达B2，继续盈利，继续做支付端业务到A3，继续，继续，继续....

同时，只要让清算系统准确地掌握你的初始态的资金和开户情况，每个钱包每个账户的初始资金，以及交易费率，其他的所有一切清算系统后台程序都能自动帮你计算得清清楚楚，自动计算每个支付公司现在所处的状态，自动为每一个支付公司匹配业务，当然还会有些具体细节要考虑，但从技术方面来说，都没有难度，只是需要比较细致认真的调试而已。如此一来，一切都靠程序，瞬间完成，每分钟都可以完成多笔交易。

唯一的瓶颈在于保证金的释放时间要10分钟，一个完整周期大约需要20分钟，每天可以运转72周期。一天的盈利是32400。如果只有5000元保证金，也能运转，但一个完整周期大约需要2小时，每天只能12周期，盈利5400，当然也可以进一步增加保证金来进一步缩短时间。未来如果数字货币效率提高，可以在1分钟内确认，那情况就更好。

上面这是最低门槛的操作，这个赚钱是非常轻松的，由此可以确保业务深入到每一个城市，从而充分利用同行同城转账免费的优势，对于大的支付公司，自然可以做得更大，如果能直接跟银行签署合作协议，那就更简单了。

未来这几年，随着跨境电商的蓬勃发展，小额的跨境支付数量会飞涨，肯定的，这些小额多笔的业务银行原本是做不来的，但现在银行应该可以一把全收了，只要抓住这个清算系统....

基本上就这些了，你应该是除了tokenwing外，第一个看懂的，写了这么多，其他人如果还有看不懂的，我也懒得管了。

听起来很美好。但是现实可能是另外一件事。
第一是，你这个其实是建立在双方都有大量汇款的基础上，而且是大体平衡的情形下的。但是实际上却是，对于一些劳务输出国来说，可能接收汇款的要远远多于寄出的。而且在短时间内，就更加难以平衡。也许你根本就找不到足够的匹配。
如果不平衡就会出现第二个问题。
第二个问题是：各国的BTC的价格比并不一定等于汇率市场的外汇比。比如现在的比特币美元价格与人民币价格的汇率是6.26，而目前的美元兑人民币却是6.2.还有遇到13年底那种情况，比特币的比特币价格与人民币价格在6.5，甚至7.这个时候，没有人愿意以这种方式将人民币兑换为美元吧。
如果在不平衡的同时，又出现这个问题，你的循环就无法继续下去。
所有的关键其实是你建立在两边都有足够多的汇款的情况下的。而恰恰是这一点，很难实现。

[yingfeng]

听起来很美好。但是现实可能是另外一件事。
第一是，你这个其实是建立在双方都有大量汇款的基础上，而且是大体平衡的情形下的。但是实际上却是，对于一些劳务输出国来说，可能接收汇款的要远远多于寄出的。而且在短时间内，就更加难以平衡。也许你根本就找不到足够的匹配。
如果不平衡就会出现第二个问题。
第二个问题是：各国的BTC的价格比并不一定等于汇率市场的外汇比。比如现在的比特币美元价格与人民币价格的汇率是6.26，而目前的美元兑人民币却是6.2.还有遇到13年底那种情况，比特币的比特币价格与人民币价格在6.5，甚至7.这个时候，没有人愿意以这种方式将人民币兑换为美元吧。
如果在不平衡的同时，又出现这个问题，你的循环就无法继续下去。
所有的关键其实是你建立在两边都有足够多的汇款的情况下的。而恰恰是这一点，很难实现。

不存在什么两边必须平衡的问题，张三作为支付方完成向美国支付后，并不需要等待美国支付回来，其他国家和地区支付过来的也一样，会员是面向世界的，作为支付端是面向世界的，作为接收端也是面向世界的，不存在特定的配对问题，你自己再琢磨下吧，我已经写得很详细 ，而且是反复写了多遍了，懒的写了。

初期各国比特币价格不一样其实更有利于其发展，比如现在中国的价格似乎比美国高2%，这说明从美国到中国的支付和汇款，每笔都多了2%的盈利，所以从美国来中国的会支付会更多，从中国去美国的也许会缓一缓，也许会走paypal，而这必将导致在美国比特币交易市场买入比特币大增，中国比特币交易平台卖出比特币大增，从而使两地价格趋同。我在主贴里已经写了内生的价格稳定机制，你仔细看看吧，懒的说了。