Bitcoin Forum

Salve bella gente,
ascoltatemi perfavore...
Praticamente ho fatto conoscere il bitcoin ad amico (vicino di casa), ed ha voluto provare anche lui questa cosa, con la sua 5970.
Tutto regolare, tranne che lavora alla metà di quanto dovrebbe lavorare, nel mio piccolo penso sia dovuto al fatto che usa solo una gpu, e l'altra rimane spenta.
Non siamo riusciti francamente a capire come attivarla.
Ci sono montati su gli ultimi driver di catalyst con ccc, dx11, guiminer con profilo in opencl.
E' successa pure a voi qualcosa di simile? Oppure è sfigato lui   :D;D

se non sbaglio la 5970 è una gpu doppia...ti faccio una domanda stupida, se la gpu è doppia dovete avviare due mining, uno sulla "device 0" e uno sulla "device 1", l'avete fatto?

Si, in guiminer, 2 profili separati, però quando attiviamo il 2° profilo, ruba potenza al 1°

La cosa strana, è che nel catalyst center, risulta disattivata  ???

se già avete fatto un profilo che lavora su "device 0" e uno su "device 1" allora è probabile un problema con i driver.

Fate una prova, attivate il crossfire..se già non è abilitato e vedi se si attiva la seconda scheda
(guarda in ccc nella sezione Gaming, controlla anche che NON sia spuntata la casella "Disable AMD Crossfirex power settings")

Ho avuto questo stesso problema, il problema sta nel crossfire, per fare calcolo in OpenCL andrebbe disattivato togliendo il Catalyst AI, ma nei driver recenti non si può più fare facilmente.

La soluzione più semplice che ho trovato è usare DiabloMiner (a riga di comando). Per qualche motivo, riesce a interfacciarsi direttamente con le GPU scavalcando il crossfire.

Hihi mi piaceva di più la risposta di "wariner" che era più semplice  :)
Okey RB, domanda lecita, dove lo trovo catalyst AI per disabilitarlo, il crossfire l'ho già fatto fuori.
Sto anche provato a mettere dei driver più vecchietti... tanto per scrupolo  :-\


Ok mi rispondo da solo, si trova nella sezione 3D del CCC, ma in questa non ci sta... ehmmmmm....  ??? ???

Come ti dicevo, da un po' di tempo a questa parte non c'è più l'impostazione per disattivarlo. Devi farlo manualmente. Ma così facendo lo disabiliti anche per i giochi.

Personalmente, ti consiglio di provare il Diablo Miner. se mi dici con che pool lo usi ti preparo anche la linea di comando da usare.

Ah, NON retrocedere i driver, hai assolutamente bisogno dello stream SDK 2.4 o non riesci a minare. Anzi, assicurati di aver aggiornato i driver all'ultima versione (11.05)

se è arrivato rb1205 sei in buona mani  ;D

per la riga è semplice (questa è per btcmine):

DiabloMiner-Windows.exe -u your-login@miner-name -p miner-password -o btcmine.com -r 8332 -f 60

dovrai solo aggiungere "-d" per specificare quale gpu


OT carina l'idea nella firma rb1205..ti copio!  ;) FINE OT

E invece no! DiabloMiner fa tutto da solo, creando un thread per ogni GPU. è avanti!  ;D

Aspetta RB che mi sta crollando il mondo di sopra...
In effetti neanche a casa mia sono riuscito a fare btc, neanche 0.01, pensavo fosse per questioni di difficoltà di calcolo, e relativa lentezza della mia 5870...

Quindi non funziona  :)

Ho fatto la stessa mia configurazione qui dall'amico mio, catalyst 11.5 (che dovrebbero già avere la sdk 2.4 integrata)

Milla in effetti, sono alcuni giorni che tengo in elaborazione e non ho fatto niente   :'( :'(

Approposito... ma diablominer non mi sembra abbia un interfaccia come guiminer, io lo avevo scelto proprio per essa, è chiara e semplice

sei un grande  ;D

vedi che figure faccio quando parlo di qualcosa che non ho mai usato......

bitcoins, ero in buona fede! meno male che c'è rb!  ;D

Ma stai minando in una pool o in solo?

Wariner sono a mare altro che  :)
In SOLO rb

Intanto sono qui a casa del mio vicino, risolvo prima da lui, poi magari dopo passo a casa mia e risolvo da me (almeno spero)  ::)

con una 5970 ti consiglio caldamente di entrare in pool...

Beh allora sfido che non hai minato 0.01 BTC, mi sorprenderei del contrario!  ;D

Quando mini in solo, ottieni 50 BTC (+ le fees) solo quando trovi un blocco. non è un guadagno continuo, è una sorta di lotteria. La tua scheda (se funzionante al 100%) sviluppa circa 600-700 MH/s. All'attuale difficoltà, questo significa in media trovare un blocco ogni 40 giorni circa. Considerando che l'attuale difficoltà non sarà più tale già da stasera (aumenterà del 60% circa), ti consiglio fortemente di usare una pool per minare.

Deepbit o btcguild? o altre?

Ce qualcosa che non va allora...
la mia 5870 genera circa 270Mhash/s
questa dell'amico mio (5970) 280-285, ne dovrebbe generare il doppio lui di me.

Non capisco dove sta il problema però

veramente dovrebbero essere poco+ di 500 di base senza overclock..

https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_Hardware_Comparison

è una questione di scelta personale. Provale e vedi tu dove ti trovi meglio!
Da un punto di vista oggettivo, il miglior guadagno lo fai nella pool la cui somma di fee+stales è minore.


Ma scusa, non hai detto tu stesso che una GPU della scheda non lavora? Sta andando alla metà, è quello il problema!



Vero. Ho contato un overclock "minimo sindacale" a 770-800 MHz (stock 725)

prevedo fuoco e fiamme xD a me un overclock che mi pompa la scheda 24h spaventa un po, diciamo che non siamo ai livelli di poter rientrare presto delle spese di VGA+MB bruciate (se sono solo quelle) come lo possono essere in america dove pagano di meno le schede, la corrente e producono molti + bitcoin..

vedi tu, anche btcmine non è male. Evita però Deepbit visto che è prossima al 50% di calcolo totale e se lo oltrepassa significa meno sicurezza per bitcoin.

Quindi dovrei farli usare diablominer per risolverli il problema della 2°gpu?

quello che ti pare, basta che oi passi alla nostra italiana xD

Mah c'è anche da dire che le dual CPU solitamente sono piuttosto "conservative" per quanto riguarda i clock. Un +5%-10% dovrebbe essere garantito, ammesso ovviamente di avere un buon alimentatore e un decente flusso d'aria nel case. Io tengo la mia a 850 MHz la notte (condizionatori spenti) e 900 in orario d'ufficio.

Poi, ovvio, non è che l'overclock sia necessario sempre e comunque. Semplicemente, trovo una buona cosa spremere l'hardware ai suoi limiti.


Ovviamente non posso garantirtelo, ma penso proprio di si.

Rb, che impostazioni tieni su diablo?
Cosi faccio un confronto e vedo se è tutto regolare...

Altra cosa strana, nelle statistiche tutto lavora, ma ACCEPT 0

ho -w 128 -v 2 (con SDK 2.1)

Dal momento che tu hai sdk 2.4, potrebbe essere più indicato -w 128 -v 3. Ma la cosa migliore è provare, sopratutto il tipo di vettore da usare.

Provati tutti, ma nessuno mi legge la seconda gpu  :-\

Diablo
poclbm
rpcminer
guiminer
python

che faccio?  ::)

Ma la vedi la seconda GPU nel catalyst control center? Riesci a vedere il carico?

Si, la vedo, ma resta a 0% di carico e ad una frequenza base.
Con tutti i tipi di mining, se avvio più processi, mi divide la potenza sempre della prima gpu, e mi lascia la seconda inutilizzata.
Una cosa ho notato nel catalyst, in hardware grafico, esce SCHEDA PRIMARIA e dopo SCHEDA DISATTIVATA (dev'essere la seconda gpu).
Adesso non so, perche da me, avendo una sola gpu in questa sezione sopra citata, mi compare solo scheda primaria, qui dall'amico mio, invece, ha questa situazione.

Mi sta sorgendo il dubbio che sia il suo sistema operativo XP 64bit... boh.. voi che dite?  ???

Potrebbe essere. Il fatto della scheda disattvata mi fa pensare che magari potresti risolvere con un dummy plug (http://www.overclock.net/folding-home-guides-tutorials/384733-30-second-dummy-plug.html) sulla seconda uscita. Ti basta un adattatore dvi->vga e 3 resistenze.

Proviamo immediatamente  ::) se troviamo le 68ohm

bravo prova con la resistenza o con un monitor provvisorio.

Ho trovato sul forum un utente inglese con lo stesso problema, le ha provate tutte, anche con la resistenza, alla fine ha rimandato indietro la sua 5970 e una volta sostituita quella nuova funzionava benissimo...prendi anche questa alternativa in considerazione.

Se così fosse il tuo amico ha usato la sua 5970 al 50% fino ad oggi senza rendersene conto  ;D

Resistenze e 2° monitor provate, funziona sempre al 50%
Wariner glielo dici tu all'amico mio della scheda non funzionante ....  ;D
Mi collassa.... il 118 poi mi tocca chiamare
Stiamo andando a prendere una 2° 5970 da un amico, che ce la presta, cosi proviamo con quella se ha lo stesso problema.

 ;D ;D ;D vi auguro che anche quella 5970 abbia lo stesso problema...altrimenti se la mia teoria è corretta.......tieniti la macchina fotografica che voglio vedere la faccia del tuo amico  ;D ;D ;D

Ma scusa, se lanci un gioco 3D la seconda GPU viene attivata e messa sotto carico?

AHAHAHAH wariner! nono, per fortuna (diciamo), aveva lo stesso problema della sua; neanche la foto potevo fare, perche si buttava direttamente qui dal 4°piano.

Ok, ci siamo riusciti, ma abbiamo dovuto formattare e mettere windows 7  ::)
Adesso non so se era colpa di qualcosa sull'xp che non andava (driver, dll, librerie, o compagnia bella), oppure il sistema non supportava la cosa (anche se mi sembra strano).  ???

Dietro grande consiglio di rb, stiamo facendo lavorare con diablominer, 2x5970 (di cui una prestata  ;D), va tutto bene, anzi quasi...
Le gpu primarie di ciascune delle 2 schede, lavorano al 100%, le cpu secondarie lavorano tra il 10-30% ...


P.S.: ma non è che la casa è maledetta??

Direi che non ci siamo ancora...

Provate così: scarica MSI afterburner, lancialo e lascialo loggare il carico delle GPU mentre minano. Dopo qualche minuto, attiva lo screensaver nero di Windows e lascialo minare per qualche altro minuto. Ditemi se nel grafico di carico vedete grosse variazioni con e senza screensaver.

Agli ordini Rb, eseguiamo con after e vediamo che accade (nel frattempo mangiamo pure, nella speranza di non mandare a fuoco la 2° scheda dell'amico nostro)
Nel frattempo su 1000 accettati, 7 sono stati rigettati come pacchetti. E' cattiva come media, rispetto ai tuoi dati?

è meno dell'1 per cento, è un'ottimo risultato.

Dunque:

Durante il mining:
GPU 1 e 2 al 100%

GPU 3-4 tra il 10 ed il 25%

Le temperature delle prime 2 gpu ovviamente sono molto più alte.

Screensaver mi manda al 100% solo la GPU 1

Invece abbiamo provato con kombustor, che era nello stesso pacchetto di afterburner, ed abbiamo avviate il test/benchmark, ci manda al 100% le GPU 1-2-4, mentre la 3 resta allo 0%, penso sia per permettere all'utente di lavorare o non so...  ???

Altra cosa che ho notato, durante l'avvio di diablo, le prime 2 gpu schizzano subito al 100%, mentre la 3 e 4, arrivano al 60%, e dopo iniziano a scendere nell'arco di 20 minuti fino al 20% di carico.

Ed un altra cosa ancora, sicuramente hai presente in diablo, quando scorre, dice blocco numero X, found (#1) poi 2, e cosi via, in base a quale gpu elabora il blocco, noto, che il (#3)(#4) tendono a scomparire, e restano solo i primi 2, cioè quelli che occupano sempre la gpu 1 e 2.

Ci trovi qualcosa di logico in questa cosa?

Si, avevo questo identico problema con una versione vecchia di diablo. State usando l'ultima disponibile?

Non saprei sinceramente, non la trovo scritta. Nel prompt qui ci risulta solo versione opencl 1.1 ed sdk 2.4

Ok, ho scaricato la versione da wiki;non so se fosse come quella prima.

Comunque il problema ci sta ancora, non è cambiato  :-\

Beh riscaricatelo, così siete sicuri ;D http://forum.bitcoin.org/?topic=1721.0

Considerate anche l'eventualità di disinstallare l'SDK (non tutto il driver, solo l'SDK di stream) e di installare il 2.1 che potete trovare qui (http://developer.amd.com/sdks/AMDAPPSDK/downloads/pages/AMDAPPSDKDownloadArchive.aspx). Non credo sia quello l'origine dei vostri mali, ma cmq garantisce prestazioni fino a 10% maggiori rispetto al 2.4 sulle schede di famiglia 5xxx.

Si, confermo che il diablo che stavamo usando era l'ultima versione.
Invece, ho visto, che ieri sono usciti i nuovi catalyst (11.6), stiamo scaricando, installiamo e facciamo nuovamente la prova.
Se non va, passo l'sdk dalle 2.4 -> 2.1


OK, prova effettuata, nulla da fare, sempre la stessa cosa.
Invece ho provato con guiminer, e mi funzionano tutte e 4, ma 2 ogni tot min entrano in connection problems, e si arrestano per poi ripartire dopo qualche minuto.

stessa scheda stesso problema! >:(
io arrivo a 300 Mh ma riesce ad usare un solo core, l'altro parte ma poi si ferma. Infatti all'inizio mi va anche a 600 ma dopo un minuto torna a 300.

provando con phoenix ho notato che se faccio lavorare il secondo core è instabile. funziona per un po' ma poi mi da questo errore: kernel error. Unusual behaviour from Opengl. Harware problem?

Si, è la stessa cosa con guiminer usando l'opencl, dopo un poco (1 min), entra in errore...
Che sistema operativo stai usando?
versioni
SDK?
OPENCL?

se fai andare la GPU 1 con guiminer e la GPU 2 con diablo da lo stesso problema?

(è solo per curiosità per fare qualche tentativo)

Avevo gia provato questa cosa per aggirare il problema, ma funziona solo per 15 secondi, dopo le gpu secondarie crollano

scusa, non ricordo se l'hai già scritto, che Alimentatore e processore hai?

Su questo pc ce un alimentatore da 1500W, ed una cpu quad core i7 960 @ 3200

1500W e sti ca**!  ;D

deduco che ne l'ali ne il procio siano il problema....quasi sicuramente è software

Altro tentativo (se hai voglia e non hai già provato):

qui sul forum si trova una versione avviabile da cd o chiavetta (che adesso non trovo ma sicuramente Rb1205 lo linkerà in un baleno  ;D ) di linux già pronto per minare, hai provato ad usarlo e vedere se anche con quello dà problemi?

trovato!

http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=7374.msg108351#msg108351 (http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=7374.msg108351#msg108351)

(una volta tanto ho anticipato sia RB che Enky  :P :P :P :P )

La cpu è a frequenza standard, lavorando le 2 gpu primarie, occupano la media del 7% del processore.
Per cui...
L'alimentatore non è sicuro, è software il problema, ma non capisco dove, ho smontato e smantellato l'inverosimile, mi scappa qualcosa sicuramente....
Eppure questo diablominer che mi ha consigliato RB, è una bomba... non ho nessun problema, funziona una meraviglia.

Ti sembrerà assurdo, ma lo sto scaricando in questo momento... sembra una versione live che parte da cd, la provo per scrupolo oramai...
Il problema che qui l'amico mio, usa windows, perche ci lavora con alcuni software proprietari, non posso implementarli linux.
Lo sto facendo solo per curiosità alla fine, ma devo risolverli il problema sempre in win purtroppo.
Diciamo che comunque il problema non è la seconda scheda (tanto è prestata, e giovedi torna al proprietario), ma la sua 5970 messa sola da lo stesso problema, 1 sola gpu.
Boh!
Vi faccio sapere non appena provo la live, se non funziona nemmeno li, il cd vola via  ;)

Io posso solo dire che avevo i vostri stessi problemi (e di moltissimi tra quelli che hanno la 5970, a quanto pare). Il problema si manifesta in modo diverso a seconda del miner:

Poclbm e Phoenix danno errore hardware
guiminer (che è basato su poclbm) dice di avere problemi di connessioni, ma in realtà da problemi hardware anche lui (guardate il log)
diablo inizia al 100% di carico su entrambe le GPU per poi scendere sulla seconda a 0% nel giro di una 20ina di secondi

io ho risolto il problema, e francamente ero convinto fosse dovuto alla versione nuova di diablo. Evidentemente non è così, devo aver pasticciato nel catalyst control center fino a che non ho trovato una configurazione funzionante. Sto cercando di capire cosa possa essere, ma non saprei... provate magari ad undercloccare la GPU e le RAM, mi ricordo che ho provato anche quella.

NB: A me gli altri miner (poclbm e phoenix) continuano a bloccarsi sulla GPU2, l'unico miner che mi funziona correttamente è diablo. Questo dovrebbe risolversi disattivando il crossfire interno alla scheda spegnato il catalyst AI mettendo mano al registro, potreste provarlo. Ecco come fare:


Occhio che se applicate le impostazioni dei catalyst dopo aver fatto questa modifica, l'AI verrà riattivato.

Ottima idea provare con linuxcoin, non ci avevo pensato.

non so se ti è utile ma sto tizio ha risolto installando catalyst 11.5 e dopo SDK 2.4, poi in ccc ha spuntato tutte le caselle (ma non specifica quali), aveva un problema simile al tuo (non uguale praticamente con 2 5970 la gpu 3 andava per pochi secondi poi si fermava), ti copio incollo:


ma prima perdere tempo vediamo se su linux funziona

Dubito fortemente che il tuo amico utilizzi quei software proprietari mentre il pc sta minando. Dunque non vedo che problema ci sia a fare un dual-boot che prevede una mini-partizione con Linux dedicata esclusivamente al mining, se in quel modo il sistema funziona.

Ciao!

Beh non è comodissimo dover fare il reboot della macchina per passare dall'uno all'altro, lo capisco perfettamente: sulla workstation in ufficio ho win e devo minare su quello, nonostante il mio avatar penso sia eloquente riguardo a quale sia il mio OS preferito.

Deve solo far girare una sorte di software di contabilità, ed un erp... nulla di che.
Linuxcoin non parte... non mi fa partire la schermata startx, va tutto in errore

io ho win xp, ccc 10.6 e sdk 2.1.

ho provato diverse versioni di ccc e sdk senza risultati( con sdk si alza di 20 MH ma lavora sempre e solo il core 1)

ho fatto la prova con msi afterburner: la grande scoperta è che senza screensaver la gpu2 è a 0 fisso o quasi, CON screensaver oscilla tra 10-80%. ???

rb hai una spiegazione?

altra domanda: -f a cosa serve?

Non ho altre idee (hai provato con la disattivazione del CatalystAI che ho postato nella pagina precedente?) tranne che provare a modificare le impostazione della scheda cercando l'alchimia che ho trovato con la mia.

il flag -f serve a dare una pausa tra i lavori, in modo da lasciare libera la scheda video per altri compiti, ad esempio per windows. Il valore di default dovrebbe essere 60, se lo diminuisci il PC diventa meno reattivo ma ci guadagni qualcosa in termini di MH/s. Se lo aumenti, perdi un poì di velocità ma ci guadagni in reattività.

non ho ancora provato la procedura, però sul CCC posso spuntare o meno Disattiva A.I., ma non sortisce alcun effetto.

magari sarebbe utile capire quali impostazioni hai tu sul tuo CCC. magari noto qualcosa in particolare

Che versione di driver hai? tutte quelle successive alle 11.2 non l'hanno.

Il CCC mi dice:
Versione del pacchetto di driver   8.861-110524a-119602C-ATI   
Versione Catalyst™   11.6   
Fornitore   ATI Technologies Inc.   
Versione driver 2D   6.14.10.7200   
Percorso file del driver 2D   System/CurrentControlSet/Control/Video/{4952E556-1278-4983-A9DA-366170B5C09D}/0000   
Versione Direct3D   6.14.10.0841   
Versione OpenGL   6.14.10.10834   
Versione di Catalyst™ Control Center   2011.0524.2259.39378   

ciao rb..che temperature ha la tua scheda video quando aumenti la frequenza?anch'io vorrei aumentare i clock della gpu ma non sono ancora certo dei limiti per cui ci vado molto cauto

Allora credo sia impossibile che tu abbia la possibilità di disattivare il CatalystAI, credo ti stia confondendo con qualcos'altro.


Premesso che ho un dissipatore maggiorato (un Artic Accelero Extreme (http://www.arctic.ac/en/p/detail?sArticle=70.%3F)) A 22°C ambientali la scheda mi va a 62°-64° C a 850 MHz e 66°-69°C a 900. 

Stranezza:
Ho optato per il metodo drastico, ho segato via tutto il software ATI con i driver e usando anche drivercleaner.

ho reinstallato i driver dalla scheda e poi aggiornati al CCC 10.10 e SDK 2.1.

Con diablo mi usa sempre un core al 100%, ma l'altro non oscilla più come prima, è più stabile attorno al 20%.

Allora ho provato ad usare un phoenix per ogni core ed il risultato è che il primo e bello stabile attorno al 70%, il secondo viaggia tra 60-70%.
Ora la stranezza è che entrambi mi fanno circa 200-220 MH ciascuno, ma il secondo ogni volta che trova un risultato prima di vederlo accettato lancia una manciata di "kernel error....Hardware proble?", ma poi si riprende e ricomincia a minare.

ora sono 5 min che va avanti così, non so se ho risolto i problemi, ma mi sento abbastanza vicino :D

Con il driver 10.10 dovresti poter disabilitare veramente il catalystAI, prova!

Premesso che ho un dissipatore maggiorato (un Artic Accelero Extreme (http://www.arctic.ac/en/p/detail?sArticle=70.%3F)) A 22°C ambientali la scheda mi va a 62°-64° C a 850 MHz e 66°-69°C a 900. 
[/quote]

io ho un dissipatore gaming asus triton 81, ma cmq vorrei chiederti se potevi consigliarmi un programma per aumentare la velocita delle ventole delle schede video perchè quelle mi rimangono sul 30%, io ho 2 6990 se puo esserti d'aiuto come indicazione..grazie mille in anticipo rb

niente rb scusami ho risolto il problema della velocità delle ventole, però se posso vorrei chiederti un consiglio, quali sono le temperature massime che può sopportare senza avere gravi danni alle schede e ai restanti componenti, dato che lavorano 24h su 24?
i restanti componenti, scheda madre, processore e alimentatore sono nuovi e abbastanza performanti quindi non dovrei avere intoppi però in linea generale mi sarebbe molto utile saperlo grazie :D

Catalyst regola già la velocità delle ventole.
Altrimenti ce afterburner che lo puo fare.
Per la 6990 ci sta il waterblock, è una scheda che riscalda parecchio, di base se non ricordo male, assorbiva sui 400W.
Dato che stai usando una configurazione dual, ci puoi aiutare sull'argomento del post.

Che sistema operativo stai usando, driver, sdk, ecc....

Guarda, come personalissima regola io mi impongo sempre di stare sotto gli 80°, e cerco di overcloccare in modo da aver temperature di lavoro attorno ai 60°-65°. Ad ogni modo, mi sento di consigliarti la prima regola, che è ragionevolmente conservativa senza impedire buoni margini di overclock, per la temperatura di lavoro vedi tu.

Capito, grazie mille per le riposte tempestive rb mi stai chiarendo molte cose :D
http://imageshack.us/photo/my-images/3/catturauh.png/
se posso volevo farti vedere i valori di una gpu...le altre 3 sono tutte con gli stessi valori di clock, temperature ecc, a parte quella che utilizza l'uscita video che come unica differenza è sugli 80° max
come hw ho: alimentatore coolemaster silent pro gold 1200W, i7-970 3.20GHz, scheda madre Asus Rampage III Extreme e Dissipatore Gaming Asus Triron 81
la mia domanda è, con questa configurazione e i valori della foto c'è qualche rischio?mi consigli aumentare o diminuire qualche valore?
grazie mille per la disponibilita :D

Perdonami, oltre a fare tante domande, potresti anche dare qualche risposta

ah scusami..ho visto solo l'ultima risposta
certo figurati..ho w7, catalyst 11.6 e per il mining uso guiminer

a pearte paricolarissimi casi, è praticamente impossibile stabilire se un sistema reggerà un certo carico di lavoro ad una certa temperatura o come e quando si guasterà. tutto quello che ti posso dire è che l'affidabilità è tanto maggiore quanto maggiore è la qualità dei componenti (quindi, a grandi linee, il loro costo) e quanto minori sono le temperature di funzionamento.

grazie mille rb sei stato davvero gentilissimo :D

Ciao a tutti, non è che potreste verificare le vostre temperature "complete"? Spesso si controlla solo la temperatura della gpu,
ma in realtà le schede video moderne hanno "punti", altrettanto sensibili e cruciali per la vita di queste schede, come i mosfet e le memorie con annessi sensori della temperatura.
Sono verificabili con Gpu-Z o Everest/Aida64.

niente il sogno è finito. Purtroppo una calo di corrente mi ha riavviato il pc che è tornato all'ancien regime.La seconda gpu è sempre instabile e non funziona a dovere. >:(

però ho capito che fa il suo dovere fino al primo blocco, poi quando lo trova e lo deve inviare(o non so che altro), crasha, va in errore e, al contrario di sta mattina, non riesce a riprendersi. Forse questo può esser utile a qualcuno che conosce meglio me questo mondo.

non so davvero cosa possa aver fatto il miracolo o cosa possa esser cambiato.

Per magnalaquaglia:
metti windows 7, abbiamo risolto cosi noi qua, con catalyst 11.6 e relativi sdk 2.4.
Con xp64 non ce stato modo, col 32 penso sia la stessa cosa.
Per cui la 2° gpu dovrebbe andare giù per il sistema operativo.
Ovviamente mi limito a dirlo in base alle nostre prove effettuate.


Per liuk03:
Purtroppo ci sono parecchi fattori microelettronici in circolo su una cosa di questo genere, un componente come le gpu e le cpu, che possiedono milioni di transistor, soffrono il calore, e temono un nemico, l'elettromigrazione... è questa che distrugge i microprocessori col tempo.
In parole povere, l'elettromigrazione aumenta con l'aumentare della temperatura del processore grafico nel nostro caso, fino a farlo collassare... una gpu non viene messa KO, dalla rottura di un centinaio di transistor,ma continua a funzionare; anche se male (lo si inizia a notare con un calo di potenza di calcolo, rispetto alla norma di esercizio, errori grafici, blocchi di sistemi repentini), fino a quando i transistor danneggiati (bruciati praticamente), non diventano un numero cosi tale, da compromettere la struttura ed il funzionamento della stessa.
Non esiste una vera risposta alla tua domanda.... perche come detto sopra, sono una serie di cose in gioco, come la capacità dissipativa tra gpu e dissipatore e tra dissipatore e cessione di calore all'esterno, come detto da rb, anche la qualità dei semiconduttori gioca un ruolo importante.
Ad ogni modo, i fenomeni sono parecchi da spiegare cosi in poche righe e questi che ti ho citato, hanno spiegazioni tutt'altro che corte.
Non ce modo di dare una sorte di scadenza ad una scheda video con dei set x, y e z
Il mio consiglio è di non overclockare ed overvoltare la gpu, riduci di parecchio la loro vita, e se non si tratta di morte totale, per lo meno ti resteranno zoppe.
Raffreddale come meglio puoi, ed il meglio che puoi sarebbe a liquido.
Se opti per la ventilazione ad aria, fai funzionare le schede in stanze grandi con parecchia cubatura d'aria e se tieni la finestra aperta sarebbe anche meglio.
Non tenere tutto in un case, anche se è di star trek e monta turbine aeree di star wars; non esiste case migliore che lasciarle fuori dal case, per raffreddamento.
Tieni le schede separate, mettile più distanti possibili una dall'altra, usa il primo e l'ultimo zoccolo (cavo permettendo).
Io ti ho appena controllato i dati delle tue schede, ricordavo bene... a pieno carico senza overclock 375W, e 450W in overclock di fabbrica (cioè con gpu ad 880, rispetto all'830 di default).
Ho pure visto su google img, i dissipatori che monta; e sono piuttosto piccoli per dissipare 400W di potenza, anche se ben ventilati.
Esaminate le caratteristiche (anche se l'ati, non dichiara i cfm di quelle ventole), mi sento di dire, che il posto dove tieni il sistema montato sarà bello caldo, ottimo per l'inverno  ;D

Per psychok9
Ci sta afterburner che è veramente completo di tutto, ha pure troppo grafici  :)

Ah alla fine avete risolto? beh beati voi!!!

dovrò recuperare un win7 allora. con linux com'era andata?

Non lo sappiamo  ;D, ci restituisce alcuni errori e non ci parte lo startx grafico
Abbiamo fatto la configurazione 2 pen usb, ma sbagliamo da qualche parte.
Comunque il sistema era velocissimo a partire, anche più veloce delle versione small live di linux.
Magari provalo, vedi se ti funziona, poichè sicuramente avrà un rendimento migliore rispetto a windows

Ma non ti da la temperatura delle memorie(che solitamente è maggiore rispetto alla gpu) e dei mosfet.
Ex:
http://img89.imageshack.us/img89/2194/hot2l.gif

grazie mille per la dritta bitscoins :D

Alla fine siamo tutti qui per aiutarci, quindi non servono ringraziamenti.
Vediamo se quest'italia, riesce ad essere squadra almeno qui  :D

Quoto pienamente!!

Anch'io ho lo stesso problema, 5970 e solo circa 310 Mhash/s.

Scusate ma dalla discussione che mi sembra di aver capito che si parla principalmente di Windows7.

Siccome sono una pippa vera, ma vera vera, avrei bisogno del vostro aiuto perchè sulla mia macchina sto facendo girare linux (ubuntu 11.04) con SDK 2.1 e non so come installare correttamente diablominer, ho paura di combinare pasticci. In più come faccio a vedere che versione di catalyst ho?

Quale versione di Ubuntu avete provato?
C'è la 11.04 che è la versione più aggiornata, e poi la 10.04 LTS (lungo supporto) che con la versione 10.04.02 integra anche un kernel installabile più aggiornato (2.6.35 se non erro).
Da penna usb poi a installare è un missile  ;D

proprio nessuna chance per la 5970 di avere tutte e due le GPU funzionanti su Ubuntu 11.04?

HELP!!!

perché no? Lanciane due dal terminale, o da due terminali differenti, device 1 e device 2 oppure device 0 e device 1 (non ricordo se su linux parte da 0 o da 1 il conteggio della gpu).

Perdonami ma non sei tu che hai pubblicato la guida per ubuntu?  :o :D

Parte da device 0, ma si deve vedere se non ci sia qualche problema con i driver o con l'sdk.
Comunque sul forum internazionale avevo visto parecchia roba in merito al problema dual gpu in distro linux

Su Diablo ho visto che si indica con -D (la D deve essere maiuscola).

Diablo fa partire automaticamente un thread per ogni GPU rilevata, lo switch -D serve solo a forzare l'uso di una particolare scheda alla volta se si vuole gestire manualmente quali devono lavorare e quali no.

Ho già provato a lanciarne due ma dà errore di Kernel e rende il secondo lancio fortemente instabile


Si sono io ma, come ho scritto, l'ho semplicemente tradotta da un altro topic. E' quella che ho usato al momento dell'installazione e mi è stata molto utile. In realtà in programmazzione sono una pippa vera  ;D

Ah non avevo letto :D
Hai provato l'ultimo kernel di Ubuntu 2.6.35? O anche se si comporta diversamente con la 10.04.02 LTS? Con questa puoi decidere se mettere il kernel 2.6.32 o 2.6.35.
O magari è un problema di temperature? Hai undercloccato la memoria e/o aumentato la velocità della ventola?

niente da fare, anche disabilitando crossfire funziona solo una GPU

quanto a temperature sono sui 74,50 per la prima e 74 per la seconda quindi ok.

Il kernel 2.6.35 non è per la versione 10.10? Da me gira la 11.04

E' stato anche inserito, opzionale, nella 10.04.02 (LTS) :)
Avendo installato la 11.04 ne hai uno ancora più recente.

http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20489.0
Qui dicono che togliendo l'opzione "VECTORS" ha risolto, prova un po'?

Cosa scrivi esattamente per lanciare i miners?

./phoenix.py -u http://[color=red]user[/color]:[color=red]pswd[/color]@[color=red]host[/color]:[color=red]port[/color]/ -k poclbm DEVICE=1 VECTORS BFI_INT AGGRESSION=10

./phoenix.py -u http://[color=red]user[/color]:[color=red]pswd[/color]@[color=red]host[/color]:[color=red]port[/color]/ -k poclbm DEVICE=2 VECTORS BFI_INT AGGRESSION=10

Hai provato invece a mettere device 0 e 1? E poi togliere VECTORS?

Come ti avevo scritto nell'altro post, il primo dispositivo è contrassegnato con 0 e non con 1. Te stai lanciando un miner sul secondo core della gpu (1) e l'altro sulla cpu (2).

ho provato ma 0 dev'essere la CPU perchè si connette ma la velocità è nulla. Lanciando la 2 invece la velocità è ben più alta (180 Mhash) ma è fortemente instabile e mi da il maledettissimo "Kernel Error"

Con vectors invece mi rallenta il tutto...

Se hai tutti questi problemi, perche usi linux?

perchè credo fortemente nell'OpenSource  :)

Adesso che ci penso, se non erro, nell'SDK 2.1 infatti l'ordine era inverso (0 cpu, e poi gpu 1 e gpu 2).
Su Ubuntu forse hai messo l'SDK 2.1 e quindi si spiegherebbe il comportamento.
Con vectors in che senso ti rallenta tutto?

al momento so usando ubuntu 11.04 con sdk 2.1 e ti confermo che lo 0 è la cpu.  :P

Skinned ma ti funzionano tutte e due le GPU? Hai la 5970?

qualcuno mi sa dire i parametri ottimali per 5970 con phoenix e ubuntu 11.04?

Io avevo avuto risultati buono dall'amico mio che le aveva con : -v -w 128 -f 0 andava pure discreto con -w 256

quella non è la stringa per poclbm?

hai provato con questa ?

Scusa scusa, ho letto adesso per ubuntu  :-[
Si vede che non ci sono  :)

non preoccuparti bits  ;D e ziomik aggression=19 praticamente mi rende inutilizzabile la minatrice, ci metto 2 giorni a chiudere il terminale ahahahaha

come posso settare l'AMDOverdrive? basta che imposto i parametri e schiaccio su "set"? Prima o dopo aver avviato smartcoin? o è indifferente?

Abbassa un po l'aggression... cos' cmq la spingi al max! Riguardo amdoverdrive puoi farlo in qualsiasi momento anche se io chiudo smartcoin e poi setto !
Ciao !