Bitcoin Forum

Истинная область психологии - это и есть субъективное. - Джеймс Бюджентал

Психология -это наука, конечно, но не точная. Много субъективности и множество расхождений.

Это нужная наука. Наука о душе, в первую очередь!!! Много полезной литературы написано. Она действительно помогает людям разобраться в себе, найти свое "Я"

я думаю что это большая наука, которая может управлять с другими людьми так и собой. Это страшная наука ее нужно бояться)))

Согласна, психология-это мощное оружие. И все зависит от того в чьих руках оно.

Ну, не согласен с Вами. Психология это будущее. Это масса возможностей в социуме. Есть много примеров, где психологические методы просто спасали человека от суицида, хандры, меланхолии и т.д.

В свое время очень интересовался работами Франкла. Очень понравилась книга "Страдания от бессмысленности жизни"

Психология -наука, изучающая развитие психики и психической деятельности человека.Для меня-темный лес.

я от ношусь положительно к психологии и к психологам ,лично я не когда к ним не обращалась лично ,и точно не магу сказать как это всё происходит ,как они изучают человека и его психику  ,но знаю что они помогают очень многим людям которые сами не могут справиться с той или иной проблемой ,это наука для людей которые в этом понимают ,

Я на первом курсе института тоже думала-темный лес. Спасибо преподавателям!!! Очень сложные вещи доступно объясняли на примере обычной жизни человека. Интересная наука

Есть и житейская психология. Мы с ней сталкиваемся в обычной жизни каждую минуту. Здорово, когда человек может самостоятельно находить решения в своих проблемах.

Я думаю, что психология, эта самая, что нинаесть интересная наука.Психология — наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей.

Отлично отношусь. Порядок в своей голове точно наводит. Если использовать во благо, то и другим можешь помочь.

это хорошо если сам, а кто в помощи нуждается?

Я полностью адекватен к психологии, не нахожу в этом ничего критического, даже наоборот,психология помогает человеку осознать себяяя!!!

К психологии тоже отношусь положительно. Но психология должна знать свое место. Когда начинают применять ее во всех сферах человеческой жизни, начинает восприниматься как секта какая-то. Особенно направление психосоматика. Ну все болезни психологией лечат

В мире полно непонятного, и кто-то должен заполнить этот вакуум. Пусть уж лучше этим занимаются те, с кем не скучно.
Харуки Мураками

Психология очень сильная наука на самом деле. Что бы там не говорили, а практически всех людей можно разбить на подгруппы, имеющие абсолютно одинаковое поведение. Особенно люблю подраздел психологии невербалику. Там прям очень четко чувствуется однотипность поведения людей.

Психология -это наука, конечно, но не точная.У некоторых психологов есть недоработки.Я считаю,что люди овладели этой наукой процентов на 25,потому что психологией можно вылечить все психические расстройства,не доводя до самоубийства. 

Считаю, что психология довольно таки интересная наука, но не могу сказать, что она жизненно необходима для развития человечества. Есть - ну и хорошо)

Положительно отношусь, довольно интересная наука, помогает решить много личных проблем и учит понимать мотивы и поступки других людей

Я как-то не очень хорошо отношусь к психологии как науке. Не знаю почему, но она меня раздражает :( Не нахожу в ней ничего полезного, интересного. Как хобби - да, но не более

Психология как наука вещь интересная, ведь она в основном базируется на наблюдении за человеком, его поведении и эмоции при разных стрессовых ситуациях. пытается понять как при одних и тех же условиях одного человека можно сломать а другого нет

я очень хочу научится психологии, мое отношение таково что психологи могут читать людей как открытую книгу и управлять ними.

Обожаю психологию, люблю разбираться в ее тонкостях. В детстве хотела стать психологом. Сейчас в жизни применяю.

я никогда не увликался психологией и всегда считал, что у меня нет проблем, которые нужно было бы решать с помощью специалиста. очень не любил, когда в детстве, в летних лагерях нас водили к психологам. мы, в принципе, ничего такого не делали, играли в игры, но меня всегда это очень напрягало

…в нерезко выраженной форме те или другие психопатические особенности присущи почти всем и «нормальным» людям. (П.Б. Ганнушкин "Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика. 1933 г.")
 Этот мужик многое говорит по поводу психологии в своей книжонке, прочитав ее, я стал относиться к этой науке со всей серьезностью.

Очень полезно ознакомиться с базовыми основами НЛП. Перестать делать необоснованные обобщения и т.д. - поумнеешь и станет легче жить. Также полезно вооружиться принципами программы 12 шагов анонимных алкоголиков - тоже поможет в жизни.

я раньше к психологии равнодушно относилась, а сейчас как столкнулась с проблемами психологического характера, так очень интересна уж мне эта наука... там столько интересного  ??? хорошо что сейчас все больше людей задумываются пойти к психологу, но плохо что психологов развелось уж очень много... и совсем не хороших :(

А, что вы думаете о работах Фрейда?

А какую литературу по психологии предпочитаете? Автора? Можете посоветовать?

если как к науке то она не точна, но от этого она и прекрасна , эту область стоит изучить больше чем марс и луну, психология это нечто

в психологии столько направлений и теорий, очень мало прикладных вещей, кроме медикаментозного лечения, а так о ней можно говорить вечно, и один профессор будет всегда спорить с другим в этой области

Мне нравится психология. А вся её неопределенность только способствует развитию. Это не математика или точная наука - это творчество и развитие интуиции.

Помню этого автора, в институте знакомились с его работами. Действительно талантливый человек!!! Доступно о сложном.

Интересный ракурс пониманию психологии, возьму на заметку. А. ведь, действительно! психология прекрасна некой свободой и вариативностью. Она динамична, статистика ее погубит. Браво автору!!!

У поведения человека есть определенные закономерности. Реакция на раздражитель, на что то приятное у большенства людей схожи. Особенно интересны схожести поведелия людей в группах.
Да, психология это наука!

Всем добрый день. Давно не заглядывал. Предлагаю делиться интересными заметками, случаями, фактами в психологии

я вот заметил что психологи не много странные люди, им самим бы не мешало пройти обследование у психологов) хотя наверное и это не помогло б)

К. ПЛАТОНОВ.
"СТОРОЖЕВОЙ ПУНКТ"
Во время войны во фронтовом госпитале мне пришлось наблюдать врача, которому после нескольких бессонных суток удалось наконец поспать. Вскоре привезли раненых, и нужно было оказать им срочную помощь. Но врача никак не могли разбудить. Его трясли, обрызгивали лицо водой. Он мычал, крутил головой и опять засыпал.
Тогда я сказал негромко, но очень отчетливо:
- Доктор! Привезли раненых! Нужна ваша помощь! - И он сразу проснулся.
Объясняется это так. Те, кто раньше будил врача, воздействовали на глубоко заторможенные участки его мозга. Я же обратился к его "сторожевому пункту", как называл Иван Петрович Павлов незаторможенный или мало заторможенный участок коры головного мозга, бодрствующий даже во время крепкого сна. Человек через "сторожевой пункт" связан с внешним миром.
Раздражение, доходящее до таких "сторожевых пунктов" мозга, может растормаживать и другие участки коры головного мозга, ранее глубоко заторможенные. Так, мать, заснувшая над колыбелью больного ребенка, не просыпается, если ее кто-либо громко позовет, но сейчас же встрепенется, когда дитя тихо застонет. Мельник мог крепко спать во время грозы, но сразу просыпался, если жернова останавливались.
Клетки "сторожевого пункта" заторможены не полностью и находятся в так называемой парадоксальной фазе, при которой они более чувствительны к слабым раздражителям, чем к сильным. Именно поэтому слова, разбудившие врача, я произнес негромко, зато очень четко.
У животных тоже есть "сторожевые пункты". Благодаря им летучие мыши спят, повиснув вниз головой, и не падают, лошади спят, как известно, стоя, а у спящего осьминога всегда одна какая-нибудь "дежурная нога" бодрствует. Дельфин же спит по очереди правым и левым полушарием.
Когда врач усыпляет больного, между ними устанавливается постоянная связь, так называемый раппорт. Он определяется образованием в мозгу больного "сторожевого пункта", как бы нацеленного на врача.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/8103/ (Наука и жизнь, ИЗ "ЗАНИМАТЕЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ" К. ПЛАТОНОВА)

То, о чем вы говорите - это профессиональная деформация. Каждый психолог сам посещает супервизию у других психологов и психотерапевтов. Работа с людьми, проблемами и негативом. Психолог сам нуждается в перезагрузке)

Я считаю, что это важная и очень полезная наука. Особенно если человек профи в своем деле и действительно может помочу другим, то это очень здорово. Ведь часто случаются сложные ситуации из которых, как тебе кажется нет выхода и именно психологи помогают разобраться во всем этом, копаю до самой сути проблемы.

Интересный тест для женской половины участников чата-Тест "Большая любовь или легкое увлечение?"
Если Вы - девушка или молодая женщина, которой порой очень сложно разобраться в своих чувствах к другому человеку (молодому человеку), то будем надеяться, что этот тест, разработанный профессором Ковалевым, в какой-то степени поможет вам разобраться в своих чувствах.
1. Отправляясь на свидание, вы надеваете:
а) платье, которое нравится вам, — 2 очка;
б) платье, которое нравится ему, — 3;
в) самое новое из своих платьев — 1.
2 Когда вы проводите вечер дома с его родителями:
а) это для вас настоящая пытка — 2;
б) вам интересно и приятно — 3;
в) вы считаете время потерянным — 1.
3. Когда ваш приятель дарит вам книгу:
а) вы готовы обменять ее на другую — 2;
б) говорите, что о такой мечтали, — 3;
в) невольно восклицаете: «А у меня такая есть» — 1.
4. А если он обещал позвонить, но почему-то молчит, то:
а) вы плачете — 2;
б) проводите целый день у телефона — 3;
в) идете гулять с подругой — 1.
5. Если вы не нравитесь его маме:
а) стараетесь считаться с ее требованиями — 2;
б) преподносите ей цветы, пытаясь «задобрить» — 3;
в) прямо спрашиваете ее о причинах антипатии к вам — 1.
6. Ваш приятель хочет вас куда-нибудь пригласить, но денег у него не густо:
а) вы предлагаете поделить расходы пополам — 2;
б) предлагаете просто погулять — 3;
в) заводите разговор о чем-то другом — 1.
7. После конфликта, в котором вы были не правы:
а) вы ждете, чтобы он первым подошел, позвонил — 2;
б) просите у него прощения — 3;
в) рассказываете подругам о случившемся, не упоминая о своей вине — 1.
8. Если ваш приятель любит спорт, то вы:
а) ходите с ним смотреть соревнования — 2;
б) одобряете его увлечение — 3;
в) остаетесь дома, высмеивая иногда его хобби — 1.
9. Если вы случайно встретились с человеком, к которому прежде были неравнодушны:
а) вы отказываетесь от свидания с ним — 2;
б) говорите ему, что любите другого, — 3;
в) вспоминаете о прошлом и соглашаетесь на свидание — 1.
10. В случае длительной разлуки с вашим другом:
а) вы проводите время с подругами — 2;
б) проводите время в одиночестве и пишете ему письма — 3;
в) вспоминаете о своих прежних симпатиях и напоминаете ему о себе — 1.
Менее 15 очков. Вы его не любите и ни к чему обманывать себя.
15 — 26 очков. Вы думаете, что влюблены, хотя это нельзя утверждать с уверенностью.
28 и более очков. Вы, похоже, по-настоящему любите друг друга.

Нормальное, адекватное отношение. У психолога можно попросить совета когда теряешься в вопросах, или когда попал в трудную жизненную ситуацию, не считаю, что те, кто обращаются к психологам психбольные. А вообще, те, что я видела в жизни, то их самих лечить надо, особенно те, которые работают в школе.

Психология является важной составляющей жизни человека, ведь наша жизнь полна стрессов и переживаний, которые расшатывают нервную систему. Множество факторов влияют на психику человека, в первую очередь - это возраст, ведь в течение всей жизни любого человека преследуют различные проблемы психологического характера.

Конечно что психология это наука. И по моему мнению одна из основных наук. Так как ни одна наука не существовала бы без человека. А именно душевную составляющую человека изучает психология. Поэтому эта наука не только важная но и очень интересная

Психология важная наука. Есть науки для физического здоровья тела, психология же как медицинская книжка для умственного здоровья человека.

Не совсем согласен - психология это больше "наука о душе".
Научная психология часто расходится с практикой. Странно, что большинство ученых, выбравших себе такую профессию, не открывают в себе новые психические способности, не погружаются во внутренние состояния... Они, по сути, изучают внутренний мир руководствуясь реакциями тела и рассказами других. Есть конечно и исключения. К примеру - Джон Лилли. Если не слышали это имя, но интересны измененные состояния сознания - почитайте, будет интересно.

В фильмах и передачах посмотришь на психологов, ну супер люди в практике я же не встречал таких людей, которые бы совершенстве владели психологией.

В первую очередь это оружие. В руках профессионала может служить хорошим манипуляторским инструментом :D

В психологии отдаю предпочтение работам Виктора Франкла. Он бы с Вами согласился, на счет "науке о душе".
"Цель психотерапии - исцеление души, цель же религии - спасение души." - Виктор Франкл

Отличная вещь только не для нашего менталитета, нам подходит коньяк хороший друг ,выговорился и все ок.

Вот именно, поэтому я отношусь к психологии как к субъективной точке зрения каждого, просто кто-то в ней имеет большие навыки и умения чем другие.

Согласен!!! На эту тему слышал историю забавную). В одной фирме был штатный психолог, но не удавались у него тренинги на сплочение коллектива. Шефу надоело и он просто купил коньячок и закусочку, собрал сотрудников и посидел в дружном коллективе. После такой посиделки, сократили должность психолога. Коллектив стал дружным и веселым. А корпоративная психология) под коньячок практиковалась). Это реальный случай.

Достаточно трудная наука, там нужно научиться мыслить глобально, да и сущность предмета изучения многообразна.

Психология хоть и признанная наука, но не точная, она нужна тем, кто в ней нуждается. В психологии сколько людей столько и мнений, поэтому доверять кому то безоговорочно не стоит. Частенько она помогает людям справиться с проблемами, поэтому ее не стоит списывать. :)

психология это действительно наука к которой надо особое внимание и не каждый человек может овладеть этой наукой так как это надо иметь талант к психологии.

Я считаю, что психология - это наука, которая только-только начинает развиваться, поэтому в ней пока что все зыбко и не очень ясно. Примерно, как химия до изобретения таблицы Менделеева. Но ничего, разовьется и психология - и станет точной наукой

Тогда, если следовать такому мнению, любая наука может стать оружием. Кроме математики, наверное

я с психологами не люблю общаться потому что видно как они подстраиваются под людей и стараются общаться на ихнем языке.

Это - часть их умений, наверное. Хотя, конечно, клиент не должен этого замечать.

я от ношусь положительно к психологии и к психологам ,лично я не когда к ним не обращалась лично ,и точно не магу сказать как это всё происходит ,как они изучают человека и его психику  ,но знаю что они помогают очень многим людям которые сами не могут справиться с той или иной проблемой ,это наука для людей которые в этом понимают ,

Психология - серьезная наука, а ее имидж портят всякие шарлатаны-псевдопсихологи, в том числе и раскрученные по телевизору

Изучал этот предмет в университете, очень тяжело он давался, возможно из-за того, что преподаватель был слишком строгий. Сложная наука, стоит признать.

я от ношусь положительно к психологии и к психологам ,лично я не когда к ним не обращалась лично ,и точно не магу сказать как это всё происходит ,как они изучают человека и его психику  ,но знаю что они помогают очень многим людям которые сами не могут справиться с той или иной проблемой ,это наука для людей которые в этом понимают ,

Согласна, от преподавателя зависит многое. если не все. Мои педагоги в университете так виртуозно вели занятия, что мы влюблялись в эту науку!!!

Как по мне психология - это лже наука. Может быть и есть какие-то сведения интересными, но полностью понять человеческую суть она не поможет.

конечно, психология это наука, но не такая крупная, как некоторые. чтобы стать психологом, нужно очень много и старанно учиться работать со сложными людьми. поэтому професия не из легких

Психология это такая наука котора изучает психическую деятельность человека и группы людей. Для меня эта наука не обьяснима и тяжело даётся в познании.

Психология наука сложная, молодая и перспективная. Тяжело изучить все тонкости, но еще сложнее завоевать доверие и признание людей. Поэтому сильные психологи,умеющие найти подход к человеку, помочь советом, решить проблему всегда пользуются повышенным вниманием. И оплатой. В силу нашего менталитета общество еще не готово к постоянному сотрудничеству с психологом.Многие даже не подозревают, что им нужна консультация или помощь специалиста. Тем не менее в системе образования введены штатные педагоги-психологи, во многих сферах деятельности общества также введены должности психолога.

Психология очень тесно связана с философией, если ты плохо разбираешься в каком-либо из этих предметов, то очень трудно будет понять сущность психологии.

Я считаю, что психология - это наука, все идет из головы, не знаю как грамотно описать, но типа мозг подвержен инстинктам и разуму, вот в этой борьбе он принимает решения, и какая часть побеждает - соответственные поступки и совершает человек. А так же от этого зависит и настроение и общее восприятие мира - соответственно и поведение в обществе.

Критерии научности -- совокупность признаков, специфицирующих научное знание; ряд требований, которым наука должна удовлетворять.

Приведённые ниже формулировки критериев абстрагированы от профессионально-отраслевой специфики и социокультурной и социоисторической изменчивости.

Истинность. Нельзя отождествлять научность и истинность. Ильин выделил в науке три элемента: наука переднего края, предназначенная для проигрывания альтернатив (творческий поиск, гипотезы); твёрдое ядро науки -- непроблематизируемый пласт знаний, выступающий фундаментом; история науки -- вытесненное за пределы науки (морально устаревшее) знание, возможно, не окончательно14. Только ядро образовано из истинного знания, однако и ядро претерпевает изменения (научные революции). Абсолютного истинного знания в науке не существует.
Проблемность: наука -- попытка решения проблемных ситуаций. Историк Коллингвуд: всякая наука начинается с сознания незнания.
Обоснованность. Нельзя абсолютизировать обоснованность: не каждое высказывание должно быть доказано; наука опирается на ненаучные предпосылки, которые принимаются без доказательства. С течением времени очевидность этих предпосылок может измениться; тогда происходит пересмотр предпосылок (пример -- возникновение квантовой механики).
Интерсубъективная проверяемость. Научное знание считается обоснованным, если существует принципиальная возможность его проверки всем сообществом.
Системность: научное знание должно быть логически организовано.
Прогрессизм: научное знание должно самосовершенствоваться. К искусству это требование не применимо -- могут одновременно существовать несколько направлений (например, реализм и сюрреализм).
Рассмотренные критерии являются идеальными нормами, они не описывают научное знание, а предписывают. Одновременное наличие всех этих критериев невозможно, это лишь стремление. Приведённая система критериев требует уточнения в применении к отрасли науки (например, в физике главную роль играет интерсубъективная проверяемость, в математике -- истинность, в истории -- системность).

Во все времена человечество интересовали вопросы о том-что есть человек: чем определяются причины и закономерности его поступков, законы поведения в обществе, внутренний мир. Интригующей представлялась задача понять, как возникают мысленные образы, что такое сознание, мышление, творчество, каковы их механизмы. На все эти и многие другие вопросы стремится ответить психология, которая с момента своего возникновения балансирует между наукой, искусством и верой. С чем связаны трудности ее становления?

Во-первых, это наука о самом сложном из всего, что известно человечеству. Еще древнегреческий философ Аристотель, начиная свой трактат «О душе», писал: «Среди прочих знаний исследованию о душе следует отвести одно из первых мест, так как оно — знание о наиболее возвышенном и удивительном». А великий физик А.Эйнштейн, знакомясь с опытами знаменитого психолога Ж. Пиаже, резюмировал свои впечатления в парадоксальной фразе о том, что изучение физических проблем — это детская игра в сравнении с загадками психологии детской игры.

Во-вторых, в психологии человек одновременно выступает и как объект, и как субъект познания. Происходит уникальное явление: научное сознание человека становится научным самосознанием.

В-третьих, в психологических изысканиях особенно остро стоит трудная и неоднозначно решаемая проблема объективности научного познания. Многие ученые отказывались от признания психологии объективной научной дисциплиной, аргументируя это невозможностью объективно изучать субъективный внутренний мир человека, который непосредственно открыт для познания только ему одному.

Психология, со-временем, когда разовьется, мне кажется, займет в жизни примерно такое же место, как сейчас в остальных науках занимает математика. Но, конечно же, не скоро, поскольку слишком молодая наука, еще не разработанная.

в психологию люди не поймут если не узнают как живут внутренние органы головы.там ведь человек используя глаза восприниматься памятью и если глазам давать другое направления то и память меняет действие ,думы и память решает правдивые решения, и если давать готовые думы другого человека то он легко может соглашаться если не станет думать по своему взгляду ,а человек так живёт самого начало готовыми мыслями книг что сам мало чего может придумать  ,поэтому кто думает достигает степень учёного, а кто читает становиться просто знающим ,ну а кто не читает не думает просто живёт жизнью которая его окружает.

важна конечно - взаимодействие триггеров и рецепторов, это  относится и к гуманитарной науке в шикором смысле и к физике и химии, если брать уже

У меня приятельница - психолог. Настоящий, училась за границей. Долго и дорого. Она столько людей из таких тяжелейших ситуаций вытаскивала, что я точно знаю, что психология - это наука. Но есть куча шарлатанов, которые ее дискредитируют - науку психологию.

Согласна. Попав единожды к неквалифицированному психологу, человек связывает неудачный опыт с психологией в целом. И это печально(( Как правило шарлатанами становятся в двух случаях:
1) из-за банальной денежной наживы;
2) из-за собственных амбиций и тщеславия. Собственная гордыня не позволяет признать свои ошибки в работе. Как следствие-искалеченные клиенты и ОГРОМНОЕ эго психолога.

Согласен с тобой. И многое будет зависеть от первого опыта. У нас и так люди не сильно верят психологам и если еще в начале пути попадется шарлатан, то уже человек совсем веру потеряет.

Может не по теме, сорри) Смотрю по сообщениям-люди грамотные собрались. Сейчас читаю про фобии-тема интересная.Кто чем может поделиться познавательным в теме фобии.

Только положительное отношение! Когда-то был опыт обращения к психологу, который с помощью нескольких сеансов поднял мою самооценку, заставил поверить в свои силы и разрушил мои страхи. Главное найти хорошего специалиста. А что касается самой науки - так это неизведанные глубины, которые нужно изучать, изучать и изучать.

Тоже был опыт психологического группового тренинга. Очень понравилось. На многие вещи посмотрел с другой стороны. Супер

Бесспорно, многие психологические тренинги полезны, потому что они дают базовые навыки требуемого и желаемого, целесообразного поведения, учат, как правильно поступать и реагировать на определенные ситуации ради достижения поставленных целей.

При этом тренинги должны давать не только базовые навыки грамотных действий, но и пояснять для чего то или иное поведение желательно. Ведь и обезьяну можно обучить определенным действиям, выдрессировать ради лакомого кусочка.

Как отличить хороший тренинг от пустой траты денег? Должно меняться не только ваше поведение, но и ваша внутренняя составляющая. Меняться не под давлением извне, а приниматься вами изнутри, словно прирастать к вашей сущности, а не быть инородным элементом. Все новое должно так или иначе согласоваться с тем, что вы уже знали раньше, не вызывать у вас противоречия мыслей, чувств и действий.

На стоящем тренинге вам дадут теоретическую базу и объяснят, чем вызвано ваше текущее реагирование на ту или иную ситуацию и почему оно не дает результатов. И также вам предложат альтернативные варианты поведения, прорепетируют их в группе, предоставят возможность попрактиковаться в действии. Предложенный вариант обязательно должен прижиться, вообще любые знания и умения актуальны только тогда, когда регулярно используются на практике. Новая тактика поведения не должна вызвать у вас внутреннего сопротивления -  обязательно нужно брать в расчет основные ценности, темперамент и частично характер каждого проходящего тренинг.

Бывает, что "вредный", иначе бесполезный тренинг сразу же воспринимается “на ура”, приводит в состояние эйфории и кажется, что теперь все нипочем. Такая реакция на обучение вызывает сомнения, как правило, новые привычки приживаются постепенно и постепенно начинают приносить свои плоды, ощутимые результаты. В противном случае есть риск глубокого разочарования в очень скором времени после окончания тренинга.

И другой момент – допустим, вам объяснили мотивы вашего прежнего поведения, вы их поняли и согласились с их правотой. Затем вам предложили альтернативные, целесообразные варианты реагирования и поведения в той или иной ситуации. Вы согласны с тем,  в чем вы ошибались раньше и понимаете, что предложенные действия могут принести вам пользу. Но при этом продолжаете вести себя по-прежнему. Будет ли польза от одного лишь понимания и знания целесообразного поведения? Нет! Скорее всего, вы еще раз убедитесь, что ваша тактика поведения самая удобная и другая противоречит вашему внутреннему мировосприятию.

После полезного тренинга вы начнете не просто вести себя иначе, вы станете думать по другому, будете готовы и в дальнейшем прикладывать усилия, чтобы у вас закрепились и прижились новые навыки поведения и умение грамотно реагировать на текущие ситуации.

Если же тренинг не удовлетворяет всем выше перечисленным условиям, необходимо искать другие варианты, скорее всего предложенные вам методы не прошли экологическую проверку на соответствие вашему мировосприятию, сложившимся ценностям и привычкам, как сказали бы приверженцы НЛП.  К счастью, существует множество способов решения одной и той же проблемы, и никто не гарантирует, что вы с первого раза найдете свое. Но если вы будете продолжать искать, не удовлетворяясь полученными недостаточными результатами – то в скором времени обязательно найдете именно Ваше. Только не превращайте поиски  в вашу основную задачу.

Психология очень многогранная наука. С одной стороны много субъективного и не точного. С другой же, четкие алгоритмы мат. статистики. (в тестах на пример). Просто в психологии многое построено не на расчетах, а на чутье и интуиции психолога.

Соглашусь, что психология многогранная наука, основанная на знании личности. основ общества, поведения, принципов конфликтологии и т.д. Разобраться  в этом простому обывателю  в принципе не возможно. Сужу по деятельности жены - психолога по образованию. Столько литературы, веяний и течений, версий в этой науке, постоянных поисков объяснений того или иного фактора в поведении, поступке. Одной интуицией здесь не обойтись.Нужна серьезная подготовка и постоянное самообразование. Иначе успеха не будет. Так вот. Практическая психология входит  в нашу жизнь все глубже,хотя общество еще не готово полностью ее принять. Человек сам должен понять, что без посторонней помощи, квалифицированного  ответа  проблему  не решит. Как правило нуждающиеся в консультации отвергают сам факт посещения психолога. И здесь его должны убедить родственники, близкие.  В подавляющем большинстве отмечаются положительные результаты.  Выбор психолога за клиентом.

Фобии - это своеобразный стык психологии с психиатрией. Вот тут можно почитать, если интересно: https://psyhosoma.com/izolirovannye-i-redkie-fobii/

Психология вобрала в себя много хорошего, им много сомнительного. Научиться слышать и слушать человека, понимать членов своей семьи, работать над собой, своими чувствами и мыслями - это хорошо.
А внедряться в жизнь и сознание других людей - это уже очень опасно, как для самого человека, так и для объекта его воздействий.

Хорошая наука. Нужная и полезная. Особенно если помнить, что задача психолога не дать совет? как действовать. А помочь человеку самому разобраться в причинах и найти путь исправления ошибок в поведении.
Если бы не психология, то как бы мы разобрались, что все люди индивидуальны. Нельзя всех стричь под одну гребенку. То что одну радость, для другого - губительно.Так что наука нужная.
А то, что психологи никудышные бывают, так это да.

Человечество постепенно разобралось с математикой, физикой, химией, медициной... Теперь пристальнее смотрит на человека, на его психику. Поэтому психология будет развиваться

12 признаков плохого психолога

1. Слишком низкая цена на услуги
Услуги профессионального психолога стоят достаточно дорого. Скажем, в Москве это в среднем 5000 руб. в час. Если сумма, которую вам предлагают платить за сеансы, значительно ниже, то, вероятно, перед вами не слишком опытный или не уверенный в своих знаниях специалист. Он боится ответственности перед клиентами и потому занижает цену.

2. У него нет базового психологического образования
Сейчас модно объявлять себя психологом, окончив какие-то курсы. Желательно еще до приема выяснить, какое у специалиста образование. Если это трехмесячные курсы, после которых диплом выдают всем желающим, то от посещения такого «психолога» лучше воздержаться.

В идеале у психолога, помимо высшего образования по этой специальности, должны быть в арсенале еще и разнообразные курсы повышения квалификации: такие специалисты должны учиться всю жизнь.

3. У него вызывающий имидж
Конечно, это скорее относится к женщинам-психологам: яркая одежда и макияж, массивные украшения. Но порой так выглядят и психологи-мужчины.

На приеме внимание должно быть сфокусировано на клиенте, а не на специалисте. Поэтому, если психолог очень уж бросается в глаза, то можно не сомневаться: он явился сюда в первую очередь презентовать себя, а не помогать клиентам.

4. Он занимается саморекламой
Если вы пришли на сеанс, а психолог, вместо того чтобы начать расспрашивать вас о проблемах, начинает рассказывать, какой он крутой и какие у него важные и серьезные клиенты, это должно насторожить. Вы имеете право сами расспросить специалиста о его профессиональном опыте, но он ни в коем случае не должен делать это первым!

5. Он обсуждает своих коллег
Если раньше вас консультировал другой специалист, и новый консультант взялся критиковать его профессиональные качества, то это просто неэтично. Если грамотный специалист считает, что методы, которые использовались его коллегой, не действенны, он должен просто предложить свои.

6. Он уверен в своем высоком профессионализме
Если психолог полагает, что он достиг вершины профессионального мастерства и ему больше нечему учиться, это плохой признак. У каждого действительно профессионального специалиста есть другой специалист или специалисты, с которыми он постоянно консультируется. Отсутствие сомнений в своей профессиональной непогрешимости – повод пойти к другому психологу.

7. Вам обещают результат с «гарантией» или сразу сообщают, какое количество сеансов потребуется для решения вашей проблемы
Нормальный специалист скажет вам, что у него есть методы работы, которые он готов вам предложить, если вы готовы ими воспользоваться. Но никто заранее не знает, сколько времени это займет. И, конечно, он никогда не заявит вам, что положительный результат «гарантируется».

8. Он дает негативную оценку вашим словам и поступкам
Если психолог в общении с вами использует фразы: «Какой ужас!», «Да вы с ума сошли!» или: «Как вы могли так поступить?», т.е. реагирует так, как это сделал бы обычный человек, а не специалист, то, скорее всего, он никакой и не специалист. Нет смысла рассуждать о том, что вы себя неправильно повели в той или иной ситуации, ведь она уже произошла. Грамотный профессионал просто начнет вместе с вами анализировать ситуацию без лишних эмоций.

9. Он делает вам замечания, не относящиеся к делу
Предположим, поправляет вас, если вы неправильно произнесли какое-то слово. Или обсуждает ваши манеры, внешний вид… Это приемлемо, если проблема, с которой вы пришли, связана именно с вашим имиджем. Но если нет, то никакого права критиковать вас психолог не имеет.

10. Он пересыпает свою речь непонятными для вас научными терминами
Грамотный специалист должен четко и внятно формулировать свои мысли на «вашем» языке. За лесом терминов может скрываться вопиющая некомпетентность.

11. Он пытается с вами подружиться
Грамотный специалист не станет набиваться к вам в друзья. Он будет рассматривать вас прежде всего как клиента, который пришел за помощью. Конечно, вы можете иногда выпить вместе чашечку кофе, но если психолог постоянно вам звонит и «треплется» на посторонние темы, или, скажем, набивается к вам в гости, то это повод усомниться в его компетенции: возможно, у него не так уж много клиентов, поскольку он не профессионален, и дружеское общение с вами – просто способ вас удержать. Либо таким образом, за счет вас, он пытается компенсировать недостаток контактов.

12. Он перекладывает на вас ответственность за неудачи в вашей совместной работе
Допустим, вы ходили-ходили на приемы, а результата все нет. Плохой психолог начнет обвинять вас в том, что вы не следовали его рекомендациям. Хороший скажет: «Наверное, это я что-то делал неправильно». Точно так же, если результаты есть, он припишет эту заслугу не себе, а вам.

Мой друг-психолог нашел себе девушку, начал встречаться. И, в силу специальности, через несколько дней случайно помирил ее с бывшим. ;D ;D ;D
---
Подробнее: У Психолога https://upsihologa.com.ua/fun.php

Клиент-центрированная психотерапия — метод психотерапии, предложенный Карлом Роджерсом (1902-1987), американским психотерапевтом, который радикально перевернул основное понимание психотерапии: не терапевт, а клиент является экспертом самому себе.
Роджерс утверждал, что «медицинская модель – с влиянием диагноза патологического поведения, методов лечения, а также желанием выздоровления является полностью несоответствующей моделью для обращения с психически нуждающимся или имеющим отклонения в поведении индивидом».

я люблю обычных людей тех кто сильно не владеет психологией потому что они более открытые и им не надо не к чему стремиться.

А я знаю людей абсолютно не владеющих психологией, ни к чему не стремящихся, обычных, но они лицемерные, и совсем не открытые.

https://wikigrowth.ru/tests/test-na-temperament-mpi/ тест Айзенка. Мне понравился

обожаю психологию как науку,вы только представте ,что по реакции человека на какое то действие или слово можно понять о чем он думает и ,что хочет сделать

психологи довольно таки неплохие деньги получают но бывает и что и у них едет планка и они становятся не психологами а просто психами.

Для меня психология это наука о человеческом внутреннем мире. Никогда не ходил к психологам, да и не было,но у меня есть свой психолог-это мой выпивший друг,лучше психолога и советчика не найти

я от ношусь положительно к психологии и к психологам ,лично я не когда к ним не обращалась лично ,и точно не магу сказать как это всё происходит ,как они изучают человека и его психику  ,но знаю что они помогают очень многим людям которые сами не могут справиться с той или иной проблемой ,это наука для людей которые в этом понимают ,

4 упражнения, чтобы повысить самооценку
Череда неудач на работе или в личной жизни может выбить нас из колеи, заставить сомневаться в себе. В такие моменты легко поддаться настроению и впасть в уныние. Вернуть веру в себя можно, лишь восстановив прежнюю ясность ума, считает психолог Фредерик Фанже. Он же рассказывает, как повысить самооценку.
Сомневаясь в себе, мы теряем время и возможности для развития. Казалось бы, одно осознание этого должно нас подстегивать. Но этого не происходит. Парадоксально, но такое поведение в краткосрочной перспективе нам выгоднее. Убеждая себя, что трудные задачи нам не по плечу, мы защищаем себя от негативных эмоций, связанных с риском неудачи. Проблема в том, что постоянная неуверенность угнетает нас не только морально, но и физически: мы быстрее утомляемся, чувствуем себя обессиленными, и в конце концов даже те дела, которые казались нетрудными, становятся непосильными.

Чтобы выбраться из этого замкнутого круга, одной силы воли недостаточно. Психолог и психиатр Фредерик Фанже советует для начала пересмотреть свои внутренние установки. По его мнению, недостаток веры в себя проявляется на трех разных уровнях:

Фундамент — это самооценка (чего я стою);
Средняя часть — уверенность в себе (что я могу и умею);
Верхушка — самоутверждение (на что я способен).
Можем ли мы быть успешны в своем деле и в то же время иметь низкую самооценку? Или уважать себя, не имея достаточной веры в свои таланты и способности? «Научиться верить в себя означает развить веру в свои способности, свои внутренние ресурсы, свои таланты», — добавляет Фредерик Фанже. Другими словами, бессмысленно пытаться изменить себя, не поработав предварительно со своими глубинными установками. Вот несколько техник, которые помогут освоить конструктивный подход к собственной жизни.

Развивайте то, что работает
Чтобы вернуть веру в себя и повысить самооценку, не стоит пытаться воздействовать на те области, где вы наиболее уязвимы. Скажем, вам плохо даются выступления на публике, и вы записываетесь на курсы ораторского мастерства. Но если вы находитесь в подавленном состоянии, успехи других могут лишь усугубить его. Вместо этого сосредоточьтесь на совершенствовании тех навыков, которыми вы уже неплохо владеете.

Сознание собственного мастерства усиливает веру в себя за счет позитивных эмоций, которые вы испытываете (гордость, радость, легкость ума). Допустим, вы неплохо играете на гитаре. Вы можете освоить новые приемы или разучить новые произведения. Ваш эмоциональный «капитал» возрастет, придаст вам энергии для работы над собой и улучшит самооценку в целом.

Спросите у близких
Разговор с тем, кто настроен к вам благожелательно, поможет по-новому взглянуть на свои способности. Вы можете обратиться к другу, коллеге, члену семьи, и объяснить ему, что вы нуждаетесь в его помощи, чтобы яснее понять свои сильные и слабые стороны. Задавайте вопросы: «В какой момент, при каких обстоятельствах, в каком деле я, с твоей точки зрения, проявил себя как знающий и опытный человек?»

Записывайте ответы, не комментируя их. Это позволит вам не только увидеть себя со стороны и обрести спокойствие на случай неудач («Я не одинок, я могу получить поддержку, если она мне понадобится»), но и узнать о тех своих талантах и способностях, которые мы раньше недооценивали или о которых не знали вовсе.

Записывайте свои действия
Как оценивать свои поступки более объективно? Для этого вовсе не нужно отрицать очевидное, пытаясь во всем найти только позитивные стороны. Нужно лишь дистанцироваться от собственных прошлых установок, изменить в корне привычную схему мышления. Признайте свои сомнения: «Я не чувствую себя достаточно способным для этого».

Возьмите листок бумаги и запишите те моменты повседневной жизни, которые вызывают у вас чувство слабости и неуверенности (в отношениях с партнером, друзьями и близкими, на работе). Опишите одной фразой, почему это происходит. На другом листке составьте еще один список. Но на этот раз вспомните о тех моментах, которые вселяют в вас уверенность.

Вновь спросите себя: почему именно они вызывают во мне это чувство? Что вы ощущаете? Почему именно они оказывают на вас такое действие? Последний шаг: перечитайте оба списка несколько раз, стараясь сформировать целостную картину своих сильных и слабых сторон. Это упражнение, если его практиковать регулярно, помогает сфокусировать ваше внимание на нюансах, уйти от глобального «я ни на что не способен» к более конкретному «у меня есть трудности в некоторых моментах, но я много чего знаю и умею».

Ставьте реалистичные цели
Часто думают, что перфекционизм — это удел людей амбициозных и уверенных в себе. Но это не совсем так. Он характерен для многих из нас. Причем чаще это выражается в форме упрека («я недостаточно хорош»), чем стимула («я могу сделать лучше»). Быть перфекционистом — значит концентрироваться на недостижимых целях. Стремясь делать все идеально, мы отказываем себе в праве на ошибку. Любой промах будет подтачивать нашу самооценку, внушать чувство бессилия и неуверенности, которое влияет в конечном итоге на все области нашей жизни.

Чтобы выйти из этого тупика, нужно провести четкую границу между целью конкретной и достижимой (например, провести презентацию на работе), целью, которая может быть достигнута временно (найти взаимопонимание с ребенком), и целью, которая для нас на данный момент недостижима (например, стать оперной певицей без соответствующих данных и подготовки).

Зафиксируйте на бумаге это разделение. В идеале так следует обосновывать каждую свою цель: уточнить, каковы наши реальные возможности для ее достижения, а какие варианты лучше не принимать во внимание (например, вряд ли стоит планировать погасить большой кредит, надеясь выиграть деньги в лотерею).

Всегда начинать с главного
Брайан Трейси в книге «Выйди из зоны комфорта» советует держать себя в тонусе, выбирая из повседневных дел самые важные и приступая к ним в первую очередь. Подобно тому как большие физические нагрузки провоцируют рост мышц, сложные задания заставляют нас собраться и напрячь мозг. Всегда начиная день с той работы, которую хотелось бы отложить, мы заранее лишаем себя «отступления». Кроме того, завершив ее, мы получаем большой заряд позитивной энергии, так что другие дела даются нам легче.

я от ношусь положительно к психологии и к психологам ,лично я не когда к ним не обращалась лично ,и точно не магу сказать как это всё происходит ,как они изучают человека и его психику  ,но знаю что они помогают очень многим людям которые сами не могут справиться с той или иной проблемой ,это наука для людей которые в этом понимают ,

Развивайте то, что работает
Чтобы вернуть веру в себя и повысить самооценку, не стоит пытаться воздействовать на те области, где вы наиболее уязвимы. Скажем, вам плохо даются выступления на публике, и вы записываетесь на курсы ораторского мастерства. Но если вы находитесь в подавленном состоянии, успехи других могут лишь усугубить его. Вместо этого сосредоточьтесь на совершенствовании тех навыков, которыми вы уже неплохо владеете.

  Самая бесполезная, с точки зрения пользы для человечества, наука.  Не знаю ни одного человека ,  которому помог психолог.Разве только самим психологам помогает на нас заработать.

Психология прикладная область знаний, а не наука. Отобрать людей для определенной работы, выявить черты характера и т.д.

ну не только же! с помощью накопленных знаний психологи работают с людьми, в частности школьные психологи (которые толковые) дают родителям советы, могут выявить причину определённых свойств в поведении. моим родителям в своё время помогли немного мой взбалмошный характер усмирить

Детский психолог – это специалист, который помогает взрослым понять, что происходит с их ребенком, помогает ему преодолеть возникшие психологические трудности, наладить контакт между ребёнком и взрослым. Обычно в процесс психологической работы детский психолог включает не только ребёнка, но и родителей.

Я положительно отношусь, ведь действительно зная психологию можно узнать как можно лучше человека.

Да, даже по простому разговору можно понять что происходит с человеком, это прекрасно.

Психологи в первую очередь-люди. А люди все разные, со  своими характерами, приятными и не очень. Важнее, на мой взгляд-это уровень квалификации психолога.

А по каким критериям оценивать уровень квалификации? Мне кажется тут может быть только один критерий, скольким людям помог этот психолог и все ли в порядке у него с его жизнью. А то иногда попадаются психологи, которые сами заканчивают жизнь самоубийством.

Да, тут подходит поговорка "Сапожник без сапог"...Часто сами психологи нуждаются в помощи

У них же разделение еще есть - психиатр, психолог, психотерапевт...до сих пор не знаю в чем разница. Я еще понимаю психбольницы, где буйных лечат. А вот остальное - темный лес.

Современная психология - это "лоскутное одеяло", она состоит из множества направлений. Одни направления очень даже хорошие и полезные, а к некоторым стоит относится с опаской.

Психиатр и психотерапевт – это, прежде всего, врачи. То есть специалисты, имеющие высшее медицинское образование и получившие специализацию в соответствующей области.
Психиатр занимается лечением душевных болезней. При этом, имея базовую медицинскую подготовку, он уделяет внимание и телу, и духу, используя все доступные методы – лекарства, специальные психологические техники (психотерапия), физиопроцедуры… Психиатр должен свободно ориентироваться в признаках душевных болезней и в причинах, их порождающих.

Круг компетенции психиатра достаточно широк – это и тяжёлые психические заболевания – такие как шизофрения, эпилепсия, умственная отсталость – и более «лёгкие» нарушения – неврозы, реакции на стресс, депрессии, отклонение характера. Психиатр может заниматься и алкоголизмом, табакокурением, наркоманиями.

Психотерапевт – это врач, занимающийся лечением методом «психологического воздействия» – беседы, разъяснения, выявления внутренних конфликтов и поиск путей решения психологических проблем пациента. Психотерапевт не обязательно является одновременно психиатром, однако, надо признать, что лучше всего, когда психотерапевт имеет подготовку и опыт работы в психиатрии.

Психолог – не врач, и, таким образом, не имеет право лечить, проводить психотерапию, он не знает основ медицинской диагностики, не может определить тяжесть и истинную причину заболевания.
Существуют также клинические психологи – их задача помочь врачу с помощью тестовых методик определить те или иные психические особенности пациентов.

когда бывает время, читаю психологию. Что можно сказать? Пишут разное - есть действительно дельные мысли типа "мужчины говорят то, что думают, женщины то, что чувствуют", но есть и ахинея вроде "муж должен обнимать жену 4 раза в день".  ;D

Согласен полностью! Есть классические, традиционные направления в психологии. А есть направления, к которым надо подходить с опаской. Такие где используют гипноз, расстановки и даже магические штуки.

https://nv.ua/style/blogs/chem-opasna-psihologija-blog-amerikanskogo-uchenogo-886729.html Набрел на интересную статью об опасности психологии. Есть много чего полезного. Нельзя слепо верить всему, так получается?

я от ношусь положительно к психологии и к психологам ,лично я не когда к ним не обращалась лично ,и точно не магу сказать как это всё происходит ,как они изучают человека и его психику  ,но знаю что они помогают очень многим людям которые сами не могут справиться с той или иной проблемой ,это наука для людей которые в этом понимают ,

та да) до смешного доходят такие советы психологов. А есть же люди верят и следуют им

Это наука, которая требует большого количества накопленных знаний, только благодаря знаниям мы можем разобраться в этом предмете.

Я считаю, что Психология скорей псевдонаука, психология феноменально слишком проста и не несет в себе новшества. Аргументирую - фрейдовские Ид, Эго, Супер-Эго = учению о душе Аристотеля.р-Эго = учению о душе Аристотеля.

Психология-"псевдонаука"? Или "слишком проста"-но все же наука?

Психология не может быть простой. Объектом психологии выступает человек. И этим все сказано.

Психология это - наука в которой всегда есть куда стремится и что изучать. Очень интересно наблюдать, изучать людей и поведение. На самом деле не каждому это по душе но как по мне, в жизни нужно применять разные методы и виды психологии.   

Наука очень интересная и познавательная. Открывает много для души человека на психологическом уровне. Очень интересно узнать как устроен мир мужчины и женщины на природном и инстинктом уровне. Даже математика не такая интересная 

Я бы не стал доверяться психологам, если только дипломированным специалистам, ведь психология насколько известно непризнанная наука. Лучше почитать книги по психоанализу.

Ну я все же считаю что это наукой, только это наука должна подстраиваться под каждого подопытного индивидуально.  :)

Психология - самая точная из "неточных" наук, поскольку, если в математике всем понятно, что 2 + 2 равно 4, то только психология поможет разобраться, почему один и тот же человек, на одно и то же проишествие (например факт опоздания на маршрутку, которая уехала "на его глазах") реагирует то смехом, то молчанием, а то крепкими "взрослыми" словами и выражениями, после чего, как правило, начинает искать причины. И в разных случаях это может быть он сам, лифт, который долго ехал или дворник, который не убрал снег. что и стало причиной его опоздания. Так что, без психологии нам никак.

Сейчас куда не плюнь ,одни психологи,моя знакомая сильно располнела,и от нее ушел муж к другой помоложе да постройнее,она ходила к трем психологам ,и все трое сказали что у ее мужа якобы кризис среднего возраста  ;D,хотя причина явно на лицо...точнее на жирную жопу.

На данный момент изучаю различную психологию, и хочу сказать, что я поражена на сколько все чётко в психологии описано об отношениях, о различных возрастных кризисах, о воспитании детей. характеры разделены очень точно.

Мне нравится психология, я люблю читать книги по психологии, читать интересные афоризмы, высказывания, над которыми потом можно подумать и поразмышлять. Конечно как наука она очень сложная и понять не каждый сможет  

Просто психолог не может сказать женщине, которая и так в депрессии, что она жирная. Это не профессионально. И кстати психологи относительно кризиса среднего возраста правы, к сожалению 70 % браков не переживают данный кризис и это факт. И уходят именно мужчины(особенно те, кто не добился каких-то значительных успехов) т. К. Им хочется полностью изменить свою жизнь.  Но если они ничего не добиваются после ухода, то обратно возвращаются к бывшей жене

Привыкли все списывать на кризисы и прочее. Погулял и приспичило мужику домой вернуться.  Вот как тут оправлаться. Ну конечно все из-за кризиса))) Респект психологам. Спасли мужиков

Как по мне, так эта наука с огромным потенциалом роста и очень полезная для людей, хоть и не однозначная ::)

Кризис среднего возраста — долговременное эмоциональное состояние (депрессия), связанное с переоценкой своего опыта в среднем возрасте, когда многие из возможностей, о которых человек мечтал в детстве и юности, уже безвозвратно упущены (или кажутся упущенными), а наступление собственной старости оценивается как событие с вполне реальным сроком (а не «когда-нибудь в будущем»)

весьма скрытная наука,постоянно заставляет людей нервничать когда они проходят тесты,скажем на работе,странно что она является ключевой для приема,ведь она не точна

Тесты вычисляются математически и прежде чем запустить их в работу проходят ряд апробация. Поэтому именно тесты считаются точными данными. Речь не идет о тестах в журналах, конечно)

Есть хороший психолог Лабковский. Почитайте его труды, многое можно для себя почерпнуть. Хотя он сам признается, что в этой сфере не всегда можно базапелляционно утверждать.

Ричмонд, 28 августа. Результаты большинства психологических исследований не подтверждаются повторными тестами. К такому выводу пришел руководитель масштабного исследования с участием трех сотен психологов со всего мира, сотрудник университета Виргинии Брайан Носек, передает РИА «Новости».

Ученые взяли 100 научных статей по психологии из трех ведущих отраслевых журналов, изучили методы проведения экспериментов и попробовали воспроизвести их и сопоставить результаты. Итоги исследований не совпали с предыдущими выводами в трех из пяти случаев.

После повторной проверки выяснилось, что авторы многих работ вдвое преувеличивали значимость и силу своих открытий. Это могло быть вызвано либо отсеиванием части негативных результатов, либо политикой изданий, которым нужны однозначные и яркие выводы ученых.

По мнению участников проекта, это не значит, что психологию не стоит воспринимать как науку. Однако представителям профессионального сообщества пора пересмотреть свой подход к описанию методик и формулированию выводов.

http://lady.tochka.net/68173-mikhail-labkovskiy-govorit-10-sovetov-chtoby-stat-schastlivoy/  Михаил Лабковский говорит: 10 советов, чтобы стать счастливой

мне не приятно общаться с психологами так как это не приведёт не к чему хорошему и я просто могу развернуться и выйти.

Мне кажется, что психология очень важна как наука, потому что без психологии человек не понимает многих моментов общения с другими людьми. Не понимает как себя вести.

Вот история о том что ребенка назвали Биткоин. Это уже не то чтобы психология, это уже клиника.

неточная наука. важно чтобы в ней не было горе специалистов. зачастую психологи дают хорошие советы, с которыми кто-то выходит из дипрессии, кто-то избавляется от зависимости и прочее.

Ну да, своей неточностью психология дает возможность на личные отступления в работе с клиентом. И здесь важна добросовестность и квалификация психолога.

12 признаков плохого психолога
Источник: https://www.myjane.ru/articles/text/?id=18353
1. Слишком низкая цена на услуги
Услуги профессионального психолога стоят достаточно дорого. Скажем, в Москве это в среднем 5000 руб. в час. Если сумма, которую вам предлагают платить за сеансы, значительно ниже, то, вероятно, перед вами не слишком опытный или не уверенный в своих знаниях специалист. Он боится ответственности перед клиентами и потому занижает цену.

2. У него нет базового психологического образования
Сейчас модно объявлять себя психологом, окончив какие-то курсы. Желательно еще до приема выяснить, какое у специалиста образование. Если это трехмесячные курсы, после которых диплом выдают всем желающим, то от посещения такого «психолога» лучше воздержаться.

В идеале у психолога, помимо высшего образования по этой специальности, должны быть в арсенале еще и разнообразные курсы повышения квалификации: такие специалисты должны учиться всю жизнь.

3. У него вызывающий имидж
Конечно, это скорее относится к женщинам-психологам: яркая одежда и макияж, массивные украшения. Но порой так выглядят и психологи-мужчины.

На приеме внимание должно быть сфокусировано на клиенте, а не на специалисте. Поэтому, если психолог очень уж бросается в глаза, то можно не сомневаться: он явился сюда в первую очередь презентовать себя, а не помогать клиентам.

4. Он занимается саморекламой
Если вы пришли на сеанс, а психолог, вместо того чтобы начать расспрашивать вас о проблемах, начинает рассказывать, какой он крутой и какие у него важные и серьезные клиенты, это должно насторожить. Вы имеете право сами расспросить специалиста о его профессиональном опыте, но он ни в коем случае не должен делать это первым!

5. Он обсуждает своих коллег
Если раньше вас консультировал другой специалист, и новый консультант взялся критиковать его профессиональные качества, то это просто неэтично. Если грамотный специалист считает, что методы, которые использовались его коллегой, не действенны, он должен просто предложить свои.

6. Он уверен в своем высоком профессионализме
Если психолог полагает, что он достиг вершины профессионального мастерства и ему больше нечему учиться, это плохой признак. У каждого действительно профессионального специалиста есть другой специалист или специалисты, с которыми он постоянно консультируется. Отсутствие сомнений в своей профессиональной непогрешимости – повод пойти к другому психологу.

7. Вам обещают результат с «гарантией» или сразу сообщают, какое количество сеансов потребуется для решения вашей проблемы
Нормальный специалист скажет вам, что у него есть методы работы, которые он готов вам предложить, если вы готовы ими воспользоваться. Но никто заранее не знает, сколько времени это займет. И, конечно, он никогда не заявит вам, что положительный результат «гарантируется».

8. Он дает негативную оценку вашим словам и поступкам
Если психолог в общении с вами использует фразы: «Какой ужас!», «Да вы с ума сошли!» или: «Как вы могли так поступить?», т.е. реагирует так, как это сделал бы обычный человек, а не специалист, то, скорее всего, он никакой и не специалист. Нет смысла рассуждать о том, что вы себя неправильно повели в той или иной ситуации, ведь она уже произошла. Грамотный профессионал просто начнет вместе с вами анализировать ситуацию без лишних эмоций.

9. Он делает вам замечания, не относящиеся к делу
Предположим, поправляет вас, если вы неправильно произнесли какое-то слово. Или обсуждает ваши манеры, внешний вид… Это приемлемо, если проблема, с которой вы пришли, связана именно с вашим имиджем. Но если нет, то никакого права критиковать вас психолог не имеет.

10. Он пересыпает свою речь непонятными для вас научными терминами
Грамотный специалист должен четко и внятно формулировать свои мысли на «вашем» языке. За лесом терминов может скрываться вопиющая некомпетентность.

11. Он пытается с вами подружиться
Грамотный специалист не станет набиваться к вам в друзья. Он будет рассматривать вас прежде всего как клиента, который пришел за помощью. Конечно, вы можете иногда выпить вместе чашечку кофе, но если психолог постоянно вам звонит и «треплется» на посторонние темы, или, скажем, набивается к вам в гости, то это повод усомниться в его компетенции: возможно, у него не так уж много клиентов, поскольку он не профессионален, и дружеское общение с вами – просто способ вас удержать. Либо таким образом, за счет вас, он пытается компенсировать недостаток контактов.

12. Он перекладывает на вас ответственность за неудачи в вашей совместной работе
Допустим, вы ходили-ходили на приемы, а результата все нет. Плохой психолог начнет обвинять вас в том, что вы не следовали его рекомендациям. Хороший скажет: «Наверное, это я что-то делал неправильно». Точно так же, если результаты есть, он припишет эту заслугу не себе, а вам.

Вчера начал читать Франкла. Пока понравилось, как пишет и все очень логично. Дочитаю напишу отзыв. Спасибо за совет

Я тоже эту книгу читать начал. По отзывам, именно с этой книги многие начинают знакомство с Франклом

Психологии обучают в университетах, но я не считаю эту дисциплину как науку в которой можно развиваться профессионально.

Положительно отношусь к психологам и к психологии, как к науке в целом. Лично мне психолог помог круто повернуть жизнь. Его труды не прошли даром.

Профессионалом можно стать в любой отрасли. Все зависит от человека, а не от выбора науки и профессии

Ученый может придерживаться и оставаться в одном измерении, но он должен также оставаться открытым, оставлять свою науку открытой по крайней мере возможности другого, высшего измерения. В. Франкл

Чем интересна психология?
    Желание разобраться в себе во все времена владело человеком. Чем интересна психология, как она помогает человеку найти своё место в жизни?

    Говоря о психологии, нельзя замыкаться лишь на каких-то отдельных школах и течениях. Одного-единственного направления, в необходимой и достаточной степени объясняющего поведение и внутренний мир человека, на сегодня не существует. Психология как наука занимает промежуточное положение и находится на стыке нескольких дисциплин.

    Огромный пласт потребностей формирует биологическая составляющая. Основные этапы становления науки тесно связаны с развитием родственных предметов, таких как философия, биология и физиология.
    Эволюционная теория Чарлза Дарвина предоставила нам уникальную возможность для понимания поведения больших социальных групп с позиции борьбы за территорию, за ресурсы, за влияние. Конкуренция и поглощение большими популяциями более малых и слабых, подобно театрализованному представлению, выступают сегодня со всей своей откровенностью.

    Чем же интересна психология – нашим прошлым, силой и стремлением к жизни. Человеку психология помогает найти своё место в жизни.
    Многие генетически наследуемые программы и закономерности, наблюдаемые у животных, ведущих групповой образ жизни, характерны и для человека. «Громадная часть того, что мы делаем и чувствуем, является результатом нашей эволюции в качестве общественных животных» (Не рычите на собаку! / К. Прайор).
    Основатель этологии Конрад Лоренц писал по этому поводу: «Я не приписываю человеческие свойства животным: как раз наоборот, я демонстрирую то огромное наследство, которое мы получили от животных и которое живёт в нас по сей день» (Кольцо царя Соломона / К. Лоренц).

    Чем интересна психология – своей связью между духовным и телесным миром.
    Уникальный метод условных рефлексов Ивана Петровича Павлова напрямую связал слова и мысли с физиологическими процессами, протекающими в организме, соединив, тем самым, материальный и духовный мир (тело и душу) в единое целое.
    И хотя сам Павлов не являлся психологом, более того, был отчаянным противником любых субъективных (психологических) подходов и объяснений, понятие условного рефлекса подняло психологию на новый качественный уровень. Эксперименты Павлова дали толчок к появлению и последующему развитию одного из влиятельных направлений в современной психологии – бихевиоризма.

    И если для решения сложных проблем личности, затрагивающих такие моменты, как система ценностей, сложившиеся установки и убеждения, необихевиоризм предполагает наличие определённых условий, то для так называемого среднестатистического человека они работают весьма эффективно.

 Она находится посередине между наукой и не наукой,она нужна чтобы поговорить о том,в чем мы совсем не смыслим.

У нас любят говорить, что психология не наука. Мне, например, об этом сообщают примерно раз в неделю. И почему-то считают, что это должно быть обидно.

А я не обижаюсь. При первом рассмотрении психология действительно не тянет на науку.

Но это — при первом рассмотрении. А вот если всмотреться, то ситуация становится интереснее.

Что такое наука?
Чем занимается любая наука? Если совсем-совсем просто, огрублённо и кратrо, то — выявлением закономерностей. Этим занимается академическая (по-другому — фундаментальная) наука.

То есть наука — это выявление закономерностей в той или иной области.

Знание закономерностей даёт возможность разрабатывать инструменты воздействия или создания (это прикладная наука). Физика изучает закономерности физического мира, химия — органических и неорганических реакций и соединений. Лингвистика — закономерности жизни языка. Биология углубляется в закономерности появления и существования жизни. Социология изучает закономерности появления и существования общества.

Психология изучает закономерности работы психики в разных проявлениях (психиатрия, кстати, занимается сбоями человеческой психики).

Так что психология — наука, только наука специфическая. Я даже рискну сказать — самая сложная наука из всех ныне существующих.

«… принеси то, не знаю что»
Изучать психику очень сложно. Потому что её пока невозможно локализовать и пощупать — это вам не внутренний орган и не лексическая единица. У учёных на данном этапе развития науки просто нет инструментов для прямого исследования психики, только для косвенного — тесты, эксперименты, самоотчёты и пр.

Исследования мозга — это не исследование психики, к сожалению. Это исследования мозга, которые когда-нибудь, возможно, позволят нам начать исследовать психику напрямую. Может быть.

Это всё серьёзно затрудняет работу. Какой выход? Их два — опираться на непосредственный опыт (так называемая психология сознания) и на эксперименты.

Пока психологи опирались на индивидуальный опыт опыт, была ситуация миллионов различных теорий, которые доказывались по принципу «я вижу всё это у своих клиентов».  А как же иначе — сколько индивидуальностей, столько и выводов.

Именно поэтому кажется, что мудрый поживший человек может помочь не хуже психолога. Всё просто — мудрый поживший человек заметил некоторые закономерности и сообщает о них другим, менее опытным.

К счастью, параллельно развивался экспериментальный, действительно научный подход.

Есть гипотеза, её проверяют экспериментально, накапливают факты, строят теорию, проверяют теорию новым экспериментом, выводят следствия, проверяют следствия новыми экспериментами. Так и выявляются закономерности работы психики человека.

Эти закономерности более-менее достоверны, но есть одна загвоздка. Поскольку психологи не могут напрямую изучать психику, изучают, фактически, только её проявления. Это вроде как под форме бугров под покрывалом пытаться понять, что же там скрыто.

Естественно, это приводит к ошибкам. Думали, это вот что, а на самом деле — это другое. Думали, этот бугор вот про что — а оказалось, ну совсем не про это.

Плюс чисто технические ошибки — где-то эксперимент был поставлен некорректно, где-то желаемое выдали за действительное, где-то ошиблись в статистической обработке результатов (из-за этого даже стали раздаваться утверждения, что в психологии половина исследований неправильные, вот подробности об этом; на самом деле проблемы с воспроизводимостью остро стоят во всех науках — см. здесь или в эпохальной статье Джона Ионнадиса «Why Most Published Research Findings Are False»).

Это — нормально. Это живой и естественный процесс. Мы, в каком-то смысле, бродим вслепую, ощупывая пространство перед собой и легко воспринимаем хобот слона, как особенную змею.

Иначе и быть не может — до тех пор, пока психологи не смогут изучать психику напрямую.

А что впереди?
Когда мы доберёмся до исследования психики напрямую, предсказать невозможно — можно только угадать. Может быть, через двадцать лет. Может быть — через двести. Или триста. Или четыреста.

А пока мы, если хотите, как алхимики. Сейчас мы смеёмся над ними, а через пятьсот лет над нами будут смеяться и удивляться нашей наивности — ровно так же, как мы сейчас удивляемся поискам философского камни и перегонке свинца в золото.

Но на самом деле алхимики не были шарлатанами. Они — особенно в начале пути — были вполне серьёзными учёными. Для своего времени. При их знаниях, при их уровне развития техники (в том числе — техники научной), при том уровне научной методологии, они не могли не искать философский камень и не перегонять свинец в золото. Печать времени, так сказать.

И мы сейчас — как они (разве что с методологией получше, современные психологи полноценно используют научный метод).

Поэтому — да, если хотите, то можно сказать, что современная  психология — не наука. Точно так же, как когдатошняя алхимия по нынешним меркам — не наука.

Но, говоря так, нужно учитывать важное остоятельство — без алхимии не появилась бы химия.

Поэтому я уверен, и через тысячу лет признают, что без нас невозможно было бы создать ту стройную и полезную науку, которую создадут наши потомки.

Итого. При желании можно сказать, что психология не наука. Но на самом деле — психология вполне себе наука, только её предмет пока недоступен для прямого изучения. Когда-нибудь это прямое изучение будет доступно, и тогда наши (психиологов) сегодняшние действия будут казаться смешными и наивными. Но это потом, а сейчас психология является наукой, со всеми атрибутами.

Наука нужная человечеству. Позволяет увидеть суть человека внутренний его мир душевный, а не физический.

Психилогия очень интересная и конечно же трудная наука! Как наука, психология занимается изучением фактов, механизмов и их закономерностей в повседневной психической жизни. История психологии позволяет описывать и объяснять, каким образом данные факты и законы стали доступными человеческому уму. Основными задачами истории психологии можно выделить:
Необходимость в изучении закономерностей развития знаний о всех моментах психики;
Необходимость раскрытия взаимосвязи науки психологии с прочими науками, влияющими на ее развитие и достижения;
Необходимость получения знаний о зарождении и становлении науки;
Изучение роли личности и индивидуального пути ее развития.

Я учусь на психолога, поэтому отношусь  положительно. Правда, скажу- зная ситуацию, так сказать, изнутри... сама бы очень осторожно подходила к выбору психолога. Профессионалов мало, зато самоуверенности у многих хватает. Поэтому люди и не доверяют. К тому же, у людей не совсем корректное понимание сути психологии, которое развилось из-за засилья популярной и бытовой психологии. А вот саму психологию очень люблю, интересная наука.

Психология очень интересная штука. Вроде наука, а вроде и просто предположения) так как например в математике 2+2 всегда 4, а в психологии,  например кризис трех лет, может быть, а может и пройти мимо)

Знаю некоторых психологов, которые зарабатывают миллионы на своей якобы профессии. Психология может быть и наука, но знаю точно на ней многие умеют зарабатывать.

Я лично не очень доверяю психологам потому что не готов открывать свою душу чужим людям. Лучшие для меня психологи это близкие друзья, которые больше разбираются в жизни.

Речь пойдет не о тех, кто обращается к психологу за помощью, и выражает свое отношение, как правило, к конкретному специалисту, если он, конечно, таковым является.  Ведь ни для кого не секрет, что образование и профессия, это разные вещи.  Долгие годы «готовили» специалистов психологов, чуть ли не все вузы страны, разве что устояли от этого соблазна закоренелые «технари», типа МВТУ имени Баумана и немногие другие высшие учебные заведения, не взявшие «грех на душу».

Возможно, причина на самом деле в том, что их плохо готовят к будущей профессии.  В Советской России вообще не было, так сказать, вузовской базы готовящей психологов, то есть в высших учебных заведениях, не было психологических факультетов, они были открыты в 1966 году, а до этого были лишь отделения философских факультетов. Первыми стали  Московский, Ленинградский, а затем Ярославский университеты в которых были открыты факультеты психологии. Долгое время во времена СССР, лишь пять университетов, нашей необъятной родины имели психологические факультеты, окончив которые студенты становились хорошо подготовленными психологами. Правда их профессиональные обязанности и функции сильно отличались от современной психологии в нынешней России.

Хотя из истории мы знаем, что первый психологический институт начал работать с 1912 года, еще при Императорском Московском университете. Статус психологии, как науки менялся с властью, обстоятельствами (война, отнесение психологии к буржуазной науке и так далее).

Что такое психологическое консультирование, психотерапия?
Психологическое консультирование или психотерапия, представляют собой конфиденциальную беседу, в которой психолог создает: доверительную и безопасную атмосферу, позволяющую человеку выразить свои переживания, успокоиться;
условия для того, чтобы обнаружить умения и знания, которые помогут людям освободиться от влияния психологических проблем, осознать и развить свою способность влиять на ход и направление собственной жизни, найти конструктивные решения в сложных жизненных ситуациях. Психолог не ставит диагноз, не выписывает лекарств. Все вопросы, тесты и другие методы работы используются только с разрешения клиента. Работа психолога заключается в том, чтобы помогать людям, а не осуждать их поступки, отношения и поведение.

Как проходят консультации, как работает психолог и чем он может мне помочь?
Важно что бы люди на консультации чувствовали себя комфортно и свободно, поэтому психолог, в первую очередь, создает атмосферу уважения, сотрудничества, заботы и веры в возможности человека.
В начале консультации психолог строит беседу таким образом, что бы в совместно с человеком выяснить, как проблемное состояние или ситуация возникли его жизни, читать далее...

Что мне могут дать консультации психолога?
Консультация психолога может дать Вам практические инструменты, чтобы Вы могли:
улучшить качество жизни,
чувствовать себя более удовлетворенным,
управлять своей собственной жизнью и нести за это разумную ответственность.

Эффектом консультации, независимо от заявленной проблемы, будет ощущение большей собственной компетентности, силы и свободы выбора, уверенности, что я сумею воплотить необходимые изменения в жизни.

Сколько времени мне будет нужно посещать психолога?
В среднем необходимо от 3 до 12 консультаций психолога, что бы избавиться от эмоциональной боли, найти выход из сложной ситуации, начать воплощать желаемые изменения в жизнь, видеть результаты этих изменений и закрепить их, что бы избежать рецидивов. Промежутки между консультациями могут быть от 1 до 2 недель.

В некоторых случая человеку достаточно 2-3 встречи с психологом, что бы достичь необходимых изменений, решить проблему.

Всегда сам клиент определяет, какое количество консультаций ему нужно. Обычно, человек принимает решение о завершении терапии, когда понимает, что цель достигнута.

Как мне понять, когда нужно обращаться к психологу?
В нашей жизни возникают ситуации, которые вызывают, негативные эмоции, тревогу, стресс. Мы не всегда понимаем, наступил ли тот момент, когда нужно обращаться за помощью к  психологу или мы  можем справиться с проблемой сами.
Эта точка или предел  - что-то полностью индивидуальное для каждого человека. Однако есть обстоятельства, когда  консультация  психолога это лучший способ для выхода из проблемной ситуации и предупреждения негативных последствий. Возможно, что Вам необходима помощь профессионального психолога, если сейчас Вы переживаете следующие   проблемы читать далее...

Могу ли я попасть в зависимость к психологу, возможна ли манипуляция моим сознанием?
Цель работы психолога заключается в том, что бы помочь человеку стать автором своей жизни и освободиться от эмоциональных проблем. И что бы у клиента появилась возможность: «пересесть с пассажирского, в водительское кресло и управлять своей жизнью».

Поэтому, на консультации создаются условия для того, что бы люди заняли активную позицию по отношению к своей жизни. В процессе консультации право клиента на авторство собственной истории, его способность влиять на собственную жизнь утверждается тем, что психолог часто предлагает собеседнику на выбор несколько вариантов дальнейшего пути разговора, веря, что человек способен осознать, какое направление для него более важно и актуально.

Когда человек находиться в активной позиции, он может сам принимать решения о том, сколько ему нужно посещать психолога, когда заканчивать терапию. Только клиент вправе определять цели в работе и критерии, по которым он может оценить эффективность психотерапии.

«Психология влияния» – одно из лучших учебных пособий по социальной психологии, конфликтологии, менеджменту, по мнению большинства западных и отечественных психологов. Книга Роберта Чалдини выдержала в США пять изданий, ее тираж давно уже превысил два миллиона экземпляров.
Эта работа, подкупающая читателя легким стилем и эффектной подачей материала, – серьезный труд, в котором на самом современном уровне анализируются механизмы мотивации, усвоения информации и принятия решений.
Новое, переработанное и дополненное, издание международного бестселлера займет достойное место в библиотеке психолога, менеджера, педагога, политика – каждого, кто по роду деятельности должен убеждать, воздействовать, оказывать влияние.

5.4. Связи психологии с ДРУГИМИ НАУКАМИ

Рассмотрим положение психологии в системе других наук. Многообразие проблематики психологии затрудняет точную характеристику ее места среди них. В течение длительного времени шли дискуссии о том, является ли психология естественной или гуманитарной наукой. Однозначного ответа на этот вопрос быть не может, поскольку одни отрасли психологии больше связаны с гуманитарными науками (например, психология личности, социальная психология), а другие - с естественными (например, нейропсихология, патопсихология).

Однако такое линейное разделение всех наук на гуманитарные и естественные кажется сейчас несколько устаревшим. В разработанной Б.М. Кедровым нелинейной классификации наук психология помещена внутри треугольника, вершины которого - естественные, общественные и философские науки. Остальные науки находятся на стыке этих основных.

Современная психология развивается во взаимодействии с другими науками. В 1966 году на Международном психологическом конгрессе в Москве выдающийся швейцарский психолог Жан Пиаже выступил с лекцией о месте психологии в системе наук. Его главная мысль состояла в том, что будущее психологии зависит от ее связей с математикой, физикой, биологией, социологией, лингвистикой, политической экономией, логикой - огромным созвездием наук, образующим мир современного знания. Психология, согласно Пиаже, находится в центре этого мира.

Психология характеризуется тесными связями прежде всего с другими науками о человеке - философией, социологией, историей, физиологией, педагогикой.

Связи психологии с философией традиционны, поскольку до XIX века научные психологические знания накапливались в рамках философских наук, психология была частью философии. В современной психологии существует много философско-психологических проблем: предмета и методологии психологического исследования, происхождения человеческого сознания, изучения высших форм мышления, места и роли человека в социальных отношениях, смысла жизни, совести и ответственности, духовности, одиночества и счастья. Сотрудничество психологов и философов в изучении этих проблем может быть плодотворным.

Связи психологии с биологическими науками обусловлены тем, что психика человека имеет природную основу. Поэтому многие психологические проблемы должны решаться при взаимодействии психологов и биологов. Особенно плодотворно взаимодействие с физиологией. На стыке этих двух наук появилась психофизиология. Глубокое физиологическое понимание работы мозга помогает в решении многих психологических проблем.

Психология взаимодействует с социологией, поскольку психика человека социально обусловлена. Объекты их исследования очень тесно переплетаются. В поле изучения обеих наук оказываются личность, группа, межгрупповые отношения, происходит взаимный обмен фактами, заимствование теоретических концепций и идей. Порой бывает трудно провести строгое разграничение социально-психологических и социологических исследований. Для успешного изучения групповых и межгрупповых отношений, проблем национальных отношений, политики и экономики, конфликтов необходимо сотрудничество социологов и психологов. На стыке этих двух наук появилась социальная психология.

Тесные связи прослеживаются у психологии с историей. Психика человека развивалась в ходе исторического процесса. Поэтому знание исторических корней тех или иных психических явлений абсолютно необходимо для правильного понимания их психологической природы и особенностей. Исторические традиции и культура людей в значительной степени формируют психологию современного человека. На стыке психологии и истории возникла культурно-историческая психология.

Давние связи у психологии с педагогикой. Многие выдающиеся педагоги отмечали необходимость психологических знаний для педагогической науки и практики. С другой стороны, глубокое изучение процессов психического развития ребенка возможно только на основе понимания педагогических закономерностей обучения и воспитания. В решении любых вопросов, касающихся ребенка, необходимо взаимодействие психологов и педагогов. На стыке психологии с педагогикой появилась педагогическая психология.

Пересечение сфер интересов и связей в современной науке и практике достаточно очевидно. Поэтому в психологии в настоящее время возникает много междисциплинарных областей исследования и практической работы. Примерами такого рода служат: менеджмент, конфликтология, этнология, сфера паблик рилейшнз. Порой трудно бывает разграничить сферы влияния разных наук в изучении и практическом решении данных проблем. Поэтому становится актуальной интеграция наук и оказывается важным умение психологов работать в тесном контакте со специалистами других наук и сфер практической деятельности.

очень люблю проходить тесты психологические,однако заметил что тесты в интернете и те которые задают психологи очень сильно отлечаются,ответы также другие

Психология - и очень старая и совсем молодая наука. Имея тысячелетнее прошлое, она тем не менее вся еще в будущем.
Ее существование как самостоятельной научной дисциплины едва насчитывает столетие, но можно с уверенностью сказать, что основная проблематика занимает человеческую мысль с тех самых пор, когда человек начал задумываться о тайнах окружающего его мира и познавать их.
Известный психолог конца XIX - начала XX в. Г. Эббингауз сумел сказать о психологии очень лаконично и точно: у психологии огромная предыстория и очень короткая история.
Под историей имеется в виду тот период в изучении психики, который ознаменовался отходом от философии, сближением с естественными науками и организацией собственного экспериментального метода. Это произошло в последней четверти XIX в., однако истоки психологии теряются в глубине веков.
Само название предмета в переводе с древнегреческого означает "psyche" - душа, "logos" - наука, учение, то есть - "наука о душе".
Согласно очень распространенному представлению, первые психологические воззрения связаны с религиозными представлениями. В действительности же, как свидетельствует подлинная история науки, уже ранние представления древнегреческих философов возникают в процессе практического познания человека, в тесной связи с накоплением первых знаний и развиваются в борьбе зарождающейся научной мысли против религии с ее мифологическими представлениями о мире вообще, о душе в частности. Изучение, объяснение души и является первым этапом в становлении предмета психологии.
Психология как наука обладает особыми качествами, которые отличают ее от других научных дисциплин. Как систему проверенных знаний психологию знают немногие, в основном только те, кто ею специально занимается, решая научные и практические задачи.
Вместе с тем как система жизненных явлений, психология знакома каждому человеку. Она представлена ему в виде собственных ощущений, образов, представлений, явлений памяти, мышления, речи, воли, воображения, интересов, мотивов, потребностей, эмоций, чувств и многого другого. Основные психические явления мы непосредственно можем обнаружить у самих себя и косвенно наблюдать у других людей.

Отличия житейской и научной психологии Наличие житейской психологии вызывает вопрос о её взаимоотношениях с научной психологией. Кроме академического интереса этот вопрос имеет еще и практический смысл. Жизнь человека пронизана психологическими связями и отношениями, поэтому если существует житейская психология в каких-то специфических формах, то люди являются её носителями. А если это так, то вполне возможно допустить, что, усваивая психологические уроки обыденной жизни, люди становятся или не становятся психологами.
Можно назвать целый ряд отличий житейских психологических знаний от психологии научной: Знания житейской психологии конкретны, приурочены к конкретной ситуации, конкретным людям. Например, ребенок в семье, решая конкретные прагматические задачи, точно знает, как надо себя вести с тем или иным родителем, чтобы добиться желаемой цели. Научная психология стремится к обобщениям, как и всякая наука. Для достижения результата используются научные понятия, и их отработка как важнейшая функция науки. У научных психологических понятий есть одна особенность, которая заключается в частом совпадении с житейскими понятиями, т.е. выражается теми же словами, но внутреннее содержание все-таки различно; Житейские психологические знания носят интуитивный характер, что зависит от способа их получения. Результат достигается в основном путем практических проб. У детей хорошо развита психологическая интуиция, приобретаемая испытаниями, которым они подвергают взрослых людей ежедневно и ежечасно. В результате получается, что дети прекрасно знают из кого можно «вить веревки». Подобным путем могут идти педагоги и тренеры, находя эффективные способы воспитания и обучения; Научные психологические знания отличаются своей рациональностью и осознанностью. Научный путь заключается в выдвижении словесно формулируемых гипотез и проверке вытекающих из них следствий; Способы и возможности передачи знаний. Такая возможность ограничена в сфере практической психологии, что вытекает их конкретного и интуитивного характера житейского психологического опыта. Житейский опыт старшего поколения передается младшему поколению в незначительной степени и с большим трудом, поэтому проблема «отцы и дети», будет вечной. Каждое новое поколение для приобретения этого опыта вынуждено самостоятельно «набивать шишки»; Научные психологические знания аккумулируются и передаются с большим коэффициентом полезного действия, потому что они кристаллизуются в понятиях и законах, фиксируются в научной литературе. Их передача происходит с помощью вербальных средств – речи и языка; Метод получения знаний в житейской психологии основан на наблюдении и размышлении; К научным методам в психологии добавляется эксперимент, и исследователь уже не ждет стечения обстоятельств, а вызывает это явление сам, создавая для него соответствующие условия. Введение метода эксперимента позволило психологии оформиться в самостоятельную науку; Преимущество научной психологии в том, что она располагает разнообразным, обширным, а порой уникальным фактическим материалом, что нельзя сказать о носителе житейской психологии.

В последнее время многие психиатры и психологи все больше и больше осознают, что в нашем понимании человека существуют серьезные пробелы. Для психотерапевтов, которые сталкиваются в своей работе с людьми, переживающими кризис, эти пробелы кажутся невосполнимыми. Тревогу людей, находящихся в состоянии кризиса, нельзя снять с помощью теоретической формулы. - Ролло Мэй

Понятное дело, что к точным наукам её относить не стоит, но в целом, да, я считаю психологию наукой. Причём довольно интересной. Стоит только вспомнить Фрейда. На сегодняшний день, как я вижу, только его теории, либо поддерживают, либо опровергают... Огромный вклад сделал в этом направлении.

Вклад действительно колоссальный. Сейчас много из его теории опровергают, но все благодарны дядюшке Фрейду за его открытия в бессознательном 

Желание разобраться в себе во все времена владело человеком. Чем интересна психология, как она помогает человеку найти своё место в жизни?

    Говоря о психологии, нельзя замыкаться лишь на каких-то отдельных школах и течениях. Одного-единственного направления, в необходимой и достаточной степени объясняющего поведение и внутренний мир человека, на сегодня не существует. Психология как наука занимает промежуточное положение и находится на стыке нескольких дисциплин.

Психология это такая наука, которая может обьяснять как ты хочешь, вопрос в том поможет ли она тебе с решением проблем или нет

Психология тесно связана с психиатрией — отраслью медицины, назначение которой распознавание и лечение психических расстройств, и психотерапией, занимающейся вопросами лечебного воздействия на психику и через психику на организм человека, направленного на избавление человека от проблем эмоционального, личностного, социального характера.

да наука. Не математика и не хирургия. Ближе к философии, психиатрии, социологии. Я к примеру узнал, что я социопат )

жизнь это самая главная наука так как и я не поддаюсь психологам когда они пытаются что мне сказать я ухожу.

А как узнал?

По официальному определению, социопатия — это расстройство человеческой личности, которое проявляется в игнорировании социальных норм, агрессивности, крайней импульсивности, невозможности поддерживать нормальные межличностные связи.

https://blog.mann-ivanov-ferber.ru/2015/10/15/10-luchshix-knig-po-psixologii-podborka-ot-praktikuyushhego-psixologa/ Неплохая подборка книг по психологии. Может, что-то приглянется

не можно заниматься психологией так как самому можно современнем стать психом так что лучше жить своим сердцем.

Понятие псих и психология не имеют ничего общего. вот так

Психически -неуравновешенный человек. Психология-1.Наука, изучающая процессы и закономерности психической деятельности. 2.Совокупность психических процессов, обусловливающих какой-н. род деятельности.

КТО ЧИТАЛ? ПОДЕЛИТЕСЬ МНЕНИЕМ
Вся правда о неправде. Дэн Ариели
О книге
Новая книга автора бестселлеров «Поведенческая экономика» и «Позитивная иррациональность» посвящена нечестности во всех ее проявлениях. Наполненная убедительными выводами из научной практики и частной жизни, она изменит ваше восприятие самих себя, своих действий и поступков других людей.

О чем эта книга

Эта книга способна навести читателя на размышления о правде и лжи, бросить вызов его прежним представлениям о честности и побудить взглянуть на себя без прикрас.

Большинство из нас считают себя честными людьми, но на самом деле мы все лжем. Примеры нечестного поведения можно встретить повсюду — в разных городах, учебных аудиториях и на рабочих местах. Никто из нас не имеет иммунитета против лжи, будь то «благая ложь во спасение» или мелкие махинации в отчетах о командировочных расходах. В новой книге Дэн Ариели обращает свой пытливый взор исследователя-новатора к теме неправды.

Аргументы автора основаны на результатах множественных психологических экспериментов. Несмотря на то что участники тестов принадлежали к разным культурам, удалось выявить лишь незначительные различия в их поведении, обусловленные национальными или государственными традициями.

Результаты и выводы исследований заставят каждого взглянуть на себя «со стороны», задуматься над своими представлениями о правде и лжи и, возможно, пересмотреть их.

Для кого эта книга

Эту книгу должен прочитать каждый: и тот, кто склонен к обману, и тот, кто считает, что всегда говорит правду. Она полезна для всех, кто стремится лучше узнать себя и окружающих.

Фишка книги

Книга полна замечательных историй из жизни и увлекательных научных экспериментов, позволяющих лучше понять этические принципы людей и мотивы их поведения.

Мне нравится психология. С помощью этой науки можно многое узнать о человеке: почему он совершает те или иные поступки? как он мыслит? и т.д. Очень люблю труды дядюшки Фрейда - оч талантливый психоаналитик.

Считаю её прекрасной наукой, она помогает в жизни найти правильные пути, не замыкаться в себе и много всего.

Он родоначальник психоанализа!!!!!!!

У нас любят говорить, что психология не наука. Мне, например, об этом сообщают примерно раз в неделю. И почему-то считают, что это должно быть обидно.

Зигмунд Фрейд: краткая биография и научные труды
Праотец психоанализа Зигмунд Фрейд родился 6 мая 1856 года от второго брака еврейского торговца тканями Якоба Фрейда. Но по стопам отца сын не пошел, так как, под влиянием именитых преподавателей, отдал предпочтение медицинским наукам, в частности, психологии, неврологии, природе человеческого естества.
Научные работы
За свою жизнь доктор медицины написал и опубликовал множество научных работ — полное собрание его сочинений составляет 24 тома. Первые научные работы были написаны Зигмундом в студенческие годы под руководством преподавателей. Сначала это были работы по зоологии, потом по неврологии, анатомии.

Молодой доктор медицины надеялся связать свою жизнь с научными исследованиями, но в связи с отсутствием средств к существованию и по совету своего куратора Брюкке покинул институтскую лабораторию и занялся практической медициной.

Овладевать практическими навыками Зигмунд решил с хирургии, но быстро к ней охладел. А вот невралгия оказалась довольно увлекательным делом, особенно в области диагностики и лечения детского паралича.
Написав несколько работ, Фрейд решил сосредоточиться на психиатрии. Работая под началом Теодора Мейнера, Зигмунд написал несколько статей о сравнительной гистологии и анатомии.

Прочитав труды одного из немецких ученых о свойствах кокаина (повышает выносливость, снижает утомляемость), он решает испытать его на себе. После проведенных «удачных» испытаний была опубликована статья «О коке». Но эта работа, и дальнейшие исследования вызвали волну критики. В последствие было написано еще несколько работ на данную тему.

В 1885 году Фрейд отправился в Париж учиться у психиатра Шарко основам гипноза.
В 1886 — в Берлине Зигмунд изучал детские болезни. Неудовлетворение в результатах применения гипноза привела к методике «проговаривания» мыслей и ассоциаций – началу создания психоанализа, а книга «Исследование истерии» – первым научным трудом.
В 1890 — вышла книга «Толкование сновидений», которую Фрейд составил на основании своих же снов и считал своим главным достижением жизни.
В 1902 — начал свою деятельность клуб «Психологическое общество по средам», в котором принимали участие друзья и бывшие пациенты доктора.
Со временем члены клуба разделились на два лагеря. Отколовшуюся часть возглавил Альфред Адлер, который критически относился к некоторым теориям Фрейда. Даже ближайший соратник – Карл Юнг покинул друга из-за неразрешимых разногласий.

Человек иногда более щедр, когда у него мало денег, чем когда их много; может быть, чтобы не дать подумать, что у него их нет вовсе. З.Фрейд

очень редко слышу такое.
Психология - не точная наука, в отличии от, например, математики.
В ней достаточно места для погрешностей.
Но это, безусловно, наука, которая может объяснить многие особенности поведения человека.

А  иногда и оправдать поведение человека. Анекдот есть такой: Каждую неделю хожу на прием к психологу, чтобы он меня оправдал за неделю

Тоже надо быть осторожным и прислушиваться к себе. Психология тоже может привести к плохим последствиям. Например любители психосоматики. Лечат недуги только психологией. Бывают плачевные результаты

Думаю нужно больше изучать область психологии и уметь подготавливать специалистов потому что своевременная психологическая помощь оградит человека от его необдуманных поступков.

Психология - очень нужная и полезная наука! Истинный психолог только по взгляду может распознать и тип характера, и настроение,а, главное, он знает что с этим делать! Быть хорошим психологом можно и от природы, и люди часто используют свой дар далеко не во благо других!

Психология сложная для понимая и изучения наука, на мой взгляд. Все люди настолько разные и не каждому в действительности подходит любой психолог. Поэтому эта область наверное одна из самых перспективных в данный момент, но очень загадочная.

Статья, как выбрать психолога...https://www.passion.ru/psy/psihologicheskaya-pomoshch/kak-vybrat-svoego-psihologa-48773.htm

100% Психология по определению не может быть объективной. Она изучает человека, а человек-субъективен. Но это наука однозначно

Обожаю психологию, те кто ей занимается могут сразу увидеть человека насквозь, дать правильные советы, понять его приблизительные дальнейшие действия или мысли о них, нет я не путаю их с экстрасенсами, у меня один из менеджеров ранее был психологом, так вот он всех клиентов и их дальнейшее поведение видит насквозь.

Мне как недалекому человеку этот предмет не очень понятен. На своем горьком опыте знаю что на психологии умеют зарабатывать, особенно разные "интеллектуальные" уголовники.

«Психолог видит людей насквозь, и это опасно»
У меня для вас две новости. Одна хорошая, а вторая... ещё лучше

Первая новость заключается в том, что конечно, психологи не видят людей насквозь. Их этому не учат. Этому и нельзя научить, это даётся только с опытом, обычным человеческим жизненным опытом, и только некоторым людям, которые могут этот опыт правильно сложить. Для оказания психологической помощи видеть насквозь необязательно, достаточно быть хорошим зеркалом, в котором человек мог бы сам увидеть себя со стороны и сам увидеть что в нём не так и, глядя в это зеркало, поправить то, что ему не нравится.

Вторая хорошая новость в том, что я всё таки немного вижу людей насквозь. Не совсем, конечно, но на глубину, достаточную чтобы у неподготовленного человека закружилась голова. Не опасно ли это для вас?

Нет, это не опасно. Гораздо опаснее продолжать чувствовать и иметь то, что надо прятать от всех, создавать хрупкий внешний имидж, и считать при этом что ты в безопасности. Это напоминает поведение ребёнка, который прячется за занавеской, или даже просто закрывает глаза и думает что его не видно.
Дело в том, что на самом деле все люди видят друг-друга насквозь! Только не осознают этого. Да, большинство людей обманывается, принимая ваш имидж за вашу суть, но только потому что хочет обмануться, так удобнее, потому что если они увидят ваши проблемы, им придётся с этим что-то делать, как то помогать вам, или начинать избегать вас. А отношения терять не хочется, и лишняя работа никому не нужна. Разве что психологам,. которые любят свою работу.   

Итак, психологов не учат видеть людей насквозь. Некоторые психологи, хотя и далеко не все, постепенно приобретают такую возможность. Но зато всех психологов учат сохранять спокойствие и контроль над ситуацией, что бы там у вас в душе психолог ни увидел. Всех психологов учат быть объективными, и не выдавать желаемое за действительное, воспринимать вас как есть, без каких-либо ожиданий и не оценивая.

Итак, продолжать прятать свои слабые места,свою боль и свои проблемы, делать вид что "вы в домике" гораздо опаснее чем сходить к психологу, который, возможно, видит вас насквозь. Потому что психолог как врач, его главная заповедь - "не навреди", и он имеет все необходимые знания и правила взаимодействия с вами, чтобы не навредить вам в любой ситуации, что бы там ни вскрылось на сеансах психотерапии. И потому что рано или поздно вам встретится обычный человек, не психолог, который легко обнаружит ваши слабые места и начнёт вами манипулировать и вас использовать - если, конечно, этого ещё не случилось. Или наоборот, человек, с которым вы хотите быть вместе, сам увидит ваши тщательно скрываемые проблемы и откажется с вами общаться. Да просто потому что постоянно бояться что вас раскроют - это выматывает, и жизнь проходит мимо...

Каким видит психолога обычный человек
В этом небольшом очерке мне хотелось бы попробовать немного осветить те представления о психологах, которые можно встретить у людей, не получавших психологическое образование, и не имеющих опыта более-менее серьезной совместной работы с представителем этой профессии. Для этого я постараюсь выделить отдельные представления, описать и обсудить их. Безусловно, мой текст не может претендовать на всеобъемлющую полноту и детальность описания. Это всего лишь наброски того, что, как мне кажется, находится на поверхности психологического океана. Итак, приступим. В моих описаниях я буду двигаться по пунктам, для большего удобства читателя.

 

1. Все психологи похожи друг на друга.

Сейчас часто можно встретить слово «психолог». Вы можете включить телевизор, и увидеть там человека, вещающего о том, как надо жить, воспитывать детей и т.п. И внизу экрана будет подпись: «Психолог, Иванов И.И.» Или же Вы можете открыть глянцевый журнал, и там будет рубрика «Советы психолога», где также будут описаны какие-то случаи из жизни и комментарии к ним с подписью «Психолог, Петров П.П.» Что уж говорить об интернете?

Глядя на все это многообразие употребления  слова психолог, создается впечатление, что все психологи одинаковые. И действительно, для человека не особо интересующегося психологией за словом «психолог» скрывается все многообразие тех ипостасей, в которых на сегодняшний день может выступать человек этой профессии. С развитием науки, и психологии в частности все больше происходит разделение труда. И сейчас, спустя век с момента зарождения научной психологии, отраслей в психологической науке стало довольно-таки много. Здесь и психология развития, и социальная психология, и психология труда, и специальная психология и т.д. Психологий стало много! И каждый психолог специализируется в каком-то конкретном, особом направлении. Поэтому, важно понимать, что за словом «психолог» в наше время могут скрываться разные, далеко не похожие друг на друга деятельности.

2. Каждый психолог – психотерапевт.

Есть такое представление, что если человек психолог, то он обязательно практик. Он легок на советы, и разбирается во всех человеческих проблемах. Ну а уж человеческие взаимоотношения – это его конек, он их разгадывает, распутывает, раскусывает, как орешки. И здесь, в этом представлении, часто забывают о том, что психолог практик – это нечто особое, что он — специфически обученный человек, и далеко не каждый психолог способен оказать специфическую психологическую помощь.

Чтобы не загружать читателя излишними рассуждениями, скажем коротко. Если мы говорим о практике в психологии, то существуют два варианта, в которых она представлена в этой науке: практическая психология и психологическая практика.

Первая из них, практическая психология – это практика обслуживающая нужды других отраслей, например медицины, рекламного бизнеса и т.д. В рамках этих практик психолог выступает помощником, к примеру, врачу, помогая устанавливать более точный диагноз и т.п. Или же он помогает в разработке рекламной продукции, зная закономерности восприятия человеком той или иной информации, зная различные стереотипы социального восприятия и т.д. И это один из возможных вариантов практической деятельности психолога, другой же вариант – психологическая практика. В его рамках как раз таки и существует психологическая помощь, психотерапия, как специфически организованная деятельность, в лоне которой психология обретает свою специфическую практику.

3. Психотерапевт дает советы, как поступить в сложной ситуации.

Бытует такое мнение, что обращаясь к психологу, я плачу ему деньги за какой-то продукт. То есть, если я пришел к нему, то он обязательно выслушает меня, все поймет, пожалеет, и скажет что мне дальше с этим всем делать. Ведь он специалист, и ему с его знаниями и опытом виднее как мне решить ту или иную проблему, как выйти сухим из воды и т.п.

В данном случае психолог оказывается похожим на юрисконсульта, который обладает некими универсальными знаниями о праве. И обращаясь к юристу за помощью, я жду от него совета, как мне можно поступить, а как нельзя, как все оформить, что обо всем этом говорит буква закона. Представляется, что я плачу ему за его знания, за его грамотный и профессиональный совет в той области, в которой я не компетентен.

Часто примерно того же ждут и от психолога. Существует представление, будто бы у него также есть какой-то специфический свод психологических законов, правил, норм, которые он знает, а другие люди – нет. И обращаясь к психологу, я жду от него совета относительно моих взаимоотношений с окружающими, моих переживания, моего психического состояния, моего поведения и т.д. В таких случаях тот, кто обращается к психологу за помощью, часто забывает о собственной уникальности, собственной неповторимости. Он жаждет снять с себя ответственность и передать ее в руки психолога. Мол, ты учился, и знаешь, наверное, лучше, как справиться с моими проблемами. Но здесь есть один парадокс. Давая совет, помогая сделать тот или иной выбор, склоняя человека в ту или иную сторону, психолог собственными руками разрушает его личность. А именно, способность данного конкретного человека к принятию собственного, уникального, определенного решения в неопределенной ситуации. И тем самым давая совет, консультант делает клиента зависимым от своих услуг. Он думает, принимает решение, выбирает вместо клиента, за клиента. А такого быть не должно. Психолог, как и врач, в своей работе должен руководствоваться правилом: не навреди.

4. Грамотный психолог работает быстро и эффективно.

Еще одно представление относительно работы с психологом касается времени работы, или количества встреч. Если психолог – настоящий профессионал, то он может помочь мне за одну встречу. Я расскажу, он послушает, даст совет, и все изменится. Или же он как-то на меня воздействует, загипнотизирует, внушит что-то, на крайний случай проведет со мной какую-то методику, воспользуется какой-то техникой, и я изменюсь. Ведь те, кто говорит о длительной работе – шарлатаны, они попросту выкачивают из нас деньги. Уже после первой встречи я должен ощутить глобальный эффект. А если этого не происходит,  значит, психолог не помогает, значит, он не профессионал. Или же психологи вообще ничего не могут. Такие выводы не редкость. Особенно когда человек ждет мгновенных изменений.

Каждый из нас хотя бы раз в жизни переживал какую-нибудь трагическую ситуацию. Каждый из нас помнит, что переживания наши длились далеко не один день. Встает вопрос, так почему же мы уверены в том, что психолог может избавить нас от переживаний? Почему мы думаем не о том, что он может помочь пережить, а о том, что он способен воздействовать на нас и убрать то, что происходит внутри? Заставить нас не думать о потере, исцелить от неразделенной любви, избавить от страха. И все это за час работы, в то время как наш опыт говорит нам о том, что быстрых изменений не бывает.

5. Психолог работает с «не нормальными» людьми.
Часто думают, что если я принимаю решение пойти на встречу к психологу, то это непременно указывает на то, что со мной что-то не так. Точнее сказать, что я – какой-то сумасшедший что ли. Будто бы у меня шарики за ролики заехали, и я иду сдаваться психологу, рассказывать ему о своем сумасшествии и, полагаясь на его милость, ожидаю вердикта после беседы с ним. Отправит он меня в психбольницу или скажет, что со мной все нормально. Ну а что говорить о том опасении, что кто-то из знакомых ненароком узнает о моем визите к психологу? Да это просто ужас! Меня со свету сживут. Со мной все перестанут общаться, и будут обходить стороной, как прокаженного.

К сожалению, в нашей стране до сих пор распространено представление о том, что психолог работает только с больными людьми. В то время как за рубежом роль психолога уже весьма интегрирована в повседневную жизнь человека. У нас поход к психологу – это целое событие в жизни. У современной молодежи на сегодняшний день гораздо больше представлений о роли психолога, нежели у старшего поколения. И это вполне естественно. Зарубежные фильмы, в  которых часто фигурирует роль психолога, всевозможные сериалы, в которых кто-то из персонажей проходит индивидуальную психотерапию. Все это нормально для современного молодого человека. Однако, так или иначе, мы тянем из прошлого свою неосведомленность о том, с кем работает психолог. Сохранилось представление о том, что психолог и психиатр – это одно лицо. Точнее сказать оно не сохранилось, а просто пока не до конца сформировалось адекватное представление о психологе. И сейчас не все могут сказать, чем собственно занимается психолог, а чем психиатр. Отсюда путаница.

Роль психиатра, который работает в психиатрической больнице, представляется для людей чем-то ужасным. Психиатр в воображении многих людей являет собой человека с огромной властью, и не только властью социальной, но и властью над психикой пациента. Если я попадаю на прием к психиатру, то он непременно найдет у меня какую-то психическую болезнь и упечет в сумасшедший дом. Страх того, что кто-то обнаружит мои «заскоки», которые я так тщательно скрываю. Да не то, что обнаружит, а признает их опасной психической болезнью, останавливает многих от похода к психологу. Потому как психолог и психиатр – это одно и то же. На психолога плавно переносится тот демонический образ психиатра, который сформировался у нас в культуре благодаря средствам массовой информации. Психолог тоже будто бы ставит диагнозы, распознает болезнь, выписывает таблетки и определяет мою дальнейшую судьбу. «Этого – в палату строгого режима и надеть на него смирительную рубашку!» «Ну, а этого – в карцер с холодными бетонными стенами, с не закрывающимся окном и голым полом. Да помыть его как следует, ледяной водой на морозе! Чтобы слушался и не дурил нам тут!» Эти заблуждения и представления часто останавливают людей от обращения к психологу за помощью.

6. Психолог – «рентген». Видит людей насквозь и с легкостью ими манипулирует.

В силу того, что роль психолога в каком-то смысле демонизируется, складывается представление, будто бы психолог обладает некими сверхъестественными способностями. Он – приобщен к какому-то тайному знанию, которое позволяет ему знать о людях все. Кто бы ни стоял перед ним, он видит любого насквозь. Ты – будто бы голый в те моменты, когда начинаешь с ним общаться. Что бы ты ни сказал, скрыть от него ты ничего не сможешь. Он способен по твоей мимике и жестам определять правду ты говоришь или ложь, или же определять твои истинные намеренья. Так что с психологом надо быть аккуратным, иначе он поработит тебя. Он может умело надавливать на все твои болезненные точки и тем самым направлять тебя туда, куда ему будет нужно. Нужно постоянно держать ухо востро рядом с ним, иначе… Даже и говорить страшно, что может произойти.

Такие представления также часто трансформируются в ожидания от психолога. Когда клиент приходит на консультацию к психологу, он может ожидать таких сверхспособностей от консультанта. Он может ожидать того, что психолог увидит гораздо больше, чем сам клиент. Но если посудить здраво. Даже если психолог и может увидеть хоть

Психология - наука тонкая, это грань между сознанием и подсознанием! В развитых европейских странах психолог куда востребованнее, чем семейный доктор! У нас этого стыдятся,а зря! Чтобы узнать других и научиться с ними жить, надо изначально познать себя!

Давно доказано же что психология  является наукой, как изучение не одной личности а механизмов и психотипов всего человечества

Значит вы счастливый человек, раз вам не приходилось пользоваться услугами психолога. Люди которым психолог помог другого мнения

Просто эта наука ну очень переплетается с обыденной жизнью и поэтому всегда споры на эту тему. Неосознанно каждый день люди с ней сталкиваются.

а чего к ней относиться то, ее изучать надо:) психология меня всегда привлекала,еще со школы,жалко что не сложилось у меня с ВУЗом и так и не стал психотерапевтом, а вообще это очень интересно.

Существует понятие житейская психология. Житейская психология Житейская психология – знания о человеческой психике, полученные в результате процесса жизнедеятельности каждого отдельного индивида. Житейская психология, таким образом, носит субъективный характер, в качестве синонима можно использовать понятие житейской мудрости.

Люди не так уж и уникальны как им хотелось бы казаться, особенно когда дело касается отношений, так что психология вполне себе сильная вещь в грамотных руках. Можно помочь человеку/паре или уничтожить.

А наука психология делает по сути то же самое но не за всю жизнь, а в кратчайшие сроки. Путем научного подхода. Поэтому надо разделять и понимать значимость научности в психологии

Раньше люди жили без психологии и прекрасно справлялись.  Все эти науки придумывают люди что бы вытягивать деньги из других.

Психология это наука которая делит людей на разные "масти",это наука которая пытается понять связь души и тела, И с помошью ее можно управлять людьми или помогать им.

Получается психология наука может помочь большому количеству людей. А не только человеку самому себе через ошибки и свою мудрость

Логически люди не могли жить без психологии. Ее использовали во все времена, но не всегда осознавали это.

Все верно. Психология это оружие и с какой целью его применять выбирает каждый индивидуально

Вы правы. Обидно когда по сути нужные знания для человечества используют в своих гадостных целях мошенники и воры. Тоже наслышан о таких схемах обмана и вымагательства с помощью психологических знаний.

Нашел оригинальное обозначение психологии
ПСИХОЛОГИЯ
наука о состояниях сознания. Предметом психологии может быть индивидуальное сознание (субъективная психология), поведение, т. е. совокупность объективных реакций индивидуума (объективная психология), поведения, иначе говоря, поступка и его значения. Это значение может быть определено либо исходя из нас самих и с помощью «проецирования», либо непосредственно, как «имманентное значение» поступка другого человека (мы непосредственно постигаем гнев и не можем его вывести из самих себя).

Люблю читать книжки по психологии, начинаю понимать почему поступаю так или иначе, почему чувствую разные эмоции) Да и людей лучше "видишь")

Если психологию называют наукой, наверное так оно и есть. Но чем они занимаются представляю смутно. Вот пришел человек к психологу...что он (психолог) делает?  не понятно.

Положительно отношусь к психологам и к психологии, как к науке в целом. Лично мне психолог помог круто повернуть жизнь. Его труды не прошли даром.

Психология - не наука,  но многим помогает найти себя. Мне в молодости психология помогала проанализировать самого себя. Особенно помогала избегать ошибок. Ну и конечно, психология помогает избежать ненужных людей в жизни.

Теоретические истоки психологии  как отдельной области знания мы находим в древнегреческой философии более чем двухтысячелетней давности.

Ну и как психологию можно не считать наукой, скажите? Какое еще надо подтверждение. Конечно, относительно молодая наука, но наука однозначно

В свое время получил высшее образование в области психологии, так вот - считаю , что это как кто-то уже писал - мощное оружие в руках знающих. Это возможности изменить свою жизнь и жизнь близких, это помощь в сложных ситуациях. Очень сложно переоценить значение психологии в жизни человека. Не зря ею увлекались еще в древние времена. Просто не все является полезной литературой по психологии, как сейчас пытаются нам донести в интернете многие так называемые психологи. Это да - субъективное мнение отдельных личностей. Здесь как и везде нужно уметь отделять зерна от плевел. Ищите литературу по психологии в древних трактатах, в трудах ученых-психологов -практиков, а не всех, кто таковыми себя считает.

Чтобы вернуть веру в себя и повысить самооценку, не стоит пытаться воздействовать на те области, где вы наиболее уязвимы. Скажем, вам плохо даются выступления на публике, и вы записываетесь на курсы ораторского мастерства. Но если вы находитесь в подавленном состоянии, успехи других могут лишь усугубить его. Вместо этого сосредоточьтесь на

К психологии как к науке отношусь хорошо, она изучает психологические стороны человека, его действия и мышления. Сами психологи помогают людям разобраться самим в себе.

Согласна с Вами. К выбору литературы надо подходить грамотно. С большим подозрением отношусь к современным книгам из серии: Психология успеха, Психология богатства и все в этом духе.

Я отношусь к психологии как к искусству. Да, логически не всегда объяснишь, но ведь блин работает же хреновина) А вообще это критики. Они нужны в любом деле, но важно напомнить им афоризм, высказанный фашистом Геббельсом про критику.

А я сначала знакомлюсь с автором конкретной теории и подхода. Его взглядами и т.д. Если близко мне-читаю с удовольствием

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса. Геббельс

https://www.wmj.ru/otnosheniya/psihologiya/moi-professionalnye-sekrety-kak-vybrat-knigu-po-psihologii.htm В помощь читающим и ищущим в психологии.

Делюсь своим методом поиска. Ловите: понравилась книга листаю в список литературы и выбираю от туда. Тематика общая, а книги разные. Схема проверенная, мной полюбившаяся.

Да, да и еще раз да. Прежде чем критиковать, необходимо сделать критикующее так же, а затем показать свой вариант.

Критик (греч. — искусство разбирать, судить) — это высокообразованный специалист в области искусства (изобразительного, кино, театра) и литературы, умеющий хорошо писать, обладающий развитым эстетическим вкусом и, что весьма важно, особым даром распознавать истинное творчество, определять место того или иного произведения на шкале мировой культуры.
С психологией все так же.

Согласитесь, такая вещь, как критика, штука довольно неоднозначная. Её, как очень тонкий инструмент, необходимо использовать умело, дозировано, и, непременно, только во благо.  Но вокруг нас полно людей, которые откровенно пренебрегают этими постулатами, иногда в пух и прах стараются разбить любые наши мысли и начинания. Ну, кому же не знаком начальник, выискивающий даже в самом блестящем проекте недостающую запятую? Или свекровь, способная довести до белого каления своими вечными придирками? Чтобы понять, почему люди любят критиковать даже на пустом месте,  и успешно противостоять необоснованной критике, следует понимать, какого типа критикан стоит перед вами.

Критикан авторитетный
Эти люди любят критиковать по той лишь причине, что делать это они могут лучше, чем что-либо другое.  Разумеется, ничего общего  такое критиканство с настоящим авторитетом не имеет. Но люди, наделенные более широкими  правами, возможностями или более высоким положением, считают своим долгом посредством своей критики «делать мир лучше», так как стремятся к гармонии и справедливости. Как правило, грешат этим руководящие работники, педагоги или просто люди, занимающие в определенных кругах авторитетное положение. Противостоять такому критикану довольно просто – достаточно просто согласиться, но сделать по-своему, поскольку эти люди критикуют только лишь в целях поддержания своего авторитета в ваших глазах. Конечный результат самого дела их волнует куда менее самого процесса.
Критикан боязливый
Лучшая защита, безусловно, это нападение. Некоторые люди выбирают именно такую стратегию и стараются «работать» на упреждение.  Они  сами до смерти боятся критики, поэтому, чтобы отвести от себя фокус зрения, выискивают в вас недостатки и не медлят поделиться своей находкой с окружающими. Чем больше вокруг публики – тем лучше, ведь эли люди критикуют чтобы отвести внимание от себя, обратив взор общественности на ваши изъяны. Если вам охота играть в эту игру, то можете постараться опередить такого критикана.
Критикан нереализованный
Самый распространенный вид критикующего. Выискивая недочеты в поступках других, такие люди сознательно или подсознательно стараются очернить другого и подчеркнуть погрешности в его деятельности. Тем самым критикующий сам для себя создает фон, на котором он будет выглядеть более значимым и знающим. Стоит ли говорить, что у действительно знающих и значащих в этом нет никакой нужды? Испытывая острую необходимость в признании и одобрении, нереализованный человек начинает критиковать вас,  как бы говоря: «Ты – плохой, а вот я…». Бороться с таким критиканом ещё проще – примите его критику легко, непринужденно, с долей здорового юмора. Помните, цель этого критикана -  самоутвердиться и реализоваться за ваш счет. Не позволяйте таким людям делать из вас нужный им фон.
Критикан возрастной
С возрастом многие люди меняются, становятся более консервативными, мыслят более узко и конкретно. Они уже не способны уследить за всеми тенденциями меняющегося  мира вокруг себя. Им часто кажется, что самое правильное и лучшее осталось в прошлом, в том времени, когда они были актуальны со своими знаниями. Бесспорно,  мнение  и опыт старшего поколения имеет огромное значение, но зачастую пожилые люди критикуют всех, всё и по любому поводу. Однако, есть простой способ избежать подобной критики – достаточно просто начать советоваться. Проявите неподдельный интерес к мнению пожилого человека,  спросите совета, и вы увидите, как скоро беспощадный критик может обратиться в вашего союзника.

По тем или иным причинам люди будут критиковать всегда.  Да и, чего уж греха таить, и сами мы периодически не отказываемся от критических замечаний в чей-то адрес.Критикуя, важно помнить, что умелая критика способна направить деятельность человека в нужное, правильное русло и изменить его жизнь к лучшему. А грубая и навязчивая – чаще всего вызывает только раздражение и неуверенность в себе.

Критикуя, старайтесь использовать критику во благо и не забывайте про «правило бутерброда» : похвала – критика - похвала. Никогда не заканчивайте свою речь  критическими высказываниями. Начинайте критику с похвалы. Укажите на то, что человек делает хорошо, затем выскажите свои пожелания относительно того, что следует изменить к лучшему. Закончите свою речь ободрением, выразите уверенность в том, что у критикуемого всё обязательно получится. И вы удивитесь, насколько созидательной и продуктивной станет ваша критика, преподнесенная подобным образом. Если же вам «посчастливилось» быть критикуемым, то старайтесь всегда оставаться вдумчивым и спокойным, ведь если рассудить по справедливости, дыма без огня не бывает.

http://www.rasstanovca.com/privychka-kritikovat Чем опасна привычка критиковать? Дополню немного.

Привычка критиковать ухудшает ваши отношения.Чтобы лучше это осознать, сделайте следующее упражнение.

1) Мысленно поставьте себя на место человека, которого часто критикуете. Это может быть муж, жена, ребенок, мама, подчиненный.

2) Услышьте собственную критику, те слова, которыми вы его критикуете.

3) Отследите свои чувства, ощущения и мысли, которые возникают в ответ на критику.

    - Что вам хочется сделать в этой ситуации?

    - Вам хочется послушаться или сделать все наоборот?

    - Или уйти, или наорать, или даже залепить оплеуху?

Сделайте это упражнение с каждым в отдельности человеком, которого вы часто критикуете.
Может быть, вам кажется, что когда вы критикуете, вы проявляете заботу и даже любовь?
Но другой человек вашу критику не воспринимает, как заботу, и тем более, не спутает ее с любовью.
Может быть, вы так наивны, что даже ожидаете благодарности за вашу заботу в форме критики?
Или думаете, что после вашей критики человек тут же исправится?
Неужели вы так думаете на самом деле?
Человек годами нарабатывал эту привычку или качество, и вдруг должен с ней мгновенно расстаться только потому, что вы ему об этом сказали?
Пробовали ли вы сами расставаться с тем или иным неприятным для вас качеством характера или привычкой? И как быстро это у вас получилось, если получилось вообще? И это при том, что вы сами этого хотели!
Может быть, у вас уже получилось справиться с вашей привычкой критиковать других или себя? Нет?
Но от другого человека вы ждете мгновенных превращений по вашему велению.
Вы его критикуете за его вредные привычки, но сами со своей вредной привычкой критиковать справиться не можете.
Помните, что привычка критиковать способна разрушить даже самые прекрасные отношения.Половина расставаний происходит из-за привычки критиковать и предъявлять претензии.

Этому мешает человеческая гордыня. Переставая критиковать, начинается самокритика. Поэтому защитный механизм в виде гордыни приходит на помощь

Гордыня, как и всякая характеристика личности, включает в себя несколько структурных составляющих. Проще говоря, гордыня состоит из трех основных компонентов, которые поддерживают ее существование.

Чувство ложного престижа. Гордыня формируется в том случае, когда личность начинает ставить собственные интересы выше потребностей других людей. В норме каждый из нас, безусловно, беспокоится о своей судьбе больше, чем о чьей бы то ни было. Однако  гордыня возникает тогда, когда интересами близких начинают  откровенно пренебрегать. Гордый человек уважает себя, но он способен к сопереживанию, в состоянии поделиться наболевшими чувствами, понять другого. Тот, кого обуяла гордыня, как правило, сам находится в величайшем заблуждении и вводит в заблуждение других. Ему, в силу закрытого сердца, представляется, что он – центр мироздания, обладатель незаурядных способностей, а потому все остальные должны стремиться к тому, чтобы ему было хорошо. Кто – то «должен» жертвовать временем ради него, делиться своими наработками, отдавать собственное время на бессмысленные разговоры. Такие люди подчас совершенно не задумываются о том, что причиняют вред окружающим. Чувство превосходства над другими потому называют ложным, что, по сути, всякий человек уникален и не имеет права судить своего близкого. Каждый из нас – личность, и должен уважать свободу выбора другого.гордится
Чувство неполноценности. Гордыня проистекает из чувства крайней неуверенности в себе и неудовлетворенности жизнью. Именно поэтому такие люди чаще других бывают сердиты, недовольны чужими результатами труда. Они испытывают колоссальные внутренние сомнения, прежде всего, в самих себе. Чувство неполноценности заставляет их искать недостатки в других людях, и они весьма преуспевают в этом вместо того, чтобы обратиться к самим себе. Ведь когда человек внутренне чувствует себя никчемным, бесполезным, он видит все эти недостатки в других людях. Мудрые люди готовы работать над собственными проблемами, а гордые обвиняют других.
Чувство неуверенности в себе. Неуверенность порабощает личность, заставляет ее играть чужие роли и принимать на себя образы, не соответствующие индивидуальности конкретного человека. Надо отметить, что чем больше человек играет какую – то роль, тем труднее ему оставаться самим собой. Неуверенность в себе присутствует у тех, кто по каким – то причинам боится проявлять собственную индивидуальность, развивать свой характер, работать над ярко выраженными недостатками. Гордыня только укрепляется в том случае, когда мы забываем о других и концентрируется на себе. Нельзя думать, что наши дела важнее, чем у остальных.

да, полностью согласен, психология - это личное виденье исследователя. Тем мне она и не нравится , то ли дело прикладная психология, которую как бы не называли - она работает

Психология многим кажется увлекательной и интересной наукой,у которой свои плюсы. Знания психологии делает человека успешным и счастливым. И, конечно, многие хотят влиять на окружающих.

Увлекаться тоже не стоит. Лучше обращаться к психологу по необходимости.

Вчера в компании познакомились с психологом. Впечатления просто замечательные. Скромный, начитанный и приятный собеседник.

Психологические знания, действительно важны для ряда наук. Психология дополняет многие пробелы в других науках.

В любой сфере можно встретить непрофессионала. Это уже личная ответственность и дело совести конкретного человека.

Хорошая и полезная наука, если ей овладеть в совершенстве, то можно управлять миром, жизнью, людьми))

Тоже смотрели. Очень понравился. Правда есть над чем поразмыслить. А там, где есть место размышлением всегда появляется психология.

Темперамент-это индивидуальное свойство человека, которое в наибольшей мере зависит от его врожденных, природных психофизиологических качеств. Темперамент — индивидуальная характеристика человека со стороны особенностей его психической деятельности, таких как интенсивность, скорость, темп психических процессов.

Обычно выделяются три сферы проявления темперамента: уровень обшей активности, особенности двигательной сферы и уровень эмоциональности.

Общая активность определяется степенью интенсивности взаимодействия человека с окружающей средой — природной и социальной. Здесь можно выделить две крайности. Один тип людей отличается своей явно выраженной вялостью, пассивностью, а другой — высокой активностью, быстротой в действиях. Представители других темпераментов располагаются между этими двумя полюсами.

Двигательная или моторная активность выражается в быстроте и резкости движений, в темпе речи, а также во внешней подвижности или, наоборот, медлительности, говорливости или молчаливости.

Эмоциональность - выражается в быстроте смены эмоциональных состояний, восприимчивости к эмоциональным воздействиям, чуткости.

Как к науке не знаю, а так есть интересная информации для познания человека. Что то новое всегда интересно. Внимание, это нужно каждому.

Сангвиник (лат. sanguis, сангвис, «кровь», «жизненная сила») — один из четырёх типов темперамента в классификации Гиппократа (преобладание крови). Человека сангвинического темперамента можно охарактеризовать как живого, подвижного, сравнительно легко переживающего неудачи и неприятности.

Кажись, мне подходит это описание. ММММ надо пройти тест

https://mtests.ru/tests/personality/test-temperament/ Тест на темперамент онлайн

Акцентуация характера — это крайний вариант нормы, при котором отдельные черты характера чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей устойчивости к другим. ... Скрытая акцентуация — обычный вариант нормы.

Тесты надо брать классические по психологии. Многие популярные тесты не правдивые.

А какие бывают акцентуации? Или она одна?

Разные исследователи выделяют разные акцентуации. Наибольшее распространение получили классификации К. Леонгарда и А.Е. Личко, другие классификации можно встретить у А.П.Егидеса, Е. А. Некрасовой и В. В. Пономаренко, Н.И Козлова и других авторов.
В работе "Акцентуированные личности" Карл Леонгард выделил десять чистых типов и ряд промежуточных. Чистые типы:
Демонстративный (самоуверенность, тщеславие, хвастовство, ложь, лесть, ориентированность на собственное Я как на эталон). Аналог истероидного типа по Личко.
Эмотивный (мягкосердечие, боязливость, сострадание). - Аналог лабильного типа по Личко.
Гипертимный (желание деятельности, погоня за переживаниями, оптимизм, ориентированность на удачи);
Дистимический (заторможенность, подчеркивание этических сторон, переживания и опасения, ориентированность на неудачи);
Лабильный (взаимная компенсация черт, ориентированность на различные эталоны);
Тревожный (боязливость, робость, покорность);
Экзальтированный (воодушевление, возвышенные чувства, возведение эмоций в культ). Аналог лабильного типа по Личко.
Педантичный (нерешительность, совестливость, ипохондрия, боязнь несоответствия Я идеалам). Аналог психастенического типа по Личко.
Застревающий (подозрительность, обидчивость, тщеславие, переход от подъема к отчаянию); - аналог Иксотима, Вязкого характера по Кречмеру. Другая аналогия - эпилептоид.
Возбудимый (вспыльчивость, тяжеловесность, педантизм, ориентированность на инстинкты). Аналог эпилептоидного типа по Личко.

Конформный тип характеризуется конформностью окружению, такие люди стремятся «думать, как все». Они не переносят крутых перемен, ломки жизненного стереотипа, лишения привычного окружения. Их восприятие крайне ригидно и сильно ограничено их ожиданиями. Люди с данным типом акцентуации дружелюбны, дисциплинированы и неконфликтны. Их увлечения и сексуальная жизнь определяются социальным окружением. Вредные привычки зависят от отношения к ним в ближайшем социальном круге, на который они ориентируются при формировании своих ценностей.

А как узнать свой тип акцентуации? Есть тесты?

Иногда без помощи психолога человек просто не понимает многих моментов общения с другими людьми и не понимает как себя вести.

"Меланхолик - Существо очень робкое, мнительное, тревожное. Неуверен в себе, очень долго переживает свои неудачи и ошибки. Любит погружаться в себя, однако более, чем кто-либо, нуждается в поддержке и помощи других людей."
Хм, где же я сделала ошибку? ???

Иногда читаю книги по психологии и развитию. Есть вещи, до которых самостоятельно было трудно додуматься.
 Был у меня как-то знакомый, которого в жизни не видела, но он как-то умудрился разложить меня по полочкам. Потом сказал, что изучает психологию и что-то еще)

Психология очень интересная наука. Сложно разобраться в душевном мире человека. Поэтому очень непонятная

Холерик- Темпераментный, неуравновешенный человек, легко возбуждающийся под действием каких-н. впечатлений.

Акцентуации – это крайне выраженные черты характера, отклоняющиеся от нормы, которые могут иметь скрытую форму в виде тенденции, или быть явно выражены.

Для подростков вполне свойственно иметь какие‐либо акцентуации. Со временем они либо сглаживаются, что может говорить о личностном росте, взрослении, либо могут перейти в явную форму и проявлять себя во многих аспектах жизни.

Чтобы узнать свои сильные стороны и слабые, над которыми стоит поработать и учитывать их в своей деятельности, мы предлагаем вам пройти онлайн тест на акцентуации характера Личко. Существует еще опросник Леонгарда‐Шмишека, который стоит использовать вместе с тестом Личко для расширения общей картины.

https://testometrika.com/personality-and-temper/accentuation-of-character-licko/ Вот онлайн тест

И я прошел. Гипертимический тип
Отличается почти всегда хорошим настроением, высоким жизненным тонусом, брызжущей энергией, неудержимой активностью. Стремится к лидерству, авантюрам. Необходимо сдержанно относиться к его необоснованному оптимизму и переоценке своих возможностей. Черты, привлекательные для собеседников: энергичность, жажда деятельности, инициативность, чувство нового, оптимизм.

Для окружающих людей в нем неприемлемо: легкомыслие, склонность к аморальным поступкам, несерьезное отношение к возложенным на него обязанностям, раздражительность в кругу близких людей.

Конфликт возможен при монотонной работе, одиночестве, в условиях жесткой дисциплины, постоянных нравоучений. Это приводит к тому, что у этого человека возникает гнев. Такой человек хорошо себя проявляет в работе, связанной с постоянным общением. Это организаторская деятельность, служба быта, спорт, театр. Для него характерно часто менять профессии и работы.

Далеко не каждый знает, что представляет собой тест IQ, но это непонятное название слышал практически каждый человек. Что же это такое – тесты айкью, для чего они нужны, насколько они точны и правдивы, можно ли им доверять – вот об этом и пойдет речь в данной статье.

Тесты, признанные обеспечить надежный способ проверки интеллекта, называют «тесты IQ», что расшифровывается буквально как «intelligencequotient» — коэффициент интеллекта. Первые тесты были разработаны французом Альфредом Бине почти столетие назад.

И мы этот тест проходили. Ну, кто реально глупый и результат низкий. Погрешность есть конечно, но в принципе правдивый

бесит когда психологи что то советуют, ты это игноришь, потому что это полная чушь! в итоге решаешь свои проблемы своими методами, а они потом говорят "как хорошо, что мы решили все ваши проблемы!" им говоришь "я сама их решила, ты тут причем?" и тут бинго! ответ психолога "так мы психологи и существуем для того, чтобы решать проблемы клиентов такими методами, чтобы клиенты думали, что это они все сами, без нашей помощи"

Вам попался психолог-единоличник)))

Начитаешь читать книги по психологии темный лес. А начинаешь вникать и перечитывать все понятно и интересно

наука как наука, приносит свою пользу человечеству. просто не такую зримую как скажем физика и математика :)

диву даюсь людям которые могут покопаться в твое голове,наставить тебя на путь который нужен им , после этого ты нечего не поймешь,по факту это манипуляция,завидую

я от ношусь положительно к психологии и к психологам ,лично я не когда к ним не обращалась лично ,и точно не магу сказать как это всё происходит ,как они изучают человека и его психику  ,но знаю что они помогают очень многим людям которые сами не могут справиться с той или иной проблемой ,это наука для людей которые в этом понимают ,

а что значит как к науке, это же наука, да не точная как математика и физика, но наука. хорошие психологи не зря свойхлеб едят, особенно в школах.

мне нравились тесты школьного психолога, выводы и советы. местами родители обращались к ней, узнать всё ли нормально  ;D

Все эти школьные психологи сами еще те чудики, безобидную шутку или ответ в тесте могут принять на полном серьезе и сделать из тебя чуть ли психопата, будут потом родителей вызывать))

к науке отношусь адекватно, собственно как и к любой другой науке. а вот психологи это особенные люди. встречаться с психологом - чувствовать себя подопытным кроликом, по крайней мере так кажется  ;D

психология очень важная вещь. главное с психологами не шутить, а то решат, что ты дурной)) у нас в школе был очень хороший психолог, многим родителям помогла детей своих вразумить на учебу

важная наука, хоть и неточная. и в ней как и у врачей например горе специалисты очень опасны. в нашей стране не принято обращаться к психологам, хотя порой они могли бы здорово помочь людям в определённых ситуациях.

Я лично не очень доверяю психологам потому что не готов открывать свою душу чужим людям. Лучшие для меня психологи это близкие друзья, которые больше разбираются в жизни.

В наших сновидениях мы всегда одной ногой в детстве.


Зигмунд Фрейд

Сновидение — субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных и прочих), возникающих в сознании спящего человека. Сновидящий во время сна обычно не понимает, что спит, и воспринимает сновидение как объективную реальность.


Сон это физиологическое состояние организма, чередующееся с бодрствованием и характеризующееся отсутствием сознательной психической деятельности, значительным снижением реакций на внешние раздражители.

ПОПУЛЯРНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НА ПРИРОДУ СНА, ЧТО ГОВОРИТ О СНАХ ПСИХОЛОГИЯ, БЫВАЮТ ЛИ ВЕЩИЕ СНЫ, КАК СОСТАВИТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ СОННИК.
Сны и их смысл волновали людей во все времена. Некоторые культуры рассматривали сны как особое послание от Бога. В средние века церковь запрещала придавать им большое значение, ведь там может таиться дьявол. С развитием психологии сны стали рассматриваться по-другому, как способ общения нашего подсознательного с его тайнами и нашей сознательной, «дневной» личности». Что говорит психология о снах сейчас? Стоит ли верить сонникам, или сны никогда не сбываются в реальности, а многочисленные свидетельства об этом — лишь совпадения?

Существуют два противоположных взгляда на сонники и проблему вещих снов. Скептики говорят нам, что сны — это всего лишь способ мозга переработать дневные впечатления. Поэтому во снах нам в основном являются привычные люди и места, или то, о чем мы напряженно думали накануне. Иногда, анализируя собранную информацию, мозг случайно указывает нам на решение какой-то проблемы, например, как и в случае с таблицей Менделеева, приснившиеся ему после напряженных размышлений. Сны способны лишь на такие подсказки и то, очень редко, а ждать от них предсказаний по поводу будущего бессмысленно.

Другие люди говорят о том, что во снах наша душа способна путешествовать по иным мирам, поэтому, засыпая, мы часто встречаем незнакомых или умерших людей. Там мы можем получать от них знаки и предостережения. Сновидения имеют свой символический язык, который работает для каждого.

Современная психология объединяет эти две противоположные точки зрения, беря от них самое лучшее, и не становясь полностью на чью-либо сторону. Действительно, сон, в первую очередь, — это отдых мозга от логического, конкретного мышления дня и погружение в океан образов и эмоций. Но этот океан, наше бессознательное, является частью нашей личности, а значит, в каком-то смысле может помогать нам. Мысля только рационально и логически, мы игнорируем нашу скрытую, интуитивную часть. Вытесненная в бессознательное, она способна замечать вещи и знаки окружающего мира, на которые мы со своим логическим подходом не обратили внимания. И сны — это то место, где эта часть может полностью раскрыть себя и донести до нас свою информацию, зашифрованную в символах.

Но каждый человек имеет свои ассоциации, для кого-то снег — это символ холода и застоя, а для кого-то — знак радостных и неожиданных перемен. Поэтому, если Вы хотите научиться понимать свои сны, лучше составить свой собственный сонник. Наблюдайте за связью снов и реальности, анализируйте свои чувства по поводу тех или иных вещей, увиденных Вами во сне. Так со времен Вы выработаете свой символический язык, сонник, который будет работать именно для Вас. Собственный сонник поможет Вам найти гармонию с собой и понять скрытые проблемы. И тогда бессознательному будет намного легче посылать Вам свои подсказки!

Хотите видеть человека изнутри, и знать всю его сущность, то конечно же ДА
Работа,дом, семья, коллеги, знакомые и все люди вас окружающие-это и есть психология просто подразделяющаяся на разные отросли
Лично я За данную науку.Ведь психология-это наша жизнь

Наука должна приносить пользу людям. Психология может быть полезной, но очень слабо изучена тем самым некоторые пользуются этим выдавая себя за квалифицированных специалистов.

Мое мнение такое: Психология нужна больше, чем какая нибудь математика. Ведь опытный и хороший психолог может изменить жизнь и мышление о жизни практически любого человека. Очень полезная наука

В свое время психолог  поднял мою самооценку, после этого, к науке "психологии" отношусь благосклонно. Лично мне она помогла.

А если получается пообщаться  с грамотным психологом-вообще круто

мощная штука, когда нибудь метаю научится этому искусству и на людях опыты проводить и проверять их на устойчивость.

Психологический эксперимент — проводимый в специальных условиях опыт для получения новых научных знаний о психологии посредством целенаправленного вмешательства исследователя в жизнедеятельность испытуемого.

Всегда любил и люблю общаться с психологами, так как у меня есть такие одноклассники. Много интересного узнаешь, не плохие советы дают. Да и дружеская бесеба с небольшой рюмочкой, парой бывает в самый раз!

Мне нравится то что в психологии много направлений и большой выбор точек зрения. Есть из чего найти свое

хз как наука,но у всех психологов кого знаю в личной жизни полный бардак, но другим советуют как жить =)

Каждый сам себе психолог. Потому как сам может справиться со всеми своими проблемами, но не хочет. Конечно, проще переложить ответственность на какого-то специалиста, а если не поможет, то еще и обвинить его в некомпетентности.

Это основная наука которая необходима людям в обществе чтобы быть успешным. Почему так? ДА потому что когда знаешь какие ниточки потянуть у определенных людей)

Так классическая и медицинская психология, конечно наука, потому что используют классические научные методы-исследования задокументированные и эксперименты. Просто вокруг психологии вьется всю жизнь много шарлатанов и неучей, потому такие вопросы и возникают.  В психотерапии, очень много например методов, но под с доказанной эффективностью признается когнитивная психотерапия.

Вы наверное не с той книги начали. Давно читал уже все что есть, не запутано там ничего.

Когда училась и изучала данный предмет, то нравилось. Но желания расширить свои знания и углубить не возникло)))

Психология - наука тонкая, это грань между сознанием и подсознанием! В развитых европейских странах психолог куда востребованнее, чем семейный доктор! У нас этого стыдятся,а зря! Чтобы узнать других и научиться с ними жить, надо изначально познать себя!

К психологии как к науке отношусь положительно. Психология помогает лучше разбираться в людях так же и в самом себе.

Психология это однозначно наука, которой должны заниматься люди с призванием, а не шарлатаны и те, кому просто корочки нужны.

Я с детства мечтала стать психологом, разбираться в чужих проблемах и помогать людям и только когда выросла, поняла, что это очень сложная наука и не всем она дается.

Она требует понимания, и если отсутствует четкое понимание предмета психологии, то тогда понять её достаточно тяжело.

Имеет место быть, если эта наука решает какие-либо проблемы. Например, заставляет ленивого человека работать.

Психология это безусловно сложная и интересная наука о психологии человека,его психологических проблемах и психологическом здоровье.Всегда мечтал стать психологом но не судьба.

Люди не так уж и уникальны как им хотелось бы казаться, особенно когда дело касается отношений, так что психология вполне себе сильная вещь в грамотных руках.

психология это действительно наука и с помошью её можно действительно много достичь и много узнать о человеке нового.

Если у человека есть прогресс, если ему помогает терапия, почему бы и нет. НО тут всё покрытое мраком конечно.

Нам ее очень не хватает. В нашей повседневной жизни. Чтоб бы были человечны, любили и были общительны в семьях, с детьми, с прохожими.

Это сильнейшее научное направление, от которого вероятно самая большая польза. Именно практическая польза. Это помощь людям непосредственно в их жизнях, это меняет восприятие и делает людей более свободными и счастливыми

психология это нужное дело для всех нас и всего человечества в целом! эта професия нуждается в очень тонких умных высказываниях так чтобы поцыэнт полностью погрузился в разговор и мог доверять своему собиседнику! так решаются много проблем! испасаются много человеческих жизней! если она делает добро то она должна прогресировать и изучатся более детально и на высоком уровне!

Я люблю читать книги по психологии, читать интересные афоризмы, высказывания, над которыми потом можно подумать и поразмышлять.

Полезная наука в умелых руках. Но есть некоторые "специалисты" с завышенным чсв - буду копать в вас и птофиг на ваши душевные страдания, только доп визиты назначают и все

Я тоже думаю  что психология очень субъективная, но назвать квазинаучной не могу, как не крути есть реальные факты  которые сложно к опровержению

В современных условиях психологическое знание позволяет  человеку лучше познать. Самого себя Облегчает взаимопонимание, способствует эффективному общению, повышает качество обучения.

Думаю что психологи нужная и сильная профессия ! знакомы пользовался данной услугой результат не заставил себя ждать . так что я считаю очень сильная и нужная профессия

Будем ли мы отрицать психологию как науку или нет все равно это не имеет смысла ! она есть , и люди реально предсказуемые . Одно время я как тоувлекался ей- и реально многое понял и про себя и про людей меня окружающих

А мне нравится психология, хотел второе высшее образование получать по ней, но кажется смысла учится в высших учебных сейчас нет.

В наше время я считаю без этого никуда. Время ускоряется, суета, стресс, проблемы человека везде окружают.
С этим нужно учиться жить и этому учит эта наука.
Спасибки ей. В свое время очень даже помогла.

Раньше люди жили без психологии и прекрасно справлялись.  Все эти науки придумывают люди что бы вытягивать деньги из других.

Психология это наука, мне хотелось бы обладать определенными навыками в этой сфере. В психологии всегда есть куда расти и есть простор для развития.

Я думаю что психологию можно точно отнести к наукам и этот вопрос всплывает только из-за многогранности и не изученности психологии

Я отношусь к ней не совсем серьезно, как мне кажется он слишком переоценена, конечно она необходима, но все же.

Пока на человека можно будет воздействовать словом - будет существовать психология. Способность человеческого мозга подвергаться вербальному внушению требует изучения.  Пусть даже и такой неточной наукой как психология. Она как мозг, не уверена ни в чем. И это нормально. А как вы бы объяснили действие плацебо на человека? Химией, математикой, биологией? Ничего это не подходит. Так что психология имеет все права на существование как наука.

Да психология это наука, не даром на них учатся. Сам лично не озадачивался этим моментом но был не большой опыт общения с психологом. Честно сказать с виду вроде странный человек но своими странными вопросами и тестами потихоньку прощупывает и вытягивает на откровенный разговор с которого делает вывод который попадает в самую точку.

Психология может развиваться, сохраняя лишь тесную связь с другими науками, которые не замещают ее, но обеспечивают важной информацией, для того чтобы она могла успешно раскрывать свой собственный предмет.

Первой наукой, с которой психология должна сохранять теснейшую связь, является биология.

Если психология животных имеет дело с теми формами поведения животных, которые развиваются в процессе их взаимодействия со средой, становится совершенно ясно, что полное понимание законов их поведения не может иметь место без знания основных форм жизни, которые составляют предмет биологии.

Нужно ясно представлять, что именно меняется в условиях жизни с переходом от существования одноклеточных в однородной водной среде к несравненно более сложным формам жизни многоклеточных. Особенно в условиях наземного существования, предъявляющего неизмеримо большие требования к активной ориентировке в окружающей среде, ориентировке, которая только и может обеспечить успешное получение пищи и избегание опасности.

А самое главное , это интересная наука. Очень много узнаешь про людей. И легче становится разобраться в поведении тех, кто тебя окружает. Вообщем мне нравится.

В психологии множество течений и направлений, где каждое иногда считает себя единственно
правильным и частенько они противоречит друг другу.
Поэтому дилетантам нет смысла читать книги по психологии, если ты не считаешь нужным
получать полноценное институтское образование.
Дилетантам достаточно начать изучение NLP c книги - "Из лягушки в принцы" и продолжить
изучать NLP.
Вот это и пригодится в жизни.

Сколько книг и научных работ написано относительно психологии в разных сферах жизни и деятельности. И нужно относится к ней действительно как к науке. Психология, или как ее сейчас принято называть модным словом «социальная инженерия», сложный многоступенчатый предмет со своими законами, правилами, аксиомами и формулами. Глубоко изучив и познав эти фундаментальные знания, вооружившись необходимым набором «инструментов и ключей» психологи с легкостью манипулируют нашим сознанием, дают нам возможность разобраться в себе, в своих мыслях, разложить все по полочкам в наших головах. Правильное восприятие окружающей среды, самоанализ, самоконтроль и многие другие составляющие дают нам более комфортное существование и понимание того, что происходит с нами, с окружающими нас людьми, как действовать в той или иной ситуации, принимать правильные решения. От глубокого понимания этого зависит многое в нашей жизни: карьера, бизнес, здоровье, воспитание будущего поколения и самое главное положительное восприятие собственного бытия.

Психология наука,конечно, интересная, но блин непонятная))) у нас в универе тоже преподавали психологию, я даже был на трех занятиях за весь семестр ;D. ну короче пришел на зачет, соответственно ничего не сдал,ну и как результат меня из универа и отчислили)))) Вот такая ирония судьбы, учился на физика, а отчислили из-за психологии ;D

уже нельзя представить практически ни одной сферы жизни, которая бы не изучалась с точки зрения психологии. всем известно, что нашими поступками управляет сознание

Довольно интересная наука,заставляет "открыть" для себя других людей и себя.Лично я после визита к психологу стала совершенно по-другому относиться к смерти(теперь мне проще воспринимать утраты близких,словно это естественный биологический отбор).

Немало людей без психолога не могут решить  проблемы в семье , потерю близкого человека , вопросы в воспитании детей и т. п.

Положительное, потому что она позволяет узнать человека получше, именно с его умственной, психологической части, конкретно в том, как лучше общаться, ладить с людьми, взаимодействовать всячески с ними и это даст Вам больше представление о психических состояниях человека, и эта наука объяснит подробнее и точнее, чем какие-нибудь книги.

Есть хороший психолог Лабковский. Почитайте его труды, многое можно для себя почерпнуть. Хотя он сам признается, что в этой сфере не всегда можно базапелляционно утверждать.

Я к психологии, как и к самим психологам, отношусь настороженно, но сама наука психология очень даже нравится, потому что это изучение самого сложного из всего, что известно человечеству.  Для себя лично я определила: к психологам никогда не обращаться. Среди самих психологов много манипуляторов. Зачем кому-то позволять вторгаться в твое подсознание. На шарлатанов можно нарваться и тогда не только не поможешь себе, но еще и навредишь!

вы не правы, как раз таки психология точная наука, просто вы читали пособия не те.

Понять и разобраться в данной отрасли, может далеко не каждый. Здесь не только буквоедство важно, но и предрасположенность к данной науке..

Поведение и мышление людей довольно таки шаблонно, так что и решение той или иной проблемы вполне психология способна решить

Сейчас психология очень сильно переплетена со многими науками. И основное ее использование - это манипуляция серыми массами  :)

Не скажу, что психология интересна для меня , как наука. У людей разные склонности. Мне интересны науки точные. Психология это больше к гуманитариям.

психология это наука конечно не точная, но очень нужная наука в жизни, для меня очень интересная вещь, особенно что касается отношений между людьми.

Психология - это одна из важнейших областей науки, я так считаю. Она дает нам основы, теоретические знания и механизмы для поиска истинного Я в себе, других людях, а вот "раскопки" мы производим сами ;)

В прошлом сталкивался с написанием работ по психологии, конструктива в них увидел много, чтоб понять, что знание по психологии пригодятся в жизни

Ох, если еще знать за какие ниточки тянуть, но мне кажется так как психология не совсем признанная наука, то опасно ее руководствоваться тем более с массой людей.

Да учиться людей убеждать и угаваривать это большая наука за которую кстати многие хотят получить деньги в качестве оказания психологических услуг.

К психологии отношусь положительно. Сейчас написано много литературы по психологии, которая будет интересна для людей. Очень интересные книги написаны о психологии семейных отношении. Нынешней молодежи я бы порекомендовала почитать.

Психология людей во многом похожа, так что нет ничего сложного выявить некую закономерность и на ее основе помогать решать проблемы.

и не только в себе) бесят люди которые хорошие психологи и используют знания для рефоводства в хайпы

Хорошее отношение. Хотя наука молодая, да и назвать ее "наукой" в привычных академических научных парадигмах тяжело, но все же это наука. Наш мозг и наша психика слишком сложны для понимания современными научными инструментами, цивилизация еще не доросла до них. Поэтому нынешней психологии приходится работать с очень большими допущениями, не заявляя о чем то слишком категорично. Но в будущем, мне кажется, это будет одной из самых важных и центральных наук, которая вполне сможет вытеснить все религии.

отношение положительное если благодаря психологической науке можно понять, почему происходит паника, как её можно предотвратить, какие необходимо совершить действия, это полезная наука

Положительное отношение к психологии как к науки. Психология отвечает и разрешает многие вопросы связанные с личностью и в взаимоотношениях между людьми.

Я бы сказала что негативно(( Ибо наука это не точная и у меня вообще есть сомнения по поводу наука ли это вообще. И никогда не мог понять как психолог может учить других людей жить хотя при этом у них за частую своих проблем выше крыши)))

Психология - это великая и сильная наука. Обладая знаниями этой наукой вы можете манипулировать и управлять людьми.

Психология - это безусловно наука. Но это не точная наука. Это не физика, не математика.
Она может многое объяснить, но погрешность ее объяснений высока.