Bitcoin Forum

Я встречал достаточно много статей на форуме, где писали о различных правилах инвестиций в ICO проекты, как отличить скам от хорошего проекта, как понять перспективы и прочее. Часть статей, безусловно, несли в себе определенную полезную информацию, часть статей были написаны скорее по слухам и больше вводили в заблуждение пользователей форума, чем несли пользу. Учитывая собственный опыт взаимодействия с венчурными фондами и частными инвесторами, я хочу поделиться некоторыми простыми советами и принципами, по которым работают успешные инвесторы. Заранее предупреждаю, что это не фантастические техники и алгоритмы по вычислению революционных проектов, а элементарные действия, о которых большинство просто забывает или не уделяет этому должное внимание.

Почему я пишу эту статью сейчас? Во-первых, я на форуме не так давно, почти год. Год назад большинству это было не особо интересно, ибо чуть ли не каждый второй проект после выхода на ICO давал не плохие иксы. Меня бы с моими советами послали в далекое пешее. Во-вторых, сейчас ситуация иная, как тяжелое похмелье после грандиозной попойки. Череда отборного дерьма на рынке ICO, падение капитализации до показателей 17 года, потери больших капиталов криптоинвесторами – заставляют быть более критичными в отношении проектов.

1. Инвестиционный фокус.
Как говорится в одном известном фильме, «Не лепи, куда попало!». Ни один инвестиционный фонд или частный инвестор, не вкладывает деньги абы куда. Многим это правило известно, но почему-то оно игнорируется. Фокус - от слова фокусироваться, а не от слова «кручу-верчу…».

Инвестиционный фокус – это:

1)   То, в чем вы разбираетесь, несколько направлений. Не важно какие, смежные типа - медицина, биология и химия. Или же совершенно разные – управление персоналом, лошадиные скачки, гамма-излучение. Зависит от вашего кругозора и опыта в данных сферах.

2)   То, что перспективно. Это более сложный вариант и подходит для тех, кто уже имеет существенный опыт инвестирования в стартапы. Для этого требуется знание перспективных рынков, их тенденции, ведущих игроков, главных действующих лиц, применение технологий и прочее.

Инвестируйте в ваши знания и опыт, они являются великолепным ситом, через которое будет отсеяно большое количество бесперспективных или мошеннических проектов. Если вы знаете, как создать и раскрутить супермаркет, вас невозможно будет обмануть, в попытке подсунуть ларек под видом перспективной продуктовой сети. Уже с первых слов или первых страниц бизнес-плана, вы поймете, стоит ли проект дальнейшего изучения с последующим инвестированием или нет.

Если вы еще не определились, в чем вы разбираетесь или хотите разбираться, посмотрите таблицу топовых категорий ICO проектов, по показателю окупаемости инвестиций (ROI). Они отображают, в том числе, интерес инвесторов и сообщества, а вместе с тем и перспективы индустрий. Это направит вас в нужное русло.

https://a.radikal.ru/a30/1810/a1/5c8ceaf5a5ce.jpg


2. Критическое мышление.
Самые успешные инвесторы те, кто не боится быть прямолинейным, задавать неудобные вопросы и подвергать сомнению любые заявления команды проекта. Для чего это делается? Все, опять-таки, весьма просто. Критическое отношение и своеобразный «наезд» на команду – это одновременно стресс-тест и проверка команды на «вшивость».

Уверенная в собственном проекте и силах команда или инициатор, будет легко парировать основную часть ваших вопросов, аргументированно и по делу. Предусмотреть все невозможно, будут некоторые моменты, в которых команда может потеряться, но как правило, это не играет существенной роли, так как в тех моментах, где команде не хватает опыта и знаний, нанимается профессионал. Это естественно и нормально. При живом общении бывают конечно и «мямли», которые стесняются, нервничают или в некотором роде боятся собственных способностей и перспектив проекта, но при общении с ними сразу становится понятно, компетентны они или нет. Уверенность тоже бывает разной, если уверенно заявлять о существовании макаронного монстра, то заставить человека задуматься или даже сделать его единомышленником – вполне реально. Это элементарная пропаганда. Поэтому, возвращаясь к совету №1, инвестируйте в то, в чем разбираетесь. В противном случае, уверенно навешанный на уши Доширак будет восприниматься как золотая жила.

Уклонения от вопросов, невнятное или непонятное объяснение, говорит о серьезных проблемах в команде, в бизнес-модели проекта или в головах самих инициаторов. Чаще всего, за счет вас пытаются или нажиться, или присесть временно на шею. Критическое мышление позволяет инвесторам отсеивать не только мошенников или не перспективные проекты, но и слабых людей. Иногда самая абсурдная идея приносит миллиарды, но при наличии сильного лидера или команды. Порой самая грандиозная идея оборачивается провалом из-за проблем в команде или отсутствия яиц (внутреннего стержня) у основателя.

Только благодаря инвестиционному фокусу и критическому мышлению, вы сможете отсеять 90% говно-проектов, повышая шансы инвестировать в крутой проект и получить на выходе приличный профит. Да, пара проектов из возможного десятка – это не так много. Возможно, другие уже неплохо наварились на памповых проектах, пока вы стабильно и потихоньку растете, но рано или поздно, когда все «пузыри» полопаются, а манипуляции на крпитовалютном рынке будут преследоваться по закону, «памперы» исчезнут как вид, а ваши инвестиции принесут вам существенный выхлоп.


Разумеется, это не все советы, которыми я бы хотел поделиться. Большой объем информации сложно воспринимается, да и свободного времени не всегда хватает. Поэтому, если вам интересно продолжение, я с удовольствием опубликую вторую часть, чуть более развернутую, но чуть позже.



Другие мои темы, возможно, кому-то пригодятся.
Руководство: Как писать White Paper. (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5037752.0)
Зачем ICO проектам так много денег?! (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4450155.0)

Хорошие советы, дельные, но, к огромному сожалению, не дающие 100% гарантии получения прибыли или, хотя бы возврата своих средств. Но, безусловно, риск уменьшится. Поэтому, для меня основной совет (естественно, после изучения проекта вдоль и поперек ;D) звучит так: вкладывать только те средства, которые можешь безболезненно для себя потерять.

Ну, 100% гарантий даже самому себе предоставить невозможно, а так, да: "Правило № 1: вкладывать то, что можешь позволить себе потерять". Хотяяя... Кредит или продажа квартиры дело заманчивое, а лучше и кредит и продажа квартиры.

Ага и пополнить армию бомжей. Особенно "актуально" если  с семьей на улице окажешься, прекрасный "совет". Кредит и крипта - вещи не совместимые, это факт. Вкладывать можно только свои кровные, которые не жалко потерять, т.е. перед вложением в крипту надо забыть про них, как будто их и не было.

Согласен с автором. Сам за собой неоднократно замечал, что пытаюсь какую-то чуть ли не инвестиционную теорию выдумать, в итоге, чем сложнее комбинируешь, тем бредовей получается.
Как говорится - все гениальное просто.

Яжепошутил :-[

Хорошая статья. Пишите продолжение, интересно почитать, может даже пробьет на инвестиции в токены.  ;)

Спасибо, в ближайшее время напишу.

Я так понял что исходя из этой таблички - самыми прибыльными и окупаемыми являются проекты которые продвигают новые биржи, так ? То-то я смотрю в последнее время много таких проектов вижу.

Это очень полезная статья. И да, я с вами полностью согласна в том, что не стоит особо заморачиваться. Нужно все делать с легкостью, не выдумывая ничего сверхъестественного . Ну конечно, ни до такой степени, чтобы полагаться "на авось" ;D

Судя по таблицам окупаемости проектов, я так понял, что нужно вкладываться в проекты-биржи и проекты-блокчейны. Видимо на данный момент это самые перспективные направления ::)

Вот вам мой совет - забудьте что это такое! Ико уже отыграло и возможно теперь будет один ну может два проекта в году каторые что то стоят, но не факт что после ико он не упадет в цене. Так что лучше все же купить на бирже. скама просто не меряно и найти тот самый проект это просто везение

"Волков бояться - в лес не ходить".

Я с вами совершенно не согласен. В традиционных, венчурных инвестициях, проектов на порядок больше, а мошеннических или заведомо ущербных еще больше.
Инвестиции никогда не были простым и прозрачным занятием. ICO, IPO, венчур, хоть чебуречная за углом, везде риски, везде мошенники. Однако, это не значит, что инвестировать не нужно. По мне, так каждый человек должен уметь инвестировать деньги, быть финансово грамотным, стремится к этому.

Да, главное не изобретать нелепую формулу или "успешный алгоритм".

https://a.radikal.ru/a28/1810/25/929f12f12022.jpg

Используйте свой опыт и всегда задавайте вопросы. Не только в продажах, в любом бизнесе, всегда - задавайте вопросы. Так вы получите всю необходимую информацию, даже если ее пытаются от вас скрыть. 

Именно. А это говорит о том, что сейчас просто пойдёт поток никому не нужных бирж, которые даже что-то соберут на ICO, но очень быстро сольются, не выдержав конкуренции. Потому с инвестированием и с участием в баунти кампаниях по данному типу нужно быть немного осторожнее.

Так если и раньше инвестирование в ICO было довольно нелегким делом, требующим специальных знаний, то сейчас все стало намного сложнее. Особенно, если учесть новичков, которые прибежали на этот рынок после бычьего рынка, в надежде получать такие хорошие деньги. Сейчас еще больше мошенников, и все тяжелее разглядеть стоящий проект

Ну почему же только биржи? Если их так много, значит половина из них точно скам. Относительно простая тема, для изучения и последующего инвестирования - интернет вещей (IOT). Весьма перспективное направление симбиоз IOT и Blockchain в логистике. Искусственный интеллект, скажем так - широкая и достаточно тяжелая тема, но крайне интересная. Если начнете изучать, даже поверхностно, моментально будете отсеивать скамовские проекты по ИИ. 

Советы конечно правильные, но в крипте пока не работают.
В крипте советы выглядят так:
1 Хайп вокруг проекта
2 Известные адвайзеры
3 Мощные криптофонды.

Вот если на все 3 пункта можно ответить "ДА", то можно и самому вложиться, главное не забыть вовремя выйти потом.

Ага и еще до окончания ICO, как в случае с Bitcoiin и Стивеном Сигалом, проект свернется.

Вот золотые слова которые каждый инвестор должен повесить себе в рамочку. В ближайший год-два забудьте об исо, эта история уже отыграла свое и наблюдайте за рынком. Может быть подвернется еще что-то стоящее на чем можно будет заработать. Я уверен что такой шанс еще будет, не одними пирамидами жив рынок, есть реально работающие люди приносящие прибыль своим инвесторам...

Какие-то вы пессимистичные, ребята))
В любое время есть во что инвестировать. Вы наверно падение рынка и на ICO проецируете.

Ну так мне кажется это все непосредственно связано, ка ни как статистика сборов на ICO во время медвежьего рынка резко упала, 80% проектов не собираюют нужных сумм или не выходят на биржу. так как не хотят пугать инвесторов падающим курсом

Возможно, вы правы. Хотя с другой стороны, процент успешных сборов ICO проектов каждый год по наклонной шел, последний раз я видел статистику 63% неудачных (не собравших Soft Cap), на первый квартал 2018 год, но при этом, инвестиции в ICO растут. В этом году в 2.5 раза уже больше собрано, чем в прошлом году.

Инвестировать можно во все что угодно. Не бывает такого момента, чтобы было некуда принести свои кровные. Но люди то тут собрались все за одним делом. Это дело называется увеличение прибыли. А вот тут уже не все так просто. В данное время инвестировать просто некуда.

Вам виднее, наверное

Спасибо автору топика, действительно интересный пост и полезный. Обязательно ждём второй части.

Хотел бы уточнить, на сколько влияет на выбор ICO такие факторы как:
1) Команда проекта
Если настоящая команда, а не фейк. То влияет ли "Авторитет" или "Имена" её участников на проект?
Допустим делают какой-то мега СОФТ будущего. В составе команды известные программисты по каким-то проектам, или люди занимавшиеся разработкой или бывшие в составе уже известного проекта, то по идее автоматически должно доверие повысится.

Или бывали случаи, когда даже с учетом сильной команда, проект полное непродуманное Г?

2) ICO Ретинги
Насколько имеют влияние на успешность проекта?
И каким рейтингам доверяют инвесторы, а каким нет?

Самые успешные инвесторы те, кто не боится быть прямолинейным, задавать неудобные вопросы и подвергать сомнению любые заявления команды проекта. Для чего это делается? Все, опять-таки, весьма просто. Критическое отношение и своеобразный «наезд» на команду – это одновременно стресс-тест и проверка команды на «вшивость».

Сейчас в группах компаний банят людей и за вещи попроще,а если качать права,умничать,то из 90% а то и больше компаний точно вышвурнут,хотя это и может быть показателем того,что компания вшивая,раз так обращается с будущими инвесторами,а может она так обращается,потому что большая половина людей там школьники которые сидят там из-за баунти и никогда ни копейки не вложит в их компанию,судить трудно)
Спасибо за пост)

Возможно список автора по инвестициям и верный, но я бы поставил на первое место тему "крипто соц. сетей" т.к. крипта в целом на пороге развития, то такие проекты как соц. сети на блокчейне или месенджеры на блокчейне - довольно успешный вид и бизнеса и инвестиции, может не сейчас но в скором времени наверняка.

Да нифига он не успешный. Единственные у кого что-то более менее выходит это Голос и Стимит. И то нельзя сказать что они способны конкурировать с гигантами типа Твиттер. Остальные все провальные.

1. Да, именно доверие к проекту повысится, но проект не обязан при этом 100% взлететь.
Над Google+ работала одна из крупнейших корпораций на планете, с первоклассной командой.
Где сейчас Google+ или тот же мега-грандиозный Google Glass?

Если команда неизвестная и серьезный опыт у нее отсутствует, смотрите на наличие уже работающего проекта и инвесторов, которые поддерживают проект или уже инвестировали в него. Хороший пример - проект PlayKey, российский. Парни из Перми, никому неизвестные, запустили отличный проект еще до бума ICO, вышли на лидирующие позиции на рынке ЕС, привлекали инвестиции от фондов, потом решили выйти на ICO. Очень крутой проект.

2. ICO рейтинги вообще никак не влияют и никакой информации не несут. Их проще как календарь или некий компас, для выбора направления использовать. Экспертное мнение, что по сути своей и есть рейтинг, на ICObench, можно купить. Оплачивая премиальное размещение, админы любого рейтингового портала, автоматически, даже на подсознательном уровне, начинают относится к проекту более лояльно и херовый рейтинг не поставят априори. Где-то за верификацию членов команды ставят команде высокий рейтинг, что не отображает уровня ее профессионализма ни капли.
Из личного примера, общался с ребятами из ICORating, не помню по названию и функциям какой пакет, стоил 20 000 usd, покупая данный пакет, "высокие риски" проекту не поставят, аналитика по проекту, которую потенциальным инвесторам отправляют - "сдержанно правдивая", как мне сказали ;D  В общем, хуйни не напишут.

Поэтому, я считаю, что опытные инвесторы, на рейтинг вообще забьют.

Да и нахер такие проекты.
Одно дело, когда команду троллить начинают всякие олени тупыми вопросами, банят и правильно делают.
Во время ICO и так нервы на пределе, а тут еще и мудак какой-то идиотские вопросы задает.

Другое дело, когда на адекватные вопросы не дают аргументированных ответов - это жопа.
Такие проекты сразу в топку.

Хотя, стоит отметить, по поводу баунтистов, вы правы. С инвесторами должен IR менеджер общаться, специально для этого дела дрессированный, а не школьники вместо уроков.

На блокчейне, пока, успешно только криптовалюты реализованы.
То, что предлагают в проектах - это не блокчейн и не децентрализация.

Если закрыть сайт биткоина, вычислить основателей и заставить их закрыть проект, да и вообще если запретить биткоин, он все-равно будет функционировать.
Если закрыть сайты всех проектов, которые выходили на ICO или как следует петушнуть основателей - 99% проектов закроется.

Так что, нужно не на блокчейн и децентрализацию внимание обращать, а на реальность и адекватность применения той или иной технологии в проекте смотреть.

Мне совсем непонятно, кто в современных условиях до сих пор "несут" свои кровные и вкладывают в ИКО. Очень мало проектов стреляют и дают иксы, а в основном, если это  не скам, то чуда не происходит и инвестиции очень быстро обесцениваются - курс монеты летит вниз (и часто обвиняют баунтистов, хотя это не совсем и так).

ИМХО, время ICO уже прошло. Для инвесторов. Сами ICO-шники какое-то время еще пособирают деньги. Лично себе. Обратите внимание: везде пишут, скока проект собрал софт или хард капы (причем неизвестно, насколько дутые эти цифры, ведь токены можно продавать сами себе, делая видимость объемов), при этом не пишут, скока заработали ИНВЕСТОРЫ. Ну да, год-два назад еще что-то можно было заработать. Если вовремя успеть слить купленные монеты.. Ни о каком долгосроке речь идти не может. Разве что, если подождать еще несколько лет, кто знает...
Я так и не нашел ни одного поста на форумах с пруфами, за последние полгода, чтобы ктонить написАл, что он вложился в ICO, и спокойно заработал иксы. Все только пишут. что иксы якобы МОЖНО заработать. Но реальных заработавших (в этом году), кажется, нет. Ну, разве что может быть комунить повезло - успел продать на хайпе... Но это уже не инвестиции, а спекуляции. Вот так вот...

вообще сейчас токены будет дешевле покупать на бирже, чем во время Ико.

Блин, ребят, я конеш все понимаю, но с чего вы взяли вообще, что зарабатывать на стартап-проектах, а ICO это именно стартап-проекты, как подвид, скажем так, должно быть исключительно "ПРЯМЩАС" - если через год или 2 проект стрельнет, то это уже говно, а не проект???  

В инвестиционном мире есть такие понятия, как Grace Period, срок выхода на самоокупаемость, прибыль, чистая прибыль и уже потом стоимость акций, ну или токенов.
5 лет - горизонт планирования, 5 лет до окупаемости инвестиций - это нормально. То, что было на ICO последние 2 года - это халява, а не инвестиции.

Перестаньте искать хайп, ищите нормальные проекты - будет вам счастье.
Или мало кто задумывался о том "Почему я в 2010 году биткоины не купил"? Потому что так же херней считали и не углублялись в проект.
Купите токены SONM, купите тот же PlayKey, Phore - будет вам профит, через полгода или год, но будет.  

Так и я о чем. Изучи пару проектов, да купи на бирже, они ща все равно ниже ICO все.

Я бы на них не ставил. Следующий этап развития не соц.сети, а завязка с реальными секторами экономики. Потому что большинство альтов которые сейчас есть, это тупо набор цифр, витающий в сети и не имеющий ценности, кроме как спекулятивный )

тоже делаю ставку не виртуальные идеи, а на реальное внедрение крипты в повседневную жизнь и экономику, считаю за этим будущее

Внедрение в реальный сектор экономики возможно только после того, как регулирование криптовалют осуществят.
Так организаторы проектов действительно будут обеспечивать токен реальными активами, а не сказками из White Paper.

Очень советы по делу как для новичков так и для старичков) Я тоже приму к сведению данные советы

Автор, спасибо за ссылку на warkus lab, однако их статистика уже безнадежно устарела. На сколько я знаю, она была ещё создана весной 18го по результатам 17го.

да,эта статистика уже где то встречалась в русской ветке.
Ну, тем не менее, спасибо за повторение истины всем - сейчас смысла вливать свои сбережения в ICO как такового нет

Спасибо, буду и дальше стараться делиться полезной информацией.


Да, возможно, что статистика устаревшая, я не то чтобы ее за основу брал. Скорее, как некий указатель направления, общий тренд. Если информация в корне не корректна, извиняюсь. Изучайте AI и IoT.


Есть хорошие проекты, еще 2-3 летней давности, которые развиваются хорошо, но просели вместе со всем рынком. Можно инвестировать в них, тем более, что у некоторых - цена ниже чем на ICO.

Биржи очень доходны. Хотя их развелось сейчас слишком много, и скама там тоже предостаточно, тут нужна хорошая фильтрация. Перемотать бы время и вложиться в бинанс в июле 2017 года, кто бы знал, что биржа так быстро раскрутиться и завоюет доверие.

Так есть же и другие ICO, хорошие, которые просели вместе со всем рынком. Курс у них как раз, как на ICO))

В 2017 году тренд был - блокчейн проекты. В этом году - биржи. Но из-за рынка эти проекты не смогли дать своим инвесторам хороший профит.

Я лично советую не инвестировать в ico так как это гадюжник явного скама и интерес к данному продукту как к инвестиции уже сильно упал так как очень много мошенничества

))) если говорить о машине времени, то есть еще штук 500 проектов, куда можно было бы вложиться и начинать нужно было с его величества - битка.)

Участвовала в нескольких баунти проектов-бирж, выплатили не плохо, но курс мгновенно опустили, теперь не хочу сливать в копейки, буду ждать. Одна биржа оказалась скамом, кинула пользователей.

Я вот тоже решила поинтересоваться инвестициями в ICO, оказывается даже в это непростое время есть очень удачные проекты с приличными иксами за очень короткий период. Спасибо, очень полезная статья.

Пока рынок в таком упадке, то вообще не вижу смысла инвестировать в ICO. Сейчас гораздо лучше формировать свой инвестиционный проект, так как цены более чем привлекательные.

Насчёт инвестиционного фокуса. Я smmщик и со многими инструментами рекламы в интернете знаком. Не мало ico посвящено рекламе в интернете, децентрализованной лидогенерации или ещё каким-то системам с неприменной оплатой токенами. Так вот, всё что я видел - помойка, и ни при каких условиях я бы туда не зашёл.
А то что даёт иксы или даст в ближайшем будущем (уникальные блокчейны, математические модели) я не понимаю, и просто следую за хайпом.

Рано или поздно рынок восстановится. Станет регулируемым. Я не пишу о том, что прям сейчас надо все бросить и инвестировать в ICO, нет. Но даже в такое смутное время, как сейчас, можно найти и достойные проекты и инвестировать в хорошо забытые старые.


Это же круто, что используя свой опыт вы не залезли в эти помойки.
Хайп однажды уйдет, в большинстве своем, а вот опыт останется.

Да тогда в июле 2017 поло было одной из топовых бирж ;D а сейчас вообще скатились. Сейчас тоже есть перспективный направления и монеты вот только понять какие тяжело, а пройдет время и будем говорить вот надо было так и так делать ;D

Сейчас существует множество рейтингов для ICO, явно более предпочтительны те проекты, которые набрали больше баллов сразу по нескольким оценочным рейтингам. Команда тоже очень важна. Так, если разработчики уже зарекомендовали себя по прошлым проектам, то ICO явно не скамное. Вообщем проверенным командам в этом плане должно быть отдано предпочтение.

Сейчас вкладываться в исо это самоубийство! Если и покупать что-то на токенсейле,то я бы обратил внимание на прошедшие хайповые исо,которые упали до цены пре сейла и ниже в эфирах!

В данный момент никакие советы по ико не пригодятся, ведь даже лучшие ико уходят в минус. Вот взять Метадиум: те, кто участововал в привате получили большую скидку, но так как эфир тогда был более 700, то в долларовом соотношении получилось минус х3. Если в эфирах, то примерно по нулям, тоже не густо.

В данный момент может и нет, а в будущем?
Я все-таки зря назвал статью "...в ICO".
Это самые простые советы по инвестициям в стартапы в принципе. Они также распространяются и на ICO.
Что в ICO, что в традиционном венчуре - полно говна и не много стоящих проектов. То, что давало иксы на ICO в 2017 году, тоже говно, просто популярное, но не эффективное в перспективе в принципе.

Таких проектов сейчас по пальцам пересчитать можно, редкость в данное время. Лучшей стратегией будет инвестировать средства после выхода проекта на биржу, ведь за пару дней цена падает в десятки раз, откупить на дне и ждать роста рынка.

Вполне себе годный совет!

Если проект готовый с продуктом реальным, то вполне ваша стратегия будет работать. Но вопрос, сколько после этого ждать роста?

Да, таких сайтов с рейтингами много. Проблема в том, что по слухам там рейтинги можно купить, что ставит под сомнение ориентирование на эти сайты при выборе ICO проекта. Эти рейтингы максимум могут быть дополнительным инструментом при выборе. В основном в этом вопросе нужно полагаться на себя.

Биржи самое успешное направление для инвестирования. Поэтому много скамеров работают под такие проекты.
Попасть в проект который повторит судьбу бинанс очень маловероятно.

Это не просто слухи, а самая настоящая реальность.

не раз можно было встретить на сайтах подобный довольно таки высокие рейтинги, а фактически эти проекты либо скам, либо заморожены на неопределенный срок

Эти все рейтнговые сайты - сомнительный вид Е-бизнеса. Сначала надо сам сайт слепить, потом долго забивать его данными, которые нужно подбирать, выбирать, сортировать. Потом раскрутка.. ИМХО - их основной источник дохода - продажа рейтингов. Я как-то недавно внимательно поизучал содержимое одного из таких сайтов. Скамовых проектов там было только парочка. Остальные все - белые и пушыстые. Хотя я уже на 99.99% знал про некоторые проекты, что они лопнули и слиняли с деньгами.
Незавидная у них работа. Потому что подавляющее большинство текущих проектов - лажа и скам. Но если такой сайт забить сплошным скамом - начнутся скандалы, разборки, потому что это не так-то просто, взять на себя смелость и официально громко объявить что такие-то - скам. Хотя они еще как-то работают, что-то делают, что-то обещают. Но ясно видно, что уже - все.
Я вот например, из дипломатических соображений ярлыки заранее не развешиваю. Просто обращаю внимание обсчества на явные признаки скама. Прям хоть консалтинговое агенство открывай! По отговариваю инвестировать в ICO с объяснением причин по каждому конкретному проекту. Но... этого я тоже не буду делать. Зачем? Если не хотят видеть очевидное - то все равно влезут куда-нибудь. И потеряют деньги. А на смену придут другие... Так все и будет происходить...

скоро появятся платформы, где блокчейн будет определять рейтинг. но до этого пока далеко, и многим будет такое не выгодно

Если бы все было именно так то возникает вопрос - куда вдруг внезапно денутся те самые золотоносные 5 % проектов которые всегда были есть и будут ? Неужели среди многих сотен проектов в году будет всего один-два ? Не думаю что это актуальные цифры.

такое происходит только, если проект проводит баунти компанию, серьезные проекты обычно ее не проводят, потому что все выкупают на паблик сейлах.

Мой совет самый лучший - не инвестируйте туда. Всё, эта тема изжила себя. Неужели непонятно еще кому-то, что всё это организовывается ради сборов и спекуляций? Раз уж так руки чешутся, купите недотокены после выхода на биржу. Они там будут стоить в десятки раз, чем на этапе исо.

по поводу Ваших советов, по поводу того, что нужно спрашивать неудобные вопросы у команды и смотреть на их реакцию- абсолютно согласен, я вот кстати всегда на это обращаю внимание в чате телеграмм, насколько быстро и часто отвечает кто-то из команды или из админов на такие вопросы, на вопросы про технологию, применение или про сборы

Чат телеграмма совсем не показатель! Поэтому его так сильно и любят скамовые проекты. Потому что там тут же можно забанить "плохих" спрашивающих с плохими и каверзными вопросами. Так что вот еще один признак скама (на который почему-то мало кто обращает внимание) - если команда тусует ТОЛЬКО в телеге, и совсем не создает тем на форумах, типа этого, либо темы эти создаются только баунтистами, то это должно насторожить, потому что на вопросы на форумах стереть нельзя. И спрашивающих забанить тоже. И придется отвечать. Или тупо замалчивать.
    Поэтому я почти никогда не тусуюсь в телеге. Потому что там как бы все хорошо и гладко. И все всем довольны, поют проекту славу. А на деле, оказывается, все совсем не так....

Если ты будешь там задавать вопросы и тебя забанят - прогнозируй этот проект. Мы же вроде то и пытаемся понять - скам-не скам, если забанили за вопросы - ставь на нем крест и двигайся дальше.

Сейчас как раз ситуация в эту сторону и меняется. Из сотен проектов все меньше нормальных, 2-3 может нормальные.

Так вот я и хочу увидеть тут примеры хотя бы 2-3 нормальных проектов, ICO которых стартовало в этом году, и которые уже принесли хоть какие-то дивиденты инвесторам (не спекулянтам биржевым, которые слили на хайпе, которым повезло или знали), а обычным рядовым инвесторам (не команде!!!), которые купили во время ICO, а потом, спустя какое-то время (не 1-2 часа, а хотя бы месяц-два) после выхода на биржу продали эти токены и заработали хоть сколько-то.

Вот это и есть в моем понимании "нормальный проект", которых, сейчас, по слухам, только 2-3% (а может быть и меньше?). Поэтому очень хотелось бы знать, как выглядит нормальный проект, который в нынешнее тяжелое время дает заработать не только себе, но и инвесторам. ПРИМЕРЫ можно пожалуйста, кто знает?

Лично я таких проектов не знаю. Специально не искал, но вот чтобы кто-то конкретно недавно бы писАл на форумах с пруфами, как он успел заработать на ICO-2018 - такого не видел. Только посты от самих ICO с обещаниями озолотить инвесторов.

Учитывая что это год не удачный для большинства криптоинвесторов ,стратегия сейчас одна ,просто ждать лучших времен на рынке .

Те проекты которые в этом году стартовали не имели почти никаких шансов на успех даже если речь шла о перспективных технологиях и какой-то хотя-бы минимально интересной идее, даже при наличии готового продукта. Этот год можно было пропустить и ничего не потерять.

К слову, стоит отметить, что у автора над вами, в подписи - W12. Весьма интересный проект. Я о нем узнал еще до запуска ICO, как сейчас дела обстоят не знаю, но их желание сформировать DAO платформу, с помощью которой можно инвестировать в проекты, контролируя при этом инвестиции - это шаг в нужное направление. Надеюсь, у них все получится.

Так то да, согласен. Получается децентрализация внутри централизованного проекта... звучит даже не очень.

Все зависит того, какой проект. Иногда такие танцы могут тоже привести к потере вложений. Да при выходе на биржу падают, но будет ли рост это большой вопрос. Не ясно где дно, где слив полный.

В принципе все написано по делу, советы хороши. Но все таки многие люди приходят в крипту как раз ради пампа и идеи проекта им просто не важны. И если такие люди отсеются, то кто будет собирать капы проектам? Весь движ тогда просто вымрет и все пиши пропало.

Такие советы всегда полезно почитать, спасибо автору за его труд, что написал статью такую. Особенно хорошо, что люди чаще сейчас стали мыслить критически в плане выбора проекта для инвестиций.

Автору респект, было полезно почитать!  Хорошо что есть бесплатная инфа!!!! ;D

Маркетинг важен во всем, можно выдать любой продукт за очень хороший и только время покажет качество или правду.

Совет на данный момент может только один быть отбирать только лучшие проекты и проверенные трекерами

Сейчас еще так проекты оборзели многие просто кидают всех, не выполняют свои обязательства, куда катимся

Да не за что. Скоро напишу вторую часть. Она будет чуть больше.

Советчики это конечно хорошо но что то не встречал ни одного ктобы советовал что то дельное или доказал на своем примере что он с помощью этого достиг высот в основном все советчики не имеют ничего , а реальный приносящий доход план никто никогда вам не расскажет ;D

Ну вот по этой причине и советуем. Потому что вы ищете "реальный доходный план", когда его не существует.

Мне помогает данный алгоритм, помогает венчурным фондам, с которыми мне довелось поработать, но даже в этом случае мы порой ошибаемся. Это неизбежно. Данный алгоритм, помогает отрезать больше половины рисков связанных с принятием того или иного решения. Это дорогого стоит.
Из 10 проектов, я выберу 8 действительно перспективных и 2 которые прогорят. Тот, кто ничем не руководствуется и ищет "Реальный доходный план", выберет 2 из 10 перспективных и 8 которые прогорят. Почему? Потому что будут искать легкую прибыль. Отсюда и все вот это "хомячество" на форуме. Когда сначала всякую хуйню поддерживают, надеясь на то, что ща резко бабок нарубят, а потом плачут, мол, нас обманули.

Я просто провожу некую работу, которая помогает мне заранее отсеять дерьмовые проекты и даже не смотреть в их сторону.
Есть же люди которые вкладываются в пирамиды, искренне веря, что обогатятся. Я, учитывая свой опыт и ошибки, в частности, в пирамиду не полезу, чем спасу свои деньги. И так во всем.

Каждый конкретный "доходный план" построен на ошибках, а не на гениальной неебической идее. Если быть точнее, то за каждой гениальной идеей, стоят сотни ошибок и многие годы работы.

Братья Райт не изобретали самолет. Не было такого, что они что-то там придумали и хуяк - полетели. До них десятки изобретателей в течении многих лет падали и разбивались. Учитывая их ошибки другие изобретали все новые и новые крылья: короче, длиннее, толще, плотнее, из дерева, брезента, алюминия, с пропеллером сзади, с пропеллером на крыльях, спереди и т.д., ошибаясь каждый раз, до тех пор, пока в итоге не создали летающий и рабочий самолет. А не потому, что кто-то, как вы говорите - поделился реальным доходным планом.

То, что я написал не основано на моем субъективном суждении - "Вот так правильно" или "Это реальный доходный план".
Это совет, а не постулат, теория или обязательное к исполнению действие. Вы можете им не пользоваться, это ваше право, а можете прислушаться к моим и к другим советам, а потом сформировать свою картинку. Свой реальный доходный план. Или мы должны это сделать за вас? Может вам сразу денег в карманы напихать?

Дополню сам себя, раз уж, пошла такая пьянка.

Попробуйте построить бизнес следуя плану, например, Стива Джобса или Джефа Безоса или Джека Ма. Да кого угодно. Прям, один в один, шаг за шагом. Как вы думаете, у вас что-то получится? Даже если бы у вас был этот план в руках. Что-то может да получится, но далеко не факт, что вы станете миллиардерами. А может и наоборот, станет в 10 раз успешнее, чем все они вместе взятые.

О чем это говорит? О том, что каждый случай, каждый план, каждый путь - уникальны.
Есть, что-то, что их объединяет. Например, трудолюбие, любознательность, амбиции, опыт. Опытом можно поделится, всем остальным - нет.

Спасибо огромное за отличную и позновательную статью. Многие люди кто участвуют в ICO, даже не пытаются анализировать информацию которую дают в помощь другие люди, а постоянно натыкаются на одни и теже грабли.

Возьми любой проект, который считаешь успешным, скачай всю их документацию, возьми код на GitHub, собери команду, найди денег - запусти, под другим названием. Вот и весь реальный план. В чем проблема то?  ;D

сейчас наверное первая и самое главное правило для инвестиций это не инвестировать вообще. любая ваша инвестиция в любой даже самый хайповой проект это сразу минус депозита. как бы не обидно это было но это то что есть на данный момент.

Прочитал. Очень интересная и полезная, на самом деле информация. По крайней мере, есть возможность для новичком не наделать ошибок. Спасибо что делитесь информацией такого типа.

Да и увы такая тенденция наблюдается достаточно длительное время. Проекты теряют свою популярность,доверие и надежность. Конечно отчаянные все так же продолжают вкладывать в них.

Не совсем так. Количество качественных проектов относительно тем же осталось. Ну, например, если в начале года было 500 проектов и из них было 20 нормальных, то сейчас выходят на ICO 100 проектов и из них нормальных 12-15. Количество говна упало, однозначно.

Сейчас наоборот самое время инвестировать)) Только уже в просевшую крипту. Я бы скупал на всю котлету, как говориться.

Сейчас очень не вовремя делать какие-то ИСО, так как цена все время падает и соответственно и минимальная сумма для поднятия постоянно должна подниматься, так как входят в ИСО теми же монетами.

Советы хорошие, но в этом году они были не особо актуальны и любая инвестиция ушла в минус. Это какой-то хаос.
Ждем 2019,что-то должно измениться

не думаю что что то изменится, похоже ICO на данный момент изжило себя. возможно его усовершенствуют, уберут множество скама, но это совсем другая история.

Я бы сейчас вообще не инвестировал в новые проекты, даже если они будут мега популярны, сейчас нужно покупать монеты которые распродают на лево и  на право с топа. Большой обвал это удачный момент заработать денег!