Bitcoin Forum

Монету с какой ИДЕЕЙ вы бы купили?

Биткоин - первопроходец, дальше появлялись монеты как альтернатива биткоину, потом совершенствовалась техническая часть - скорость, анонимность и всё такое прочее.
Но сейчас, на мой взгляд, рынок испытывает кризис идей. "Альтернатива" биткоину - неактуально (ну если не иметь бюджет Дурова)) , идеи типа "установить мир во всём мире" или "создать суперкомпьютер для полёта на марс" слишком нереальны.

Монету с какой идеей/целью создания вы бы посчитали перспективной на данный момент, и даже купили?

А что Дуров создал альтернативу Биткоину?

Ну пытается вроде.
"Gram должен стать криптоаналогом Visa и Mastercard", "независимая от госрегуляторов платежная система" , чем по сути и биткоин является.

В твоих влажных фантазиях расчёты в неведомой хуете нужны кому-то кроме барыг? Блажен кто верует. Международные платёжные системы проводят расчёты в нацвалютах, убираем валюты - получаем пустоту, которую в любом случае придётся как-то конвертировать в фиат, а совсем без регуляторов получится пользоваться разве что банкнотами из банка приколов. У битка не хватит фиатной ликвидности даже чтобы обеспечить мировой объём расчётов за помидоры. Дуров сможет заставить меня обменять мой фиат на граммы? Не сможет, поэтому всё это те же сколковские наноинновации, пиздёж и промоакция для развода влошенцев на бабло.

Ну хз. Для короткого трейдинга- скорее всего на старте будет очень даже. И потом. Многие были скептически настроены к выпуску им нового мессенджера (ну что еще можно придумать нового и раскрутить очередной вотсапп ??? ). Ан нет. Выпустил телегу и доказал что может. Сделал УДОБНЫЙ мессенджер. Телега может и не такая популярная, но со своими фишками и расширенным функционалом.
Так что монета, да еще и с такой УЖЕ (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/01/22/792149-durov) собранной капитализацией ($1,7 млрд) - может себя показать.

Один вопрос, как ты определил что у меня влажные фантазии?
Если говорить по большому счету - никому нахуй ничего не нужно, так же как и твоё гнилое мнение на этом форуме, и ошибочные суждения, основанные на недостатке образования, но ты же потратил время, оставил здесь набор слов, рождённый твоим воспалённым воображением.
Так же и остальные - тратят время и анализируют/покупают различное криптоговно (а говном является всё, в т.ч. и биткоин, здесь я с тобой абсолютно согласен).
Поэтому мне очень интересно - какие сорта говна наиболее привлекательны для широкого круга?

Ну благо основные влошенцы уже вложились, следующими в очереди желающих инвестировать и смогут это сделать, прошареные люди с этого форума, а потом подтянется основная масса хомячков, которых и будут стричь. Скорее всего не жадные инвесторы с форума смогут выйти с профитом, а куда это все пойдет дальше - не известно. Но тут тоже выбор каждого. Мне так кажется.

Знатно бомбишь. Определил элементарно - те у кого нет влажных фантазий, не ищут чего бы прикрутить к лохчейну, потому что на практике знают что к нему нихуя не прикручивается.
С каких пор крипта это всё? Крипта не нужна, но к остальному это никакого отношения не имеет. Ошибочные суждения, а можно пруфы?
Нет никаких сортов, потому что всё есть форки битка со всеми его минусами и ограничениями, то есть один сорт, а других Сатоши Накамото как-то не наблюдается.


Какое отношение трейдинг имеет к платёжной системе? Конечно мессенджеры, чатики и сосальные сети это то же самое что и платёжная система, ага. Товарищ майор, не надо здесь втирать о преимуществах чекистского мессенджера. Бабла Дурову отсыпал Абрамович и другие ватные "инвесторы", что лишний раз доказывает что эта хуета нужна только чекистам и их друзьям, а вовсе не рынку.

Я бы выделил несколько направлений: Игры (очень много процентов населения играют в игры), Солнечная энергия (Считаю, что проекты связанные с солнечной энергией очень перспективны), сельское хозяйство (в эпоху гмо, думаю проекты поддерживающие сельское хозяйство, очень даже перспективны).

Я бу купил монету, которую сразу же можно вложить в дело. Например криптолотерея или подобные игры. На сегодняшний день это перспективные вложения, от которых сразу видна отдача.

Ну, вообще внутриигровые монетки (не крипто) и так себя сейчас хорошо чувствуют. Идея заманчивая- превратить внутриигровые монетки в фиат (обмен фиат-крипта-фиат). Но здесь нужно держать нос по законодательству. Понятно, что для разных стран оно разное- смотреть на какой рынок ориентирована игра.


Эта тема обсуждается в соседней ветке (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5035588.0). Для наших широт или для Китая- не очень актуально (в т.ч. и из-за относительно низкой стоимости розетки и высокой стоимости оборудования). Для Южной Калифорнии- самое оно.


Наверное очень даже. Но в эпоху, когда прошедшие ICO сильно подорвали доверие к ним- сбор денег по этой схеме стал довольно трудоемким. Опять-таки сразу на ум приходит сельскохозяйственный ICO-кидок (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3124658.0) наших соотечественников с бананокоином.
Скорее всего, в случае с сельхозкой будут ждать реальных результатов по новому УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ проекту и только потом вкладываться в монету, а не смотреть на фотографии кокаиновых банановых плантаций в Южной Америке.

Я бы всё направляла пока что на бытовые потребности, например, чтобы легко и анонимно можно было бы оплачивать коммунальные услуги, но понимаю, что не бывать пока этому. Монету, которая обеспечена чем-то кроме шумихи, а ещё, конечно монету, которая на всех этапах является анонимной и децентрализованной и обеспеченной реальной стоимостью, а также везде принимаемой! Я бы пока не придумывала сверх идей, а занялась бы реализацией того, что уже есть.

Хорошие параметры перечисленны, где то тут была тема про идеальную крипитовалюту  ;) мне кажется что достаточно сделать монету обеспеченной реальной стоимостью и её будут везде принимать!

Ху из "реальная стоимость"?
У меня в кармане лежит фантик от ириски. Бля буду в натуре он обеспечен всем золотовалютным резервом США.
Купите мой фантик за 100 битков хотя бы?

Так иди там где твои фантики принимают и обменяй на ...
а нигде не принимают? ну так вот если бы где то принимали и давали что то за фантики, хотя б другие фантики которые можно потом на 3и 4е и в конце концов на пирожок это было бы обеспесчение...
а буквы на форуме это всего лишь буквы  ;D даже если Бля будешь в натуре они обеспечены всем золотовалютным резервом США  8)

То есть: ты бы купил монету, которую можно сразу же поменять на пирожок?  А вариант сразу купить пирожок почему не рассматриваешь?

Я бы купил любую монету за которой стоит четкая идея, которая несет улучшение жизни человеку или экономические преимущества перед конкурентами. Другими словами, проект должен иметь живую идею, которая будет востребована людьми. Не важно что это будет сфера услуг, платные подписки или первый в мире криптобанк с депозитами в биткоинах. Основная проблема в ICO сейчас - это то, что 85-90% всех проектов полное говно, которое никому не нужно, но многие этого еще не успели понять. Причем в 2017 году они росли как грибы и народ вкладывался в них потому что можно было срубить быстрые бабки при этом сильно не рискуя. Стремительно рос рынок и вместе с ним все говнопроекты. Сейчас такого уже нет, и похмелье 2018 года сказывается на всех ICO проектах, которые выходят сейчас.

Конечно - полностью анонимную монету. Чтобы не было возможности посмотреть баланс кошелька, чтобы все транзакции были полностью приватными, с защитой от атаки 51%, с поддержкой Тор. Желательно, чтобы для получения транзакции не обязательно было бы всем участникам находится в сети. И чтобы монета никак не была связана с IP. Даже при всем желании - невозможно было отследить ваш платеж.

И не хотел бы покупать монету на которой проводилось ICO, предпочел был майнинговый метод.

Вот как появится такая монета - так обязательно куплю. Хотя... ;)

+100
Не так важно, что будет делать проект. Важно, чтобы он проект РЕАЛЬНО ЧТО-ТО ДЕЛАЛ!!!
Ну и гарантии какие-то нужны, конечно.
А гарантиями может служить, например, репутация команды фаундеров.

Вот, просто из головы за 30 секунд:

Пример1 - ИСО для строительства отеля в Сочи. Построили. Апартаменты сдаем - профит делится между держателями токенов.
Пример2 - ИСО под  строительство эксклюзивных авто. Сделали авто. Дальше несколько направлений. Авто в аренду (свадьбы и т.д.), с матриц лепим кузова и продаем... Профит делим аналогично п.1
Пример3 - Фермер с.х. ИСО под посевную. Урожай убрали - бабло поделили...


Как-то так...


P.S.
Да, помогу написать смарт-контракт под любое из перечисленного. :)

А на форуме/сайте с каким содержанием/контентом ты бы больше проводил времени и полноценно чувствовал себя человеком, а не потребителем говноконтента? Вот я бы такую бы монету и купил. Автора топика - что действительно волнует такого рода вопросы или топик для наращивания мыщц на БТТ  ;D ;D

Вот что то такое и происходит вообще в мире в т.ч. в крипотеме: https://www.youtube.com/watch?v=ucAZUCrTXtA

многие тоже не верили, что большевики все отберут у крестьян

Хорошее сравнение  ;) то что Дуров не такой белый и пушистый как его пиарят это факт, был бы он такой каким его пытаются преподнести про него бы молчали, а так с самого начала его раскручивали, кто и зачем каждый сам может додумать.
 

Мне нравится идея секьюрити токенов. Т.е. по факту ты покупаешь токены которые являются своего рода акциями и ты имеешь возможность получать определенный процент от прибыли компании. Правда с секьюрити-токенами все будет гораздо сложнее чем с утилити. Будет больше надзора со стороны регулирующих органов, необходимо будет получать разрешение, юристов нанимать, увеличивать расходный бюджет, но скама должно быть значительно меньше. Я бы назвал перспективными проекты, которые будут внедрять блокчейн в логистику, базы данных, ретейл и желательно чтобы это были проекты в реальной экономике.

кто мне запретит выпускать Sec-токены? да я хоть сейчас запущу и хрен кто мне запретит


Дуров уже организовал акцию протеста маленькими белыми самолетиками. Вполне возможно, что скоро будут большие боевые.

Это тебе колионы надо смотреть, в их чатике пишут что развиваются постепенно и уверенно, и самое то сельскохозяйственное.

Я за монету, которая несла бы экологически-чистую идея :) тк сейчас это один из самых важных вопросов на всей планете

PoS тогда решает или другие варианты экономного консенсуса.

Ту которая использовалась, например пополнение мобильного, покупка пицы, оплата услуг в разных магазинах, такую криптовалюту я бы купила.

Ни с какой. Вопрос уже не правильно задан. Идея первична. При чем тут "монеты"? Они ничего не стоят. Это вроде как, что прокинуть быдлу, чтоб денег кинули. Вам то что нужно для счастья? Вот и идея. сделайте для себя

Кажется, что в основном на покупке монет тут все пытаются заработать, поэтому тут первоначальна не идея, а вероятность роста данного актива и рейтинг лиц стоящих за этим проектом.
А вообще, при утопии, если бы идеи токенов сбывались, мы бы жили на другой земле.
Я за токен "Развития страны и великих умов"

Первый пример крайне не удачный)) Вы в курсе событий, которые сейчас происходят на рынке недвижимости Сочи? Вполне вероятно, что построив отель, по докам будет ровно, а после ввода в эксплуатацию, будет принято решение снести отель) Как Вам такой исход?



В свое время, я занимался "проводкой" интересных идей на такой площадке, как Kickstarter. В моей практике был случай с одним проектом, когда вроде имелась классная идея, в команде работали отличные спецы (разрабы/производители), но промашка в каком-либо сопутствующем процессе, пустила под откос все их начинания.

Очень часто,открытия тех или иных учёных,связанных с здравоохранением,скрывают от общественности и в итоге медицина будущего становится доступна только узкому кругу людей.
Хотелось бы,чтобы в недалёком будущем существовала децентрализованная компания,в развитие которой мог бы инвестировать каждый человек,желающий чтобы его семья была здорова.
Поэтому я почему-то уверен,что монета,поддерживающая исследование,разработку и внедрение инновационного оборудования в здравоохранение пользовалась бы огромным спросом.Ведь,по сути, лучшие инвестиции это инвестиции в продолжительность жизни.

Сколько готов пожертвовать инвестировать в исследования? 8)

Учитывая,то что я не являюсь каким-то крупным инвестором или представителем инвестиционного фонда,а являюсь просто физическим лицом,заинтересованным в развитии медицины,которая влияет на здоровье и продолжительность жизни моей семьи и общества в целом,то лично я инвестировал бы 10-15% от своего дохода.

Не надо деталей, назови сумму в месяц и посчитаем сколько таких энтузиастов понадобится, чтобы хотя бы одно исследование закончить.

Вольюсь в ваше интересное обсуждение. Так как тема здоровья действительно актуальна в любой стране. Лично я готов инвестировать 100-200 $ в месяц, исходя из моего ежемесячного бюджета. Но!!! Но в случае увеличения моего дохода, а главное - в том случае если проект правдив и показывает хоть маломальские результаты - я бы увеличивал сумму инвестиций, пропорционально увеличению моего дохода. Также важно понимать саму систему доступа к данным исследования, а главное - возможность применения результатов медицинских исследований на практике, для среднестатистического жителя планеты земля.

Начнём с того,что для того чтобы закончить хотя бы одно исследование по логике вещей,его как минимум надо начать)
Для привлечения энтузиастов,проект,который желает развиваться и приносить пользу должен быть открытым для всех желающих,
что касается суммы,то 150-200$.

А что в этом плохого? Больные люди, плодят больных детей, у которых тоже будет больное потомство. Я не говорю что это плохо, просто исток проблемы очевиден. В будущем будет точка не возврата, потому что каждый вновь рожденный, будет с букетом наследственных болезней. А ведь их могло и не быть.

Чтобы собрать $1млрд. (это не очень много для исследования) понадобится около 7млн. месяцев твоих инвестиций или около 7млн. человек которые дадут по 150$ или 700 тыс. человек которые 10 месяцев подряд будут давать по 150$ в месяц. В общем малореалистично и $1млрд. не хватит даже на 1% направлений. Где бесплатно или дёшево заполучить такую толпу энтузиастов с деньгами, есть идеи?

На самом деле для исследований главное желание а не $ хотя конечно же они тоже пригодятся  ;)
Если интересуешся здоровьем то вот информация о простом устройстве https://bitcointalk.org/index.php?topic=1833417.msg18246708#msg18246708
которое воздействует на пациента не химией а электрическими импульсами!
Тема изучения воздействия низковольтных импульсов на человека более чем перспективна  8)

Думаю твои расчеты не совсем уместны. Я думаю тут идея в том, чтобы за 150-200$ получить доступ к самому исследованию, а не именно быть его инвестором. Допустим главными инвесторами могут выступать какие либо инвестиционные фонды, благотворительные организации и просто богатые люди. А вложение в 150-200$ - это доступ к этим исследованиям. То-есть человек как бы и инвестирует, но это инвестиция в получение информации так сказать, оплата за её последующую передачу, к примеру. Это первый вариант развития.

Также, не обязательно за основу брать именно 150$, даже при твоей логике расчетов. Ведь тут, как и на бирже, кто-то торгует 0,1 BTC, а кто-то 3,5,10 BTC. И если учитывать, что кто-то вложит 150$, а кто-то 10000$, то среднее получится 5000$. А это уже не "около 7 млн человек", а 200 тысяч человек. Согласись - цифра куда более реальная. А если ещё учитывать такие факторы как развитие самого проекта, которое повлечёт за собой спрос и увеличение стоимости токена этого же проекта, то эквивалент к фиату будет расти.

В любом случае такой проект имеет место быть! Если стандартные проекты, основанные на технологии Блокчейн и которые не несут за собой особой пользы собирают по пару сотен миллионов долларов за дни или недели, то уверен, что проект, который будет основан на реальных исследованиях в области медицины и здравоохранения будет успешным в любом случае.

Рядовому потребителю идея на бумаге нахуй не нужна, ему нужен доступный конечный продукт, чаще всего волшебная таблетка. Ты какой-то мути нафантазировал. 200 тысяч человек? Ладно, пусть будет 200 тысяч. Где их бесплатно или недорого заполучить? Пиздеть не мешки ворочать, уверен ты и до отметки в 20 человек по 5000$ не доберёшься за разумное время.

Во-первых, собирали, а не собирают. Во-вторых, собирали в основном крипту, которую ещё нужно продать. В-третьих, фиат от обмена одной крипты на другую не появляется, но блажен кто верует.

Тогда и тебе такому умному встречный вопрос - а где ты взял сумму в 1 миллиард долларов? С воздуха? В этой ветке именно ИДЕИ и обсуждаются, а твоя критика необоснованная ой как не уместна. Во-вторых - кто говорил, что фиат собирает? Крита и предполагалась, просто был указан эквивалент в долларах. В третьих - никто и не говорил, кроме тебя, за обмен крипты на крипту.

Общее число людей,живущих на Земле 7,6 млрд.человек.Как думаете,если создать что-то стоящее в корне меняющее медицину 1млрд. человек вложатся в проект по 1$,чтобы в будущем использовать новейшие технологии в области здравоохранения?Лично вы пожертвовали бы свой драгоценный доллар,зная что в недолеком будущем это так или иначе сможет помочь вашему состоянию здоровья?

Погугли стоимость разработки и вывода на рынок новых медицинских препаратов, сильно удивишься. Если критика необоснованная, то флаг в руки, собирай и исследуй. Ещё раз для особо одарённых, крипта стоит ровно столько за сколько её удаётся продать. Если Сатоши или другой кит решит продать все свои биткоины разом, то цена мгновенно обвалится и миллиарды превратятся в тыкву. Посмотри на объём эмиссии Tethera (USDT) и угадай почему его только 2млрд, когда по-твоему мнению в крипте такая бездонная ликвидность. Крипта есть менее чем у 1% населения Земли, так что охуительная идея, ага.


Верующие ходят в церковь, остальные умеют считать, причём вполне обоснованно. Если ты придумываешь идею новой секты, то бессмысленно прикрываться исследованиями, ICO уже давно сдохли.


Какая стоимость информационного контакта с этими 7.6млрд. человек и сколько в среднем нужно контактов на 1 человека, чтобы получить 1$ или у тебя всё само? Если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой. Все эти розовые сопли это не идея и тем более не план действий, любой дурак знает что почти у каждого из 7.6млрд. человек есть доллар, но не любой догадывается что у весьма значимого процента из них этот доллар есть исключительно на еду, боярку или вовсе на дозу. В общем либо рисуй масштабируемый план действий, либо завязывай флудить. Этот раздел называется идеи, а не фантазии соседей по палате. В недОлёком будущем недалёкие ничего не разработают, даже с миллиардами и триллионами.


Я первым написал про соседей по палате, а тебе ума не хватило придумать свой ответ Чемберлену, что намекает на точность предположенного мной диагноза. Даже если бы я воображал себя Наполеоном или рептилоидом с планеты Нибиру, это не отменит того факта что ты не смог аргументировать свою позицию и перейдя на личности слился как лузер.

Я бы хотел такую систему чтобы могла со спутника отслеживать ситуацию на земле по поводу межевания участков, чтобы все постройки были видны и проверялось быстрее.

Исходя из написанных вами коментариев в этой теме,вообще удивляюсь,что вы делаете на этом форуме,кроме мата и негатива вы ничего толком сказать не можете).Может быть вам стоит поискать более подходящие форумы с аудиторией,мышление которой ничем не отличается от вашего.

Что касается перехода на личности,то если бы вы были хоть немного внимательнее,то думаю смогли бы увидеть кто именно из нас переступил этот порог.Перечитайте свои бредовые доводы,которые вы излагаете в коментариях в своем своеобразном стиле и может быть поймете,что именно вы начали переходить на личности.Мне вас искренне ЖАЛЬ,надеюсь все у вас наладится.Спасибо за "интересный" и "конструктивный"диалог.

А ты даже с матом и негативом не смог ответить как планируешь преодолевать названные мной препятствия, так что кто бы пиздел. Ты кто такой чтобы решать какими мне форумами пользоваться и с чего ты взял что этому форуму нужны такие флудеры как ты, которые не могут ничего написать по существу и по любому поводу обижаются как красны девицы? На этом форуме есть вполне чёткие правила, этот раздел называется Идеи, поэтому либо пиши по существу, либо иди со своим флудом в раздел Разное, можешь конечно продолжить гадить здесь, но вероятность что модератор всё удалит чуть более 146%.

О каких препятствиях,названных вами идёт речь?Если вы про бабушку с мужским половым органом,то эти препятствия действительно сложно преодолеть.

Там кроме бабушки с хуем ещё много всего было. Зачем дураком прикидываешься? Я утверждаю что получить 1$ с каждого десятого жителя Земли сложно, дорого и вероятнее всего малореалистично, скорее всего для этого придётся потратить больше 1$ на человека. Где планируешь брать рекламный бюджет?

К сожалению полностью анонимная монета никогда не выйдет на уровень высокой стоимости в силу того что само её существование не выгодно ни одному государству (в том числе и в плане международной безопасности) и скорее всего на такие монеты ведущие страны мира будут вводить все больше и больше ограничений/санкций (Я имею ввиду монеты Dash, Monero и другие которые идут по пути полной анонимности). 

Так как стоимость криптомонет в том числе зависит и от политического климата, веры/доверия людей/компаний в ценность приобретаемого актива/ оборотами его использования в качестве расчетной единицы такие монеты в большей степени вероятности могут стать пустыми электронными цифрами. 


 

Думаю, что первое на что стоит обратить внимание - это на роль государств в криптомире. Если немного углубиться в этот вопрос, хотя бы на уровне общих идей - то окажется, что любая криптовалюта очень невыгодна любому государству, так как любое государство - всего лишь ненужный посредник, который паразитирует за счет наших средств.

Второе - стоит посмотреть, что обычно прикрывают пустыми словами о международной безопасности, может быть стоит доллар запретить? Так как подавляющее большинство платежей именно в нем. Да, я как раз про государственную безопасность.

Третье - разобравшись в первых двух пунктах следует почитать про тот же Dash, потом подумать, а можно ли назвать эту монету анонимной. Здесь можно научиться отделять слова от фактов.

Четвертое - если монета не видна в эксплорере, если не виден IP-адрес, если у монеты принудительная приватность, то на эту монету всегда найдутся пользователи. И совсем не обязательно в сторону тотальной безопасности смотреть. Никто не будет знать сколько у вас денег, никто не в состоянии расследовать ваши транзакции, никто не увидит с какой суммой денежных средств вы пересекаете границу (например).

Итогом - рекомендую полностью забить на политический климат, так как это пустой звук, и задуматься о том, что очень много продуктов, вещей, услуг - государство пытается регулировать, каждый может вспомнить, что скоро будет годовщина блокировки Телеграм, а также запреты на офшоры, на серые коррупционные схемы, на оборот запрещенных препаратов и веществ и после этого задать себе вопрос, а насколько были эффективны запретные и регулирующие действия. После получение ответа, где-то от 0 до 1% - стоит принять тот факт, что скорее исчезнет государство, чем обнулятся полностью анонимные монеты.

С идеей..что монета будет поддерживать бессмертие  :o как Вам?

Вообще-то идей навалом

Но фишка в том, что все стоящие идеи (из еще не реализованных), если их реализовать надлежащим образом, ничего не принесут их авторам в финансовом смысле. Парадокс? Так и есть. Например, монета, полноценно реализующая функционал децентрализованной и распределенной биржи на уровне протокола (т.е. биржа и виде кошелька), будет абсолютна точно востребована

Однако такую монету никто не будет целенаправленно создавать, поскольку это требует колоссальных знаний, усилий и вложений. Вместе с тем, финансовой отдачи от подобного проекта никакого не будет (по крайней мере, соизмеримого со вложениями), так как эта монета не может по определению зависеть от кого-либо и стало быть приносить какой-то доход ее создателям (например, в виде премайна или как-то еще)

Я как раз с этого начинал и пока остановился несколько лет назад на вполне работоспособном прототипе до тех пор пока [английский более-менее не выучу] для расширения охвата аудитории.



Давно себя здесь ощущаю белой вороной, которую никто совершенно не слышит... ;D



И по факту пока согласен.
И теория конечно тоже штука упрямая.
Но помимо финансовой отдачи есть ещё много других политических, социальных, экономических и т.п. интересов.

Такие монеты не могут дорого стоить по иной причине

По той же причине, по которой никто до сих пор не может поймать легендарного Неуловимого Джо - поскольку он и нафиг никому не нужен. То же самое с полностью анонимной монетой, которая нужна двум с половиной анонимусам. Была такая монета ZCash и что? Как только ее выкинули со всех регулярных бирж по причине чрезмерной (читай, настоящей) анонимности, она сразу стала никому не нужна и стоит теперь копейки

Так как люди живут в разных странах, во многих сбор по баксу вообще ничего не решит, потому что это какой-нибудь томограф и ничего более, а есть страны где сбор по баксу это всего лишь десятая часть от машинки зубного техника!
Поэтому в эту идею вкладываться никто не станет, копейки не решат никаких проблем, потому что даже ими, люди делиться не готовы.
Как правило любой сбор, это очередной лохотрон.
Если бы существовали законы о возврате денег, и посадки организаторов таких мероприятий, можно было бы вкладываться!  А раз ответственности нет, идите куда подальше! Это лохотрон, а людям нужны гарантии!
Если вы что-то гарантируете! Значит в качестве гарантий должно представлено быть ваше имущество! Или даже жизни.
А то вот Ебн сказал что не будет опускать рубль, дает руку на отсечение, обворовал всю страну, а об руке своей забыл. Так поступают типичные воры, на словах они что-то гарантируют, по факту их слова ничего не значат.

Безусловный базовый доход!)

Только сама идея Состоит в том, что сначала Вам платят, а потом уже Вы реализуете свои услуги внутри Проекта.

Вот в такую бы идею многие бы вложились своими ресурсами, услугами и "пирожками".

Вкладывайся если есть чем  ;) а то халяву все хотят, вот я реализовал идею Безусловного базового дохода в виде токена, вложил своё время и умения, и что кто то поддержал начинание?
Всего то надо вложится в тестирование, никаких финансов пока не надо, в тестовой сети эфир халява.

Ваша "Идея" нерабочая.
И Вам это объяснили популярно в Вашей ветке.
Почитайте в Гугле, что такое "безусловный базовый доход" - Вы же изначально неверную идею заложили, по нерабочим схемам.
Это пирамида ни на чем не основанная. И Вы ничего не вложили в нее, только свои влажные мечты о быстром бабле от лохов.

Безусловный базовый Доход СНАЧАЛА дается всем желающим, а потом уже конвертируется в пользу для тех, кто внутри системы.
А У Вас принцип один: "дай бабок"
На все вопросы, как будет генерироваться прибыль:
ответы неясны и крайне примитивны: биржа и тд и тп.
Обычный пузырь.
Не рабочая тема.
Без обид.
1.Придумайте Систему.
2.Сделайте так, чтобы она работала.
3.Дайте людям токены и дайте сервисы работие (места по-русски)
4.А потом уже состригайте комиссию.
5....

А так Вы позорите саму идею о Безусловном Базовом Доходе.

PS: слово "безусловный" подразумевает, что человек его получает без бабла, без условий, без требований... БЕЗ ничего! ПОНИМАЕТЕ)?
ФЕРШЕЙН?
Understand))?

Я то всё ферштейн  :D
Только я ж не должен продать последнюю рубашку и раздать вырученные тугрики всем халявщикам.
Иди к своему хозяину и спроси с него чего хочешь без бабла, без условий, без требований...
В моей идее генерация новых расчётных единиц заложена в алгоритм! только и всего  ;D
Курс обмена этих токенов свободный, это понятно? Пока в системе ноль и ценность любого количества этих токенов будет ноль.
Курс любой валюты формируется в результате обмена на другие единицы расчёта, и никто не гарантирует что если сегодня на 1$ можешь купить булку хлеба то и завтра на 1$ всё так же сможешь купить всю ту же булку.
Моя идея в том что на уровне протокола зашить алгоритм эмиссии! Вынести функцию эмиссии из банка (который может прикрыть счёт) в протокол в блокчейне.

Я не обязан обеспечивать стоимость токена, и раздавать ликвидный токен всем, у меня нет таких ресурсов  ;D а те у кого есть ресурсы и должны по идее заботится о гражданах на такое никогда не согласятся, какой выход из этого положения?  
Я вижу выход в том что надо строить систему сообща. И пока всего то надо участие и тестирование.

Про пирамиду куда уже можно вложить реальный ETH (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5128211.msg50460929#msg50460929) это моя реализация идеи кооперации, чем больше участников в системе тем дороже должен быть токен этой системы.

Во-первых, на ТЫ будете общаться со своими Одноклассниками на Перемене или с Родителями, получая от них карманные на следующую неделю.
Во-вторых, нет денег? - Идите работайте.
Здесь Форум не халавщиков быстрых денег и называется форум не лох.org
В-третьих, поучитесь, как делать реальные проекты с безусловным базовым доходом, у вас НЕ рабочая схема: нет услуг, нет сервиса, нет рынка - Вы НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ, кроме потраченного своего времени , ценность 0!

Один из Рабочих Вариантов был Viuly.io, где людям платили за регистрацию, активность, рекламу, те за развитие уже начислялись токены.

Если Вы не в состоянии даже этого сделать - то Вы СКАМ. Обычные дешевый лохотрон для идиотов.
Идите учите уроки дальше. И Попросите Маму заняться Вашим Воспитанием, тк к Взрослым Дядям и Тетям с серьезными деньгами с такими речами даже близко не подойдете.

Ну с этим можно поспорить

Ведь большая часть местной публики  - это законченные идиоты (зачеркнуто) неисправимые баунтисты, основная цель которых - заработать копеечку, а там хоть трава не расти. Но суть даже не в этом. Я скажу больше, а именно то, что большая часть контингента, соучаствующего в крипте, - это самые что ни на есть настоящие партнеры (зачеркнуто) злостные халявщики, алчущие быстрых и легких денег. Это, конечно, не значит, что крипта - лохотрон, ибо в противном случае она бы давно загнулась

https://b.radikal.ru/b31/1810/4a/1e91e3f81076.jpg

Но основная масса - это хомяки, как ни крути

Во-первых, что тебя так оскорбило и кто ты такой что возомнил будто тебя много? В интернетах и не такое бывает. Можешь конечно попробовать подать на него в суд, но на успех на твоём месте я бы не расчитывал и скорее всего получится как-то так:

Во-вторых, вся идея крипты - идея быстрых денег из воздуха, убери из крипты богомерзкий фиат и она будет никому не нужна даже даром.

В-третьих, какие такие реальные проекты с ББД у которых можно поучиться?


Схуяли ей давно загибаться, когда всем всё платится? Вот пирамидка 40 лет работала ничего не делая, известнейшие банки вливали в неё миллионы и миллиарды, так что не аргумент.
https://lenta.ru/articles/2008/12/15/madoff/

Доброе утро!)
Не знаю, в каких кругах Вы общаетесь, безусловно, но взрослые адекватные и воспитанные малознакомые люди, всегда общаются на Вы. Иное, считается признаком ограниченного ума или недостатком воспитания.
Если Вас этому не учили в школе и родители, то уже не объяснить азы нормального делового этикета.

Во-вторых, объяснил Выше чем просто выпуск денег/токенов отличается от реального ББД с реальным примером.
Кроме того, еще одно существенное отличие в ББД изначально Начисляют Токены, Баллы, Фиат и тд, а потом уже конвертируют начисленное в фиат, услуги и прочий сервис , а не наоборот.

Наоборот - это классическая пирамида - лохотрон.
Если все еще не поняли разницу, то гугл и математика в помощь.

Может и так, но эти хомяки хотя бы какую-то пользу приносят.
Здесь же Автор "ББД" обычная чайка "дай дай дай дай"

Сама же Идея ББД - вполне рабочая и отличная тема, которая имеет право на жизнь.
Но не в том виде, в котором ее попытался подать Автор выше. Именно потому презтензии к нему , вполне обоснованы в его ветке он ни разу не дал объяснения на все разумные вопросы.

Всем понятна идея эмиссии фиата и крипты, однако это все должно подкрепляться, крипта доверием и услугами пользователей, фиат реальным сектором. ББД Автора ничего не предлагает, кроме того, чтобы люди отдали ему свои деньги - это не ББД.
Это все равно , что вам попытаются продать корыто вместо Рэнджа, да, на корыте тоже можно ездить, но опять же на своих двоих и за свой счет. Или все равно, что купить пластиковые фрукты, вроде называется также, а по факту ничего с этим не сделать.
ВОт и с его ББД ничего не сделать: нет сервиса, нет рынка, нет ничего! Потому, это фейк.

А сам же ББД - очень и очень Крут, как и многие Крипто Проекты.

You это ты или вы?  Или все кто думают на english ограниченны ;D хотя твой почерк и нравоучительный тон про школу о многом говорит  ::)
Я как бы уже 2 проекта предлагаю в подписи, один это пирамида второй это идея ББД на стадии тестирования!
В обычном случае средства для БДД берутся с налогов или продажи ресурсов в моём случае есть только идея и будут там обменики и фиат со временем, спасибо за критику  ;D она делает меня сильней  8)
Пойду в свою тему гляну где ж я там кому чего не ответил...

Ps: глянул тему и понял что ответил всем так что распугал хомяков  ;D

Не подскажешь где эти адекватные и воспитанные русскоязычные люди живут? То что творится в ватостане опровергает твои слова чуть более чем полностью. Всё засрано адекватными и воспитанными людьми, кругом разруха, беззаконие и лютый пиздец, а президент фамильярный урка-чекист, проще говоря хуйло. Если это признаки неограниченного ума и хорошего воспитания, то я Сатоши Накамото. В английском никаких ты/вы давно нет, там всё пришло к одному. Только обрыганы стоя по колено в грязи всё время пытаются выебнуться чтобы казаться, а не быть.

Я не защищал его велосипед, но ты нихуя не объяснил, тебе это лишь кажется. ББД это когда богатые содержат бедных, через баллы или напрямую абсолютно не важно, баллы и крипта в общем-то совсем не требуются.

Крипта это классическая пирамида в твоих же определениях - товаров/услуг/сервиса практически нет, тот же выпуск токенов на кефире не настолько востребован, насколько раздута цена кефира. Что ты на это скажешь, гугломатематик? 8)

Э ты слышь да где я "дай дай дай дай" пишу? За такое только могу в лицо культурно дать ;D

Только этим и занимался в теме всё объяснил  8) если что непонятно спрашивай ещё  ;D


Ну вот опять  ;D где я прошу дать денег в ББД? Прошу тестировать контракт в тестовой сети!

Сам ты фейк  :D есть контракт в тестовой сети и надо его тестировать а тебе хочется что б всё готовое дали.
Вот расскажи свою идею как сделать ББД на пустом месте, нет нефти, нет золота, есть миллиард хомяков с интернетом которые хотят ББД но не хотят ради этого ничего делать  :o как имея такие исходные данные сделать ББД для этих страждущих?

На будущее, на комменты с матом и политикой не отвечаю. Если Вы употребляете маты, то, вероятно, в вашем мире столько грязи и разрухи и есть, однако, в моем окружении, ничего подобного не наблюдается. Возможно, Вам следует сменить не только окружение, но и лексикон, тогда вероятно и подтянутся более адекватные люди. Тк среди адекватных непринято в подобном тоне общаться.

ЧТо касается ответа по факту, ББД берется из пропорционального распределения доходов с доходов всех гос копрораций, компаний, бюджета, налогов, как масло размазывается по тосту (если совсем приземленно). Те собирается N часть капитала ежегодно , из нее берется 1/20, которые идет на ББД. На данный момент, эта часть идет в карману корумпированных чиновников, их деток, любовниц и Олигархии, те в одни частные руки. В ОАЭ, и во многих других странах, где пробовали ББД после введения, наблюдался всплеск уровня жизни, инноваций, спосойствия и стабильности Власти, с целом более удовлетворительный уровень жизни, экологии, здоровья и тд и тп.
Почитайте сами результаты экспериментов, также можете почитать о результатах Гезелевских денег и тп.

ББД - это всегда Польза другим. Крипта, биток, тоже был вначале внедрен на доверии и обмене услугами между прогерами. Если данный Автор Выше начнет какой-то Маркет Плейс внутри своего проекта, тогда это будет уже что-то, то, о чем ему и писали.
Но для того, чтобы прогер зашел туда и начал обмениваться его токенами, он изначально не должен ничего платить, а только зарегиться, тогда это будет хотя бы что-то.

Видел на просторах сети прототип нормального ББД , если найду , скину. Но то, что здесь приводят как ББД - это фейк, пластикавые фрукты, вместо настоящих.

PS: цена кефира, как и цена услуг прогера, как и цена любой мат вещи или интеллектуальной определяется, если вы не в курсе, количеством потраченного времени + ценности для потребителей.


Я написал Вам Выше проект, который пытался сделать хотя бы что-то похожее на реальный ББД Viuly.io можете в youtube найти описание.
Это аналог youtube , в котором ребята платили их токенами за регу и активность + оплата напрямую от рекламодателей. Те они ПОСТАРАЛИСЬ уже включить какой-то фукнционал, где люди смогут обмениваться своими услугами и начислялись токены вперед, а не "купи мои токены, а потом что-то будет" разницу теперь поняли?

Те, включите сервисы, пригласите исполнителей, пользователей за токены, для этого не нужно много денег, вообще деньги не нужны, пусть начнутся транзакции внутри системы , расширяйте сервис и тд , а потом уже предлагайте инвесторам участие в проекте.

PS: то, что у вас на проекта 2 проекта из которых 1- Пирамида ) а второй "ББД" (хотя по факту тоже самое) не сильно положительно говорит также о работоспособности 2 проекта. На данный момент, он инвесторам точно не будет интересен.

Понимаю что разница в том что я не требую вкладывать в свою идею ББД средства и покупать токены, а тебе хочется проект из которого можно получить средства. Запрос по Viuly.io выдаёт информацию о том как оттуда вывести деньги  ;D может по этому они и закрылись, как я понял всё должно было крутится на рекламе... по мне так рекламы кругом и так слишком много. Это не ББД это очередной сервис рекламы.
Запустил 2 проекта потому что проект с идеей ББД не даёт мне никаких средств, он в тестовой сети
И мне горазда интересней и выгодней раскрутить пирамиду  ;D идеи хорошо а кушать хочется каждый день.
И чтоб запустить любой сервис нужны средства!
Так что кто хочет вложится и срубить бабла добро пожаловать в пирамиду  ;D там нужны инвесторы, а в ББД нужны тестеры сервисы и маркетплейсы будут но как показывает практика в начале там где есть средства, то есть в пирамиде  ;D а идеи подождут.

Вы так ничего и не поняли про ББД.
Вы думали, что кто-то Вам принесет поднос с бабками за просто так? палец о палец не ударили и туда же...
Лохов ищите в другом месте, есть множество сайтов посвященных мошенничеству, вот там ваша "поляна".
Здесь их вряд ли найдете. Что и требовалось доказать, Вами движет только собственная выгода, никакой системы ББД Вы не в состоянии придумать. "Успехов".

Маты это спортивный инвентарь, грамотей блять. Я про мир ничего не писал, речь шла о ватостане. Люди от плохой экологии болеют раком даже тогда когда не замечают что она плохая. Если ты не замечаешь пиздеца вокруг устроеного твоими же согражданами, то ты умственно отсталый. В тюрьме народов адекватных практически не осталось, они уехали и продолжают уезжать.

Гос КОПРОрации оговорка по Фрейду, и в случае с ватостаном на тост для холопов они мажут совсем не масло. КорРумпированные чиновники в ватостане - масло масляное, им идёт не 1/20, а более 90%.

Кто платит за то что хомяк продал крипту дороже чем приобрёл? Следующий лох. Нет в этом процессе никакого обмена услугами и никакие прогеры с маркетплейсами хомякам не нужны, ты бредишь. Цена любой сущности определяется исключительно спросом и предложением. Спрос и предложение крипты совершенно не связаны с чьим-то потраченным временем или какой-то практической ценностью, интерес сугубо спекулятивный.

В связи с невозможностью опуститься до дискутирования в таком деструктивном режиме, прекращаю данный диалог.
У Вас нет уважения ни к окружающим, ни к себе.
Каждому Свое.
Общайтесь в "своем кругу".

Это не совсем так. У англофонов разграничение на "ты-вы" происходит не на уровне местоимений (как в русском языке), а на уровне обращения. Если к человеку обращаются по имени ("on a first name basis" - общаться на ты), то это соответствует русскому обращению на "ты". В противном случае к человеку обращаются по титулу с фамилией (sir, mister, ma'am, miss плюс фамилия) - и это примерно соответствует русскому обращению на "вы"

В остальном полностью согласен


Ну с этим можно поспорить. Не будет забывать, что крипта (я не говорю сейчас про шиткоины) - это все-таки самодостаточная платежная система, независимая от банковской (т.е. не хухры-мухры)

Здесь нет ни имён, ни фамилий, поэтому так не выйдет, но даже там где они есть у англофонов всё очень условно и гибко, так что можно сказать практически нет разграничения на "ты-вы".


Это товар, который пока что можно обменять на деньги, но не без посредничества банковской системы. По подворотням много не наменяешь.

Это конечно же не так

Формального разграничения на "ты-вы" нет, но как я уже и сказал, обращение по имени ко взрослому человеку - это примерно то же самое, что обратиться к нему на "ты". Здесь нет никаких условностей или каких-то гибкостей. Переход на "ты" в английской речи - это разрешение использовать только имя в обращении ("What should I call you?"). Не надо ничего выдумывать


Вам шашечки или ехать?

Для меня это новость если честно.
Много лет в деловой переписке обращаюсь к незнакомым по шаблону "Hi/Hello First_name" и ко мне незнакомые обычно так же обращаются. Сэра и мистера обычно приписывают те для кого английский очень сильно не родной... Я такое обращение уже на интуитивном уровне воспринимаю как какое-то заискивание.

Сам же пишешь что примерно. Есть условности и гибкости, например, сугубо приятельские фразы, которые официант в ресторане не станет говорить клиенту, если это не его приятель. Но не будем оффтопить.


Мне доказательств того что это платёжная система и что она не зависит от банковской. Я утверждаю что в первый же день тотального бана криптоопераций банками вся эта платёжная система укроется папоротником.

У нас все переписки начинаются с Mr. ... далее уже, после согласования всех формальностей, могут переходить на просто имя.
Возможно, различные сферы услуг, компании, потому и различное обращение. Тем не менее, это не должно отрицать возможности общения нормальным языком на русском.
В каждой стране есть свой минимальный этикет, который лучше знать.

К Примеру, если в Европе и США принято повторять договоренности после переговоров, прописывать их.

То Арабские страны такую традицию воспринимают как недоверие и сделки могут попросту сорваться. Ничего плохого нет в нормальном соблюдении уважительного общения к оппоненту.

В целом, это не очень вежливо, но в данном случае речь не о переписке, а о живом общении (в обращении ко взрослому человеку уже даже вопрос what's your name звучит невежливо)


Феникс не так давно полгода без фиата работал - курс только вырос

На всякий случай напомню, что биток (будем говорить про него ради простоты) жил без фиата несколько лет. Но речь не об этом. Я про то, что с битком как с платежной системой ничего не случится если, например, завтра банковская система просто исчезнет. Кроме того, непонятно, про какие криптооперации, осуществляемые банками, вы говорите. Банки не осуществляют таких операций, поэтому как бы и вопрос сам по себе теряет всякий смысл - спор ни о чем

Понятия не имею что за феникс, но похуй. За ничего сегодня дают ещё больше ничего чем вчера - курс вырос. ;D

У битка в те несколько лет не было таких издержек которые у него есть сегодня. Не будет фиата на оплату лепездричества - сеть встанет раком, больше ничего не случится, ага. А фиат хомяков кто перемещает, святой дух блять? 8)

Нас рать, а вы кто такие?

Если фиат завтра исчезнет (скатертью дорога), биток от этого в конечном счете только выиграет (и именно по причине своей самодостаточности). Ну не только биток, разумеется, лайт еще. В целом, я считаю, что Биткоин сам по себе не очень удобное средство для расчетов (по крайней мере, до того момента, когда все станут использовать Lightning Network), но топовые альты вполне актуальны и годны для таких целей. Платить за свет станут той же монетой (зачеркнуто) криптой - как и за все остальное

Любую монету, лиш бы у нее было практическое применение, небольшие комиссии/еще лучше без них, обеспечена безопастность хранения, простота и скорость переводов.

Я не говорил что он исчезнет, его просто перестанут давать за крипту так же как перестали давать за билеты МММ. Фиат исчезнет только если исчезнут государства, но тогда либо наступит тотальный пиздец при котором самыми востребованными "валютами" станут боеприпасы, тушёнка и медикаменты, либо на место государств придут корпорации, которые выпустят свою валюту. В обоих сценариях бетховен, лайт и прочие останутся за бортом. Про самодостатоточность тебе напели те 10 Джиханов, которые создают блоки в лохчейне бетховена? 8)

Как ловко мы перекладываем с больной головы на здоровую

Напомню, что речь шла о самодостаточности битка как платежной системы, а не о том, будет ли он пользоваться спросом в отсутствие фиата. Тем не менее, если мы гипотетически допускаем исчезновение фиата (т.е. не в силу какого-то глобального пиздеца аля Безумный Макс), то крипта от этого только выиграет, поскольку биток - это уже готовая расчетная единица с бонусом в виде самостоятельной платежной системы. Билеты МММ не имели транзакционной полезности, поэтому они потеряли какую-либо ценность в целом как только потеряли спекулятивную полезность (т.е. перестали приносить прибыль)

Речь об этом
https://coinmarketcap.com/ru/currencies/zcash/#charts
ZCash ?

Думаю, что ZCash никто и никуда не выкидывал и торгуется она вполне неплохо. Если посмотреть на ссылку сверху этого поста. И второе - если эта монета продолжает неплохо торговаться - значит либо что-то не так с ее анонимностью, либо что-то не так с логическим выводом.

Существует очень большое количество людей, которые предпочли бы скрыть и получение и отправку средств. Часть из них работает через криптовалюты, правда предпочитая более консервативные и известные. Поэтому такие монеты всегда найдут своих потребителей и пользователей.

Проблема подобных монет - это юзер-френдли, практически всегда. Но поняв как это работает - пользователь врядли вернется к традиционным монетам при конкретных кейсах требующих анонимности.

Это у вас что-то не так с фактами

Однозначно рекомендую посмотреть на ценник этой монеты (еще лучше в его динамике). Прямо сейчас ZCash торгуется на отметке 67 долларов. Когда крипта рухнула до самых низов в декабре того года, ZCash упал до 50 долларов (чутка меньше, но не суть). После этого лайт вырос в цене в 4 раза, треш-кеш - почти в 3 раза, и даже сам биток успел подрасти более чем в полтора раза. Вы все еще хотите поговорить о ценности, актуальности и популярности ZCash?

Подобная динамика не уникальна. Абсолютное большенство альтов в сильнейшей просадке. И это никак не связанно с тем, что их откуда то выкинули.  
Да и дно крипты у альтов разное, ZCash в феврале падал на него, а в декабре. С тех пор вырос в 1.5 раз.

Здесь есть один нюанс

Который заключается в том, что я шортил ZCash все это время и прекрасно помню сколько он стоил и когда. Как говорится, у нас все ходы записаны. ZCash падал до 48 баксов (причем пару раз), поэтому, строго говоря,  в полтора раза он пока еще не вырос. В заключение лишь добавлю, что я лично для себя выводы сделал - ZCash может быть кому-то интересен как анонимная крипта (тем самым двум с половиной анонимусам), но как торговый инструмент - увольте (практически мертвая монета)

Zcash - на 23-ем месте на coinmarketcap. У вас здесь написан логический вывод "никому не нужна и торгуется за копейки". Если следовать вашей логике, то получается, что все - что ниже 20-ки КМК тоже никому не нужно?

Поэтому правильным будет посмотреть на график не только для Zcash, но и сравнить этот график с графиками других монет.

Кстати говоря о фактах, если вы пишете о биткоине, который подрос в 1,5 раза - то скажите, во сколько раз вырос ZCash?
Подсказка есть в вашем тексте.

При этом вот Вам еще один забавный ФАКТ

Исторический "снимок" - 07.01.2018
https://coinmarketcap.com/ru/historical/20180107/
23 позиция

Текущий момент.....
https://coinmarketcap.com/
23 позиция

Только вот этот факт вкупе с тем надо рассматривать, что было в рейтинге 1359 позиций, стало  2129
и за это время конкуренция на самом деле стала сильнее. Чего только стоит растущий BNB, шумящий SV

Т.е. с появлением новых активов и растущей конкуренцией ZCash свою позицю держит.

У вас ус отклеился

Как вы можете объяснить тот факт, что стоимость ZCash на вашем историческом снимке составляет ни много ни мало, а целых 56 килобаксов за монету? Касательно "держит позицию", сравнение с более слабыми - это признак слабости, а не силы. Типа Тайсон проиграл Холифилду и Ленноксу, но он все еще держит позицию в своем бруклинском кабаке

Закусывать надо. Это рубли, баксов только 880.

Чудесно, просто чудесно

А теперь смотрим ценники остальных монет на тот момент времени (того же битка, лайта) и сравниваем прежний ценник с нынешним. Возьмем, к примеру, биток (как эталон). 7 января 2018 года он стоил чуть больше 16 килобаксов. Сейчас он стоит больше 5 килобаксов - итого падение в 3 раза (по лайту примерно также выходит). А потом считаем падение зека с 880 баксов до 68 и получаем падение почти в 13 раз. Комментарии, как говорится, излишни

Хотелось бы побольше узнать о де-листинге Zcash с основных бирж. Очень желаетельно посмотреть на список бирж, на даты де-листинга и на то, как это было отражено в цене, на графике.

Ну и кроме Zcash существует еще одна монета, у которой с анонимностью полный порядок, это Monero. Она тоже ощутимо просела, как и все монеты. К ней будет подходить логический вывод о том, что она никому не нужна?

Это всем известный факт, что альты нижнего списка постарали сильнее, связывать его с делистом вообще не разумно. То, что он упал - никто не спорит, но Ваше связь причин и следствий осталвяет желать лучшего.
Если бы ZCash упал сильнее Всего остального, я думаю не стоит объяснять, что он не смог бы держать позицию (с учетом роста числа активов!).


Тут фактов слишком много против автора того посыла. Помимо этого авангарда анонимности, существуют и другие анонимные монеты, которые только начали свой путь после известной просадки, кроме zkSNARKs, миксинга, развиваться стало и другое. Beam которая использует MimbleWimble в январе этого года только свою основную сеть запустила. Понимаю, что возможно многие ни Beam ни MimbleWimble не знаю что такое. Но факт такой есть, анонимность разворачивается.

Радикально забанили в Гугле?

Тыц (https://coingape.com/crypto-exchanges-to-delist-zcash-monero-dash)
Тыц (https://medium.com/@liucory/the-war-on-privacy-coins-begins-monero-dash-zcash-delisted-from-coincheck-19586fe27bfe)
Тыц (https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/zcash-price-analysis-zec-usd-consolidates-losses-as-coincheck-announces-zcash-delisting-201805210858)


Я не говорю, что анонимные монеты совсем никому не нужны

Они нужны - всем двум с половиной идиотам (зачеркнуто) анонимусам (а это не совсем то же, что совсем никому). Суть в другом. Во-первых, большинство пользователей крипты - это злобные (зачеркнуто) злостные (зачеркнуто) злобно-злостные спекулянты и им в принципе пофиг, чем торговать - монеро, зеком или битком, до тех пор, пока они приносят прибыль (зек прибыль больше не приносит, потому и ценник не растет)

Ну и во-вторых, пресловутая анонимность этих монет напрямую зависит от количества их пользователей (более точно, от количества транзакций, ими совершаемых). А если никто монетами не пользуется (за исключением небольшого числа анонимусов), то какая тогда может быть анонимность?

C 3х ссылок инфы о делисте на сколько увидел с одной биржи - Coincheck.... Как то не вяжется такой расклад с

Это очередной придуманный факт?

Мимбл - это интересная технология, но мне не нравится, что она стала очень популярной и резко. По моему мнению - слишком много хайпа в этих монетах, но сама идея очень интересна.

Да и пока я не могу сказать, что Beam и Grin - это полностью анонимные монеты. IP адрес у них был слабым звеном, если они ничего не поменяли. К тому же существует монета, которая гораздо тише ведет свои работы, но в плане анонимности будет посерьезнее. Это ARRR на Комодо.

ps: Не нарушайте правила, объедините два поста в один (нельзя подряд).

Хорошо, пусть будет с части регулярных бирж. Но посыл в целом понятен - анонимная крипта регулирующим органам не нужна


Если бы анонимной криптой реально пользовались по назначению (за исключением небольшой группы анонимусов и кулхацкеров), ее бы давно запретили ко всем чертям на всех регулируемых площадках. А то, что ее не запрещают - это как раз свидетельство ограниченности использования подобных монет именно с целью проведения анонимных платежей. Не, ну реально незаконный оборот всякой дряни составляет многие миллиарды долларов (если не триллионы), но пока наличный кеш и оффшоры вне конкуренции

Почему вы хотите монетизировать любую идею? Почему нельзя просто создать проект и не прикручивать к нему никаких монет? Создать проект ради общества и ради созидания! Вот пока в крипто сообществе таких людей диминирующие большинство -это плохо...плохо, что здесь остаются люди, которые любят легкую наживу...и им просто наплевать на индустрию в целом!

Потому что спасибо на хлеб не намажешь

Это я условно говорю, но суть и смысл данное выражение передает исключительно точно. Суть и смысл состоят в том, что технологический прогресс в целом и происходит за счет стремления к прибыли, стремления заработать денег и это нормально, пока все играют по одним и тем же правилам (но это уже отдельный вопрос). На голом энтузиазме далеко не уедешь, так как за чей счет, собственно говоря, праздник? Нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало

Тут как обычно видишь одну только сторону процесса, а ведь по факту всё торомжение современного прогресса именно из за бабла и желания верхушки сохранить своё положение плевать на нижних. Всё что позволяет тратить меньше ресурсов запрещается и уничтожается немножко про это собрал вот тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=1833417.msg18246671#msg18246671
И прогресс настолько далеко шагнул что при правильной организации можно дать всем всё и создавать всего ещё больше.
Всего мало лишь потому что надо создавать больше а не ждать когда дадут те кто сверху, развитие искуственно сдерживается

Ну в принципе что-то такое возможно и присутствует

Сразу на ум приходят фармацевтические компании (так называемая Биг Фарма), которые не сразу выводят на рынок новые лекарства, а сперва выжимают максимум прибыли из уже выпущенных (пока на них патенты действуют). Но их в принципе можно понять, поскольку разработка нового препарата (который реально работает, а не какой-нибудь Афобазол, прости господи) стоит миллиарды долларов, при этом на один удачный препарат, который доходит до прилавка, приходится дюжина неудачных, в разработку которых были напрасно вложены те же миллиарды долларов, но которые оказались либо бесполезными либо с катастрофическими побочными эффектами


Всего мало, потому что потребностей много и они бесконечны

чтобы "просто создать проект"  нужен не воздух, а вложения, денежные вложения, которые должны окупиться и в идеале принести прибыль. Большинство нас любят легкую наживу, мало кто мечтает зарабатывать тяжелым трудом, не думаю, что вы исключение.

Мало того, что нужны вложения, необходимо влить довольно много денег, которые далеко не факт что окупятся. Это раньше можно было клепать проект на коленке, а потом с него собирать прибыль.

Криптовложение  для среднего или мелого бизнеса. Хочется чего-то примитивного, без высокопарных слов о совершенной технологии будущего. Возможно вложение в сезонный бизнес или токен сети ресторанов. Что-то с риском, но и с возможностью заработать. Трейдинг(доверительное управление). Либо в приобретение доли криптобиржи, с регуляциями состороныгос-ва, либо компетентного органа. Можно будет получить доход, когда люди захотят вывести крупные суммы денег с "серой" зоны.

Людей, которые не хотят наживы можно по пальцам считать. Создать проект во благо индустрии - это слишком нереальная мечта

Как говорится, свою рубашку ближе к телу

Ну действительно, зачем кому-то ради какой-то непонятной идеи (по сути, за условные красивые глаза) создавать нечто ("проект во благо индустрии"), на котором потом люди будут зарабатывать, грубо говоря, бабло? Сатоши-то не дурак оказался, втихаря намайнил себе миллион битков, а сейчас сидит (зачеркнуто) лежит себе где-нибудь на пляже в окружении красоток, почитывает форум

https://c.radikal.ru/c23/1905/2d/e2fbf642e04c.jpg

И угорает с нас, дурачья

Тут есть прям на этом форуме даже то что он пописывал! И не надо по себе ровнять окружающих  ;)
Вот если б его портрет как человека который только урвать хочет был составлен по его постам https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts я б поверил, а так личным мнением опускаешь дела великого человека до уровня обычного барыги...

Открою страшную тайну

Это форум вообще был им создан, а термос (это который сейчас всем здесь заправляет) был у него так, на побегушках. Тем не менее, факт остается фактом, Сатоши намайнил для себя 1М биткоинов, причем точное их количество никто не знает - может он продолжал майнить, когда уже другие подключились, и сейчас живет и в ус не дует (ну молодец, че). Главное, вовремя уйти, чтобы тебя не ушли. Если Сатоши это вообще человек, конечно, а не коллективное детище ФСБ (зачеркнуто) ФБР (как вариант, АНБ)

Какая вот разница сколько примайн у битка? Важней то что принцип был реализван, идея доведена до прототипа и запущена в большую жизнь.
Вот мы тут на всю эту крипту давно и надёжно дрочим и что много кто свои идеи так воплощает как с битком? Большинство копирует и размер блока меняет в надежде урвать фиата, проектов с реально прорывными идеями по пальцам пересчитать можно.
И даже если это изначально проект каких то структур то что есть сегодня даже все структуры вместе взятые контролировать не смогут.
Любой умный может скачать исходник разобраться и своё что хочет сделать!

PS: И скорость развития крипты в сравнении с теми же банками просто космическая

  Биткойн упал намного меньше чем большая часть альткойнов. Причина тут понятна, за ним хоть что-то стоит, например известность

Это смотря с какой стороны смотреть

Не будем забывать, что тот же лайт, например, в марте 2017 года (когда еще только начинался ажиотаж вокруг битка с последующим ростом до 20 килобаксов) стоил около 3 долларов, а на пике - больше 350, т.е. рост ни много ни мало, а более чем на 2 порядка (по-простому, в 100 раз), тогда как упал он всего до 20 долларов в феврале этого года (если мне не изменяет память до 22). Получается, что лайт вырос в 100 раз, а упал всего в 15. С остальными топовыми альтами приключилась похожая история - прежде чем пасть ниже битка, они взлетели выше него (в относительном выражении, разумеется). Вот такая вот диалектика, вот такая вот загогулина, понимаишь

В среднем рынок обвалился по всем монетам, цепная реакция. Одит USDT стабилен. Биткоин будет расти так как вера криптоэнтузиастов не пострадала в блокчейн и BTC. Скажите у меня одного только друзья стабильно закупаются биткоинами в долгосрок?

Идея, которая показывала бы позитивное будущее, однозначно. Откровенно говоря, сейчас больше внимание идет не столько на идею, а на весь контекст. Что за компания, какая у нее репутация, открытость - это все дает уверенность в росте монеты и что она будет жизнеспособна в будущем, а не утонет в море других

Я бы уделил огромное внимание переработке различного топлива, а так же сельскохозяйственной индустрии. Увы, но в России все с этим очень плохо, тогда как в Индонезии реализуется уже 2 проекта на основе блокчейна, которые систематизируют сельскохозяйственное производство и позволяют человеку приобретать товары , с уверенностью на 100% в том, что там нет ГМО и пестицидов.

Тут все зависит от нации, в первую очередь. Очень сомневаюсь, что в России или подобных странах стал бы популярен такой блокчейн, т.к людей особо не заботит, есть ли в продуктах ГМО и пестициды.

На мой взгляд у любой монеты должна быть обязательная одна особенность - покупательская способность. Если она есть - то конечно буду пользоваться, если нет - то это не монета.

Я  хочу расплачиваться криптой,монет уже достаточно выпущено

Дело не в идеи, а в том человеке, который будет это реализовывать.

Любой проэкт это монета ! Любая монета это всего навсего инструмент на Биржах! Статусность монета  принимает от рекламодателей ! Это комерческий ход  команды ! Цукенберг имеет миллиарды и друзей ведущих компаний мира ( перечислять не нужно посмотрите в Libre партнеров) вы хотите сказать что это не рекламный ход и не давка Банком*  А монета будет самая обычная и невзрачная как и любая рядовая с третей страницы Коин маркет кап ! Поэтому встречать по одежке ico . sto. и тд  это дело каждого , громкие проекты  гремят за счет вкинутых в их рекламу денег - но ни как от того что они гениальны. Биткоин ,Эфир это чудо и в правду   ;)

Вот несколько монет я отлично использую не заходя на биржи, поэтому мне не интересны и биржи и какие-то инструменты.

А если видеть только использование монеты на бирже, то скорее всего это будет достаточно ограниченной точкой зрения, так как, например у полностью анонимных монет - есть хорошее применение.

А на Либру мне просто плевать, это вообще не крипта.

Если бы эта монета имела что-то такое, что легк имплементируется в огромные корпорации и сотрудничество с ними не заставит себя ждать

Купил бы монету, которая привязана к СДР (мультивалютной корзине) и обеспечена ею,
но при этом выпущена децентрализованно, как любая "нормальная" криптовалюта.

Короче, такой мультивалютный, обеспеченный и децентрализованный стейблкоин.

Нафига? Ну так вы спрашивали про идею, а идея прикольная! ;D