Bitcoin Forum

Sehubungan dengan klarifikasi yang saya buat di [INFO] DT1 dan DT2 yang berasal dari user Indonesia (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139659.0), maka saya udah meminta ijin kepada mod untuk membuka thread tentang reputasi di lokal Indo.

Sekali lagi kami hanya melakukan feedback/review reputasi pada kasus jual beli dan pinjam meminjam sesama user Indonesia.

Adapun jenis jual beli yang kami maksud adalah:

• Bukan merupakan transaksi jual beli akun, karena dalam sebagian besar kasus jual beli akun adalah udah menyalahi Term of Service (ToS) platform yang bersangkutan.
• Hanya berkaitan kepada service yang pernah diposting dalam forum, jika anda pernah menawarkan sesuatu di fb kemudian ditipu disana maka kami tidak bisa membantu.
• Kami tidak melayani escrowing pada bentuk transaksi jual beli apapun, silahkan menggunakan jasa escrowing yg terdapat pada board service di global, atau kepada moderator Indonesia. Hanya menyarankan, gunakan escrow yg berpengalaman dan mempunyai reputasi bagus.

Silahkan gunakan ajukan review dengan format seperti yg diajukan postingan https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139919.msg50922589#msg50922589 ini:

Contoh:
Jenis transaksi: Jual beli token
Forum username: tak rogi (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1137097)
Akun telegram:
Postingan transaksi : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5123514.0

username dilaporkan: roycilik (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1051955)
username telegram:

Bukti rekam jejak transaksi
1. Pengiriman : https://etherscan.io/tx/0x6d2dc81d304d0d214689798ade3de786ea884d51f8aee1fedec4e81d51d9d862
2. Screenshot percakapan:

Kesimpulan:
Sampai dengan saat ini belum menerima hasil penjualan setelah token dikirim sesuai dengan bukti no. 1.

---

Semoga kita bisa terhindar dari hal2 negatif.

Update:
Log spreadsheet (https://docs.google.com/spreadsheets/d/15cVzYmElQKQ_t0qUoR1BC2G6DqajGUbSsp4fuvoqAeU/htmlview#) yang terkait dengan thread ini.

Update 8/2/20:
Spreadsheet log baru https://docs.google.com/spreadsheets/d/10aWjeuk5lrvkhe7cGWkjTMza-ZrjMWKoHwr8FKVTbwM/edit?usp=sharing
*Diedit oleh dbshck





 

Sedikit saran gan, karena thread ini pada akhirnya bakal jadi "thread laporan", maka saya rasa judulnya lebih tepat kalau diubah sedikit, jadi sekedar "Reputasi" saja sudah cukup. Mengingat yang buka thread ini bukan mau nyari tips buat jaga reputasi mereka sih dasar utamanya.

Untuk formatnya mungkin bisa diperingkas lagi, saran ane sih kurang lebih begini:

Monggo mau dipake tidak, bebas. Btw, sekedar saran buat yang mau laporin jangan lupa amankan bukti dulu, baik lewat archive ataupun SS. Semoga thread ini bermanfaat.

Done! dan saya setuju.
Memang agak bingung nyari Subject thread yang tepat sih... trus berupa jenis thread Log ato Help?

Om @sapta dan Om @dbshck

Semoga bisa dipertimbangkan agar thread ini bisa di Pinned (Sticky Topic), sehingga bisa memudahkan bagi siapa saja yg membutuhkannya (biar threadnya tidak tenggelam)

[LOG] om.

Pelapor: shasan (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1883627)
- Akun BTT : shasan (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1883627)
- Akun Telegram : https://t.me/shasan32
Transaksi: Loan (0.015BTC)

Pihak yang dilaporkan:
- Akun BTT: Apriand (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=669062)
- Akun Telegram: none

Bukti/rekam jejak transaksi: https://www.blockchain.com/btc/tx/d2122a45cece44838e20d5f2be7ad248ac82ac9ca0923da0b9176355cb518158
Total kerugian: 0.015BTC
Kesimpulan: hingga batas waktu yang di tentukan Apriand (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=669062) tidak memberi kabar, sempat online pada tanggal 26 april, saat ini sudah melewati batas perjanjian lebih dari 1 bulan

Apriand (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=669062) adalah orang yang pernah membuat thread mengenai akun dia yang di ambil orang lain
Akun saya telah kembali setelah hampir 1 tahun di bawa lari orang (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112922.msg49860407#msg49860407)

---

Saya rasa nama orang tersebut perlu di list dalam thread ini, supaya member Indonesia bisa lebih waspada
dan sepertinya mas pandukelana2712 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1304130) perlu menambahkan table di thread ini

Mungkin tabelnya kurang lebih begini:

Terlapor | Pelapor | Masalah | Link Laporan | Status |

Status bisa berisi:
- Dalam diskusi/pendalaman masalah
- Terlapor/pelapor dikasih negtrust (laporan valid, pelapor berbohong dst)
- Unresolved (ga ada penyelesaiannya karena kasus terlapor dan pelapor sama-sama ga jelas/kuat)
- Males diurusi

Mungkin bisa pakai table di bawah ini:

Tanggal 28 April 2019

□ │ □ │ │ │ │ │ │ │ │

Terlapor Apriand (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=669062)

□ │ □ │ │ │ │ │ │ │ │

Pelapor shasan (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1883627)

□ │ □ │ │ │ │ │ │ │ │

Kerugian 0.015BTC

□ │ □ │ │ │ │ │ │ │ │

Link Laporan Reference (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5137126)

□ │ □ │ │ │ │ │ │ │ │

Masalah Tidak mengembalikan dana pinjaman

□ │ □ │ │ │ │ │ │ │ │

Status Hingga batas waktu yang di tentukan Apriand (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=669062) tidak memberi kabar, tapi sempat online pada tanggal 26 april. Feedback Negative

Manteplah tinggal nunggu om pandu online. Btw shasan bukan orang Indo kan ya? Apa ga bertentangan dengan rule yang di post di atas?


Biar sekalian diperjelas supaya nanti kalau" ada orang Indo yang bermasalah dan pihak lainnya orang luar negeri juga boleh laporan di sini baik via translate atau pm salah satu member yang aktif.

Khusus kasus internal saja berarti ya. Kalo kasusnya antara member Indo dengan member non Indo, tidak masuk kategori?

Oya, kalo saya lihat fungsi thread ini nantinya yaitu :
1. Tempat laporan
2. Tempat konsultasi

..CMIIW..

Sebenarnya ini yang ane tanyakan di post di atas agan.

Mungkin lebih baik kalau di edit, sesama User Indonesia di ganti User Indonesia aja
setidaknya jika nama mereka di list disini bisa buat peringatan bagi member Indonesia untuk tidak bertransaksi dengan member tersebut

Bagus lah gan, berarti kita memikirkan hal yang sama.  ;D
Yupz, memang bagian ini perlu diperjelas agar tau kasus mana aja yang menjadi ranah DT2 Indo dan mana yang bukan.


Atau seperti ini Om:

Sekali lagi kami hanya melakukan feedback/review reputasi pada kasus jual beli dan pinjam meminjam sesama user Indonesia. [Versi lama]
Sekali lagi kami hanya melakukan feedback/review reputasi pada kasus jual beli dan pinjam meminjam yang melibatkan [terkait] user Indonesia. [Revisi]

Kasus Pinjam - Meminjam

Member Indo <----> Member Indo
Member Indo <----> Member Non Indo

Bukannya klo ada kejadian transaksi yg tidak mengenakkan antara user Indonesia dan user Global larinya akan ke CB Reputation (https://bitcointalk.org/index.php?board=129.0) dan CB Scam Accusations (https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0) ya ? (Kecuali jika pihak yg dirugikan membuat laporannya di Thread ini)

Tetapi klo cuma sekedar memasukkan namanya ke list member Indonesia dengan status RT , saya kira tidak akan masalah (idem dgn pendapat Om Roycilik)

Sebenarnya tujuan awal saya memang seperti itu :D
jadi sekalian ada list nama-nama member local board yang bermasalah

Dalam kasus tertentu, khususnya ketika orang Indo yang jadi pihak yang dirugikan, kemungkinan besar menggunakan thread ini lebih enak om karena bahasanya lebih dekat + gak perlu khawatir salah bahasa Inggris. Kecuali pihak yang dirugikan orang luar pastinya mereka bakal bawa itu ke board global karena tentunya ga mungkin atau kecil kemungkinan tahu adanya thread ini.

Oleh karena itu mungkin perlu direvisi sedikit, karena kalau harus Indo - Indo maka member Indo yang agak kurang pede dengan bahasa Inggris mungkin larinya bakal ke PM, atau mohon maaf terus posting di thread ini. Jadi akhirnya sama saja.

Bisa kita mudahnya spt ini aja om:
Kita memang mengutamakan kepada hanya kepada user indo, tetapi jika ada member luar (lender/seller) yg meminta bantuan kita untuk melakukan analisa transaksi mereka, kita juga berkewajiban untuk menganalisa transaksi mereka.
Mereka meminta bantuan, mungkin karena kewalahan utk melakukan analisa karena user indo sering memakai bahasa prokem yang sering gak muncul digoogle translate.

apakah spreadsheetnya hanya bisa diedit oleh om pandu? apa gak sebaiknya beberapa orang bisa mengedit spreadsheet tersebut?
sebagai bentuk jaga-jaga kalau ada apa-apa.

Ribet ya om @pandukelana2712 kalau pake table BBcode
jadi berasa seperti campaign pake spreadsheet :D

Iya sih bagusnya spreadsheetnya bisa di akses oleh DT 1 yang lain gitu? supaya pada saat pandukelana2712 tidak bisa online maka bisa di bantu update sama yang lain

---

sepertinya saya agak OOT dulu sedikit :D
saya check di spreadsheetnya, sepertinya ada sedikit typo disana "Link refference" harusnya "Link Reference/Link Referensi"

Saya kurang yakin om sapta dan dbshck punya banya waktu, pekerjaan mereka sudah banyak
ndak etis juga kalau mengikut sertakan mereka hanya untuk hal sepele :D

Edited. Trims atas koreksinya om...

---

Tempohari saya udah menanyakan hal tersebut by telegram, blm ada yg respon utk mengirim google user pada saya. Saya hanya akan memberikan akses edit kepada DT member + mod.

---

Sebenernya sih gak terlalu ribet, saya pengennya malah spt postingan (https://bitcointalk.org/index.php?topic=615953.0) om mitchell

Tetapi sayangnya kemampuan 1 post adalah 208 baris, dan udah terpakai 45 baris utk OP.
Kalok log dibatasi dengan baris/row tersebut, kuatirnya malah gak bisa dipake utk aktivitas jangka panjang.

Bisa sih om kalau meminta bantuan kepada mbak elda34b, materi tinggal di PM ke dia aja dan post #2 bisa di gunakan untuk update list berupa table, sepertinya mbak elda bisa di koordinasikan ;D

Kalau misalnya mentok sampai 208 baris (semoga engga karena itu berarti banyak masalah trade), tinggal di link ke post lain aja bang. Bisa bikin post sendiri kemudian di link.

Nanti ane bantu menyemangati.


Boldnya itu loh. Hmm.

Kalau terkena terjadi pada diri sendiri yang format begini lebih bagus gak [belum ditranslate]? https://bitcointalk.org/index.php?topic=260073.0
Telegram emang gampang sekali kena scam kalau bertransaksi karena cepat tuk menghapus jejak, Agak sulit discam kalau via WA
Usulan insert no.WA di keterangan pelapor. jadi pengguna yang akan bertransaski tersugesti untuk pakai Whasapp.

Apa yang ada di format itu bukan berarti harus akun Tele atau BTT saja, tapi intinya akun apa yang agan pake buat komunikasi/dipakai dkomunikasi oleh lawan transaksi yang agan ketahui. Misalnya agan tahu akun X ini ternyata punya banyak alt di forum, ya semuanya bisa di list, plus akun Tele/WA/Signal dan apa aja biar orang tahu kalau ternyata pengguna Signal dengan uname ini adalah scammer di Tele dengan uname itu.

Transaksi lewat forum, dalam arti posting detail transaksinya ada di forum juga jauh lebih enak (udah diarsip pula), karena kadang orang bakal sulit memeriksa catatan atau log yang ada di WA/Tele meskipun di screenshot karena bisa aja merupakan pemalsuan atau upaya slandering seperti yang udah pernah kejadian pada salah satu member di sini.

om, ane sudah lihat log spreadsheet nya .
maaf ne om , cuma mencoba kasih masukan sedikit urutan untuk header kolom
ide ane kira2 seperti ini om (asumsi ane spreadsheet tsb khusus untuk SFI)

https://i.imgur.com/jyN9JYe.png

sekali lagi ini cuma ide saja , silahkan kalau mau dipake atau tidak bebas om  :)

Saya barusan mencoba membandingkan dengan spreadsheet yang sudah ada, apa yang om Rizaldi usulkan secara garis besar semuanya sudah terakomodir pada spreadsheet tersebut ...

https://talkimg.com/images/2023/05/17/blob2b87509958c7e0d9.png

---

Berikut ini Sign Message PGP fingerprint saya (silahkan jika hendak di-add email-nya):

Mungkin maksud dari om @rizaldi  adalah urutan header kolom nya
versi om rizaldi:
Log no | Tanggal | Terlapor | Pelapor | Masalah | Link Laporan | Feedback | Keterangan |

versi om pandukelana2712:
Log no | Tanggal | Terlapor | Pelapor | Kerugian | Link Laporan | Masalah | Status |

Yang di gunakan oleh om pandukelana2712 aalah bagian dari usulan saya, dan saya menempatkan Masalah berada di belakang supaya lebih enak aja di lihat karena isi nya pasti panjang lebar :D
Saya sendiri tidak masalah mau yang mana aja yang di gunain yang penting informasi yang di berikan bisa tersampaikan

Kita sudahi diskusi tentang rule thread ini, supaya thread ini bisa berfungsi dengan semestinya.
Jika ada usulan ato tambahan, bisa pm saya.

---

---

Pelapor:
- Akun BTT : pandukelana2712 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1304130)
- Akun Telegram : @pandukelana2712
- Kerugian : 0.04 ETH (+/- Rp. 400rb pada tanggal transaksi/04 Mei 2018)
 
Transaksi:
Pihak terlapor:
- Akun BTT: adelaisav (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=985797), ConorMcgregor (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1067756)
- Akun Telegram: Imperator Furiosa sekarang akun tsb sudah non aktif
- ETH address:
adelaisav: 0xbcA457B1DB1a6576b78806B9175EacDd6A17f131 ; archived (https://archive.fo/AxJYb#selection-6995.18-6995.60)
ConorMcgregor: archived (https://archive.fo/96WGi#selection-4273.89-4273.131)

Tambahan:
adelaisav menggunakan ETH address baru : 0xb02518F08daeb2Ef11a50edB152C59507D0EB2F5 (telegram baru: @filarisdianto) dan telah diposting hari ini. Telah saya archive (https://archive.fo/3GJlp#selection-2069.0-2071.58)
Saya pribadi tidak mengetahui apakah akun adelaisav dijual ato tidak, tetapi sehubungan dengan bukti yang ada maka saya tetap mempunyai praduga bersalah pada pemilik akun tersebut.


Bukti/rekam jejak transaksi:
https://i.imgur.com/Zk1HKOD.jpg

Bukti transfer ETH: https://etherscan.io/tx/0x9b246271b781797131c229f1358eafdf6b239df3fee1d2a449e5aaf18cb6f2f8


Kesimpulan: Scammer

Opsi: Jika selama 2 (dua) minggu tidak ada tindak lanjut dari terlapor, maka Red Tag akan bersifat permanen apapun akunnya.

udah dpt balesan gan?
akun yang di sebutkan itu sepertinya hanya di gunakan untuk sosmed campaign, di beri red tag juga gk bakal di gubris sepertinya
udah ada tanda merah gitu bisa jadi peringatan buat user lain yang ingin bertransaksi dengan dia, supaya lebih berhati hati

Pasti akan diinfokan Om Pandu kalo dia sudah mendapat kejelasan.  ;)


Untuk akun adelaisav (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=985797), masih dipergunakan untuk reserve translasi. Coba cek history postnya. Oya, walaupun tidak digubris, setidaknya Om Pandu sudah memberi kesempatan terakhir kepada terlapor. Cukup bijak menurut saya, dan memang perlu dilakukan untuk menghindari sentiment "terkesan otoriter".


Plus ada catatannya juga di thread ini.

maaf mas, saya mau konfirmasi tentang akun adelaisav,
saya membeli akun ini dari salah member disini, maaf saya baru tau kalo ada laporan disini karena baru melihat kalo dapat : "Warning: Trade with extreme caution!"
untuk ID telegram baru benar : @filarisdianto

-- tambahan:
ini saya lampirkan bukti tf pembelian saya mas.
untuk bukti chat saya dengan yang menjual saya cari sudah tidak ada di telegram, karena seringnya saya delete chat2 yang udah lama.
http://i65.tinypic.com/fjqm4o.jpg

Jika memang agan membeli akun @adelaisav, maka berikanlah bukti yang memang mengarah ke kronologis dari proses pembelian akun tersebut. Karena jika melihat bukti yg telah agan lampirkan diatas, hal tersebut masih belum membuktikan adanya proses jual beli akun antara agan dan pemilik akun @adelaisav sebelumnya.

0xa617808be702df7501af98b7179382be25d946816b71310f676e94d478859125 (https://etherscan.io/tx/0xa617808be702df7501af98b7179382be25d946816b71310f676e94d478859125)

Dari TXID ini nampaknya agan telah melakukan 2x transaksi (pengiriman) kepada 1 received address (contract) yang sama, yakni
0xC216bbce082787F9141750deC9CB40F5eC5077C8 (https://etherscan.io/address/0xc216bbce082787f9141750dec9cb40f5ec5077c8)
Apakah ini juga berhubungan dengan proses transaksi pembelian akun ??

Dan jika melihat waktu transaksi Mar-05-2018 09:29:24 AM +UTC, berarti setelah tanggal tersebut seharusnya akun sudah menjadi milik agan. Tetapi jika mengacu kepada 2 post dibawah ini, kenapa keduanya mengarah ke situs yg sama "cryptoleet.com" ??



Untuk post yg kedua, nampaknya agan juga masih sempat menggunakan ETH address yg lama
0xbcA457B1DB1a6576b78806B9175EacDd6A17f131

Berdasarkan log modlog, tidak ada pengubahan email dan password sama sekali di akun agan ini: https://bpip.org/profile.aspx?p=adelaisav. Agak aneh karena biasanya setelah dijual pasti mereka mengubah email dan password. Apa yang jual ini teman dekat agan sehingga agan percaya dia gak bakal neko-neko?

Lain kali sebaiknya ga usah beli akun gan, karena tetap bakal susah mengurusnya dan membuat orang lain percaya kalau ada kasus seperti ini terlebih ga ada bukti" pendukung yang kuat bahwa akun ini dibeli.

maaf untuk membuktikan kalo akun itu sekarang emang udah saya beli gimana lagi ya ?
soalnya riwayat chating saya di telegram udah saya hapus .
saya waktu itu berkomunikasi dengan yang jual lewat telegram.
atau barangkali bisa di konfirmasi lewat email yang tercatat di profil itu mas, itu email saya yang saya buat waktu mengganti email di akun adelaisav. saya memiliki akses penuh ke email ini mas.

Maaf gan , kayanya saya keliru ngasih bukti bayar eth itu .
saya lihat dari postingan di bitcointalk ini pertama kali buat reserve translation (karena memang saya cuma aktif di translation), pada tanggal July 14, 2018:

http://i67.tinypic.com/3144fwo.jpg

sebelum postingan tersebut memang ada postingan2 dari pemilik akun sebelumnya..
ga saya hapus karena saya ga kepikiran yang macem2.
apa harus saya hapus untuk postingan sebelumnya itu?
terus saya masih belum begitu jelas, untuk akun saya ini kena peringatan karena apa ya?
seingat saya, saya ga pernah posting apa2 selain buat keperluan translation..

Keliatannya kita pernah mengobrol tentang CryptoHunt Project sekitar bulan februari - maret 2018.

---

Berdasarkan insting saya (karena saya mempunyai pengalaman tentang penyidikan) saya menemukan fakta:

Kemungkinan terjadinya pergantian kepemilikan akun:

• Akun adelaisav berganti kepemilikan tanggal 12 Juli 2018, karena berdasarkan info bpip (https://bpip.org/profile.aspx?p=adelaisav) ada pergantian password pd tanggal tsb (308 hari yang lalu, dihitung dari tanggal saya waktu menulis postingan ini).
• Akun dibeli dengan harga 0.016 ETH, ada kesesuaian waktu dengan poin 1 dengan bukti transaksi https://etherscan.io/tx/0x67cb37f1230e0df9d6b9c8fbd401a71e48c01117c4b954fd9a65f134a530f848
• Pemilik lama menggunakan alamat deposit indodax 0x2129fae459b70a5dbb81281dc12e714b2def2316
  

---

---

Sesuai dengan postingan saya:
Saya akan tetap memberikan feedback negatif sementara ini sebagai tuntutan kepada pemilik akun. Feedback akan saya hapus jika ada itikad baik dari pemilik akun.
Kenapa saya lakukan demikian? karena kasusnya serupa dengan hal dibawah ini:
Jika anda membeli motor dari mr. A, kemudian motor tersebut ternyata bermasalah karena dijaminkan sebagai kredit. Dan sepeda motor anda akan disita oleh orang yang memberi kredit. Siapakah yang bersalah? Yg menyita(menagih) ato yang membeli?

Jika anda memang membeli akun ini, maka anda melakukan keteledoran dengan tidak melakukan pemeriksaan dan meminta jaminan kepada pemilik lama.

---

Silahkan menghubungi saya melalui PM telegram atau inbox jika menyangkut data2 sensitif semacam email yg dipergunakan untuk login akun BTC dan semacamnya, takutnya ada pihak2 yang usil memanfaatkan hal tersebut.


PS: itikad baik saya tunggu, bukan tentang kerugian yg harus dibayar pada saya (jika dibayar tentu lebih baik). tetapi yang utama adalah argumentasi yg baik untuk menyelesaikan masalah ini.

Kasih tanggal pasti kapan om membeli akun tersebut

Menghapus post malah terkesan ingin menghilangkan bukti

FYI: Admin bitcointalk bisa melihat IP dari member
udah tau kan pekerjaan mas Pandukelana di IRL?

Walaupun dihapus, tapi masih bakal ada track recordnya contoh dengan melihat spreadsheet bounty yang diikutin. Udah jadi resiko agan karena membeli akun tersebut, back to the topic. Disini saya melihat beberapa hal yang menurut saya janggal yaitu :

• Tidak ada bukti percakapan jual-beli account tersebut
• Tidak ada aktiftas pergantiaan email & password
• Jika dilihat di history post tersangka, akun tersebut mendaftar bounty dengan Previous Work translation dari pemilik sebelumnya. Harusnya menurut saya pemilik yang baru tidak berhak untuk memakai hasil kerja dari pemilik yang lama karena belum tentu kemampuaanya sama dengan pemilik sebelumnya.

Uniknya pemilik sebelumnya memliki akun awalia & awalia-reborn dan hal itu diakui di spreadheet dia, kedua akun tersebut terkena Auto Banned. BPIP awalia-reborn (https://bpip.org/profile.aspx?p=awalia-reborn) & BPIP awalia (https://bpip.org/profile.aspx?p=awalia) seharusnya akun ini juga terkena Ban Evansion.

Biasanya penjual akun membuat akun berdasarkan nama username akun BCT, biar ndak bingung nentuin itu email siapa dan terkoneksi pada akun BCT yang mana. Pemilik baru bisa mengganti password email dan detail kepemilikan email-nya (nope dan perangkat yang terhubung) setelah proses transaksi selesai.
Dan pada tanggal 12 Juli 2018 terdapat penggantian password (berdasarkan catatan bpip yang saya posting diatas).

Beliau masih kategori terlapor, masih butuh alat bukti tambahan untuk menjadikan tersangka. Yaitu domisili tersangka yg bisa saya dapat dari beberapa sumber.

Well, hal ini malah menjadi makin rumit bagi pembeli akun adelaisav.

---

Saya gak ingin bersikap "WoW" kepada sesama member Indonesia karena mentang2 saya berada di posisi DT, tetapi saya harap ini menjadi sarana pembelajaran bagi saya, agan adelaisav dan semua member Indonesia.
Karena hal itulah, saya memberi kesempatan kepada pemilik baru akun adelaisav memberikan bukti yg valid. Apakah sesuai dengan temuan saya di https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139919.msg51077776#msg51077776 ataukah masih mempunyai argumentasi yang lain.

Sebelumnya saya minta maaf untuk mas pandukelana2712 untuk perkara ini, dan setelah berkomunikasi melalui telegram saya berterimakasih yang sebesar-besarnya kepada beliau karena bersedia memaafkan saya.

Untuk kronolgi yang diterangkan mas pandukelana2712 memang benar adanya, saya membeli akun ini pada tanggal  12 Juli 2018 (dengan alasan yang sudah saya utarakan kepada beliau melaui telegram). Saya mengaku bersalah karena tidak cermat dalam memeriksa track record pemilik akun lama ini yang ternyata telah melakukan transaksi yang merugikan mas  12 Juli 2018. DENGAN DEMIKIAN SAYA MENYATAKAN BAHWA SAYA BENAR-BENAR TIDAK MENGETAHUI PERBUATAN YANG MERUGIKAN BELIAU YANG DILAKUKAN OLEH PEMILIK AKUN INI SEBELUMNYA DAN SIAP UNTUK MENGGANTI KERUGIAN BELIAU JIKA TERBUKTI SAYA BERSALAH (DIPERLUKAN).

Demikian pernyataan saya, besar harapan kepada mas  pandukelana2712 untuk bersedia memaafkan saya.
terimakasih

Trimakasih atas komunikasi yang menyenangkan om adelaisav, berhubung lokasi anda dekat relatif dekat dengan lokasi saya, mungkin kita bisa melakukan obrolan yang lebih manfaat sekaligus untuk menguatkan silaturahmi sesama user BCT.

Sekali lagi perlu saya tekankan, bahwa tidak ada maksud saya utk melakukan hal sewenang-wenang dengan memakai aji mumpung.
Ini adalah juga bentuk edukasi kita dalam memanfaatkan internet berikut teknologi lain yang mendampinginya.

Case closed with happy ending and change to neutral

Siap mas pandukelana2712 , insyaAlloh kapan2 kalo maen ke kota kelahiran bisa ngopi bareng..
butuh bimbingan dari mastah2 .

Hikmahnya:
- Jangan gampang ngasih orang pinjaman untuk om pandu. Mending saya saja.
- Beli akun nganu.

Mending saya??  
Jaminannya akun ya..  ;D ;D

Sepertinya ada satu lagi hikmah yang juga patut dicatat, baik buat para DT2 dan juga untuk semua member Indonesia.
Tambahan dari wejangan Om Pandu ini :

Om pandu is the best pokoknya

Case Closed, dan om Pandu sudah merubah trust nya ke neutral,.... namun saya lihat trust adelaisav (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=985797) masih ada neugative trust dari @roycilik (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1051955). Apakah masih ada pertimbangan lain?

PM ke om roy saja, om.

dengan berubahnya sistem trust, apakah ada perubahan dalam masalah pemberian trust / reputasi dari member dt indo? misalnya, apakah dt member juga bakal menginisiasi flag atau cuma sekedar ngasih negative trust saja?

Kalau melihat pernyataan berikut ini, berbeda dengan sistem trust sebelumnya, inisiasi pemberian flag diizinkan hanya jika yang bersangkutan yang dirugikan.

Ada tiga jenis flag:


Flag kedua dan ketiga hanya boleh diinisiasi oleh korban, sedangkan flag pertama (newbie flag) boleh diberikan oleh siapa saja.

yang ane cukup bingungkan tentang flag itu pas kita lihat trust pagenya itu warna dari setiap flagnya berbeda
ada yang saya lihat flagnya warna merah ada kuning dan ada yang polos

https://i.imgur.com/cQRlSE0.jpg
source: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2626817

Jika melihat contoh Active Flags diatas, Yellow Flag menandakan Newbie/Guest-warning flag atau jenis flag yang dibuat dengan menggunakan opsi

Sedangkan Red Flag akan muncul jika pembuat flag memilih jenis flag dengan opsi

Efek lain yang muncul dari pemberian Red Flag adalah muncul status "Warning: Trade with extreme caution!" pada bagian trust dari profil member yang menerima red flag tersebut

https://i.imgur.com/yKHb91V.jpg

Masalah selesai, tapi sayang akun dia (adelaisav) saat ini terkena banned

Resiko membeli akun jika sebelumnya tidak memeriksa reputasi dari akun yang dibelinya tersebut.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5158274.msg51595884#msg51595884

Hari ini saya mendapat pm dari salah satu member.

Sebenarnya saya tidak membutuhkan jaminan/colateral utk pinjaman berupa IDR/Idx voucher (karena hanya memberikan pinjaman IDR kepada orang yg memang saya kenal dan hal ini amat jarang).
Beliau membutuhkan uang tsb utk mengembangkan usahanya (warnet dan jasa online lainnya - udah saya cek).
Mengingat kepentingan beliau utk memajukan usaha di RL, maka saya berniat utk memberikan permintaan beliau.


Tujuan penulisan postingan ini adalah sebagai tahap awal proses peminjaman, bukti adanya permintaan dan sekaligus sebagai bukti akan adanya transaksi peminjaman (bukti dan transaksi akan saya tulis dalam thread nonself-mod pada board jual-beli).

PS: kami udah berdiskusi by telegram dan WA.

Harusnya saya membuat postingan ini hari sabtu/minggu kemarin setelah saya menerima konfirmasi dari om deri (owner account bojosari).
Dan hemat saya, saya membuat log referensi ini disini, jika terjadi fault maka saya akan membuat thread sendiri.
Karena pemberian flag type 2 dan type 3 wajib mencantumkan link dari thread yg nonself-moderated, lock dan bukan berada di archival board.


saya udah memberikan voucher idx sebesar IDR 300rb pada tanggal 3 Agustus 2019.
Kode voucher: BTC-IDR-EKZ77H5M-U1ECLCJR-7P1ELLBM-G4UVDDN1-1CYNQBXT dan udah di cairkan (diterima dan digunakan) oleh user derihendra99

Dan saya juga udah menerima colateral berupa token NRX (neironix) sebesar 50 NRX (opsional)
dg txid: https://etherscan.io/tx/0xf409f33f0bda34da62fc962a477e4f69282ce2687fa148d9068d5e6fea6679a4
di wallet yg saya khususkan menaruh jaminan/kolateral.

Yang harus di ingat:
Ini adalah murni transaksi pinjaman, bukan transaksi gadai atau transaksi penguasaan atas barang jaminan.
Dan transaksi ini mempunyai kesepakatan perjanjian, witness (saksi) dan bukti (indodax refferensi dan ETH blockchain). Karena itu secara UU, ini adalah mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada pembuat perjanjian.

Karena itu saya harap om deri bisa melakukan melakukan pembayaran sesuai dengan kesepakatan/persetujuan.

---

Catatan: ini adalah tahap 1 pembelajaran penggunaan crypto sebagai kebutuhan transaksi sehari-hari.
Harapan saya, dengan postingan ini pengguna kripto bisa lebih fleksibel dlm menggunakan aset dan mengetahui cara yang aman dalam melakukan transaksi.

Dan sekarang nama sampean akan ada di spreadsheet :o
kalau bisa segera mungkin di selesaikan permasalahan tesebut atau setidaknya berkomunikasi dengan yang bersangkutan
DarkStar_ (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=507936) bukan orang yang kaku, dia bisa memberikan kelonggaran mengenai durasi asalkan punya alasan yang tepat dan tetap berkomunikasi
Semoga pesan ini terbaca oleh kawan sampean atau mungkin alt sampean


Bagi member lokal jika ingin bertransaksi dengan feryjhie (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=329895) tolong di tunda dulu sampai permasalahan dia terselesaikan.

https://i.ibb.co/2c1XQhS/10.png

Nampaknya akun feryjhie (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=329895) sudah tidak aktif lagi semenjak 09 Agustus 2019 atau terhitung 1 Bulan dari saat ini dan klo dilihat dari jumlah Loan-nya yang hanya sebesar 0.006 BTC, sungguh sangat disayangkan jika akun sekelas Hero Member harus menerima negatif feedback karena hal tersebut (loan 0.006 BTC).

Semoga agan feryjhie dapat segera menyelesaikan permasalahan ini dan melihat perkataan DarkStar pada Negatif feedback yang dibuatnya, nampaknya dia masih menunggu respon dari agan feryjhie untuk memenuhi tanggung jawabnya.

Minggu kemaren saya sudah berkomunikasi dengan DS dan memberikan beberapa solusi, salah satu nya adalah meminta kebijakan dari team Loteo untuk hold reward yang dia dapatkan hingga ada konfirmasi dari feryjhie, dan team Loteo menyetujuinya (untung Mr.S fast response)

Benar, DS memberikan tambahan durasi lagi hingga 1 bulan kedepan, jika tidak ada respon langkah selanjutnya mengajukan kepada team Loteo untuk memberikan reward feryjhie kepada DS (entah hal seperti ini boleh atau tidak), karena pengajuan sebelumnya saya hanya meminta untuk hold reward

Kalau menurut ane sih tidak perlu sampai segitunya om, karena urusan DS dengan fery itu masalah pribadi dan tidak berhubungan dengan Loteo. Agak nganu kalau Loteo ngasih rewardnya fery ke DS, seolah-olah kayak Loteo bertanggung jawab atas perilakunya agan fery.

Menurut ane sih ya di hold saja sampai beberapa bulan, dan kalau udah sampai batas waktu itu agan fery ga online juga ya mungkin bisa dihapus rewardnya.

Cuma ane pribadi agak penasaran sih, ada apa dengan agan fery. Semoga aja ga kena musibah.

---

jus mai tu sen.

Masuk akal sih, dan seharusnya memang bukan urusan orang Loteo :D
saya juga memberikan saran kepada DS untuk memberi opsi pilihan kepada fery (jika dia online), yaitu menjual hasil reward dan menyerahkan kepada DS, tapi bukan fery akan yang menjualnya (mungkin bisa saya atau mr.S), ya untuk menghindari hal yang ndak di inginkan

Setidaknya kita masih punya respect untuk membantu menyelesaikan masalah, karena udh mulai banyak timbul kasus dari member Indonesia, seperti yang sebelumnya kasus apriand, kalau member Indonesia kebanyakan di cap buruk kedepan kita juga yang repot susah dapet proyek dari orang luar :D

Saat ini sih udah di hold, sadis juga kalau sampai di hapus  :D

Kemaren sempet cek akun telegram dia, ternyata lama juga ndak aktif, ya itu yang di takutkan terjadi sesuatu sama yang bersangkutan, mungkin dengan adanya warning di atas temen si fery ada yang membaca dan bisa memberi informasi

Ini yg udah saya obrolin ama om @roycilik by telegram beberapa hari lalu sblm saya update spreadsheet reputasi.

Untuk informasi pinjaman agan fery:
Pinjam : 0.006 BTC; durasi pinjaman adalah 3 MINGGU.
Realisasi: Seharusnya pengembalian pinjaman adalah tanggal 21 Juni 2019, dan ternyata sampe hari ini (10 September 2019) tidak ada pengembalian.

FYI, Last active akun feryjhie adalah 09 Agustus 2019.
Aktivitas terakhir pada BTC address dia adalah 1 Juli 2019. 3FERY5GPg4e1KwxXPKb2pb46tntR44U3st (https://blockchair.com/bitcoin/address/3FERY5GPg4e1KwxXPKb2pb46tntR44U3st)
Dimana di hari itu ada transaksi masuk sebesar 0.0102826 BTC, yang hari itu juga dipindahkan ke wallet 19qkUQifjV18cfDxQxq7ns8e6BYY6231Nr
(ingat, pada tanggal tsb, seharusnya agan feryjhie udah kategori awas, karena telat bayar utang ke DS)

Demikian juga aktivitas di ETH address yg tercantum pada profil dia.
Tanggal 21 Mei 2019 ada transaksi masuk sebesar 3 ETH (https://etherscan.io/tx/0x0f072e413132a7110c096c88bd64024854fd55267e197364bc6b735a0b118ee4), dan diteruskan ke wallet lain sebesar 2.5 ETH (https://etherscan.io/tx/0x7837c3f9559e96f586bff3b17d05333563216390bae5c041db94ac4247ed7dfa).
(dan tanggal ini adalah tanggal pembayaran pinjaman ke DS)
Juga ada

---

So, seharusnya agan feryjhie bisa melakukan klarifikasi antara bulan Juli s.d awal agustus. Dan setelah sy melihat history agan feryjhie (antara akhir Juni s.d akhir Agustus), ternyata  dia tidak melakukannya.

edit:My bad...
Sy kurang teliti baca2 history postnya

---

---

Tentang masalah pembayaran oleh Loteo, sy sependapat dengan om Jonay.
Btw, Loteo juga punya hak untuk melakukan pending untuk sementara karena aktivitas akun mencurigakan (tidak ada aktivitas ketika dihubungi dev)
Curiga bhw akun tsb diretas orang lain ato yg sejenisnya.
Dan tetap akan dilakukan pemberian reward, jika pemilik akun udah melakukan konfirmasi akun udah aktif kembali.

Dia meminta perpanjangan durasi selama 1bulan pada tanggal 26 Juni


Tadi sepertinya ada yang posting mengenai BPIP :D

Full Quote:


Berdasarkan postingan dari om my dream2021:
User Dodolahi (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1719544) telah menyebarkan postingan berisi virus/malware.
Hal ini bertentangan dengan rule forum:

Berdasarkan investigasi awal yg dilakukan masulum, memang terdapat link yang berisi malware pada postingan user tsb.
Karena itu saya akan melakukan tag "Spread malware/viruses" berdasarkan postingan masulum.

Maaf OOT

Apa bisa kita buka pinjam-meminjam di sini?

Kalau Boleh ane mo minjam, mo ke Lending Board (https://bitcointalk.org/index.php?board=65.0) Sungkan ama bule, mending sama sodara se-tanah air.

Request Meminjam
Jumlah BTC Amount: 0.005 BTC
Estimated Loan Duration: 1 Weeks
BTC Address: 3B4b1EUTohk7yTajgkRzG7bpPRhxELe11T
Repayment: 0.0052 BTC

---

Request ane pindahin ke https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192507.0

Bikin thread baru saja gan di sub Jual Beli.

Sepertinya perlu juga thread buat pinjam meminjam di board Indo ya. Ntar deh ane buatin.


OTW bikin.

Berhubung di local board belum ada yang open service dan thread ini hanya bertujuan untuk sebagai LOG, mendingan sapean buat thread untuk pengajuan pinjaman. Nanti bagi lender lokal yang berminat bisa mengajukan penawaran dengan jumlah besaran Interest Rate. Dan satu hal lagi, sertakan sign message dengan addess bitcoin yang sudah pernah sampean stake untuk verifikasi bahwa anda adalah pemegang akun yang sebenarnya

Dan jika di perhatikan lender luar menerapkan minimum Interest sebesar 0.001btc.
Dulu juragan pandukelana2712 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1304130) sempet ingin open service untuk loan yang berbasis syari'ah, coba PM beliau :D

Tempohari saya udah ngobrol ama beberapa lender luar utk mengadakan hal tsb.
Yang saya prioritaskan utk mengawali hal tsb adalah shasan.
Saya mempunyai pikiran spt ini:
BTC maupun beberapa altcoin lain diciptakan sebagai uang, terkait hal tsb maka BTC dan altcoin tsb akhirnya memiliki fungsi/sifat yang terkait ekonomi, misal: investasi, jual-beli, tukar, hutang piutang, maupun sebagai aset jaminan.
Maka dari itu, saya dan teman2 lender ingin mencoba mengawali hal tsb. (memfungsikan crypto sesuai dengan tujuan diciptakannya secara P2P)

---

Pada om @joniboini, sekiranya melakukan update pada thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=2979183.0, terutama sebagai katalog usefull thread2.

Oke om, mungkin akhir minggu ini.

Btw thread lending Indo udah coba ane bikin, mungkin ada yang mau nyari pinjaman buat nikah sama bini ketiganya, silakan mampir.

@pandukelana2712 Tolong di update pada spreadsheet untuk akun feryjhie (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=329895)
Flag: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=882

Done, dan juga udah support flag...
Bisnis lending... Kudu siap untung 30 juta dan siap kehilangan 10 juta...
Kalok start-nya bagus, msh bisa cover kehilangan.... ini yg saya obrolin ama shasan via telegram kemarin...

Sangat disayangkan seorang Hero member kena red-trust hanya karena 0.006BTC.
Padahal dia sangat mampu bayar kalo keterima di kampanye sigcamp paid in BTC hanya dalam 2 minggu.

Sebelum system flag, accountnya juga udah ada "Warning" Trade dan udah dapet beberapa negatif trust dan itupun berhubungan dengan "Defaulted Loan" & "Changed Account" juga.

Kalo menurut ane, harusnya sih loan requested nya di tolak kalau melihat trust page dia. Mungkin berhubung loan yang diajukan mungkin kecil menurut Darkstar terlebih lagi setahu ane merit earned si faryjhie lumayan banyak semenjak dia tau-tau muncul di Local Board dari entah berantah setelah tidur panjang kali. Makanya Darkstar nerima permintaan loan-nya

Lagian kalaupun di terima Signcamp BTC kemungkinannya kecil, kalo dari sepengetahuaan ane campaign BTC yang diikutin cuman "Stakeit" kalau untuk yang lain gak pernah karena dia ada "Red Trust" jadi gak ada yang nerima.

Masalah feryjhie sebaiknya tidak perlu diperpanjang diskusinya. Itu kasus cukup lama dan solusinya udah ada/diterapkan.

ijinkan saya untuk berbagi pengalaman yang menyedihkan, sekaligus melakukan sayembara

saya baru di tipu di group sama adminnya sendiri.
ada yang tau cara melaporkan mereka dan membuat group tersebut berhenti berjalan ?
dan bagi yang tau orang ini dan bisa menangkapnya saya kasih hadiah 150 juta !
jika anda seorang hacker silahkan menghubungi saya melalui email ini airdrop071017@gmail.com
disini kita tidak bisa membiarkan orang ditipu walaupun hanya mencegah lebih banyak korban, karena jika kita
lihat berapa orang yang bisa mereka tipu. bayangkan jika 50 orang kena tipu bahkan bisa sampai ratusan sampai ribuan orang. apakah kita masih bisa diam dengan kelakuan dari group ripper tersebut masih leluasa menjalankan aksinya ?
bagi yang bisa menangkap dan menemukan pelaku ini silahkan contact saya.

semoga kedepannya tidak ada yang tertipu dengan grup ini https://www.facebook.com/BitcoinGeratis/


https://prnt.sc/pnnnrb

https://prnt.sc/pnnnzm

https://prnt.sc/pnno52

https://prnt.sc/pnno8g

https://prnt.sc/pnnof5

https://prnt.sc/pnnokx

https://prnt.sc/pnnoq1

https://prnt.sc/pnnovi

https://prnt.sc/pnnp04

https://prnt.sc/pnnp6j

https://prnt.sc/pnnpc5

https://prnt.sc/pnnphw

https://prnt.sc/pnnpmi

https://prnt.sc/pnnpqd

https://prnt.sc/pnnpv4

https://prnt.sc/pnnq5r

https://prnt.sc/pnnqg2

Hah 150jt?
Lapor polisi aja, selesai.

Dari beberapa screenshot yg spyn kirim, apakah anda melakukan transfer rupiah kepada rekening pelaku?
Jika iya, silahkan melapor kepada polres terdekat dan pm saya no LP dari SPK Polres setempat.
Facebook, twitter, dan whatsapp udah mempunyai MoU dengan Polri utk open database dengan tujuan penindakan kegiatan terorisme, kriminal umum dan khusus.

Kalau saya lihat dari chat-nya, sepertinya ini bukti transfer beliau (dalam bentuk rupiah)
https://talkimg.com/images/2023/05/17/blobf15765fc83815061.png,
@andirenaldhy lebih baik lapor ke polisi sebagaimana disarankan oleh om roy dan om pandu diatas.
Kemudian mengenai hadiah yang dijanjikan buat yang bisa menangkapnya, IMO saya kira jika dana tersebut memang ada, lebih baik digunakan untuk meringankan/menutupi keperluan membayar kewajiban/hutang ke koperasi seperti yang om sebutkan pada ss berikut:
https://prnt.sc/pnnp04

Just FYI, kayaknya akun-akun hasil jualan bisa kena flag jenis 1.


Mungkin buat member DT Indo (ane bukan) yang belum tahu, info di atas bisa jadi pertimbangan ketika memberikan support/opposition pada flag.

Ini masih sebatas diskusi antara Theymos dan Lauda melalui PM ya..., karena saya lihat pada thread Trust flags (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.msg51435911#msg51435911) belum ada update tentang informasi hal tersebut (atau mungkin saya yang terlewat membacanya).

Salah satu peraturan forum berikut ini mungkin perlu di-update lagi dengan keterangan tambahan yang merujuk pada penggunaan flag type-1 jika memang apa yang dinyatakan theymos tersebut resmi bisa diimplementasikan di forum.

Saya pribadi lbh prefer mempergunakan trust-system berikut turunannya (flag) sebagai bagian dari pengawasan jual beli dan pinjam-meminjam.
Kalok tentang abuse merit, alt account, dan jual beli akun, mungkin hanya akan saya "note" dan tag netral sbg penanda feedback.
Toh jika akun2 tsb melakukan spamming, kan ada fitur report to mod...dan mereka juga akan berhadapan dengan moderator/admin ttg masalah tsb. IMO.

Nah itu dia, saya melihat akan ada semacam kontradiksi/multi tafsir antara peraturan yang satu dengan yang lainnya jika tidak di-update apabila PM pernyataan theymos seperti yang di quote lauda pada postingan diatas digunakan di forum.
Jika diterapkan, tidakkah nanti jadinya sama saja seperti sistem trust sebelumnya hanya beda versi saja (melalui flag).

Menurut ane apa yang didiskusikan oleh theymos dan Lauda memang bukan sebatas diskusi tapi udah merupakan penafsiran yang lebih jauh dari sistem flag. Seperti yang disebutkan theymos, flag ada atau dia buat karena ada kebutuhan:


Akun-akun yang dijual masuk dalam kategori 'warning newbies about high risk profile' dan bisa juga 'deterring scams' karena membuat orang jadi berpikir dua kali kalau mau beli akun untuk scamming. Tentu kasusnya bakal tergantung pada proof, dan oleh karena itu theymos bilang bisa saja ada kejadian pembelian akun dilindungi dengan alasan tidak semuanya berniat buruk, dst. Trust feedback berkaitan dengan riwayat transaksi dan tingkat kepercayaan pada orang itu secara umum dan bisa diakses oleh member yang udah mendaftar, sementara flag adalah sebagai bentuk peringatan bagi guest/newbie. Dengan kata lain, kalau ada kasus scammer beli akun orang, tentu guest gak bisa melihat riwayat transaksi, dan oleh karena itu, flag yang aktif (karena gak mungkin mengandalkan orang itu mau register).

Tentu kalau mau diabaikan ya terserah para member DT.

Gaes, ada kasus spt ini:
Ada exchanger yang ternyata melakukan scam pada usernya, dan exchanger tersebut tidak memiliki akun official di forum.
Tetapi untuk posting ANN dan event2 tertentu, dia hiring salah satu user forum utk mempostingnya.

Contohnya spt ini, ASJeplak Exchange menyewa jasa om roycilik sebesar 3 BTC untuk memposting ANN dan airdrop pada bulan September 2019, tetapi ASJeplak Exch tidak memiliki akun official di forum ini.
Pada bulan November 2019, ternyata ASJeplak exch menutup websitenya tanpa pemberitahuan, berikut akun2 sosial medianya.

Dimanakah saya harus memberikan flag/Neg feedback?
Apakah pada om roycilik? Padahal posisi om roycilik hanyalah sbg tenaga sewaan? Dan dia juga tidak mencampuri internal management exchanger tersebut (kesepakatan sbg hired employees).
Ataukah mendesak om roycilik utk mengedit postingan ANN/Airdrop tsb dengan scam warning?

Dan di sisi lain ada tugas kita untuk:

Karena pihak exchange itu gak punya profil di sini, dan pembuat ANN bukan anggota tim, maka tulisan theymos itu tidak berlaku. Posisinya bukan memberikan neg trust atau flag, tapi udah kayak meningkatkan awareness publik tentang exchange yang bersangkutan. Misalnya kasus Einstein Crypto yang setahu ane ga punya akun resmi atau thread di sini.

Opsi menginformasikan ke OP buat mengubah thread adalah opsi terbaik di konteks forum ini, terlebih kalau ada bukti" yang kuat.

IMO, yang paling memungkinkan jika kasusnya seperti demikian yakni membuat thread informasi tentang kasus scam exchanger tersebut di board Scam Accusations (https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0) dan meng-informasikan juga kepada om 'roycilik' untuk meng-edit postingan ANN nya, jika tidak dihiraukan juga oleh beliau maka bisa dipertimbangkan untuk memberikan flag.

Saya setuju dengan saran Om Husna di atas. Dan mungkin bisa ditambahkan juga di sini : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5127878.0

pada kasus ASJeplak, menurut teman-teman yang sering melakukan riset proyek, ada beberapa hal yang harus dilakukan oleh pembuat thread yang mana dicontohkan adalah mas roycilik, untuk menghindari negtrust diterima oleh pembuat thread

1. Membuat thread scam accusation sendiri pada board scam accussation dan memberikan respon sebaik mungkin
2. Mengunci dan mengubah thread yang dipromosikan dengan menambah mark scam.

Tetapi, ini juga tidak bisa memberikan jaminan pembuat thread tidak mendapatkan negtrust, mengingat semua ini merupakan tergantung penilaian yang memberikan negtrust. Tetapi, namanya juga sebagai tenaga tambahan yang disewa, seharusnya member mengerti bahwa ini juga bukan kemauan pembuat thread.

Mohon maaf saya tidak bisa memberikan quote dari penjelasan saya ini, karena saya membaca hal ini sudah cukup lama dan tidak kepikiran untuk menyimpan sebelumnya.

Sebenarnya yang jadi rumusan masalah kan ini, sebagai pihak ketiga apakah kita ngasih flag/neg trust atau tidak, bukan gimana OP kemungkinan bisa menghindari red trust/flag.

---

Flag menurut ane bisa diterapkan apabila OP bukan cuma tidak menghiraukan, tapi juga melindungi atau menyerang orang-orang yang membuat scam accusations pada proyek yang benar-benar mencurigakan atau bahkan terbukti shady af.

Hahahhaa, langsung aja kasih ANN nya, pake ASJeplak segala :D

Tanyain langsung aja ke Theymos om, kan dia yang ngasih rumusan, tar hasilnya share kemari ;D

Saran buat OP, jangan lempar diskusi terus kabur :v

Ah, saya kelewatan untuk menuliskan hal itu. Tetapi kan prosedurnya emang harus diawali dari sana, btw.

---

Itulah kenapa saya mempertanyakannya, om.
Kemampuan kita hanyalah mendesak TS supaya meng-edit postingan ANN tsb.

Dan itupun kalok TS aktif, gimana kalok TS kenak perma-ban, atau bahkan left forum?

---

Msh saya susun kronologinya.

;D

Mungkin bakal case by case nanti, kecuali asumsinya jelas TS ini gimana. Kalau dia udah ngasih disclaimer, setelah memposting ANN ga aktif mempromosikan proyek itu, dsm, sulit kalau mau dikenai flag/neg trust imo.

Ane liat member DT senior jarang ada yang ngasih neg trust/flag ke orang macam itu, kecuali riwayat histornya banyak terlibat jadi TS proyek" yang akhirnya exit scam. Tapi imo itu kurang pas juga, mungkin trust netral lebih pas.

Keliatannya DT senior lbh fokus ama ekosistem BTC, bukan kepada altcoinnya.
Kecuali DT tsb dilibatkan kepada suatu project (community, campaign, etc).
Terlebih mereka lbh condong utk pantau escrowing dan atau lending service daripada pantau project altcoin/new exchange.

Betul Om, makanya saya katakan "ditambahkan", ini berrati setelah dilakukan tindakan seperti yang Om Husna bilang di atas.


To the point aja ya Om.  ;D
Daripada kita debat dengan asumsi masing-masing, ya lebih baik langsung tanya yang buat aturan.

Sebenarnya banyak juga proyek altcoin/exchange baru yang kena neg trust atau flag kok om, coba dicek aja scam accusations. Ane tidak melihat ada kecenderungan fokus pada sisi tertentu, karena ada juga DT yang aktif di bagian scam accusations, atau ada juga yang ga aktif ngasih dukungan ke flag/trust.

Tapi untuk masalah TS yang proyeknya nyangkut, sepertinya ga banyak kasusnya (yang sesuai konteks di atas), atau mungkin ane yang ga tahu.

---

---

Pinned Thread ini seperti 'mati suri' tidak termoderasi oleh TS, saya coba cek log di google spreadsheet tersebut juga tidak bisa diedit (entah untuk member tertentu lainnya).

Pelapor: DarkStar_ (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=507936)
- Akun BTT : DarkStar_ (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=507936)
- Akun Telegram : -
Transaksi: non-collateral loan (0.064 BTC)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3243635.msg52911633#msg52911633

Pihak yang dilaporkan:
- Akun BTT: pandukelana2712 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1304130)
- Akun Telegram: @pandukelana2712
Bukti/rekam jejak transaksi:
https://blockchair.com/bitcoin/transaction/4769e6566bb8dac2e7802676546838f3563b95108858372defa871e25423c319
Total kerugian (pinjaman pokok): 0.064BTC

Kesimpulan: hingga batas estimasi waktu yang ditentukan (45 hari) dari tanggal pinjaman di proses (29 Oktober 2019, 03:20:57 AM --saat ini sudah melewati batas perjanjian--), belum ada respon/pengembalian pinjaman oleh pandukelana2712 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1304130).

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1304130

Ane udah buat salinan spreadsheet yang bisa diedit oleh siapa saja. Tentunya edit bisa ane rollback kalau ada masalah tertentu.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/10aWjeuk5lrvkhe7cGWkjTMza-ZrjMWKoHwr8FKVTbwM/edit?usp=sharing

@joniboini, mungkin om @dbshck bisa update bagian OP mengganti spreadsheet yang lama dengan yang baru di atas.
bakal tenggelam kalau di bagian replay

Terimakasih sudah membuat salinannya.
Barusan saya coba mengecek beberapa kasus yang ada di list, ada beberapa yang saya update setelah memeriksa kembali kasusnya.
Silahkan dikoreksi bersama jika ada kekeliruan data.

---

Coba PM beliau om...

Sudah saya update, terima kasih.

Dan terjadi lagi :-\ :-\
vv181 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=327124), bagi kalian temen nya orang tersebut tolong bantu hubungi, supaya permasalahan segera di selesaikan
jangan menambah buruk nama member Indonesia

Please support hingga masalah terselesaikan:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=327124

@dbshck, minta update spreadsheet lagi om :)

Sayang sekali. Padahal setau saya vv181 ini salah satu kontributor, good poster, dan member lama yang ada di SFI. Entah apa penyebabnya, semoga permasalahan ini cepat kelar, termasuk juga case sebelumnya.

Done. Ya harapannya segera beres kasus loannya dan negative trustnya bisa diremove.

Spreadsheetnya bisa diupdate siapa saja seingat ane om, karena ga ane setting khusus untuk beberapa akun tertentu saja (seingat ane sih). Tadi ane udah edit spreadsheetnya.

Ya, memang bisa di update siapa saja mas.
Terakhir kali sebelum update mas yang terbaru, itu saya yang coba update/edit beberapa bagiannya, termasuk yang kasusnya sudah selesai.

saya masih agak binggung bang.,

La yang dibingungin apanya gan?

Kita juga susah memahami kalau agan cuma bilang "bingung" doang tanpa ada penjelasan lebih lanjut.

naik level om.. akun saya. biar jadi member atau di atasnya.  udah srtahun gk naik2 akun nih masih pemula aja.. mohon bantuanya

Astaga......
ini thread reputasi om, ndak ada hubungannya sama rank up
kalau mau nanya masalah rank up dan peryaratan nya disini https://bitcointalk.org/index.php?topic=750446.0

Small update, yang bersangkutan sudah bersedia untuk melakukan pembayaran
dana sudah masuk 50%

Apakah ada alasan kenapa pembayarannya bisa telat berbulan-bulan? Apakah dia membayar karena didesak atau karena dia sendiri yang mau melunasinya om? Ane merasa jawaban dari dua pertanyaan ini bisa menentukan apakah trust feedbacknya diubah atau tidak (terlepas dari dananya udah dilunasin atau belum).

Ane tidak melihat dia online di forum btw.

Pas saya tanya dia bilang lupa kalau masih punya tanggungan sama DS :D
sepertinya emang ndak ada niatan untuk tidak membayar, pas tak PM dia langsung bales
kalau punya niat buruk pasti saya di block sama dia dan akun akan di nonaktifkan sejak lama

Saya yang menghubingin vv181 lewat telegram, kalau ndak saya PM ya bablas, sedangkan bunga terus berjalan

Kemaren malam DS sudah konfirmasi ke saya kalau vv181 sudah membayar sejumlah BTC, tapi masih menyisakan sisa pokok loan
Mengenai feedback lebih baik keep sampai pembayaran selesai semua, kalau udah clear ya terserah mau di kasih netral atau di hapus

Oke semoga cepet dilunasin. Kasihan juga kalau bunganya jadi lebih banyak daripada pokoknya gara-gara lupa bayar. Ane akan mereview paska Darkstar dapet seluruh duitnya.

Ngomong-ngomong, yang om pandu gimana nih? Nonaktif semua akunnya?

Udah susah sepertinya kalau pandukelana, udah ratusan kali mungkin saya coba menghubungi tapi ndak di angkat, padahal saat itu WA nya online.
Ya moga aja dia membaca thread ini dengan akun yang lain

Oke Om, kabar bagus. Setidaknya sudah ada progress langsung untuk kelar masalahnya.

Waduh, kok bisa lupa. Emang bagusnya sih punya catatan khusus untuk hutang dan itu dicek berkala biar ndak ada yang miss pembayarannya. "Lupa" itu masalah klasik, makanya butuh media supaya bisa tetap ingat.  :D

Sayang sekali Om. Ya pilihan terakhir paling kalau ada yang dekat rumah Om Pandu, coba silahturahmi ke sana. Biar bisa lihat kondisi nya Om Pandu juga seperti apa sebenarnya.

Semoga gak kapok ya Om, ntar saya bantu folloowUp juga di WA dan Telegramnya.  :D

Maunya sih begitu, tapi dia orangnya tertutup. semenjak saya kenal di forum dan di grup tele saya sudah sering ngajakin kopdar tapi selalu gagal sampai gak pernah tau rumahnya disebelah mana, padahan menurut info hanya sekitar 15Km lah dari tempat saya.

Sedih kalau diceritain... teman yang dulu sering mengajari dan memotivasi hilang, dengan ending yang kurang mengenakkan.
Waktu beliau masih aktif saya sudah berupaya sebisanya mengingatkan satu hal yang mungkin dianggap sepele bagi sebagian orang.

Lah terhitung dekat itu mah.... sepengetahuan saya beliau dinas nya di kepolisian (polda) Jatim, mungkin perlahan bisa menelusuri mulai dari sana (kalau memang berkenan).

Apakah itu bang?, mungkin newbie seperti kita bisa menjadikan pelajaran

Sepertinya belum ada satu member yang mengkonfirmasi kebenaran tentang pekerjaan mas pandukelana :D

Ada pada salah satu diskusi saya dengan beliau tahun lalu . (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5133357.msg52187176#msg52187176). (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5175819.msg52188856#msg52188856).
Saya tidak membahasnya panjang lebar disini agar tidak terlalu melebar dengan tema thread.

---

Sudah saya pm om, silahkan cek.

Mungkin karena kesibukan makanya sulit ketemu dengan Om Pandu. BTW kalo begitu, sekiranya Om Zaki punya waktu, bisa tu dicoba nyari tau tempatnya Om Pandu. Atau coba cek ke tempat tugas nya kalau memang Om Zaki tidak keberatan.

Kalau sudah masuk ranah identitas individu (yang tidak dibuka secara publik oleh orangnya sendiri) dan hal yang berkaitan dengannya ane rasa bisa PM-PMan aja. Khawatirnya malah jadi doxing.

Bagaimana perkembangan terbarunya dari user tersebut?. apakah pembayarannya telah dilunasi semua termasuk pokok loan?

---

Karena saya baru kali ini menjadi DT2 dan belum begitu memahami apa yang terbaik, mengenai kasus yang seperti ini, bagaimana sebaiknya, menghapus negative feedback user tersebut atau ke netral?.

Tidak ada patokan khusus karena sifatnya case by case. Kalau ane pribadi setelah dipastikan udah lunas, bakal ane ubah jadi netral (kecuali punya asumsi kalau usernya memang udah ga niat bayar sejak awal, hanya saja ini sulit dibuktikan). Kalau setelah itu kejadian lagi, bisa jadi feedback itu akan bersifat 'permanen' (dibiarkan dalam waktu yang lama supaya efek jeranya lebih keras, atau kalau usernya kabur ya biar yang lain ga kena tipu).

Tergantung kebijakan masing-masing pemberi feedback itu mah.
Kalau saya pribadi lebih memilih ke feedback netral kalau memang sudah selesai masalahnya.
Setidaknya ada catatan "history perbaikan" dari user yang sebelumnya bermasalah tersebut dan bisa saja feedback netral dikemudian hari berguna bagi user lain ketika hendak berurusan dengan user tersebut.

Setuju. Meskipun sifatnya terserah pilihan masing-masing, ada baiknya memilih menjadikannya netral. Fungsi utama tentu sebagai track-record/history case yang pernah dilakukan user tersebut. Selain itu berguna juga sebagai pengingat user tersebut untuk tidak melakukan case yang sama atau sejenisnya.  ;)

Loan Default

Pelapor:
- Akun BTT : shasan (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1883627)
- Akun Telegram : https://t.me/shasan32
Transaksi: Loan 0.25 ETH

Pihak yang dilaporkan:
- Akun BTT: CryptoVzla (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=369618)
- Akun Telegram: @origami_777

Bukti/rekam jejak transaksi: https://etherscan.io/tx/0x3949c84e9e01ff6b47f5b921aa7fc6b14822b7af58a29e2ee062dd0c5b59611d
Total kerugian: 0.25 ETH

Scam Accusations: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5248973.msg54444200
Support Flag: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=1849

---

Akun CryptoVzla (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=369618) telah melanggar ban evasion, mungkin sedikit susah mendapatkan pengembalian dana jika melihat akun dia saja sudah di banned. Mungkin jika ada yang kenal bisa tolong bantu beri tahu dia tentang masalah ini, karena alasan si pelapor tidak mendapatkan respon saat di PM melalui BCT (ya jelas akunnya di banned). Silahkan hubungi pelapor https://t.me/shasan32

Saya juga ragu ama dia, Tempo hari pernah juga open lending mau minjem btc https://bitcointalk.org/index.php?topic=5196472.msg52947141#msg52947141 tapi saya tolak karena:

1. akun password dan email berubah
2. staked address Bitcoin tidak sama.

Saya malah baru tau klo member CryptoVzla adalah orang Indonesia. Tetapi klo diamati dari post-post awalnya, ini orang aktif di CB spanyol dan mengaku klo berasal dari Venezuela. Apakah kemungkinan akunnya didapat dari proses jual-beli akun ??

Btw, saya sudah memberikan support untuk laporan Active flags-nya beserta sebuah negative feedback (entah apa ini bisa berfungsi sebagaimana mestinya mengingat akun yang bersangkutan sudah di banned terlebih dahulu)

Ane juga merasa demikian. Kalau bener ada jual beli kemungkinan terjadinya antara Maret-Oktober 2017. Kayaknya kecil kemungkinan orang indo asli yang bisa bahasa spanyol kalau dia sendiri pernah bilang dari Venezuela. Tapi yang pasti setelah itu dia post banyak di sub Indo dan bisa dibilang 'bagian dari sub Indo' kalau dilihat dari aktivitasnya.

Eniwei, tag dan support flag juga udah ane berikan.

@DroomieChikito
Lebih hati-hati aja om, yang sudah trust aja masih bisa scam  :D
setidaknya sampean kenal deket atau sudah beberapa kali sukses bertransaksi dengan orang yang ingin mengajukan pinjaman
kecuali menggunakan jaminan

@abhiseshakana
Kearin sempet online akun BCT nya setelah beberapa orang saya minta untuk menghubungi akun telegramnya dan di respon sama dia, tapi sayangnya ndak ada etikat baik untuk merespon tele dari si shasan, bahkan telegram si shasan malah di block.
Dia sebelumnya juga ada di group tele BCT Indo, tapi semalam saya liat udah ndak ada. Intinya sih CryptoVzla sudah tau kalau dia masih memiliki sangkutan

Ada beberapa yang saya lihat trust member yang melakukannya salah satunya ya Pandu kelana, di board luar ada theyoungmillionaire (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5233790.0) 0.388224 BTC dan baru-baru ini petahasher (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5246716.0) telah menipu sekitar 0.1 BTC lebih. mungkin karena feedbacknya bagus dari member kelas atas, jadi yang bersangkutan percaya walau pun seperti petahasher ini ranknya hanya member.

Betul, contohnya sudah banyak dan trust memang tidak menjamin kalau 100% aman untuk melakukan transaksi dengan suatu member. Bisa saja walaupun selama ini dapat dipercaya, pada waktu tertentu member tersebut bisa berubah karena faktor A-Z. Intinya kan member yang punya trust kan manusia juga, sedangkan manusia dapat berubah karena berbagai faktor. Memang untuk lebih amannya ada pihak ketiga dalam proses pinjam meminjam, plus ada jaminan tertentu yang bisa diambil oleh yang memberikan pinjaman jika peminjam tidak mengembalikan pinjaman.

>BTW, jaminan akun Sr ke atas rasanya masih ndak begitu ngefek, Om. Apalagi untuk yang minjam lebih dari 0,1 BTC. Rasanya ndak sebanding. Makanya pada ndak diurus kalo sudah punya case atau problem.

Kalau tele nya shasan malah dia block, berarti terlapor memang tidak ada niatan untuk menyelesaikan masalahnya. Ya paling tidak sudah mengingatkan terlapor, selebihnya tergantung dia sendiri. Yang jelas prosedur punishment sudah jalan dan terlapor bahkan sudah diban.

Kayaknya yang dimaksud jaminan adalah collateral alias agunan berupa token/coin/duit deh gan. Akun Sr kalau kualitas postnya bagus sebenarnya bisa dapet 0.1 BTC dalam waktu kurang dari 10 minggu selama ikut campaign seperti chipmixer.

But anyway, ane rasa udah jelas kasus baru ini si penghutang kurang atau tidak ada itikad baik untuk membayar hutangnya (setidaknya saat ini), jadi tag dan support flag bisa diberikan tanpa perlu ragu-ragu.

Iya bisa juga seperti itu, akun SR ke atas masuk ke requirement (persyaratan).
Ndak mungkin juga sih dijadikan collateral karena akun kan kompleks urusannya.

Jangan tanya kalau merujuknya ke campaign Siipmixer. Itu sih campaign idol, saya aja minder klo mau daftar ke situ. Artinya itu mah gak bisa dipandang secara genaral, Om. Nilai akunnya yang saya maksud + potensi minimal yang bisa diperoleh oleh akun tsb. Klo join Siipmixer mah potensi maksimal, namanya juga 'campaign idol'.

 :D

Seperti yang di katakan om joni di atas, jaminan yang saya maksud adalah berupa coin
akun newbie kalau punya jaminan coin setara dengan jumlah loan yang di ajukan, ini juga akan lebih safety bagi lender


Saya mendapat informasih terbaru kalau username telegramnya sudah di ganti, saya masih berharap yang bersangkutan punya etikat baik untuk menyelesaikannya, saya masih berusaha supaya dia mau membayar loan, setidaknya dia masih ikut di beberapa campaign (dari informasi yang saya dapat) yang hasilnya bisa untuk membayar (asal jangan jadi abu) :D

---

Saya melakukan ini supaya nama member Indonesia ndak makin buruk aja, kalau udah di cap scammer kan member Indo juga yang bakal repot, join campaign juga bakalan susah dapet kepercayaan, seperti dulu si jamelez* sampek tidak mau menerima peserta dari Indo

*walaupun reputasinya kurang bagus juga :D

Kalau sampai seperti itu mah kemungkinannya kayaknya kecil. Apalagi ini berarti ban evasion berulang kali dan bisa aja akunnya ketahuan juga dan akhirnya keban dan ga jadi bayaran. Tapi ya semoga aja ada perubahan dan semoga secepatnya terjadi.

Mau dapet hasil dari sig campaign atau tidak yang namanya hutang ya mestinya dibayar.

Btw ane lihat dia masih login juga di akunnya, semestinya bisa lihat kalau dia udah kena banyak tag. Dari penjelasan shasan juga sepertinya dia udah nunggu repayment lama, jadi kalaupun dia lunasin hutangnya, ane rasa flag dan tag mungkin ga bisa hilang dengan mudah. Setidaknya ane pribadi ga bakal langsung ngeremove.

Log List Reputasi sudah saya update, silahkan dikoreksi jika ada yang keliru dalam penginputan data:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/10aWjeuk5lrvkhe7cGWkjTMza-ZrjMWKoHwr8FKVTbwM/edit#gid=0

---

Untuk kasus agan vv181 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=327124): https://bitcointalk.org/index.php?topic=3243635.msg52161263#msg52161263
Adakah yang dapat info terbaru dan apakah sudah selesai masalahnya?

^

Sepertinya belum ada perubahan karena Darkstar_ sendiri masih ngasih tag. Ane yakin kalau dia bayar tagnya bakal berubah. Dia juga masih online di bulan ini tapi sepertinya masih belum merespons tanggungannya.

Akun udah di banned itu yang jadi makin berat
akun juga udah gak bisa di pake lagi karena di banned, cuma ngarepin kesadaran dia aja :D

@Husna QA
Mengenai vv181, kemaren DS udah konfirmasi ke saya kalau si vv181 masih berkomunikasi, jadi besar kemunginan masalah akan terselesaikan

vv181 telah membayar penuh sisa pinjaman, tinggal menunggu konfirmasi dari DarkStar_
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3243635.msg54509153#msg54509153

Syukurlah akhirnya vv181 mau membayar pinjamannya. Setidaknya satu case bisa beres sesuai dengan yang kita semua harapkan.
Semoga case lainnya juga bisa seperti ini walaupun jika dilihat peluangnya kecil.  :)

Case Om Pandu belum ada progress ya?

Sudah di konfirmasi ama DS untuk pengembalian dananya.

Bagi beberapa member yang memberikan negatif trust ke @vv181 bisa di remove atau diganti ke neutral.

Tidak ada titik terang.

Hanya waktu yang menentukan, selama belom ada kabar + akun masih belum menunjukan aktifitas online status masalah masih sama seperti dulu.

Saya juga telah menerima PM dari Darkstar, yang memberitahukan informasi mengenai pinjaman agan vv181 permasalahannya sudah beres. (dan saya juga sudah me-remove negative feedback yang saya berikan kepada agan vv181 tempo hari).

Sebagai member Indonesia, harapan saya attitude baik yang ditunjukkan oleh agan vv181 ini bakal dicontoh oleh agan feryjhie dan agan pandukelana2712 yang saat ini masing-masing sedang terkendala juga dalam penyelesaian pinjamannya.

Yang pasti tetep ada usaha untuk menghubungi mereka, kalau yang bersangkutan ndak ada yang ingetin sepertinya bakal bablas juga ;D
karena waktu itu dia mengatakan lupa

Mengharap keajaiban aja kalau yang ini
itu HP dia kalau bisa curhat mungkin akan megatakan "aku lelah menerima panggilan mu" :D

Sudah saya remove. Barusan cek ada PM dari DarkStar_ dan sudah saya balas juga.  :D

Sayang sekali. Padahal masih berharap case nya bisa segera selesai sesuai harapan.

Iya sih, hingga saat ini terlihat online di sosmed pun enggak ya.
Benar juga kata @ryzaadit, kalo masih gini-gini aja, gak ada kabar+gak online, ya bablas ini.

Alhamdullilah kalau ada niat bayar utang. walaupun pinjaman cryptocurrency atau online apalah, tetap namanya utang harus dibayar takutnya nanti di akhirat nyangkut amalannya karena hal ini.

Entahlah yang ini CryptoVzla udah beres belum. beberapa hari lalu nongol di thread dan ada itikad ingin membayar kepada shasan.

Negative trust pada akun mungkin berpengaruh juga bagi bersangkutan untuk membayar, kalau misalkan suatu hari kembali ke sini dan memulai morum lagi setidaknya neg tag-nya dulu yang diberesin.

sekalian ngetag 3 orang hari ini Apriand (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=669062), feryjhie (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=329895) dan pandukelana2712 (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1304130) mudah-mudahan ada niat mereka.

Sepertinya belum. Kalau dia sudah bayar pinjamannya, pasti bakal diinfokan shasan. Terus, itukan si CryptoVzla komen tanggal 21, berarti sudah sekitar seminggu yang lalu. Masa shasan kelupaan update thread nya selama seminggu. he..

Saya kira gak bakal diurus kalau sudah ditinggal berbulan-bulan. Apalagi yang pinjamannya tergolong dengan nominal yang besar. Saya gak kebayang bakal berapa banyak bunganya. Ya bukan berarti pesimis, tapi secara hitung-hitungan nominal tunggakan, nampaknya agak kecil kemungkinannya balik.

Untuk kasus agan vv181 saran ane dikasih trust neutral aja biar kalau dia mau ambil loan lagi, pemberi pinjaman tahu riwayat sebelumnya. Siapa tahu nanti kejadian yang sama terulang lagi entah karena masalah apapun. Ini bukan bentuk suudzon, hanya kewaspadaan saja layaknya bank kalau mau ngasih hutangan kan mesti lihat dulu si penghutang riwayat cicilannya gimana.

Berarti kalau melihat signature yang masih terpasang, dan postingannya terakhir kali (21 Mei 2020) yang ini:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5248973.msg54473386#msg54473386
kemungkinan kasus ban nya sudah di lepas..

Log List Reputasi sudah saya update, silahkan di koreksi kalau ada yang keliru:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/10aWjeuk5lrvkhe7cGWkjTMza-ZrjMWKoHwr8FKVTbwM/edit#gid=0

---

Mudah-mudahan ada teman dekat lainnya yang punya kontak langsung bisa mengingatkan ke beliau-beliau ini atau ke keluarganya.

Klo menurut saya 1 neutral feedback sudah cukup jika tujuannya hanya untuk memberikan notice mengenai riwayat pinjaman sebelumnya, yang penting referensinya jelas. Dan akan lebih tepat lagi klo yang memberikan neutral feedback adalah si pemberi pinjaman karena memang berkaitan langsung dengan riwayat pinjaman tersebut, tetapi jika si pemberi pinjaman enggan/tidak memberikan neutral trust maka DT-1/2 bisa mewakilinya.

Kalau setting trustnya default trust iya sih, cuma kalau yang ngeset custom kayak ane mungkin agak kurang. Yah semoga aja yang mau ngasih pinjaman liat-liat dulu. Kalau udah dikasih trust netral dan kelihatan "1" tapi tetap masa bodo ya sama aja.

Sudah ada kah yang bisa menghubungu pandukelana?
kemarenan ada yang hubungi saya, dia adalah salah satu member group binance Indonesia, bukan ingin menagih pinjami tapi malah mau membayar pinjaman, mungkin bisa di informasikan ke pandukelana jika sudah ada yang bisa menghubunginya

Ternyata ada seorang member Indonesia lagi yang tidak membayar loan tapi tidak di ekspos di scam board sama shasan, saya cuma melihat di trustnya saja >  daarul50 (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=672808)

- Pinjaman 60K doge (rate doge hari ini 6000 IDR = 360 Juta)
- pengembalian 63K Doge (378 juta)

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030169.msg55447139#msg55447139

inilah akibatnya jika utang crypto lambat/tidak dibayar, maka makin hari utang makin besar, dari sekitaran 3-5 juta membengkak menjadi ratusan juta.

Iya, harusnya dia pertimbangkan Doge ini akan naik rate nya karena altcoin season. Selain itu, yang namanya sudah janji harus ditepati, apalagi dia sudah spesifik bilang "7th November as early as possible", ditegaskan secepat mungkin pula. Atau mungkin agan Darul sekarang mikirnya mau balikin nanti saat bearish season?  ;D

BTW sudah ada yang kontak Darul belum gan?

Terakhir login di forum saja bulan Januari. Ane rasa mestinya udah tanggung jawab dia sendiri juga gan, jadi ga perlu nunggu orang buat ngontakin dia kalau tanggungan hutangnya tiba. Kalau nanti login juga bakal tau sendiri toh udah ada banyak red trust.

Harusnya memang begitu sih. Mustahil juga kalau dia lupa hutangnya, apalagi jelas2 sudah direncanakan sendiri waktu pengembaliannya.
Oke gan, kita lihat aja perkembangannya. Mudah2an yang ini masih punya niatan untuk mengembalikan pinjaman. Walaupun secara itung2an nilainya agak berat.

Sebelum saya kembali aktif lebih lanjut di forum Bitcointalk dan khususnya di SFI, alangkah baik jika saya meminta maaf dan berterima kasih secara pribadi kepada agan-agan di atas. Mengenai permasalahan di tempo hari, sudah saya selesaikan kepada yang bersangkutan dan juga atas bantuan agan-agan semua, khususnya om @roycilik yang secara langsung mengkontak saya pada waktu itu.

Sekali lagi saya memohon maaf atas kesalahan pribadi saya yang berimbas pada member SFI dan berterima kasih atas bantuan serta perhatiannya.🙏

Mungkin buat yang berencana meminta pinjaman, kalau memang tidak buat spekulasi, lebih baik pinjaman tersebut dalam bentuk USDT saja. Kalau pakai BTC, ETH, apalagi DOGE, ini judinya kenceng sekali. Jangan sampai nanti waktu harus mengembalikan, nilai fiat dari pinjaman tersebut menjadi berlipat-lipat. Sepintar apapun kemampuan agan membaca chart/memrediksi harga, kalau lagi apes ya luput juga.

Kemudian itung juga bunganya, apakah lebih baik pinjam di koperasi (https://www.jurnal.id/id/blog/mengenal-bung-hatta-sebagai-bapak-koperasi/#Koperasi_dan_Sejarah_Singkatnya), dsb.

Selamat datang kembali agan vv181.
Semoga tidak terulang kembali kasus yang sama, baik bagi agan sendiri maupun seluruh member SFI.

Sedikit menambahkan wejangan agan Enrico di atas, saya titip sedikit pesan untuk semuanya.

- Jika punya utang/pinjaman, sebaiknya dicatat di tempat yang sering terlihat oleh kita setiap harinya. Jadi gampang ingat kalau masih ada tanggungan hutang. Kadang kala hutang atau pinjaman disepelekan, jadi lupa lama kelamaan jika tidak dicatat.

- Jika sudah ada dana yang mencukupi untuk membayar hutang/pinjaman, sebaiknya disegerakan untuk membayar. Kadang kala, karena menunda-nunda, akhirnya numpuk bunganya. Lebih parah lagi, bisa jadi lupa dengan hutangnya karena saking lama nya menunda pengembalian.

---

>Prioritaskanlah untuk membayar pinjaman karena itu akan jadi tanggungan selamanya. Jangan sampai ketika sadar, bunga nya sudah lebih banyak ketimbang hutang pokoknya. Oleh sebab itu, set target waktu spesifik untuk pengembaliannya.


*Salam Opit semuanya  ;)

Saya bersyukur kamu punya maksud dan etikad baik untuk mengembalikan pinjaman. Setidaknya sedikit demi sedikit bisa memperbaiki reputasi orang kita sendiri. Kebanyakan orang luar itu tidak melihat sosok perorangan tapi asal dan negara bersangkutan sehingga buruk 1 orang berimbas kepada yang lain, dampaknya ya sulit untuk ngasih pinjaman dari asal orang tersebut. Tapi saya perhatikan tidak semua, beberapa member kita masih bisa mendapatkan pinjaman karena memang memilik reputasi bagus, Kemungkinan untuk orang baru yang sekonyong-konyong minta pinjaman akan bakal sulit terealisasi.

Bump!!

Lapor ndan..

Ada info dari Meta terkait kasus hack akun: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5385616.0.
Pemilik akun, member Indonesia. Proof: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5385616.msg59244455#msg59244455

Sejauh yang saya amati, kasus ini masih belum punya cukup bukti. Mungkin DT Indonesia perlu memantau perkembangan kasus ini. Siapa tau nanti perlu diberikan Red Tag di akun tersebut jika terbukti akun dihack. Nuwun

Kalau belum cukup bukti jangan dulu ditag. OP juga mestinya gerak cepet dengan mengklik link di email, jadi kalau bukan dia yang ganti email pasti akan langsung tereject di akun bersangkutan. Setelah itu akun bersangkutan akan terlocked otomatis dan segera minta bantuan admin recovery untuk mengembalikannya.

btw, apa ini termasuk juga kedalam topik?, Kalau saya perhatikan topik ini hanya mengarah ke jual beli dan pinjam meminjam

Pasti. Selama belum perlu tindakan, cukup pantau.

Sudah ada yang menyarankan: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5385616.msg59244513#msg59244513.
Masalahnya OP nya diem bae, sampe sekarang sudah tidak ada respon lagi. Mungkin karena dia dicurigai "buy account BTT", makanya merasa terpojok.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5385616.msg59248661#msg59248661

Beberapa member di sana sudah memberikan solusi, tinggal terserah OP nya. Kalau tidak ada kelanjutan, mungkin pembahasan ini kita bisa akhiri.

Ente benar. Om Pandu ngasih limit hanya untuk case jual beli atau pinjam meminjam.
Dengan demikian kasus hack atau jual-beli akun tidak termasuk ke ranah objek thread ini.

Baik, saya akhiri pembahasan ini sampe di sini.

Thanks Om Dromie untuk responnya.

---

Tidak perlu direply setelah ini..

Lis dari Log Reputasi sudah saya update pada case om pandukelana2712 (yang juga OP thread ini), karena sudah ada konfirmasi dari Lender mengenai pengembalian pinjamannya: https://docs.google.com/spreadsheets/d/10aWjeuk5lrvkhe7cGWkjTMza-ZrjMWKoHwr8FKVTbwM/edit#gid= (https://docs.google.com/spreadsheets/d/10aWjeuk5lrvkhe7cGWkjTMza-ZrjMWKoHwr8FKVTbwM/edit#gid=).
Silahkan sama-sama diperiksa jika ada yang keliru.

Mudah-mudahan kedepannya list tidak bertambah karena adanya utang piutang yang bermasalah/pending terutama terkait dengan member dari Indonesia.

Sorry, untuk bump thread. Karena kebetulan tidak ada yang update, dan ada kasus "defaulted" dari rekan (Indonesia), make ane update sedikit.

Pelapor: shasan (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1883627)
- Akun BTT : shasan (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1883627)
- Akun Telegram : https://t.me/shasan32
Transaksi: 400 BUSD

Pihak yang dilaporkan:
- Akun BTT: Yabes (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2548375)
- Akun Telegram: -
- Laporan thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5458067.msg62481155#msg62481155

Bukti/rekam jejak transaksi: Internal Transaction Binance: source (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030169.msg62261966#msg62261966)
Total kerugian: 400 BUSD
Kesimpulan: Peminjaman dilakukan pada tanggal 18 May. Setelah pinjaman dirimkan oleh shasan (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1883627), pelaku tidak pernah online kembali. Peminjaman sudah melewati batas deadline, karena pelaku sudah tidak online kembali dan tidak ada jalur komunikasi lainnya yang akhirnya sudah tidak ada komunikasi lagi.

---

Diliat dari history post yang isinya hanya (Loan requested di beberapa post terakhir + giveaway & auction), kemudian gap postingan dari akun tersebut & aplikasi loan diajukan kepada @shahan yang bisa diterima oleh dia tanpa harus "Signed Message" ada kemungkinan kalau akun juga dijual.