Bitcoin Forum

Quale pensate sia migliore? Ho visto molti post in inglese che dicevano di cambiare da deepbit.net ad altri come BTCGuild quindi mi sono subito registrato e sto minando con loro :D

Voi?

Direi di si, con 2 terahash e 3% di fee il signorino di deepbit va a pu****ne di lusso ogni sera. Io non ho intenzione di finanziarlo.
Voi?


ps:
2365 gh/sec deepbit
produce quindi 127457 btc al mese
3% fa 3823 bitcoins di fee mensili
3823*28=107000 dollari al mese
quanto spendera' mai di server?

si! quotone per Enky!  ;D

più che altro è che deepbit sta oltrepassando il 50% di potenza di calcolo dell'intera rete bitcoin e questo porterebbe ad una minore sicurezza di bitcoin.

Su questo fatto noto che se ne sbatte altamente, gli è stato chiesto di chiudere le iscrizioni o creare un'altra piscina e dividere gli utenti così da non superare la soglia del 50%...ma niente da fare...quindi, secondo mio modesto parere e per il bene di bitcoin consiglio un'altra piscina.

Io utilizzo BTCMine.org e mi trovo molto bene, 0 tasse, si basa solo sulle donazioni, tranne che per le prox due settimane che deve aggiornare i server e ha messo la tassa fissa al 2% perché c'erano top minatori che non donavano nulla.

Si anche io uso btcmine, alla fine ha le stesse performance di deepbit solo che la pacchia e' durata poco, 2% di fee ora, ma penso che restero' con loro, slush ha troppe stale share e al limite ci sarebbe btcguild che non ho mai provato.

No parlo italiano, perdone... pero: cuan deepbit sta oltrepassando il 50% di potenza di calcolo dell'intera rete bitcoin, (spagnolo, perdone) el sistema va a dejar de funcionar totalmente. No solamente "una minore sicurezza di bitcoin".

Per aquesta razón e molto importante che ahora no si usa Deepbit ma altra piscina.

Sto minando da 14 ore esatte e ho "guadagnato" 0.03066657 BTC a circa 47-48 Mhash/s.. Secondo voi sta andando tutto bene?
BTCmine è meglio secondo voi?

si va tutto bene.

con 48 Mhash circa non puoi pretendere molto di più.

Infatti a me va benissimo..conto di tenere acceso il pc "over-night" per almeno 2-3 settimane (anche 1 mese, essendo un portatile non cosuma assai)
Quanto dite che possa fare?

Dato che entrambi funzionano con reward proporzionato alle share valide inviate, il migliore (in termini di btc/giorno) è quello la cui somma di tassa e stale shares è minore. Ti consiglio di fare un paio di giorni di prova con entrambi. Guarda la percentuale di stale e sommala alla tassa (3% per deepbit, 2% per slush). La somma minore è la pool che ti darà più btc/giorno.
Questo ovviamente non tiene conto di preferenze personali.

Facendo una banale proporzione, se in 14 ore hai fatto 0.03066657, in un mese (720 ore) farai circa 1.6 BTC.

Allora proverò questa settimana con BTCguild e la prossima con BTCmine e comparo i risultati.. vedremo..
Tu che risultati ottieni con BTCMine? potresti fare una comparazione con i miei 48mhash/s e vediamo com è?

Comunico che BTCGuild ha appena oltrepassato  1THash/s :D

Sembra tanto.... invece è tantissimo  :)

Personalmente, l'unica cosa che mi interessa in un pool (oltre all'uptime) è la somma di fee e stale: sto con quella la cui somma è minore. Al momento per me è deepbit, per te potrebbe essere diverso in quanto la percentuale di stale dipende molto dalla tua posizione geografica e dalla connessione che usi.

Ma non si era detto di non minare con deepbit!! ARG!! (scherzo ovviamente)
Io non voglio dar da mangiare cosi tanto al proprietario di deepbit cosi tanto (come si è detto :D)

Vero, e lo sostengo anch'io. Ma dopo aver passato 3 giorni a minare su bitcoins.lc con il 12.6% di stales ( :o :o :o :o ) avevo urgente bisogno di essere confortato!  :P
Stasera lancerò i miner su btcguild e lo faccio andare per il weekend.

secondo te va bene questo:


[IMG=http://img35.imageshack.us/img35/4237/btcguild.png][/IMG] (http://img35.imageshack.us/i/btcguild.png/)


(la velocita MH/s è indicativa..solitamente sta sui 50-60)   

8% di stales... decisamente, non è poco. Dipende dalla tua connessione, ma con una buona ADSL dovresti stare sul tra i 3 e i 5%.

Io ho una Fastweb 100MB ma uso il wifi per il miner :P secondo te sarebbe meglio mettermi sotto ethernet?

La connessione via cavo rimane pur sempre la connessione via cavo.
Il traffico comunque è molto basso, sarebbe sufficiente anche una connessione a 10mbps, via wifi sarai connesso a 30-40 e forse anche più, dipende.

Strano, io sono a 1.6% con guild fino ad ora, e ho deciso di donare 1%, totale 2.6%
su deepbit 3% di fee +0.8% di stale totale 3.8%

Bha..ho appena messo il pc con l ehternet..magari è fastweb

Fastweb si comporta come una grossa lan, in cui non sono visibili proprio tutti gli utenti al di fuori di questa grande lan.... potrebbe essere per questo

Scusate, io sono abbastanza ignorante e niubbo :-)

Ho appena iniziato a minare su bitcoins.lc . Ho visto che non e' l'unico e nemmeno il piu' grande tra quelli che hanno 0% di fee. Pero' qui parlate di stales... So cosa sono, ma non ho capito come li vedo. Su bitcoins.lc non c'e' nessuna voce nelle statistiche... Come li vedo?

Quali sono i parametri che rendono un pool meglio di un altro ?

Grazie :-)

Su bitcoins.lc, nella sezione "generate bitcoins", trovi l'elenco dei worker con il numero di shares accettate/totali nell'ultima mezzora. Per sapere la percentuale di stales (che sono la differenza tra shares totali e accettate) ti basta fare:

(totali-accettati)*100/totali

Grazie infinite, non avevo capito correttamente cosa quella coppia di numeri significasse.

é una impressione o BTCGuild "paga" un pò meno di deepbit, nonostante sia free?

io inizierei a dare una chance a hydracoin dato che è un pool italiano e potrebbe associarsi alla community ^^

Può non essere un'impressione nel breve periodo, ma a lungo termine le cose si mediano a vantaggio della pool con minori tasse+stales.

Dovremmo concordare di spostarci tutti in massa!

si, si potrebbe provare, che dite ci spostiamo? io inizierei con un 30-40%, se poi ci si trova bene si potrebbe spostare tutte le macchine lì. aspetto solo voi per spostarci insieme  ;D

io ne ho provati tanti tanti
deepbit
slush
guild
mineco.in
bitcoins.lc
btcmine
ecc....
mi trovo meglio di tutti con btcguild
stales sono sotto l'1% ma ormai tutte le pool hanno implementato il long polling che fà scendere gli stales.
btc guild ti fà scegliere
se vuoi 0 tasse allora devi aspettare circa 17 ore perchè il credito diventi verificato
se paghi 2,5% allora è verificato all'istante e anche quello dei blocchi invalidi ti viene assegnato.
pari trattamento di deepbit che però si tiene il 3%.
i servizi sono ottimi
instant pay basta cliccare.
api io tengo sempre tutto d'occhio su cellulare android con api JSON e la app btc miner status
il nuovo server USwest và benissimo e sembra reggere gli attacchi ddos alla grande.
la profittabilità và di giorno in giorno. bisogna fare uan media mensile. rispetto a deepbit paga sicuramente di piu perchè lo tengo allo 0%.

Vedo che nell'elenco non hai provato il nostro http://www.btcfarm.us/
Così per curiosità... cosa è che ti spinge a non utilizzare un server "fuori dalla massa" ?
alcune possibilità..
* Mancanza di fiducia
* Mancanza di guadagno nell'immediato
* Grafica/statistiche
* Non lo so
* Altro..

Così almeno si cerca di capire quale sia questa costanza d'utilizzare pool ormai stracitate...
Grazie.

Serve un sondaggio ziomik  ;)

E certo..ma guarda è per capire... visto che il forum è frequentato da decine di centinaia di persone al giorno... e alla fine siamo in neanche una decina sulla pool creata appositamente per il forum.
Creata anche per evitare di pagare pool che ci lucrano sopra... Vorrei capire se è una scarsa comprensione di come funzionano le pool o è un fattore estico,simpatia o altro..

ha ragione mik, ovviamente uno cerca di migiorarsi in base alle richieste della "clientela". inoltre io spingo molto per far utilizzare una pool tutta nostra.

Prima mentre mangiavo (non ricordo cosa), mi è sorta una curiosità che volevo chiedervi....

Dunque... teoricamente elaborando blocchi con pochi shares è ovvio che si guadagni di più, perche finiscono prima.
Fino a qui ci siamo.
Ora l'ordine è casuale, per cui una pool puo beccare sia blocchi con pochi shares che con tantissimi shares....
Ma se una persona che sappia programmare, non potrebbe essere in grado di prendere i valori json di tutti le pool, sempre aggiornate, elaborarle in real time su un software, il quale in base a delle impostazioni, sposta la potenza di calcolo sulla pool con pochi shares?

Spero di essere stato chiaro... purtroppo non sono andato a dormire e sono pure dislessico

Vaccabo..
Cosa intendi per "elaborando blocchi con pochi shares", forse elaborando su pool con poco shares ? In questo caso pigli di più alla fine del round in quanto si divide la patata con meno gente...

Poi non so nulla di questo "ordine casuale" quindi attendo altre voci esperte..

Si, infatti sono confuso pure io, per cui volevo sapere se era una scempiaggine parziale o totale la mia.
Quello che praticamente intendevo... che ci sono round con pochi shares e round con tanti shares. Quelli con pochi shares, si elaborano velocemente e non si resta bloccati per ore o giorni (in base alla potenza dell'intera pool), ho notato (spero di aver notato correttamente), che nei round con pochi shares, si guadagna più velocemente.
Per esempio:

1° round 500.000 shares
potenza della pool 500GH/s
tempo stimato per la risoluzione del round 3 ore
io vado ad elaborare 4000 shares su questo round e mi viene retribuito 0.30 btc

2° round 2.500.000 shares
potenza idem
tempo stimato per la risoluzione 15 ore
io vado ad elaborare 20000 shares e vengo sempre retribuito 0.30 btc


Ovviamente nel secondo caso ho impiegato 5 volte il tempo del 1° round, ma ho guadagnato la stessa cifra.

Bè, trattandosi di bruteforce nel primo caso è stato trovato prima nel secondo caso dopo.
Il blocco trovato in entrambi i casi e sempre esolo 1 ovviamente e quindi il divendendo rimane lo stesso. Trovo giusto secondo le mie esperienze.
Dopo, a mio parere, il pagamento di 0.30 per 4 schede 6990 che generano 380MH/s a core e quindi 3000Mh/s circa e veramente poco.
Non so che pool sia ma credo che ci sia qualcosa che non mi torna..

Si, era un esempio... comunque con la difficoltà cosi alta non si fa miracoli... raggiungo 2 btc al giorno con 3.1-3.2GH/s

Pool al momento bitcoin.lc (0.5% di shares invalid)

Devo fare un salto su btcfarms.us

Credo che avresti soddisfazioni... anche perchè oramai ci siamo  ;) 8)

In un film si citava.... PER SPARTA!  :)

ma su btcfarm.us non c'è nessuno che mina??? ci sono 2gigahash al momento.... dovrei aspettare 20 giorni per un blocco... ecco il motivo.

Attualmente ci sono 8 minatori e più persone si uniscono più persone si uniranno, considerando che molti la pensano come te.. e, per ovvie ragioni è tutta una conseguenza:
PIU MINATORI---->PIU' SHARE----->PIU' MINATORI-----> MINOR TEMPO D'ATTESA
Considerano che è avviato da 13 giorni poi.... finite voi la frase   :o ::)

Io stasera mi unisco, ci aggiorniamo a dopo cena e caffè  ;)

Terodeg sei il benvenuto se ti unirai

L'unione fa il blocco  :D

Dai, bella.. così mi piace...vedete siamo gia a 3000 in un battibaleno... ed entro sera finisco le statistiche, così vediamo chi "pompa" di più  :o