Bitcoin Forum

Как вы относитесь к подчинению в отношениях? Например у меня были знакомые пары в которых парни запрещали девушкам, то одно, то другое, а при этом сами в принципе делали, что хотели. Один запрещал носить юбки, другой потребовал удалить все номера парней, третий запрещал видеться с подругами и при всем этом девушки покорно подчинялись и на вопрос почему?отвечали...."Я его люблю.." Лично я против манипулирования, как со стороны парней, так и со стороны девушек.

У меня больше знакомых женщин,которые парням выносили мозги своей тупой ревностью.У меня соседка вчера порвала своему парню рубаху,и расцарапала его в кровь,за то что он домой явился выпивший.А он сам по себе спокойный,терпит ее бедняга.

ыот это гораздо более типичная ситауция, нежеди описал ТС.
Бабы всё время пытаются доминировать.....

Ответ прост, некоторым нравиться подчинение и им проще, когда им говорят что делать и как себя вести.

А ведь у нас давно во всем равноправие между мужчинами и женщинами ,так что лучше придерживаться этой точке зрения ,к тому же уважать надо друг друга .

Все очень просто любит в таких парах кто то один,и по вероятности он и подчиняется.

Я за равность в отношениях, если есть доверие, то зачем что-то запрещать человеку?

Многие девушки любят сильных, доминантных мужчин. Им нравится чувствовать себя слабыми и быть в подчинении, когда мужчина берет и несет ответственность. Чувствуешь себя,как за каменной стенной. С таким мужчиной другие парни и не нужны) И от юбок можно отказаться)))))).

ну не скажу ,что я  не властен , но что до выбора одежды это слишком

Да никакого подчинения нет, и равноправия тоже. С давних времен главный мужчина и точка.

Подчинение, управление и равноправие должно быть только на работе, а в отношениях нужно дополнять друг друга. Если человек тебе не подходит, то и не стоит связываться с ним чтобы не мучать друг друга.

муж с женой должны быть в равных условиях, но слушать должны оба друг друга!

Я такие отношения не приветствую! Я считаю что в отношениях должно быть обоюдное понимание! Тогда в пере между парнем и девушкой ,будут крепкие отношения!!! ;)

Подчинение - это насилие над человеком. Надо принимать вторую половинку такой какая она есть или искать себе другую. Это эгоисты только думают о себе и пытаются кого-то передать под себя.

Ну я запрещал курить одной из своих, хотя сам курил, она по итогу бросила и потом мне спасибо сказала, видимо ее любил больше чем себя )

ну это не звучит как "подчинение"

Подчиняться можно только во время ролевой игры, если это обговорено заранее и приносит удовольствие обоим. Но в реальной жизни манипулировать другим человеком неправильно.

в любой системе отношений, не важно, отношения эти между мужчиной и женщиной, между двумя друзьями или между тобой и твоей бабушкой, везде есть кто-то, кто доминирует, является ведущим (управляет отношениями) и кто-то, над кем доминируют, кто является ведомым (следует за доминирующим). я рассмотрю весь механизм в разрезе отношений мужчины и женщины, но эти принципы работают на любые другие отношения .  первую очередь пишу для мужчин, поскольку у меня есть сильная убежденность в том, что в отношениях мужчина должен доминировать, потому что это более природно. ведь именно доминирующие, уверенные в себе мужчины привлекают женщин. но об этом чуть позже, а сейчас…

Парням уж точно не стоит подчинятся

В отношениях должна быть гармония. Иногда парень должен уступить, иногда девушка.
Не должно быть показухи и соревнования, кто главнее.

равноправия в семье быть не может. всегда последнее слово должно быть за кем-то,и дай бог чтобы оно было за мужчиной,но с учением советов жены.
женщина которая тащит на себе на ровне с мужиком-это уже не женщина.
мужчина охотник,добытчик,ему нужно кого-то защищать,за кем то ухаживать ,а не искать себе под боком бабу-соперника.
равноправие должно быть в умеренной форме,а запрещать видеть друзей или носить что-то это уже вмешательство в личное пространство.
нужно понимать что ни парень ни девушка не могут крутится во круг друг друга ,они быстро иссякнуть и в скоре пропадет и интерес и тупо даже поговорить не о чем будет,человек как сосуд ему нужно где-то брать энергию чтобы потом было что отдать,а по поводу юбок,блин чувак ну ты когда познакомился с ней ты же видел как девушка одетая,какой у нее стиль,не может быть что она на свидания в парандже приходила,а после признаний в любви сразу трусами святить начала....

Если в отношениях все гуд, то не придется ни кого подчинять, ибо понимают друг друга с полу слова.
Если же надо подчинять - лучше срауз растаться.

На счет юбки и все остального это явный перебор. Прям как собственник. Не должны парень или девушка так эгоистично относится к своей второй половине. Надо уважать и учитывать пожелания друг друга, тогда будет гармония в отношениях.

Если начинается манипулирование, то надо расставаться. Можно советовать, но командовать это слишком.

Да, в отношениях должна быть только гармония у умение находить компромиссы. А по поводу одежды и вредных привычек надо сразу смотреть приятно ли будет тебе видять рядом с собой курящую вонючку в рваных джинсах или юбке длиной 10 см. Отношения - это союз двоих людей где они должны устраивать друг друга, а не подчиняться.

Я за равноправие в отношениях, чтобы не было такого я не делаю это, а парень должен делать. Равенство должно быть везде, думаю в отношениях делается все вместе или с помощью друг друга.

Равновесие должно быть в любом случае. Ну а если кто-то постоянно подчиняется, значит сильно любит и дорожит. Отношения у каждого разные,некоторые пары так встречаться ,что просто меняются местами и этого не замечают даже

Я так уже 3 года живу,и ничего,привыкла :) :) :)

Запрещают маленьким детям их родители что-то делать для сохранения жизни и здоровья... а взрослому человеку бессмысленно что-то запрещать) Не лучше ли адекватно пояснить свою просьбу, если что-то напрягает, не устраивает.

есть одно правило женщина может выражать любые мысли о чем либо но принимать решения

 должен мужик, конечно все в пределах морали  и нечего распутного,тогда все будет на своих местах

Первое правило доминирования: доминирует тот, кто ценит себя выше и может первым порвать отношения

В таких отношениях обычно все получают то, что хотят. Если бы девушкам это не нравилось, то они бы давно избавились от таких парней\мужей. Значит им нравится такой тип поведения "отец-дочь", где жена трепетно слушает и подчиняется.
Каждый ищет себе в пару того, о ком давно мечтает его подсознание)

Попробуй не уступи сразу сковородкой получишь, а если она мои любимые вещи повредит тут будет еще та ссора) с выносом мозга мебели и горой разбитой посуды.

парень должен доминировать, но не запрещать по ерунде и не ревновать по ерунде, иначе он слабак

Мужик в отношениях должен быть главный, если он мужик конечно. А то щас развелось всяких гомосеков.  ;D
Ну конечно это должно быть лидерство, мужчина должен вести за собой женщину как в танце. А когда доходит до того какие юбки одевать, это уже не лидерство, это простите детский сад какой то.

полная манипуляция-это конечно плохо.но муж глава семьи и мудрая жена всегда сделает так чтобы и муж был доволен и манипуляции как бы не было.муж-голова,а жена-шея,куда повернет туда и будут смотреть.

ага, а если ипотека на двоих=)) вот живут и мучаются) долбят друг друга, ненавидят) но знаю, что по одиночке сдохнут и останутся на улице) так и живет пол страны ;D

Вот это похоже на правду, я тоже видел пару где парень постоянно запрещал девушке что-то делать, причем много чего запрещал, но девушка была тупенькой, ее это вполне устраивало и даже наверно нравилось.

Если вы в паре, вы не так свободны, когда одни. По любовно каждый идёт на уступки.

Да таких пар пруд пруди. Или мужик-тиран, или наоборот жена держит благоверного в ежовых рукавицах. И ведь не разводятся. Значит каждый из них согласился на ту роль в паре, которую выполняет

Равноправия не может быть,я о таком не слышала, все с кем я общаюсь, главный в семье мужчина, но женщина изредка может повредничать, нельзя все время потакать мужским прихотям, они начинают этим пользоваться и наглеть, а женщина для них становится вроли прислуги или матери.

Равноправия и главного в семье быть не должно иначе это уже бизнес, а не отношения. В семье должен быть союз и дополнение, когда оба дополняют друг друга и находят совместные решения из любой ситуации.

Поддерживаю полностью. Никогда и никому в своих отношениях ничего не запрещала. Человек сам должен понимать где эти рамки дозволеного и учитывать мнение партнера.

Все такие действия только от неуверенности в себе, настоящий мужчина не будут беспокоиться о других мужчинах, а только о себе.Если мужчина уверен в себе, он знает себе цену, и не боится потерять девушку, не боится конкуренции. А девушки которые остаются с такими мужчинами, уверена обычные серые мышки, которым лишь бы кто-то был, не уважая даже себя о чём тут можно говорить? Одна проблема у нас женщин, мы все любим не тех! :-*

полностью поддерживаю

Не понимаю таких людей, которые так делают! Да, не спорю, в отношениях нужно идти на уступки. Но что бы мне кто-то ставил условия! Нет.  Такие условия должны быть обоснованными, и тогда я подумаю, может действительно стоит сделать о чем меня просят

Согласен, дурацкие капризы и прихоти выполнять не нужно. Я не марионетка, чтоб мною управляли. В отношениях стараюсь все решать на основе взаимопонимания и взаимоуважения

Замуж выйдите,поймёте....

Думаю, что манипулировать и подчинять пытаются или закомплексованные или неуверенные в себе люди, которые чего-то боятся.

ага...либо ещё есть жена-пила... :o

сам придерживаюсь патриархальной схеме и всем советую, классика не просто стильно, оно и полезнее для всех)))

когда встречаются два морально сильных человека, две личности, им очень сложно ужиться вместе, у них начинается противостояние. неофишируемая негласная борьба за лидерство, и тут не будет компромисса, либо один из них прогибается под другого, либо они расходятся.

Я считаю что классика патриархат самое лучшее для семьи ..

Конечно, отношения должны строиться на доверии в первую очередь. Без него ничего хорошего не будет. Во-вторых, каждый сам себе выбирает партнёра и свой выбор стоит уважать. Запрещая что либо, вы одновременно подстраиваете человека по себя. А правильно ли это？Может, каждому стоит в первую очередь смотреть за собой, тогда будет порядок).

Скорее всего, не подчинение а уступки

Я сторонник того, что если человек захочет изменить, то изменит, и никакие запреты никак не повлияют. Так что расслабьтесь)

Женщина должна подчиняться мужчине в отношениях, иначе это не семья а черти что.

В нормальной семье должно быть не подчинение, а дополнение  друг друга.

Мне кажется, что в отношениях должно быть равноправие

Вот именно. Каждый сам себе выбирает того партрнера с которым ему будет комфортно и не нужно слушать советы других. Все люди разные и у них разные потребности для комфортной жизни.

Если это уже переходит в диктатуру то я тоже против. Но с другой стороны если девушке ничего не запрещать и уделять внимание, многое позволять - то закончится это все тем что вам сядут на шею и будут вами манипулировать. А в конце скажут что хочу то и делаю ты мне не указ и все в этом духе

Я считаю это неприемлемым, что бы подчинялись друг другу,прислушиваться к мнению любимого человека это одно,а вот подчиняться требованиям-это совсем другое,а те девочки что говорят слушаюсь,потому что люблю-бред,им просто нравиться такая жизнь и все.

Настоящая любовь - без запретов.
Но если человек глуп, то можно попробовать :)

Это уже конечно слишком,зачем он терпит такую истеричку?!

Если люди просто встречаются,то да никаких требований быть не должно,но когда люди находятся в браке,всётаки жена должна прислушиваться к мужу,и где-то ему уступать.Это лично моё мнение!

Мужчина и должен быть в доме хозяином!А женщина должна быть как лиса,она должна найти золотую середину в отношениях,чтобы и муж был доволен,и она не была у него в ежовых рукавицах!

У нас в семье демократия межлу мужем и деной демократия)Подчиняемся нашему маленькому)Тот еще манипулятор)

Привык быть доминантом :-X

Причем тут глупость к подчинению ? Если человеку нравиться, чтобы над ним доминировали, то значит у него IQ ниже чем у второго ? Что за ерунда...

Гармония должна быть в отношениях А не тупые запреты . Если ты будешь  везде запреты ставить до хорошего не доведет все это .

Отношения , хоть дружеские , хоть любовные , все равно есть некое подчинение себя в них , ну в любом случае каждый человек индивидуален , и что нравится одному - неприемлемо другому ...Вопрос в том , что б найти уникальный для общения компромисс , который устроит всех ...

Все мы разные и выбираем партнёров которые  нам подходят. Но в отношениях все таки должно быть взаимопонимание, любовь и уважение а не подчинение.

Ну, я могу пойти на некоторые уступки в отношениях. Но, полностью подчиняться , это пожалуй, не для меня :)

Это очень тяжело быть в подчинении ,но если любят друг друга то компромисс всегда найдут и им будет комфортно

Женщина должна прислушиваться к своему мужчине!Всё таки мужчина это сильный пол.

Если в отношениях нет взаимопонимания, любви и уважения, то это уже не отношения, а какое-то потребительство. Партнеры должны дополнять друг друга.

Думаю во всем должен быть здравый смысл. Если это идет в перебор зачем нужны такие отношения...

Как мы знаем, запреты всегда сладки, так что если не хочешь, чтобы девушка(к примеру) курила, надо просто разговаривать с ней на эту тему, а не запрещать, ведь все равно сделает по своему. Но реально лучше подбирать себе партнера по своим принципам, а не запрещать, то есть, если тебе что-то принципиально не нравится в человеке, то лучше расстаться.

Раньше был такой термин рабство, вот это примерно так, человек полностью подавлен, другим, и боится противопоставить свои желания, против своего Мастера. Это не отношения, а чёт знает что, на такое согласятся только безвольные люди, или те кому всё равно с кем быть, лишь бы с кем!

Против рабства!!

подчинения не должно быть , равноправие, но посуду кто моет я не считаю это подчинением, я например никогда ее не мыл, но как только начали жить вместе приходиться мыть) а так все хорошо. нет подчинения.

Мое мнение точно такое. Если люди любят по настоящему, они никогда не будут навязывать свое мнение другому и требовать выполнения каких-то обязательств, потому что любят таким, какой ты есть. А требовать исполнения каких-то своих капризов от жены или от мужа, это уже унижение для человека, ради своего "Я".

Подчинение-это не рабство.

только в сексуальном плане положительно а так думаю должна быть гармония и любовь понятно ссоры будут , но подчиняться нет конешно я не такой.

Подчинение в отношениях должно  быть в разумных рамках.

Нельзя ограничивать любимого человека в чем-то, рано или поздно он как маленький ребенок это сделает.

Я придерживаюсь той позиции, чтобы давать своему партнеру полную свободу. Это поддерживает легкость в общении.
Для пары это важно, чтобы отношения не превращались в какой-то калабур с кучей сор.

Советую просто попробовать хотя бы недельку  так побыть) ваш партнер сам поймет что ему можно делать, а что нельзя. Например если партнер делает что то не позволительное можно сказать :" такими действиями ты меня огорчаешь" но не запрещать ему.
Чтобы человек сам додумал))   и даже когда ваша девушка пойдет в клуб со своими подружками, она все время будет уделять вам, чтобы вы не подумали о ней плохо и ценили ее. :)

Ну, можно ведь просто мирно и счастливо жить?

Правильнее будет сказать что в отношениях должна нравится свобода действий твоего партнера. Если хочешь чтобы твой спутник ходил с друзьями в клуб значит вы подходите друг другу, а если нет то не нужно и вступать в такие отношения.

Манипулирование тут абсолютно не при чём. Что как у пары дело личное, если всех всё устраивает значит никаких проблем нет. Вот лезть со своим мнением со стороны это уже лишнее.

А что предпринять если человек начинает над тобою доминировать?

в отношениях главное доверие

Значит парни недостаточно уверены в себе,а у девушек самооценка ниже плинтуса

Если честно, то мне не понятно, зачем кого - то подчинять себе? Неужели нельзя просто жить и наслаждаться отношениями? Вообще, со стороны это выглядит странно как - то.

Подчинение - это удовлетворение своего эго и в таких "отношениях" уже речи не может быть о настоящей любви. Если это только в качестве ролевой игры, то вполне допустимо.

должно быть  равно правие!например ножи должны точить по очереди!

Главный в отношениях это мужик!
Соответственно подчиняться должна женщина!
Вы подумаете что я тиран но это не так!
Мы живём в современном мире и по этому статусы равны! Но женщины забывают что они женщины и ведут себя не прелично  к отношению мужиков!
Могут позволить себе то что не может позволить себе мужчина!
Главный в отношениях мужик!)

Нельзя просто так взять и жить!

Подчинение в той или иной форме всегда будет присутствовать, это зашито на генетическом уровне в любом человек - подчинять и подчиняться. Разница лишь в проявлениях этого подчинения, недалёкие личности любят, чтобы им подчинялись явно, демонстративно, беспрекословно. Ну а поскольку каждой твари по паре, то есть и такие, кого это вполне устраивает. Более продвинутые личности соответственно предпочитают более завуалированные и изощрённые формы подчинения, причём часто даже непонятно, кто кому на самом деле подчиняется, поскольку казаться может так, а на самом деле быть совсем иначе

Ну у славян как-то не принято кому-то господствовать, хотя  в каждой семье все равно есть лидер. Как-то больше кто то из супругов руководит финансами, большими покупками, правом последнего слова по какой-то проблеме. Я бы хотел, чтобы в моей семье этим занималась жена, но, увы, мне приходится над всем ставить точку, главное. что никто не противоречит, наверное. доверяют.

Я считаю это полной ерундой, эти все запреты, зачем ? Построят себе правила и живут по ним. Нужно доверять человеку это раз. По поводу внешнего вида,кому то краситься не разрешают , бриться , одевать ту или  иную кофту( и я не говорю о развратных каких то ,с вырезами),а вообще. Мне кажется такие люди ,собственники, и это тоже не нормально. Личное пространство у каждого должно быть ) Если у вас нет доверия к человеку , и вы его не пускаете куда либо , зачем вы его держите около себя ? Это не собака.

Всего должно быть в меру, на мой взгляд лучше равноправие и независимость и постоянный поиск баланса чем подчинение, подавление и угнетение.

Это очен плохо отражается на отношениях!

Почему ты так Считаешь?

подчинения в отношениях необходимы, если заранее нет оговорки насчёт того, что ты и твой партнёр может делать.
любая пара это маленькая иерархическая система, где парень тянет за собой девушку или наоборот.

Мне кажется что каждый человек манипулирует другим человеком в отношениях. Главное чтобы это в меру, а то получится какой то эгоистический шантаж.

обо всём можно договорится так что надо делать всё вместе согласовано

в отношениях так или иначе должен быть кто-то главный,тот кто берет на себя ответственность за что либо,естественно что в отношениях должны присуцтвовать правила и запреты,но они распространяются на обоих членов союза

Манипуляция и придерживаться маральных устоев это разные вещи,я тоже против когда парень запрещает все девушке ,а сам на лево ходит или наоборот ,он ее любит а она бл..ь , но согласие должно быть

Я считаю это правильно, в семье должен быть глава семьи и мы должны ему подчиняться, а если будут двое главных, представьте какой всплеск огня получится. Раньше в семьях так и было, мужчина глава семьи, стена за которой находится его семья.

А мне равноправие в семье ближе, то есть нет вот этого - место женщины у плиты, моя задача молотком махать, или в гараже копаться. Мне совершенно не сложно приготовить поесть, или закинуть стирку. А если жена еще и молотком махать умеет и под капотом соображает, то вообще хорошо ))

Это пережиток прошлого который канул в лету. В семье должно быть согласие, а подчинение как на работе. Раньше просто женщин лишали всяких прав и они были как рабы.

Хотя мы и живем в цивилизованном мире, у многих такие отношения, что ли инстинкты первобытных людей ни куда не делись, вообще в отношениях должны быть договоренности, но не запреты.

Никак, я не рабыня чтобы подчинятся. Пусть с себя начнёт для примера)Ты не собственность человека что бы он ограничивал в подругах ,друзьях.
 Не чего мне кислород перекрывать, надо понимать и разделять увлечения друг друга.В это и есть сложность отношений ПОНИМАНИЕ,ВЗАИМОПОНИМАНИЕ))) К сожалению не все  это понимают, и не все хотят понимать.

Если кто-то желает подчиниться, то ради Бога )
Насильно же не стоит никого подчинять, если у пары проблемы такого плана, то лучше сразу разойтись, я считаю.

Подкаблучник ты!

Кто бы там чего не говорил про равноправие в отношениях, в большинстве своём кто-то всё равно оказывается более равным. Причём нередко бывает, что в паре кто-то действительно любит, можно даже сказать беззаветно, а кто-то всего лишь позволяет себя любить, просто потому что такой по жизни негодяй (или негодяйка). При таком раскладе очевидно, что рулить ситуацией будут негодяи, и за ними будет оставаться последнее слово. Ты меня любишь? Такая ситуация рано или поздно приведёт к разрыву, но так оно в жизни часто и случается

Вообще каждый в праве выбирать то что ему нравится, а подчинение это с одной стороны проявление слабости, а с другой действительно проявление любви и отрешение от прошлой жизни.

В отношения должна быть гармония, а не подчинение. Все ведь сразу видят во что одевается его партнер и потом уже просто глупо менять его образ жизни.

В отношениях должно быть равноправие, только тогда в семья будет счастливой.

думаю должно быть равноправие в принятие каких то важных решений,но а в обычние дни, кто то должен быть немножко главнее)

Равноправие должно царствовать

Не нужно ограничивать, если вы адекватные. Смысла в этом нет, только сковывает. Должна быть разумная свобода

Не нужно никому подчиняться. Если вам ужимают, не терпите это. Зачем такая жизнь нужна

В отношениях мужчина должен быть главным, иначе ни он ни его женщина - не будут счастливы.
Это генетическая программа которая досталась нам из каменного века, женщина не может по настоящему любить мужчину если он не лидер в их отношениях как минимум.

У Олега Новоселова этот вопрос хорошо разобран в книге "«Женщина. Учебник для мужчин»"
(там есть и перегибы на мой взгляд, но информация там однозначно ценная)

То что мужчина всегда был главным в отношениях привело к развитию феминизма, потому что на вещи нужно реально смотреть и понимать что если кто-то будет тобой управлять, то отношения не будут счастливыми. Мужчина должен быть лидером на работе, но не в отношениях.

да глупость если честно.  надо обсуждать ,решать совместно.да,в некоторых вопросах можно взять инициативу, имея больший опыт или  будучи готовым к ответственности за решение.

Если обоим в паре нравится и устраивает такое отношение, то чего вообще лезть в их отношения. Пускай наслаждаются.

С этим едва ли возможно согласиться

Я думаю, что было бы неправильно грести всех под одну гребёнку, поскольку нет условного абсолютного мужчины и условной абсолютной женщины. В любом случае, даже в самом суровом мужике при желании можно найти какие-то женские черты и наоборот. Знаю много мужиков, которых можно смело отнести к альфа-самцам, но в отношениях со своими женщинами они занимают скорее управляемое положение, хотя по жизни являются беспощадными агрессорами и безжалостными доминаторами в борьбе с другими мужиками. Причём такое положение почему-то представляется совершенно естественным и нормальным. У меня мужик из соседней квартиры - угрюмый боевик, но у него в семье заправляет всем его жена (она его время от времени строит, лол)

У меня до моей жены бывала очень ревнивая девушка. Названивала через каждые 20 минут,и не дай бог она женский голос рядом услышит. Все,истерика,обвинения. Условие "если ты сейчас же оттуда не уйдешь - мы расстаемся". С друзьями пиво не пей,никуда не ходи ид. Это сущий ад был. В топку такие отношения

Подчинения только в постели  ;D в остальном же  я за равноправие в отношениях, если кто-то кого-то давит, то это уже не отношения, а сущий ад.

Так это и есть нормально для мужчины. Если мужик не может реализоваться в социуме, то он пытается строить тех кто слабее него (жену и детей), что приводит к разрушению отношений и негативному климату в доме. Женщина - хранительница очага и она там должна командовать чтобы в доме был порядок.

Отношения и строятся на подчинении, кто-то велит, а кто-то повинуется, и только так можно построить крепкий брак, так если оба партнёра будут тянуть одеяло на себя, каши они не сварят, один должен быть умнее, и уступить другому, проще говоря, унять свою гордыню и пойти на компромисс! Но всё должно быть в меру, без излишних извращений, тип допросов, и слежки, и безумной ревности!

Необходимость наличия подчинения в отношениях, на мой взгляд, рождают сумасшедшие чувства и неуверенность в себе. Человек, который сам не способен на то или иное, не будет в этом подозревать других

50 на 50 сейчас всё таки. Женщина подтянулась к мужчине, в прошлых жизнях её сильно ущемляли в правах

Я думаю, что всё зависит от конкретной ситуации

В моём примере, жена соседа конкретная доминатрикс по жизни, не все женщины такие, далеко не все. Однажды, несколько лет назад, сосед восстал против такого угнетения своего мужского начала, так сразу подтянулась тёща, та вообще просто зверь, застроила бедолагу так, как его, наверное, с детского сада родители не строили. У меня тоже был подобный инцидент с одной юной подружкой, когда её мамаша решила поучить меня уму-разуму, я её просто молча за дверь выставил. А суть моей мысли заключается в том, что вполне может и женщина верховодить в отношениях, не вижу здесь ничего криминального или ненормального

Все зависит от того умеют ли люди находить компромиссы. А пытаться кем-то доминировать и переделывать его под себя ничем хорошим не закончится.

подчинение сильно сказано, в отношениях главное находить золотую середину!!

Главное, чтобы обоих все устраивало. Когда один что-то запрещает другому, это ненормально. Я за равноправие.

Добрый день) Нравится с мужчиной, которорый несет ответственность и с которым как за каменной стеной - да, но запреты юбок как-то слабо ассоциируются с таким мужчиной. Я не понимаю запретов! При взаимном уважении люди приходят к компромиссу путём обсуждений, орнаментов и взаимных уступок, а не слепого подчинения.

Я вообще за равноправие не в 18 веке же живем уже

У таких парней девушки надолго не задержатся. У них проблемы с доверием, сверхревность) А запретами ничего не решишь.

Все пытаются доминировать в отношениях, кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени, у кого-то это получается лучше, ведь характеры разные у всех, люди бывают более гибкие и мягкие или наоборот упорные и твердолобые. Все хорошо в меру, отлично когда человек целен и может посмотреть на вещи с разных сторон, поставить себя на другое место, принять новую форму. Когда людей начинает не устраивать такой порядок вещей или они просто не хотят видеть очевидное, назревают конфликты, невысказанные мысли проявляются в виде эмоций или блоков в теле, отсюда возникают ссоры, разрывы и разводы или наоборот люди видят где их недочеты, пересматривают свои установки и живут дальше, работая над собой, принимают болезненный опыт не как нечто негативное, а как ступень к чему-то новому, к осознанию некоторых вещей.

А эти запреты действовали и были активны только тех пар, которые встречались, или были уже женаты? Такое бывает, когда парень просит девушку не сильно краситься, есть большая разница просить и запрещать, когда запрещаешь чего то близкому человеку, это уже какой то диктаторский тон, типа не послушаешь накажу. Можно строго запрещать своим подчиненным носить ту одежду, которая прописана
в договоре, когда вы устраиваетесь на работу. Но запрещать и требовать от близкого человека, в таких запретах ничего хорошего в дальнейших отношениях не будет.

Я считаю, что манипуляции ни к чему,в отношениях все должно быть свободно, в меру конечно. Но как говорится, чем больше запрещаешь, тем больше хочется.

Я считаю, если что то запрещать, то нужно что то нормальное, а не как удали там кого то или что то в этом роде, и что бы девушка имела влияния и на парня

от зарпетов ничего хорошего в итоге не будет

В отношениях главное доверие!

против такого подчинения.
отношения - добровольный союз, а не связь хозяин-раб (пусть и психологически) =)

Матриархат в отношениях это крах отношениям. Я считаю, что женщина должна слушаться мужчину. До фанатизма доходить не должно, конечно.  8)

Не понимаю в чем смысл отношений, построенных на подчинении, постоянных упреках и контроле? Главное это взаимодоверие, равноправие и готовность идти на уступки. В паре один должен дополнять другого, а не угнетать

Подчиняться нет а вот идти на уступки это должно быть

Я тоже однозначно против манипулирования, против запретов. Свобода воли! Как можно запрещать, можно высказать желание, пожелание. "Мне будет неприятно, если ты..." таким образом уже другой человек действительно задумается и если любит, то не захочет сделать больно, обязательно найдется компромисное решение.

как говориться мужчина - голова, женщина - шея))

Но это нормально когда парень что то запрещает девушки, но не как не связанно с кем дружить или просто общаться, а если запрещает то и сам пускай это делает.

Печальная тема, особенно когда смотришь на подобные отношения со стороны. Сейчас не средние века, чтобы запрещать что-то или как-то ограничивать взрослого человека (не важно какой пол).

Не самые гармоничные отношения, когда кого-то, нужно подчинять. Пустая трата времени, лучше потратить время на более осознанный выбор

Подчиняться это грубо звучит, просто нужно находить компромисс для обоих :)

Мне кажется что те кто подчиняется - вполне комфортно себя чувствует, не надо много думать, выполняй команды и посмеивайся над командиром

Тоесть делать то, что партнеру нравиться и никак иначе. Тогда будет все отлично))

Если в отношения один из партнеров подчиняется желаниям другого, то это уже не отношения, а рабство какое-то. В нормальных всегда найдется компромисс.

Все относительно. Есть много девушек которым на самом деле нравится быть зависимой или подчиняться парню или мужчине. Точно так же как и есть подобные им парни. Все вышеперечисленное индивидуально. Одинаковых случаев мало поэтому в каждой паре все складывается по-своему.

Если под подчинением имеется ввиду - идти на уступки, то что в этом такого, вполне правильно, главное в нормальных пропорциях, а иначе будут бесконечные ссоры.

Все очень просто. Кто больше любит тот и подчиняется. Или тот кто мкньше зарабатывает.

Подчинения как то грубо звучит, я считаю что в отношениях должен быть компромисс, если парень запрещает девушки одевать какие, то что она хочет, то что будет когда она выйдет за него замуж.

конечно форма подчинения должна присутствовать в отношениях,но не запрещать же своему партнеру носить юбку из-за своей ревности,это глупо.

Подчинятся никому не надо, а вот уступать друг другу бывает очень даже полезно.

Подчинение в отношениях происходит всегда до известных пределов. Каждый сам устанавливает порог терпимости, подчинения или доминирования. Я вот и подчиняться особо не приемлю и доминировать особо не жажду. Как кого жизнь натренировала. Думать про это особо и неохота. Где ощущаю, что на мою свободу идет постоянный прессинг то просто начинаю избегать таких отношений вообще. Раньше на всё это обращал больше внимания, сейчас неинтересно это. Живу как живется. Свой алгоритм уже есть и если где чуток и корректирую так самую малость.

Это же не подчинение называется, а личные отношения. Знаю людей, которым такое нравится, типа раз следит и запрещает - значит любит. Хотя как по мне это полный бред. Должно быть уважение, иначе это рабство какое-то.

Это отвратительно. Манипулирование и запрет ни к чему хорошему не приведут. Все равно, такие отношения обречены на провал, вопрос времени.

Подчинение в отношениях уже исключает нормальные отношения. Рано или поздно весь накопившийся негатив вырвется наружу и отношения могут закончится.

Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Вот и весь секрет отношений. А запрещать, это значит быть неуверенным в себе, и доминировать за счет еще более слабого партнера. Домашний тиран - это вид домашнего насилия. Его труднее доказать, чем физическое, но оно часто приносит больше вреда.
Можно ли бороться с тираном? Нет, с ним нужно разрывать отношения.

Слово "подчинение"мне не сильно нравится.А вот находить компромиссы и просто уступать друг другу,тогда будут крепкие отношения ;)

Уважение, но никак не подчинение.

Вообще считаю что отношения заводят люди готовые идти на компромисс, и если с одной стороны какие-то подчинения, то и с другой тоже самое.

Мне кажется что подчинение присуще больше восточному типу построения семьи , где мужчина берёт на себя ответственность практически за все аспекты семейной жизни , а женщина в качестве матки сидит дома и обхаживает его . В европейских реалиях сейчас вообще противоположная картина , ответственность не берёт на себя ни один из партнёров , всё замешано на эгоизме или удовлетворении своих хотелок .

Подчинения не должно быть в отношениях, просто должны идти друг другу на уступки, что бы в отношениях было взаимное понимания.

Ну вот подчинятся это конечно уже перебор,а вот уступить иногда любимому человеку можно.Это же отношения притирка друг к другу сегодня ты уступишь завтра она.Но подчинятся не вздумайте

Вот вот, манипуляцией ничего не добиться. Как правило в паре, женщины более изворотливые и больше манипулируют.

Когда человек не может принять взгляды на мир другого человека, а что еще хуже, не хочет с этими взглядами жить, хочет целенаправленно изменить человека, подмять его под себя- это комплексы.

если девушек устраивают такие запреты то пусть будет так

каждый уважающий себя мужик,  должен проявлять здравомыслие; но если вы просто как то так, ну типа " .. в проруби", то вам можно конечно все. соответственно и отношение к вашей девушки и требования тождественны вам самим 
сложно объяснил, могу упростить, а вы спросите у Кадырова например или у Стерлигова, они все точно знают

Какие то зашуганные у вас знакомые были. Во всем слушаться парней, и в тоже время позволять им делать все что они захотят. Ну нахрен такие отношения, как в средневековье блин.

Сейчас женщины такие, что не уступят ни на грамм. Борются все время с мужчинами, соперничают. А суть же не в этом. Женщина она выражается по другому и функции у нее другие.

Ерунда какая то, как можно чего то запрещать на бытовом уровне, запретить девушке носить мини, только потому что ваши друзья обращают внимание на ее классические ножки. Тогда оденьте на нее
как узбечки ходят брюки, по верх брюк платье макси, а сверху платья пиджак. Тогда точно на вашу девушку никто больше внимательно не посмотрит. 

Самое главное в отношениях - это доверие. Запретов не должно быть никаких, т.к. со временем это надоест  и начнутся проблемы. Каждый сам должен понимать, что хорошо , а что отриц. скажется на их отношениях

Моё мнение мужик должен подчиняться жене во всём!

Естественно считаете. Рай для мужчин, ад для женщин. Старая добрая классика. А раздавание каких-то там прав и права голоса бабам, от лукавого.

А я уж думал что-то про БДСМ будет, мало ли что-то интересное.
А так, рядовое психологическое насилие или же в простонародье мозго*бство, в любом случае удел 95% пар на первые несколько лет. Потом либо разойдутся, либо надоест. Ну и тут штука такая, что какая бы спокойная на первый взгляд женщина не была, если самому не взять инициативу в этом не самом приятном и достойном деле, то она ее перехватит, и с годами закончится тем что у нее три любовника, а тебе "к маме нельзя", "в бар нельзя", "грустить нельзя".

Чего? С какого перепугу? Вам сколько лет, как вообще до такого можно додуматься  ;D
Отношения - это в первую очередь отношения, а не полноценное рабство, никто не должен полностью подчиняться.

Если партнер подчиняется, предавая свое я и свои желания, то видимо ему удобнее жить в позиции жертвы. Таким по жизни нужен "тиран", который бы диктовал правила

Подчинение должно быть только с личного согласия. Иначе это катастрофа и финал всем отношениям.

Нравится человеку манипулировать, порабощать и властвовать. Ну не получилось у него этого делать с массами, дай хоть на одном потренируется. А если серьезно, то это так и есть. Нереализованный комплекс Наполеона, что ли.

Бредовые отношения из подчинения выходят. Глупая ревность, перебор с истериками и скандалами тоже ведёт к краху отношений. На доверии и понимании всё строится)
Максимальными проблемами в хороших отношениях будет бытовая ругань по поводу стирки, уборки, но не ревность к контактам из телефона и истерики за выпитый бокал пива с друзьями)

Подчинение могу, умею, практикую. НО только в качестве приятного бонуса, так сказать разовые акции. Иначе это просто бытовое насилие(

Была и у меня такая ситуация с мужем, но подросла и поумнела и делаю все что хочу))) И девушки я считаю до одного места любовь, где человек заставляет меняться)

Если так разобраться, то каждый из нас занимается манипуляциями других во всех сферах нашей жизни!
Ну а если брать конкретно отношения в паре, то если девушка или парень терпит унижения, то она этого хочет сама или по крайней мере для нее это допустимо, нормально. Иначе, никакая такая "любовь" не будет оправданием. Любовь - это радость, а если нет радости отношений, о чем тогда речь. Значит, раз девушка терпит, значит ей нравится такая жизнь.

Ограничивать человека в его действиях - не очень хорошее начало в отношениях и ни чем хорошим это не закончится. Рано или поздно кто то не выдержит постоянных манипуляций и запретов и все кончится. Да и глупо это как по мне что либо запрещать, ибо если вы решили стать ячейкой общество, значит скорее всего вы отталкивались от симпатий возникших друг к другу и по хорошему это должно базироваться именно на душевной гармонии обоих сторон. Как следствие всей этой поэмы скажу - подчинение в отношениях лишняя штука, лучше этого не делать, если хотите что бы отношения были успешными

я не говорю что мне нравится такие отношения,наоборот .Но если девушкам нравится что ими так манипулируют , то что поделать то ? Их же не кто силой не заставляет.Сами делают выбор

если есть возможность девушке обьяснить что она не права ,надо обьяснять , нельзя давать собой помыкать
Парням обычно не обьяснишь ;D ;D

Запрещать друг другу ничего не стоит, нужно просто быть максимально открытым в отношениях, научится доверять (многие не умеют это делать из-за негативных схем отношений родителей), но и главное не держать в себе, не злиться, а обсуждать почему это произошло или происходит, на семейной терапии так все это и происходит, только вот лучше не запускать до такого состояния.

В семье должно быть не подчинение, а распределение ролей, кто за что отвечает. Манипуляции и приказы это плохое и неправильное направление в отношениях. Отношения строятся на уважении, компромисах с обоих сторон.

По-моему мнению люди должны уважать друг друга, и никто не должен в них подчиняться

Я за гармонию в отношениях, в чем-то уступает мужчина а в чем-то женщина подчиняется

Про юбки реально перебор уже.

Какие у женщины функции?

Действительно))

Если люди друг другу доверяют, то и не нужно что либо запрещать тем более ограничивать общения с друзьями.

Самое главное это доверие в отношениях и уверенность в себе и в партнере. Что значит запрещать видится с друзьями или носить короткие юбки??? Бред!

Думаю, что у Ваших знакомых в башке тараканы и причём у обоих. У одного что так себя ведёт, у другой что повелась на это. Какая тут любовь может быть? Потом начёт долбить её, ей будет потом его жалко и понеслась.
Если нет доверия , нет любви. зачем запрещать? для чего? если боишся  что уведут подругу и начинаеш ей запрещать то или иное , то получается что держиш её для пантов , для хвастовства. Это что? вещь? А она дура, раз это позволяет или даёт повод к таким действиям

Да, если бы это так было просто, как вы пишите. Все вроде понимают, а вот попробуй сделать еще правильно

У меня настолько сложный характер, мне очень сложно делать что то под диктовку, больше предпочитаю чтоб было по моему. Но чаще, в моей семье, царит равноправие, стараемся уступать друг другу.

Если кто-то в семье доминирует и это очень явно происходит, то рано или поздно ущемленный прорвет. И тогда будут настоящие проблемы.

Я за равноправие

Я тоже против манипулирования. Думаю что это для тупых, которые не могут сами себя контролировать. Моя девушка сама знает что ей стоит делать а что нет, мы никогда друг у друга не спрашиваем на что-то разрешение

Манипулировать не надо однозначно. Можно просто поговорить и разобраться. Если человек понимающий, то все будет отлично. Если нет, то на нет и суда нет(

муж в семье безусловно главнее, но это накладывает ответственность за всю семью, жена тоже имеет право на свое мнение, подчинение как повиновение диктатуре, конечно неприемлемо, о всем надо договариваться

Подчинение в семье - это не для нашей семьи. Мы привыкли к равноправию в отношениях. Да и вообще, мне не понятно, как можно вообще подчинять кого - то себе?!

Равноправие должно быть равноправием. Но это невозможно. Женщина отроду хранительница очага. Сидит покорно дома и ждёт добытчика пока тот добудет то, что надо. Растит отпрысков, учит уму разуму и все всем довольны. А если девушки не хочется сидеть дома а хочется гулять, так не заводи отношений. Или гуляй с добытчиком. Но когда девушка начинает со скуки выносить мозг что ей не уделяют время, внимание, нет комплиментов (а такое иногда бывает из-за простой усталости) то добытчик не хочет больше оставаться в такой компании. Зачем ему дом если там никто не ждёт? Дом это по идее где, там где хорошо. Человеку не прикажешь. И когда девушка делает всё, чтобы разозлить мужчину, этим самым может быть добиться его внимания, то пусть идёт работать, равноправие же. Готовка будет по дням недели у каждого в свой день. Просмотр телевизора по времени. 2 часа на мужа и 2 на жену. Но тогда это опять же не дом. Все должно быть так, чтобы душа пела. А юбки может это у него страх панический. Если девушка позволяет собой манипулировать, то сама это хочет и опять же сама выбрала этот путь

Где-то мужчина должен уступать, а где-то женщина. Заранее нужно определяться, кто в семье главный, и не всегда это мужчина...

Хорошо, что парень и я, оба негативно относимся к таким отношениям.

Не то, чтоб мой муж мной манипулирует, но характер у него ещё тот. Ничего мне он не запрещает. Но при этом и делать то что я хочу не получается, т. к. я полностью на его обеспечении. Приходиться подчиняться.

Подчиняться всегда очень тяжело. Но и не командовать тоже. Когда ты привых все держать под контролем очень тяжело давать свободу воли любимому человеку. Кажется, что ты знаешь как лучше, но это не так.

Подчинение может быть только на работе, а если в отношениях кто-то подчиняется, то это уже не отношения, а какой-то цирк. Если тебя что-то не устраивает в человеке, то не надо его пытаться изменить.

какое еще подчинение ??? подчиняться будите своему босу )) в отношениях должно быть взаимопонимание и нужно уметь идти на компромисы, но никак не подчиняться ((

Если определять кто в семье будет главный, то это уже не семья. На работе можно определить кто главный, но в семье могут быть только союзники.

Ну обычно все эти подчинения исходят от ревности, но что бы этого не было нужно доверять своему партнеру. А то такие отношения долго не пробудут.

Поддерживаю те кто писал про зависимость подчинения и ревности. Как вспомню времякогда меня донимали параноей и ревностью...спасибо, но больше не хочется что-то

Что за глупость подчинять кого-то или самому подчиняться? Такое допустимо только на работе или в бизнесе, а дома должно мирное сожительство двух влюбленных.

Да, тоже заметил. И есть еще одна закономерность - это у русских женщин намного чаще встречается, если не сказать сплошь и рядом. Это ладно, они даже кричать на мужа себе позволяют!!!

я за равноправие в отношениях

Это не хорошо. Но есть вариант что человеку нравится подчиняться . Это уже другой вопрос!

вообще в отношениях не должно быть такого понятия как запрет или ограничивание. есть понимание как общий компромис

В отношениях должно быть взаимопонимание, уважение и желание идти на уступки, компромисы друг другу. Иначе, вот то подчинение -  это не отношения, это рабство.

все относительно,запрещать то нужно некоторое,ну вот в отношениях парни меньше запрещают девушкам,чем они парням из за этого много сор,много они слишком хотят.

Это можно терпеть до определённого момента,пока не надоело.Лучше сразу все точки расставить,всё равно потом всё на свои места встанет.

Человек, запрещая что-то, пытается таким образом самоутвердиться. Это низко. Тем более в отношениях, ни о какой любви речи не может быть. Если кого-то что-то не устраивает, он может поговорить об этом со своей половиной и решить проблему или недостаток. Все взаимно и только.

Нет, подчинения в отношениях в частых случаях приводят к их распаду.

С начальством нормальное явление, на то они и начальники. А жене подчиняюсь на словах, а на деле поступаю самостоятельно.

женщине просто в определенный момент нужно всего лишь прикрыть ротик и сделать что ее просят в нормальном смысле

К подчинению в отношениях я отношусь отрицательно. Для меня в отношениях важно уважение, если его нет, лично мне такие отношения вообще ненужны.

Это неприемлемо лучше придерживаться равноправия.

Отрицательно, очень много нервов можно потратить из-за таких отношений.

я против ,я за равно правее ,это всегда лучше чем молчать и терпеть а потом жилет себя всю жизнь то что я не кто и моё мнение не кого не интересует ,нужно всё решать вмести и если тебе это не нравится то об этом надо сказать и найти компрамис ,или эти от ношения не надолго ,или всю жизнь мучиться ,

Надо уметь сказать своё "я" и вовремя промолчать. Тогда всё будет ОК!

Если в отношениях есть подчинение, то это уже не отношения и ,тем более, не любовь. Должно быть взаимопонимание.

Равноправие это тоже уже чересчур. Каждый норовит другого нагнуть, что именно он прав. Так и задумываешься об обратном

кто-то мазо, кто-то садо, а есть и нормальные

Девушка должна подчиняться. В меру, конечно, но когда командир девушка, то хуже не бывает.

Главное, что желание доминировать у женщин не основано не на чем. Сама придумала - сама обиделась.

 Подчиняться должен тот, кто в паре нижний...и речь не про садо мазо). если нижний мужчина (ведомый), ему и подчиняться

манипулирования не должно быть - это да, ну а запреты тут по согласия

Не понимаю таких отношений, я бы не терпела такого отношения к себе. Смысл такое терпеть и жить так, я такой человек что не буду терпеть.

У нас давно уже во всем равноправие между мужчинами и женщинами ,так что я думаю лучше придерживаться этой точке зрения ,к тому же уважать надо друг друга .

Подчинение в отношениях по моему очень плохо,насколько нужно быть ревнивцем чтобы дойти до того,что вы описали.

Я тоже против этого, но каждый сам выбирает как поступить в такой ситуации.Я не знаю как бы сделала или терпела бы это или нет.

Я считаю что подчинение в отношениях это несправедливо. Почему один должен подчиняться другому? У нас в стране все имеют равные права и никто ни кому не должен подчиняться.

Разве нормально подчинение кому то,особенно в семье?Взаимопонимание,но не подчинение.Начинать жизнь с присмыканий не весело.

В системе отношений всегда управляет тот партнер, который является более значимым. Тот, который психологически ценит себя больше, ощущает себя выше партнера. Обратите внимание, не является лучше, а именно считает себя лучше, больше себя ценит. Это основная идея. Дело в том, что человек, который ценит себя больше, всегда готов разбить систему отношений, разломать ее ради своих интересов и построить другую, если нужно.

Я считаю что подчинятся не к чему, а вот уступать да, даже нужно и довольно часто, только друг другу, а не один человек.

Подчинения и насилия в отношениях не должно быть однозначно. Союз - это обаюдное согласие двух сторон строить совместную жизнь. Должно быть какое-то распределение ролей в семье - тут уж всё индивидуально, в зависимости от стержня личности мужчины в доме.

Я запрещаю жене есть сладкое. Она сама меня об этом просила. Пока не особо получается :)

Мне кажется, что женщины(в прошлом конечно же) всегда были выше на голову мужчин в плане постройки семьи.

Так и сейчас настоящие женщины умеют создать благоприятный климат в семье и привлечь благополучие, а не быть прислугами, как навязывает им общество.

Парень всегда должен доминировать и проявлять инициативу в отношениях. Если доминирует девушка - это плохо и неправильно.

это ужасно такое отношение к девушке....думаю не стоит встречаться или жить с таким..

Так заведено, что у мужчины главенствующая роль в семье. И женщины непроизвольно приходится подчиняться. Но все должно быть в рамках цивилизованности, без нарушения свободы воли.

Мужчина то должен доминировать, если в нем есть этот мужской стержень. А если нету? Противоположности притягиваются. И такие мужчины как раз и ищут более сильную женщину, "под крылышко" которой можно уйти. Ну а доминирование в отношениях не означает подчинение. Доминирование это больше осознание и принятие ответственности в семье.

Так люди проявляют власть над кем либо,подчиняться или нет выбор каждого самостоятельно, но  любовью нельзя назвать эти отношения-самообман.

Вот именно. А на манипуляциях в хорошем смысле и держатся гармоничные отношения. Желаешь от мужа что-то конкретное в подарок получить, так женщина и ужин шикарный приготовит и сексом сумеет воспользоваться - это же тоже манипуляция)) а мы и не против))

по моему мнению это неправильно отношения, такие отношения долго не протянуть, ведь рано или поздно это надоест той стороне которой ставят запреты!

ну без этого никуда. просто с этим главное не переборщить. а то можно запретить так много что потом просто вы расстанетесь и все

Ненормально когда девушка подчиняется своему парню, мы что собачки или хомячки чтобы нас подчинять!? Я бы не терпела такого парня!

Такие отношения долго не продержатся. Нельзя запрещать что-то другим, если ты делаешь это сам.

Надо уважать друг друга, каждый из нас личность имеющая права на свою маленькую свободу, так что я думаю это плохо когда близкий человек в положении подчинённого.  ;)

Да, это конечно жестоко, уважать друг друга надо, прислушиваться, делится всем, вот это идеальная семья, а вот в семье с подчинением ой как не сладко. Могут люди конечно и расстаться, но некоторые терпят ради "семьи".

Что-то в этом есть...
Когда мужчина "сильнее" и хоть иногда ревнует или говорит что делать, показывая, что интересуется жизнью и не хочет потерять. А когда все попускает - очень похоже на безразличие. Хочешь - иди гуляй до утра с подругами, хочешь пе, кури, носи мини юбки. Ощущение, что добавит :" ты мне вообще пофиг". Разве нет?

Без уважения нельзя построить отношений. Если кто-то тобой манипулирует и не принимает таким какой ты есть, то лучше не тратить на него свое время.

Так все устроено в природе, менее развитый будет подчиняться более развитому члену стаи.  невежды подчиняются умному, слабый сильному.  как к этому относиться7 Это закон развития. 

Такие отношения чаще всего распадаются, из-за непонимания друг друга. Категорически против такого.

Не всегда это может быть подчинение,иногда это жест того что вам человек дорог.

Все это больше похоже на ревность, то есть элементарное недоверие к своей девушке. Так нельзя строить отношения, на подчинении.

Кто-то может из вас просто не выдержать отношения в таком стиле. Подчинение в отношениях - это слишком трудно.

В любых отношениях должны быть любовь и взаимопонимание. Нужно исключить подчинение.

Парень должен быть главным, а девушка должна делать то что захочет парень, в рамках разумного, конечно, иначе парень станет каблуком.

К сожалению, доминантно - рецессивные отношения это норма для современного большинства. Многие пары очень гармонично существуют как управляющий и подчиненный, при этом обе стороны получили то, к чему стремились. Гораздо реже встречаются пары "на равных" - обычно это творческий или научный союз, где оба ведут одно общее дело, оба одинаково в нем заинтересованы.
Про взаимоуважение не говорю, и так понятно. Но тут уж зависит от индивидуальных характеристик каждого(наследственность, воспитание, образование, психологичекий тип, темперамент... )

Этот стереотип нужно уничтожать иначе через несколько лет парням придется встречаться с парнями. В семье или в отношениях оба должны быть равными, а свое доминирование или подчинение показывать на работе.

Запреты это конечно слишком. Но вот то, что один из партнеров всегда уступает в чем-то другому это факт. Иначе бы пары сразу разбегались.

Не стоит запрещать девушке общаться с знакомыми, я так не делаю, я доверяю своей половинке

Если человек принимает человека, значит со всеми своими тараканами, но когда вас не устраивает запреты и не найдется компромисс. Значит у мужчины большое эго. 

Мне тоже не нравятся такие отношения. Если парень любит девушку, то отнесется к ее увлечением с пониманием, а не станет в ней их губить. Но с другой стороны, если девушка отказывается от своих увлечений под давлением парня, значит не очень-то и хотелось. Вообще не люблю когда мужчина старается поставить себя лидером в отношениях, но и от девушки зависит многое.

я тоже против такого отношения. Всё должно быть в меру, никто никому не может ничего запрещать. Я за патриархат, но при этом должно быть всё уважительно, и чтобы учитывалось мнение обеих сторон

я против.
 считаю, что тот, кто запрещает, просто неуверен в себе.
либо это уже задатки какого то тирана..)

Мне кажется, что одни из самых гармоничных отношений - это отношения между садистпми и мазохистами. И тут не надо себе представлять БДСМ, преткновения и цепи. Садист - это то, кто любит командовать, а мазохист - подчиняться. Если обоим в таких отношениях хорошо, то это замечательно.

Да тут согласен, но вообще это конечно перебор.... запрещать что то... особенно номера телефонов мужчин удалять и прочая чушь.. все здравые люди, да и запреты, на мой взгляд, ведут только к обратному эффекту. Но как в песне поётся : «... каждый выбирает по себе женщину религию, дорогу...»

Смотря, что считать подчинением. Например, парень против прогулок с подругами по барам. И девушка соглашается с ним потому что просто согласна, что это будет его напрягать, он будет переживать. Это называется уступки, но со стороны может казаться подчинением. В любом случае нужно всегда договариваться и объяснять мотивы своих желаний.

ни к чему хорошему это не приведёт. нужно стараться уступать друг другу и прислушиваться, объяснить например своей женщине почему ты не хочешь чтобы она выполняла какие-то действия,что это не просто твои капризы,а действительно есть объяснение твоему поведению

Подчинение в отношениях должно быть уместным и не постоянным, иначе так и до рабства не далеко) Взаимопонимание куда важнее, понять когда согласиться, а когда и нет)

Вообще согласен! Если это все в меру! Сталкиваюсь с такой ситуацией каждый день и постоянно жена правоцырует на какой то прогиб перед ней! Но а перед мной стоит задача проанализировать ситуацию и от неё отталкиваться!

в семейной жизни всегда есть фактор доминирования. только это должно быть в рамках приличия, а не до рукоприкладства.

Никаких манипулирований не должно быть, нельзя ограничивать свободу человека! Другое дело если речь про сексуальное подчинение, тут уже по обоюдному согласию.

Такие отношения мне не нравятся, когда один запрещает что-то и сам это делает. В отношениях,мне кажется, должно быть взаимопонимание, иначе такие отношения долго не продержатся.

Тут очень многое будет зависеть от партнера, если он свободолюбивый человек, то скорее всего не выдержит таких отношений, и уйдет.

Для меня это просто не представляется возможным, т.к. в таких отношения просто нет доверия.

Подчинения возможны, потому что иначе свою любовь люди не могут доказать.

а я вот наоборот, почти во всем соглашаюсь с женой, именно соглашаюсь, даже когда встречались, условия в основном диктовала она, так что если девушек устраивает такое положение дел пожалуйста

Подчинение может быть до определенного момента и по чистому желанию партнера. Потом бомба замедленного действия все равно рано или поздно взорвется и недовольство выйдет наружу.

я по жизни никогда, никому не подчинялся, не жене, не родителям, не руководству, шишек соответственно набил.... но переделать себя так и не смог

Если партнёр переступает рамки приличия, тогда  ограничения понятны. Но когда командуют ради превосходства, от такого командира  надо избавляться!

Я считаю это перегибами. В семье должны быть равные отношения. Нужно прислушиваться друг к другу, уважать мнение друг друга и не унижать , не приказывать и командовать.

Мне кажется что в отношениях пускай мне подчиняются я не я кому то буду под чиняться мне это не нравится.

это в кавказских странах такие отношения, я сторонник свободы и доверия, если я не доверяю, значит мне не нужен такой человек

Я считаю тут не будет четкого ответа потому что в разных парах по-своему на протяжении некоторого и всего времени. Например в старости женщины всегда манипулируют мужиками.

Полностью согласен. Придерживаюсь правила "относится к людям так, как хотел бы чтоб относились ко мне". Так же и с девушкой..

Я к своей половинке прислушиваюсь и считаюсь с ее мнением, отношения строятся на понимании и доверии

как то не правильно стоит тема, понятное дело что в семье только один главный а второй как штурман , но без слова штурмана главный не повернет в нужно направление...все относительно

Я вот не могу понять, это их семейные дела зачем туда лесть. Или вы хотите узнать что про вас другие думают.

мне моя вторая половинка запрещает, делать то что вредит моему здоровью ил угрожает моей жизни, а в одежде нет ограничений, так же и я ему не чего не запрещаю, я считаю, что у него есть голова на плечах и он сам знает, что ему можно делать, а что нет

НИКОГДА НЕ ПОНИМАЛА ТАКОГО И НИКОГДА НЕ ПОЙМУ!!! Что значит подчиняться ? Всмысле подчиняться ? Меня вот тупо раздражают даже такие разговоры , что люди стараются ломать и прогибать под себя , где-то прогнуться , я считаю это нормально . Так по мне , в отношениях должно быть легко и комфортно , должно быть взаимопонимание и доверие , нет доверия ( отсюда и появляются эти запреты) тогда и вовсе зачем нужны такие отношения ? Один тяжеляк какой-то

У меня настолько сложный характер, мне очень сложно делать что то под диктовку, больше предпочитаю чтоб было по моему. Но чаще, в моей семье, царит равноправие, стараемся уступать друг другу.

Подчинение... звучит прям как про рабов и холопов. Я против всякого подчинения, я за равноправие в отношениях

я за равенство,без манипуляций,думаю никому не понравилось бы,если бы кто-то залазил в его личное пространство

То что описал автор - неуверенность парней в себе, ревность, недоверие и еще много каких не нормальных заскоков, с таким не стоит мириться и ничем хорошим не закончатся такие отношения.

Я считаю, что семья (на ранней ступени - отношения, которые к ней ведут) это маленькое государство. А лучшая государсвенная форма управления это не анархия, не авторитаризм (монархия), а демократия, где есть правительство, ему подчиняются, но только, если оно действует в интересах народа. Но, конечно, есть такие народы, которые могут существовать только при царе, хоть официально, почти все государства считаются (или считают себя) демократическими, но рабство этих народах укоренилось на столько глубоко, что они фактически живут по схеме абсолютной монархии. То же самое характерно для отдельных личностей, а значит и для их мини государств (семей или отношений).

В семье мужчина должен быть главным , принимать решения и нести ответственность за семью.Но не более того.Доминировать в отношениях не стоит и чего-то запрещать, тем более.

Я за равноправие в отношениях, так как если партнер захочет он зделает все по своему, а ты будешь выглядеть дураком.

смотря какая ситуация,некоторым нравится когда ими командуют  и принимают за них решения,но я за равенство,а то ,что описал автор ,даже отношениями не назовешь,такие долго вместе не будут,по-любому кому-то из партнеров это надоест.

скажу так, если девушке или парню захочется изменить они это сделают, и не кто не узнает, так что все эти запреты просто не о чем.

Если мной пробуют манипулировать, я сразу завязываю отношения. У человека должно быть личное пространство, его нельзя переступать и вторгаться туда без спроса.

Мне знакомы такие отношения. Был горький опыт. Это ужасно, когда тебе что-то запрещают, особенно когда это уже доходит до абсурда, когда то не надевай, то не делай, туда не ходи. Я лично не могу подчиняться. Все люди равны, и поэтому не может такого быть, чтобы делать рабов, особенно если это твой родной человек. Я конечно могу пойти на уступки, и прислушиваться, но не подчиняться.

Я тоже против,чаще всего когда парни так свирепствуют,они пытаются вывести на эмоции ,добиться наоборот сопротивления,и как правило перестают уважать тех кто покорен во всем. :-\

Это неправильно, нельзя в отношениях использовать подчинение, потому что рано или поздно, но вашему партнеру это не понравится, и он захочет уйти.

Автор, красавчик, что против таких действий. Это вообще смешно, запрещать что-то делать взрослому человеку. К тому же это показывает уровень доверия к своему партнеру. Запреты прям кричат : "Я НЕ УВЕРЕН В СЕБЕ И БОЮСЬ ЧТО ТЫ МНЕ ИЗМЕНИШЬ С СОСЕДОМ\ДРУГОМ\ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ" и так оно и случается. Верьте своим партнерам. Ну или сразу говорите, что из-за недоверия вам эти отношения иметь не хочется.

Субординация должна присутствовать на работе или на службе или в семье,без этого никак нельзя и нарушится сама система,если не любишь подчинятся-живи сам по себе,одиночкой.

Своей девушке я запрещаю мне врать и ходить к парням в гости, только к подругам, если там будут парни, значит я иду тоже. В остальном никаких запретов, хочет пойти погулять или пошопиться, поболтать с другом или одногруппником, без проблем.

В таких отношениях разлад может произойти практически в любую секунду, потому что в этих отношениях нет взаимопонимания.

Я с Вами согласна! Мне то же муж запрещает то одно то другое, а когда ему что то говоришь он начинает находить куча отмазок чтоб мою прозьбу не выполнить!

Я против такого. Мне жаль этих девушек. Я бы посмотрел на таких парней, если б им всё так запрещали. Как бы они запели...

Доминируй, властвуй унижай что ли? По моему , к счастью, мы пережили это время. Конечно остались такие ещё, но очень мало.Но есть и люди которым нравиться быть жертвой

 а я не против, если парень запрещает какие-то вещи, которые похоже на заботу с его стороны (не одеваться легко, не гулять поздно) но всё в разумных пределах. бывают и тираны

Любые отношения не должны ограничивать ково либо из партнёров, чисто моё мнения, и думаю что многие также думают

Я за легкое доминирование в отношениях между мужчиной и женщиной,особенно это касается постели-наручнички,плеточка,кляпчик-помогают здорово  освежить чувства.

Касательно моё мнение в отношении этого, все зависит от характера, кому то нравится подчиняться, быть защищённой, для этого готовы идти на жертвы, но так же и противоположные  совсем люди!

Нельзя опускать свои отношения до такого уровня, подчинение в отношениях может привести к расставанию, т.к. кто-то из вас не сможет выдержать такие отношения.  

Если обоих все устраивает - то флаг им в руки.
А если по существу, то ни к чему хорошему такие отношения обычно не приводят. В конце концов, одному надоедает быть в постоянных рамках и он начинает "брыкаться и показывать зубы". И тогда то и приходит конец отношениям.

Я бы на месте девушки запретил парню делать то, что он ей запрещает. И посмотрел бы как он себя начал вести.

Все запреты в отношениях должны находить свое разумное объяснение. Возможно у ваших знакомых причины запретов связаны с ревностью, а так же возможно с нормами приличия и поведения своих вторых половин.

В отношениях важны взаимопонимание и уважение друг к другу. Возможно это не подчинение а воспитание с которым партнер не готов мирится, из-за норм морали, этических принципов или религиозного воспитания и так далее.

я за равноправие в отношениях и если  пара любит друг друга, они всегда найдут компромис в спорных вопросах.

отношение это точно не подчинение (только если мы не про секс говорим, а тут уже дело вкуса). в отношениях главное гармоничное партнерство, чтобы люди дополняли друг друга и помогали во всех значимых вопросах

Это не на мой характер,я бы с таким не встречалась.Если он сейчас такое творит,а что будет если замуж выйдет за него,будет гнобить ее всю жизнь.

ну знаете, все мы против,пока не встретим того самого человека. и уже не один пример такой есть ,как парни,так и девушки. я считаю,каждый выбирает для себя сам и если они так живут,то их все устраивает

у меня все наоборот,мои друзья подкаблучники,у них в отношениях баборабство.Их все устраивает,говорят что любят своих девушек.

Если влюбитесь в него по уши,поверьте,вам будет все равно,гнобит он вас,или нет.Вы все готовы будете отдать,лишь бы находиться с ним рядом.

В моей семье все на равных и никто никого не пытается подчинить другому, если возникают спорные ситуации, то ищем компромиссы, договариваемся.

Я не представляю, как можно ограничивать человека. Я не беру во внимание вредные привычки. А вот например в его хобби? Человек получает от этого энергию, а вы ее отнимаете и при чем взамен дать вряд ли сможете. Если же постоянно находиться в окружении одного и того же человека, вам все равно станет скучно. Свободе место быть!

Лично я против всяких подчинений. Все отношения должны основываться на взаимодоверии, а иначе что из этого может получится. Если нет доверия к партнеру то как партнер будет доверять тебе. Отношения где кто то кому то запрещает что то делать то эти отношения когда ни буть прекратят свое существование. Доверяйте друг другу и будет счастье в ваших отношениях ;D

главное, чтобы подчинение не выходило за рамки приличия) а так в паре всегда кто-то главный по-моему

Никогда девушку свою не заставлял что-то делать против своей воли. И они прямо ничего такого мне не запрещали. Но в конце концов это выливается в неявную манипуляцию, когда девушка начинает гнуть свою линию, пытаясь добиться чего-то своего. Последняя девушка даже не понимала что она занимается манипуляцией и говорила, что это нормально.

С одной стороны да, не стоит ограничивать любимого человека, и стоит давать ему свободу действий, давать делать ему то, чего он хочет, но с другой, волнуешься, ревнуешь что у неё в телефоне куча номеров парней и сразу появляются мысли "А если она им пишет что-то про меня", "А вдруг она мне изменяет с ними" от этого и появляются запреты, я думаю, если человек вас любит, он не станет вам изменять или что-то страшное от вас скрывать и делать. А если не любит, то он найдёт способ обойти ваши запреты или просто сам уйдёт от вас.

Ну это как-то не правильно ограничивать человека. Но есть такие ситуации, когда для спокойствия можно просто попросить, но не приказывать. И человек вас любящий должен прислушаться. Все должно быть как бы по собсвенному желанию

Подчинение в отношениях это уже какое то рабство что ли, должно быть полное взаимопонимание и баланс, а иначе это и не отношения вовсе.

Подчинятся кому-то, или подчинять кого-то, это скорее от слабости характера. Отношения в которых один партнер подавляет другого не будут стабильными, ведь находясь под постоянным давлением нормальный человек захочет вырваться, а слабохарактерный будет чувствовать себя угнетенным и несчастным. И такая любовь рано, или поздно закончится крахом.

все зависит от характера людей. Но все же определенное подчинение должно быть как главе семьи. Полное равноправие в семье встречается редко когда два главных. Это в теории просто не возможно

отношения людей всегда должны быть сбалансированы, для каждого рода отношений имеется свой устав, но любые отношения должны иметь демократические склонности

Иногда манипуляции это просто неосознанные действия. Такое случается от неуверенности в себе когда человек все время боится что его бросят и хотят взять контроль над второй половиной

Ну что за бред - запретила приходить поздно ночью.  Если захочет гульнуть, и так гульнет... мы строим отношения на взаимном доверии, но и рамки определенные тоже ставим..

У нас такого в отношениях нет, всегда найдем вариант который обоих устроит и не будет никаких ссор и обид, в этом и есть суть отношений.

Я вообще не парюсь по этому поводу до первого обмана, потом начинаю тотальную проверку, если ей что то не нравится - вот двери ......

Если проблемы в доверии, то от этого не убежать. Да, можно ревновать к бывшим (Все мы знаем, что у кого-то всегда будут чувства к другому), но не до паранойи и запрещания всего. Это глупо.

Нужно разделять обязанности! Один должен быть главным в одних делах а другой в других! По другому не будет дела.

Женщины в основном стараются проявить властность, в больших случаях чем мужчины!

Вот это я не люблю. Подчинение это не свобода, это ограничение. Я понимаю что бывают ревности, но запрещать всё подряд это бред. :(

У нас в семье нет подчинения, есть распределение обязанностей, который каждый выполняет. А если возникает конфликта ситуации, то пытаемся найти компромисс.

Четкого предела в любых отношениях практически не бывает поэтому бывают ссоры, а иногда выходящие за пределы этого баланса драки и расcтавания.

В отношениях должно быть взаимоуважение, конечно будут случаи когда нужно идти на уступки, но никак не подчинения.

Категорически против такого, тем более, что подчинение в отношениях только неуверенные в себе люди используют.

Такие отношения чаще всего оказываются очень крепкими, рекомендую попробовать.

Считаю, что запрещает обычно тот, кто не уверен в себе в первую очередь (не носи короткую юбку, не ходи в клубы, не встречайся с друзьями/подругами и т.п.). Если ты доверяешь, то ни о каких запретах не может быть и речи.

Это все отголоски старого патриархата (подчинение всех мужчине) и совсем древнего матриархата (подчинение всех женщине). Мне кажется, что длительные семейные отношения уходят из общества и мы сейчас стоим на пороге нового семейного взаимодействия, когда две личности могут сосуществовать не только друг с другом, но и с другими, по заранее установленным правилам, воспитывая общих, совместных детей.

я считаю, что в отношениях не должно быть подчинения и приказов, все должно происходить в другой форме, это слишком жестко, что надеть девушки, насчет парней в телефоне еще куда не шло. Должно быть взаимопонимание.

Я всегда был против всякого рода манипулирования, потому что это нечестно.

иногда нудно что-то запрещать своему партнеру\любимому человеку, чтобы сделать его лучше ибо многие люди иогут видеть соринку в чужом глазу а в своем и бревна незаметят

В отношеняих должна быть гармония , а подчинение присуще на работе/армии! Мужик строит, женщина следит за балансом и никак иначе!

Самодостаточный, успешный, реализованный в жизни человек никого подчинять не будет. Подчинять- удел слабых, неуверенных в себе индивидов. Это если конечно не брать за основу БДСМ).

Ну конечно же плохо. Каждый человек - это отдельная личность, и поэтому к людям нужно относиться подобающим образом. Не как к вещи, а как к человеку.

В моем понятии подчинение это как издевательсво и унижение над человеком я против таких отношений должно быть все обоюдно.

Я считаю так называемых запретов быть не должно.Могут быть просьбы: "Мне бы не хотелось что -бы ты так вызывающе одевалась,с чувством,с объяснением,с расстановкой"(пойти и подобрать одежду,которая понравилась бы вам обоим".И так во всем.

В отношениях всегда кто-то больше за другим ухаживает, мне кажется так. Но должно быть в идеале всё поровну. Подчинение приемлемо только в ролевых играх  ;)

У нас в семье полное равноправие и доверие. Если жена идет отдыхать с подругами, то нет никаких проблем, я ее звонками и проверками донимать не буду. Такое же отношение касательно меня. Никаких подчинений!

Для меня это неприемлемо. Я считаю, что муж не должен запрещать жене общаться с подругами, носить платье, ходить куда-то и т.д. Это полный бред.  Нельзя ограничивать свободу другого человека, рано или поздно, он уйдет от тебя, если будешь ему все запрещать.

Это уже не отношения между мужчиной и женщиной, а эгоизм одного из партнеров. Если ты так начинаешь терроризировать партнера, то значит нет доверия в этих отношениях. Либо кто-то провинился, что просят не носить юбки, удалять номера и тд, либо ревнивец сам накосячил и боится того же от партнера, поэтому так "оберегает". Не люблю когда так делают, но это дело каждого.

А ведь у нас давно во всем равноправие между мужчинами и женщинами ,так что лучше придерживаться этой точке зрения ,к тому же уважать надо друг друга .

Я за равность в отношениях, если есть доверие, то зачем что-то запрещать человеку?

В меру и без перегибов, а иначе это не отношения, а некое подобие рабства, нужно уметь идти на уступки и упираться когда это нужно.

Нормальные люди на самом раннем этапе отношений обговаривают границы и запреты, чтобы потом не было недоразумений. Ведь что для одного нормально, для другого может быть недопустимо.
А описанное - это не подчинение, ведь если человеку было не комфортно - он бы ушёл.

Та ну как-то не по-человечески это подчиняться. Другое дело прислушиваться. Кто стремиться подчинить к себе - это же отклонение какой-то .

Ну уж это исторически так повелось. Россия патриархальная страна. Не нравится - выбирай другую, выбор есть).

Это все от пар зависит если они приняли друг друга, то пусть и с их тараканами в голове мирятся)))

Ну вот, опять - смотря что вы понимаете в подчинении. Если парень говорит девушке- ты не должна ни с кем спать кроме меня. И она подчиняется. Ну если она сама до этого не доходит - тогда да, надо ее подчинить .

мужик не должен подчиняться и не должен именно указывать своей возлюбленной что ей делать как мне кажется это правильно.

по мне это бред друг друга так выпиливать. жена хочет пойти куда то - скатертью дорого как говорится) я хочу пойти пожалуйста. если не доверяешь своей половине то на кой хер вы вместе?