Bitcoin Forum

САМЫЙ БЫСТРЫЙ МАЙНЕР В МИРЕ

Нам удалось разработать самое быстрое ядро для хэширования Биткойна в мире.
Сравнительные характеристики нашего майнера с майнерами конкурентов можно посмотреть в следующей таблице:

http://www.venus.company/images/dop/tab_rus.png

Подробности устройства нашей инновационной архитектуры для майнеров Биткойна можно посмотреть в следующем видео.

http://www.venus.company/images/kit/rus/shba_rus.jpg (https://www.youtube.com/watch?v=8Fdj-6CSkEw&feature=youtu.be)

Если Вы плохо понимаете о чем в ролике идет речь - сначала посмотрите небольшой ликбез по базовым понятиям микроэлектроники: "чип", "кристалл", "ядро", "транзистор" и "архитектура".
https://www.youtube.com/watch?v=SmwkgRThc6A&t=4s

Сайт проекта:
http://www.venus.company/

Русскоязычная группа telegram:
https://t.me/Venus_Mine_RU

Организатор проекта:
Виталий Монастырский aka flamehowk.

Так она уже придумана, это распараллеливание, что касается sha256-512, так же, все давно уже оптимизировано.
Единственный путь это минимизация чипов по расходу электроэнергии и выделению тепла, со временем разработчики перейдут на 14нм и будет счастье(до тех пор, пока это счастье не окажется у многих).

"Так она уже придумана, это распараллеливание".
Видимо Вы не совсем понимаете что значит "архитектура" чипа, или не владеете информацией о протоколах хэширования. Протоколы хэширования группы SHA не поддаются никакому распараллеливанию.

"что касается sha256-512, так же, все давно уже оптимизировано."
Еще никогда в этих протоколах ничего не было оптимизировано в принципе. Были, есть и будут данные протоколы, и при реализации их в кремнии они не оптимизируются, а просто реализуются посредством логических элементов.

"Единственный путь это минимизация чипов по расходу электроэнергии и выделению тепла"
Искренне прошу прощения, но это единственный путь для тех, кто не хочет искать другие пути. А мы нашли. Поэтому имею наглость напомнить, что мой вопрос не касался того - насколько возможно то, во что Вы не верите, мой вопрос касался того - есть ли заинтересованные лица, готовые инвестировать в подобный проект. Вопросы "веры", "других путей" и всего прочего мы намерены рассматривать исключительно с инвесторами в случае их наличия как таковых. Коммерческую тайну, как принцип защиты инвестиций, как Вы понимаете, еще никто не отменял.

Благодарю Вас за Ваш отзыв, но Вы, похоже, не совсем в теме вопроса и предпочитаете быть носителем широко распространенного мнения, которое, в данном случае - не совсем верно.

Так от нас чего вы хотите? Вложений? Историю BFL – Butterfly Labs знаете?
"Компания BFL, она же "Бабочка" и "Бабушка Лабс" – одна из самых неоднозначных в истории майнинга, ее название стало нарицательным для описания ненадежного поставщика, не выполняющего обязательства. Она бесспорно и со значительным перевесом обеспечила себе место лучшего производителя предзаказов на ASIC-майнеры. Только получить готовые устройства оказалось гораздо сложнее"

"Историю BFL – Butterfly Labs знаете?"
Признаюсь честно, вообще не в курсе этой темы. Но мой партнер мне ситуацию только-что "прояснил", он помнит эти события.
Я же предпочитаю брать в качестве примера успешные проекты, зачем ориентироваться на провальные?

"Так от нас чего вы хотите? Вложений?"
Я об этом написал в первом посте: узнать, имеются ли среди представителей криптовалютного сообщества те, кто готов вкладывать инвестиции в подобный проект или каким-либо другим образом в нем участвовать?

Что касается вопросов недобросовестного партнерства, то их пока задавать рано, ибо еще не понятно, готов ли кто-то вообще вступать в это партнерство.
НО.
Коли уж такой вопрос задет, то сразу отмечу, что пока идет поиск способов реализации идеи с целью: и доброе дело сделать, и на кусок хлеба заработать. Соответственно, в данный момент никаких ограничений на возможные формы сотрудничества нет. Это может быть, например, как ICO, в котором, по сути, инвестиции вкладываются под честное слово, так и вполне себе коммерческий договор о сотрудничестве, и даже о создании общей компании, в которую войдут n участников, каждый из которых возьмет на себя некоторые обязательства и получит соответствующую долю прибыли... Так что сейчас, по сути, идет поиск ФОРМ сотрудничества в таком виде, чтобы это было выгодно и нам и инвесторам.

Отсюда вытекает, что мы готовы обсуждать различные формы сотрудничества и готовы делить прибыль от данного мероприятия.
Мы готовы пойти на то, чтобы хорошо было не только нам, но и другим.

Посему - делайте предложения, хотя бы даже и гипотетические, будем рассматривать со всех сторон. Авось и нащупаем некий для всех взаимовыгодный вариант.

А можно как-то обозначить примерно, в чем суть предложения? Пока не видно ничего, кроме сотрясания воздуха, во всей теме. Абстракции сплошные. Хотя бы скажите, сколько денег надо.

Ориентировочно от 100 до 300 тыщ со старта. Все остальное - это уже вопрос к количеству единовременно заказываемых чипов.

Суть предложения такова:
У всех разработчиков ASIC-ов для майнинга классическая архитектура, которая содержит порядка 55000 транзисторов. Наша архитектура более компакта, в несколько раз. Это значит, что на одной и той же площади кристалла, мы можем разместить больше вычислительных ядер, нежели конкуренты. Это значит, что при одинаковой площади чипа и одинаковом техпроцессе, у конкурентов, например, будет 1000 рабочих ядер, а у нас, например - 10 000, и за один и тот же условный период времени (вычислительный такт) они рассчитают на своем чипе 1000 хэшей, а мы - 10 000.
Конечно же цифры пока условные, ибо все что касается технических характеристик нашей архитектуры - коммерческая тайна.
Так вот, нужно эту архитектуру воплотить в кремний. Мы ищем - как это сделать.

Итак, можно сказать, что на свой вопрос мы ответ получили: люди, которые, в целом, заинтересованы проектом и готовы с нами сотрудничать есть.

В таком случае перейдем ко второй части марлезонского балета.
Как мы видим дальнейшее продвижение темы.

Нужны две вещи:
1) Мы должны доказать достоверность наших утверждений, относительно собственной разработки.
2) Предполагаемые инвесторы должны понять - какие возможны варианты сотрудничества.

Начнем с первого пункта.
Здесь все просто. Архитектура полностью рабочая, все ее функциональные блоки проверены на работоспособность в соответствующем программном обеспечении. В данный момент в Proteus-е собирается полноценное ядро, которое будет стартовать с прошивки МК8051. Входные данные для расчета хэша будут прошиваться прямо в прошивку микроконтроллера, выполненную на СИ. Дальше, будет включаться симуляция и МК будет выводить данные на 4-ох строчный LCD, чтобы можно было удостовериться, что расчет будет идти именно относительно полученных данных, после чего они будут вводиться во входной буфер регистров памяти, а уже с него стартовать на собранную микросхему с ядром, откуда будет так же выводиться на выходной буфер регистров памяти, а уже с них сниматься другим МК и выводиться на подключенный к нему LCD.
Таким образом, мы сможем доказать две вещи: что архитектура у нас действительно есть, и что она полностью рабочая.

На втором этапе планируется создать прошивку на Verilog, прошить ею ПЛИС (FPGA) и собрать нечто аналогичное, но полностью автономное, на чем мы сможем показать не только работоспособность своей архитектуры, но и ее компактность. В основе доказательства с нулевым разглашением, как предполагается, будет лежать тот факт, что для размещения нашей архитектуры, мы воспользуемся чипом ПЛИС с заведомо меньшим количеством программируемых логических элементов, нежели требуется для размещения классической архитектуры, размеры которой известны.
Таким образом, мы сможем доказать, что наша архитектура действительно меньше, нежели архитектура конкурентов.
Демонстрация работы собранной схемы будет произведена на камеру и выложена на ютуб в виде ролика, снятого одним кадром. Так же, по просьбе трудящихся, она может быть повторена в условиях публичной презентации, если найдутся желающие поглазеть на это чудо техники.
....

Теперь о вариантах сотрудничества.
Мы предполагаем условно равное деление полученной чистой прибыли (это за вычетом всех расходов, на запуск проекта) между двумя группами участников проекта: нами (разработчиками) и инвесторами. Свое мы отсчитаем, а что касается инвесторов, то, думаю, все вполне согласятся на долевое участие.
Пример...
Допустим, что на старт проекта потребовалось 200 000 USD. Имеем 4 инвестора.
Вложения:
1 – 20 000 USD
2 – 40 000 USD
3 – 60 000 USD
4 – 80 000 USD

Предположим, что мы сделали майнеров на 1 000 000 USD, - 200 000 на разработку = 800 000 / 2 -> нам 400 000 USD и инвесторам 400 000 USD.
Теперь делим доли.
Соответственно
1 – 40 000 USD
2 – 80 000 USD
3 – 120 000 USD
4 – 160 000 USD

Выдача доль возможна как в виде наличных после продажи майнеров, так и самими майнерами.

Пока видим именно такой вариант. По крайней мере – в общем виде.
Предлагаю его обсудить, а также Ваши предложения, уточнения и прочие добавки к общей идее. Если что совсем не так – предлагайте свое видение. Пока ни с одним из инвесторов нет жесткого договора, ограничивающего нас в возможностях выбора различных форм сотрудничества, мы готовы рассматривать любые возможные предложения.

Виталий Монастырский.

В том виде, в котором вы сейчас это предлагаете, совершенно непонятно, как вы считаете цены майнеров. Это раз. Два. У вас совершенно не учтена рыночная конъюнктура. Вам подойдет, возможно, соглашение о разделе продукции, возможно, выкуп патента. А сейчас слишком быстро хотите заработать.

На самом деле мы вообще не считаем цены майнеров, потому что мы пока не знаем какова будет реальная производительность наших майнеров, и их себестоимость. Все расчеты приведены не ради расчетов, в просто чтобы предельно просто объяснить наше предложение.

Рыночная конъюктура - это как раз то самое, что у нас учтено. Сегодня майнинг биткойна по прибыльности находится практически на уровне себестоимости, если не применяются методы снижения издержек и повышения рентабельности майнинга. Мы предлагаем изобретение, которое позволит в сегодняшних условиях сделать майнинг опять прибыльным, за счет того, что с того же киловата энергии будет сниматься гораздо больше шар. Так что, когда выйдут наши майнеры, люди будут в очереди стоять, чтобы заказать именно наше оборудование, а свои S9 и B8 будут продавать за безценок, как отработавший материал, только для того, чтобы не выбрасывать их на свалку, как в свое время выбрасывали Авалоны. Конечно, это произойдет не сразу, какое-то время их еще будут держать в надежде накопить биткойнов под очередной всплеск цены, НО, учитывая, что скоро на рынке начнут появляться 7-нм-овые чипы, очень скоро может оказаться, что они станут просто убыточными и на них даже жалко будет тратить электроэнергию.

Соглашение о разделе продукции нас вполне устраивает, и я об этом написал: "либо наличные, либо майнеры - на выбор инвестора". Но Вы так же должны понимать, что до тех пор, пока не понятно что это будут за майнеры и каков будет объем партии, трудно говорить чем это закончится.
Объясню.
Давайте допустим, что инвестор вложил 200 000 и год ждал, пока мы выпустим майнеры. Ему нужно возместить вложения + потерянные инвестиционные возможности + получить сверхприбыль. В первом батче чипов львиную долю вложений съедят литографические матрицы, а на сами чипы останутся копейки. Следовательно, может получиться так, что с первой же партии майнеров ни нам, ни инвесторам просто не получится получить достаточную прибыль, чтобы вернуть себе ожидаемое. Понадобятся новые заказы, может быть не один и не два, время на их выполнение (а это опять потерянные инвестиционные возможности), время на сборку майнеров, на их реализацию... в общем, как ни крути, а такие вещи невозможно решить в первом приближении, так что скорее всего будет необходимо установить некий ожидаемый минимум прибыли, которую инвесторы захотят получить в течении заданного временного промежутка, только после чего наши с ними договорные отношения смогут быть закончены или пересмотрены. И как там будет лучше возвращать им их долю прибыли - продукцией, биткойнами или наличными, еще не известно.
В любом случае, это будут решать те, кто станет инвестором. А мы готовы рассмотреть и поддержать любое разумное решение.

"возможно, выкуп патента"
Никакой выкуп патента не рассматривается как вариант. Более того, никакое патентование тоже не рассматривается, как ближайшая перспектива. Самый верный способ подарить изобретение - это его запатентовать. Благодарю - проходили.

"А сейчас слишком быстро хотите заработать."
Если бы я Вам сказал сколько десятилетий прошло с тех времен, когда я хотел слишком быстро заработать...
Но, не буду спорить - оставлю Вас при Вашем неоспоримом мнении. Должны же Вы хоть как-то нас покритиковать... имеете право.

йоб вашу мать, купите билет в Ваканду, там вам объяснят как это сделать.

А если по теме - что за хуйню вы вообще тут развели? если ты считаешь себя умным где то есть 10ти летний китаец который в 2 раза уменее тебя , как минимум.

Тут куча народу для которых 300 кусков вообще не деньги, только от вас нихера кроме сказок нет, а завтраками кормить любой может. Очередной "битфури", за ваши деньги сделаю чипы и пошлю вас всех нах*.

Предоставьте один готовый рабочий экземпляр, для этого деньги инвесторов не нужны.

HappyS, Вы крайне не вежливы и Ваша грубость была совершенно не уместна. SCAM-проекты делаются совершенно по другим технологиям. Там как раза в жизни не докопаешься, так что прежде, чем нас осуждать, нужно иметь доказательства того, что мы кого-то обманываем, а у Вас таковых нет.

"Очередной "битфури", за ваши деньги сделаю чипы и пошлю вас всех"
Я не знаю кого обманули ребята из Битфьюри, если за ними числится такой грешок, то все эти претензии к ним, мы за них не обязаны рассчитываться. Что же касается нас, то мы вполне готовы пойти на вариант, который страхует инвестора от обмана. Например, оплата заказа чипов идет не на наш счет, а сразу на счет завода-изготовителя, и чипы получаем не мы, а инвестор, а потом нам пересылает небольшими партиями, мы из них делаем майнеры и уже потом либо распродаем и делим прибыль, либо отправляем часть инвесторам на их усмотрение.
Как видите, прежде, чем плеваться нецензурной бранью, если даже не думать головой умнее того 10-летнего китайца, а своей собственной, вполне можно придумать способ решения любой проблемы. Мы не за ругань и скандалы друг с другом, как любят некоторые граждане, мы за прагматическое решение поставленных задач.

"Тут куча народу для которых 300 кусков вообще не деньги, только от вас нихера кроме сказок нет, а завтраками кормить любой может."
У меня куча народу, с которым я могу за руку поздороваться, для которых и миллион долларов - не сильно то деньги, да только толку с того - эти люди еще не внедрили в жизнь ни одного чужого изобретения, и сами не сделали ни одного. Таким людям, зачастую, и так слишком хорошо, чтобы еще думать о вложениях в научно-технический прогресс. Так что вопрос не стоял в том, есть ли здесь те, у кого есть деньги, вопрос стоял - есть ли те, кто готовы их вкладывать и на этом зарабатывать.

Насчет "сказок"..., я как раз постом выше четко и подробно описал план действий, которого мы придерживаемся. И именно после этого поста Вы нас обвиняете в отсутствии конкретики? А что Вы, собственно, хотите? Чтобы я Вам раскрыл суть изобретения? Запросто, только после этого я не увижу ни самого изобретения, ни даже "спасибо" за него. И учитывая Ваш тон общения, думаю Вы один из тех людей, которые первым же попытаются заработать на чужих краденых идеях. Какой смысл мне их Вам дарить? Вы что, принесли миру какую-то колоссальную пользу, за которую я Вас должен вознаградить таким образом или мне лично сделали что-то полезное? Нужно Вам изобретение - сидите изобретайте, никто у Вас Вашу личную голову не отнимал.

Так что прошу прекратить истерику и вести себя достойно.

"Предоставьте один готовый рабочий экземпляр, для этого деньги инвесторов не нужны."
mazius, буду весьма признателен и даже, в случае успеха, задарю Вам один майнер в качестве благодарности от имени компании, если Вы мне объясните, как в домашних условиях без каких-либо инвестиций сделать один рабочий образец (микрочип) хотя бы по 90 или 45-нм-вой технологии на сотню миллионов транзисторов.

Кредит в банке, друзья, знакомые, продать квартиру, почку. ICO замутите, сейчас это модно.

https://bitnovosti.com/2017/04/01/coinrage-to-release-a-new-10-nm-chips/
CoinRage готовится к выпуску революционных 10-нм майнинговых чипов с аппаратной поддержкой СегВит

Новые чипы не за горами...

Разработка чипов на 63нм стоит под миллион баксов США(по моему не соврал)  проектирование + массовое производство, 14нм еще дороже.

Именно, если вы верите в свой проект, то, хотя бы долю должны вложить своих денег. Для начала в свой первый образец, на основании которого будете двигаться дальше

"Именно, если вы верите в свой проект, то, хотя бы долю должны вложить своих денег. Для начала в свой первый образец, на основании которого будете двигаться дальше"
Вы не понимаете, если бы у нас были такие деньги, чтобы выпустить хотя бы тестовый батч, нам бы вообще никакие инвесторы не были нужны, ни сразу, ни потом. Все дело в том, что как написали тут выше, у нас ничего кроме почек нет и даже те деньги, которые мы собрали по друзьями и вложили в разработку, уже закончились. Так что без инвестирования мы либо дальше не продвинемся вообще, либо придется еще пару лет работать, чтобы потом можно было продолжить проект на собственных инвестициях, а драгоценное время будет упущено.

"Кредит в банке, друзья, знакомые, продать квартиру, почку."
Кредит в банке под честное пионерское не дадут; друзья и так уже все на мели - кризис в стране; чтобы продать квартиру, ее сначала нужно купить; а почки самим нужны.

"ICO замутите, сейчас это модно."
Замутили уже ICO, два месяца - ни одного доллара вложений.
Конечно, если бы мы наделали макетов майнеров, залезли в какую-нибудь пещеру, организовали там с помощью мигающих диодов видимость крутой майнинговой фермы и замутили красивый ролик с баснословными обещаниями 400 процентов прибыли в месяц, то нам бы денег дали... при чем много. Но у нас безсовесности не хватает на такие способы инвестирования, уж простите.

Впрочем, это все не важно. Каждый должен заниматься своим делом. Изобретатель - изобретать, разработчик - разрабатывать, электронщик - паять, майнер - майнить, а инвестор - зарабатывать деньги и реинвестировать их часть в новые проекты. Один человек не может с успехом делать всего этого. Так что, каждому свое.

CoinRage - это первоапрельская шутка, если, вдруг, кто-то не понял.

Конечно же. Если даже не учитывать 10нм и вертолеты с парашютами, то какая может быть "аппаратная поддержка" сегвит на чипе...?!? :)

Безотносительно новой супер-дупер архитектуры, до которой никто не догадался, а тут вот нате вам пожалуйста - ну да ладно.

Некоторые цифры. Обычно производители кремниевых пластин считают их за mm2.
Для 350nm можно заказать мелкую партию (2-3 пластны) за 650 Euro/mm2.
Для 28nm при той же партии цена будет уже порядка 15000 Euro/mm2.
После этого надо будет ещё их разрезать на чипы, протестировать, упаковать (хотя для второго случая эти расходы уже не так ощутимы)...

"Безотносительно новой супер-дупер архитектуры, до которой никто не догадался, а тут вот нате вам пожалуйста - ну да ладно."
В этом заключаются все изобретения, иначе бы их никогда не было, зря Вы удивляетесь. Когда-то люди на самолетах не летали, а потом кто-то говорил как и Вы: "Какие-то братья Райт... супер-дупер самолет, до которой никто не догадался, а тут вот нате вам пожалуйста - ну да ладно." :)

Не злитесь, придумайте свою, изобретите что-нибудь и не нужно будет никому завидовать... какая проблема?
И вообще - мы ведь не отказываемся от того, чтобы доказать достоверность наших заявлений, что Вы раньше времени в наш гроб гвозди заколачиваете? Работа идет, процесс движется. Всему свое время. Мы же до сих пор работаем на полном самофинансировании и еще ни с кого ни одной копейки не взяли, что ж негодование то такое стоит, будто мы чужих детей украли и на невольничьем рынке продали?

"Некоторые цифры."
Мы уже знаем сколько нам обойдется изготовление 500 нм пластин и 180 нм пластин, и что мы при этом получим.
Сейчас пробиваем техпроцессы от 90 нм и ниже, а также возможности фабрик их реализовать, сроки, цены и тому подобное. Пока еще не решили делать ли шаттл, но так как у нас вся архитектура собирается полностью вручную, то возможно мы пойдем по пути ребят из Битфьюри и на шаттл денег тратить не будем. Конечно, придется заморочиться над качественной верификацией и кучей других тестов, но, это все равно значительно сэкономит нам время и средства инвесторов.

Опубликуйте часть технической документации с разработками , как это сделал битмаин с S1, и все вопросы сразу отпадут.
Но попахивает таким бредом сивой кобылы что даже спорить желания нет особо, многомиллиардный битмаин и канаан конечно же до этого не додумались.
http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2

А у нас к себе нет никаких вопросов. И у Вас к нам тоже нет никаких вопросов, есть только пожелания, по принципу: "Гюльчатай - открой личико". Да только Вы нас с кем-то перепутали, сэр.

Битман, мог себе позволить опубликовывать хоть всю документацию, в их архитектуре нет ничего нового, нет никаких инноваций, ее может даже школьник на бумаге собрать, не заглядывая в их исходники. Раз нет никаких инноваций, значит нет и никакой коммерческой тайны. А у нас есть. Толку ее раскрывать? Битман, то потом выпустит по нашим технологиям свои майнеры, а мы не выпустим, ни по своим, ни по ихним. И зачем же тогда мы старались? Не в том мы мире живем, где можно рассчитывать на порядочность других прямоходячих гоминидов. Мы живем в мире, где одна из самых стабильных вещей - это как раз их непорядочность. Было бы по-другому, вопросов бы не было, я бы просто описал технологию и выложил на всеобщее обозрение. Но в наши времена...

Так что... изобретательская доля тяжела, но когда уже выпадает шанс, не рассчитывайте, что кто-то Вам что-то просто так выложит на блюдечке с голубой каемочкой. Как я уже сказал: хотите изобретений - изобретайте, никто Ваши умищи в цепях не держит.

А на своих изобретениях будем зарабатывать только мы, и те, с кем мы заключим договор об инвестировании. Относительно же всех остальных, как мы уже сказали, все доказательства будут исключительно с нулевым разглашением. И никак иначе.

"Но попахивает..."
Если Вам везде попахивает, может просто пора помыться, голубчик?

Что-то больше похоже, что это у вас как-то сильно полыхнуло от моего, в общем-то, вполне разумного скепсиса - который, как я сказал, всё равно ни на что не повлияет в данном случае.

Кинуть у вас никого не выйдет, идите самофинансируйтесь, как закончите - заработаете денег. А пока нечего предложить - херушки вам )

"у вас как-то сильно полыхнуло от моего, в общем-то, вполне разумного скепсиса"
Кто ж Вас обвиняет в скепсисе или утверждает его неразумность?
Интересно другое, мы ведь не просим ни у кого денег, даже у Вас. Мы предлагаем взаимовыгодное сотрудничество. Кто не хочет - может просто не сотрудничать.

Почему вообще существует скепсис? Почему, когда человек пишет, что у него есть изобретение, первая реакция такая, как будто все попали на ярмарку лгунов? Это что - первое изобретение в истории человечества, что никто ни с чем подобным еще никогда не сталкивался? Или мы - отъявленные лгуны и мошенники, объявлениями о розыске которых пестрит интернет? Почему вместо банальной человеческой поддержки, мол - "молодцы, ребята, давите дальше эту тему, обгоним и перегоним китайцев..." или что-нибудь в этом духе, опять извечное наше... я даже боюсь это называть "русское" - "да у Вас ничего не выйдет, да это все бред сивой кобылы, да что вы тут развели, да кого вы тут хотите развести..."...?!? Что случилось с этим народом, что он просто потерял элементарную человечность? Вы ведь все грамотные люди, читать/писать умеете, считаете в уме до тысячи, многие на груди красные бумажки носят и звания докторов всяческих наук..., а элементарных вещей не в состоянии осилить. Ну подумайте сами, зачем нам вообще приходить сюда, сообщать о какой-то архитектуре, предлагать сотрудничество, работать над воплощением проекта в жизнь, если на самом деле у нас ничего бы не было? Ну с какой целью? Вы что, считаете, что нам заняться больше нечем?
Ладно бы мы скам какой-нибудь организовывали. Но скамы организовывают тайно, под прикрытием, более того, как правило - относительно бездоказательных вещей. Архитектура же вещь слишком конкретная, чтобы на ее основе организовывать скамы на профессиональном уровне. Людей гораздо проще развести, если им вбивать в голову что-нибудь невменяемое и непонятное, вроде "гибридной платформы для инвестиционного регулирования транзакционных издержек консалтинговых инноваций"... А мы говорим о вполне четких вещах, к тому же от своего личного имени и даже не скрываемся за никами - вот наши имена и фамилии, фото на рамочках и даже более того, нас легко можно проверить через сеть и мы публично заявляем о готовности встретиться публично же с кем угодно и когда угодно. Мы заявляем, что готовы предоставить любые разумные доказательства и просим лишь одно... нет - не денег, просим уважительно отнестись к нашему желанию сохранить в тайне суть изобретения, и я не думаю, что у кого-то здесь не хватает интеллекта, чтобы понять - по какой причине мы этого просим. В данном случае, мы защищаем не только свое будущее во всех смыслах этого слова, но и инвестиции будущих инвесторов. Кому-кому, а им точно не будет никакого смысла в нас вкладывать инвестиции, как только мы выложим суть изобретения на всеобщее обозрение. Это все-равно, что сдать противнику на разграбление собственную страну, а потом надеяться, что в нас начнут вкладывать инвестиции. Кому нужна разграбленная страна?
Неужели эти вещи так трудно понять?
Нет - не трудно. Потому я и понимаю, что единственное, что вас (скептиков) ест - это зависть, потому что уже сейчас вы прекрасно понимаете, что если у нас получится, то мы станем очередной компанией, достигшей успеха в криптовалютной сфере на мировом уровне, а вы - нет.
Но почему мы с этого не злорадствуем, почему мы предлагаем открытое сотрудничество, предлагаем поделиться по-братски (50/50) с любым желающим поучаствовать в нашем проекте, и в ответ получаем столько негатива, который мы еще даже не заслужили?

Так что ни у кого тут не полыхнуло, полыхнуло у Вас. И мой Вам совет, хоть Вы его и не просили, тушите свой пожар, берите свою голову в руки и начинайте внимательно присматриваться к нашему проекту, изучать и хорошенько подумайте, стоит ли отказываться от такого предложения исключительно из-за собственной непобедимой гордыни. Поддерживая наш проект - Вы вообще ничего не теряете, вкладывая в наш проект - Вы рискуете своими финансами, но никто не заставляет Вас отдать последнюю копейку, Вы можете вложить то, что не страшно потерять, а нам - с миру по нитке, хватит до Китая доехать. Но зато, если у нас все получится, Вы заработаете гораздо больше, чем на большинстве других вложений в криптовалютной сфере. Люди ищут такие стартапы как наш и не могут найти, потому что у таких стартапов, как правило, нет денег на саморекламу. Все что лезет в глаза из мониторов - это многочисленные рекламы откровенных скамов, организованных профессиональными мошенниками, в раскрутку которых вкладываются миллионы долларов ради того, чтобы собрать десятки миллионов. Нам никакие миллионы не нужны, нам достаточно собрать порядка 100 - 200 - 300 тысяч и этого вполне хватит на первую партию майнеров, а дальше уже пойдет самоокупаемость. Что такое сейчас 100 000? - два джипа среднего класса. И что - ради этого стоит затевать скам?
Ну ладно бы мы эти деньги в свой карман просили, можно было бы допустить, что мы хотим себе по джипу и нас больше ничего не интересует. Но мы то эти деньги не в свой карман предлагаем вложить - а оплатить чипы на завод в Китае или Тайване - Сингапуре. Ну и - какова цель этого грандиозного скама по-Вашему? Мучиться здесь с Вами ради того, чтобы на 100 тысяч подогреть какой-нибудь завод, который на эти деньги выпустит безполезные пустышки в пластиковых корпусах? А нам то какая выгода от этого? Нам то ради чего мучиться?

НУ подумайте уже головой, братцы, включите мозги.
Я больше за вас думать не буду и объяснять очевидные вещи тоже. Кто не хочет с нами сотрудничать - мы никого не заставляем. Но потом не говорите, что мы Вам что-то не предоставили, чего-то не доказали, каким-то образом Вас не уговорили, потому что кто-то на нас заработал, а вы - нет. Мы предлагаем всем у кого хватит мужества выделить 20 - 100 - 1000 долларов не на очередную бутылку пива, ставку в казино или закупку какого-нибудь трижды никому не нужного альткойна, а в изобретение, которое может принести миллионы. И никто кроме Вас не примет решение о том, делать это или нет.
Вот оно - золотое правило инвестирования: "В большие риски вкладывай малые суммы, в средние - средние, в малые - большие". Все. Нет в правиле - "не вкладывай", потому что что-то там "попахивает". Если не делать так, то каким образом Вы можете гарантировать себе, что Вы не пропустите по-настоящему прибыльный проект, ведь таковых единицы и большинство из них не начинают люди, у которых куча денег и тонны авторитета. Илонов Масков и Павлов Дуровых - единицы на весь мир, их проектов на всех не хватит.

Наш проект - абсолютно реальный. Мы предлагаем реальную продукцию и совершенно понятную модель заработка, основанного на высоких технологиях. Мы не организовываем очередной МММ в виде битконнекта, энвиниона или пещаного карьера, которого еще нет, мы не обещаем тысячи процентов прибыли, основываясь на финансовой пирамиде - у нас весьма конкретное предложение и вполне проверенная временем модель.
Кто не хочет вкладывать в этот проект - не вопрос, но не портьте нам нервы. Поймите, те люди, которые все поймут и вовремя поддержат наше начинание, они все-равно это сделают, в независимости от того, сколько гневных и скептических комментариев здесь не будет написано. То есть, если вы - скептики, будете тут закладывать каждый второй пост, источающий праведный гнев, негодование и недоверие, это все-равно не остановит ни нас, ни тех, кто захочет вложиться в наш проект. Вы только разве что можете этим нервы нам потрепать, испортить настроение и забить эфир своими негативными эмоциями. Все. Вот весь результат ваших усилий. Мы сделали вам что-нибудь настолько плохое, чтобы вы все скопом так старались нам это настроение испортить? Что-то я не припомню такого. В таком случае - каков смысл Ваших безполезных усилий? Не лучше ли действительно потратить это время на то, чтобы что-нибудь изобрести свое собственное, сделать какую-нибудь разработку, да вообще - любую пользу принести миру, вот хоть, например, перевести какой-нибудь важный учебник по электронике на русский язык...

Я не могу уговаривать вас (всех скептиков) прекратить заниматься ерундой и положить свое время и силы на что-нибудь полезное. У кого на созидательную деятельность нет ни сил, ни интереса, ни способностей, тем действительно не остается ничего другого, кроме как забрасывать чужие начинания "скептическими заявлениями", а для некоторых (не будем показывать пальцами) - заплевывать их ядом своего презрения и ненависти. С таких единственная польза в том, что они своей очерняющей активностью поддерживают нашу тему в топе и тем самым позволяют ознакомиться с ней как можно большему количеству людей. Я больше не буду тратить свое время на объяснение Вам очевидных вещей и на уговаривание начать относиться к жизни более прагматично. Если единственное, чем Вы желаете поддержать наш проект - это удерживать тему в топе своими плевками в наш адрес - мы выдержим. Воды у нас много - как-нибудь отмоемся. В конце концов, как говорил один британский политик: "Если бросать камень в каждую собаку, которая на тебя лает, то никогда не дойдешь до цели".

Так что на сим свои самооправдательные отмахивания от неразумности скептиков заканчиваю и более к этому вопросу не возвращаюсь. Делайте свой выбор, господа. Кто хочет заработать - следите за проектом, анализируйте, принимайте решение и если сочтете возможным - вкладывайте. Если же кому охота поплеваться грязью - милости просим, Ваши усилия позволят нашей теме стать более заметной для других, но более перед Вами никто ни в чем оправдываться не будет.

Мы же со своей стороны продолжаем идти по плану, действуем открыто и единственное, что держим в тайне - это суть нашего изобретения. Во всем остальном - открыты для прагматичного общения, готовы встречаться и общаться, если нужно делать доклады, даже публично.

Живем мы на территории Киевской Руси, личности свои не скрываем, все встречи можем проводить в Киеве. Публичные доклады и прочее могут быть организованы на площадях Киевского блокчейн-Хаба, который организовал Михаил Чобанян.

Ближайший пункт плана, как я уже говорил - это создание визуальной симуляции в САПР Proteus, над которой я сейчас активно работаю. Периодически могу выкладывать какие-нибудь короткие отчеты о продвижении, можно даже с картинками прямо в эту тему.

Надеюсь на более здравое и прагматичное отношение к этому делу всего криптовалютного сообщества.
Всем успехов.
До встреч на данной страничке форума.

Виталий Монастырский.
Venus.company

С Украиной связываться тем более в плане бизнеса, лол.
Вся затея стала ещё тупее чем казалась изначально. Вам из украины без денег надо искать тех кто вас приют у себя и даст хотя бы 30%. А по факту надо рассчитывать на 10-15%.
Какие ж вы забавные парни то.  ;D Украинский блокчейн хаб. ахахаха.


Я кажется понял почему вы не смогли никого развести на ико, ржал как конь минут 10. http://www.venus.company/index.php?LoadLang=rus , эра созидания, пиздец. Прекращай грибы жрать.
Как я и думал изначально,
Это на 100% про вас., да , и вот это http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD
тоже.
Я не особо разбираюсь в техпроцессе, но чет мне кажется что вот это
Бред пациента мест с мягкими стенами.
Т.к. архитектура напрямую зависит от техпроцесса, который и позволяет добиться более высокой плотности компоновки.

Справедливости ради следует отметить, что религиозные верования не особо мешают успеху. Стив Джобс - яркий пример, да и не он один. Важно, чтобы люди действительно понимали, что они делают и как.

Стив джобс был бесспорно гениальным, но помер из-за того что лечил рак желудка веганской диетой, так что скорее он самовыпилился даже.
В плане продукции эппл он был неоспоримым гением, но в плане медицины видимо ещё тем идиотом.

Ага, вот Стив Джобс и умер от своих верований, потому что от рака травками и йогой лечился аж до самой четвертой стадии. Впрочем, его успеха это не отменяет, только то, что даже самый успешный человек может быть опасным идиотом. В данном случае он оказался опасен сам для себя.

"Я не особо разбираюсь в техпроцессе, но чет мне кажется что вот это Бред пациента мест с мягкими стенами. Т.к. архитектура напрямую зависит от техпроцесса, который и позволяет добиться более высокой плотности компоновки."

"Пока один познает, другой только мнит, поэтому состояние его сознания мы и называем мнением." Платон.

В данном случае отвечаю не Вам, HappyS, поскольку Вы до сих пор так и не помылись, не стали разумнее и человечнее. Отвечаю в общем, так как вопрос задан правильный, хоть и в неприличной форме.
Действительно, люди, не разбирающиеся в микроэлектронике могут совершенно некорректно воспринимать термин архитектура. Посему будет не лишним провести небольшой ликбез.

Нормы технологического процесса напрямую связаны с миниатюризацией электронных компонентов на кристалле. Это значит, что действительно, на пластинах, выполненных по более тонкому техпроцессу, будет размещено больше электронных компонентов. Эти электронные компоненты можно считать в транзисторах или в затворах, а так же в логических элементах (так как разные логические элементы содержат разное количество затворов).

Электронные компоненты - это транзистор, резистор, диод. Составленные вместе, они образуют затвор - по сути "переключатель" тока. Два затвора и более, объединенные в одну группу определенным образом, создают логический элемент - И, НЕ, ИЛИ... и т.д.

Что же нам дает норма техпроцесса...
Возьмем к примеру норму техпроцесса 500 нм. При таких технологиях плотность логических элементов составляет порядка 400 - 500 тыс. на 1 см.кв.
Техпроцесс 50 нм дает порядка 100 - 150 млн. логических элементов на 1 см.кв.

Таким образом, при уменьшении норм техпроцесса в 10 раз, условно достигается увеличение плотности в 200 - 300 раз.

Однако - это никаким образом не касается архитектуры вообще. Потому что архитектура - это способ реализации той или иной вычислительной процедуры с помощью логических элементов. То есть, один инженер-схемотехник может взять неких 10 логических элементов и реализовать с их помощью заданную процедуру вычисления, другой, может использовать столько же, но других логических элементов и добиться того же результата, а третий может добиться того же результата, использовав всего 5 логических элементов.
Разные логические элементы, разная их компоновка и различные системы управления сигналами позволяют добиться решения поставленной задачи различными способами.

Предлагаю посмотреть на следующую картинку:
http://i.piccy.info/i9/2a4890469644421a10995802077889cc/1526130714/286049/1243674/1.jpg
На ней мы видим банальный двухбитный сумматор. Слева четыре в столбик, и справа - четыре в столбик. На каждом из четырех показано сложение двух однобитных чисел. Первая строка 0+0=0, вторая 1+0=1, третья 0+1=1 и четвертая 1+1=0.
Зелененьким подсвечен один логический элемент, который называется "Исключающее ИЛИ". Он является идеальным сумматором, так как один способен выполнять его роль. Это - оптимальное решение, лучше его придумать невозможно. Однако, мы можем решить данную задачу и не используя логический элемент "Исключающее ИЛИ", а воспользовавшись совсем другими элементами, и при этом сделать более "толстую" архитектуру, которая подсвечена красным.
Как видите, в ней мы использовали целых 8 логических элементов - 4 л.э. "И" и 4 л.э. "ИЛИ". При этом, как Вы можете увидеть данная архитектура точно так же справляется с данной задачей. Но она гораздо больше и прожорливее относительно занимаемой площади на кристалле.

Вот в этом и есть суть термина "архитектура" - в способе реализации заданной вычислительной задачи с помощью различной компоновки логических элементов и системы управления ими.

Так вот, что касается классической архитектуры, которую используют компании Bitfury, Bitman или Samsung, то она у них приблизительно такая, как справа - то есть прожорливая. Наша - такая как слева, то есть оптимизированная практически до возможного предела.
Вы спросите почему так произошло? Да потому что никто над ними не работал годами и десятилетиями, как, например, оттачивались архитектуры процессоров, микроконтроллеров, чипов для потоковой передачи данных и так далее. Ребята из этих компаний сделали ее один раз, сделали по принципу "а лишь бы заработала" и при этом совершенно не вдавались в вопросы:
1) А можно ли как-то оптимизировать эту архитектуру, упростить, сжать, возможно где-то инвертировать расчеты, что даст меньшую плотность транзисторов?
2) А можно ли оптимизировать математическую модель расчета самого хеша, можно ли использовать какие-то формулы, которые позволяют, переведя их на дискретную логику, получить более простой способ вычисления хэша?
...и так далее.
Не было таких задач. Задача была - заставить эту штуку работать быстрее, чем видеокарта. Все. Дальше - ни-ни. Это Вам не Интел, который годами вылизывает каждое архитектурное решение, силами десятков специалистов.

А как Вы думаете что произошло потом? Потом - когда эти компании вдруг начали зарабатывать миллиарды на своих решениях? Да ничего не произошло, ребята просто почили на лаврах и все дела. Вы что, думаете Небесный сейчас день и ночь не спит, шлифует свою архитектуру? Или может Битмановцы этим себе спать не дают? Да они уже сыты по самое горло, какой им смысл тратить время на то, чтобы улучшить нечто, и без всяких улучшений приносящее им миллионы...

Сытый, как говорится, голодному не товарищ.
А вот мы заморочились... а вот мы ночами не спали и ломали голову над этими вопросами... и таки сломали :)

Так что вывод таков.
Безусловно, нормы техпроцесса, по которому выпускаются чипы имеют огромное значение в деле увеличения плотности транзисторов на единицу площади (а значит и вычислительных ядер). НО! Сама архитектура тоже имеет значение, она так же может сократить количество используемых логических элементов, тем самым повысив производительность чипа. Таким образом, более компактная архитектура при использовании одного и того же техпроцесса дает большую вычислительную мощность. А если используется два техпроцесса, которые имеют незначительную разницу в плотности транзисторов, например, 45 нм и 28 нм, то более компактная архитектура может либо выровнять их производительность, или также дать прирост, все зависит от того - насколько она компактнее.

Такие то дела, господа.

Ну что, господа - симуляция готова.
Несколько минут назад наступил исторический момент и был получен первый корректный хэш блока.
Какой блок, думаю найдете без труда и сами. Чтобы никому не пришлось мучиться, сбрасываю хэш в письменном виде, а за ним картинку с подтверждением.
!!!HESH!!! = 502a9892 42bdfa91 2da58a97 2836c9cd fedd4a02 78a467e0 00000000 00000000

А вот и картинка подоспела.

Итак, рассказываю.
Ни в Протеусе, ни в Мультисиме, к огромному сожалению, реализовать симуляцию так и не удалось. Конечно, я не исключаю, что каким-нибудь хитрым способом это вполне можно было бы выполнить, но на "искать" эти "хитрые способы" просто не было времени. Пока перебрасывал библиотеки из одной программы в другую - потратил кучу времени. В результате Протеус просто блокировал работу любой схемы, которая была больше 70 логических элементов, а Мультик так тормозил уже на первой сотне, что говорить о какой-либо вменяемой симуляции всей архитектуры просто не приходилось.

Пришлось искать новую жертву. В конечном итоге подходящими оказались только две известные программы - это Logisim и Atanua. Атануа намного шустрее, так как в отличии от Логисима написана на Си, а не на Джаве. Но у нее много других недостатков, которые заставили отказаться от выполнения симуляции на ней. Больше всего повлияло то, что Логисим позволяет полученную схему тут же портировать в Verilog, а так же у него имеются встроенные средства отображения, которые позволяют в компактном виде показать входящие в архитектуру данные, чтобы ни у кого не было сомнения, что на вход идет именно то, что требуется. Так что попотев над очередным переносом уже готовых библиотек в Логисим, я приступил к работе.

Когда начались первые испытания, пришлось пожалеть о своем выборе. Такую глючную программу как Логисим - еще нужно поискать. Впрочем, не удивительно... Жаба-с... Так что всю дорогу пришлось искать баги и думать над тем, как их обходить. В результате архитектура обросла кучей ненужных дополнительных элементов и заведомо усложненных структур, которые предназначены только для одного - заставить симуляцию работать, чтобы можно было ее продемонстрировать визуально. После такой практики даже задаешься вопросом - как этим ребятам удалось реализовать в данной программе целый чип 8086...!?
Но, в любом случае, немало помучившись, работоспособности от архитектуры нам таки удалось добиться.

На данный момент план таков. В течении дней пяти (я думаю нам хватит) сделаем ролик, где снимем весь процесс хэширования в процессе симуляции. Придумаем что-нибудь, чтобы выбрать совершенно случайные блоки и прохэшируем их. Симуляция изготовлена так, что она показывает не только конечный результат (хэш блока), но и все промежуточные результаты. Для их сверки уже есть программа на Си, которая просчитает все этапы и выведет их в файл, так что демонстрация будет абсолютно реалистичной. Все что мне нужно - это кое-что поправить и собрать все в кучу, чтобы можно было в одном ролике продемонстрировать, так сказать - на одном дыхании. Ну и потом монтаж ролика.
После этого нужно будет кое-что поправить на сайте, сделать перевод на англицкий язык, запилить небольшую презентационную статейку и в путь.

Дальше, как только выложим ролик, запустим PreSale на пару тысяч долларов, чтобы собрать деньги с целью портирования архитектуры на ПЛИС (FPGA). Ну и будем портировать. Думаю, что в ходе этого процесса нам удастся избавиться от ненужного мусора и в реальном железе получить более надежный результат. Кроме того, у нас еще есть кое-какие мысли - как можно сделать архитектуру еще более компактной и быстрой, но чтобы их проверить, нужна уже не программа-симулятор, а реальный чип, так что все это будет делаться только в ходе портирования на ПЛИС-ку. Ну и отдельным планом будет стоять просчет подбора библиотек для реализации непосредственно ASIC-ов. Там тоже есть над чем подумать и где пооптимизировать...

Как говорится:
продолжение следует...

http://i.piccy.info/i9/b886831a9a2ef9ca7cee17a23b0ca2b6/1529473534/508883/1243674/1.jpg
А вот так все выглядит уже в сборе. В сером блоке памяти слева Вы можете видеть начальные данные для хэширования, а справа на выводных цифровых индикаторах - стартовую инициализацию хэширования SHA256. Эти значения одинаковы для любого блока.

Чипы для S9 сейчас выпускаются на 16н.м.  т.п., а еще битман планирует перейти на 7н.м...
Учитывая что S9 работают на грани прибыльности, смысл этим заниматься? Ну и битман не будет ждать когда у них появятся конкуренты.

Более чем уверен, что битман может дожать всех конкурентов, скинув цену на свою продукцию в 2-3 раза...

"битман планирует перейти на 7н.м..."
Нам производители сразу предложили выпускать чипы на 7 нм. Чем мы хуже Битмана?

"Учитывая что S9 работают на грани прибыльности"
Увеличение производительности чипов всего в 2 раза дает увеличение прибыльности от майнинга в 5 раз. На данный момент наша архитектура в 3 раза меньше и у нас есть задел на то, чтобы ее сжать еще как минимум в 2-3 раза. Таким образом, в финале, она может быть компактнее архитектуры конкурентов в 6-9 раз. Кроме того, у нас есть идеи - как сделать ее еще более быстрой, чем у конкурентов. Если эти идеи в результате дадут увеличение скорости расчетов еще в пару раз, то суммарная скорость наших чипов будет на порядки выше, чем у конкурентов, при условии использования одинакового технологического процесса. Отсюда вытекает следующее:

"скинув цену на свою продукцию в 2-3 раза..."
Если Битман скинет цену на свою продукцию даже в 3 раза, и их майнер S9 будет стоить, скажем, 400 долларов, при производительности в 14 ТХ/с, а наш будет стоить например 1200, при производительности в 100 ТХ/с, с учетом того, что он будет потреблять аналогичное количество энергии и давать такое же тепловыделение, то - какой майнер Вы купите?

"Ну и битман не будет ждать когда у них появятся конкуренты."
Они ждут уже 5 лет. И у них есть конкуренты - Канаан и Битфьюри. Скоро еще добавится Самсунг и еще пару компаний. Пока я не вижу причин, почему бы нам не стать еще одной компанией, которая составит им конкуренцию.

"смысл этим заниматься?"
Пару миллиардов долларов, которые можно заработать на этом рынке всего за несколько лет - это не достаточный смысл? Мне, например, надоело прозябать в нищете и постоянно выжимать из собственного нищенского бюджета пару долларов на то, чтобы профинансировать собственные изобретения и разработки. Так что я смысл вижу очень четко. Более того, возможно, существование нашего проекта обязано тому, что подавляющее большинство людей не видят в этом никакого смысла. Именно на этом и поднимаются такие компании, как Битман и Битфьюри - на том, что все вокруг не видят смысла...

Давайте я Вам еще немного по-другому обрисую "смысл".

Если архитектура ТАКАЯ же как у всех, то заниматься ею есть смысл хотя бы потому, что СЕБЕстоимость и СТОИМОСТЬ изготовления майнера - весьма разнятся. То есть, даже имея на руках абсолютно одинаковую по производительности архитектуру, есть смысл ее реализовать в чипах ради того, чтобы самим собирать себе майнеры и на их базе создавать более дешевую майнинговую ферму.

Но у нас архитектура НЕ такая же, а НОВАЯ и ИННОВАЦИОННАЯ, а значит, в ней есть некоторые улучшение, которых нет у конкурентов.
НО, допустим, что когда мы выйдем на рынок, наши конкуренты подсуетятся и сделают свои архитектуры тоже более производительными. Тогда у нас как минимум будет смысл №1 - делать майнеры себе ради удешевления себестоимости фабрики.

Но и это еще не все. Давайте допустим, что наши конкуренты настолько крутые, что как только увидят наши успехи, то сделают свои архитектуры еще более производительными чем наша. Есть ли тогда смысл "этим заниматься". Да, и тогда тоже есть смысл. Правда в этом случае, чтобы наша архитектура выжила, ее придется сделать OpenSource и раздавать бедным на улицах, чтобы и они могли себе заказать на заводе маленький майнер...

В любом случае - смысл есть. А будет ли это долгосрочная перспектива, или краткосрочная - вопрос другой. Пока наша тройка главных игроков умиротворенно почивают на лаврах. Пусть спят, не будем их будить...
...пока. :)

Тема, конечно, интерсная, почти такая же интерсная как вечный двигатель, но инвестировать бы не рискнула, так как вообще нет даже 50% на успех предприятия. Слишком велик риск.

Итак, долгожданное видео с симуляцией. Пока находится по следующему адресу:
https://youtu.be/Nd40mCRCj8s
Надеюсь, меня за это на форуме не забанят.

В видео показывается симуляция работы нашего ядра и все промежуточные этапы хэширования. Симуляция выполнена в программе LogiSim.
В общем, у кого какие вопросы - спрашивайте, ответим.

"почти такая же интерсная как вечный двигатель"
Не такая же, в отличие от "вечного двигателя" майнеры биткойна существуют в природе и их даже можно купить, если Вы, вдруг, не знали. ;)

"так как вообще нет даже 50% на успех предприятия"
А как же другие подобные компании состоялись? Неужели им хватило менее 50% на успех предприятия?

"Слишком велик риск."
Да, и компьютер (или смартфон) с которого Вы написали эти сообщения, сделан по той же технологии, и раз это такой риск, то считайте, что никогда никто ничего подобного не создал, ибо "слишком велик риск", а значит у Вас нет ни компьютера, ни смартфона, ни даже магнитофона - только соха да лопата. Не рискуйте, вкладывайте в лопаты и плуги. :)

Закинули на свой канал:
https://www.youtube.com/watch?v=7v6Tx6VD_TY&feature=youtu.be

Завтра постараемся стартануть Presale, скидка на токены 75%, самая большая только для первых инвесторов. Сумма вклада ограничена, средства будут собираться на портирование архитектуры на ПЛИС.
После старта запостим в этой теме старт ICO.

Итак Presale нашего ICO официально запущен!
Подробности прошу посмотреть в обновленном стартовом сообщении топика.

Зашел на вашу распродажу... стаканы пустые в обоих направлениях. Было 17 волн... раскидал на закуп, в том числе и по цене которую Вы назвали. Ну что же если это скам много не потеряю. А если не скам =) то не забывайте первого инвестора (я так понял продаж токена еще не было, судя по истории торгов) и когда оборот будет в 2 лярда жду 10 чудомашинок в донат (шутка=)))... или не шутка).

Приветствую первого инвестора!
От имени компании, выражаю БлагоДарность за почин.

Что касается стаканов, то мы выставили прайсы в долларах, так как не хотели привязываться к курсу волны. Однако, как я понимаю, это было нашей ошибкой. Мы с этой биржей еще не работали, так что не знаем как там насчет ввода/вывода USD. Возможно стоит убрать этот ордер и выставить ордера в волнах.

Что касается Вашего вклада, то две первых Ваших ставки были по более дорогой цене, так что мы бы Вам остались еще должны. Поэтому, с учетом ситуации, мы решили премировать Вас как первого инвестора дополнительными токенами.
По итогу, за 14.33333 Waves * 2.81 USD (средняя температура по больнице) = 40.27 USD, Вы получаете 200 Venus_ICO_token, из чего цена одного токена для Вас 40/200 = 0.2 USD. Так что будем считать, что Вы заработали дополнительную скидку в 5% за смелость в деле инвестирования инновационных проектов. Начало, которое требует, чтобы в тебя поверили - самое трудное время и для разработчика и для инвесторов. Пока мне удалось заставить поверить в себя только пару моих друзей, но они то знают на что я способен, как с лучшей, так и с худшей стороны - им было не трудно делать выбор. А Ваш вклад, куда более ценен. А посему...

"и когда оборот будет в 2 лярда жду 10 чудомашинок в донат (шутка=)))... или не шутка)."
Вы вернули нам веру в жизнь, так что никаких шуток, если доживем и все у нас получится, 10 машинок получите, еще и на ленточке распишемся... :)

А с ордерами сейчас разберемся - переставим все в волны.

С благодарностью, Виталий Монастырский.

С таким подходом будет очень смешно, если вы действительн соберете что-то большее, чем на еду себе на несколько месяцев. Удивительное непонимание экономики проекта у вас, прямо страшно и смешно.

"С таким подходом будет очень смешно, если вы действительн соберете что-то большее, чем на еду себе на несколько месяцев."
В общем-то именно это нам на ближайшие пару-тройку месяцев и нужно, чтобы мы могли прототип на плиске сделать. Зачем нам сейчас больше? Нам для дела, а не для того, чтобы людей разуть и смыться на Канары. Разве в этом есть что-то смешное? Или Вы прям от каждого проекта ждете наглости на миллионы долларов? Мы люди простые, работящие, у нас такой наглости отродясь не было.

"Удивительное непонимание экономики проекта у вас, прямо страшно и смешно."
Ну, было бы неплохо еще объяснить свои заявления, а не просто их сделать. А то подобные заявления зачастую как раз от великих специалистов и поступают. Сегодня один бредом назвал то, что в микрочипах используется постоянный ток, а не переменный, а уж познания в экономике современных экономистов я знаю не понаслышке... Так как - что Вас так напугало и развеселило?

Ну что, новый день - новые заботы. Всех приветствую.
Сегодня займемся архиважным делом - начнем писать GreyPaper. Вы спросите - почему серая? А это наш такой новый стандарт. Он обозначает, что документ находится в разработке. Белая бумага будет тогда, когда она будет окончательно дописана и не будет подлежать исправлениям и изменениям. А пока она разрабатывается, добавляется и изменяется - она не может быть белой. Поэтому мы решили ввести пару новых стандартов для ICO, например документы в разработке помечать серым маркером.
С другой стороны, возможно кто-то спросит - почему мы не можем сразу написать WhitePaper? Все просто - до тех пор пока у нас на руках нет лабораторных образцов ASIC-ов, о которых мы точно знаем все - их технические характеристики, себестоимость производства, требуемую для них периферию и прочие параметры, мы просто физически не можем сделать никаких экономических расчетов. Следовательно, какое-то время в проекте могут быть только незаконченные публичные документы. Поэтому и так.
Но хотя бы какую-то серую бумажку составить нужно, ибо без нее нас могут заругать, все уже привыкли, что такая штука в проекте должна быть, ибо она - что-то вроде замены бизнесплану. Так что напишем, пока к нам едут наши ПЛИС-ки.

Принимаем поздравления. Нашу англоязычную ветку заблокировали менее чем за сутки с момента ее появления. Причин блокировки нет, уведомлений нет. Быстрее работают только на bitsmedia. Там, помнится, мою тему заблокировали менее чем за 10 минут, при чем меня пожизненно забанили. И тоже - никаких объяснений, никаких уведомлений. Кто-то очень добрый явно думает, что таким вот не хитрым образом сможет нас остановить... Smiley
Ну что ж - пожелаем ему удачи.

Ну не хотят так не надо)
Вам будет больше мотивации работать и доказать что они ошибаются.
Хотя странно что заблочили без никаких объяснений.

Да, на то и щука в озере, чтобы карась не дремал :)
А мотивации хватает. Вот, сейчас как раз подбираем компоненты для сборки ПЛИС на закупку. Будем осваивать первые инвестиции.

Монеты куплены. Буду ждать по 200+ баксов через пару лет. Удачи в работе.
И да спс за бонус =)

Вам, спасибо. Думаю за пару лет успеем.

Ребята, тут пришла идея сделать коротенькое презентационное видео нашего проекта, где по полочкам разложить "основные моменты", но Вы должны понимать, что нам как разработчикам весьма трудно представить, что именно в нашем проекте может быть непонятно широкой аудитории и что из этого всего нужно разжевать подробно. Поэтому предлагаю, кроме тех вопросов, которые уже были заданы - пишите сюда что не ясно или что, как Вы считаете, нужно было бы как-то подробно изложить.

В общем, так как приходится сталкиваться с тем, что люди попросту не понимают в чем суть нашего проекта, принято решение сделать подробное видео, в котором объяснить на пальцах как все работает и в чем суть нашей инновации. Так как это задача первоочередная, написание Whitepaper и работа над прототипом откладывается на потом.

Как говорится - "о птичках".
Кажется у нас есть понимание того, почему удалили нашу англоязычную ветку. Мы ее, видите ли, опубликовали в теме: "Bitcoin Forum > Bitcoin > Mining > Hardware", а это противозаконно (по восприятию модераторов английской ветки), потому что майнер биткойна, который мы делаем - это АЛЬТКОИН и ICO, которое с ним связано, должно быть опубликовано в ветке: "Bitcoin Forum > Alternate cryptocurrencies > Announcements (Altcoins)".
После этого, можете никогда больше у меня не спрашивать: "А почему у вас получилось, а у других нет...". Логика, знаете ли-с. Логика.
В общем новый топик сделали, если кому интересно что там будет происходить:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4597963.new#new

Тот самый неловкий момент, когда претендуете на серьезность своего проекта, хотите распоряжаться инвестициями, но не можете прочитать правила форума и создать топик в правильной ветке? Повеселили, однако

"Тот самый неловкий момент, когда претендуете на серьезность своего проекта, хотите распоряжаться инвестициями, но не можете прочитать правила форума и создать топик в правильной ветке? Повеселили, однако"
Это тот самый неловкий момент, когда человек, которой не проинвестировал в наш проект ни капли денег, но при этом считает себя вправе нас вычитывать и осуждать за вещи, которые не являются ни преступлением, ни злодеянием. Вы считаете смешным, что мы не знаем английского, а гугл-переводчик переводит так, что глухой слепого не поймет? В таком случае, я уверен, я могу вполне посмеяться с Вас от того, что Вы не знаете какого-либо из тех языков, которые знаем мы. Может Вы нашли смешным то, что такие умные люди как Вы, царящие на форуме, определили правилами, что майнер биткойна - это альткойн, а мы не в состоянии этого понять? Ну дак мы Вам не завидуем - смейтесь дальше.

Внимание, в связи с тем, что инвесторы предпочитают покупать токены за ту криптовалюту, которая у них имеется в данный момент в наличии, а не продавать ее предварительно за USD, мы разделили всю партию токенов на 4 равные части по 10 000 шт и разместили ордера против 4 основных валют: Биткойн, Эфир, Волны и USD. Если кто-то захочет купить больше или в другой криптовалюте, сообщите нам здесь на форуме или в официальной группе в контакте и мы переставим ордера на токены в той криптовалюте, которая Вам удобна.

С удовольствием понаблюдать за развитием проекта. Могу поучаствовать только в качестве рекламщика. Есть ещё предложение поделить инвестпортфели на более мелкие части, такие проекты киты не толкают, тк они уже почивают в лаврах. Вот мелкий инвестор по соточке дал бы.

Наблюдайте. Только не кусайте потом локти. Вы не правильно поняли разделение количества всех токенов на части. Общее количество токенов выставленных на PreSale равняется 40 000. Они разбиты на 4 равные части по 10 000. Стоимость токенов привязана к доллару США. 1 токен = 1 дол.  Купить Вы можете токенов не только на соточку но и на меньшую сумму. Дерзайте!:)

Хорошо будет, если у вас, ребят, получится. Очень напрягает вэйвс. Если у вас с ними партнёрство, тогда нормально, но если это просто личный выбор, то, к сожалению, многие инвесторы пройдут мимо. Мало кто знает об этой платформе из китайских и вообще зарубежных инвесторов. На эфире почему не сделали токены? Как венчурам объяснять, что есть ещё и вейвс, кроме эфира, который они с большим трудом освоили? Писал одному нужному человеку из Китая о проекте, так он мне честно ответил, что с проектами на этой платформе он завязал - купил как-то он поддельный лайткоин там(кто помнит об этой проблеме в вэйвс, поймет о чем я). Не хочу сказать, что платформа никакая, но говорю, как есть. Китаец этот очень заинтересован во вложении в такие проекты, он в них реально вкладывает деньги и не катает вату.
Мое отношение к проекту на уровне заинтересованности, только подробнее о вашем айсио нигде не могу найти информацию

"На эфире почему не сделали токены?"
Сделали... только такие токены и такой Эфир, даром никому не нужен. Все программное обеспечение забажено по самое горло, на каждом шагу глюки, безопасность Солидити практически приближается к нулю и все это счастье требует кучу страданий и потерянного времени. 2 месяца было в корень убито только ради того, чтобы понять, что ВЕЛИКИЙ ЭФИР реализован школьниками на приставках ниндэндо. А Вейвс - 2 клика мышкой, и все готово - пользуйтесь наздоровье. И никакие Котики сеть не ложат на лопатки за одну ночь и навечно. И кучу денег не приходится выбрасывать на комиссии за транзакции, и транзакции выполняются мгновенно, а не по пол часа. А все потому, что делают его уже намного более взрослые люди.
Так что если Вы хотите что-то сказать про то, какой Эфир классный, а Вейвс плохой - это не к нам, мы предпочитаем знать, а не мнить. И мы, как разработчики, знаем. Жаль только, что сразу этого нам никто не объяснил, не пришлось бы столько времени потратить в пустую.

"купил как-то он поддельный лайткоин там(кто помнит об этой проблеме в вэйвс, поймет о чем я)"
У всех бывают ошибки, но не все их исправляют. Вейвс свои ошибки исправляет, сейчас у них все работает хорошо. Я гонял по бирже разные монеты, никаких проблем обнаружено не было.

"Как венчурам объяснять, что есть ещё и вейвс, кроме эфира,"
Зачем им объяснять? Есть на бирже Вейвса и Эфиры. И наши токены в Эфирах тоже выставлены в стаканы. Зашел, зарегался на бирже точно так же, как регаются на любой другой, перевел на свой кошелек свои же Эфиры, за них купил токены любого проекта и всех делов. Какие проблемы?

"Китаец этот очень заинтересован во вложении в такие проекты, он в них реально вкладывает деньги и не катает вату."
Заинтересован - пусть вкладывает. Вложит круглую сумму, сделаем персональную скидку + Вам процент в качестве баунти за то, что привели хорошего инвестора.
Мы не поддельными лайткойнами торгуем, наш токен на базе Волны, а Волна в последние пол года уже очень хорошо стабилизировалась. Прошлым летом я еще и сам не хотел Вейвс использовать, так как у них все было еще сырое, а сейчас - все на уровне и они работают дальше.

"только подробнее о вашем айсио нигде не могу найти информацию"
Где же еще более подробно о нашем ICO можно найти информацию, как не на нашем родном сайте? И какая еще более подробная информация Вам нужна? Уж так подробно там все расписано, что разве что только воды туда еще можно налить. И ежели Вас интересуют какие-то конкретные вопросы, то и здесь, и в группе в телеграм мы постоянно всем на все отвечаем. Спросите что Вас не интересует из того, чего нет на сайте - мы ответим.

Кстати, можете как-нибудь сесть и прошерстить все новости за последние пару лет по Эфиру и Вейвсу, и суммарно посчитать, сколько инвесторы потеряли на тех или иных ошибках/багах/взломах Эфира, и сколько на Вейвсах. Думаю, что статистика будет ошеломляющей, и далеко не в пользу Эфира.
Кстати, Waves основаны на разработках того же NXT, который так любят в Китае... только это уже усовершенствованный NXT, можно так сказать.

ну с тем учетом что проект находится в данной ветке о инвесторах думает и не стоит,скорей о том,что нужно делать это совершенно в другом месте. Тут только обсуждение можно найти.

"ну с тем учетом что проект находится в данной ветке о инвесторах думает и не стоит"
Вот перечень веток в русской теме: новички, новости, бизнес, идеи, кодеры, майнеры, политика, трейдеры, альты, хайпы, юристы, работа, разное.
И в какой же из этих веток, кроме "майнеры", где мы сейчас, нужно с Вашей точки зрения размещать нашу тему, чтобы ее обнаружили инвесторы?

Лови мерит за этот пост.
Я признаю, что ошибался, по поводу волны. Перестал наблюдать за ними после вышеуказанного бага. Полностью согласен, что кефир держится на папе бутерина (его деньгах) кто не знает, советую погуглить и почитать про бутерина и их друзьях. Чем они занимались и занимаются.
Многие инвесторы, к сожалению, неразборчивы в этом, они просто закрывают глаза на проблемы систем, которые сделали их миллионерами, искренне верят, что так и будет продолжаться. В следствие чего они просто отказываются понимать менее масштабные платформы, хоть и более совершенные.
Попытаюсь объяснить этому китайцу, что все не так как он себе внушил и надеюсь, процесс у Вас пойдет.
Возможно, придется заключить классический договор, этот вариант ему более уместен, Вы же предлагали такой вариант? Ещё он в силе?

"Возможно, придется заключить классический договор, этот вариант ему более уместен, Вы же предлагали такой вариант? Ещё он в силе?"
Заключение любого классического договора возможно, но есть 2 момента.
1) Мы не зарегистрированы никаким образом нигде и никак. Любые вопросы регистрации как предприятия, общества или еще чего-либо иного могут рассматриваться только после того, как у нас в распоряжении окажется достаточный капитал, чтобы подключить к этому процессу юристов, организовать себе какое-то недвижимое имущество, к адресу которого можно прикрепить эту самую регистрацию и оплатить все расходы по этому процессу. Соответственно - заключение любых договоров возможно только со мной лично как с "физическим лицом". Не факт, что такой договор кого-то устроит.
2) О чем будет договор? Предзаказ майнеров? А кто Вам сейчас посчитает что это будет за майнер, какова будет его мощность, потребление, стоимость? Мы не можем даже получить информацию по стоимости шаттла ни от одного производителя, ибо у них это "коммерческая тайна" и пока мы с ними не подпишем договор о неразглашении, они не могут нам сообщить ничего абсолютно, кроме того, что они существуют в природе. Ни технических характеристик чипов, особенностей используемых библиотек, ни требований к макетам, ни операционных задержек на элементах, ни их площади, ни стоимости технологических масок - ничего... вообще. Ну а подписать такой договор мы не можем, Вы уже понимаете почему - потому что им нужно, чтобы мы были юридическим лицом. Вот такая петрушка. Соответственно о предмете чего может быть договор с Вашим китайским другом? "Он выдает нам инвестиции на разработку проекта, а мы эти инвестиции тратим на разработку". Все. Мы не можем ему ничего предоставить, ничего доказать и ничего гарантировать. Мы можем только дать честное пионерское слово, что мы на эти деньги не поедем на курорт в Испанию, а будем жить 3 месяца, покупать электронику для работы, заниматься разработкой и приложим все усилия, чтобы у нас в конечном итоге вышел прототип на ПЛИС. Мы даже не можем ему гарантировать тех технических характеристик, которые мы в этом прототипе постараемся реализовать, потому что на данном этапе мы еще ничего не можем решить окончательно. Ну что Вам говорить, если мы, например, собираем архитектуру, в которой учитываем, что логический элемент "И" будет содержать не более 4 транзисторов, а "Исключающее ИЛИ" - не более 6, а потом производитель просто включает стандартную библиотеку, где все логические элементы собираются из NAND-ов, каждый из которых сам по себе содержит 4 транзистора, итого наши элементы получаются 8 и 12 транзисторов - соответственно. Вот Вам и пожалуйста - архитектура выросла в 2 раза на ровном месте. А чтобы такого не происходило, нужно иметь плотный контакт с производителем, делать всю подготовку материалов на фабрику самостоятельно и вручную, и постоянно бороться с их произволом и нежеланием выполнять ваши требования, как заказчика. И во всех этих процессах мы ничего не можем гарантировать. Мы знаем уже целый ряд моментов, как в самой архитектуре, так и в производственном процессе, которые могут позволить выполнить очень высокоуровневую оптимизацию ASIC-а, и тем самым увеличить его производительность в разы, но мы понятия не имеем чего нам удастся добиться в конечном итоге. Возможно на начальном этапе нам даже не удастся добиться максимальной производительности и мы просто увеличим ее в несколько раз, скажем в 3 или 4 раза по сравнению с аналогами. Потом, майнеры этого уровня принесут нам какие-то средства, которые позволят делать большие заказы и спекулируя на сумме заказа, возможно мы сможем принудить производителя более тщательно подойти к вопросу реализации нашего заказа и сделаем майнер еще более производительный...

Все требует времени, усилий и больших денег, и мы понятия не имеем по какому сценарию пойдет вся эта процедура. Единственное чем мы можем успокоить своих инвесторов, что нам нет никакого смысла обманывать их ради пары тысяч, когда реально светят миллиарды всего через пару-тройку лет, и ситуация такова, что ковать эти миллиарды нужно начинать именно сейчас!
Так что мы не против различных форм сотрудничества, но нужно понимать, что на данном этапе мы ничего не можем гарантировать и предмет договора, который мы могли бы заключить, на данный момент настолько ничтожен, что особого смысла его заключать нет. Чтобы собрать эти 3 - 4 тыщи баксов... да мы на переводчиков больше потратим, которые этот договор будут переводить на 2 или 3 языка.

"Многие инвесторы, к сожалению, неразборчивы в этом, они просто закрывают глаза на проблемы систем"
Возможно Вы даже не представляете себе - насколько глубоко лежат корни всех этих проблем, и насколько многие, в том числе и разработчики, попросту закрывают на это глаза, а иногда и сознательно игнорируют. Подавляющее большинство проблем современных информационных технологий лежат в двух вещах:
1) Обратная совместимость, которая хранит в себе все болезни, ошибки и паразитов, попавших в систему еще в 70-ых годах.
2) Полное неприятие понимания того, что разработчики в сфере информационных технологий должны иметь строгую систему квалификации и допуска к работам. Сейчас любой троешник, который научился нажимать на мышку и смог подключить друг к другу пару-тройку библиотек, через написанный им на скорую руку хаб, уже является разработчиком ПО, которое впоследствии другие будут использовать как базу для своих приложений, даже не задумываясь, что это ПО делал школьник, даже не понимающий особенностей языков программирования, которые он использовал. А дальше - наступает локальный апокалипсис, в рамках которого, для того, чтобы обойти рождающиеся из ниоткуда баги, программисты лепят костыли к подставкам и подвязывают их веревочками, на которых держится огромный монстр современного высокоуровневого прикладного ПО только для того, чтобы эта чудасия хоть как-то заработала.

В общем, далеко не нужно ходить, ошибки, которые закрались в Си еще в годы его разработки, находятся в нем до сих пор, и никто эту занозу вынимать не собирается. А она все гниет и расползается, пожирая другие языки программирования, которые опираются на Си. В результате получаем ситуацию, в которой современный язык программирования просто физически не позволяет сделать корректно работающую программу, какого бы уровня программист за эту задачу не взялся. И хорошо, когда речь идет об компьютерных игрушках, где промелькнул в 3D-сцене какой-то артефакт и его даже никто не заметил на 60fps. А когда речь зашла о миллиардах денег, переводимых туда-сюда по всему миру с помощью ПО, на котором строятся криптовалюты? И, заметьте, даже имея серьезные финансовые средства, до сих пор никто этот вопрос так и не захотел поставить ребром, чтобы решить его раз и навсегда...

Вопрос 1 Есть ли в вашей команде электронщик который уже проектировал, паял устройства с нуля на мк и программировал их это непростая задача и с кондачка просто ее не решить, если нет то задумайтесь о поиске иначе вы залипните на железной части очень надолго.
Вопрос 2 Почему вы ссылаетесь только на меньшее кол-во логических элементов как 100% вариант того что ваша железка будет работать быстрее, где хотябы теоритеческие расчеты посредством тех же симуляторов сколько хешей будет выдавать ваше чудо ядро в сравнении с чипом от китайских гигантов. Здесь необходимо учитывать мин частоту проектируемого чипа, тепловыделение, техпроцесс, организацию работы с памятью.

Вот если вы предоставите доказательства хотябы на симуляции теоретическое превосходство вашей архитектуры перед сущ. чипами тогда веры в ваш проект будет намного больше. По видео понятно что вы научились эмулировать просчет хеша, создав  по вашим словам эффектувную, но доказательств этой производительности никаких нет. Очень вероятно что дойдя до производства железа вы с грустью обнаружите что сущ аппаратные, физические ограничения такие как сильный нагрев, нестабильность работы или проблемы латентности памяти которые сведут на нет всю вашу оптимизацию.

Сам проект конечно интересен удачи в реализации.

"если нет то задумайтесь о поиске иначе вы залипните на железной части очень надолго."
Не залипнем. Нет у нас электронщиков вообще, не говоря уже о таких, которым бы можно было доверять. Да и искать пока не за что.

"Почему вы ссылаетесь только на меньшее кол-во логических элементов как 100% вариант того что ваша железка будет работать быстрее"
А что, это разве не так? Если уменьшить ядро и увеличить количество ядер, то они не будут выдавать больше хэшей?

"где хотябы теоритеческие расчеты посредством тех же симуляторов сколько хешей будет выдавать ваше чудо ядро в сравнении с чипом от китайских гигантов."
В видео.

"Здесь необходимо учитывать мин частоту проектируемого чипа, тепловыделение, техпроцесс, организацию работы с памятью."
Благодарю, что подсказали. Если бы не Вы, мы бы и не узнали никогда, что существует частота и память.

"Вот если вы предоставите доказательства хотябы на симуляции"
Уважаемый, Димон, если бы Вы смотрели нашу симуляцию, то уже давно бы знали все ответы на свои вопросы.
Никаких симуляций больше не будет и тратить на них время мы не собираемся. Мы получили небольшое первичное финансирование от первых инвесторов и уже идет закупка плат ПЛИС и прочей периферии. Соответственно все остальные работы будут выполняться исключительно на FPGA.
Как и какие доказательства предоставить мы и сами прекрасно знаем и от намеченного плана в сторону еще каких-то симуляций отклоняться не намерены.

"Очень вероятно что дойдя до производства железа вы с грустью обнаружите что сущ аппаратные, физические ограничения сведут на нет всю вашу оптимизацию."
Вы совершенно правы, никакой электроники в мире не существует, процессоры - выдумка, asic-майнеры - больная фантазия душевнобольных. Никто никогда ничего подобного не делал и весь наш проект миф и фикция, потому что нагреется латентная память, проявит свой нестабильный характер и на этом все закончится. Так что - закрыть проект, опустить руки и опять перейти к перемешиванию навоза вилами? Ибо же латентность...?

видео не информативно нет счетчика тактов. В моем сообщение я не пытался оскорбить или принижать ваших знаний и возможностей т.к они мне не известны, но здоровую критика никому еще не мешала. А с таким надменным отношением как у вас к сообществу вы врядли дальше FPGA уйдете.

Видео было бы более информативным, если бы Вы его внимательно слушали. Так четко и ясно сказано 2 раза, на каком там месте счетчик и чего он считает, а так же есть отчетливые нажатия на генератор, когда он управляется в ручном режиме и нетрудно посчитать, сколько тактов уходит на 1 этап расчетов.
Кроме того в видео четко и ясно сказано, что в силу забаженности програмы-симулятора, в архитектуре имеется много чего лишнего и ненужного, в результате чего мы не можем дать достоверных данных ни потому, сколько эта архитектура занимает транзисторов, ни потому, сколько она требует тактов на вычисления, ибо - она вынужденно избыточная и ее главной функцией было просто показать, что она такая у нас есть и что она корректно работает. Поэтому считать по ней такты так же безсмысленно, как и считать в ней транзисторы.
И чем, скажите на милость, Вы все это время слушали? И для кого мы тогда это все снимали, если нам потом пишут такие письма? Как нам относиться к отдельным членам сообщества, которые проявляют подобное пренебрежение к результатам нашей работы и при этом с нас же требуют еще каких-то данных, симуляций, действий, поисков и т.п.?

Чем я по Вашему должен заниматься - ублажать Вашу невнимательность и каждом по отдельности разжевывать что было сказано, а что не было сказано, давая ссылки на отдельные места в видео или разработкой заниматься? Простите, но мне уже выдали первые инвестиции и у меня есть внутренние обязанности, которые я взял перед теми, кто их вложил. А обязанность эта заключается в том, чтобы как можно быстрее привести проект к успеху, а для этого нужно в первую очередь как можно быстрее давать качественный продукт. Разжевывание невнимательным телезрителям, что им нужно внимательнее смотреть наши видео-материалы, чтобы потом не задавать ненужные вопросы в этот круг не входит.

Дальше. У Вас есть подобная разработка? Не важно в какой сфере, но разработка, которая может похвастаться хотя бы теоретическим заявлением, что Вы сделали нечто лучше, чем все остальные в мире?Если есть, то как Вы будете относиться к тем, кто будет Вам писать подобное: "Фу, брось, кака, током ударит, ну куда ты полез, безтолковый, тебе туда нельзя, ты еще маленький - токо под присмотром взрослых"?
Я к таким отношусь как к детям, которые возомнили о себе слишком много и пытаются поставить меня ниже плинтуса, чтобы как-то возвыситься. Учитывая, что я всем открыто написал и сказал, что я обычный рядовой самоучка-каменотес со средним образованием, которому даже чтобы что-то изобрести или разработать необходимо постоянно заниматься самообразованием (БлагоДаря великому ИНТЕРНЕТУ), подобные броски постоянно претендуют на то, чтобы мне доказать, что их (тех кто ничего подобного не разработал и никогда не разработает) высшее образование, круче моего среднего и что мне лучше побыстрее бросить мою затею, что бы их (великих и ни на что не способных, кроме получения зарплаты, бывших студентов) не насмешить.
А что делать с детьми, которые с тобой дразнятся? Один раз объяснил по-человечески, а другой раз по шее и к маме плакать.

Ребята, вы (множественное число) взрослые люди, не думаю, что тут сильно большое количество реальных школьников. Вы чего хотите - помочь проекту, или погадить в мою песочницу (простите за каламбур)? Если хотите помочь, то не нужно мне здесь рассказывать, как мне нужно найти взрослого дядю, который возьмет, да все за меня сделает и принесет на блюдечьке. Закатывайте рукава и приступайте к работе. А со стороны плевать в наш огород, что у нас де ниче не получится, потому что у нас нет великого электронщика, и нам эту идею нужно бросить, бо мы "рылом не вышли" (опять простите за каламбур) - не нужно.

Так что давайте, господа, представители угнетенной нами части криптосообщества, начинайте уже себя вести как-то более адекватно. Можете - сделайте лучше и тогда машите у нас перед носом своими достижениями. Не можете - сидите тихонько в сторонке и не давите на нервы. Мы в ваши дела не влезаем, ваше дела делать не мешаем, ваши решения и труды не критикуем и вы, будьте так любезны, ведите себя в отношении нас аналогично. Тем более, что у нас не один форум и на некоторых это самое, любимое наше криптосообщество, позволяет себе иногда доходить до предельной безпричинной грубости и перед каждым, кто решил нам напомнить, что мы не достаточно взрослые, расшаркиваться просто нет ни сил ни желания.

Надеюсь, я достаточно понятно изъясняюсь?
И помните, каждый судит других по себе. Раз Вам показалось, что мы к Вам надменно относимся, значит это именно Ваш личный порок, который Вы только потому и заметили, что он Вам свойственен, иначе бы Вы его никогда не заметили. Подумайте над этим, Дмитрий.

Хорошо, дай бог - дойдет все до железа. Производить процессоры все равно придется в Китае, а там всю вашу технологию конечно же украдут. Т.к. придется документацию предоставить заводу. Думаю, что все эти китайские асики появились благодаря тому, что все схемы были просто украдены у европейцев, американцев.
Как Вы на это смотрите? Ведь это будут потери и инвесторов тоже.


Вот в этой ветке размещают свои предложения разные ICO:
https://bitcointalk.org/index.php?board=248.0

Думаю, что разумно в ней разместиться.

Возможно, только незабанят ли нас за дублирование темы? Если нет, то конечно можно разместить ещё и там. Ежели просто перенести то не стоит. Ибо в ветках про ICO на форуме в основном тусуются школота в поисках поживиться баунти.

"Хорошо, дай бог - дойдет все до железа."
Железо уже пришло, как раз сегодня с утра. Заберем, фотки поделаем, покажем.

"Производить процессоры все равно придется в Китае"
Пока планируется Тайвань. Китайские производители вообще что-то ни на письма ни на звонки не отвечают. Скорее всего это будет на мощностях TSMC.

"а там всю вашу технологию конечно же украдут"
Не сразу, мы закодируем чипы и они не смогут делать их копии с наших матриц, а чтобы сделать свои матрицы, им придется сначала сделать полный реинжиниринг нашей схемы, и в ней разобраться, а это будет не легко, можете даже не сомневаться. Плюс в это нужно будет вложить деньги. Пока суть да дело - года два пройдет. А там посмотрим...

"Т.к. придется документацию предоставить заводу"
Не придется. Завод получит только то, что ему нужно для производства, а мы постараемся максимум работы сделать сами, так что по возможности будем передавать только модели для масок. Но это, конечно, еще нужно много поработать.

"Как Вы на это смотрите? Ведь это будут потери и инвесторов тоже."
На самом деле все упирается в инвестиции. Если будут нормальные инвестиции, то мы сможем приложить максимум усилий к тому, чтобы как можно больше запутать любителей безплатной интеллектуальной собственности. Кое-какие идеи на этот счет имеются. Но чтобы я мог спокойно сидеть и мудрить чудеса технической мысли, у меня должно быть достаточно средств, чтобы собрать команду, которая будет заниматься всем остальным. А пока все на мне, начиная от сайта и заканчивая съемками объясняющих видео - этот процесс будет идти очень долго и еще не известно чем нам придется жертвовать ради его ускорения.

Текущий раздел форума не для ico. Здесь тусуется гораздо меньше потенциальных инвесторов. Я лично случайно на Вашу тему наткнулся.
Хотя на мой взгляд текущая продажа весьма ограничена и можно найти инвесторов без серьезного продвижения. Может даже просто на Сашу Иванова выйти и предложить ему сотрудничество. Обратите внимание на ветку Waves в альтах. Там есть один пул, который раздает небольшие айрдропы - можете им предложить 100-200 монет для дропа плюс они на своей страничке об этом сообщат, могут их лизеры заинтересоваться.

Благодарю за подмогу, щас дам команду Росу - пусть занимается.

Закупились железяками, будем делать прототип на ПЛИС.

https://c.radikal.ru/c34/1807/68/9ad0a2d482b5.jpg (https://radikal.ru)

В наличии имеется ПЛИСка от Альтеры на 6000 логических ячеек, Ардуинка УНО, 20х4 мониторчик, как раз под 40 байт, бластер для прошивки плиски через житаг, и кучу всякой попутной мелочи. Первым делом запущу передачу данных с Ардуинки на монитор, там нужно будет коротенькую программку написать, чтобы преобразовывать выходные данные в ASCII коды. Как заработает - начнем потихоньку лепить первые блоки архитектуры и пробовать прошивать на плиску. В общем, периодически будем докладывать как идут дела...

Ну вообще в данный момент инвесторы все попрятались или закрепились за потенциально выгодными проектами или проектами уже несущими прибыль.

Внимание, опубликован разъяснительный ролик по поводу таких понятий как "чип", "кристалл", "ядро", "транзистор" и "архитектура". Кто по каким-то причинам не понимает о чем вообще наш проект - милости просим. Для иностранных коллег и друзей можете не переводить, ролик в перевод и озвучку на английский уже отдан...
https://www.youtube.com/watch?v=SmwkgRThc6A&t=4s

flamehowk, интересно ваш проект сможет пробить анти-асик защиту в виде требования к алгоритму выполнить произвольный хоть и ограниченный код?
Если кратко, то в чипе должны быть регистры и исполнение команд перехода по условиям...
Я подробно описывал тут: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2666995.msg27202363#msg27202363

Уважаемый Vtools.
То, о чем Вы говорите разрабатывается нами в рамках другого проекта - VenusGEET. Однако, так как этот проект направлен на "общее благо", то никто не хочет его финансировать. Поэтому мы вынуждены были запускать проект, который более выгоден сообществу, жаждущему заработать денег в криптовалютной сфере.
Исходя из этого, я понятия не имею о чем Вы спрашиваете, тем более, применительно к майнерам биткойна. Прежде, мне нужно изучить Вашу ветку и понять о чем идет речь, ибо наши наработки по анти-аскик защите не обязательно аналогичны Вашим, а значит наше видение решения этой задачи - тоже.

Но все же я попытаюсь кратко ответить.
Данный проект, если мы говорим о VenusMINE, рассчитан на максимальную оптимизацию ядра, предназначенного для реализации хэширования по алгоритму SHA256. Соответственно он рассчитан на то, чтобы максимально эффективно использовать все ресурсы, доступные на кристалле для реализации на нем как можно более эффективной вычислительной структуры, выполняющей указанную задачу. На данный момент в биткойне НЕТ никаких произвольных задач и они не планируются к добавлению. Поэтому на данном чипе нет никакого смысла добавлять что-то более.

Если же речь идет о некой условной криптовалюте будущего, в которой будет присутствовать хэширование по протоколу SHA256 + некий произвольный код и нужно будет разработать асик под решение этой задачи, то ставлю Вас к ведому, что у меня есть наработка по сверхкомпактному ядру, которое способно выполнять любые произвольные вычисления. Поэтому технически реализовать такую схему - не проблема. Другой вопрос, какие требования по вычислительной скорости будут предъявляться к этому оборудованию. Если задача будет стоять - остановить нашествие Асиков, то мы сможем разве что ускорить их до такой скорости, что они будут более производительными, чем существующие ЦПУ на базе архитектур IA-64 и ARM. Может быть даже в разы. Но не более. Все-таки Вы должны понимать, что существуют технические ограничения, которые не позволяют прыгнуть выше головы.

С третьей стороны, я не совсем понимаю Ваш вопрос. Если Вы поставили перед собой цель бороться с Асиками и Видухами в рамках протоколов PoW, то зачем Вам нужен Асик, который поломает все Ваши старания? Здесь наоборот нужно стремиться к тому, чтобы ни Асики, ни Видухи не могли создать конкуренцию ЦПУ. А для решения этой задачи, как я уже сказал, у нас есть более чем достаточно идей. Но этот проект временно заморожен до тех пор, пока у нас не появятся достаточные финансы для его финансирования со своего кармана, так как криптосообщество подобные проекты не интересуют.

Vtools, немного почитал Ваши темы.
"А мы криптоанархисты или кто"
Думаю вся проблема в этом - Вы не совсем понимаете идеи криптоанархии.

Вы должны сначала определиться - зачем Вы вообще все это делаете (хотите сделать). Денег заработать? Тогда ни о какой криптоанархии речь не идет. Тогда, идеальная для Вас криптовалюта - это биткойн и все, что Вам нужно, это придумать как на нем можно разбогатеть.
Вы не можете этого придумать, а потому решили идти другим путем - разработать свою крипту, которая лучше биткойна? Тогда становитесь в очередь из нескольких тысяч аналогичных проектов... Можете посмотреть капитализацию криптовалюты №1000 по данным маркеткапа - это всего 180 000 USD, Ваша будет иметь капитализацию... ровно столько, сколько Вы лично туда вложите. Знаете почему? Потому что Вы не предлагаете ничего такого, во что вложат деньги другие.

На сегодняшний день, чтобы вывести свою крипту в лидеры индустрии, необходимо предложить нечто такое, чего нет на данный момент даже в теории. А попытки сделать асикоустойчивые алгоритмы есть уже давно и пока это никому не нужно. Не забывайте, что тот же биткойн начал развиваться только после того, как широкая общественность поняла, что на нем можно заработать. До тех пор пока он был продуктом иллюзий современных криптоанархистов - он никому не был нужен кроме энтузиастов и случайных прохожих. То же самое и сейчас. Проекты, которые наполнены идеями о благе других никому не нужны, если на них нельзя сегодня/завтра/послезавтра заработать.

Впрочем, я Вам раскрою небольшой секрет - будущее за криптовалютами второго поколения. Но они будут совершенно не такими, как Вы их себе представляете.

Внимание, опубликована русскоязычная версия Whitepaper. Английская готовится к публикации на следующей неделе.
Все желающие могут ознакомиться по ссылке:
http://www.venus.company/sait/rus/whitebook/whitepaper.pdf

Внимание, опубликована английская версия объясняющего ролика "Внутри Биткойна". Находится здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=56m_zk7NNNU&t=15s

Внимание, в связи с изменившимся курсом некоторых криптовалют, цены на токены Venus_ICO_Token пересчитаны и максимально приближены к заявленной цене в 0.25 USD. Ордера перевыставлены по позициям Bitcoin, Bitcoin Cash и Ethereum.
Так же сообщаем, что Presale по прежнему идет. На данный момент распродано всего 10% от выставленных в продажу токенов.

 Я думаю что майнинг уже не спасет ни новая архитектура  ни новое современное оборудование. Я думаю что пока что майнинг это ещё прибыльно, но уже скоро мы увидим как монет на PoW станет совсем мало и майнить просто не будет что...

Спасет, спасет. После появления новых технологий, которые давали прирост производительности, всегда был всплекс интереса к биткойну, а он своим курсом держит все остальные криптовалюты. Так что если мы обсуждаем вопрос о будущей смерти майнинга, то мы можем его обсуждать только в одном контексте - в контексте смерти современных криптовалют. Но они еще чуток поживут всем на зависть...

Интересный проект, только не пойму, почему именно блокчейн вэйвс выбрали.

Лучшего пока еще не придумали. Особенно из отечественных платформ.

Внимание! Опубликована английская версия whitepaper. Документ находится по ссылке:
http://www.venus.company/sait/engl/whitebook/whitepaper_engl.pdf

Внимание! На нашем сайте опубликованы идентификацирующие документы учредителей проекта.
http://www.venus.company/index.php?LoadLang=rus

Внимание, в связи с резким изменением курса всех криптовалют, цена наших токенов пересчитана и ордера перевыставлены по Биткойну, Кэшу, Эфиру и Волне.

Внимание. В связи с техническими неполадками на матчере Waves, токены Venus_ICO_Token были временно недоступны. В данный момент ситуация исправлена.

Не стоит думать что майнинг сможет дать большую прибыль, ведь это действительно отживающая технология. Большинство монет используют PoS протокол либо же переходят на него. А покупать дорогостоящее оборудование просто не имеет смысла ведь оно е окупиться.

Суть нашего проекта заключается в том, чтобы повысить прибыльность майнинга. Теоретический расчет показывает, что наш майнер окупится за месяц, а прибыльность майнинга на нем возрастет в 200 раз. А что касается PoS и отживания, то пока все эти PoS-валюты смотрят на капитана и ровняются по нему. Стоит ему чихнуть - все остальные тут же заболевают. Неужели взаимосвязь курса других криптовалют с курсом Биткойна настолько не очевидна?

В связи с резким снижением цен на криптовалюты, цены на токен были пересчитаны, а ордера перевыставлены.
В связи с тем, что на бирже DEX пока никак не могут устранить проблемы с отображением и удалением ордеров, ордера выставляются сроком на сутки. Если Вы зашли и не обнаружили ордеров, напишите нам, мы перевыставим их снова.
Благодарю за понимание.

Внимание, внимание, у нас радостные новости.

Начнем с первого - начиная с 1 сентября 2018 года по новому стилю мы переходим на OPEN SORCE режим. То бишь - наш проект становится с открытым исходным кодом. Мы будем постепенно выкладывать все свои наработки, а когда разработка будет закончена и отправится на завод - выложим RTL код на GitHub-е.

Далее - мы заключили договор с другим проектом, который занимается разработкой майнеров. У них уже есть несколько рабочих прототипов, не хватает только наших чипов для полного счастья. Таким образом процесс разработки ускоряется, так как нам не нужно думать о разработке плат, ПО для них и сборке корпуса. Теперь у нас полное разграничение задач - мы разрабатываем только чипы, а наши партнеры - собирают майнеры. А это все ускоряет и упрощает.
Познакомиться с их проектом можно по следующей ссылке:
https://markscheider.io

Следующее - 15-16 сентября сего же года, мы планируем отправиться на ежегодный хакатон в Киеве, и попробуем устроить там презентацию нашего проекта. Если успею, то возможно даже притащу туда наш прототип на ПЛИС. Хакатон - он вотачки:
http://blockchainua-hackathon.com

Еще одна маленькая новость - мы подали заявку на конкурс стартапов, который начнется в Москве тоже где-то в середине сентября. Если мы там займем хотя бы 40-е место - наш проект попадет в призовые места и мы сможем его рекламировать в широких кругах инвесторов совершенно безплатно. Конкурс - здеся:
http://accelerator.decenturion.com/?utm_source=eu

Ну, по прототипу все просто - думал что до конца месяца закончу, но так как было много дополнительной организационной работы, плюс параллельно сразу работаю над многоядерной архитектурой, то к сожалению не закончил, но теперь вроде основное все организовалось, так что осталось напрячься и до 15 числа как-то все успеть + приготовить презентацию. Ну ниче - попробуем.

Ах, да, еще одно - PreSale продолжается до 1 октября. Скидка как и раньше 75%. С 1 октября переходим на 50% и кто не успел, тот, как говорится - опоздал. Осталось в наличии еще почти на 9 000$ токенов. Думайте, ребята, больше таких скидок не будет. Если кто надумается - сделаете доброе дело, нам щас деньги будут нужны. Необходимо зарегистрировать Юрлицо в Беларуси, так как мы хотим через год-полтора переходить на ПВТ и весь бизнес будем вести через тудой, ну и так на мелкие расходы. Регистрация стоит 750$, если не соберем - не сможем подписать договор о неразглашении (NDA) с заводом производителем. А не подпишем - не будет и заказа ни на тесты, ни на шаттл, ни на сами чипы. Если вдруг не говорил - переговоры ведем с компанией GUC. Предлагается сразу либо 12нм, либо 7нм технология. Но пока без NDA мы не можем узнать даже цены, ибо - военная тайна. Так что, как грицца - памагайте уже кто чем может. Сделаем хороший майнер - всем хорошо будет.

Ну, вроде пока все.

До окончания PreSale осталось 27 дней. Приобретайте наши токены с самой лучшей скидкой – 75%.

До окончания PreSale осталось 26 дней. Приобретайте наши токены с самой лучшей скидкой – 75%.

Привет. Эскроу нужен?

Приветствую.
Да пока не особо, мы еще не оперируем такими суммами, чтобы делать себе эскроу-счет. Это может понадобиться, когда дойдем до сбора средств на полноценный заказ чипов на заводе, там будут суммы большие и это может понадобиться. Но мы пока еще не решили как мы это будем организовывать. Щас бы хотя бы на регистрацию компании собрать пару сотен...

Отдельно хочу обратить внимание пользователей, что только к началу третьего месяца мы собрали первую 1000 просмотров на биткоин-толке, и это при том, что у нас абсолютно тематическая тема, самым прямым образом связанная с Биткойном.
Форум умирает...

До окончания PreSale осталось 24 дня. Приобретайте наши токены с самой лучшей скидкой – 75%.

Форум не умирает, он болеет тем же, что и векс.... заразился из-за неразборчивых связей)))

Ого думал уже все =) а вы работаете. Апну топик, должен же первый инвестор помогать проекту =) На самом деле если у Вас удастся воплотить то что анонсируете... это убьет ВСЕ старые асики. Но наверно у гигантов будет чем ответить. (как АМД ответил зеленым недавно).

Приветствуем первого инвестора! Мы по прежнему в стою и полны сил и оптимизма! Помогайте, мы принимаем помощь. У гигантов не чем ответить, они живут в другой реальности и мыслят только в одном направлении:)

Да, мы рубим нещадно. Кстати, у нас тоже есть чем ответить, пока суть да дело - нам в голову пришла еще одна гениальная мысль насчет АСИК-ов... тот проект будет еще покруче этого. :)

Слушайте, на ваш сайт проекта без слез смотреть нельзя. Как вы вообще додумались повесить туда фотографии, как будто вы дропы для карточек? Как вообще можно поверить, что вы что-то разработали при таком уровне отношения к делу?

Ну, во-первых, мне совершенно не понятно по какой причине у Вас слезы. Если мы сделали сайт руками, а не на вордпрессе, как и все остальные, это еще не повод для слез.
Фотографии повешены специально, чтобы было понятно, что мы не какие-то скамеры, которые скрываются под никами и только и хотят что нагрести денег и свалить на острова.
Что значит "дропы для карточек" я тем более не понимаю - уж простите, сэло...
Во-вторых, близко не могу понять, каким образом Вы высчитали наш "уровень отношения к делу" по сайту. Вы, видимо, мало видели сайтов различных мега-компаний, гига-корпораций и просто супер-заводов, особенно зарубежных, у которых сайты десятки лет представляли собой одну страничку с текстом подряд одним и тем же шрифтом, но в их отношении к делу не сомневался никто в мире. Поэтому мне совершенно не понятны Ваши "опасения".
Ну и последнее - верить нам совершенно не обязательно. Мы как раз сейчас готовим цикл статей, в которых полностью раскроем всю суть своей разработки и как я уже говорил - она проста до невозможного и когда об этом узнают, будут "тюкать" и говорить "да что ж там сложного - это может придумать любой"...

Но вот что плохо, раз есть люди, которые оценивают проекты, основываясь на свою веру, которая в свою очередь опирается на какие-то там "сайты", то не удивительно, что так расплодились мошеннические ICO. Вот на таких как Вы они и паразитируют. Но, мое замечание совершенно необязательно воспринимать как призыв изменить критерии своих оценок и анализа в отношении сторонних проектов. Вера - есть вера. Она сильнее любых аргументов и фактов. Говорят верой можно горы сворачивать... :)

До окончания PreSale осталось 22 дня. Приобретайте наши токены с самой лучшей скидкой – 75%.

Знаете, это как с женщиной - если она не красится, значит, не старается. Или как перед гостями дома прибираются. Вот так и с сайтом - надо сделать его нормально, а не как привет из 90-х (даже не из нулевых)

Про дропов поясню - такие фото с документами делают люди для верификации на сайтах. ИХ продают вместе с пакетами документов. Соответственно, ваши фотографии выглядят как купленные на каком-то сайте левом.

"Соответственно, ваши фотографии выглядят как купленные на каком-то сайте левом."
И как же они должны выглядеть, чтобы не выглядеть как "купленнные на левом сайте"? Нам что - вверх тормашками нужно фотографироваться?

"Вот так и с сайтом - надо сделать его нормально, а не как привет из 90-х (даже не из нулевых)"
До сего дня еще ни один критик моего сайта не смог внятно объяснить, что значит "нормально" и что в моем сайте НЕ нормального. Вы, видимо, тоже не в состоянии это осмысленно изложить, так что позволю себе полагать, что Вам просто не к чему придраться. В то время как наш сайт работает на всех устройствах, включая смартфоны, имеет запоминающийся и уникальный дизайн, идеально обрабатывается поисковиками и супер-легковесен в обработке как для серверов, так и для конечных устройств (я про процессорное время). Так что наш сайт выполняет абсолютно все функции, которые на него возложены и Ваши претензии выглядят не больше, чем претензии гопника к пацифисту: "...мне твоя морда просто не нравица...".
Рекомендую вырастить в себе немного больше серьезности и прекратить думать, что все должны быть Вашего роста, веса, пола и национальности.

Блин, ваш сайт выглядит как сайт, на который я ходил в 1997 году с модема. Впрочем, и тогда не у всех был такой яркий и запоминающийся дизайн, как на вашем сайте. Это вопрос не красоты, а удобства - мне потребовалось довольно много времени, чтобы найти у вас на сайте подробности вашего проекта. А я много сайтов проектов видел вообще-то.

Все на одном листке и даже кнопки сверху добавили - и все равно люди не находят... сума сойти. Мне даже трудно представить в каком еще виде нужно подавать эту информацию, чтобы ее находили, ведь на мониторе любого устройства не так много места и все важное в один прямоугольник не вопрешь.
Ну ладно, мы подумаем над Вашим обращением, если что в голову придет - как сделать информацию еще более доступной - сделаем.

До окончания PreSale осталось 20 дней. Приобретайте наши токены с самой лучшей скидкой – 75%.


Ну что - так лучше? Подробности стало легче найти?
http://www.venus.company/

До окончания PreSale осталось 19 дней. Приобретайте наши токены с самой лучшей скидкой – 75%.

До окончания PreSale осталось 18 дней. Приобретайте наши токены с самой лучшей скидкой – 75%.

А сам майнер когда выпустят? Хорошо бы битмайн в зад задвинуть, а токены-все это красивые слова. можно собрать и свинтить, правовогополя никакого нет. Интересен майнер.

Если Вы имеете ввиду серийные майнеры, то это уже в следующем году и возможно ближе к концу - осень, скажем. Тестовый майнер скорее всего следующей весной уже будет.
По поводу "собрать и свинтить"...
Вон, недавно парня который "собрал и свинтил" из Bitconnect - нашли и повязали. То что узнают где у него деньги лежат и все отобьют вместе с почками - это сомневаться не приходится, а плюс к этому еще и срок навесят. Так что в нынешнем глобальном мире, чтобы собрать и свинтить нужно быть абсолютно анонимным, а мы всюду с расхристаной рубашкой ходим и с паспортом на перевес... Вон, завтра едем на встречу с инвесторами... так что не сильно то и свинтишь.
Но это еще не все. Если Вы изучите наше ICO, то увидите, что у нас сбор средств идет поступательно - от малого до великого. Например, сейчас, на preSale мы собираем всего 10 000$. Это что за такие сборы, чтобы "собрать и свинтить"? На запорожец себе что-либо собираем?
Ну и главное - какой в этом смысл, если не собирая и не свинчивая, а выпустив майнер, можно стать за пару лет миллиардерами... при чем даже не миллионерами - а именно миллиардерами? И при том совершенно легально?

До окончания PreSale осталось 17 дней. Приобретайте наши токены с самой лучшей скидкой – 75%.

Думаю дело пойдет живее, когда будут тестовые чипы)))

Да, я тоже так думаю, но боюсь оно пойдет не совсем по тому сценарию, который ожидался. Еще немного и уже никто из свободных инвесторов не сможет заработать на нашем проекте. Впрочем, это их выбор. Пусть зарабатывают на Bitconnect, Envinion, облачном майнинге и песчаных карьерах под Москвой.

Готовитесь к скаму?

Зачем к такому готовиться? Это дело всегда можно и без подготовки реализовать. Нет. У нас сейчас затишье по другой причине. Не хотел рассказывать раньше времени, ну да ладно - ждем, когда будет подписан договор с компанией GUC, которая должна, по идее, делать нам тестовые чипы и делать тест нашего кода. Так вот, как только будет подписан этот договор, нас должны забрать к себе на поруки инвесторы, которые готовы проинвестировать разработку чипа на всех этапах. Но GUC что-то тянет, официальная версия - "внутренние согласования". Хотя не понятно, до этого так рвались подписать договор. Впрочем - не важно. Если не подпишут, просто будем искать другую компанию для сотрудничества. Ну, в общем, 90-95%, что нас таки профинансируют, поэтому мы пока сидим в засаде ждем пока будут соблюдены все юридические формальности. Ну а пока сидим, с одной стороны сильно пыль не поднимаем, потому как тут кроме нас все-равно давно никого нет, а с другой стороны - готовим код для отправки на тесты. Тесты должны сказать какая будет производительность у нашего чипа и показать перспективность его разработки.
Ну в общем такое... процессио ожидамус.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.Я что то е могу найти инфу сколько стоит оборудование по майнингу?Скиньте ссылочку)Заранее спасибо

"Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.Я что то е могу найти инфу сколько стоит оборудование по майнингу?Скиньте ссылочку)Заранее спасибо"
Простите, но Вы куда-то не туда попали. Это ветка ICO проекта, который занимается разработкой чипов для майнеров биткойна. Мы не занимаемся розыском и предоставлением цен на "оборудование по майнингу". Тем более, что такое оборудование очень сильно отличается друг от друга. Поэтому Вам нужно в первую очередь определиться - какой вид майнинга Вас интересует, затем узнать - с помощью какого оборудования осуществляется такой майнинг, и уже после этого просто задать в поиске гугла или яндекса запрос на это оборудование с приставкой "купить".
Надеюсь - помогли как могли.

проект умер?

Нет, проект пока живее всех живых, просто редко дышыт и сидит в засаде. :)

На данный момент заканчиваю работу над testbench-ем, и думаю, через недельку-две сдавать GUC на тестирование. Тестирование будет идти 2 недели и покажет ориентировочную производительность реального чипа на основе нашей архитектуры под техпроцессом в 7нм. Если она окажется реально выше наших конкурентов - то проекту жить, тем более, что у нас уже есть инвесторы, которые в этом случае возьмут проект под свое крыло.

Так что - немножечко терпения.
Сюда заходим редко, потому что здесь никого кроме нас, а вот наши телеграм каналы отслеживаем постоянно, так что если что - обращайтесь прямо туда.

Есть какие то новости для народа?

в телеграме про бенч писали. дальше думаю не пойдет

Технология тестирования выглядит достаточно сомнительно, потому что вообще про какого-то сферического коня в вакууме, а не реальный чип. Вообще кажется, что автору было бы куда полезнее просто пойти со своей разработкой к разработчикам процессоров и поговорить с ними, а не деньги собирать.

да и они скажут, что за битмайн не угнаться)))

ну если хочешь чипы испечем.... 1 млн баксов готовь на тестовый шатл.... так и сказали.... знаем... ходили...

"Есть какие то новости для народа?"
Скоро будут...

"в телеграме про бенч писали. дальше думаю не пойдет"
Пока не факт. Не стоит раньше времени поднимать панику.

"Технология тестирования выглядит достаточно сомнительно, потому что вообще про какого-то сферического коня в вакууме"
Ну - это для тех, кто не в теме, типа нас с Вами. А специалисты знают что это такое - называется по-русски: статический временной анализ. Суть его заключается в том, что берется Verilog код заданного устройства и синтезируется в топографию (это та самая картинка, с которой потом будут делаться литографические пластины, с помощью которых в свою очередь изготавливаются готовые чипы). А уже готовая топография показывает - сколько места на кристалле займут транзисторы/затворы, сколько проводники. Так же можно вычислить длинны всех дорожек и рассчитать задержки на проводниках и на переключения транзисторов. Это в свою очередь позволят узнать точную цифру - за какое время будет срабатывать тот или иной конвейер. По самому длинному конвейеру вычисляется тактовая частота. А потом все просто - площадь всего кристалла делим на площадь ядра - получаем количество ядер, которое потом умножаем на частоту и получаем производительность.
На самом деле это тестирование делается не для того, чтобы мы узнали реальную производительность. Оно делается для того, чтобы топограф мог подкорректировать топографию в случае, если она не достигает заданных нами параметров. Ну, например, изменяется пространственная ориентация логики так, чтобы сократились проводники, или вставляются дополнительные буферы внутри самых длинных конвейеров и так далее. В общем - проводится оптимизация до тех пор, пока архитектура не начнет работать так, как нужно нам - заказчикам. Все это делается не на живом кристалле, а на симуляции и делается несколько раз, если результат будет не удовлетворительным.
Так как мы делаем сие впервые, то для нас самих эта информация была новостью. Мы сдавали код и думали, что нам дадут результаты производительности, а от нас потребовали наоборот - задать требования к производительности, к которым ОНИ должны приблизить топографию после синтеза, чтобы получить те цифры, которые мы зададим. Для этого мне пришлось разобраться с тем, как им все это посчитать и предоставить. Так как инфы не сильно много в открытых источниках, а все, что касается SDC как правило связано с ПЛИС, а не с СБИС, то пришлось добиваться консультации от специалистов из КПИ. К счастью нам пошли навстречу и помогли с пониманием этих вещей и порывшись в сети я нашел открытые данные, по которым можно сделать необходимые расчеты, чтобы написать им требуемый SDC.
Немного затянувшееся время связано отчасти с тем, что компания GUC работает на "отчепись" и никакие наши попытки привести их к нормальному бою ни к чему не привели. В результате пришлось все-таки выходить напрямую на TSMC. Удалось. TSMC нам сказали, что готовы работать с нами напрямую, но только после первого успешного заказа, а первый заказ нужно сделать через одну из их компаний-партнеров. Список был предоставлен, в нем 7 компаний. Начав обзванивать эти компании мы получили ответ, что они все до 2 января не работают - у них праздники. Так что ждем завтрашнего дня и после этого начинаем искать новых партнеров, которые будут более адекватно относиться к нашему заказу.
Так же немного времени потерял на болезнь, еще до конца не вычухался, но уже потихоньку начинаю возвращаться в рабочее русло.
С другой стороны за это время пришло еще пару идей по оптимизации кода, так что он стал на 4-5% компактнее. И вообще, в этом всем процессе набираешься опыта и это мне даже само по себе нравится.
Ну, в общем, особо долго расписывать суть дела не буду, тема такая, что от сотрудничества с GUC мы отказались и будем теперь обзванивать все компании и выбирать ту с которой... хотя, на самом деле, выбор будем делать не мы, а скорее наши инвесторы, тем более что они изначально с GUC не хотели сотрудничать, а хотели пообщаться со всеми компаниями - теперь у них будет такая возможность - пусть сами выбирают с кем сотрудничать, к нам потом меньше вопросов будет.
Ну а я сейчас делаю новое поведенческое моделирование, буду немного переписывать код Verilog и составлять совершенно новый testbench, ибо как мы теперь уже узнали, он должен быть немного другим. Плюс нужно сделать по новому коду все необходимые расчеты и выдать на гора SDC. Думаю на это уйдет какое-то время, но как раз это же время наши инвесторы будут выбирать компанию через которую мы будем все заказывать на TSMC, заключать с ними договор NDA и все такое, так что пока я закончу - они определятся с кем мы работаем. Но в принципе после расчетов, которые я сделаю, уже можно будет более-менее точно говорить о предполагаемой производительности. Результаты расчетов выложу, естественно.

"Вообще кажется, что автору было бы куда полезнее просто пойти со своей разработкой к разработчикам процессоров и поговорить с ними, а не деньги собирать."
Ну это только так кажется, а на самом деле я уже к ним "ходил". Еще в 2004-ом году. Впрочем - это совсем отдельная история и там нас не ждут, можете даже не сомневаться. Там начнут чесать репу только в том случае, если неизвестно где родится чудо, которое создаст процессоры нового поколения и завалит ими рынок - вот тогда они начнут чесать, где не чесалось и приговаривать "а как это получилось?". А сейчас это даром никому не нужно. Да что там "производители процессоров" - тут принцып - сытый голодному не товарищ.
Читали тему Небесного от BitFury на этом же форуме? Как он там расписывал, что ему бы специалистов, помошников, что он хочет создать лучший майнер из лучших... помните? Думаете как они отреагировал, когда мы им предложили нашу разработку? Ну ка - угадайте с первого раза... они даже не захотели посмотреть нашу архитектуру или хотя бы просто описательно узнать ее суть.
Не, ребята - сытый голодному не товарищ. Это как с той Нобелевской премией, которая подобна спасательному кругу, который брошен утопающему уже после того, как он успешно выбрался на берег...
Так что - работаем самостоятельно и ни на кого не рассчитываем.

"а не реальный чип"
Кто сказал, что реального чипа не будет? Без него никак... Вот успешно тесты пройдем - и начнем думать за реальный чип. Но запаситесь терпением, ребята - все это очень долгое дело (про цену я пока не говорю), а учитывая, что мне приходится сразу же по ходу учиться и вообще по этому делу специалистов весьма не много, то других вариантов просто нет - ползем как можем, главное - что движемся. Всему свое время.
За задержки уж извиняйте, не все коту масленица... в принципе я и так почти ничем больше кроме этого проекта не занимаюсь, но не все от меня зависит + болезть... надо побольше бывать на свежем воздухе и есть чеснока, а я как-то проигнорировал, вот и получил по полной.

Сюда заходим редко, тоже уж звыняйте, тут просто месяцами никто ничего не пишет и не читает, так что мы больше в группе в телеграме, она у нас постоянно онлайн, так что если кому что оперативно - обращайтесь туда.

Ну и прошу пока никого ни о чем не переживать, проект жив и если бы даже что случилось непредвиденное или печальное - мы бы обязательно сообщили. Ну кроме случаев точного попадания ядреной бомбы в нашу усадьбу или тому подобных случаев, когда бы мы были лишены подобной возможности :)
С другой стороны, даже в самом печальном случае у нас всегда есть план "Б" - мы так просто не сдадимся, тем более, что терять нам кроме собственных цепей - нечего.
Так что "Спокойствие, только спокойствие". ;)

Привет всем. Вчера закончил логическую и транзисторную оптимизацию ядра. Перед этим закончил программу, которая рассчитывает constraints for SDC-file. Так что работа идет, хоть и медленно.
Так как я единственный разработчик в команде, прошу запастись терпением. Все движется, но немного не по плану. К сожалению сказывается отсутствие опыта. Но проект жив и мы постоянно над ним работаем.

братиш, ты стримы создавай, видео выкладывай, код ессно на гите.... народ подтянется!!!

У вас же написано в заглавии "OPEN SORCE ASIC"  ;D С ошибкой, кстати.

Super Obscure Readonly Code for Each

Ну что, господа, наконец-то от нас какие-то новости... :)
Закончил лепить Verilog-cod ядра со всеми видами оптимизации - архитектурной, логической и транзисторной. Код для ознакомления выложен на нашем официальном телеграм-канале, так что милости просим всех желающих для ознакомления. Подробные технические данные и принципы работы данной архитектуры ждите в ближайшее время. С завтрашнего дня сажусь их оформлять в Белый лист проекта. Думаю, теперь дело пойдет быстрее - главная работа сделана.

Да - видосики тоже снимем обязательно, но не все одним махом... :)

В общем, жду прототипчик готовый на независимое тестирование.  8)

Первый прототип вряд ли стоит ждать раньше, чем через 8-10 месяцев. Мы только закончили оптимизацию кода ядра. Как раз буквально пол часа назад опубликовал на сайте.
Так что рано еще прототипы раздавать.

Я никуда не тороплюсь. )

Тут не все от нас зависит. Мы то свою часть дела делаем. Вчера опубликовали код, перед этим обновили whitepaper, а сейчас как раз делаю видео с подробным объяснением - как работает наша архитектура. Но на этом этапе наша работа закончена, а дальше все будет зависеть от криптосообщества, от его выбора - во что оно будет вкладывать инвестиции, в какие-нибудь энвионы, буратины или битконнекты или в проекты, подобные нашим. От этого же зависит и цифровое будущее криптовалют...

Выложили русскую версию видео с полным объяснением работы нашей архитектуры.
https://www.youtube.com/watch?v=8Fdj-6CSkEw&feature=youtu.be
Готовим переводы обновленной версии whitepaper и этого видео на английский...

Технический расчет показывает что - да. Сделаем прототип, посмотрим как оно будет на практике.

давно сюда не заходил.
Раз уж пошел разговор про Bitmain, то у них гдето 70-80% рынка асиков. В свое время у крупного оптовика спросил про контору и про технологии, он мне сказал что на это всем плевать.
Если прийти в Bitmain с лямом зелени и выше, то они предложат дешевле всех и производительнее.
И они к этому шли к этому последние 6 лет поэтапно.

вот примеры
https://www.if24.ru/russkiy-chip-dlya-majnerov/

еще был какойто асик
https://forum.bits.media/index.php?/topic/109374-россиямосква-sunrise-s11i-c-2-мя-бп-по-1800вт/
который жрал больше и стоил в разы дороже конкурентов.

Люди собрали миллионы долларов, в итоге получили совершенно не конкурентный продукт.

И что не возьми, все через одно место, тот же йотафон ;D хотя там от российского только название :) и после выпуска он уже отставал от рынка.

простите за скептицизм, но когда будет результат в виде продукта?
Чего вам не хватает чтобы  сделать прототип?

"Люди собрали миллионы долларов, в итоге получили совершенно не конкурентный продукт."
Ну, тот же Bitfury тоже делали наши ребята, и в те времена на своих майнерах они собрали самый производительный пул в мире. Так что не знаю как там в РФ с нанотехнологиями за миллионы долларов, а у нас по прежнему в гаражах за сущие копейки еще кое-что могут... :)

"И что не возьми, все через одно место"
Гарантий, понятное дело, даже в морге не дают. Но, то что я делаю, я всегда стараюсь делать на совесть.

"простите за скептицизм, но когда будет результат в виде продукта?"
А это уже не от нас зависит, а от инвесторов. Проинвестируют господа инвесторы наш проект - месяцев через 8-10 будет прототип, который расставит все точки над "и". А проинвестируют очередной Битконнект или Энвион... ну, тогда не то что продукта, тогда даже прототипа не будет.

"Чего вам не хватает чтобы  сделать прототип?"
200 000 $

Что вы конкретно собрали на Bitfury? И что там за пул?
Если вы в гараже реально смогли чтото сделать на уровне битмайна, а то и лучше, вам Илон Маск завидовать будет :)
Сейчас чтобы средне айсио провести со встречами, поездками, конференциями выйдет под 100 тыс зелени, а вам нужно 200.

Вам нужен просто партнер с 200 тыс.

А то может повторится история как с российским самолетом. Сделали русские хороший лайнер, не хуже боинга и намного дешевле. Все здорово, немного продали, а потом брать перестали.
А почему. Дорогой боинг в самом захолустном аэропорту ремонтируют и запчасти доставлают за сутки максимум, а наш стоит месяцами.
Поэтому у нас и берут продукты от битмайна, потомучто в каждой мастерской ЗП навалом, а вот с битфури проблемы

"Что вы конкретно собрали на Bitfury? И что там за пул?"
Господин, Маркиз, будьте так любезны - перечитайте, пожалуйста, предложение к которому Вы сделали этот комментарий, а потом свой вопрос и подумайте...

"Сейчас чтобы средне айсио провести со встречами, поездками, конференциями выйдет под 100 тыс зелени, а вам нужно 200."
"Вам нужен просто партнер с 200 тыс."
Так что, нам уже закругляться? Объявлять скам? Или что? Мы перед этим занимались разработкой, а не поиском партнеров. Если Вы пишете свои сообщения просто ради того, чтобы поддержать нашу ветку - тогда пишите их без вопросов, чтобы у меня не складывалось впечатление, что я Вам должен отвечать на очевидные вещи.

Господа, я разработчик и изобретатель. Моя задача - изобретать уникальные вещи, до которых никто не может догадаться в силу ЗАШОРЕННОСТИ их сознания. Нет - не чудо колдовать, а просто смотреть на вещи под необычными углами и находить то, что не видят другие. И я этим занимаюсь всю жизнь. И успешно, хоть пока и не сильно коммерчески выгодно. И представьте себе как мне читать подобные вопросы, когда я вижу, что человеку даже лень напрячься и прочитать мой ответ этому же человеку или посмотреть видео, на которое я угробил почти месяц и специально его снимал, чтобы ВСЕМ ВСЕ было максимально понятно...

Поэтому - пишем только по делу и задаем взрослые вопросы для взрослых людей, а не дурачимся как малые дети рассказывая мне что я не понимаю или что я должен понять.

Если нет - то лучше не пишите вообще. У меня других проблем хватает.

Приветствую.  А каковы результаты воплощения логики на FPGA? Подтверждаются ли теоретические расчеты?

А каким образом FPGA может подтвердить расчеты нашей логики, если это совсем другая логика? Как, например, LUT может подтвердить работоспособность одного транзистора, а целый DFF+MUX - работоспособность одного провода? Судя по Вашему вопросу Вы еще один вопрошающий, который даже не удосужился посмотреть объясняющее видео.

Корона не жмет? Отвечаете как-будто уже миллиардер. И да, вопрошающий здесь вы - вы денег просите!
Вы сами озвучили теоретические показатели на основе каких-то расчетов. ОК
Затем сделали симуляцию - ОК
Якобы воплощали на FPGA, но кроме фоток платы альтеры результатов не видно. Вот тут и надо сравнить реализацию на FPGA параллельных блоков с последовательными иначе нахрена все эти потуги, если они не являются доказательством верности вашей модели. Может уже на этом этапе будет расхождение с теорией и дальше экономический смысл сойдет на нет. 

"Вот тут и надо сравнить реализацию на FPGA параллельных блоков с последовательными иначе нахрена все эти потуги, если они не являются доказательством верности вашей модели."
В силу Вашего упорства и не понимания, до меня начинает доходить, что когда Вы пишете об FPGA, Вы сами ничего об этих устройствах, кроме их общего названия не знаете. Что ж, тогда Вам либо нужно изучить как вообще работает подобная техника и ликвидировать свою безграмотность в этом вопросе, и тогда Вам ответ на Ваши же претензии сразу же станет очевидным... либо я НИКАКИМ способом не смогу Вам объяснить, почему Ваше требование выглядит безсмысленным.

"Корона не жмет? Отвечаете как-будто уже миллиардер. И да, вопрошающий здесь вы - вы денег просите!"
Вы, уважаемый, что-то путаете. Я ни у кого никаких денег не прошу. Я предлагаю взаимовыгодное сотрудничество. Если тот, кто эти деньги может дать, считает, что за ним ходят и выпрашивают, а он то ни в чем не заинтересован, то ему, совершенно очевидно, - нечего делать в ветках таких "попрошаек" как я.

Мой ответ был никак не связан с тем, что я буду миллиардером. Он был связан с тем, что люди ленятся даже пару минут видео-ряда посмотреть, чтобы разобраться в вопросе, а вопросы задают с таким апломбом, будто они то здесь все разбираются что к чему, а мы тут не понятно откуда вылезли и не понятно о чем пишем, и нам срочно нужно показать, что мы де чего-то сделали не так.
Сделайте лучше. А потом сами себе позадавайте подобные вопросы и я посмотрю как Вы на них будете реагировать.

Да, я понимаю, возможно это Вы привыкли себя чувствовать королем, перед которым каждый ICO-шник прогинается и смотрит в зубы, но я не такой и вести себя так не собираюсь. Я всегда стараюсь отвечать адекватно ситуации. Даже в те годы, когда я был обычным рабом в каменоломнях, я никому из хозяев в рты не заглядывал и как только начинал видеть, что они ведут себя не соответствующим образом - уходил.
Так что не ждите, что я буду здесь ползать по полу и вылизывать языком полы перед каждым, кто соизволил зайти в этот топик.

Принимаются только адекватные теме предложения.

Отвечаются только те вопросы, которые призваны разъяснить не разъясненное, уточнить не уточненное, и понять то, что по какой-то причине не совсем понятно.

А поучения в виде: "Вы должны то сделать, да се сделать... А выполнили ли Вы это да тэто..." я ни у кого не заказывал. Что делать и как я знаю не хуже других. И если я чего-то не делаю, значит на это есть причины.

Так что, господа, еще раз прошу, давайте резко превратимся во взрослых людей и начнем уважительно относиться друг к другу. Для тех, кто ищет на других свою корону - посмотрите в зеркало, возможно Вы просто перестали ее чувствовать.

Отдельно могу ответить только на "животрепещущие" вопросы по поводу потуг и по поводу "каких-то расчетов".

За время проекта было разработано 3 разных архитектуры. Выбрана была одна - самая перспективная. После того, как она была полностью собрана, мы ее еще где-то 3 месяца оптимизировали. В данный момент осталась только последняя оптимизация - топологическая, но ее мы пока выполнить не можем, так что она останется на закуску.
Отсюда и корни растут того, что когда-то давно мы брали платки и на них проверяли и тестировали то, что считали нужным. Тогда мы тестировали архитектуру замкнутого типа, которая не имела конвейерной оптимизации. Сейчас наша архитектура - это конвейер на 2.4 млн. затворов - она физически не влезет ни на какую плату. Да и смысла ее туда впихивать никакого нету. Но это Вы, как я понимаю, понять не в состоянии.

По поводу каких-то расчетов.
Расчеты не какие-то, а максимально точные и приближенные к суровой реальности. Никаких проблем сесть и посмотреть программку и убедиться, что там все посчитано правильно нет. Есть только лень и нежелание это делать, при наличии желания найти к чему бы придраться. Не хотите разбираться в расчетах? Не вопрос - мы Вас не заставляем. Но если так - не нужно бросаться своими безсмысленными обвинениями, основанными исключительно на Ваших домыслах. С тем же успехом Вы можете и 2 + 2 = 4 объявить "какими-то расчетами".

Не знаю где учились вы, но я в курсе что такое FPGA и собственно для чего их в принципе изобрели. Рисовал руками карты Карно, собирал триггеры на КА155ЛА3, прогал на МаксПлюсе и Альтере, правда это было достаточно давно.
Изначально тема показалась интересной и потому я потратил на ее прочтение и просмотр вашего видео пару часов.
На непонятном моменте вопрос и озвучил. Но в ответ получил какие-то сопли, оправдания и вместо конструктива обвинения в некомпетентности.
В целом наплевать, нет так нет. Самоутверждайтесь дальше.

Непонятный момент...
Что ж - в этом то вся проблема, что Вы где-то чему-то учились, где-то что-то делали, а понять, что Вы делали - так и не смогли. Это проблема подавляющего большинства современных студентов, которые сначала учатся по принципу ЗЗЗ, а потом сдают на диплом за поросячью ногу, а потом, ничего не понимая в теме, из-за наличия диплома начинают мнить, что они что-то знают.
Мне самоутверждаться нечего - у меня вообще среднее образование и по специальности я каменотес, а потому всю жизнь занимаюсь самообразованием и ПОЗНАЮ то, что изучаю... и ничего о себе не мню - я четко знаю границу, которая разделяет мое знание от моего же незнания в каждый конкретный момент времени.

Вы хотите ответ на Ваш вопрос? Хорошо - вот он:
Вы не понимаете причину по которой архитектура FPGA не способна продемонстрировать преимущества нашей архитектуры, потому что Вы не знаете как устроена архитектура FPGA. Для Вас - это черный ящик, который волшебным образом делает то, что Вы в него заложите в виде программы. А для меня, как для инженера и разработчика, который должен придумать как воплотить это чудо в жизнь, чтобы Вам не приходилось задумываться как оно работает - это строгая система, которая имеет свою внутреннюю логику работы, и у этой системы есть свои задачи и способности, а так же свои преимущества и свои ограничения. И эта система, например, ФИЗИЧЕСКИ не может работать на частотах от 13 до 21 ГГц... эта система, например, не способна с помощью LUT (таблицы подстановки) эмулировать работу одного транзистора так, чтобы проявить все его преимущества, потому что она сама состоит из МНОЖЕСТВА транзисторов... и так далее.
Я могу более чем подробно объяснить - почему FPGA не в состоянии проявить преимущества нашей архитектуры, но объяснить это человеку, который не понимает как она устроена и не хочет этого понимать - нет никакой возможности. Вы будете продолжать пребывать в своей уверенности, что FPGA - это волшебная коробочка, в которую все что ни положи превращается в канфетку.

И учитывая, что Вы не знаете как работают подобные системы, а значит, вполне вероятно что даже не в состоянии понять мой ответ, вынужден специально для Вас объяснять на примере отвлеченном:
Слон не может продемонстрировать преимущества лисы в деле лазания по норма диаметром 20 см. Слон просто физически не пролезет в такую норку, как ты его туда не пихай.

Так что - либо учитесь и наверстывайте то, что не соизволили изучить в институте, либо задавайте вопросы без этих Ваших обвинений в том, что мы что-то у кого-то просим или должны что-то сделать только потому, что Вы лучше знаете что нам делать.

И да - Вы получили более чем понятный ответ на свой вопрос в самом начале. Не поняли Вы его только по причине своей неосведомленности в этой теме. А вот все Ваши последующие претензии и обвинения, которые Вы соизволили излить, не получив того, что ожидали, связаны уже с тем, что Вы не в состоянии признать своей необразованности в данной сфере и предпочитаете проецировать свои собственные недостатки на других.
В результате, можете даже не сомневаться, что мы не будем страдать от того, что в списке наших инвесторов не появился еще один человек, который мнит, будто он разбирается в этой теме лучше, чем мы. Потому что такие инвесторы в последствии только мешают проекту развиваться своим неадекватным поведением и разведением паники без всяких на то причин.
Мы предпочитаем иметь дело с адекватными инвесторами, которые либо понимают во что они вкладывают деньги, либо из-за своего непонимания не устраивают нам скандалы, а спокойно следят за продвижением проекта, надеясь на то, что у нас все получится, и четко осознавая - какие риски они несут лично на себе, когда делают вложения в наш проект.

А Вы - инвестируйте во всякие БитКоннекты и Энвионы - там дают гарантию прибыли, никакого риска и совсем не нужно иметь какие-либо знания, чтобы понять в чем суть проекта. Для Вас - это самое лучше для инвестиций. Там то точно нет никаких "соплей" и "оправданий" - там четко заявляют через сколько дней + сколько процентов от Вашего вклада Вы ГАРАНТИРОВАННО получите.

Удачи...

Не нарушайте правила (п. 32).
Если хотите добавить инфу, редактируйте старый пост.
Модератор.

ВСЕМ!

Господа, позволю себе расставить точки над "i".

Если кто-либо из заходящих в данную тему и ею интересующийся не владеет достаточным уровнем знаний о данном предмете - это не страшно. Это не беда. В этом нет ничего постыдного. У Вас есть как минимум 4 пути:
1) Заняться самообразованием, достичь такого уровня осведомленности в данной теме, чтобы наконец-то ПОНЯТЬ о чем здесь вообще идет речь и тем самым избавиться от своего непонимания.
2) Обратиться к специалисту с просьбой, чтобы он разобрался в нашей теме и дал резолюцию по поводу того - что здесь вообще происходит.
3) Просто поверить нам на слово, что мы хоть немного, но понимаем в том, что делаем.
4) Просто забыть о нашем существовании и не мучить свой мозг вопросами, связанными с высокими технологиями.

Конечно же, я могу снимать объясняющие видео по каждому Вашему вопросу и заниматься ликвидацией безграмотности в сознании бывших студентов, которые не удосужились изучить то, что преподаватели пытались донести до их светлых голов. Но на это нужно время. И это лишено смысла, потому что ВСЯ НЕОБХОДИМАЯ информация в природе УЖЕ существует. Есть учебники, статьи в специализированных изданиях, обучающие ролики на ютубе и ДАЖЕ ВИКИПЕДИЯ. Этого более чем достаточно, чтобы изучить и понять все то, что необходимо, для ответа на ВСЕ ВАШИ вопросы.

Если же я специально ради удовлетворения прихотей каждого входящего, которому нужно чтобы именно я прочитал ему лекции по теме микроэлектроники, начну снимать обучающие видеофильмы, то наш проект вообще никогда никуда не сдвинется. У нас нет специальной команды и дополнительных средств на такую деятельность. А это значит, что если я начинаю ею заниматься, то я не занимаюсь ничем другим и проект стоит на месте.

Второе.
Если Вы знаете отдельные умные слова вроде "FPGA" или "MAX" и приходите сюда уже с изначальной установкой - покрасоваться перед нами своей осведомленностью и поднять свое ЧСВ указав нам на какие-то, якобы, недосмотры и недопонимания с нашей стороны, то не жалуйтесь на то, что я буду давать в таких случаях адекватный ответ. Я - представитель ведической культуры, у нас есть правило: "как поступают с тобой - так и ты поступай с ними". Это Вам не христианское "подставь вторую щеку" и уж тем более не либеральное "прогнись под каждого, кто соизволит пройти мимо и плюнуть тебе под ноги".
Понимаете?
То есть - не нужно приходить сюда в надежде засветить наличие у Вас диплома о высшем образовании или с желанием умыть нас на ровном месте своей безосновательной критикой. Такой подход всегда будет встречен только одним - ассиметричным ракетным ударом.

Скажете, что я очень плохой и негуманный человек? Так и есть. Нет во мне никакого гуманизму и уже не предвидится. Так что можете прямо изначально исходить из того представления, что мы тут исключительно ради самоутверждения и оскорбления чувств других верующих. Возможно такое понимание позволит Вам вовремя обойти наш проект стороной. Мы плакать не будем - гарантирую.

Третье.
Я ПОНИМАЮ, что тема не простая и возможно кто-то и рад бы, да не может разобраться даже не смотря на все наши материалы. МЫ ГОТОВЫ провести объяснительную презентацию нашей архитектуры ЕСЛИ кто-либо профинансирует или как-либо обеспечит эту встречу. У нас в данный момент на это просто нет средств, не говоря уже о том, что очень мало людей осведомлено о нашем проекте, а потому мы сомневаемся, что кто-то на нее вообще придет.

Тем не менее, если кто-то может и хочет провести такую встречу, мы всегда готовы приехать в пределах Киев-Москва-Минск и все показать и объяснить на пальцах, ответить на все возможные вопросы и даже объяснить чем отличается FPGA от SHBA. Мы будем рисовать Вам на бумажках, показывать как по проводам идут сигналы, откуда что берется, каким образом мы получили такие технические расчеты, какие именно были внесены оптимизации и почему... и кучу всего остального. Возможно такой способ донесения информации окажется более доступным.
Так что, пожалуйста - мы всегда готовы.

Далее.
Специальное обращение для тех, кто заработав сумму большую, чем можно переварить, считает, что все, кто ее еще не имеет - попрошайки, которые только тем и заняты, что ползают на коленях и выпрашивают денег.

Я никогда в своей жизни не ползал на коленях и не выпрашивал денег. У меня были трудные времена настолько, что приходилось в 30 градусный мороз жить на улице. И при этом я не пошел воровать, а продолжал ходить на работу, а по вечерам ходил к своим знакомым ради тарелки супа. И это было не потому, что я плохо работал, а потому, что некоторые, возомнившие себя богами на земле, полагают недостаточным того, что они зарабатывают на эксплуатации чужого труда, а потому считают своим святым долгом не платить рабу даже ту нищенскую зарплату, которую их величество соизволило наобещать. И заметьте, я никого не убил, никому не переломал кости, и ни кого не ограбил.

Да, иногда я одалживаю деньги у своих друзей, но и они иногда у меня одалживают, так что не вижу необходимости это считать "попрошайничеством".

Да, мы сидим сейчас без копья, но это не значит, что я не способен заработать себе на кусок хлеба. Но обстоятельства таковы, что нужно либо заниматься проектом, либо зарабатывать себе на кусок хлеба привычным способом. Поэтому причина, по которой мы вынуждены жить исключительно с инвестиций в данный проект - не наша лень, а физическая необходимость. Уверяю Вас, что если уж совсем все будет плохо, я всегда могу пойти на ЛЮБУЮ работу, которую научился делать при своем глобальном трудовом стаже с 1994-го года. Но пока, у нас еще есть надежда на то, что мы все-таки сможем продвинуть наш проект в жизнь.

Посему - мы зря свой кусок хлеба не едим и ни у кого ничего не выпрашиваем, мы предлагаем взаимовыгодное сотрудничество, в котором можем заработать и мы и инвесторы.

Следующее.
Наш проект рискованный. Это не какая-то пирамида, в которой Вам сразу могут пообещать +30% за каждый месяц на любую сумму. Это полноценный СТАРТАП в самом начале его жизни.
Мы не можем дать 100% гарантии на то, что каждый доллар, который будет вложен в наш проект окупится сторицей. 100% гарантии даже в морге не дают.

Но я Вас уверяю, что мы бы не стали тратить столько времени (а уже 2 года как) на проект, в котором у нас нет никакой уверенности. Можете даже не сомневаться, что мне просто не пришлось бы 2 года выживать на сущие копейки в то время, как у меня есть куча других разработок, куда более прибыльных и которые позволяют зарабатывать мне УЖЕ СЕЙЧАС.
НО! Причина по которой я все это делаю очень проста - я ставлю эти годы как жертву на кон идеи, что в последствии я смогу сразу заработать достаточно большую сумму денег, которые мне нужны для реализации своей миссии в жизни. Другие разработки требуют куда большего количества времени и усилий для раскрутки, а у меня этого времени просто уже нет.

Поэтому - мы заранее и уже не однократно всех предупреждаем о рисках. Вкладывайте только в том случае, если четко понимаете - о чем наш проект, и вкладывайте только столько - сколько не жалко потерять в случае нашего провала. Если ни того, ни другого у Вас нет - не нужно вкладывать в наш проект последние копейки, а потом нервничать и рвать на себе волосы, потому что у нас что-то было сделано не в те сроки, как Вы ожидали, или мы вообще где-то ошиблись.

Сразу сообщаю - сколько времени наш проект нужно будет считать рискованным. ДО тех пор, пока мы не получим тестовый прототип чипа. Как только мы его сделаем и протестим - мы тут же сможем сказать с достоверностью +- 5% о том - какой финальной производительности можно будет достичь на наших майнерах. Вот с тех самых пор наш проект уже можно будет вносить в категорию "низко-рискованных".
А пока он имеет статус "среднего риска".

Причина по которой мы говорим УЖЕ о среднем риске, а не о высоком - наличие полностью оптимизированной архитектуры и технического расчета. Точность этого расчета считаю можно позиционировать как +-50%. То есть реальный чип может быть на 50% медленнее или быстрее этого расчета. Связано это с невозможностью учесть всех нюансов производства, которые нам по тем или иным причинам пока не известны.
Но даже при таких параметрах, у нас все-равно остается довольно хорошее преимущество перед конкурентными архитектурами. Поэтому "высокий уровень риска" у нашего проекта был год назад, когда мы только весьма приблизительно могли подсчитать предполагаемую производительность, но до конца еще не понимали - до какого значения в реальности мы сможем ее довести. Сейчас у нас уже есть куда более точное понимание, хотя и не окончательное.

В связи с вышеперечисленным, прошу адекватно относиться к вложениям в наш проект. Четко осознавайте всю возможную степень риска и вкладывайте столько, сколько готовы потерять, либо не вкладывайте вообще. В конце-концов, всегда есть возможность самому что-нибудь изобрести и на свои же деньги воплотить в жизнь и на этом зарабатывать.

Ну и последнее.
Мы четко понимаем две вещи:
1) Тому, кто не привык учиться и познавать - невозможно объяснить то, чего он не понимает, сколько бы мы не напрягали своих усилий.
2) Те, кто может вложить инвестиции в наш проект, не заходят сюда для того, чтобы потрепать нам нервы или поучить нас жизни. У этих людей хватает других забор.

Поэтому, приходящие сюда для демонстрации своего превосходства над нами, желающие нас повысмеивать, сообщить нам, что наш проект - скам, или прыснуть своим восхищением в адрес ВЕЛИКОГО Битмайна... прошу Вас, если это только не выше Ваших ТРОЛЛЕРСКИХ сил - проходите мимо этой темы. А нет - не жалуйтесь потом, что мы Вам как-то не так ответили, как Вы хотели.

Во всех остальных случаях мы всегда рады адекватным людям, даже если они не собираются вкладывать в наш проект ни одного цента. И всегда готовы ответить на животрепещущие вопросы, если эти вопросы заданы правильно и опираются на понимание предмета, а не на желание потратить наше время на описание того, что и без того уже во всех учебниках написано.

Всем - того, что заслужили.
Виталий Монастырский,
основатель проекта VenusMINE.

Модератору:
Понял, учту. Извините.

Внутреннее обращение к инвесторам проекта VenusMINE и тем, кто интересуется его судьбой:
https://youtu.be/JvSuInJzw54 (https://youtu.be/JvSuInJzw54)

К сожалению из-за отсутствия инвестиций наш сайт закрыт, однако мы есть, проект жив, хоть пока и заморожен, и нас всегда можно найти через наши чаты в телеграм - это единственное место, где мы постоянно поддерживаем контакт и практически всегда на связи:
https://t.me/Venus_Mine_RU (https://t.me/Venus_Mine_RU)