Bitcoin Forum

Ho creato appositamente un thread dedicato.
Ogni anno aggiungeremo link ad articoli creati con il didietro da giornalisti o presunti tali che palesemente sono ignoranti sull'argomento oppure zeppi d'errori.

Se si ritiene può finire in offtopic ma credo che possa servire per, eventualmente, togliere dai bookmark siti, portali, blog gestiti da incompetenti.
Il premio annuale, gentilmente offerto da me stesso, è di btc 0.001 cumulativo annuale


PARTECIPANTI 2016:

• http://www.tomshw.it/news/bitcoin-e-un-esperimento-fallito-parola-di-esperto-73487
• http://www.agoravox.it/Il-bitcoin-si-avvia-alla-sua-fine.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+agoravox%2Fitalia+%28AgoraVox+Italia%29
• http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html
• http://www.pressreader.com/italy/corriere-della-sera/20160224/282342563912679/TextView
• https://www.lastampa.it/2016/03/15/tecnologia/news/microsoft-fa-marcia-indietro-sui-bitcoin-HUxgaC33UBc8EafCFRHi5O/pagina.html
• http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2016-05-10/in-svizzera-primo-comune-che-fa-pagare-tasse-bitcoin-154129.shtml?uuid=ADqKkwE
• http://www.intelligonews.it/articoli/15-giugno-2016/42743/bitcoin-brexit-halving
• https://massimosconvolto.wordpress.com/2016/07/14/cripto-stronzate/
• http://www.ilfoglio.it/economia/2016/08/05/bitcoin-hacker-furti-sicurezza-informatica___1-v-145513-rubriche_c128.htm
• http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2016/09/03/dimenticate-il-bitcoin-la-nuova-moneta-online-e-monero-_b2fd5522-e987-4d5b-8e3c-3d6878677f2a.html
• http://www.corriere.it/esteri/16_settembre_15/elettricita-microchip-miniera-bitcoin-cina-5a273e82-7ab0-11e6-a4f4-4d2467f05bee.shtml?refresh_ce-cp

---

PRECEDENTI AWARD:

CLASSIFICA 2014:
1) http://www.azionetradizionale.com/2014/03/03/bitcoin-la-criptomoneta-al-capolinea/
2) http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/09/lillusione-di-bitcoin-una-moneta-troppo-virtuale-per-poter-resistere/905376/
3) http://www.tomshw.it/cont/news/bitcoin-affronta-l-incubo-del-51-la-fine-e-vicina/57032/1.html
4) http://www.tempi.it/bitcoin-un-altro-furto-e-un-altra-banca-che-fallisce-ma-il-sistema-non-era-sicuro
5) http://www.sokratis.it/il-bitcoin-non-ha-futuro-almeno-come-valuta/
6) http://www.repubblica.it/cronaca/2014/07/10/news/bitcoin_l_investigatore_della_finanza_in_quei_codici_si_annida_il_riciclaggio-91176488

non classificati:
http://www.cadoinpiedi.it/2014/03/08/bitcoin_inganno_virtuale.html ARTICOLO RIMOSSO --->http://web.archive.org/web/20140708000857/http://www.cadoinpiedi.it/2014/03/08/bitcoin_inganno_virtuale.html
http://newsagenda.it/2014/sci-tech/bitcoin-come-miniera-doro-solo-negli-usa/
http://www.mondoeconomia.com/bitcoin-moneta-virtuale-non-interessante?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-moneta-virtuale-non-interessante
http://www.vita.it/economia/credito/bitcoin-giallo-di-fine-estate.html
http://www.metallirari.com/il-bitcoin-e-diventato-una-catena-di-santantonio/

CLASSIFICA 2015:
1) http://www.repubblica.it/economia/2015/03/17/news/bitcoin_chiede_il_fallimento_controllato-109695193/ (http://postimg.org/image/ogo8z6xrn/)
2) http://www.video.mediaset.it/video/tg5/servizio/553717/arrestato-il-re-dei-bitcoin.html
3) parimerito http://www.wallstreetitalia.com/article/1807128/restrizioni-pagamenti-cash-in-italia-e-francia-sanciranno-la-fine-del-bitcoin.aspx
4) parimerito http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.it/2015/04/bitcoin-non-piu-simbolo-di-liberta-ma.html
5) parimerito http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/35919_bitcoin-arrivano-gli-smart-contracts-basteranno-per-evitare-l-illegalita.htm
6) parimerito http://www.secoloditalia.it/2015/12/tutti-i-flop-tecnologici-2015/

non classificati:
http://www.forexinfo.it/Bitcoin-2015-il-futuro-della
http://www.liberainformazione.org/2015/01/19/cosa-si-nasconde-dietro-le-monete-virtuali/
http://mlmsitesit.net/blog791[sito offline chi avesse l'articolo può scrivere sul thread, grazie]    
http://www.imolaoggi.it/2015/01/19/bitcoin-nuovo-strumento-per-finanziare-il-terrorismo-islamico/
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/terrorismo_gentiloni_rischio_concreto_attacchi_foreign_fighters/notizie/1130321.shtml
Infosfera 3a puntata https://www.youtube.com/watch?v=wbRTTYJC1eU
http://www.west-info.eu/it/lorco-ormai-preferisce-bitcoin-e-skype/

VINCITORE EDIZIONE 2013 ilsole24ore Link notizia spazzatura:http://goo.gl/wJxPgE
[premio non ritirato]                                               Autore: Rita Fatiguso

VINCITORE EDIZIONE 2014 azionetradizionale Link notizia spazzatura:http://goo.gl/RzV6PT
[premio non ritirato]                                               Autore: Non specificato

VINCITORE EDIZIONE 2015 repubblica.it Link notizia spazzatura:http://goo.gl/lcl8op
[premio non ritirato]                                             Autore: Non specificato

Edizione 2014, non posso che dare il mio voto al mitico Scacciavillani, ilfattoquotidiano.it  ;D

"spegni il computer accendi la voglia di lottare" -> passa le giornate a scrivere notizie sul suo sito  ;D

Parole buttate a caso, non c'è niente da commentare  ;)

non so,ma a me sembra solo un sito di trolling.

 ;D

Dove sei andato a scovarlo sto sito sconosciuto al creato xD

AAAhhhhrrrghhhhh!!! :o

Articolo sospeso a metà tra l'ignoranza e il delirio, ma poi sto cojone è pure un fan di Cristina Kirchner (vedi articoli correlati)!!
Il che la dice tutta sul genere di soggetto... :-X

Spero che quel sito non sia tra i preferiti di nessuno.. che poi volevo capire che roba era sta tradizione, se erano tipo rivoluzionarconservatori o cosa, alla fine pare siano neo-mistici-fascisti o roba del genere..

Boh, un misto tra luddisti, un gruppo di gioco di ruolo dal vivo (almeno dalle foto) e fasci nostalgici.. Il tutto condito da quel pizzico di contraddizione tutto italiano (e dei suoi ventenni) :D

mah, articolo che lascia il tempo che trova.

cmq che in realtà Nakamoto sia pseudonimo di NSA lo pensano in molti...

Pindol

Guardate qua ragazzi  ;D
http://www.tempi.it/bitcoin-un-altro-furto-e-un-altra-banca-che-fallisce-ma-il-sistema-non-era-sicuro


traduzione domaccia di "cold storage" presumo  ::)

no no,tu i bitcoin li devi mettere in frigo,altrimenti vanno a male e devi buttarli.

Si ma non sotto i zero gradi o cristalizzano. Pensa che a mio cuggggino è successo e li ha dovuti buttar via tutti  :D :D :D

Io segnalo questo:

http://www.iljournal.it/2014/cosa-sta-succedendo-nel-mondo-bitcoin/565611

Estratto dall'articolo: "Perché il mondo bitcoin è entrato in crisi...Nel giro di pochi giorni due fallimenti hanno gettato più di un’ombra sul mondo della moneta virtuale per eccellenza. Poi è arrivata la notizia della morte di Autumn Radtke, amministratore delegato del fondo asiatico First Meta...

ma noooooo, ci poteva fare una gustosa granita! che spreco....

Propongo anche loro:
http://www.cadoinpiedi.it/2014/03/08/bitcoin_inganno_virtuale.html

Interessante notare come la prima risposta non abbia nulla a che fare con la domanda.



TL;DR:

Per entrare in classifica bisogna che lo scritto sia fatto veramente, ma dico Veramente di cacca... con notizie insensate, errate e/o inopportune. L'articolo di iljournal si limita ad esporre dei fatti accaduti.. non mi sento d'inserirlo nell'award, no ?

EDIT: A fine anno magari si fa un sondaggio con il vincitore e magari si può contattare la redazione per un eventuale premio (portachiave bitcoin? adesivo bitcoin?)

Concordo...il mio era solo un post per far capire che molti giornalisti, anche non sapendo niente dell'argomento, scrivono articoli e, cosa più grave, emettono sentenze...ma questo non vale solo, purtroppo, per i bitcoin  :-\

Cito da: http://www.cadoinpiedi.it/2014/03/08/bitcoin_inganno_virtuale.html
"il valore complessivo dei bitcoin è di circa 7 miliardi di dollari. La base monetaria degli Stati Uniti è di 4.000 miliardi di dollari. Ovvero tutto il fenomeno bitcoin vale lo 0,025% del solo sistema monetario Usa."
WAT?
4.000 * 0,025 / 100 a casa mia fa 1.

questi oltre a dire ca**ate non sanno fare le divisioni?
Spero che i 223.000 "mi piace" su quel sito siano per la maggior parte bot...

Il tapiro dei bitcoin?

+1 ;D

Cosa mi dite di questo? La vostra opinione? http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/09/lillusione-di-bitcoin-una-moneta-troppo-virtuale-per-poter-resistere/905376/

sul Fatto cercano di dare voce alle diverse opinioni, anche le più assurde... almeno qualcuno ha poi cercato di rimediare: http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/09/bitcoin-2/905865/ (http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/09/bitcoin-2/905865/)

Bè dai, l'ho letto e non mi pare che ci siano strafalcioni degni di nota..

+1
spazzatura ;D

c'è bisogno di aggiungere altro?

Per l'edizione 2013 il premio è stato assegnato a Rita Fatiguso, vero?

http://ritafatiguso.blog.ilsole24ore.com/2013/11/tuffa-dei-bitcoin-in-cina-a-hong-kong-salta-la-piattaforma-oltre-3-milioni-di-buco.html

Si certo, direi di si! Ho appena mandato un commento all'articolo:

"Nonostante l'AWARD 2013 della NOTIZIA spazzatura non sia mai esistito si è deciso di premiare questa notizia e offrire un premio. Prego Rita Fatiguso di farsi reperire utilizzando il forum a questo link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=500555.20 o tramite la mia mail personale (ziomik@ziomik.net). Prima del contatto è consigliabile crearsi un indirizzo bitcoin che verrà utilizzato per la consegna del premio che trattasi di 0.001 bitcoin. Complimenti Rita! Possiamo sperare in un'altra notizia che possa stimare all'AWARD 2014 ? Un abbraccio."

forse è OT, però una la traduzione di questo articolo dall'inglese è veramente degna di nota: http://www.ibitcoiniani.it/olivier-janssens-bounty-100000-dollari-per-eliminare-bitcoin-foundation/

In effetti...
...sta diventando qualcosa quello che Bitcoin stesso è stato creato...
 ??? ??? ??? ???

Rita Fatiguso non ha ritirato il premio, che viene quindi sommato al montepremi 2014 (0.001) che si porta a 0.002 btc

Una cattiva traduzione non può portare all'ambito premio dai..  :-\

nemmeno una menzione d'onore?

http://www.tomshw.it/cont/news/bitcoin-affronta-l-incubo-del-51-la-fine-e-vicina/57032/1.html

Haha Alex.. il commento finale del Porcu fa sghignazzare! lol

"Insomma, se la faccenda non si risolve il problema per Bitcoin potrebbe diventare davvero insormontabile. Qualcuno infatti ha già venduto i propri, per tornare alle valute tradizionali o per spostarsi su una delle altre criptomonete. Voi che farete?"

da notare che ho provato a spiegare qualcosa nei commenti con scarso successo  :D
comunque a questo sarebbe da fare un poster:
 
Inviato da Mail9000:

"Ma quante fesserie stai dicendo ?
1) Il negoziante paga le tasse solo se ti fa lo scontrino e non dipende dal metodo di pagamento.
2) le transazioni non avvengono tutte on-line, quindi non sono tutte consultabili. I bitcoin si possono scaricare su chiavetta e scambiati a mano.
3) Inoltre la disponibilità dell'elenco delle transazioni non mi risulta. Non esiste un ente centrale quindi ti tocca chiedere l'elenco delle transazioni al sito USA e poi al sito Cinese e poi al sito SudAfricano; cosa ovviamente impossibile perchè non sono obbligati a dirti nulla e nemmeno a registrare le transazioni.
4) Inoltre sapere che paperino@... ha scambiato bitcoin con pluto@... non serve a nulla se non riesco a scoprire il vero nome di paperino e il vero nome di pluto.

Informati meglio hai le idee confuse."

...
elenco transazioni al sito usa,cinese e sudafricano?

Fixed http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/asd.gif

Sinceramente da tomshw mi aspettavo qualcosa in più, il FUD c'è stato ma era facilmente filtrabile da quelli che riescono a metterci un minimo di testa prima di scrivere gli articoli.

tomshw è il novella2000 della tecnologia, scrivono qualsiasi cosa solo per avere visualizzazioni e click.

di linguaggio tecnico e approfondimenti c'è rimasto davvero poco.

Facendo un po' di dietrologia: Tom's Hardware → La Repubblica → Partito Democratico → Luigi Bobba, Davide Serra, ecc.

O percorso inverso.

Chi erano: http://web.archive.org/web/20031206064349/http://www.tomshw.it/contact.php
Cosa sono: http://purch.com/?langue=en

Preferisco ricordarli così: http://web.archive.org/web/20031128093536/http://www.tomshw.it/

OT: Che dire, una volta erano nei miei preferiti.. ma ad oggi chi li usa ancora? Ora si scrive direttamente nella barra di Google...

Una volta non era male... da un paio d'anni parla più di smartphone, tablet e cazzate che altro e il livello si è abbassato gradualmente per allargare il pubblico...
ormai gli unici articoli "veri" che parlano di hardware sono quelli tradotti (male) da tomshardware.com e sono sempre pieni di inesattezze anche grossolane

Non è del 2014 ma lo voglio mettere lo stesso come simpatico fuori-concorso ;D:
http://www.rischiocalcolato.it/2013/11/il-bitcoin-e-gia-morto-e-mi-dispiace-ma-non-sara-lui-a-spazzare-via-le-banche-centrali-anzi-sta-accadendo-esattamente-il-contrario.html

Citato già qui https://bitcointalk.org/index.php?topic=394999.msg5244166#msg5244166 ma, ricordare siti spazzatura, sicuramente non fa male!
Questo sito, più che notizia spazzatura, negli anni si è rivelato molto di più.. credo sia gestito da qualche ragazzino brufoloso..o almeno lo spero (senza sminuire i ragazzini brufolosi).

immaginavo che qualcuno potesse averlo già notato, ma ho voluto postarlo lo stesso :). La cosa che stupisce di più non sono tanto le ipotesi complottistiche, ma il fatto che il tizio non sapeva nemmeno che i bitcoin fossero divisibili. Questo fa capire quanto spesso le gente scriva articoli senza avere la minima conoscenza dell'argomento di cui parla (gli sarebbe bastato un quarto d'ora di ricerche su internet per capire che i bitcoin sono divisibili...)

Sono riuscito a leggere fino a metà... poi ho dovuto smettere a causa del mal di pancia... quanta ignoranza  :-[

Dopo tutto quello che ha scritto poi desidererebbe donazioni in btc...  ;D ;D (vedere hompage, colonna dx)

LOL!  >:(  ::)
EDIT: e ne ricevono pure .-.

Cosa dite può farcela? http://newsagenda.it/2014/sci-tech/bitcoin-come-miniera-doro-solo-negli-usa/

Dai, niente male, ma ho visto di peggio.

Ma almeno copia/incollare i termini giusti?

http://www.sokratis.it/il-bitcoin-non-ha-futuro-almeno-come-valuta/

lol sembra scritto da un tredicenne

Non offendere i 13enni, io a quell'età già scrivevo meglio ;D

si sa che i bitcoin sono una qualità particolare di pomodori,costosetti al Kg,ma per il ragù sono i migliori.

Ma domanda, dove li trovate questi articoli spazzatura? Alcuni non li pesco manco cercandoli apposta io ;D

http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/internet_social/2014/07/09/bitcoin-strumento-riciclaggio-soldi_d8a86878-8e62-4e88-9c82-6fbf3d840676.html



l'ansa!!!  :o

:-[ riassunto così e pure peggio della fonte originale.
prima dice che è pericolosissimo, che è una truffa, poi va a capo e dice che potrebbe essere utile ma ci sono dei rischi

Così Ansa articolo scritto bitcoin chiaro capisce bene

"Così procuratore generale Roma, non da' chiarezza tracciabilità"

Scritto straniero articolo ansa?

Spacca bottilia rovina familia.

Ciao io segnalo quest'articolo:
http://www.repubblica.it/cronaca/2014/07/10/news/bitcoin_l_investigatore_della_finanza_in_quei_codici_si_annida_il_riciclaggio-91176488

estratto:
...le operazioni in Bitcoin vengono fatte sulla rete Tor...
no su peer to peer?  ???
...i portafogli elettronici di chi detiene Bitcoin non hanno alcun sistema di tracciabilità...
e la blockchain?  ???

Più che un premio alla repubblica.it sarebbe meglio concederlo al colonnello che, forse sarebbe meglio, che si dedicasse al meteo su TV Koper Capodistria (tanto per nominare una emittente fuori dal comune)..

Il nipote di Berlusconi scommette sui Bitcoin
E "il Giornale" passa alla moneta virtuale

"Barbieri è un uomo d'affari in passato attivo nel mondo della pubblicità. Di recente però, come confermano alcuni post pubblicati sul suo profilo Facebook, il socio del giovane Billy ha sposato la causa del Bitcoin."
[...]
"Fatto sta che i due soci hanno unito le forze per cavalcare il business di quella che alcuni definiscono la “criptovaluta”. Un business piuttosto controverso, a dir la verità. Proprio ieri la Banca d'Italia attraverso il suo braccio operativo nell'antiriciclaggio (Unità di informazione finanziaria, Uif) ha lanciato un allarme sulla moneta virtuale. Secondo l'Uif, la forte volatilità della quotazione del Bitcoin, che viene espressa in dollari, amplifica i rischi di manovre speculative ai danni dei risparmiatori. Peggio, la Banca d'Italia, nel suo rapporto pubblicato ieri, scrive che “non risulta che vi siano garanzia o forme di controllo che tutelino i clienti e le società dal rischio di appropriazioni indebite”. In definitiva, sostiene l'Uif, la moneta che viaggia sulla Rete facilita il riciclaggio di denaro sporco.

Queste accuse, condivise anche da altre autorità di controllo come la Banca Centrale Europea, vengono ovviamente respinte dai fan del Bitcoin, tra i quali a questo punto bisogna annoverare anche Billy Berlusconi e il suo socio Barbieri.

Sul sito internet di Xlab compare ogni sorta di informazione sulla moneta virtuale, descritta come l'unica forma di pagamento che taglia fuori le banche o qualunque altro tipo di intermediario. Proprio da questo aspetto nascono molte delle perplessità espresse dalle autorità finanziarie. Infatti, se è vero che gli istituti di credito sono escluse dal circuito, il completo anonimato che circonda le transazioni le rende di per sé sospette."
[...]
"A inizio luglio il quotidiano milanese ha lanciato una novità: l'abbonamento pagato in moneta virtuale. Giusto due settimane prima, Billy Berlusconi e il suo socio avevano registrato la loro Xlab. Affari di famiglia. "

http://espresso.repubblica.it/affari/2014/07/10/news/il-nipote-di-berlusconi-scommette-sui-bitcoin-e-il-giornale-passa-alla-moneta-virtuale-1.172963

Ma si può sapere queste stime assurde dove le prendono?
Secondo loro vengono scambiati 100 milioni di BTC al giorno quando in circolazione ce ne sono 10 milioni?

Milioni, miliardi, che differenza vuoi che faccia?  ::)

Sì, devo dire che questo articolo dell'Espresso è proprio un buonissimo candidato per l'edizione di quest'anno...

Forse parlavano di miliardi di lire... avrebbe più senso, LOL

Non abbiate paura dei bitcoin...  ;D

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/07/19/bitcoin-la-moneta-virtuale-non-deve-farvi-paura/1065911/

Il procuratore generale di Roma, Luigi Ciampoli si indigna il Bitcoin “può essere strumento per riciclaggio di denaro, finanziamento del terrorismo e delle mafie e per traffici illeciti”

L'ufficio di informazione finanziaria per l’Italia (Uif) di Bankitalia e le procure...scorgono nel Bitcoin il mezzo bieco sfruttato da mafie e terroristi per eludere la giustizia

Che bitcoin e le altre crittomonete vengano usate per transazioni illecite è inevitabile

ODDIO...siamo tutti mafiosi noi di questo forum...che abbiamo nei nostri hard disk questi btc  ;D

Va beh ma non è malissimo quell'articolo, l'autore ha solo riportato cose dette da completi fuori di testa senza esprimere idee poi così strane. Quello salviamolo almeno ;D

Quoto. Decisamente un articolo di ottimo livello, confrontandolo con il precedente del medesimo autore. Peccato solo per il titolo.

Diciamo che anche Scacciavillani sta finalmente rendendosi conto di aver preso una cantonata. Il prossimo articolo sarà probabilmente un' "ode a Satoshi" :)

io non critico l'articolo nel suo complesso...ma gli inserti farmeticanti di pazzoidi che equiparano i btc a strumenti per finanziamenti occulti e i loro utilizzatori a mafiosi  >:(

Ma nell'articolo questi pazzoidi vengono sufficientemente presi per i fondelli. Ripeto, articolo più che decente.

Pensa un po' sono aumentati i costi delle transazioni.. lol  ;D  http://www.mondoeconomia.com/bitcoin-moneta-virtuale-non-interessante?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-moneta-virtuale-non-interessante

Mi sono fermato alla prima frase  ::)

Il successo avuto dalla più nota moneta virtuale al mondo, il Bitcoin, é finita.

Could Bitcoin be nothing more than an NSA or CIA project? According to 
Jerin Mathew of the International Business Times, the CIA Project claims 
that the name of Bitcoins creator, Satoshi Nakomoto, proves the 
cryptocurrencys link to these government organizations. As Nakomoto 
translates to “central intelligence” in Japanese, the CIA Project believes 
that Bitcoin must have been crated by the Central Intelligence Agency. The 
organization even went so far as to claim that “the command structure of 
Bitcoin core development is 100% centralised.”

http://www.deepdotweb.com/2014/08/11/weekly-bitcoin-update-11-august-2014/

Direi che vale solo per articoli italiani ;)

Beh, beh, beh, qui stiamo finalmente facendo sul serio. Per i contenuti proposti è davvero un ottimo candidato al premio di quest'anno, candidatura tra l'altro sostenuta vigorosamente in virtù dell'elevato livello di sgrammaticatura. Ottimo.

Ero tentato di metterla nella sezione notizie...
http://www.vita.it/economia/credito/bitcoin-giallo-di-fine-estate.html
Poi dopo che leggi NT.Gox e scopri che coinbase produce wallet...  ;D

Ma questo Marco Marcocci ha almeno fatto la fatica di rileggere l'"articolo" che ha scritto?

"se si considera che sembra imminente l’apertura da parte di PayPal apre ai pagamenti con Bitcoin."
"La totizia di rivelò presto una bufala."
" si è detto disponibile a rendere nota l’identità dell’inventore della moneta virtuale dietro un compends  ??? di 25 Bitcoin"

...e la chicca finale:
"sicuramente ci sarà anche chi sborserà i 9.100 euro, anzi 25 Bitcoin, per tentare di mascherare Satoshi Nakatomo."

Ho le braccia per terra AHAHAHAHAHAHAAHAH
Manco io sotto l'effetto di qualche pessimo acido mal tagliato riuscirei a scrivere cose del genere :D

Credo proprio che sia lui il vincitore dell'award.

Chi me lo traduce? ;D
http://m.manageronline.it/news/investimenti-e-affari/10887/attenti-ai-bitcoin/

Anche tu abbonato alle news riguardo Bitcoin di Google? ;D

Appena l'ho letto non ho potuto fare a meno di scrivere un articolo di risposta: State attenti ai Bitcoin (http://lucaspinelli.it/state-attenti-ai-bitcoin/).
Almeno alla prossima solfa mainstream dei presunti problemi di Bitcoin, ho la risposta già pronta e gli copio incollo l'URL nei commenti ::)

Questo secondo me va dritto dritto in cima alla classifica dell'anno...

Peccato solo che non sia pubblicato su una testata "di peso".

Bravo, ben fatto. L'unica cosa che proprio non riesco a digerire è l'espressione "minare bitcoin (https://bitcointalk.org/index.php?topic=332320.0)".

Ciao!

http://www.blogncc.com/31600/bitcoin-in-italia-la-rivoluzione-del-pagamento.html/

Mani nei capelli...
Quando un sito esiste solamente per battere cassa con AdSense, povera informazione online.

Credo che il vero autore del pezzo sia Maqueto, lo zingaro che sniffa la benza.

AH AH AH! ;D ;D

La data utile per la partecipazione all'award 2014 della notizia spazzatura sta giungendo al termine.
Cosa dite, chiudiamo il "concorso" e diamo un mese di tempo (tutto dicembre) per le votazioni? Oppure attendiamo fine anno e le votazioni a gennaio 2015?

Aspettiamo i geni che commenteranno il picco 2013 vs dicembre 2014?

Bene.. attendiamo la crème..

Per intanto passiamo al famoso ??? jeopardy-attack: http://www.keinpfusch.net/2014/12/bitcoin-e-il-jeopardy-attack.html

come diamine le trovi queste perle?  ;D ;D ;D

Hehe.. in verità questo articolo mi fa un po sorridere.
E' molto creativo e non ci sono imperfezioni..mi pare. Sono idee dell'autore, sicuramente discutibili e simpatiche.. quindi credo che lo si può salvar, no?

credo di si, solo perché nomina il mitico jeopardy!!! che da piccolo vedevo sempre nei film americani     8)

a sembra un classico complottaro che fa ipotesi basandosi sul nulla:
da quando servono particolari finanziamenti per fare una alt?
il bello o il brutto dell'open source è proprio il fatto che ognuno può forkare un progetto e crearne uno alternativo, quindi è ovvio e normale che succeda se un progetto ha successo. il suo discorso mi sembra un ammasso di fantasiose caxxate  :D

ha fatto gli esempi sbagliati (litecoin e le altre altcoin non penso incideranno molto nel futuro) ma la sua tesi non mi sembra assurda. ultimamente stanno nascendo progetti paralleli che potrebbero mettere in dubbio il primato del bitcoin (come criptovaluta di riferimento) e che ricevono grossi finanziamenti. Ad esempio ethereum e blockstream(sidechains), pur non avendo ancora niente di concreto ma solo whitepaper e tante idee, hanno già incassato milioni di dollari, anche da personaggi di spicco della silicon valley.

lui parla di un "attacco" (e gli da pure un nome) come se ci fosse una squadra di persone che cerca di distuggere bitcoin creando queste alternative, questa è la tesi e penso che sia assurda

come si fa a dire che ripple e mastercoin (da lui citate) non hanno aggiunto nulla?
Le alternative ci sono e ne stanno nascendo, ma ogni alternativa ha il suo percorso e il suo senso, non vanno contro bitcoin, visto anche che per esempio ethereum ha ricevuto i finanziamenti in bitcoin.


questo problema non esiste, perchè tutti i servizi importanti che accettano crypto accettano bitcoin ed eventualmente altre monete

l'unica cosa sensata la scrive alla fine quando dice che sarebbe una bella cosa avere wallet multicoins e exchanger free, ma a parte quello l'articolo mi fa venire il mal di pancia  ;)

edit: dimenticavo, ripple (che lui cita come inutile copia alternativa di bitcoin) permette di scambiare btc, e potrebbe essere la soluzione che lui cerca, un wallet multicoins

I post dei forum hanno un concorso a parte  ;D?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41898654&postcount=7

I bitcoin salgono e scendono solo in base alle partite di droga milionarie per passare soldi da un paese all'altro. (cit.)

Direi di, quella non è una notizia ma un triste parere di un individuo che non ha capito na minchia!  ;D
Pensa che è pure nominato un "Senior Member" e, se si cerca in google: https://www.google.it/search?safe=off&rlz=1C5CHFA_enIT618IT618&es_sm=119&biw=1775&bih=958&tbm=isch&sa=1&q=Senior&oq=Senior

C'accendiamo ? Si o no ?
Non tanto per la notizia in se ma per alcune considerazioni personali del pseudo giornalista che si è permesso di uscire con frasi del tipo:
"Essere un pezzo grosso della moneta virtuale più famosa al mondo finirà prima o poi a farti gravitare intorno a qualcosa di illecito" ... è si, certo, come no!
"la pena spera anche di dissuadere altri commercianti del noto denaro virtuale nell’entrare a far parte delle reti criminosi di entità simili a Silk Road." ..ma non dissuadiamo altri commercianti della nota valuta corrente a utilizzarla per far parte di reti criminose simili a Silk Road. (no sense)

http://beiphone.it/imprenditore-del-mondo-bitcoin-condannato-due-anni-di-reclusione.htm

glielo diamo un premio a questi di comunione e liberazione?

http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2014/12/24/SPILLO-Pil-euro-e-Bitcoin-i-modelli-da-buttare-per-uscire-dalla-crisi/566959/ (http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2014/12/24/SPILLO-Pil-euro-e-Bitcoin-i-modelli-da-buttare-per-uscire-dalla-crisi/566959/)

Un altro esempio eclatante di questo percorso ideologico è la vicenda
del Bitcoin. Proprio un anno fa veniva incensato come nuovo fenomeno
monetario e finanziario, che ben presto avrebbe cambiato per sempre le
questioni relative a finanza e commercio: finalmente una moneta, si
diceva, smarcata da una qualsiasi banca centrale, da un qualsiasi
controllo di poteri forti. Una sorta di moneta popolare, si diceva.

Già, ma quale tipo di moneta? Una moneta generata da un algoritmo
matematico, processato da un software. Quindi è assente una qualsiasi
scelta ideologica. Ma anche questa è una precisa scelta ideologica, di
stampo nichilista. Ora a distanza di quasi un anno, c'è chi parla del
Bitcoin come del peggiore investimento dell'anno, visto il calo del 52%.
Cancellata ogni ideologia, visto che quelle provate hanno dato risultati
disastrosi, cosa resta infatti, se non la pura speculazione, cioè il
puro interesse finanziario?

Hanno sempre i commenti chiusi quelli che scrivono cose del genere. Che peccato ;D

http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/12/19/news/gavin_andresen_banca_centrale_del_bitcoin-101083915/

ciliegina sulla torta:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/96353231/twitterscr.png

non commento va

Attenzione!

http://www.metallirari.com/il-bitcoin-e-diventato-una-catena-di-santantonio/

vabbè parere di un chissachiè..

Ottimo articolo! Subito in TopTen!!

Anche io direi che si merita una bella finale ... siamo agli sgoccioli... potremmo decidere quali sono i finalisti e mettere un sondaggio su questo 3d per la votazione. A fine gennaio decretiamo il vincitore.

Dai che sono aperte le votazioni ! Sono davvero curioso di sapere chi sarà il vincitore.

Questo non lo vedo ... non funziona il link o hanno rimosso l'articolo
http://www.illibraio.it/?s=bitcoin
...
0 risultati di ricerca per: bitcoin
Spiacente, non ci sono risultati di ricerca per i criteri utilizzati.

Bo?

Pero' e' possibile visionarlo:
http://web.archive.org/web/20140708000857/http://www.cadoinpiedi.it/2014/03/08/bitcoin_inganno_virtuale.html
Da capire se meglio toglierlo dai candidati o meno ...
EDIT: devo dire che rilegendolo sarebbe un peccato escluderlo :-)

Hanno rimosso la mostruosità. Si dovrebbe togliere dal concorso credo.

Pero' la rete ha memoria, rileggilo perche' merita veramente, ora me li spulcio tutti ma questo sono arrivato alla fine :)

Merita la matematica ...

Io sono del parere che, per quanto(forse) pentiti di aver scritto spazzatura, meritano comunque l'opportunità d'essere premiati. Il web non perde memoria e, se risulteranno vincitori, potranno esporre la loro opinione riguardo la cancellazione che verrà ovviamente resa pubblica.

Per chiarezza: non mi pare abbiano eliminato la notizia, ma cadoinpiedi è stato acquisito da illibraio (o illibraio è un nuovo progetto di Mauri Spagnol editore) e TUTTI i materiali di cadoinpiedi non sono stati reindirizzati.

Fonte: Google, site:cadoinpiedi.it

Piccola elucubrazione:


La rete non ha tanta memoria, se sono anni che referenziamo archive.org come unica fonte per il materiale cancellato. In realtà è preoccupante.

Non ho capito, hai un url della notizia per rileggerla? Archive riporta un errore o qualcosa di diverso da quello che ricordavi?

La copia dell'articolo è ovviamente corretta. Gdassori ha voluto puntualizzare. Ciò nonostante al fine dell'award, visto e considerato che il premio sarà dell'autore della spazzatura e non del dominio in se, a poca importanza. Forse il nuovo editore ha ritenuto di licenziare il crativo/a..

Leggendo qualche altro articolo di sua mano, mi pento per non averlo scelto.. Bè dai, magari sarà per l'award 2015 (sempre sperando che sforni qualche perla)

Devo dire che in realtà successivamente si è in buona parte riveduto nelle suo posizioni rispetto a Bitcoin. Quello rimane comunque un articolo mi-ti-co.

Fantastico poi come sia stato fatto a pezzi da Zucco, sempre sulle pagine del Fatto: http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/09/bitcoin-2/905865/

Apriamo un 3d anche per il 2015?
Cominciamo già bene: http://www.forexinfo.it/Bitcoin-2015-il-futuro-della

Si, apriamola... segnalo da questo articolo stranezza che spero sia una previsione:


Prevede BTC/USD a quasi 300000 USD l'uno ... evvai!

Aggiungo per il prossimo giro (2015):

http://www.liberainformazione.org/2015/01/19/cosa-si-nasconde-dietro-le-monete-virtuali/

http://mlmsitesit.net/blog791
questo meriterebbe un premio extra:
- italiano illeggibile
- pubblicato sul blog di "BITCLUB NETWORK ITALIA" che non è altro che patetico ponzi italiano

inoltre il sito è pieno di perle dello stesso livello http://mlmsitesit.net/blogs

il brutto è che questi sono a favore del btc  :D

http://www.imolaoggi.it/2015/01/19/bitcoin-nuovo-strumento-per-finanziare-il-terrorismo-islamico/
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/terrorismo_gentiloni_rischio_concreto_attacchi_foreign_fighters/notizie/1130321.shtml

Borghezio ma che cavolo dici :'(

http://www.ciclofrenia.it/wp-content/uploads/2006/03/aaa2.jpg

Dai, stiamo parlando di Borghezio... mica lo vorrete prendere sul serio eh?  ;D

Il vincitore 2014 (AZIONETRADIZIONALE) può vantarsi dell'award 2014.
Ho appena inviato una mail alla "testata":

"Si, azionetradizionale ha vinto l'award della notizia spazzatura 2014 per lo spregevole articolo visibile a questo link http://goo.gl/RzV6PT
Il premio che ammonta a 0.002 btc potrà essere ritirato entro il 31 marzo inviando una mail a ziomik@ziomik.net segnalando l'indirizzo bitcoin su cui si vuole l'accredito. Onde evitare false richieste siete pregati di dimostrare d'essere l'inserzionista dell'articolo. Un caloroso COMPLIMENTI e buona continuazione."

Per me non ti risponderanno :D

Notizia spazzatura 2015
io nomino

http://www.west-info.eu/it/lorco-ormai-preferisce-bitcoin-e-skype/ (http://www.west-info.eu/it/lorco-ormai-preferisce-bitcoin-e-skype/)

Questo merita davvero di vincere il premio per l'anno 2015, ma perché no anche per l'anno seguente.

ziomik ma alla fine il vincitore del 2014 ha ricevuto l'ambito premio? ;D

No, non ancora.. il termine è 31 marzo. Poi verrà aggiunto al "montepremi"  ;)

Vogliamo la foto del vincitore con la private key  :D

http://www.stellanova.it/home/index.php?option=com_k2&view=item&id=987:bitcoin-sara-davvero-la-moneta-del-futuro?&Itemid=127 (http://www.stellanova.it/home/index.php?option=com_k2&view=item&id=987:bitcoin-sara-davvero-la-moneta-del-futuro?&Itemid=127)

questa moneta virtuale [...] che viaggiando per il web per conto proprio e senza essere depositata nelle banche è facilmente obiettivo degli hacker.

Ma anche la sua circolazione anonima in rete (nel senso che non ha un conto bancario a contenerla) ne ha fatto una preda fin troppo ambita degli spacciatori di droga. I cosiddetti portafogli, ovvero quei software individuali che gestiscono coloro che possiedono i bitcoin, si sono dimostrati estremamente vulnerabili ai cyberattack e al saccheggio.

Satoshis

I cosiddetti portafogli... 8)

drogati!

http://www.repubblica.it/economia/2015/03/17/news/bitcoin_chiede_il_fallimento_controllato-109695193/

Non abbiamo l'emoticon per "speechless"?

EDIT hanno rettificato, ma per i posteri...

http://postimg.org/image/ogo8z6xrn/

sono venuto a cercare esattamente questo ☺
Basito. Ma non sorpreso, visto l'abituale livello dei giornalisti di Repubblica.

seria candidata al titolo.
Ma come si fa a scrivere certe stronzate!

Per me si può già annunciare il vincitore. Questa non la batte nessuno ;D

con questo titolo una menzione se la merita

"Restrizioni pagamenti cash sanciranno la fine del Bitcoin"

"L'unico motivo per cui il Bitcoin è ancora sopravvissuto in un tale contesto avverso è che la Federal Reserve americana vuole studiare l'andamento e i risultati ottenuti dalle monete virtuali. "

http://www.wallstreetitalia.com/article/1807128/restrizioni-pagamenti-cash-in-italia-e-francia-sanciranno-la-fine-del-bitcoin.aspx (http://www.wallstreetitalia.com/article/1807128/restrizioni-pagamenti-cash-in-italia-e-francia-sanciranno-la-fine-del-bitcoin.aspx)

Giornalisti... che brutta cosa alle volte.

Giornalisti? Meglio "persone comuni che scrivono cose su cose". In questo caso un qualcuno ha scritto un qualcosa su un sito qualsiasi..
 ::) ::)

Ok.. basta droghe.

Effettivamente uscite di questi livelli a marzo dovrebbero vietarle, altrimenti ci ammazzano il concorso. Qui siamo davvero al top. Sfido chiunque a riuscire a fare di meglio, su una testata altrettanto nota...

Possiamo metterlo tra gli out of contest per manifesta superiorità.

Signori aspettate a cantar vittoria, possono migliorare la fabbrica del fango in qualsiasi momento


sono fiducioso che qualcuno farà meglio di repubblica...... non vale se scrivete cagate apposta per prendervi il premio eh......!

Premio 2014 non ritirato. Confidiamo sul 2015.. che sia ricco di spazzatura come non mai!  ;)

Considerando che siamo nel 2015 e il linguaggio utilizzato sono indeciso se inserirlo. Che dite? http://coinbasefraud.com/bitcoin-wiki/quotazione-dei-bitcoin-tornano-sopra-mille-dollari-dopo-apertura-facebook/

Non ho parole, lo ignorerei, una traduzione automatica di un articolo di chissà quando? Non riesco neanche a leggerlo.

Naaa, c'è di meglio in giro

L'ho trovata questa mattina, è del 1° aprile, potrebbe essere uno scherzo..

http://www.rischiocalcolato.it/2015/04/moneta-digitale-bitcoin-e-stato-creato-dalla-nsa-con-la-consulenza-di-goldman-sachs.html (http://www.rischiocalcolato.it/2015/04/moneta-digitale-bitcoin-e-stato-creato-dalla-nsa-con-la-consulenza-di-goldman-sachs.html)

A giudicare dalla foto direi che lo spirito sia collegato alla data di pubblicazione, tuttavia la tesi non è la prima volta che compare.
Bello anche il link a questo forum: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1962899.fish.april

confermo, è uno scherzo  ;)

Allora a quando le nominations ufficiali?

 ;D ;D ;D ;D ;D http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.it/2015/04/bitcoin-non-piu-simbolo-di-liberta-ma.html

Eh già, voglio proprio vedere come faranno a tenersele stretto stretto a loro, "regolamentato" ;D

Vi ricordo ti tenere sempre le orecchia alzate su eventuale spazzatura! Quest'anno pare ce ne sia meno degli altri anni.. Che si siano convertiti?

No, molto più semplicemente la fase hype sembra finita e se ne parla sempre meno.
Ma non disperare... la stronzata è sempre dietro l'angolo.

Basta leggere il google news feed italiano sull'argomento bitcoin per farsi un'idea...

http://www.investireoggi.it/fisco/paradisi-fiscali-virtuali-nuove-tasse-sui-bitcoin/ (http://www.investireoggi.it/fisco/paradisi-fiscali-virtuali-nuove-tasse-sui-bitcoin/)


 ;D ;D ;D

sono stato fuori per qualche giorno. Ti ringrazio di averla nominata. Ci ho pensato non appena l'ho vista

"...Il primo premio è andato a  BitTaxi, app che permette di pagare la corsa usando la valuta elettronica anonima BitCoin, totalmente irrintracciabile. Apparentemente, per URI, il miglioramento più auspicabile all’app IT Taxi, che già ora offre la possibilità di accettare dei tracciabilissimi pagamenti PayPal, risiede nell’aggiunta di un metodo di pagamento anonimo e opaco al fisco..."


http://www.cwi.it/come-mai-bittaxi-lapp-per-pagare-in-bitcoin-piace-tanto-ai-tassisti_4276876/ (http://www.cwi.it/come-mai-bittaxi-lapp-per-pagare-in-bitcoin-piace-tanto-ai-tassisti_4276876/)

da uno a dieci dare almeno 7,5 a questa notizia. La citazione è da 8

Questa entra a gamba tesa!  ;D  ;D  ;D http://www.video.mediaset.it/video/tg5/servizio/553717/arrestato-il-re-dei-bitcoin.html

http://s11.postimg.org/w6p3yfhxb/bitcoin_obituary.jpg (http://postimg.org/image/w6p3yfhxb/)

Resto del Carlino 03/08/15
A firma dell'attuale presidente dell'Associazione Bancaria Italiana.
Notare l'accostamento ai necrologi.

Ma che c'entra la contraffazione  ;D ;D ;D chissà perchè non parlano della blockchain, è proprio lei che garantisce sicurezza.

Meraviglioso:

http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/35919_bitcoin-arrivano-gli-smart-contracts-basteranno-per-evitare-l-illegalita.htm

"I Bitcoin potrebbero avere un nuovo "lato oscuro": non solo abilitano pagamenti difficili da tracciare (tanto che le organizzazioni criminali sono state tra gli early adopters della più nota moneta digitale) ma ora, grazie a un'ulteriore evoluzione tecnologica, potrebbero facilitare ancora più attività illecite.

L'innovazione tecnologica in questione è quella degli "smart contracts"—piccoli programmi informatici che possono svolgere operazioni come scambi finanziari o registrazione dei documenti all'interno di un atto legale. Questi contratti intelligenti, interamente formalizzati da un software, si concludono automaticamente al verificarsi delle condizioni prestabilite: una volta definiti i i termini del contratto, il sistema in automatico si prende cura di eseguirlo quando si verificano le condizioni pattuite."

Pensa che.. pure lo paghiamo:
(riferito all'anno 2012) http://www.governo.it/DIE/dossier/contributi_editoria_2012/comma2.pdf
(riferito all'anno 2013) http://www.governo.it/DIE/dossier/contributi_editoria_2013/contributi_stampa_2013/co.2_giugno2015.pdf

Al sistema fa paura qualcosa che possono decidere i cittadini senza possibilità di esproprio. Che poi una tecnologia vada a vantaggio di tutti significa anche che andrà a vantaggio anche di chi la utilizza in modo non lecito o non conforme alle "nostre" esigenze ... semplicemente banale e non credo ci sia una scappatoia.

La fine del notaio. E di spese accessorie inutili.
Questo è il bello di una tecnologia "distruttiva" come BTC: è la dimostrazione che possiamo fare a meno di intermediari di qualunque genere.

Sento puzza di paura, come sempre in queste notizie.

http://www.formiche.net/author/patrizia-licata/

Patrizia Licata è nata e vive a Roma, dove si è laureata in Letteratura Italiana, con una tesi sulla poesia italiana del Seicento. Lavora nel giornalismo dalla fine degli Anni Novanta e si è iscritta all’Ordine dei giornalisti del Lazio nel 2003. Oggi scrive per Il Mondo, Quattroruote, Il Corriere delle comunicazioni, La Finanza, ma ha collaborato anche con le agenzie di stampa AGI e 9Colonne, l’inserto di Repubblica Affari&Finanza, uffici di pubbliche relazioni e aziende per analisi dei siti web. Realizza traduzioni, anche letterarie (è di origine statunitense per parte di madre) ed è autrice di romanzi e poesie (tra le sue pubblicazioni, il giallo La Donna Nella Vasca, 2009, Editrice Laurum, e Poesie d’Amore e Solitudine, 2012, Edizioni Tracce, in italiano e in inglese). Si occupa da sempre di tecnologie, ma anche di energia e ambiente, business, salute, cultura. La scrittura è la sua grande passione.

Ecco che succede quando i tuttologi scrivono di qualcosa di complesso.

valgono anche le notizie straniere ?

questa e' mitica: e' un sunto del peggio del peggio :)


http://www.msn.com/en-ca/money/topstories/bitcoin-ceo-spent-embezzled-funds-on-prostitutes-reports/ar-BBmwcII?li=AAacUQk&ocid=mailsignout

Mancando poco alla fine del 2015 il "SECOLO D'ITALIA" non voleva essere tagliato fuori dall'AWARD. Che dire.. poteva fare di meglio.. articolo troppo semplicistico: http://www.secoloditalia.it/2015/12/tutti-i-flop-tecnologici-2015/

"La Bitcoin"  :D

Vale la pena citare la parte interessante dell'articolo ...
A parte il "la" che fa pena, l'avere un valore di 1000 USD nel 2009 mi era sfuggita e poi se la usano i terroristi è proprio un flop :-)
Non sanno proprio dove attaccarsi ...

Sì, sì, praticamente è nata già a $1000 :D Come se una donna partorisse un figlio di 1.80m e laureato :D

Stessa notizia:
http://gds.it/2015/12/20/da-periscope-a-twitter-ecco-i-top-e-i-flop-2015-della-tecnologia_451663/?utm_source=immediafeed&utm_medium=feed&utm_campaign=hp_sicilia
http://www.ilmessaggero.it/tecnologia/hitech/tecnologia_realta_virtuale_pc_top_flop-1436895.html
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/hitech/2015/12/17/tecnologia-top-e-flop-del-2015-_a0d95c67-4444-4942-ab83-e05c88014544.html
https://duckduckgo.com/?q=%22che+nel+2009+%C3%A8+arrivata+a+sforare+quota+1000%22&t=ffsb

Da capire la fonte.

E magari la notizia sarà pure riportata sulle versioni stampate oltre che online. Che spreco di hosting e carta...

Ormai considero la maggior parte dei giornali italiani nullità, mi fido solo de ilpost che almeno verifica le fonti.. aggiungete alla lista anche il mattino, sempre in prima linea con le news spazzatura

il valore sale del 150% nel giro di quanto, qualche settimana? e questi lo chiamano flop..

Il bello di queste notizie è ceh passano tramite google news e quindi va a puntare proprio su quella fascia di lettori mediamente interessata a questo genere di argomento: e notizie del genere fanno più male che bene. Disinformazione allo stato puro!

Poi non si capisce nemmeno chi l'ha scritto(come faremo a consegnargli l'eventuale premio?). Forse si vergognava?

Esatto, ho fatto la stessa considerazione. Chi è indeciso se "buttarsi" o meno nel mondo Bitcoin e cerca il termine su G News, al momento trova questa cagata di notizia tra i primi risultati.

150% mi pare esagerato. Siamo passati dai 320 ai 460 che sono grossomodo un aumento del 50%, non male ma non del 150 che significherebbero 800 USD. 320*(1+1.5).

Io direi che arriva dall'ansa ma non sono sicuro.

Ho scritto male, intendevo come valore assoluto

Chissà quest'anno chi vincerà il premio  ;D ...

ma l'anno scorso non sembra sia stato assegnato il gran premio. Quest'anno si assegna oppure no?

Anche nel 2013 non è stato ritirato.
Sicuramente la causa è la vergogna di poter essere vezzeggiato a vita, che porta l'autore/i dell'articolo vincente a nascondersi cercando di tornare nell'ombra del proprio editore..

Contiamo così da tanto da far perdere il posto a qualche eccelso giornalista nostrano? Siamo davvero importanti allora.
Ho visto il post di apertura e ho notato un numero simile di articoli sia per il 2014 che per il 2015: è dovuto al fatto che scegli solo il meglio del peggio oppure ci sono solo questi "pochi" articoli da votare?

Bè, non scelgo io.. Mi limito a modificare il post iniziale man mano che durante l'anno vengono segnalati articoli italiani che possono vantarsi dell'award!

Qualcosa mi dice che anche questo anno il fortunato vincitore non ritirerà il premio  :D !

ma secondo me a loro bastano già i soldi che ricevono dal governo, non so voi ma credo che se loro non avessero questi finanziamenti verrebbero volentiari a ritirare qualsiasi premio, positivo o negativo, solo per continiare a stampare il loro giornale, nom credete che io abbia torto su questo fatto?

non c'entra niente con bitcoin, ma voglio copia-incollare questa chicca che h letto oggi:

(l'ho copiata dal fatto)



quindi i cinesi (o il mondo) dovrebbe credere che siccome almeno (come almeno ? sono di piu' ?) dieci compagnie cinesi (quali?)
hanno degli azionisti di controllo (chi ?) che hanno promesso  (o giurato su paperino ? sulla madonna ? su buddah ? allah ?)
che non venderanno le azioni (ma quante ?) per i prossimi 6 o 12 mesi (ma perche' proprio 6 o 12 ? )

ma vi rendete conto di che robe scrivono ? e questa sarebbe una notizia ?

e poi considero il fatto uno dei giornali meno schifosi....

Peccato non abbiano inserito la parola bitcoin da qualche parte.. così a caso.. Avrebbe potuto avere ancora più nosense.  :D :D

In ogni caso quando iniziamo a postare le notizie spazzatura del 2016 sul bitcoin? Perché tanto mi sembra chiaro che i giornali ne hanno di immondizia da pubblicare invece di cose sensate o serie riguardo il bitcoin (Per non parlare in generale  ::) )

Hai perfettamente ragione: Avviato la votazione! Come per gli altri anni il termine per la votazione è il 31 marzo.

Buon voto a tutti!   :D

Grande ziomik, votato!

Ormai questo concorso sta diventando un classico di fine anno. Un po' come Mary Poppins :P

In ogni caso si vede che già 6 persone hanno votato, ci potrebbe essere il rischio di una seconda votazione se avremmo un pareggio?

Votato pure io, secondo me l'articolo di repubblica li batte tutti  ;D.

Come non darti torto, va ricordato pure che non siamo in una buona posizione riguardo la libertà d'informazione e poi per certa gente quello che sta scritto sui giornali è vero e non importa se era una buffala o no.

Ecco come credo che certa gente legge una notizia:
Sta scritto su un giornale importante = VERO al 100%
Sta scritto su un blog/giornale non importante = BUFFALA al 100%

in caso di parità di farà una nuova votazione. Magari con durata inferiore altrimenti andiamo avanti fino alle al 2017 !  :P

Per quanto non sia proprio un parere di tomshw ma del poraccio "Mike Hearn".
La prima notizia spazzatura del 2016?

http://www.tomshw.it/news/bitcoin-e-un-esperimento-fallito-parola-di-esperto-73487

Io credo proprio di si, visto che poi viene da un sito che odio a morte anche per il tipo di partnership che offre su youtube (e nel loro gruppo tengono pure chi tranquillamente passerebbe per esperto di videogiochi) quindi non è una sorpresa se scrivono notizie che alla fine sono pura immondizia

Tenetevi stretti. Na gagata dietro l'altra. Non so chi sia o casa rappresenta sta testata.. forse qualche ragazzino brufoloso ignorante?
 http://www.agoravox.it/Il-bitcoin-si-avvia-alla-sua-fine.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+agoravox%2Fitalia+%28AgoraVox+Italia%29

Già a leggere il nome del sito si capisce che non è uno di quelli grandi, poi leggendo meglio si vede che danno retta alla stessa persona che avevamo indicato anche nell'articolo di tom's hardware... Se solo si informassero di più capirebbero che questo Mike è solo un povero illuso ma poi sono io o sembra che chi ha scritto l'articolo non sapeva realmente nulla sui bitcoin?

Ovvio che non sa na mazza. Ed è per questo che è stato scelto per l'award 2016!

Che sia sto bonzo? https://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Brera_(scrittore)

Chi lo può dire con totale sicurezza che sia la stessa persona, in ogni caso leggendo la pagina di wikipedia sembra chiaro che ha collaborato anche con certi giornali che abbiamo già messo negli awards... In ogni caso siamo arrivati a due notizie in un mese, speriamo non si arrivi alla terza...

Segnalato da the_poet in un'altra discussione:

http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html

Aggiunto, solo per il titolo meriterebbe il prossimo award!

Una vergogna!

http://www.pressreader.com/italy/corriere-della-sera/20160224/282342563912679/TextView

Frase celebre:
Luca Fantacci docente della Bocconi "Come sistema monetario il Bitcoin si sta rivelando un disastro"

Luca, senti qua...
http://pauranka.it/wp-content/uploads/2014/04/manek.jpg

Stanno spingendo a più non posso sulla blockchain, c'è poco da fare, è la moda del momento.

Premetto che non ho letto l'articolo ... che intendesse un disastro per il sistema bancario?

E' un disastro in quanto:

• le transazioni commerciali effettuate in un giorno equivalgono a quelle di un grande ipermercato (ndr: Lui lo sa. ricorda che esso è un egregio e illustre membro bocconiano)
• E' l'ideale per la criminalità organizzata che opera nel deep web (ndr: se lo spacciatore opera fuori dal deep web non trova valido bitcoin e usa la carta straccia).

Questo è quanto, ma sappi, caro picchio, che puoi comprare il suo libro così "lui ti spiega e diventi più colto dal titolo per un pugno di bitcoin

https://www.lastampa.it/2016/03/15/tecnologia/news/microsoft-fa-marcia-indietro-sui-bitcoin-HUxgaC33UBc8EafCFRHi5O/pagina.html

Figura barbina...

Non tanto per il contenuto, quanto per le tempistiche. Sono riusciti a copiare una notizia circolata sabato scorso, ma smentita da MS ieri (lunedì, il giorno prima della pubblicazione su La Stampa): MS è tornata ad accettare pagamenti in Bitcoin.

Non solo copiano le notizie, ma copiano pure notizie vecchie e passate.

http://www.cnbc.com/2016/03/14/microsoft-stops-accepting-bitcoin-on-windows-10.html

In Italia le cose arrivano sempre a scoppio ritardato. A volte leggo notizie sul Bitcoin sui quotidiani online italiani che circolano sul web già da diversi giorni o addirittura alcune settimane.

Dite che (anche questa volta) il premio non verrà ritirato come gli anni scorsi ?

Non sapevo della smentita.. buono a sapersi!

Anche il 2015 è stato un grande anno! Il vincitore è repubblica.it
L'articolo non è firmato quindi ho inviato l'email alla redazione che invita loro a contattarmi per ritirare il premio.
Complimenti a Repubblica.it e al suo staff di incompetenti

--------------
Gentile redazione,
ogni anno gli utenti del forum BITCOINTALK(sezione Italia) votano la notizia spazzatura per l'articolo più zeppo d'errori, incompetenze e quanto ci si può meritare in termini di "cazzate" riguardanti bitcoin.
L'edizione 2015 è stata vinta dall'autore di questo articolo: http://goo.gl/lcl8op pertanto vi invitiamo a contattare il "maestro" che può contattarmi per il ritiro. Il ritiro potrà avvenire soltanto dimostrando d'essere il titolare dello scritto. Potete leggere il regolamento e tutto lo storico a questo link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=500555.0

Cordiali saluti
--------------

ahahahah
mai letto questo!

Anche io me lo ero perso  ;D

Premio non ritirato e aggiunto al montepremi 2016

L'articolo non è pessimo, ma l'inzio mi ha ispirato un esercizio di stile

http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2016-05-10/in-svizzera-primo-comune-che-fa-pagare-tasse-bitcoin-154129.shtml?uuid=ADqKkwE

Non è ancora chiaro se nelle future società cashless, quelle in cui il danaro sarà elettronico e le banconote un ricordo, ci sarà veramente spazio per i Bitcoin. La criptovaluta più famosa al mondo alterna troppo spesso fasi di sviluppo a momenti di flessione. Instabilità tipiche di un percorso forse ancora immaturo, alle prese con ombre e incertezze. Ultima quella relativa al suo fondatore, con l'imprenditore australiano Steven Wright che prima ha giurato di essere Satoshi Nakamoto (pseudonimo dell'ignoto fondatore di Bitocoin), e poi ha fatto una mezza marcia indietro

Non è ancora chiaro se nelle future società cashless, quelle in cui il danaro sarà elettronico e le banconote un ricordo, ci sarà veramente spazio per le Banche. Istituzione antica, che si può far risalire al rinascimento o ai cavalieri Templari, la banca mostra le instabilità tipiche di un percorso ormai alla fine, alle prese con salvataggi bancari da parte dello stato, paradisi fiscali per le multinazionali, la magia dello stampare moneta, alle prese con ombre e incertezze. Ultima quella relativa al suo fondatore Lorenzo De' Medici che in seduta spiritica ha lanciato una maledizione "Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn"

Ottimo articolo merda: http://www.intelligonews.it/articoli/15-giugno-2016/42743/bitcoin-brexit-halving

L'autore: https://twitter.com/officinafinanz/status/743021578825412608

Finalmente abbiamo un volto e un nome!
E diamogli pure una descrizione:

S-moderato dalla nascita, S-moderatamente legato alla patria e i suoi valori storici. S-moderatamente specializzato in quello che ho studiato e studio da tutta la vita (Economia, Finanza e Sistema bancario).

Padre il marciapiede, Madre Santa romana Chiesa, ho visto da "dentro" come un virus il funzionamento del "sistema" e ne conosco le pieghe più nascoste. Ho lasciato da tanto i "ferri del mestiere" per scriverne a più che posso.
Nei sogni un sistema economico organico, la tutela dell'iniziativa privata e del frutto del lavoro.

E così si capisce tutto..

Secondo il tipo....Bitcoin niente di che , una mezza cagatina

Cito dall'articolo
"In conclusione, o poniamo la finanza in mano a smanettoni con T-shirt  e pantaloni con l’elastico (look tipico degli infomatici cronici valido per tutte le stagioni) oppure archiviamo l’argomento definitivamente del Bitcoin relegandolo nel suo ambito che non è quello del Forex. Magari cerchiamo anche di tenerlo sotto controllo giacché, senza controlli, è comunque uno strumento pericoloso. "

Evito di fare contro battutine....

Ma mi domando....ma il tipo ha capito che cos'è Bitcoin? L'idea/la motivazione che ci sta dietro?

Mi rispondo da solo....Ovviamente non ci ha capito na mazza, del resto se lo "paragona" al Forex....

che AMAREZZA

Io avrei una terza soluzione: imporre a chi scrive di qualcosa, di essere necessariamente competente dell'argomento.

Secondo me ci vede giusto sulla pericolosità ... bisogna capire ... "pericoloso per chi"?.
L'articolo alterna descrizioni gradevoli e corrette a conclusioni discutibili e che non sia l'halving il fattore che ha portato a 700 usd il valore lo dimostra che ora siamo a meno di 600 ... io sarei + propenso per il brexit e domani vediamo ...

Minchia.. se questa non è spazzatura!!
Il problema è che è un uomo qualunque che pubblica in un blog personale che, probabilmente, legge lui stesso e io (noi tra un po).
Leggete gente e sconvolgetevi!

https://massimosconvolto.wordpress.com/2016/07/14/cripto-stronzate/

EDIT:

oppure http://www.nuovorisorgimentoitaliano.it/

Beh dai non ha tirato in ballo le scie chimiche....poteva fare di meglio il principiante.

"Il cyberlaundering rischia di essere la linfa vitale del mostro acefalo che assedia la nostra serenità. Ne scrivevo già nel 1999 sulla rivista dell’allora Sisde, oggi Aisi. Purtroppo, vox clamans in deserto."

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/29/bitcoin-se-non-e-una-valuta-allora-niente-riciclaggio/

Certo il problema di Palermo è il traffico

Si vede proprio che non sa nemmeno di cosa sta scrivendo: http://www.ilfoglio.it/economia/2016/08/05/bitcoin-hacker-furti-sicurezza-informatica___1-v-145513-rubriche_c128.htm

potrebbe già vincere per me

http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2016/09/03/dimenticate-il-bitcoin-la-nuova-moneta-online-e-monero-_b2fd5522-e987-4d5b-8e3c-3d6878677f2a.html

dimetichiamo il bitcoin  ::)

bell'articolo proprio, illudiamo la gente facciamogli spendere tutto il patrimonio sul Monero, mi ricordo i toni entusiastici quando il bitcoin superò i 1000$ e quelle decine di analisi e articoli che prevedevano i 10.000$ a breve... e poi le varie trollbox piene di disperati che si erano giocati tutti i risparmi  >:(

Il problema della stampa italiota è che quando qualcuno pubblica una non-notizia, per non dire bufala, di questo genere, c'è subito qualcun altro che gli va subito a ruota, senza prendersi la briga di fare le opportune verifiche sull'attendibilità dell'articolo. Non voglio sapere chi ha copiato chi, ma il copy & paste è spudorato:

http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/09/04/news/ciao_bitcoin_la_nuova_moneta_online_e_monero-147159445/?ref=HRLV-9 (http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/09/04/news/ciao_bitcoin_la_nuova_moneta_online_e_monero-147159445/?ref=HRLV-9)

Per il resto, che dire: dei geni si sono accorti con solo 7 anni di ritardo che sì, esistono le alt-coin e sì, ogni tanto vengono a turno pompate a dovere. Ma dai...
Si sono solo dimenticati di mettere in guardia dal più che probabile dump, che puntualmente segue ogni pump, ma non si può mica pretendere tutto ::)

http://www.corriere.it/esteri/16_settembre_15/elettricita-microchip-miniera-bitcoin-cina-5a273e82-7ab0-11e6-a4f4-4d2467f05bee.shtml?refresh_ce-cp

La enorme spazzatura giornalistica non ha permesso all'AWARD di proseguire.
Tutti i media sono i vincitori dal 2017 in poi!

Vado a bermi 0.004 btc di birra. Saluti!