Bitcoin Forum

Добро пожаловать! ;)

Введение: Вы узнали о криптовалютах и решили инвестировать в них? Предлагаю вам ознакомится с списком самых сильных альткоинов.
Список будет разделён на классы, а именно:

AAA - Инновационные, большое сообщество; технически развитые; оригинальный исходной код.
AAB - Инновационные, большое сообщество;  технически развитые; не оригинальный исходной код.
BAB - Большое сообщество; технически развитые; не оригинальный исходной код.

 

Пока пойдёт, буду дополнять.

резерв.

если не секрет PPC это копия какой криптовалюты? ) пипцу самое место в первом списке, а новакойну во втором. ибо большим сообществом похвастать не может

Форк биткоина как я знаю. Или она написана полностью с нуля?

а гибридный алгоритм PoW+PoS принципиально меняющий схему работы это не стоящяя упоминания мелочь? вообще то в этом суть пипца и есть
по большому счёту сейчас 3 направления криптовалют по алгоритму подтверждения. 1. 100% PoW - первый биток 2. 100% PoS - первый нексты 3. гибридный - первый пипцы
всё остальное так или иначе форки

Ну так поэтому он и в классе AAB.


Инновационный? да. Форк? да. AAA класс отличается только новым исходным кодом от AAB. Технические аспекты не затрагиваются.

так криптовалюта и состоит из технических аспектов ) как это составлять классификацию не учитывая технических аспектов?
а фразы про написанный с нуля код годятся только для рекламных буклетов, так как не несут смысловой нагрузки.
главное как работает, а используются наработки сделанные ранее в других криптовалютах или нет вопрос десятый.

Судить только по алгоритму? Однобока. Есть ещё другие параметры. Не менее важные. И которые определяют будущие криптовалюты. Людям которые будут в будущем использовать криптовалюты для покупок как то все ровно на алгоритм. Их волновать будут другие параметры.

Например анонимность, скорость транзакции, лёгкость в работе, децентрализованные биржи и т.д.

А делить альткоины по алгоритмам дело майнеров. ;)

всё перечисленное вытекает из алгоритма. внутри этих направлений уже можно смотреть на другие параметры. я же не говоря что то что придумали первым лучше.
на плохом фундаменте не построить хорошего здания.
а классифицировать на основании фразы типа "код был написан с нуля" это просто глупость. тем же людям всё равно с нуля он написан или нет

Ну это понятно. Ну так по техническим аспектам они и классифицируются. Последняя B показывает, что исходной код не оригинальный.

Просто надо это как то всё расписать, Сильно сложную классификацию тоже не хочется.

Я как понял вы предлагаете совместить AAA и AAB?

тогда уж надо начинать с выяснения по каким признакам можно классифицировать
1. алгоритм подтверждения
2. численность сообщества
3. анонимность
ну и прочее
а вот взять и разом всё в три категории уместить не выйдет. точнее выйдет но мнения классифицирующих будет говорить лишь о том чем они закупились ) следовательно необъективны
т.е. сперва написать список из наиболее важных критериев. отметить для каждой криптовалюты её место по каждому критерию а потом уже думать как всё это покомпактней отобразить
и сразу в тему критерия, понятие форк(копия) по-моему не столь важно. важнее то ведётся ли самостоятельная разработка над именно этой криптовалютой, т.е. лишь следствие сообщества

Ясненько. Ну в общем что-нибудь придумаем.

Предложенные автором критерии мне в принципе нравятся, а то, что вы предлагаете сделать (кроме анонимности)  – уже сделано тут и по большому количеству монет https://www.coingecko.com/en

Понятие форка в критерии ну слишком уж расплывчато и многозначно. И критерий полезности тоже слишком субъективный. на 99% полезность криптовалют сейчас только спекулятивная.
В общем я веду речь о максимальной объективности и точности каждого критерия. Понятно что не всё можно измерить и выразить в цифрах, но стремится к этому.  Чтобы подобная классификация не превратилось в очередное личное мнение

Немного исправил. Чтоб это не было личным мнением. Пишите предложения.

И кстати в англоязычной ветке форума, исходной код играет большое значение.

Форк - это клон на базе исходного кода родителя - поэтому все однозначно, другой вопрос стоит ли брать это в расчет в классификации.
Согласен с тем, что полезность субъективный критерий, поэтому не предвзятый топ сделать не реально, какие-то критерии надо брать за основу, а они все субъективны.

Я тоже считаю, что исходный код играет большое значение, он как минимум показывает, сколько работы было затрачено командой разработчиков на реализацию, а также «написанный с нуля» код показывает компетентность разработчиков в технологиях криптовалют.

По этому определению Multibit это уникальная криптовалюта, так как это абсолютно новый исходный код  ;)

Так клон отличающийся только названием или "на базе"? ) Это очень разные вещи
Кроме того сперва клон потом появились принципиально важные изменения. Вот уже 3 варианта "форка". А вы их под одну гребёнку.

У автора класификация "Инновационные, технически развитые, оригинальный исходной код, большое сообщество", если Multibit - инновационный, технически развитый и имеет большое сообщество - то да, он попадет в категорию AAA

Тут уже надо смотреть что значить "принципиально важные изменения", для меня например миксер DarkCoin не является таковым.

Форк, ветка (англ. fork — ответвление) — использование кодовой базы программного проекта в качестве старта для другого.

Это изначальное всемирно признанное значение. Хватит спекулировать на эту тему.

Тогда ВСЕ криптовалюты кроме битка это форк. и даже биток в принципе не первая попытка. Наработки уже были.
А если всё классифицируемое подходит под некоторый критерий но зачем он нужен критерий такой )
Тут уже вместо форк надо указывать наличие/отсутствие важных отличий. А степень важности вопрос конечно спорный

Yaremi

Так ты сделай и критерии напиши как люди хотят и выведи таблицу с рейтингами.

Насчет код переписаный с нуля соглашаюсь, что это более маркетинговый ход.
Тогда уж надо оценивать переписаный ли для других платформ, добавлен ли новый функционал.

Ну да, в англоязычных конечно будет это ценится, у них ценятся программисты более чем у нас.
Они же написали код.
У них это платно, в независимости соседу платишь или мелкому или мягкому, а у нас как мы знаем платный софт используют... кряками, а соседу и не толкьо за софт не хотят платить, а и ты приди установи ось, почини комп, и т.д. не за что, всё это так, ерунда.

Ну так иностранцы и вложения чужие не только труда а и денег больше считаются.
Поэтому вложение в софт естсетсвенно учитывают.

У них нет такого максимализма ах мол софт чуть похуже, ох ну мое величество это говно вообще не будет использовать. И сразу крики ох мол да это говно ничего не стоит, я использую только лучшее.

Но это лишь акцент разницы, всеравно они тоже понимают что просто переписаный тот же самый софт ничем не лучше, кроме прав на него, да. Но ведь чтобы он что-то давал дальше больше чем другой кроме прав на софт должно быть и сделано больше чем там?

Это может быть и отрицательным моментом, они из-за своего отличительного софта будут медленнее развиваться.

Если все критерии будут живо обсуждаться, а автор учитывать мнения людей, то это не будет мнение одного человека.

Вы не правильно понимаете концепцию форка. Обычными словами, форк это когда берётся исходной код, к примеру биткоина. И на его основе пишется что-то другое. Это форк. Peercoin к примеру. Не идею берут, а исходной код. А если кто-то берёт например идею биткоина, и делает на её основе ПО, без каких либо копий исходного кода биткоина это уже не форк. Nxt к примеру.

Ну так без проблем. Предлагайте ;) Что изменить? Что добавить? какие альткоины добавить? Какие убрать? И т.д.

Сейчас такие классификации:

AAA - Инновационные, большое сообщество; технически развитые; оригинальный исходной код.
AAB - Инновационные, большое сообщество;  технически развитые; форк.
BAB - Не инновационные, большое сообщество; технически развитые; форк.

Что изменить? Что добавить? Жду предложений.

Тогда из этой классификации надо убрать само слово форк, ибо большинство людей по разному это слово понимают. Написать что-то типа "с использованием программного кода других криптовалют"

Заменил на "не оригинальный исходной код". Может добавить в классификацию год создания? Тоже для многих играет роль думаю.

1. менее года существования
2. 1-2 года
3 более 2 лет
типа такого.

PPC не гибридный, реализованная им система безопасности это чистый PoS и у PoW нет веса никакого. PoW в PPC - это просто децентрализованная альтернатива премайну.

такую красивую схему деления криптовалют на три категории по алгоритму подтверждения испортил )
Теперь PPC вообще непонятно куда приткнуть. Не к некстам же его. Там PoW эмиссии вообще нет.

Оставить там же, где есть, просто NVC поместить рядом.

А вообще, лично мне словосочетание "оригинальный исходный код" кажется маркетоидным бредом, уж не обижайтесь... Ибо с точки зрения качеств и функционала продукта, как такового, оно не несет никакого смысла. По той же классификации КТ315Б получится не культовым продуктом, а чем-то ну совсем не оригинальным и даже не инновационным.

Поместил её в BAB. Потому-что https://bitcointalk.org/index.php?topic=114712.msg1516158#msg1516158

То есть сама инновация была скопированная с пиркоина и дополнена? так ли я понял комментарий по ссылке?

По этому определению Multibit это уникальная программа, так как это абсолютный новый исходный код ;)

Но не как не криптовалюта. ;)

Ну я предложил, не использовать вообще маркетинга насчет переписаного кода.
Я же даже написал что это даже не показатель и стормозит систему ухудшит если код не лучше.
Учитывая количество денег в биткоине его код проверили лучше, его проверял майкрасофт официально, на самом деле его наверняка проверяли все заинтересованые стороны. И еще куча хакеров.
Черт возьми этож такая громада денег!
Нахрена нужен перепечатаный? Чтобы не был перепровереным тысячами людей?
И сам смымсл? Перепечатаный он или нет?
Вот например если ты будешь читать статью в интернете и она оригинальна, это тебе нравится, что-то новое узнал.
А теперь ты прочтешь то же самое другими словами другово человека, то тебе от этого смысл будет?
И этим постоянно занимаются люди, они создают тексты не оригинальные а якобы оригинальные, годные как оригинальные для гугла.
Они берут за основу чьи-то умные мысли, чью-то работу одного человека, и плодят бесчисленое множество своих не настолько умных не настолько разбирающихся в предмете копий.
Чтобы уже эту копию назвать ох ты *** не копия, новый текст.
Но ведь для тебя подобные статьи всеравно будут копией?
Пусть и другими словами?
Да, понятие форк это именно когда использовано часть кода.
Но это для авторских прав, это для юристов.
А по людски то люди понимают что копия.
Причем эти переписыватели чаще всего прямо натурально пишут сюда смотрю туда пишу.
Вот есть проект смотря код винды 2003 переписывают, часть исходный оказался в руках, часть дебажат.
Она от того не становится вдруг другой операционной системой, она так и остается виндой.
Так и эти переписаные форки.

Нахрена вообще добавлять в критерий это? Пользователю то какая нахрен разница если код по работе будет идентичен? Разное количество внесенных багов, ну так тогда это в минус что наплодили больше текстов- больше ошибок?

Лучше писать о количестве функционала, собирать у людей данные какой функционал бывает, потом смотреть где он есть и писать его сюда. А уже собрав это делать выводы о функционале проги.
Про копии переписаные тогда уж оценивать количество операционных систем на которых можно запсутить.
Необходимо ли компилировать. или есть готовый бинарник и т.д.

А так сам по себе Сатоши гораздо интересней других производителей софта, гораздо.
Все с его труда прямо офигели.
Нахрена мне или кому-то нужен код полностью переписаный другим прогррамистом.
Чего Сатоши плохо написал разве? Кто-то недоволен был?
Переписаный код Сатоши для меня только минус если нет дополнительного функционала.
Кстати о каком ты переписаном говоришь? Не на Java случайно?
А ничего что в ней постоянно баги как и во флэше, нет?
Ничего что у большинства людей по этой причине она отключена в браузере?
Кроссплатформенность это да, круто, но если сама джава машина постоянно имеет уязвимости, то не опасно ли ее итспользовать для этого? Ну вот документы офиса опенофис и то опасно люди ими обмениваются, что там используется, но уж тут то и вовсе звиздец доверить этой уязвимости дополнительной свои финансы?
Для финансов лучше маленькую программку в которой всё в себе и которая не использует дополнительные модули для всех одинаковые которые могут повлиять - то что сделал Сатоши.
На флэше бы еще написали, тоже самое дерьмо.
Если уж так хотелось сделать на всех компах кроссплатформенно но независимо от багов одной системы и одного производителя писали бы уж тогда на Javascript

Мне кажется, не плохо было бы добавить еще раздел для тех кто хочет инвестировать в новые форки. Т.е. что то типа календаря IPO альткоинов. Сильные "старые" альткоины - это "тихая" инвестиция, а вот игра на IPO пусть более рискованное дело, но более профитное.

А рейтинг у них будет XXX

Как по неизвестности содержания , так и по **ли против воздержания))

Весь топик в корзину, ибо бред сивой кобылы.

Два года прошло и с тех пор многое изменилось. Некоторые вещи вообще у нас появились раньше, чем в PPC, так что теперь PPC клон NVC что ли? Что вообще есть "инновация" в вашем случае, это как карма или аура? Простите за придирчивость, но действительно же звучит забавно.

Yaremi

Нападают, а я поддерживаю.
Не потому что мне всё понравилось, а потому что идея хорошая и критиковать не хочу.
Топик хороший. Правильный. Полезный.

Но пожелание такое чтобы было описание по каждому пункту, откуда оценка.
Вот например сайт который тут написали ссылку там оценивается активность программиста, а каким образом?
Я догадываться должен?
Ну с активностью ладно, допустим догадываюсь, но правильно ли?
Проценты вообще все там как-то нереально выглядят, как и эти поисковые ответы.
И нет объяснений как что берется.

Или ты специально не хочешь слишком много параметров использовать а только самые ключевые?
С одной стороны я тебя понимаю что всё не уследишь, времени не хватит.
Но с другой стороны если параметров оценки мало и они не описаны и не обсуждены, то упрекнут в том что ты просто свое мнение написал, рейтинг фигня скажут, опять чьи-то личные симпатии.

Я думаю идеальный вариант как на этих сайтах уже собирается инфа сколько упоминаний в интернете, сколько разработчик работает и т.д.
Нужно как-то так собирать инфу, а кому что кажется важно тот то и выберет, главное чтобы честно было.

Ну ты сам то подумай если ты допустим берешь одну характеристику которую все знают, ну ранжируешь ты по ней то что и так все знают, люди от этого заметят что один форк лучше другово?
Да они и так всё знали насчет своих любимых форков, без рейтинга разберутся.

Рейтинг нужно или делать включая параметры которые люди даже не думали тогда их это заинтересует.
Или ты делаешь какие-то параметры, человек трейдер и/или инвестор заходит и сидит вдупляет твой ретинг 4 часа думает какой из параметров никто не замечает а он заметит и он сделает его богаче.

Самый известные параметры типа капитализации не несут инфы, их легко накручивают и они ничего не показывают.
Даже количество упоминаний в поиске гораздо показательнее например.
Вот так же насчет софта.
Просто галочками показать какой добавлен новый функционал важнее чем маркетинговая фигня типа биткоин 2.0 и переписаный код и т.д.

Да вообще даже тупо наличие премайна важнее, потому что его часто скрывают прячут в описании.
Или IPO

А так твой личный рейтинг как ты считаешь что лучше лайт или дарки мало кого сейчас интересуют, обе валюты люди легко изучат самостоятельно без тебя. Они достаточно крепкие чтобы поинтересоваться без рейтингов.
А вот допустим PPC или NVC вот в чем вопрос, они бы может обратились к тебе, но у тебя они будут в одной категории допустим и ничего не найдешь разницы, ну и зачем тогда рейтинг им такой?

Yaremi Отличный топик! А где VPNCoin?

А что в списке альткоинов BTC делает?  :o

Так я говорю - высокорисковые шаги :) На варианты типа "запущен без окон кошельку, который был необычным" понятно дело не тратить время, но пробегают и интресные варианты. А вот допустим полноценного ресурса с кратким описанием "особенностей" крипты, сроков IPO и т.п. информации - нет. А раз в этом топике разговор о инвестициях, то по моему будет неплохим дополнением :)

Можно, предлагайте варианты я буду их добавлять.

Поподробней. :)

Инновация? Приведу на примере некст. инновация это пос, инновация это возможность торговли активами. Инновация это Монетари систем. Инновация это возможность совместной добычи без пула в монетари систем, инновация это децентрализированная биржа активов прям внутри некста.

Проверил, действительно. Поместил их рядом.

Главный альткоин. Он в списке первый.

Хотя его нужно отдельно. исправлю.

Топик прочитал. Отредактирую его вскоре опираясь на вашу критику. ;)

Пошел спать. Сессия у меня сейчас мало времени. :'(

Для него ещё нет категории. Очень он молод. Маленькое сообщество. Слабый оборот. Хотя функции в нём очень хорошие.

И на последок.  :)

В списки я добавил лишь те монеты, которые проанализировал я. По указанным мной параметрам.

Чтоб никто не говорил, что это моё мнение. Пишите о других монетах, которые по вашему мнению заслуживают быть в списке. ;)

Потому-что разобраться одному в такой кучи альткоинов очень трудно. Попробуй перекапай всё.

Вот в этом то вся и беда.
Но и платить никто не хочет за это.
По хорошему это должны сделать сами альткоины эти, но если уж даже им лень, то что говорить о остальных людях.
Это само по себе говорит об их отсрасли в целом.

Говно список, тут 95% дохлых пампаных монет, они годятся разве что для кратковременных спекуляций:

Bitcoin - не нужен ни как "анонимная" валюта (зирокоин на подходе + монеро и дарк уже есть) ни его блокчейн (эфириум на подходе) + у Сатоши около ляма монет, в любой момент он может обрушить курс практически до нуля.
Next - параша, у которой 99% монет владеют 10-15 человек (+ эфириум на подходе) = высокий финансовый риск.
Ripple - тоже самое что и некст, только еще централизованный.
BitShares - частично централизованный.
Counterparty - вроде неплохая задумка, годится под краудсейлы.
Ethereum  - вещь, жду с нетерпением. В будущем может стать заменой биткоину.

Darkcoin - неплохая идея, но дев - криворукий у*бан.
Peercoin - старая неактуальная монета, давно изжившая себя.
Novacoin - клон старой неактуальной монеты + еще премайненная.
Namecoin - хорошая идея с децентрализованным ДНС, но глюченная и почти заброшенная. На практике не используется. Совсем.
Monero - однозначно хорошая монета, но раздутый блокчейн, кривой клиент и протокол заставляют не использовать ее.
BitcoinDark - не знаю о этой почти ничего.
Nubits - торгуется почти только на китайских биржах. Китай полностью запрещает кипту -> курс готовится к земле.
CheckOutCoin - о этой знаю мало, но монета с маркеткапом в $50k и крошечными объемами не может быть серьезной инвестицией.
SuperNET - еще один проект "в разработке" от jl777 (у него куча проектов и почти ничего не реализовано).

Litecoin/Dogecoin/Blackcoin - мусорные бесполезные монеты.

Получается что из всего списка внимания заслуживает только Ethereum. В будущем конечно все может измениться, это описание монет на текущий момент.

Надо походу вначале определятся в параметрах будущего у кого какое.
Тут у каждого своё, у кого-то кодовое, у кого-то торговое, у кого-то майнеровое.

А еще в инвестициях, кто-то +30%, а кто-то +3000% хочет.

Российская часть форума соскамившись давно пришедшими хотящими 3000% желающими рост любого говна и обязательно выше крыши и обязательно после того как вложил.
Но на деле смотришь внимательнее и большинство занимается или краниками или платными подписями.

В то время как англоязычная часть не настолько категорична и может вкладывать деньги в то что тут называют мертвым, ради 30% дохода.
И вполне себе спокойно обходятся без краников и платных подписей.

Беда в том что сколько бы школьники не навешали подписей платных не крутили краники и не кричали что вот та монетка точно взлетит взлетает не когда они вкладывают, а те самые англоязычные.

Соответственно свои хотелки они кричат совсем не там и не тем людям. Здесь в этом разделе богатые кто могут что-то пропампить только главтролли троллезавры, которые ничего пампить не будут если нет почвы обмана.

Но не нужно воспринимать всерьез трольские игры повелителей школьников со школьниками думать что мир криптовалют именно такой.
Загляните в англоязычную часть, там вполне спокойные люди умно общаются, говорят умные вещи, никаких краников подписей рефсылок и прочего.

После этого возможно появится понимание почему мечты школьников о новых супермонетках заканичваются лишь их дрочиловом в ванне, но на рынок в достаточной мере не выходит.
И почему троллозавр тут в таком почете зарабатывает авторитет и им зарабатывает. Натренировался он на другом форуме со школьниками, на оверклокерах. А ведь его монета самая успешная из тех где русскоязычные создатели.
Говорит о чем-то? Говорит. Какова публика таков и ее вождь.

Я вот вообще не сторонник вложений в старые коины. Новые постоянно появляются, одна лучше другой, технология развивается. Что вчера казалось идеалом - сегодня место на свалке. ИМХО, самое выгодное вкладывать в новые монеты с высоким потенциалом для роста (например пока профит с Spreadcoin свыше 1000% и думаю монетка стрельнет еще выше), а также покупать токены тематических проектов (например, недавно в Gems вкладывался, профит около 80%).

Что за "Gems"? BITGEM (https://bitcointalk.org/index.php?topic=649390.0) что ли который?

По теме:
Было бы не плохо собрать список специализированный альткоинов, которые служат для выполнения какой-то либо явно полезной практической задачи. Ну, например:

• Primecoin - поиск простых чисел
• Namecoin - распределённая, децентрализованная DNS
• Gapcoin - поиск интервалов между простыми числами
• VPNcoin - по крайней мере способ обхода запретов с помощью VPN-серверов/участников сети
• Riecoin - поиск секступлетов простых чисел
• Folding - чего-то с белками просчитывает

Ну 1000% большому количеству людей и на большие деньги или малому количеству людей и на малые тоже есть разница, и уровень щитности проекта при этом.
В биткоине многие вкладывали когда он рос, многие заработали.
Это действительно большие деньги.
Но ведь многие и вложили большие деньги и не захотят их потерять, покупатели на аукционе и прочие кто там.
Не говоря уж о структуре зависимых людей асиковых майнеров.
Понимаешь это как людей кто хочет возврата долгов МММ отправить лес валить, чтобы они отдавали деньги и сами себе заработали обратный рост ценности бумажек МММ.
Очень много зависимых и они сами должны вытянуть курс. не только курс но и применение валюты.
Причем на практике из под палки люди еще и лучше работают ведь.
У нас в стране 140 млн зависимых каждую зарплату отдают 50-70% денег даже не догадываясь что отдают именно столько, а еще и не байкотируют не сопротивляются что нефть выкачивают а им не платят.
И всё это распределяется ворами которые еще и трахают их жен, дочерей, и то если захотят.
И люди всё это терпят и хоть как-то но рубль существует.
И когда у них своровали деньги половину уверяя что надо хранить в рубле, создав такое видение у людей, а потом еще и обзывая тех кто пытался сохранить деньги купив доллары спекулянтами.
Но ведь валюта живет? Почему? Потому что живет давно, и есть зависимые люди.
В биткоине ты никаких налогов не платишь, бешаных комиссий тоже, сеть достаточно надежна.
Так может лучше быть зависимым биткоина? Больше шансов жить лучше?
Верить в рост рано или поздно?
Другое дело какие-то валюты где если рост и был то получили прибыль только считаные единицы, и само распределение совершенно другое.
Крики о том что сатоши может продать и убить курс, так чего же не продает?
Не все такие на 3000% жадные, не все.

Если сдохнет биткоин под натиском скамности любителей быстрой большой наживы желающих что-то новенькое и побольше процентиков, то доверие к криптовалютам будет потеряно окончательно.

Весь мир это не русскоязычные школьники, они не в восторге от хайпов и МММ.
Даже уровень освещенности в прессе может служить поводом для нападок насчет щитности.
Если люди получают 1000-3000% не делая никакой пользы обществу, а общество при этом там в основной своей массе будет посирать, то уровень агрессии общества будет очевиден.

праймы-тоже вроде какой-то комбинации чисел, вроде бы последовательности умножения или что-то такое
Насчет фолдинга есть еще один такой, тот не зацикливается на белках а у него еще там другие расчеты.
Хотя связь с расчетами натянутая, на момент создания этих валют уже и так были группы где оплачивалось криптой, обычными битками или лайтами.

GRC? На BOINC завязан который ещё.

Gems - social messaging app: https://bitcointalk.org/index.php?topic=758004

Согласен что крупные (венчурные) инвесторы будут всячески стараться продвинуть биток. Но это совсем не гарантирует его успех.

Потому что это национальная валюта, на другую хлеб с молоком не купишь. Биток же ни к кому не принадлежит (кроме небольшой группы людей) и может быть заменен. Как "национальная" валюта биткоин может быть только в самых бурных фантазиях глобалистов.

Это конечно хорошо, но опять же это совсем не идеал. Сеть требует достаточно больших средств на свое существование. Пройдет 2-3 года, появится множество альтернатив, которые могут выкинуть биткоин с ринга. Вот например прямо сейчас есть рипл, основатели которого лоббируют свои интересы, у битка же такой возможности нет (пока?).

Значит на это есть какие-то причины. Возможно вообще эти монеты - всего лишь ловушка. Может быть Сатоши закупился за доли центов еще сотни тысяч битков и продает их прямо сейчас, а все думают: "да все в порядке, намайненные монеты сатоши на месте".

Не все дело только в деньгах. Лично мне (и многим другим людям) интересно самое главное - блокчейн. Сама технология доказала свою состоятельность и жизнеспособность и постепенно проникает в нашу жизнь. Что это будет - биткоин, зирокоин или эфириум, не так важно. Криптовалютам быть!

спорное утверждение. есть мнение, что Ваня "the best"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=920053.0

 у меня вопрос -  вот это разбитие на группы монет ( AAA,  BBB ...) измеряется по привлекательности инвестирования  в них в долгосрочной перспективе ( год и больше ) или эти группы характеризуют что-то другое ?

Я бы BURST куда-нибудь добавил - форк некста, но нормальное распределение, единственная монета, которая майнится жестким диском. Отличное комьюнити.

Добавлю обязательно.

Только ближе к выходным или на выходных. так как хочу полностью переделать списки. Чтоб было всё по заявкам отписавшимся с описанием ключевых функций альткоина.

Добавляйте идеи и предложения! Какие ещё монетки стоят внимания и имеют будущее?

На выходных полностью переделаю списки.

Я бы добавила в список самого успешного представителя игровой ниши криптовалют - HYPER.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=624651.0

Это один из немногих проектов, где правильно расходуется премайн - на развитие и популяризацию проекта.
Можно ставить в пример организацию маркетинга, активность разработчика и сообщества.

Еще немаловажный аспект в инвестировании - стабильность рынка. Несмотря на большой процент годовых PoS(5% в месяц), цена уверенно растет уже в течение полугода.

Абсолютно согласен, HYPER вполне достойная монетка.

У дарка самое большое комьюнити на этом форуме, те много хомяков, которые за него голосовали. На деле все обстоит иначе: регулярные хардфорки, мастерноды неработающие должным образом, скамерское сокращение награды за блок в 100 раз (с 500 до ~5 DRK), фикс несуществующих уязвимостей, говнокод и много другое. Но дарко-зомби считают это "преимуществом".

Несерьезная инвестиция, но поторговать-побаловаться годится. Хотя последнего пампа, думаю больше подниматься не будет: монету уже пампали целых два раза (первый еще более-менее натуральный, второй - исключительно искусственный), мастернод уже достаточно, никакого ажиотажа не будет, дарксенд работает хуево и никто им не пользуется да и еще зирокоин должен выйти. Короче, дарк уже тоже сдувается (кто не слил на пампе - дурак).

Все бы хорошо, если бы не такой огромный премайн Дарка...

Беда в том что премайны инстамайны ипо ниже цены у всех коинов так или иначе взлетевших.
Но люди всеравно как мухи будут лететь туда, такой закон.
Работодатели тоже делают оклад настолько мелким насколько считают возможным, исходя из коньюнктуры на рынке.
И точно так же считают мол а если вы сами можете, то почему не организуетесь сами?
А вот нет, люди сами идут туда где уже создано, засасываются насосом, как бензин сливается с бензобака.
Сначала кто-то приложил усилия, а потом одни толкают других.
Как наши родители всю жизнь отработавшие но ничего не заработавшие говорят нам что надо обязательно идти работать на дядю, это серьезно, а все ваши биткоины это ерунда.
Так и работает насос, сначала протолкнуть, придут первые отсосы, потом новые подсосы, а потом и вовсе самое говнецо подтянется, самое дешевое но при этом больше всего мнящее о себе.
Так во всём в жизни. Без владельца коллективного отсоса не выходит, люди не хотят и не верят что за отсос дают деньги пока новый отсосавший не выходит довольный.
А владелец создает тягу чтобы шло если ему идёт выгода. иначе нахер оно ему?
На владельца должно работать разница давлений на входе и на выходе.
И работа по отсосу на него работать должна.
А сами соски чисто из-за своей внутренней ущербности не желания ответственности хоть какой либо в жизни, не то что за работу, а даже за свои деньги, за свое здоровье, за свою жизнь, а желания только отсасывать никогда своего не создадут чего-либо равноправного и справедливого, нет тех людей кто будут создавать.
Ведь тому кто что-то создает выгоднее получить рычаг отсосов тех кто отсасывает раз они всеравно есть вокруг бегают и даже плачут что новой соски не могут найти.

Поэтому если что-то без премайна будет, то всеравно скупят и пропампят вместо тебя кто-то один. Даже возможность существования равновзаимовыгодных форков под огромным вопросом. Тем более что вокруг бегают не те кто хотят работать чтобы зарабаотать, а хотят просто  обогатится ничего не делая или за счет других.

эту тему нужно прикрепить

Если тема не умерла, то удобней вынести сравнение в какую-нибудь таблицу на гугл докс и кинуть в шапку ссылку.
Там можно будет удобно фильтровать по разным критериям, строить графики и т.д. Раньше был сервис https://coinpayments.net/ по которому можно было оценить проникновение альтов в сферу торговли и услуг. Это в большей степени характеризует распространенность чем объемы торгов на бирже.

Эту тему нужно удалить. Или написать, что излагается сугубо ИМХО топикстартера.
А лучше ТС удали её сам, не позорься.

Где оно моё имхо? Я писал, что пишите, что добавить, что убрать и т.д. Я же не экстрасенс читать ваши мысли. Например просьбу добавить хайпер и бруст я выполнил. Почитай, были просьбы добавить. Если есть какие-та предложения пиши. В названии стоит пометка Бета. Я это сделал, для того, что показать, что это ещё как бы не готовый топ. А чтоб он был готовый нужно дискутировать, давать предложения и т.д. Этим заниматься должны все. Если я буду этим заниматься в одиночку, то в топе будет как раз таки моё ИМХО.

А, прости, не прочитал.
Ну тогда лайт должен быть в топе это абсолютно.
Первый скрипт форк.

Вы добавьте в табличке алгоритмы майнинга для каждой монеты.
Для некста я бы указал, что это вообще криптоплатформа
А лучше бы вообще сделать картинку с линиями - что от кого идет ))

Да похрену что от кого и какие алгоритмы!
Главное сколько денег вкладывается в развитие!
Где инвестирование идёт в дело а не набивает кому-то карманы только туда и надо вкладывать!
Я уже задолбался с этими алгоритмами, видеокарты тупо простаивают, потому что софт галимый и всё трудно стало.
Майнеры какие-то вечно из под полы, где-то там надо раздыбывать, тут доработать, подработать наладить и еще дальше дрочится.
Готовая система типа BAMT в отличии от него во первых гораздо чаще обновляется, а на старых материнках флэшку надо допиливать чтобы с нее грузится, так кроме того еще и просто тупо от выключения электричества порушилась файловая система каждый раз включается проверка диска находит ошибки и ой нажмите кнопку чтобы исправить.
А откуда я им *ля нажму кнопку на клаве в системе где нет клавы? Дурачье чертово.
Кто делает эту систему совсем дибилы что не могли сделать автоматическое исправление ошибок?
И другие точно так же. BAMT был куда лучше всех вместе взятых сейчас.
У меня BAMT более полугода если не год работал, без вообще каких либо проблем, включил и забыл.
Напишу им в теме пожалуй, если буду еще интересоваться майнингом.
А ведь это http://www.getpimp.org создатели вроде те же что у BAMT в раз отупели?
Да просто у всего этого говна уже денег нет, и люди жрут друг друга только новыми алгоритмами и майнерами из под полы и т.д. И всем только интересно быть самыми самыми не такими как все намайнить больше всех. Премайны, слить пока дорого. Говнище одно везде. В довесок еще и краники с вируснёй, это для тех кто майнеры ставить не умеет) А ведь еще и вирусня может быть в майнерах из под полы запросто.
И при этом никто майнеров не кормит как раньше а только вот так выдрачивают впустую.
Ну вот хорошо, XPM числа там неипически интересный алгоритм, ну так и кто будет вкладывать в саму валюту и ее развитие? Курс нахер вниз, так нахера тратить свой интерес дрочится поддерживать все эти голяки у которых курсы вниз?

Поэтому на всё это говнище вообще смотреть не нужно, нужно смотреть где вкладываются в дело деньги и туда и инвестировать, где больше в дело меньше в карман за теми и будущее.
Причем инвестировать можно и не деньгами в валюту, а как-то по другому придумать, но полезно, сервис какой-нибудь сделать там информационный и т.д.

Поэтому подход в этой теме верный. Единственно что хотелось бы, чтобы в итоге альткоин занявший лучшие позиции лучше развивался и вкладывал деньги в дело, а не споганивался.
Но для этого нужно больше таких вот рейтингов правильных, или рейтинг пусть один или немного но больше обсужлдения и больше ссылок на него.

Добавлю его на второй пункт. Раз он инновационный. В первый пункт никак не могу. Потому-что не оригинальный исходной код., т.е. форк. Тут нужно пересмотреть распределения по сортам  :). Потому-что некоторые считают что исходной код не играет роли. Хотя среди крипто-программистов это играет большую роль. Так как считается, что написанная с нуля крипта более серьёзна. Так как кидалам писать с нуля нет резона. Можно выпустить форк и потом слится с баблом. Или же сделать исключении для лайта. Отметив это в топе. Я не знаю в общем, как решить этот вопрос наиболее лучше.

будет. Нужно как то красиво оформить. А для этого нужно почитать маны гимпа.

добавилибы еще голосовалку кто за какой коин

можно, а как её сделать в этой теме? Я никогда не делал их поэтому не знаю как. И в голосования добавлять биткоин? Или же без него, я думаю если в голосовании будет биткоин, то от голосования нет смысла. И ещё думаю нужно подождать выхода эфира и потом начать голосование.

Стоит ли сейчас  инвестировать  в  NEM ?               http://nem.io/            http://coinmarketcap.com/currencies/nem/

как добавить к существующей теме - хз... без админов не разобраться...
а вот при создании нового топика - надо выбрать  Post new poll и тогда тема с голосовалкой будет...
как вариант - параллельно создать голосовалку с ссылкой на неее из первого поста темы...


биток думаю не стоит - т.к. тема про алты... и по умолчанию за него будут голосовать все...
а вот выбор нескольких алтов вполне логично будет 2-3 варианта ...

Кто-то что-нибудь слышал об инвестиционном проекте AprilCoin?
Что это очередной хайп? Или...? Отзывов в интернете не нашел, ни плохих ни хороших.

---

Ссылка удалена, так как сайт находится в базе данных нерекомендуемых сайтов Dr.Web (http://antifraud.drweb.ru/dangerous_urls/?lng=ru) и к тому же была реферальной.

Видимо люди 1 апреля сделали а ты 10го опомнился.


Как-то что-то режет глаза оригинальность эта.
Нужен иной показатель оригинальности какой-то.
Просто переписаный код - ничего хорошего.
Лучше бы уже добавили софт вокруг какой-то, и это надо оценивать.

А по- проще можно? Без свойственных Вам вые....бонов? Стоит, или нет "овчинка выделки"?
Или после пятницы, да под Пасху? "вокал не прет"? ;)

Вопрос-то был простой, стоит или НЕТ!? Вкладываться в это проект APRIL COIN? Да-нет...
Без "размазывания соплей по паркету".. Как это обычно делает БИКУУЛ!
Если у кого есть опыт отпишитесь? Хайп, то-же отпишитесь...? Все просто..

Скорее хайп, ага. Было даже несколько тем в "хайпах" про него (завлечения рефералов). Даже не читая описания можно понять, что это какая-то отвратная штука, потому что кроме как откровенного спама, лично я, про апрельский этот коин ничего больше не встречал в русском разделе.
Кстати о вашей ссылке...
 ;)

Даже так.... Ну вот все и понятно... ;) Спасибо за разъяснение. Коротко и ясно!

Т.е. ты сделал рефссылку, заныкал ее через сервис коротких ссылок и теперь еще и подстёбываешь народ тут?
Да, да, хороший форк, прямо на официальный сайт рефки идут, прямо на главную страницу, а особенно важно что твои.
И все мы без исключения должны последовать по твоей этой ссылке и сделать вывод стоит вкладывать в это говнище или нет, да?

Про то что было написано про исходный код это уже из-за твоего же апреля полезло говнеца, обиделся что твой апрель охаяли.
Ладно объясню для тупых.
Это тебя вообще не касалось видимо, раз ты не понял, но раз ты начал говно лить по этому поводу...
Это с первого сообщения темы, начало топика

По сути еще тогда писали в этой теме сразу, что переписаный исходный код кошелька ничего не значит в принципе, и это только маркетинговый шаг.
Как-то надо оценивать в целом по другому работу программистов, сколько они другово кода написали например и еще разное.
Твой выпад по этому поводу не адекватен.

Если у тебя бомбит аж на несколько сообщений дерьма всего с одной шутки сообщения что видимо апрелькоин шутка на 1 апреля, а ты 10го заметил эту шутку, то это тебя бомбит, постарайся не разворачивать свой бомбомет в нормальных людей. Я постараюсь больше тебе не писать, ибо ты неадекват с бомбометом.
Тем более еще и скамотранслирующий через ныкание своих рефссфлок на скам.
Хрен знает на какое дерьмо ты заныкаешь через сервис коротких ссылок в следущий раз, может и на вирусы, и так же будешь сидеть выстёбываться, а херли вы тут пишите ерунду не почитав, ссылку то нажмите.
Хорошо я по названию уже понял, что твой апрель это вброс скамдерьма и ссылку не нажимал.
Так обиды сразу побежали, как так не оценили стараний, и только как написали ссылку какой она реально была сразу заткнулся, а ну да, точно скам.
А если бы вирус был, ты бы так же сделал сам свою короткую ссылку на него, а потом а ну да, точно вирус?
Ты уже скамер, от того что даешь такие ссылки с заныканым скамом.
ЕСЛИ ТЫ СПРАШИВАЕШЬ ЧТО ЭТО ЗА ДЕРЬМО ТО ОТКУДА В ТВОЕЙ КОРОТКОЙ ССЫЛКЕ НА НЕГО ТВОЙ РЕФ?

Уважаемый becool.
 
У меня и в мысля не было привлекать рефералов. Тем более, Вас в качестве реферала видеть вообще не хотелось-бы. ;)
Просто хотел спросить, имеет-ли смысл инвестировать в этот проект. Получил вполне конкретный, исчерпывающий ответ. Нет не стоит! Все ясно и понятно. Тема закрыта!

Что-бы понять, что ЭТО такое, мне конечно пришлось зарегистрироваться на сайте (по реф. ссылке кстати) и я не обиделся по этому поводу. Как не странно для Вас это звучит.
Почему сократил ссылку на сайт? Потому что, считаю это вполне нормальным для форумного общения. А что тут такого? В чем криминал?
Почему я задал свой вопрос в этой теме? Так тема так и называется "Инвестирование в альткоины". А вопрос мой таки и звучал: " Имеет-ли смысл инвестировать в этот альткоин?" По моему все нормально.
Что касается наличия вирусов или их отсутствие. У меня установлен лицензионный Касперский, с последним обновлением естественно. И он не указал ни на какие "паталогии".
"Кидаться какашками" в чей либо адрес (тем более в Ваш) у меня и в мыслях не было. Я прекрасно знаю чем это обычно заканчивается. У Вас просто разыгралось воображение. И вы решили устроить "охоту на ведьм"? Не стоит, право слово.
Никакого "камня за пазухой" у меня нет. Уверяю Вас. ;) Я такой-же, начинающий инвестор, как и 90% здесь (на форуме) находящихся.

Добавьте в свой список  Unobtanium [UNO] хорошая, перспективная, и недооцененная  монета.

Что скажете по поводу Unobtanium [UNO]? https://bitcointalk.org/index.php?topic=527500.0

Плюсы, скоро уполовинивание награды, торгуется на всех биржах, обмен на драгметал, принимается  в качестве оплаты за облачный  майнинг, готовится новый кошель и merge майнинг. SUPER!

В начале февраля его пропампили https://bitcointalk.org/index.php?topic=527500.msg10394440#msg10394440
После этого он постепенно возвращается на прежний курс.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=527500.msg11046315#msg11046315

отскока к 0.005 уже не будет, народ медленно и уверенно её выкупает

Немного новостей о NXT: Вышла версия клиента 1.5.0e! Обычно в течение нескольких недель все изменения из эксперементальной версии перекачовывают в рабочую.
Основное: Система голосования (репутации) и Phasing (фазирование - более продвинутая технология, включающая в себя мультиподписи), удаляемые Сообщения...
Транзакция любого типа может быть фазирована путём добавления к ней параметра phased=true и соответствующих опций.
Фазированные транзакции включаются в блокчейн немедленно (со всеми обычными проверками),
но исполняются только по достижению заданного номера блока ("финального" блока), и по достижению требуемого кворума (результатов голосования).
Если по достижении заданного номера блока кворум для одобрения транзакции не собран, либо если транзакция не проходит обычные проверки, то она не исполняется, но остаётся в блокчейне,
при этом отправителю возвращается баланс, но не комиссия сети. Фазированная транзакция может использовать "белый список" аккаунтов (до 10-ти), допущенных к голосованию по 2-й фазе транзакции...Наконец, есть возможность создать фазированную транзакцию, которая исполняется (или отвергается) не голосованием, а в зависимости от присутствия в блокчейне неких других транзакций ("связанных" транзакций) на момент достижения финального блока. С этой целью при создании такой фазированной транзакции можно указать до 10-ти хешей (phasingLinkedFullHash) связанных транзакций.
Важно отметить, что это не создаёт зависимостей между самими связанными транзакциями.
Эта возможность может использоваться для реализации "атомарных" транзакций (которые исполняются только вместе, или не исполняются вовсе) любого типа, если только фазированная транзакция подтверждается на 2-й фазе. "Связывать" также можно собственно фазируемые транзакции, а также те транзакции, которые уже находились в блокчейне до выпуска фазированной транзакции (но не старше 60-ти дней).

Как обычные, так и шифрованные сообщения (messages) теперь могут быть созданы как "удаляемые".
Для таких сообщения собственно текст сообщения не является частью транзакционных байтов.
Вместо этого, в транзакционные байты (которые подписываются, используются для проверки подписи и для генерации полного хэша и id транзакцтт) включается только 32 байта хэша (sha256) текста сообщения.
Это позволяет позднее полностью удалить текст сообщения, оставив только 32 байта хэша, и при этом сохранить возможность проверять подпись транзакции и id транзакции. Удаляемые сообщения имеют заданное время жизни, после которого их удаляемые части {тексты сообщений - прим.переводчика} удаляются из блокчейна.
...

где купить Ethereum [ETH] ?

Сейчас нигде. После выхода можно будет купить на биржах или намайнить.

ясно ,а то я его ищу и нигде нет  ;D

Угу, год назад можно было купить на IPO. сейчас только ждать.

а почему его нет, когда он снова появится, просто не хочу пропустить покупку а то потом уже поздно будет.
Где узнать о том что появился?

Следи за моей веткой по эфиру. https://bitcointalk.org/index.php?topic=996518.0

Там будет всё инфо.  ;)

+ так как это самая ожидаемая крипта после биткоина, то на новостных сайтах напишут.

о серьезно, круто я уже меньше неделю на сайте, и мне тут нравится всё больше и больше.Главное не пропустить самое важное

так народ не могу понять ,на форуме пишут про какието шиткоины ,какието iso, какието ещё форки ,какойто скам.
НЕ пойму по каким критериям тут делят криптовалюту?
хочу на биржи прикупить чето тока не знаю чтобы не купить мертвяки, или то что станет мертвяком

тут как повезет это же лотерея, либо выстрелит либо умрет, диверсификация наше все

в таком случае лучше еще пару недель почитать форум, чем наобум что-то прикупить, чтобы потом не было мучительно жалко ;)

Кстати кто нибудь мониторит данный ресурс
http://www.bitcoinfo.ru/trading/
по межбирж. арибтражу форков.
Самые сочные предложения конешно либо без объемов, либо валлеты на ремонте( но иногда есть что выбрать из остатков...
если что делитесь где вы мониторите курсы для МБА. Спс

А чего даст форум? Сейчас смотрю, например, на poloniex у primecoin и riecoin рост сегодня в 60 % почти. Какие к этому предпосылки были?  ;)

Никаких, чистая спекуляция...в большинстве случаев если ты узнал инфу о пампе, значит ты уже опоздал)

Сегодня, как никогда, волатильность выросла по десятку форков. Может новость какая была, что про крипту вдруг вспомнило много народу?

Чат это конечно хорошо... Но плохо...
А как быть инвесторам кто не может/не хочет торчать в анлайне но хотел бы подбросить коинов или фиата?
Может сделать форк, портфель обеспечения которого будет формироваться вашим пакетом других коинов?
А вы будете управляющей компанией по этому пакету, и будете иметь вес на криптровалютном рынке?
А инвесторы будут посто покупать форк у которого такой хорошее обеспечение и такая хорошая команда и управляющий?

Для этих целей проще запилить актив.

полонез ввел маржинальную торговлю в связи с чем попросил идентификацию (не ахти какую) вот народ и ломанул в форки, вариант номер 2 - из-за кредитного плеча ботам надо меньше средств - опять в форки, ну и памп на ожиданиях роса версии3 BLK это уже вариант номер 3, все имхо как говориться

Переложение сообщения из другого треда

про  Капитализацию в целом и памп
сейчас вся нова стоит ~400k$ при цене монеты 0.4$
Если мы начнем скупать NVC и курс вырастет до 4$, то капитализация вырастает в 10 раз

Грубая оценка: если мы вложим в Novacoin всего 25K$ и примерно 25 BTC = ~40k$ курс вырастет до 4$

то есть если у меня было например 10000 NVC на сумму 4K$  
вкладывая +40k$ я получу еще 40k$ причем очень в короткий срок.
Кажется я понимаю механизм пампа...

Интересно механизм PAMM Счета на BTC-e позволит собрать средства на памп?

"вкладывая +40k$ я получу еще 40k$ причем очень в короткий срок"
Вы их "получите" только если сможете обменять их обратно по "раздутому курсу". И вы явно не будете единственным желающим. :)
Как только народ начнет пытаться фиксировать прибыль по цене пампа - цена эффектом домино повалится вниз и случится дамп.

я понимаю риски, но согласитесь эффект домино может быть и в обратную строну, особенно если договориться с крупными держателями не сливать раньше времени.
10 раз конечно завышенная оценка, но 300% прибыли вполне реально ....  ;)
"при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"

Я не спец по пампам-дампам, но в целом понимаю, что они - не вечный двигатель, т.е. деньги не создают, а просто перераспределяют.
Соответственно, чтобы кто-то что-то заработал - другой кто-то должен примерно столько же потерять (может не прямо сразу потерять, но явно остаться с криптой на руках, купленной по завышенной цене). Т.е когда музыка перестанет играть - на всех стульев гарантированно не хватит - оно заложено в самой модели этого действа.

По мне как-то интереснее в долгосрочные темы играть, чем в "такое"... Но каждому своё. :)

ПАММ на бтц-е на новы работать не будет потому как нов нет в МТ4
В остальном всё реалистично, только бы вот побольше страховки и так и будет.

Если упадет до 0.1 задержится и все продадут то так и сделают,
core сделает, продав обратно квартиру и выкупив назад новы, только теперь еще больше чем тогда продал и купил квартиру.
А если нет и 0.4, то пока просто не находится человека побогаче.

Если будет памп и кто-то много заработает на битке или лайте, то вот может и пампанут с 0.4 начиная.