danke cygan! @Soonandwaite Ab Morgen sollten im Lanchpad deine BNB aus dem Vault "berücksichtigt/angezeigt" werden. Die BNB im Vault sollten auch für den Pendle Launchpool zählen (d.h. ab Morgen sollten im Vault als earn Pendle eintrudeln... Mein Plan, wenn ich morgen meine BNB aus dem Vault beim Launchpad Arkham angezeigt bekomme, dass ich am 17.07.2023 um 8:00 Uhr in der "Subscription Period" meine BNB aus dem Vault abziehe und ins Launchpad stecke, nach Be- bzw. Abrechnung, kann man die BNB aus dem Launchpad dann wieder in den Vault stecken und pratizipiert dann weiterhin vom Pendle Launchpool....
OK.Danke für den Hinweis . Aber wie soll man das jetzt machen wenn ich z.B. 100 % an BNB für Pendle benutze ?
Pendle geht ja noch bin zum 28 Juli. Somit kann man doch nur an Pendle teilnehmen wenn man alles da rein gehauen hat.
Oder gibt es noch Tricks das ganze anders zu gestalten. Denn wenn ich mal ganz ehrlich bin verwirren mich manche Sachen dort doch ein wenig
edit: wer seine BNB im Vault hat, kann seit heute sehen, ob diese im Launchpad berücksichtigt werden.... Bis jetzt läuft "alles" wie erwartet... im Moment bekomme ich Pendle, die BNB aus dem Vault werden im Arkham Launchpad angezeigt... https://launchpad.binance.com/en/subscription/ARKM_BNB |
|
|
|
Oh wow, da warst Du ja wieder fleißig d5000, vielen Dank für das Update und das Coingecko Portfolio. Das wirft doch gleich ein ganz anderes Licht auf das Ranking. Ich versuche die Tabellen hier immer zu meiden, weil die Formatierung hier die reinste Qual ist, aber wenn man es halt ordentlich machen will, kommt man nicht drumherum... Wenn ich die Liste so ansehe, fange ich an in Erinnerungen zu schwelgen  FTC habe ich auch noch irgendwo ARRR sowieso... Wo ich jetzt echt erschrocken bin, ist, dass man Coins im Testnetz generieren kann und die dann in die echte Chain bringen kann  Mal völlig losgelöst, ob Kaspa das jetzt gemacht hat oder nicht, alleine der Umstand, dass das irgendwie gehen kann, finde ich schon "beängstigend", aber leider wissen wir ja alle, dass es nichts gibt, dass es nicht gibt  |
|
|
|
Guter Hinweis, anfänglich habe ich das eine Zeit lang gemacht, habe es aber dann irgendwann wieder aus dem Staking gezogen. Tatsächlich überlege ich nun wieder BNB ins externe Staking zu geben. Hauptgrund war bislang, dass ich dann nicht an den Launchpools und Launchpads. teilnehmen kann, und da waren ein paar interessant dabei, z.B. GMT (STEP'N). Der Vault mag zwar keine so hohe Rendite wie das externe Staking geben, aber da wird automatisch immer der gerade bestmögliche Reward auf Binance ausgesucht und man nimmt auch automatisch an den Launchpools teil... Bin noch am überlegen was ich mache... Diversifizierung ist für mich an dieser Stelle irrelevant, da mMn die extern gestakten BNB bei einem Hack oder ähnlichem auch "an Wert verlieren würden, ggf. bis zum Totalverlust". @soonandwaite Du brauchst dafür eine eigene wallet, und kannst diese dann verbinden und deinen Validator aussuchen. Ich habe das damals mit der Binance Wallet gemacht, und fand es ziemlich verwirrend die BNB auf den verschiedenen Chains hin und her zu schicken (BNB Beacon und BNB Smart Cain). https://bnbchain.org/en/walletshttps://bnbchain.org/en/stakingDanke für den Hinweis, das wäre echt an mir "zunächst" vorübergegangen, aber die Reduktion ist schon erheblich, bei Level 7 von 500 EUR auf 100 EUR max. Ich sehe es ähnlich, wenn ich bislang versucht habe größere Beträge über die Binance Card abzuwickeln, wird es so eher uninteressant. Zwar bekommt man immer noch nen CashBack, aber es lohnt sich nicht mehr so, wie bisher. Ob ich nun alternativ nen BNB Sparplan anlege wage ich zu bezweifeln... Für mich scheint es eher so, als wolle man das so unattraktiv machen, damit man es "los wird"... Ich habe gerade gelesen das unser gutes Cashback auf die Binance Debit Card heruntergesetzt worden ist. habe es eigentlich nur durch Zufall gelesen.
Mir persönlich reicht das Limit aber noch denn Riesen große Investitionen tätige ich nicht mit der Karte da ich dann vorher erst diesen BATZEN Kohle
dorthin überweisen müsste. Und das mache ich dann leiber nicht. Es gilt wohl ab dem 1.Juli 2023. Seites Binance habe ich darüber aber nichts gelesen.
Keine Info > > Nichts. Hattet ihr das mitbekommen ?
Warum stakt ihr die BNB nicht auf der BNB Chain? Das bringt doch im Monat viel mehr als dieser kleine Reward? |
|
|
|
Danke für den Hinweis, das wäre echt an mir "zunächst" vorübergegangen, aber die Reduktion ist schon erheblich, bei Level 7 von 500 EUR auf 100 EUR max. Ich sehe es ähnlich, wenn ich bislang versucht habe größere Beträge über die Binance Card abzuwickeln, wird es so eher uninteressant. Zwar bekommt man immer noch nen CashBack, aber es lohnt sich nicht mehr so, wie bisher. Ob ich nun alternativ nen BNB Sparplan anlege wage ich zu bezweifeln... Für mich scheint es eher so, als wolle man das so unattraktiv machen, damit man es "los wird"... Ich habe gerade gelesen das unser gutes Cashback auf die Binance Debit Card heruntergesetzt worden ist. habe es eigentlich nur durch Zufall gelesen.
Mir persönlich reicht das Limit aber noch denn Riesen große Investitionen tätige ich nicht mit der Karte da ich dann vorher erst diesen BATZEN Kohle
dorthin überweisen müsste. Und das mache ich dann leiber nicht. Es gilt wohl ab dem 1.Juli 2023. Seites Binance habe ich darüber aber nichts gelesen.
Keine Info > > Nichts. Hattet ihr das mitbekommen ?
|
|
|
|
Gerade LTC finde ich spannend. Wurde erst kürzlich wieder hier im Forum als "Favorit/HotCoin" geannt, einerseits, da Charlie Lee ?2018? "seinen LTC Stack" veräußert hat und damit eine geringere Abhängigkeit erreicht wurde und andererseits, da in ~ 30 Tagen wieder ein Halving bei LTC ansteht. https://www.litecoinblockhalf.com/Auch XMR hält sich in den TOPs und behauptet sich gegen seine Konkurrenz, vor allem weil hier schon eine gewisse Adaption und Basis vorhanden ist. Mittlerweile habe ich so den Eindruck, dass die ganzen neuen Projekte und Hypes nur dazu dienen, neues Kapital in den Markt zu locken, da ja alle immer nur bei den "neuen Projekten an Anfang an dabei sein möchten" Danke jedenfalls für deine Updates hier, ich lese sie immer wieder gerne, auch manchmal mit Erstaunen, aber es zeigt mir auch immer wieder, dass gerade auf "lange" Sicht, die etablierten Coin oft eine gute Alternative zum "Hype-Zeug" sein können. |
|
|
|
Es gibt mal wieder etwas Neues zu Metahero und ich finde dies durchaus interessant... Nachdem ich gelesen habe, dass nur die TOP 20 berechtigt sind, wollte ich die Seite schon wieder schließen... Die Anforderungen sind aber gar nicht so utopisch, wer also früh eingestiegen ist, und seine HEROs behalten hat, könnte Glück haben. Wenn ich die Grafik richtig interpretiere, sind Wallet ab 41k-61k "schon" dabei... Hier könnt ihr eure Wallet Adresse checken... https://www.metahero.io/dao/am-i-inSnapshots are taken once per quarter and the next deadline is: 30-06-2023 23:59:59 UTC Und worum geht's und was gibt's? Die Abstimmung über den nächsten Standort
Genau, im 3. Quartal haben Sie zum ersten Mal die Möglichkeit, aus einer Liste von Top-Städten zu wählen und eine wichtige Rolle bei der Entscheidung über den Standort unseres nächsten Scanners zu spielen! Die Stadt, die die Abstimmung gewinnt, wird nach Warschau und Zürich als unser nächster Standort ausgewählt. Das ist Ihre erste Chance, eine wichtige Entscheidung für die Plattform zu treffen, also nutzen Sie sie weise!
Und zweitens, eine Frage, auf die viele von euch gewartet haben...
Umsatzbeteiligung oder Token Burn!
Es handelt sich dabei nicht um eine dauerhafte Entscheidung für die eine oder andere Seite, sondern um eine vierteljährliche Abstimmung.
...
Wenn für eine Umsatzbeteiligung gestimmt wird, würde der gewichtete Anteil, für den eine Person in den oberen 20 % der Inhaber in Frage käme, auf der Grundlage ihres durchschnittlichen Wallet-Bestands zwischen den vierteljährlichen Schnappschüssen ermittelt. Damit soll sichergestellt werden, dass diejenigen, die Metahero in diesem Zeitraum halten, bestmöglich belohnt werden.
Wenn für Burn gestimmt wird, würden diese 10% der Plattformeinnahmen stattdessen sofort für immer verbrannt werden.
Aber warte, da ist noch mehr!
Zur Erinnerung an deine Teilnahme an unserem allerersten DAO-Snapshot werden wir alle, die sich für unsere DAO-Vorteile qualifizieren, mit einem einmaligen Erinnerungs-NFT belohnen, um diesen Moment in der Metahero-Geschichte gemeinsam zu feiern! Ein lustiges Erinnerungsstück, mit dem Du sagen kannst: "Ich war dabei", als eines der ersten Metahero DAO-Mitglieder! https://www.metahero.io/news/first-dao-votes-announced |
|
|
|
So um 11h unserer Zeit wird Maverick (MAV) auf Binance gelistet. Ein Blick auf den Start könnte für alle Launchpool Teilnehm(a) interessant sein, wer seine BNB im Vault hatte wurde auch bedacht. Könnte mMn mal wieder ein interessantes Projekt werden. Maverick is a composable DEX that enables liquidity providers to achieve high capital efficiency with their desired Liquidity Providing (LP) strategy. https://launchpad.binance.com/en/launchpool/MAV_BNBedit: also wenn es das ist, ist es dann doch wieder nicht so interessant... Laut CoinGecko: Maverick Protocol is a decentralized cryptocurrency exchange established in . Currently, there are 19 coins and 35 trading pairs available on the exchange. Maverick Protocol 24h volume is reported to be at $33,738,444.46, a change of -17.83% in the last 24 hours. The most active trading pair is USDC/USDT with a 24h volume of $16,264,893.38. Wobei einige Pairs vor Tagen ihr "letztes Update" bekommen haben  https://www.coingecko.com/en/exchanges/maverick-protocol#about |
|
|
|
Während sich die Türen in Europa und USA wieder teils schließen, öffnen sich anderswo Neue z.B. UAE. Das Hauptproblem mit Binance sind nicht die "lokalen/regionalen" Ableger die an den regulatorischen Hürden scheitern, sondern, dass der "Hauptsitz" für Behörden nicht greifbar ist. Es scheitert ja schon an der Zustellung von Korrespondenz an CZ, eigentlich ein Paradebeispiel wie wichtig "Dezentralität" ist, wobei hier die "organisatorische" und nicht die technische gemeint ist. Aber man könnte wohl genauso argumentieren, dass CZ auf der Dauerflucht ala MCAfee vor Behörden und anderen Kriminellen ist  Wie das endete wissen wir ja... Wenn CZ etwas passieren würde, wäre es um Binance wohl auch "geschehen", ich will gar nicht wissen, ob und wer Zugriff auf die "Binance Funds" hat, man hat ja bei Binance US gesehen, dass das Funds kurzer Hand einfach "weg transferiert" wurden... Es bleibt jedenfalls spannend, Sorgen mache ich mir im Moment auch keine. Binance operiert schon seit Jahren aus dem "Nirvana" heraus und versucht immer wieder regional Fuß zu fassen. Leider bislang ohne Erfolg, weil auch die regulatorischen Rahmenbedingungen bislang fehlen. Und ja Verschleierung ist ein riesen Thema, egal ob man bei FTX oder auch traditionellen Finanzunternehmen schaut, business as usual, das wurde im Kryptobereich adaptiert und perfektioniert https://dailycoin.com/binance-finds-a-home-in-uae/ |
|
|
|
Crabada musste leider die "Segel streichen", da hat die Einnahmen im Hype nicht gereicht, um durch den Bären zu kommen. Technisch haben sie denke ich einiges erreicht, aber das play2win hat sich hier nicht durchsetzen können, denke da sind schon einige gegangen und andere werden noch folgen... so long guys Dear Crabada Community,
We have reached a point where we must make the difficult decision to sunset operations of the Crabada Battle Game and Swimmer Network.
Throughout the past year and a half, we’ve shared a fantastic journey, growing into a thriving community and witnessing the growth of Crabada. Your passion is what makes Crabada truly unique, and we want to thank each and everyone in our incredible #snibsnib community.
We want to extend our appreciation to everyone who supported, partnered, and played during this journey. Your passion has inspired us, and we are immensely grateful for the chance to share experiences with all of you.
Sincerely,
The Crabada Team https://www.crabada.com/Fall noch jemand CRA hat, die haben nun ihr eigenes LayerZero Subnet, und wechseln komplett dorthin. Wer also irgendwelche CRA, TUS oder KrabbenNFTs hat, muss diese bridgen. https://medium.com/@swimmer_network/swimmer-network-is-now-live-dbd97429cd39https://www.swimmer.network/bridgehttps://layerzero-bridge.swimmer.network/Crabada hat auch gleich noch ein neues StakingProgram aufgesetzt. Wer Staken will, braucht noch TUS als gebühren ;-) https://medium.com/@PlayCrabada/crabada-introduces-cra-staking-program-865e586ceb4fHabe bei der Gelegenheit nochmal etwas CRA nachgelegt sorry für das ganze editieren Aber nachdem ich gesehen habe, dass die Krabben mittlerweile ab $7 USD zu haben sind, habe ich mir mal 3 geholt, um mir das mal anzusehen...  edit: ich habe ja jetzt 3 Krabben am "schaffen"... alle 3,5h kann ich sie schicken, und bekomme dafür im besten Fall 120 TUS. Ein Krabbe hat mich ~15k TUS gekostet, also 45k insgesamt / 120 TUS = 375 mal "abbauen", wenn ich das 4x am Tag mache, habe ich meinen Einsatz in rund 94 Tagen wieder raus Ich denke es werden eher 120 Tage, und wer weiß, wo dann der TUS-Kurs steht Lange Rede kurzer Sinn, Game "crab" Tech mit subnet, ecosystem, tokenomics etc. auf Avalanche bzw. Subnet cool  Ich denke das wird auf die meisten play2earn Games zutreffen, sofern sie wenigsten eine gute Technik hinbekommen, viele sind auch einfach nur "copy&paste" |
|
|
|
Die Nachrichten um Binance reißen nicht ab. Nach dem ganzen Binance US Debakel und dem Verschieben von Funds und Anklagen, hat Binance nun wohl auch seinen "Lizenzantrag" in Zypern zurückgezogen, welcher der Etablierung von Binance in der EU helfen sollte. Bin sehr gespannt, wohin das alles führt. Jedenfalls wirken sich die negativen Schlagzeilen auf den gesamten Kryptomarkt aus, daher war "sell in May" bislang nicht die schlechteste "Strategie", hoffen wir nur mal, dass im Oktober/November der Markt auch wieder dreht, und es Binance immer noch gibt https://dailycoin.com/binance-pulls-out-eu-crypto-hub-amid-sec-crackdown-whats-next/ |
|
|
|
Ging bei mir innerhalb von Minuten, und konnte man nicht endlich auch längere Zeiträume auf's Mal exportieren? Ich komme gerade nicht dran, aber ich glaube mich noch an meine Freude erinnern zu können, oder waren die 6 Monate schon der erweiterte Zeitraum Bei Binance gibt es ja die Möglichkeit seine Spot Trades per CSV zu erstellen und runter zu laden. Z.B. vom 01.07.2022 bis 31.12.2022 . 6 Monate gehen ja . Ich kann 5 Stück davon im Monat erstellen. Das ganze nennt sich "Export Trade History " Wie lange dauert es eigentlich bis man die bekommt ? Es steht ja folgendes: Once the statement is generated, you will receive a SMS or Email reminder. Please download the statement within 7 days, before the link expires. Dauert es Stunden oder Tage ? Hat das jemand die letzte Zeit schon mal wieder gemacht ? Erfahrungen ? |
|
|
|
vielen Dank für's Teilen Buchi88, kann es sein, dass diese Trading-Pairs nur verfügbar sind, wenn ich mich über den Browser anmelde? Wenn ich das über die App mache sehe ich diese nicht, bislang habe ich nur die App verwendet, es kann doch nicht sein, dass man nur über diese Links seine Token tauschen kann... Vielleicht habe ich auch n ur Tomaten auf den Augen...  Ich finde das ganze ist ein riesiges, undurchsichtiges Chaos und mittlerweile ärgere ich mich wirklich darüber, weil es selbst für mich schwierig ist, durchzublicken, welche WXG Token ich habe, welche schon getauscht werden könnten und gegen welche Token ich sie dann noch auf der Pepe Bridge tauschen muss (ERC20, BEB20)... Ich habe im Moment noch USDC-WXG und USDT-WXG, mit beiden kann ich im Moment noch nichts anfangen, soweit ich das sehe und Fristen laufen auch keine, weil die Audits noch laufen, ich hoffe mal ich bin nicht gerade im Urlaub wenn die irgendwann mal getauscht werden können... edit: nochmal eine kurze Verständnisfrage damit ich es auch richtig verstanden habe.... Der Swap über die Pepe-Bridge erfolgt dann direkt über meine xxxx-WXG Token IN der Pepebridge, ich muss die nicht vorher nochmal auf der Waves-Exchange in irgendwelche anderen Token tauschen, bevor ich sie dann über die Pepe-Bridge endlich aus dem Schlamassel rausbekomme oder? Also wenn ihr betroffen seid unbedingt beachten. |
|
|
|
Hier noch ein deutscher Artikel... Das Problem ist, dass auf der Börse kaum noch FIAT AUD ist, daher gibt's für das Trading Paar BTC/AUD kaum noch Abnehmer für BTC. AUD Deposits sind wohl schon länger nicht mehr möglich. Da sind sicher aber noch mehr Fallstricke (Gebühren, Wartezeiten, KYC, und andere Schikanen...), denn sonst würden diejenigen, die noch AUD haben günstig BTC kaufen und wie Du sagst anderweitig wieder verkaufen. edit: und das ist auch cool Würde bei uns dein FIAT für 1 Jahr binden, weil Du sonst Steuern zahlen müsstest, keine Ahnung, ob das für die Australier genauso gilt... Die Börse hat ihre australischen Kunden auch gewarnt, dass alle australischen Dollar, die nach dem 31. Mai auf der Börse verbleiben, automatisch in USDT umgewandelt werden. https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-is-selling-for-5k-cheaper-on-binance-australia~snip~
|
|
|
|
Puh die armen Aussies, 20% discount wegen fehlender Liquidität auf der australischen Börse von Binance. Das darf eigentlich nicht passieren, da müsste CZ doch "eingreifen" der Imageschaden ist doch immens...  Aber ist ja nicht der erste "lokale" Ableger von Binance der vor die Hunde geht... Da kann man nur mal wieder mahnend den Finger heben bezüglich zentraler Exchanges, oder pseudo DEXen... Auf der Wave DEX gibt's BTC für ~32,300 USDT-WXG, da herrscht ähnliches Chaos Bitcoin traded at a sharp 20% discount on Binance’s Australian crypto platform on Tuesday, following the news that its fiat off-ramp services will close on June 1.
Bitcoin traded for as low as $33,345 AUD ($21,800) and trades for $37,936 AUD ($24,850) at press time. Comparatively, other major exchanges currently list Bitcoin at an average of $42,600 AUD ($28,600). https://protos.com/aussie-binance-users-withdraw-bitcoin-trades-at-20-discount/ |
|
|
|
Hey bullrun2020bro, vielen Dank, dass Du mal wieder für uns ein interessantes Projekt so früh ausgegraben hast. Die Idee mit dem Nodebetrieb im Testnetz und damit verbundener Vorteile beim "sale" fand ich echt spannend. Hatte jetzt mal kurz nachgesehen und das Testprogramm läuft schon seit 2021? Lohnt das überhaupt noch? https://docs.massa.net/en/latest/testnet/rewards.htmlIch habe das WP jetzt mal überflogen. Den Teil mit mehr TX finde ich nicht so spannend, viel spannender finde ich, dass sie einen DAG dezntral hinbekommen wollen. Wenn sie das schaffen und dann noch mit smartcontracts dann kann das ein sehr interessantes Projekt werden. IOTA bastelt immer noch an Dezentralität und smartcontracts und Avalanche hat halt immer noch drei "Layer" um alles zu können. Würde mich über weitere Meinungen freuen, denn so ganz verstanden habe ich es noch nicht, wie sie den dezentralisierten DAG schaffen. Falls jemand "Meinung" von Fachleuten dazu findet freue ich mich über Hinweis Wäre super, wenn wir da irgendwie zum Zuge kommen könnten... Ähnlich wie bei RBNT, da sitzen wir auch mit den Scheinchen wedelnd am Rande und warten auf eine Gelegenheit |
|
|
|
Immer wieder sehr gerne hier im Forum. Ich habe mir nen VPS bei netcup GmbH geholt. Der kostet ~25 EUR im Monat. Die gibt es bestimmt auch günstiger, aber als Systemvoraussetzung brauchte man 1 TB SSD/HD, und ich war dort schon Kunde... Hat alles gut funktioniert bis vor ca. 8 Wochen, da lief dann die SSD voll, weil die DB zu groß wurde. Mittlerweile wurde bei "Avalanche" "state-sync-enabled" eingeführt, was die DB massiv reduziert. Um state-sync zu aktivieren musste ich die DB files zunächst komplett löschen und dann den Node von vorne starten. Jetzt dümpelt der Server wieder vor sich hin... 12 vCore 24 GB RAM 960 GB SSD (RAID10) 80 TB Traffic System load: 0.353515625 Usage of /: 24.5% of 786.33GB Memory usage: 15% Swap usage: 0% Processes: 158 SSD 194G used 562G free 26% Tatsächlich schaue ich ein Mal am Tag rein, ob die Node noch ordentlich läuft und ob Ubuntu Updates hat, das dauert i.d.R. <1 Minute. Die initiale Einrichtung mittels Skripten ist sehr komfortable, benötigt aber ein gewisses Vertrauen, dass die Skripte nur das tun, was sie sollen Das beheben von Problemen bzw. notwendigen Änderungen wie umstellen auf state-sync kann schon mal ein paar Stunden dauern. Auch ist die Sicherheit nicht zu unterschätzen, immerhin hat man da 2000 AVAX "irgendwie liegen/gebunden", da will man sicher keinen Fremdzugriff. Mit ein paar bascis wie dem deaktivieren des root login und erzwingen von Zertifikaten beim login, kann man da schon einiges erschlagen, aber wenn man sich nicht ohnehin mit Linux auskennt, muss man sich einlesen und dran bleiben. Das geht sicherlich auch mit anderen Betriebssystemen und auf anderen Plattformen, aber gerade für solche Dinge ist Linux/Unix sehr gut geeignet. Mit entsprechendem Kurs, komme ich da unter die Freigrenze von 256 EUR. Die Betrachtung ist sicher nicht unstrittig, daher wie gesagt, bitte deine/n Steuerberater_in fragen.
Spitze, vielen Dank für die Erklärung. Betreibst du die Node bei dir zu Hause oder hast du hier eine VPS (o.ä.) gemietet? Mit den Kosten dafür solltest du ja auch bei höheren Kursen unter der Freigrenze bleiben? ~ |
|
|
|
Am besten den/die Steuerberater_in fragen, ggf. kann man auch eine verbindliche Anfrage beim FA stellen... (s.u. quote von bct_ail) Ich habe es letztes Jahr für meine AVAX Node so gemacht... Die Einnahmen für die 2000 AVAX (die zum Betrieb der Node benötigt werden) habe ich als Staking rewards angegeben, hätte ich ja auch einfach delegieren können. Die Rewards bei 2% delegation fee und max capacity (also 12.898 AVAX) als Einnahmen des Node-Betriebs. Mit entsprechendem Kurs, komme ich da unter die Freigrenze von 256 EUR. Die Betrachtung ist sicher nicht unstrittig, daher wie gesagt, bitte deine/n Steuerberater_in fragen. Falls jemand dazu Erfahrungen gemacht hat oder eine andere Ansicht vertritt bin ich für's Teilen dankbar. Mit den "Konditionen/Bedingungen" für ETH Staking kenne ich mich nicht aus, das wird wahrscheinlich wieder komplett anders aussehen... Auf https:// vscout.io/ gibt es calculator zur Berechnung Als Beispielrechnung mit 2000 AVAX und 2% ergibt sich Folgendes: 365 Days Reward 161,22 AVAX
Daily 0,44 AVAX Monthly 13,44 AVAX Yearly 161,22 AVAX
Advanced
Capacity For Delegation
8000 AVAX
Potential Reward From Delegation with 2% Fee
12,898 AVAX /for the selected period and max capacity/ Betreibt man eine Node mit 2000 AVAX hat man die capacity max. 8000 AVAX delegiert zu bekommen, bei 2% Gebühren erhält man in 365 Tagen UND theoretischer max. Auslastung 12,898 AVAX als Belohnung. Im BMF Schreiben von Mai 2022 ab Seite 11 Randnotiz 33 ff findet man dazu folgendes: 34 Mining und Forging können je nach den Umständen des Einzelfalls eine private oder eine
gewerbliche Tätigkeit sein. Zu den Einnahmen gehören sowohl die Blockbelohnung als auch
die erhaltenen Transaktionsgebühren.
35 Einkünfte aus Gewerbebetrieb gemäß § 15 EStG
Sind die Einkünfte aus der Blockerstellung nicht bereits kraft Rechtsform als solche aus
Gewerbebetrieb einzuordnen, hängt die Einordnung als gewerbliche Tätigkeit davon ab, ob
die Voraussetzungen eines Gewerbebetriebs nach § 15 Absatz 2 EStG vorliegen
...
https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Steuerarten/Einkommensteuer/2022-05-09-einzelfragen-zur-ertragsteuerrechtlichen-behandlung-von-virtuellen-waehrungen-und-von-sonstigen-token-bmf-schreiben.pdf?__blob=publicationFile&v=3Gibts hier eigentlich irgendwen der nen eigenen ETH node betreibt oder hat das Thema Steuern bzw. Slashing bisher alle erfolgreich abgeschreckt?!
nullCoiner betreibt zumindest einen Avalanche-Node, das Thema Steuern sollte dort ja ident sein. Ev. kann er uns hier ein paar Einblicke geben auf was man steuerlich aufpassen muss und ob das Ganze eher eine Liebhaberei denn ein Geschäft ist. Avalanche hat jedoch kein Slashing in der Form, das kommt als Einschränkung und mögliche Verlustquelle bei ETH sicher noch dazu und sollte man auch nicht außer Acht lassen. Technisch würde mich das Aufsetzen einer ETH Node schon reizen, ja. Mir fehlt aber derzeit einfach die Zeit mich hier sinnvoll drum zu kümmern, das fängt bei der Gewerbeanmeldung an, geht über die Infrastrukturbetreuung und hört bei der Steuererklärung auf - vor allem in Relation dazu, was der Nodebetrieb mehr abwirft als wenn man die ETH über einen Pool (oder wie bei mir Exchange) staked. Wenn du also gerne staken möchtest und du aber auch Gewissheit haben willst wie du das versteuern sollst wäre eine Anfrage bei deinem FA Für Deutschland: Dann aber nur eine (evtl. gebührenpflichtige) verbindliche Anfrage stellen https://www.finanztip.de/verbindliche-auskunft-finanzamt/
|
|
|
|
Die Partnerschaft mit Coinbase sind doch endlich mal wieder gute News für Bitpanda Coinbase Partners with Bitpanda
Coinbase, the second-largest centralized crypto exchange in the world, is expanding to Europe. The exchange announced on Thursday that it has partnered with Bitpanda, a Vienna-based crypto exchange.
The partnership will allow Coinbase to offer Investing-as-a-Service infrastructures to their institutional clients, such as banks and financial institutions across Europe. Bitpanda will add Coinbase to its network of approved liquidity providers, allowing institutions to leverage Bitpanda’s regulatory licenses and KYC-as-a-service. https://dailycoin.com/coinbase-expands-to-europe-with-bitpanda-licensing-agreement/ |
|
|
|
Ich habe das bislang "ignoriert" weil ich dachte, es betrifft mich nicht, nun habe ich mich aber mal wieder eingelogt, um zu sehen, was ich denn so alles im wallet habe, und musste feststellen, dass aus meinen USDC USDC-WXG geworden sind, die nur noch 1/10 des ursprünglichen USD Betrags wert sind. Soweit ich das im Medium Artikel gelesen habe, ist das Audit für USDC-WXG noch nicht abgeschlossen, aber auch dieser Token wird wohl das Procedere durchlaufen müssen. Ich bin mal sehr gespannt, ob die ganzen stabel-WXG nach dem Transfer auf stable-chain-PPT dann wieder ihren Wert haben, aber eines ist für mich jetzt schon klar, das hätten sie automatisieren müssen, ich meine, die Umbennung von USDC auf USDC-WXG haben sie ja auch einfach gemacht, dass ich jetzt manuell tätig werden muss, damit meine USDC vielleicht wieder etwas wert werden sehe ich als "unschön". Ebenso bin ich gespannt, wie lange sie die Möglichkeit des Umtauschs der stable-WXG nach dem delisting noch aufrecht erhalten, und zu wie die Ratios dann aussehen... Alles sehr unschön, ich bin gespannt, ob sich waves davon nochmal erholt... Aber dafür wird ja jetzt versucht FTX 2.0 zu starten Es ist jetzt auch ein Artikel Online, über die weitere Vorgangsweise zum delisting der WXG Tokens auf der Waves Exchange, hoffe jedenfalls das es auch nach der Reihe so kommt wie beschrieben mit einen Rückkauf 1:1. Quelle TelegramLink ArtikelIch denke die WX bleiben im Staking, man kann ja jetzt auch noch für 4 Jahre ein Staking starten. Im Moment ist WX halt bei 0.02 USD, ich hoffe sie haben genug Nachkommastellen Mich würde interessieren was mit den WX Token passiert die für 4 Jahre damals gelockt worden sind?
noch ein edit: habe gerade noch gesehen, dass ich auf nem anderen Account USDT-WXG habe, da darf ich dann auch abwarten und Tee trinken... |
|
|
|
Der Login mit meinem Seed Account funktionierte auch, nur eben nicht per Email. Habe es heute nochmal probiert, und konnte heute zumindest das Passwort zurücksetzen. hmm wollte mich gerade mit meinem Email-Account einloggen, geht weder auf der Vires Seite, noch mit der Waves.Exchange, mein Passwort wird nicht akzeptiert, und ich bin mir sicher, dass es richtig ist (keepass).
Zurücksetzen geht auch nicht, dann kommt ein captcha error... Noch jemand mit so nem Account und Problemen?
Eventuell gibt es noch das eine oder andere Problem bei Vires, ich habe mich mit meiner SEED eingeloggt da wird man auch die Waves Exchange geleitet und funktioniert, aber auch erst seit Heute, Gestern hat es auch ncoh nicht funktioniert. Gibt ja auch noch keine offizielle Ankündigung, dass Vires wieder Online ist in Version 2. |
|
|
|
|
Show Posts
