schon erschreckend, was da für Fantasien gepostet werden.... Ich würde mich ja schon freuen, wenn bei Binance wieder das IOTA deposit funktionieren würde, mal völlig losgelöst von den Firefly bugs ... DOT went from $5 to about $50, but they had no coordicide.
We will see the most surprising rise in a cryptocurrency since ETH.
IOTA at $50 is not a pipe dream. It is the result of greed and incentives. This is how the world works. 2-3 weeks. Dann hoffen wir mal, dass die Deposits wieder funktionieren und die Firefly bugs behoben sind, bevor sie pumpen  |
|
|
|
Deshalb stake ich immer nur 30 Tage, da habe ich einfach mehr "Flexibiltät". Kann auf hohe Kurse reagieren, oder auch mal ein paar staking rewards gegen XAVA tauschen. Ob sich das auf lange Sicht rechnet sei mal dahin gestellt, aber immerhin habe ich den Handlungsspielraum -snip-
Wie wird sich der $XAVA Preis entwicken? Wird sich der Kauf am Freitag lohnen?
Eure Meinungen dazu würden mich interessieren.
Ich habe leider den Großteil meiner AVAX im Staking, sonst würde ich sicher ein paar investieren. Andere Coins gegen AVAX tauschen, nur um XAVA kaufen zu können, werde ich aber nicht. So freue ich mich jetzt erstmal über den Airdrop und natürlich auch mit euch, wenn ihr hoffentlich satte Gewinne einfahren könnt  |
|
|
|
Ich schließe mich Buchi-88 an. Etwas Luft kann durchaus noch drin sein, aber an einen noch monatelang anhaltenden Bullrun glaube ich auch nicht. Habe heute nochmal 10% meiner BNB verkauft, habe lange überlegt, aber BNB ist z.B. auch in einem Jahr um ~4000% gestiegen. Viele Coins/Token sind im 1- Jahresvergleich um tausende Prozent gestiegen, und das Eis wird dünner und dünner. Klar wird noch ein Hype erzeugt, aber egal wie toll der Token/Coin ist, wenn der Bär kommt, macht er vor nichts halt. Der Traum von Adaption und weniger Volatilität ist auch diesen Hypecycle noch nicht gegeben. Ja, die Anfangskurse des Hypecycles sehen wir vielleicht nicht wieder, aber man muss einfach mal sehen, wo viele Coins/Token kurstechnisch noch vor einem Jahr standen... Hey und wenn ich mich irre, habe ich immer noch was zum verkaufen Nur "groß" Einsteigen würde ich im Moment auf gar keinen Fall. Lieber etwas in FIAT auscachen oder in Stable-Coins für den Bären parken. |
|
|
|
Santiment hat einen neuen Service eingeführt, dezentrale trading signals. The world’s first decentralized marketplace for crypto price signals
No spin. No hype. No central control. Create and use signals with full privacy and ownership. SanR ist aber noch weitaus mehr... Hier geht's zu den FAQs https://www.notion.so/FAQ-Major-things-to-know-about-SanR-d662fef717844b33a014c11551105fdfWer SAN Token hat, kann diese Staken um automatisch Benachrichtigungen zu bekommen, wenn Trader ihre Positionen schließen oder eine neue Position eröffnen. Es gibt natürlich auch Trader-Rankings mit deren Erfolgsquoten. |
|
|
|
|
ja, danke für die Info BTCLiz. Aber bei der ganzen "Datensammelei" und den Chancen, lass ich es gleich sein. Den Teilnehmenden von hier wünsche ich das nötige Glück!
|
|
|
|
Da hast Du absolut recht, allerdings habe ich das nur mit ein paar meiner BNB gemacht, das Meiste steckt noch im Binance Vault. Das mit dem Launchpad ist allerdings auch wieder so ne Sache, das Letzte was so kurzfristig, dass ich es auch nicht "rein" geschafft habe. Mit den neuen Launchpad Konditionen bin ich zwar nicht so glücklich, aber entgehen lassen würde ich sie mir deshalb dennoch nicht... So ich habe das jetzt alles mal der Binance Chain Wallet gemacht, da ich kein so smartphone wallet fan bin. Ist aber ein ganz schönes gefrickel...
ich hatte von meinem Pancake Account etwas zur neuen Binance Chain Wallet geschickt das hat auch wunderbar funktioniert. Dann wollte ich Staken, aber es kam immer die Meldung "insufficent funds", obwohl ich genug drauf hatte. Bis ich irgendwann gelesen/gemerkt habe, dass meine BNB auf der Binance Smart Chain, und nicht auf der Binance Chain sind. Innerhalb der Binance Chain Wallet kann man aber dann problemlos von einer 0x Adresse eine Crosschain Überweisung auf eine bn1 Adresse tätigen. Nachdem die Funds dann dort waren, konnte ich endlich auch ohne Fehlermeldung staken. Habe jetzt meine BNB auf drei Validatoren aufgeteilt, nun sind sie erst mal 7 Tage gelockt. Bin mal gespannt, wie's weiter geht. APR waren zwischen 21%-28%...
Was halt super schade ist, ist wenn morgen CZ sagt das es ein LP gibt, das du halt nicht mitmachen kannst. Ausserdem bekommt man 20/30% locker hin auf der BSC, und da kann man bei den meisten Möglichkeiten seine BNB ziemlich fix wieder rausholen. |
|
|
|
musste auch erstmal suchen  z.B. hier https://www.binance.org/en/staking über die Binance Chain Wallet. Ging aber auch über die TrustWallet auf dem SmartPhone Stake doch einfach BNB. Du bekommst um die 26% gerade, teilweise sogar mehr. Du musst deine BNB auch nicht gg eine LP Token tauschen, damit riskierst du auch nicht deine Haltefrist.
Wo kann man seine BNB wie für 26% staken?  Würde mich auch stark interessieren, da ich wenn ich mich nicht täusche für 90 Tage gesperrt hatte was demnächst ausläuft und da waren 17% oder so vorgesehen was ja auch sehr toll ist  So ich habe das jetzt alles mal der Binance Chain Wallet gemacht, da ich kein so smartphone wallet fan bin. Ist aber ein ganz schönes gefrickel... ich hatte von meinem Pancake Account etwas zur neuen Binance Chain Wallet geschickt das hat auch wunderbar funktioniert. Dann wollte ich Staken, aber es kam immer die Meldung "insufficent funds", obwohl ich genug drauf hatte. Bis ich irgendwann gelesen/gemerkt habe, dass meine BNB auf der Binance Smart Chain, und nicht auf der Binance Chain sind. Innerhalb der Binance Chain Wallet kann man aber dann problemlos von einer 0x Adresse eine Crosschain Überweisung auf eine bn1 Adresse tätigen. Nachdem die Funds dann dort waren, konnte ich endlich auch ohne Fehlermeldung staken. Habe jetzt meine BNB auf drei Validatoren aufgeteilt, nun sind sie erst mal 7 Tage gelockt. Bin mal gespannt, wie's weiter geht. APR waren zwischen 21%-28%... |
|
|
|
Die Anleitung kennst Du? https://baguette-avax.medium.com/how-to-claim-your-bag-airdrop-633dad541815Wenn Du in Metamask das AVAX Netzwerk eingerichtet und eine 0x Adresse hast, musst Du aus dem AVAX Wallet Click on ‘send’, choose X-avax1dku4eh04d5qzy9amug2j6eme6pz308geya4vwy as the receiving address and put YOUR Avalanche C-Chain address from your Metmamask account in the Memo.Wichtig ist, dass Du deine Metamask 0x Adresse ins Memo Feld machst. Du kannst übrigens auch erst nen kleinen Teil senden, vergiss nicht im Metamask auf dem AVAX Netzwerk den Token hinzuzufügen add Token: 0xa1144a6A1304bd9cbb16c800F7a867508726566E  Ich frage da jetzt hier nochmal nach, im Airdrop Thread ist das jetzt irgendwie untergegangen glaube ich und hier wäre ich ja mit der Frage auch richtig oder?  bin zu blöd zum umtauschen der BAG.. Gehodlt bzw. ich habe auch gestaked bzw. bin nach wie vor am staken, muss ich mir unbedingt mal genauer ansehen aber englisch ist nicht so meine Stärke Wenn das staking jedoch ausreichte für den airdrop lasse ich mir natürlich, wenn diese paar Avax Wert sind nicht entgehen Wenn du gestaked hast, müssten dir auf deiner Wallet bereits 2500 BAG Token angezeigt werden. Diese kannst du nun bis zum 31.05 "claimen". Wie genau du das machst erfährst du oben im Guide von @BTCLiz. Der Guide ist sehr einfach gehalten und hat einige Bilder. Falls du Probleme mit der Übersetzung hast, würde ich den Google-Übersetzer nehmen, der dir die Seite direkt in Deutsch übersetzt. So gerade überprüft und tatsächlich 2.500 BAG erhalten, jetzt lautet die Frage umtauschen oder behalten? Wie seid ihr vorgegangen, ich neige eher dazu diese in Avax umzutauschen und mittlerweile sind das knappe 20 Stück die nach wie vor sehr viel Wert sind meiner Meinung nach. Nur ärgert man sich in Zukunft, weil die vielleicht irgendwann mal das 10 fache Wert sind? Wie hoch ist überhaupt die Mcap und wieviele BAG befinden sich in Umlauf? edit: Ich wollte die BAG gerade umtauschen und hänge an der Leitung da ich noch nie Metamask genutzt habe. Ich habe die App auf meinem Iphone heruntergeladen und die Network Daten eingegeben von Avalanche und habe nun diese oben. Beim Versenden der BAG muss ich das über die Avax wallet machen aber zum empfangen soll ich die Metamask C Chain angeben? Wie zum Teufel stelle ich das an... hänge gerade in der Leitung... |
|
|
|
Ich bin irgendwie hin und her gerissen. Einerseits finde ich es irgendwie zu Comic-like, andererseits aber auch wieder teilweise sehr übersichtlich. Dennoch ist es mir dann wieder zu viel gescrolle, die Grafik- und Schriftgrößen sind zwar für mich altersgerecht, aber dennoch finde ich passt für mich die Anordnung/Design nicht so. Wie Du schon geschrieben hast, es wirkt zusammengewürfelt. Also ja gut, dass sie etwas machen, aber es gibt auch hier noch Verbesserungspotenzial Ich glaube bei Avalanche sind mehr Programmierer, als Designer am Werke Es hat alles seine Vor- und Nachteile. |
|
|
|
Ich wollte mich mal für den Tipp bedanken und auch ein kleines Feedback dazu geben... Ich bin aufgrund deines Hinweises am am 06.02.2021 also vor rund 88 Tagen eingestiegen. Bislang ist das Resultat wie folgt: +618.43% TOTAL LP VS HODL $ +6.36% Den Einsatz habe ich am 10. April wieder rausgeholt, jetzt lass ich mal Laufen. Deine mitgeteilten Neuigkeiten lesen sich doch gut, bin sehr gespannt... So, mein zweiwöchentlicher Thorchain-Shill, diesmal mit einem Tweet vom offiziellen Account. “Bis Ende des Jahres werden die meisten euch bekannten Wallets THORChain integriert haben. Es passiert gerade. Das Team hatte in den letzten Wochen ununterbrochen Gespräche mit Wallet-Teams.” https://twitter.com/thorchain/status/1389524519488876546?s=21Meint: Da wird dann schön über die nativen Pools geswappt, in die 50/50 $RUNE und das Pendant, also BTC pder ETH oder sonstawas einzuzahlen sind. Und die Nodes müssen die doppelte Menge $RUNE vorhalten. Das ergibt ein Verhältnis von 3:1 für $RUNE. Das verknappt ordentlich. Außerdem hat FTX mit Jonathan Cheesman, ein ehemaliger HSBC-Banker, für OTC & Institutional Sales, also die Ansprache von institutionellen Kunden, engagiert. Und ratet mal, worum sich sein einer seiner ersten Tweets drehte? Genau: Thorchain! https://twitter.com/jon_ftx/status/1389249599366475776?s=20Bullish! |
|
|
|
Hatte auch das Problem. Habe als Workaround ein neues Profil angelegt, und dort die Funds aus Stronghold Datei (backup) wiederhergestellt. Ging problemlos, und die Funds wurden sofort wieder angezeigt. Hallo Leute, ich habe nun auch die Migration durchgeführt und folgendes Problem. Anfangs lief alles gut und beide Wallets wurden erkannt. Nun kann ich mich in Wallet 1 einloggen aber es kommt der Fehler "Preload Context Error" und es zeigt mir in der Wallet 0 GI an, sowie keine Verbindung zum Netzwerk und entsperren kann ich die Wallet auch nicht. Hatte jemand von euch schon das Problem? Lg |
|
|
|
Genau wie Hilde X es beschrieben hat, das auto restaking gibt es bei Pancake in den Farms. Jetzt fehlt mir nur noch ein "Auto Harvest" in den pools, um meine "Cake Ernte" automatisch in BUSD umzuwandeln Naja, über Sinn und Unsinn lässt sich sicherlich streiten, tatsächlich wandele ich aber meine derzeit meine täglichen Rewards in BUSD um (Für Steuer und Bärenreserve) Was ist denn restaking? Also ich kann mir entfernt vorstellen, dass die Stakes wieder angelegt werden...?
Ja, ich nehme an, eine Art automatisches Compounding. Problem ist ja, dass, solange du nicht claimst und wieder einsetzt, deine Rewards unnütz rumliegen. So werden sie wahrscheinlich direkt wieder mit in den Pool gepackt, so dass ein Zinseszins-Effekt eintritt. |
|
|
|
Wollte gerade mal bei mir nachsehen, ob Du nicht einfach das Konto wiederherstellen kannst. Dabei musste ich dann feststellen, dass bei mir nach dem Update auf die Firefly 1.1.0 auch ein Profil kaputt geganggen ist. App Version: 1.1.0
Error Type: Preload Context Error
Error: Uncaught TypeError: Cannot read property 'id' of undefined
Anderer Fehler als bei Dir, aber es gibt ne Liste mit know issues, da kannst Du mal schauen, ob dein Problem auch dabei ist. Aber 115 open .... https://github.com/iotaledger/firefly/issuesich Versuche mal derweil mein Problem in den griff zu bekommen  Edit: gerade gesehen, Du konntest dein Problem lösen, Glückwunsch edit2: habe jetzt auch ein neues Profil angelegt und aus der Stronghold wiederhergestellt. da ich viele IOTA-Profile habe, von denen ich mir die einzelnen verschiedenen PINs nicht im Kopf merken kann und im Computer speichern muss, wollte ich bei allen Profilen die PINs ändern und in eine einheitliche 6-stellige Zahl ändern, die ich mir im Kopf merken kann. Bei einem Profil hat mir der Computer gemeldet "es ist ein Fehler aufgetreten" und jetzt kann ich das Profil weder mit der alten noch mit der neuen PIN öffnen. Was könnte ich tun? Ich habe noch den Seed von Trinity und in Trinity wird mir gesamte Bestand auch noch angezeigt, immerhin 16 GIOTA.
|
|
|
|
Ah sehr schade, dass Du nichts bekommen hast.  Aber warum stakes Du nicht? Im Moment lass ich meinen Validator auch immer nur so 30 Tage laufen, dass ich ggf. die Rewards nochmal im Bullen verkaufen kann, aber nur zum rumliegen sind sie doch zu schade... So, habe jetzt mal dem Team von Beguette meine Meinung gesagt, dass es nicht nett von ihnen ist, normale Avalanche Besitzer komplett von diesem Airdrop auszuschließen.  Letztendlich wird deren Shitcoin jedoch vermutlich genauso irrelevant werden, wie die meisten Dex Shitcoins. Ich schätze es hänlich wie 1miau ein. Der Code wurde im Vorfeld zur Ansicht veröffentlicht, und Größen Sirer und seq haben retweeted. Ich denke das sie das nicht gemacht hätten, wenn sie nicht mal nen Blick draufgeworfen hätten. Aber das ist natürlich reine Mutmaßung meinerseits, die werden da auch sicher sehr vorsichtig sein. Weiß jemand wie die Leute von Avalanche das Projekt einschätzen? Die Frage ist insbesondere interessant, wenn man nicht nur $BAG staken kann, sondern ebenfalls AVAX benötigen würde. Das wäre dann ja ein gewisses Risiko, wenn die Plattform dann doch einen Scam hinlegen sollte.
|
|
|
|
Der Artikel hört sich ja sehr spannend an, Forbes und Borderless, da können wir ja mal gepspannt sein... Danke für's Teilen! Bin dort schon eine Weile unterwegs, sehr zufrieden. Treiben sich viele größere Trader auch rum. Super danke das wusste ich nicht! Patrick wurde schon länger mit FTX in Verbindung gebracht und wie man sieht hatten diese Personen Recht. Der Kurs hält sich tapfer und immerhin gab es ein + von 200% in den letzten 7 Tagen: https://www.coingecko.com/en/coins/emblem/  Und hier habe ich noch einen ganz aktuellen Artikel für euch: https://www.reuters.com/article/forbes-spac-idUSL1N2ML2QAMoe is founder and CEO of GSV Ventures. Borderless Services is an investment vehicle specializing in blockchain technology and is led by entrepreneur Patrick McConlogue.
The Borderless Services bid has a debt financing commitment from private equity firm Ares Management Corp, the sources added. Were it to acquire Forbes, Borderless Services would install a new management team and introduce cryptocurrency products such as a Forbes digital wallet, where users could manage digital currencies, some of the sources said. |
|
|
|
Vielen Dank MishaMuc, dass Du das alles nochmal so detailliert aufgeführt hast. Bis zum "Scheiden" von David hatte ich es noch mitverfolgt. Das mit dem neuen "Community Treasury" war mir neu. Zur Problematik an sich... Streng genommen müssten die 65Ti einfach "verschollen" bleiben. Natürlich kritisch sind Funds, die aufgrund technischer Problem und nicht durch Eigenverschulden verloren gingen. Ich gehe mal davon aus, dass die Funds durch die Gründer/IF einfach immer weiter migriert wurden. Hätten Sie das nicht gemacht, wären sie ohnehin verloren. Andererseits muss man sich schon die Frage stellen, ob die IF bei der nächsten Migration einfach die Kontrolle über meine Funds "übernimmt"... Solang das System zentral ist und kontrolliert wird, wird man das Problem nicht lösen können. Inwieweit Benutzer noch Anspruch gegenüber der IF auf ihre IOTA aus 2016 haben müssen wohl Juristen klären, dadurch, dass es die IF aber damals doch nicht gab, und David gegangen ist, wird es nicht einfacher, obgleich die Funds ja jetzt im Besitz der IF sind. Anders gesagt, wahrscheinlich sollte die IF die Funds bis zur echten Dezentralität zurück halten, wer bis dahin dann nicht geclaimt hat (mit entsprechenden Nachweisen), hat seine Chance "vertan". Ich habe selbst schon mal einen Claim durchgeführt, weil bei der Migration was schief gegangen war, aber ich habe mich halt damals zeitnah gemeldet und es war nur 1Gi... -snip-
|
|
|
|
Habe gar nicht mitbekommen, was jetzt schon wieder geht, aber das Vorgehen war ja schon öfters "fragwürdig".... Hast nen Link oder ne Zusammenfassung? @all:
Was ich interessant finde ist, dass es hier keine Diskussion über die zumindest fragwürdige Vorgehensweise in Bezug auf die unclaimed Tokens durch die IF gibt. Störe nur ich mich an dem Vorgehen?
|
|
|
|
Meine IOTA auf dem Ledger habe ich noch nicht migriert, da warte ich noch, bis Firefly soweit ist. Den Teil den ich bei entsprechenden Kursen in dem Bullcycle verkaufen würde habe ich bereits mit Firefly migiert. Jupp. Und die Firefly Wallet ist auch einsatzbereit. Und das wichtigste dabei. Der korrekte IOTA Bestand wird angezeigt. Somit gute Arbeit geleistet. Von mir auch kann der Kurs jetzt weiter langsam steigen Muss ich heute Abend auch gleich einmal nachsehen, die Migration habe ich vor ein paar Tagen gemacht. Jetzt hoffe ich doch das Ledger gleich mit Ledger Live umgesetzt wird |
|
|
|
sehe ich so auf jeden Fall, wir haben ja nichts verkauft und die IOTA Anzahl hat sich ja auch nicht geändert. Screenshots von der Migration sind natürlich gut für den Nachweis Habe gerade übrigens Trinity geöffnet, wurde dann gleich automatisch aktualisiert, habe dann noch Screenshots der "alten" Transaktionen gemacht... hey
wie sieht das vollzogene Chrysalis-Update/Migration der Coins denn steuertechnisch aus (DE)?
war das nicht einfach eine nur "Verschiebung" der Coins von einer "alten" zu einer "neuen" Adresse?
|
|
|
|
|
Show Posts
