From my point of view, your good post might not be what others see as a good post. Post quality definition is somewhat objective and subjective. If you really believe your post is good, then maybe you wanted to try the services offered by some members to review your posts, like what QA did.


As far as I understand, maybe people who sent those merit liked what cryptowatcher posted. What he expressed in his post clearly shows (maybe) a majority of what some members felt about how newbies are asking a question that clearly can be answered on their own effort. I don't agree, there is indeed a decrease of shitposting. On the other hand, this clearly shows how users are interpreting good post differently, you see what cryptowatcher posted as shitposting while those who sent him merits see it as a great post.

I can recommend you some thread where you can post your assumed good post so that other members might review it.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2896975.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2819141.0

Infonya bagus gan, saya baru tahu. Bakal kasih smerit kalau ada.
Saran saya dibuat self-moderated aja gan, biar ga jadi lahan baru buat post-post yang ga jelas. Difokusin aja thread ini buat diskusi tips untuk bounty twitter misalnya.

Verified.

Mau menambahkan, mungkin ini lebih tepat buat teknik untuk mendeteksi plagiarisme sih. Tapi ga ada salahnya dicoba buat agan yang mau ngepost tapi khawatir postnya plagiasi. Saya sempet lihat di thread yang english ataupun di sini kok sepertinya belum disebutkan.

Dalam dunia penulisan artikel online, khususnya freelance, ada situs yang sangat populer digunakan untuk mendeteksi apakah hasil tulisan kita plagiasi orang lain atau tidak (saya penulis freelance jadi tahu). Ada beberapa situs, antara lain :
https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
https://edubirdie.com/plagiarism-checker
https://www.grammarly.com/plagiarism-checker

Smallseotools yang paling sering digunakan karena menggunakan algoritma mencari text yang ditulis lewat index google dan mengkomparasikan prosentase kecocokan text dengan hasil pencarian google yang udah ada. Dari beberapa post yang diquote itu, semuanya 100% dideteksi plagiasi oleh smallseotools. Jadi bisa digunakan untuk ngecek apakah agan copas/plagiasi atau tidak. Bisa dipakai buat bahasa indo juga kok, khususnya yang smallseotools.

ada, post nomor 2 gan. cuma saya belum ada sendable merit jadi belum bisa ngasih.
kalau agan mau tahu bisa coba lihat post-post yang udah direview sama member yang lain di halaman ini.
kalau agan mau tau spesifik yang menurut kriteria saya bisa lihat di sini: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2829740.msg29032795#msg29032795

Perlu agan sadari bahwa merit itu bersifat objektif sekaligus subjektif, dalam arti kita semua memahami bahwa merit harus di kasih pada post-post yang berkualitas, akan tetapi makna berkualitas itu kadang bisa berbeda tiap orang. coba agan perhatikan beberapa member yang mau ngasih merit untuk post khusus, misalnya:


---
---

So does this mean they've officially partnered?

The term "testing" doesn't quite reflect it from what i understand.
Sure, they are testing xRapid which uses XRP as its money to maybe replace SWIFT and conventional money transfer, but i kinda get a message that if their test doesn't turn out to be good, they'd not use Ripple.

--
Btw, should not this topic moved to Alt discussion?

At this moment bitcoin already crossed 9.3k, the technical analysis also shown a bullish trend, it will surely ride a long bullish wave (hope so, time knows better).

Personally, i'd love to see bitcoin at 20k again haha.

Post 1: isinya udah banyak sekali disebutkan di forum, bahkan di reply-reply sebelumnya udah ada gan.

Post 2: menurut saya ini jawaban yang dicari oleh si OP, agan menjelaskan bagaimana pengalaman agan sebagai feedback buat si op yang belum ada yang pernah nge-share sebelumnya. menurut saya +1, tapi dari si OP seharusnya bisa dikasih lebih kalau benar-benar membantu. | UPDATE: MERITED!

Post 3: lumrah diketahui sih gan, dari sudut pandang orang ketiga post ini ya "biasa" gitu, mungkin OP yang belum tahu yang bisa menganggap itu post yang worth buat merit. but sejujurnya si OP bisa baca" dulu sebelum bikin thread ya.

Post 4: informasinya menurut saya sudah lazim diketahui, (khususnya karena saya sendiri bounty hunter yang cukup getol nyari scam atau tidak).

Post 5: seperti post 4, khususnya bagi yang udah sering di VIP pasti dah tau.

Post 6: saya tidak sepakat dengan idenya wkwk , alasannya udah saya bahas di post yang lain

Post 7: hmm, menurut saya pendapat agan lazim diketahui. jadi ga ada new valuenya

Post 8: sangat sulit ngasih merit untuk post di thread yang cenderung dead seperti ini gan, bayangkan aja agan itu menjawab post si op di halaman 80an, ada kemungkinan sudah ada yang ngepost, bahkan membuat thread yang udah out of date menurut saya jadi ke bump, menurut saya sih belum bisa dikasih merit gan.

Post 9: tidak ada kandungan informasi baru gan menurut saya, sudah lazim.

Post 10: emm, agan bikin thread untuk nyari informasi kan ya, menurut saya ga bisa dikasih merit, justru yang jawab dan ngasih informasi sesuai kebutuhan agan yang harus agan kasih merit


Post 1: menurut saya pendapat agan kurang tepat, bukan tidak efektif, tapi menurut saya justru itu masuk aktivitas yang cenderung ke spam.
Post 2: bagi saya ini sudah termasuk pengetahuan umum sih gan, mungkin bagi si OP beda lagi.
Post 3: seperti post 2 gan, but ingat mungkin bagi member lain berbeda.
Post 4: ada beberapa poin yang tidak saya sepakati, jadi saya tidak bisa ngasih merit, walaupun penjelasannya menurut saya cukup dalam bila dibandingkan dengan post yang lain
Post 5: seperti post 2 dan 3
Post 6: itu agan yakin ga salah nulis ya?

jadi shitpost itu = post yang isinya kalimat yang isinya menjelaskan bahwa dia sependapat atau setuju dengan topik?

Post 7: seperti post 2 dan 3
Post 8: menurut saya agan malah ga perlu ngepost di thread ini, lapor ke mod saja karena kontennya udah banyak dibahas sebelum-sebelumnya
Post 9: post dengan nada serupa, menurut saya sudah sering di post sama member yang ingin memotivasi atau meluruskan keluh kesah member sama sistem merit
Post 10: saya malah tidak sepakat sekali kalau agan sepakat sama yang agan quote. dia menyarankan ngepost di semua local board:
artinya dia malah mau bikin shitposting merajalela, kenapa harus ngepost di thread dengan bahasa yang tidak dia pahami? justru member" legend menyarankan buat mereka yang ga bisa bahasa inggris buat posting di local board aja.
Post 11: again, informasi ini sebenarnya sudah lazim atau umum, mungkin bagi member yang agan quote baru beda alias bisa dikasih merit.



kalau gan mau kontribusi ke thread ini ada baiknya agan review post member yang sudah-sudah, karena thread ini memang dikhususkan untuk itu. masalah kesan dan pesan sebenarnya secara umum udah ada di halaman pertama

Setahu saya legendary udah rank max, kecuali yang agan maksud status lain seperti copper member, donator, VIP, staff dst.
Pertanyaan kedua invalid, karena ga mungkin kejadian gan.

Lebih detail lihat thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=178608.0

And why do we have to send to this again? Who owns this address??
And to mention, it looks like this address was also used by some guy that try to "beg" for bitcoin.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DyZD9rxQzZoJ:https://steemit.com/bitcoin/%40bodox10/social-bitcoin-experiment-donate-for-love+&cd=1&hl=id&ct=clnk&gl=id
Archived: http://archive.is/Z5v1G

Sekalian mau menambahi gan, kalau sudah buat sign message jangan lupa buat stake di thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318, khususnya untuk kepentingan pengamanan akun.

Kenapa harus stake di sana? Karena dengan mencantumkan post agan yang isinya sign message wallet agan, agan bisa membuktikan  kepemilikan agan pada alamat wallet tersebut. Apabila nanti ada orang yang ngehack akun agan, agan bisa ngirim post ke admin yang isinya quote post lama agan sama sign message yang baru. Tentunya kalau agan mengubah alamat bitcoin, juga ada baiknya staking lagi.


Di thread itu aja gan menurut saya, supaya sesuai dengan fungsinya. Thread ini, sesuai judulnya kan cuma tutorial sign message aja.

Gan, mengenai pemaparan panjang mengenai ideologi dan seterusnya yang agan sampaikan, ini sebenarnya hubungannya ke mana yah? Maaf saya masih belum ngeh sama arah dari posting agan, apakah sekedar bertanya apakah untuk menjalankan atau bermain di bitcoin harus berpendidikan tinggi atau tidak, karena di kota agan ada anggapan begitu?

Kalau iya, maka di sini sepertinya agan menduga ada upaya ideologis untuk membuat bitcoin hanya digunakan oleh orang-orang yang berada di kelas menengah atas saja, atau mungkin lebih tepatnya borjuis. Dalam pandangan struktural konflik, yang memang memandang adanya konflik kelas, saya rasa pasti arah pemahamannya akan ke sana.

Menurut saya makna "berpendidikan" itu harus di dekonstruksi, siapa yang mengucapkan, kepentingan apa yang dimiliki, dan lain sebagainya. Secara tidak langsung, term itu mensyaratkan bahwa orang yang bermain investasi di bitcoin adalah orang yang harus punya ijazah, which is kembali lagi ke fakta yang disampaikan bahwa ijazah menjadi barometer seseorang. Secara tidak langsung, ungkapan itu menunjukkan pemahaman bahwa yang boleh dan bisa investasi atau menggunakan bitcoin adalah orang-orang yang punya ijazah.

Menurut saya kurang tepat. Karena fakta sendiri sudah membuktikan, tidak semua orang yang punya ijazah paham bitcoin dan tidak semua yang paham bitcoin punya ijazah. Lebih tepatnya, semua orang yang paham bitcoin/investasi bitcoin pasti punya pengetahuan mengenai hal tersebut. Ini hukum alamiah, mana mungkin orang main investasi tanpa tahu apa yang akan dia investasikan, seperti yang sudah di bilang oleh agan-agan di atas.

Sebenarnya saya lebih tertarik membahas poin-poin ideologis yang lain sih, tapi sepertinya bakal OOT.


masa lalu yang mana itu gan? menurut saya penilaian atas status sosial itu sudah ada sejak dulu pula pada umumnya, walaupun mungkin di daerah" bisa berbeda.

dan, "ideologi" dan "neo-imperialisme" itu dua hal yang berbeda gan, neo-imperalisme adalah paham ideologi, sehingga ketika gan menyebutkan ideologi jaman sekarang dan jaman dulu beda itu semestinya mengacu pada jenis-jenis ideologi, yang tidak bisa disamakan dengan neo-imperalisme. neo-imperialisme, seperti namanya adalah imperialisme gaya baru.

This is a good news for Europe.
But I don't quite understand why they do it, they see big opportunities in what exactly? It is quite unclear at least for me.

In Indonesia there is no bank that officially supported buying or selling cryptos, we used a third party (exchanger, to be exact) to buy and sell crypto. After that, we exchange it with fiat currency and then transfer the money to our own bank account. Because there is no strict regulation on cryptos (Indonesia's government are "learning" about blockchain tech they said, at the same time there is a plan to launch Rupiah crypto with a flat value just like Indonesian fiat currency), this practice is still on going till today.

any confirmation of this? what kind of "ban" happens?

post 1: menurut saya isinya malah ada yang agak keliru atau kurang jelas, misalnya indonesia melarang bitcoin, ini dalam hal apa yang dilarang? dan sepertinya isi kontennya kurang dalam gan. belum bisa dikasih merit kalau menurut saya.

post 2: hmm, apa ya, agan berusaha merespons berita di thread itu apa merespons yang lain ya? saya agak kurang nangkep.

post 3: idenya sudah umum menurut saya gan.

post 4: hanya mengungkapkan menyepakati gagasan ts aja, tanpa menawarkan perspektif baru yang lebih "hot" menurut saya.

post 5: menurut saya isinya ini masih cenderung klaim, yang relevan secara langsung hanya masalah karena pencucian uang, sebenarnya bisa didetailkan lebih dalam lagi. selain itu cenderung repetitif dengan post sebelum-sebelumnya.

post 6: isi pesannya prinsipnya sama dengan post-post sebelumnya.

post 7: idenya atau pesannya umum dan sudah banyak diketahui menurut saya, bahkan di post-post sebelumnya juga sudah disebutkan.

post 8: pesannya menurut saya sudah merupakan pengetahuan umum, post-post sebelumnya juga sudah menyebutkan itu, lihat aja ke page-page belakang gan.

post 9: kurang konstruktif menurut saya, kurang dalam penjelasannya, karena sebetulnya yang dibutuhkan dalam thread itu kan diskusinya, sehingga menurut saya harus lebih diperdalam lagi penjelasannya.

post 10: idem post 8.

secara umum post agan masih butuh diperdalam lagi, dalam arti dijelasin lebih detail atau mungkin mengambil penjelasan yang sudut pandangnya beda. dari beberapa post agan sepertinya agan ngepost di topik-topik yang sudah tidak aktif alias dead thread, arah diskusinya sudah tidak jelas, banyak pesan berulang dan lain sebagainya. ada baiknya agan post aja di thread-thread yang aktif dan berkualitas.



mohon di baca post pertama ya gan, ada baiknya agan memfungsikan thread ini sesuai dengan local rulesnya si op. sudah banyak pesan serupa di hapus oleh OP karena memang tidak sesuai fungsi threadnya

Some bounties, particularly social media campaign will accept you even if you are newbies on this forum.


What OP does is similar to my case, but instead of earning solely from bounties, I got a part-time job as a writer too as my main income (I'm still in college). I diversify it to some stock and also crypto assets. The amount might be small, but I'm investing by the way, so that is not a problem for me. I do a trade to, sometimes.

I'm not investing in ICO though, at least not yet. As you might know, capital is the reason.

Hi, i realize that in the official website of cryptobnb, they too run a bounty campaign which seems different from this one. is there an elaboration of this?

I'll rewrite what I posted on their bounty thread:


Seriously, I don't think this is a real project.

It is quite interesting that your CEO facebook profile only has 4 friends and recently created.
Teresa Lee, if you searched it on google showed up different profiles. This is A RED FLAG for every bounty participants and also investors.

From what khvnuke posted on reddit, it seems that there will be a new team for MEW.
I'm just gonna quote what he wrote.

So basically they are now a different entity, MEW is not MC and vice versa. I'll stick to MEW, didn't like how MC showed up.

Edit:

Read this, maybe this could shed some light on what really is happening. Got it on reddit.

https://www.dropbox.com/s/ksvpma04si5l3af/KosalaHemachandraVTaylorMonahanPetition14Dec2017.pdf?dl=0