Exatamente o que falei no outro tópico.
Esse tipo de moeda é crime, e tanto os criadores quanto os investidores estão comentando um crime. É questão de tempo até chegar a regulação nessa área.
Quais são as caracteristicas que tu pensa pra dizer que a moeda é criminosa? Observação: a pergunta é séria. Nas últimas semanas eu tenho pensado muito em algumas questões que colocam ''poréns'' nos debates do que é crime, do que deveria ser regulado ou não. Sabemos que a grande maioria dos traders perdem dinheiro. E sabemos que muitas corretoras ganham dinheiro inclusive apostando contra essas pessoas. Em certo sentido, os interesses das corretoras pode ser diretamente inverso ao interesse dos investidores. As corretoras querem quanto mais ordens possivel. Sabemos que estratégias de longo prazo tendem a ter melhor resultado. Dessa forma, assim como uma memecoin, onde apenas um grupo pequeno de investidores vai ganhar e o resto vai se lascar. Não é exatamente igual com a b3? |
|
|
|
Os debates / conversas entre o pessoal costuma ser levado para as criptos? Falam de Bitcoin, ETH etc?
E também falam alguma coisa de política?
Nunca fui num evento desse tipo, mas como falamos em outro tópico, é legal pra fazer amizades, network, conversar com pessoas que estão ligadas nos mesmos assuntos, é bom sair um pouco do virtual
Não foi muito falado de cripto não, tive a impressão que os debates orbitam mais a esfera ''teórica/filosofica'' ou a esfera prática em relação ao uso da criptografia em si, onde entra em cripto, como uma das ''ferramentas''. Alguns pontos interessantes que foram abordados na discussão dos cypherpunks: -> A ''facilidade'': uma das pessoas levantou o ponto de que nos manifesto é explicado como se tudo fosse muito facil, mas nem sempre é tão simples e acessível para todos os grupos e em como facilitar esse uso, quais as estratégias pra ampliar essa adoção. -> O ''punk'' do cypherpunks e discussões sobre o 'embate' do movimento, ou se a ferramente cripto é ''só'' uma ferramenta de defesa. Em alguns momentos entraram em debates sobre ''como/quando os liberais se apropriaram das ferramentas'' que acho menos relevante. Enfim, concordando ou discordando dos pontos, foi uma discussão com pontos interessantes pra serem pensados. |
|
|
|
|
Gente hahahahaha
Eu não sei o que eu falei que deu a entender que era uma orgia ou qualquer coisa do gênero. Foi o evento mais sem álcool e sem musicas que já fui. Não vendia nem uma cerveja. Só tinha chá, café e aquele bear mate. Não rolou nada que " não deveria ser feito no auge da AIDS".
Mas o evento foi incrível, talvez dos melhores que fui nos últimos tempos. Os debates tiveram um nível muito alto, bem politizados no sentido bom da palavra. A palestra sobre os cypherpunks- teve muita gente, muitas perguntas e debates bem interessante.
|
|
|
|
É beeeeem menos pior do que imaginei! Sou contra ou a favor? Estou meio a meio. Defendo alguns pontos e acho que outros precisam de mais esclarecimento. Certamente não chega a 10% do que inicialmente achei quando vi todo o bafafa (negativo) na internet. Por sorte parei para ler antes de opinar.  Certamente não concordo com a "ditadura" que o @joker_josue falou. As premissas teóricas da PL realmente fazem sentido e poderiam ser benefícas em vários sentidos. Mas eu me sinto menos positiva que você e acho que é sim uns 60% do que dizem. Penso isso baseado em dois pontos. 1. Acredito que a falta de detalhamento sobre o processo para se definir o que é uma fake news, é intencional. E abre muito precedente para censura descabida. 2. Obrigar as empresas de retirar seu posicionamento em relação a PL sob multa caríssimas mostra um pouco sobre como vai ser as coisas. E não parece muito tranquilo. |
|
|
|
|
Hoje consegui ler com atenção toda PL e aplicando uma 'ánálise de discurso' algus pontos ficaram muito evidente.
O primeiro e mais gritando, pouca atenção se da a ''como identificar uma fake news'', quais procedimentos e metodologia são aplicáveis pra essa determinação e como verificar informações. Da mesma forma, além do conceito de informação false, existe o conceito de disseminação de desinformação, que ainda é mais amplo pra mim.
A lei coloca objetivos que são super validos ''o fortalecimento do processo democrático por meio do combate à desinformação e do fomento à diversidade de informações na internet no Brasil;'' mas já vimos que a aplicação dela, é inversa a tais principios.
Eles citam as obrigações ''IX - verificadores de fatos independentes: pessoa jurídica que realiza uma verificação criteriosa de fatos de acordo com os parâmetros e princípios desta Lei;''mas não citam nada desses parametros e principios.
Basicamente a lei coloca UM CAMINHÃO DE OBRIGAÇÃO PARA OS PROVEDORES, '' §3º Os dados sobre as providências adotadas devem ser atualizados, no mínimo, semanalmente.''; ''§3º Dada a natureza complexa e em rápida mudança do comportamento inautêntico, os provedores de aplicação devem desenvolver procedimentos para melhorar as proteções da sociedade contra comportamentos ilícitos, incluindo a proteção contra o uso de Imagens manipuladas para imitar a realidade, observado o disposto no §1º deste artigo.''
E institui que eles vão precisar enviar toneladas de dados pro governo '' V – inclua dados sobre todos os conteúdos que o patrocinador realizou nos últimos doze
meses, incluindo aqueles em execução no momento em que receber a propaganda.''
Ai a lei institui que é obrigação do estado criar campanhar publicitárias para a lei '' Art. 27. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios devem promover campanhas para servidores públicos sobre a importância do combate à desinformação e transparência de conteúdos patrocinados na internet.''
E termina com as sanções.
II - multa;
III - suspensão temporária das atividades;
IV - proibição de exercício das atividades no país.
...... NEM SEI COMO CONCLUIR PORQUE SOS
|
|
|
|
Quem tem dinheiro vai correr pra onde sempre correu: metais, ações e agora o bitcoin apareceu.
Certamente bitcoin entra como mais uma opção e é possível que ele atinja novos ATH , de repente 2x do último? Talvez até mais.
Mas o bitcoin não vai dominar o mundo, e a hegemonia do dólar dificilmente será derrubada na nossa vida, pode demorar mais 100 ou 200 anos e infelizmente não estaremos vivos depois de 2100 para testemunhar essas coisas...
Vc acha que é a primeira vez que falam q o dólar vai morrer ? Em 2008 ouvi o mesmo choro, e ele só se fortaleceu.
Por que você acha que ele se fortaleceu? Tem alguma métrica em mente? Tem alguns estudos interessantes que mostram que a ''data de validade'' de uma moeda costuma ser uns 100 anos. E o dólar como conhecemos já tem por ai. Acho que não dura + 100 anos de jeito nenhum. Acho que sobrevalorizamos o que 'existe' e subvalorizamos o tempo. 100 anos atrás estavamos vivendo uma guerra mundial, não havia internet. O mundo era muito diferente. 100 anos pra frente vai ser outra loucura inimaginável. Acho que o Bitcoin se fortalece pra viver seus 100 anos de gloria nas próximas decádas e no meio desse tempo, em uns 20 anos/30 anos talvez, deve surgir algo tão revolucionário quanto e ir ganhando força aos poucos. |
|
|
|
hehehe a sugestão era pro Gagux Disruptivas eu li o second realm pela sua recomendação aqui! sobre as bolsas incentivarem trading, concordo, para as corretoras ganharem comissão e tal, mas não incentivam necessariamente day trading, tem muitas formas de jogar o jogo, dá para jogar devagar e no longo prazo... mesmo um position trader ou um investidor de longuíssimo prazo tem que fazer pelo menos um trade de entrada e um de saída.
por aqui nas leituras eu resolvi voltar de leve pra política, no ritmo um pouco de droga um pouco de salada peguei um de esquerda e um de direita pra ler acabei o manifesto comunista, que nunca tinha lido e to lendo agora desculpe-me socialista, desmascarando as 50 maiores mentiras contadas pela esquerda meh to muito mais interessado em um do Mantak Chia que uma amiga me mandou, O homem multi orgásmico. to mais ou menos na metade agora Opa hahahahaha confundi! Mas fiquei feliz de perceber que consegui fazer com que alguem no mundo lesse essas obras primas perdidas  Sem duvida qualquer investidor dá lucro, mas eu sinto que existe muito mais conteúdo sobre dojis e bandas de bollinger e coisas do genero do que de analise de balanço comercial por exemplo. Acho que existe um incentivo a criacao dos materiais mais especulativos que eu nunca tinha percebido tão claramente. Claro que também é culpa do que o pessoal quer, que é adrenalina rápida, mas acho que as bolsas e seus influencers poderiam direcionar também conteudo mais fundamentalistas. HAHAHAHA adorei o meio termo. Acho que é uma experiencia realmente interessante. Eu li bastante Marx na faculdade, mas achava uma leitura meio enrroscada, não sei como seria hoje. E qual é o de direta que está lendo? |
|
|
|
|
Passando aqui pra lembrar que o evento é hoje!
É absurdo como as coisas acontecem rápido, né?
Eu criei o post faz um mês e vimos o mundo desabar com as questões da PL e da censura daquele que se posicionam contra a lei. Eu não consigo conceber como isso não é completamente ilegal em ''uma democracia''. Realmente chocante e mais chocante como tudo avança tão rápido.
|
|
|
|
Vc já leu o “Second realm: book on strategy”?
Ta mais pro lado de anarquia e zonas autonomas temporárias mas foi o primeiro que me veio em mente.
Acabei de ler o “The network state” do Balaji e achei muito bom
Sim, o Second Realm já vi a um tempo e ADOREI. Acho que entra no top 5 livros anarquistas. Na época fiquei realmente fascinada e me ajudou a estruturar muitos pensamentos. O Network preciso ler urgente  Tive um insight muito bom de um livro que estou lendo recentemente, da história do ''Rei dos Dividendos'', o Luiz Barsi. Ele comenta que '' O giro especulaivo está no DNA das bolsas'', mas que da perspectiva do investidor isso tende a levar ao insucesso. Claro que se você for um trader com uma gestão muuuuito boa de riscos, talvez possa ter algum sucesso, mas sabemos que os dados não são muito favoráveis para os day traders. Mas eu nunca tinha pensado tão explicito sobre isso, o trade na verdade é o modelo de negócio das bolsas, elas precisam incentivar tanto quanto possivel que as pessoas façam o maximo de negociaçoes que puderem, independente do resultado. Talvez seja por isso que temos tantos conteudos sobre trade, analise gráfica, padroes de candle, mas muito menos sobre analise fundamentalita, PL, como ler balanços, como descobrir ativos que suberam valor das ações. |
|
|
|
Xiiiiuuuuu!!! Isso não é para dizer. Até agora o único pais que conseguiu realmente alguma coisa com relação a esse dinheiro do exterior, foi a França. E mesmo assim, a maioria que se encaixava nessa categoria, preferiu sair da França do que ter de pagar essas taxas. Para quem tem realmente muito dinheiro, existe sempre formas legais de escapar a essas coisas. Por isso, aprovada ou não essa lei, não vai ter um grande enfeito pratico, e só vai ser afetado o cara que ficou rico nem sabe bem como e foi convencido por um gabinete de advogados para criar uma offshore.  Esse é realmente um argumento muito interessante. Pra quem se interessar pelo tema e offshore, tem um livro que recomendo, chama 'Moneyland: Por que ladrões e bandidos dominam o mundo e como recuperá-lo', o livro é um pouco 'ativista', mas ele analisa a história de constituição dos paraisos fiscais, conta histórias de grandes fortunas, como funciona o esquema todo. E realmente é um caso em que muuuito politicos e milionários seriam contra e a pressão seria realmente grande. E apesar de ter essa MP, se pensarmos, não é algo muito falado ou divulgado. Todos falam sobre o aumento de gastos, mas a arrecadação via taxaçào de offshore não é uma pauta muito popularizada. Imagino até que os donos das emissoras brasileiras seriam diretamente afetados. |
|
|
|
|
Realmente não faz muito sentido do ponto de vista lógico, visto que a mineração não gera ''danos ambientais''. Na verdade, não existem "repercussões negativas no meio ambiente", já que a mineração apenas consome um recurso cuja geração em si que tem efeitos atrelados. Nesse sentido, o consumo de determinada fornecedora precisa ter atrelado o custo do dano ambiental e quaisquer empresas que consomem essa energia, precisariam pagar o dano, se for o caso.
Um argumento contrário a volatilidade podendo causar aumento de preço, é que o aumento da demanda também geraria recursos para expansão, manutenção e modernização das redes, melhorando o serviço no longo prazo.
|
|
|
|
Dados bem interessantes, obrigado pela partilha.
Agora fica a pergunta: Isto é sinal que as pessoas/empresas espalharam o seu dinheiro/investimento por mais bancos e não se centralizaram? Ou quer dizer que a banca esta mais bem preparada para este tipo de crises?
Pessoalmente acho que é a primeira opção. A banca vai colapsar ou quase colapsar.
Não entendi o raciocínio, seria o inverso, na verdade, não? Se três bancos hoje somam o valor de vários bancos que colapsaram em 2008, teriamos mais e não menos centralização hipoteticamente, né? Mas eu nem sei acho que seja esse exatamente o caso, acho que existe mais dinheiro em circulação mesmo e os bancos não tão imensos, são gigantescos em termos de ativos sob gestão se considerarmos o cenário de 2008. Eu não sei fazer a conta de forma muito rápida, mas sem dúvida alguma o valor dos ativos de hoje em relação ao valor de 2008 devem ser pelo menos umas 20x |
|
|
|
|
IHAAAAA!
Parabens por se juntar ao clube das lendas legendárias!
O Tg foi super atencioso comigo e foi uma das primeiras pessoas a 'acreditar' no meu potencial e me explicar em detalhes como funcionavam as campanhas aqui e também foi quem me deu meus primeiros sats do fóruns, em um sorteio que ele tinha feito, então estou super feliz com seu novo ranking também!
Cada novo membro e manutenção dos membros é super importante para a aba. Então é uma super felicidade
|
|
|
|
|
Que coisa maluca que estamos vendo nos últimos dias meu deus!
Eu estive sem acesso a internet por alguns dias e hoje que voltei, parece que entre em um mundo paralelo onde a ''bipolaridade'' do mundo da politica se transformou na bipolaridade entre aqueles ''favoráveis'' com a PL e aqueles contra. E é surreal ver como as grandes mídias brasileiras de tv e portais tomaram parte de forma completamente EXPLICITA a favor da PL. As ''pesquisas'' e todas as notícias, nada é sobre a PL em si, seus gastos, seus mecanismos, é tudo sobre dizer '' nossas crianças precisam ser protegidas'', é uma apelação muito tensa. Eu to bem chocada na verdade.
|
|
|
|
Quando você faz o upload de uma imagem, ele gera um link, que caso o utilize a imagem é apagada. Encontra esse link, no menu dos códigos para incorporar. Em relação ao NSFW, não existe muitos mecanismos automáticos, e o que existe é extremamente caro, principalmente para imagens. É possível colocar na lista negra algumas palavras, que caso o nome do ficheiro tenha essa palavra, o upload é recusado. Por isso, acaba por ser um trabalho manual. Caso o projeto cresça, poderei pedir o apoio da comunidade para ajudar na moderação. Hoje eu usei pra fazer um post e não entendi ainda. O link que gera quando eu faço upload é o link que uso para a imagem aparecer aqui, certo? Como usar esse link apaga a imagem? Ainda to meio perdida! Entendo, realmente imagino que seja uma tecnologia interessante. No proprio caso do instagram por exemplo, a detecção de ''peitinhos de mulheres'' é super super rápida e há uma distinção muito bem feita quando é de homens e de mulheres e claro, a censura é só na das mulheres. Em termos de tecnologia de reconhecimento realmente é super bom. |
|
|
|
Encontrei um gráfico surpreendente, mostrando que o colpaso recente dos bancos já é igual ao de 2008 se considerarmos os ativos sob gestão dos bancos de hoje em relação aos bancos de antes. Acredito que isso é ''''atenuado'''''' pela inflação (  ?), de forma que o mesmo número de moedas hoje vale bem menos, já que foi imprimido muuuuito dinheiro nos últimos meses. Mas de qualquer forma, bem surpreendente. Os dados: 24 bancos falidos em 2008: somam +$500 B sob gestão 3 bancos em 2023: somam + $500 B ( $110B Signature Bank, $209 Silicon Valley Bank, $213 B First Republic Bank)  |
|
|
|
Essa tributação não está confirmada ainda, mas se passar, pode afetar profundamente quem investe em offshores, incluindo o mercado de criptomoedas. É importante estar atento e preparado para os possíveis impactos dessa mudança, que pode fazer com que a vida de quem tem offshores fique muito mais difícil.
Talvez seja total ignorancia da minha parte, mas criptomoedas são '' entendidas '' como offshore e trustes ? Existe já algum entendimento publicado nesse sentido? Talvez eu esteja perdendo alguma questão da MB, mas não entendi se seria incluido porque existe um entendimento de cripto como offshore ou se é uma suposição e que a regra sobre ganha de capital vai mudar pra tudo, logo também deve mudar para o setor das criptomoedas. |
|
|
|
Logo abaixo se encontra a tradução do topic criado pelo GazetaBitcoin
Esse é um dos primeiros artigos que estou traduzindo!
OBS: Caso alguem tiver duvidas, dicas e sugestões, por favor, entre em contato comigo
Isso não é uma piada.
Conversei recentemente com um amigo advogado, que me contou sobre a situação (com relação aos comerciantes sendo perseguidos pelo governo romeno). Para ser mais específico, as autoridades estão investigando alguns de seus clientes, que devem explicar grandes quantias de dinheiro transferidas para suas contas bancárias.
Os comerciantes procuraram um advogado porque não sabiam como justificar seus ganhos comerciais. E o advogado me perguntou se eu poderia ajudá-lo de alguma forma.
Basicamente, na Romênia, a situação piorou este ano após a promulgação da lei 30/2910. Esta lei é sobre tributar os lucros, incluindo os lucros da criptografia, mas a aplicação da lei não é apenas atrás daqueles que não pagam impostos, mas também daqueles com grandes quantias transferidas para as contas bancárias.
Eu disse ao meu amigo que ele poderia pedir a seus clientes que obtivessem qualquer registro possível de todas as exchanges de criptomoedas com as quais trabalham, para provar o preço de compra, mas também o preço de venda. Outra ideia foi contatar diretamente as bolsas, que atuam como empresas e que são habilitadas por lei a atuar como processadoras de dinheiro, e solicitar-lhes extras com as transações. Se possível, estampados. Como as trocas usam KYC e AML, elas também devem oferecer documentos oficiais quando necessário.
Meu amigo me agradeceu pelas sugetoes e disse que tentaria utilizar esses metodos.
TL;DR: os governantes estão chegando! Cuidado!
Nunca fui fã de trocas de mensagens/conteudos criptográficas centralizados, pois elas adotam exatamente o oposto das ideias por trás do Bitcoin: descentralização e pseudônimo. E se todos usassem Bitcoin e outras criptomoedas em vez de dinheiro fiduciário (o que significa que todos os “cryptonianos” realizariam apenas transações criptográficas), então não haveria nenhum ganho tributável. Mas ninguém (ou, quase ninguém) age assim. O que resta, porém, é que as trocas centralizadas mantêm a ideia de uma “terceira parte envolvida”, conceito que Satoshi queria que fosse totalmente erradicado. E, se fosse usado da maneira pretendida, o Bitcoin eliminaria qualquer terceira parte envolvida nesse processo.
A maioria dos usuários preferem em utilizar uma transação de criptografia centralizada por conveniência, por não entender os riscos ou por falta de conhecimento sobre as suas alternativas.
1. Conveniência é compreensível. Basicamente, você tem seus fundos em uma carteira (que na verdade não é sua, pois a exchange/corretora é a verdadeira dona do dinheiro) e pode acessá-los a qualquer momento. E você pode fazer transações também sempre que quiser.
2. Os riscos , porém, são múltiplos. “Sua” carteira de câmbio não pertence a você, mas à bolsa. Por que? Porque você não tem as chaves privadas. Veja o que aconteceu com Mt. Gox, Binance (duas vezes), Criptsy, Cyptopia, Bitfinex etc. A mesma coisa também acontece se o proprietário da bolsa decidir um golpe de saída. Sem ter as chaves privadas, você não possui os fundos.
Outro risco é determinado pelo fato de que as bolsas centralizadas atuam como se fossem bancos e coletam dados privados dos clientes, sendo forçados pelos governos a implementar procedimentos KYC e AML (Know Your Customer e Anti Money Laundering). Os governos são as “entidades” mais famintas por dados pessoais. Dar os seus dados/informações privadas, juntamente com ser totalmente descuidado com a sua própria privacidade/anonimato, só irá piorar a situação, mais cedo ou mais tarde, todos aqueles que usaram esses “serviços”, como aconteceu com a Coinbaseclientes. Se os usuários tiverem uma evidência de todas as transações e se pagaram seus impostos, eles devem estar bem. Além disso, tudo deve ficar bem também com quem comprou a um preço mais alto e vendeu a um preço mais baixo, portanto sem obter lucro, mas também deve apresentar essas evidências às autoridades. No entanto, mesmo os “cidadãos cumpridores da lei” certamente não gostariam de ser investigados pelas autoridades.
O principal problema é com quem não possuem esses tipos de provas e também com quem não pagam os seus impostos. Para os governantes, esses indivíduos são criminosos, como se fossem sonegadores de impostos.
Após isso, faço a seguinte pergunta, “se o estado não aceita a criptomoeda como forma de dinheiro, por que a tributa?” Essa é uma boa pergunta e a resposta é a seguinte: porque gera ganhos. Talvez, se houvesse comércio de folhas, até mesmo os lucros da venda de folhas seriam tributados.
Assim, chegamos à pergunta “como preservamos nossa privacidade?”.
3. A falta de conhecimento sobre alternativas é uma das principais razões pelas quais os novos utilizadores de criptomoedas se dirigem para trocas centralizadas. Mas existem alternativas.
Uma primeira solução é representada pelas exchanges descentralizadas p2p, onde as transações são realizadas diretamente entre os usuários, são totalmente anônimas, e o papel da exchange é apenas realizar esse intermédio (compradores x vendedores), sem reter seu dinheiro / chaves privadas.
Além disso, os caixas eletrônicos cash-in / cash-out Bitcoin podem ser uma alternativa, pois neste caso não há necessidade de revelar informações pessoais. Na verdade, esses terminais não usam um preço amigável para comprar / vender criptomoedas. Mas a privacidade tem um preço, no entanto.
Finalmente, você pode realizar transações p2p com pessoas que você conhece, ou com pessoas com grande reputação, mas também com pessoas que você não conhece pessoalmente, semelhante às transações Amazon / Ali Express.
Todos os itens acima são sugestões para aqueles que desejam trocar criptomoedas por moeda fiduciária. Somente ao fazer isso intervém o pseudônimo e a exposição. No entanto, embora as transações sejam totalmente criptográficas, o anonimato pode ser melhor preservado. Além disso, todos os itens acima não representam um conselho sobre como evitar impostos. Todo cidadão deve pagar seus impostos. Mas negociar criptomoedas em uma plataforma centralizada não apenas poderá expor os usuários/investidores aos governos, mas também poderá colocar em risco os seus fundos.
Estou terminando por aqui, admitindo que as negociações centralizadas de cripto, poderá aumentar a conscientização sobre as criptomoedas. Talvez, sem isso, poucas pessoas tivessem ouvido falar sobre Bitcoin e outras criptomoedas. As exchanges tiveram e ainda tem um papel prepoderante dentro do ecossistema. Mas ainda assim, poderá acarretar preconceitos.
menos pessoas tivessem ouvido falar sobre Bitcoin e outras criptomoedas. As exchanges tiveram e têm um papel preponderante dentro do ecossistema. Mas ainda assim, podem trazer enormes preconceitos. Agora, quem opta por utilizá-los, pode fazê-lo compreendendo plenamente como funcionam.
Editar : logo depois de escrever o tópico, veio à mente outro exemplo de comerciantes sendo perseguidos por governos.
Também na Romênia, após o fechamento da primeira “corretora” de criptomoedas BTCxChange, o proprietário fez a papelada para fechar totalmente a empresa. Praticamente, nesse caso, o site (operação) é fechado, mas a empresa continua existindo nos registros até que seja totalmente fechada.
Max Nicula, o proprietário da extinta BTCxChange, afirmou recentemente que ainda hoje, 1,5 anos após o fechamento do site da bolsa, ele não conseguiu fechar totalmente a empresa porque a ANAF (a versão romena do IRS) iniciou uma investigação quando ele pediu para fechar as operações. O que é muito importante, ele foi solicitado para fornecer às autoridades todos os nomes e dados de seus clientes , o que também aconteceu na Coinbase. Nesse caso, a empresa eraRequeridosobrigada a divulgar os dados dos clientes para poder funcionar, sendo que neste caso a empresa tem (ainda) que ceder esses dados para poder ser de fato encerrada.
Ainda mais intrigante é que em comparação com a Coinbase, onde foi aplicada uma decisão de um Tribunal, no caso do BTCxChange a ANAF veio apenas com um pedido formal. Max Nicula disse que não guardou os dados dos clientes depois de fechar a plataforma, portanto a investigação ainda está em andamento, a empresa ainda não foi fechada, mas isso é outra história.
O importante é que a história da Coinbase esta se repetindo e suspeito que ainda existam centenas de outros casos semelhantes em todo o mundo.
Editar 2 : para mais perigos associados ao KYC, leia também um tópico complementar a este: Por que o KYC é extremamente perigoso - e inútil .
Meu eu editora sempre é ativado nesses momentos. Algumas dicas baseadas na minha experiencia anterior, onde tinhamos que traduzir/revisar vários artigos: - Tradução do termo comerciante: apesar de dar pra entender, não é comum falarmos 'comerciante' para negociadores de ações/mercado financeiro. Comerciantes no Brasil são mais pra comercio de produtos. Eu substituiria o termo. ''Conversei recentemente com um amigo advogado, que me contou sobre a situação (com relação aos comerciantes sendo perseguidos pelo governo romeno).''' - Cuidado com a tradução da palavra ''cripto'': não usamos no Brasil 'lucros da criptografia/negociação de criptografia'', normalmente é traduzido para criptomoeda. '' Esta lei é sobre tributar os lucros, incluindo os lucros da criptografia, mas a aplicação da lei não é apenas atrás daqueles que não pagam impostos, mas também daqueles com grandes quantias transferidas para as contas bancárias.'' -6 formas do mesmo termo: as vezes você usa bolsas, as vezes exchange, trocas, negociadoras, corretoras e cambio. Optaria por um uso só. Particularmente, eu manteria o termo em ingles. Mas nunca usaria trocas, negociadoras ou cambios. ''Nunca fui fã de trocas de mensagens/conteudos criptográficas centralizados, pois elas adotam exatamente o oposto das ideias por trás do Bitcoin: descentralização e pseudônimo.'' -> essa parte por exemplo, eu entenderia que estão falando de troca de mensagens por sistemas como gmail. Acho que não é isso e precisaria ser reescrito. ''A maioria dos usuários preferem em utilizar uma transação de criptografia centralizada por conveniência''-> Quando eu fiz minhas primeiras traduções, eu tinha bastante ''medo'' de refazer o texto, porque achava que poderia ser errado colocar palavras que não existiam na frase original. Mas o portugues é uma lingua menos ''direta'' que o inglês e sempre vamos precisar adicionar mais palavras. Nessa frase por exemplo, eu reescreveria para '' A maioria dos usuários e clientes de criptomoedas preferem realizar transações utilizando exchanges descentralizadas, devido a sua convenience'', é muito maior, mas muito mais ''fluida'' e agradável pra ler. E tem um '' em'' sobrando na frase. - Não entendi algumas partes ''são habilitadas por lei a atuar como processadoras de dinheiro, e solicitar-lhes extras com as transações. Se possível, estampados. -> o que é extras com transações e estampados? '' Talvez, se houvesse comércio de folhas, até mesmo os lucros da venda de folhas seriam tributados.'' -> o que é folhas? Detalhes: - ''como aconteceu com a Coinbaseclientes'' Acho que ou é 'clientes da Coinbase' ou era um nome proprio de produto que não deveria ser traduzido (?) - Deu um bug aqui: Nesse caso, a empresa eraRequeridosobrigada a divulgar os dados dos clientes para poder funcionar, sendo que neste caso a empresa tem (ainda) que ceder esses dados para poder ser de fato encerrada. As primeiras sempre são mais dificeis, mas vai que vai e sempre pensa que precisa ser fluido pra quem fala em portugues e as vezes tu vai ter que mudar muita coisa mesmo e não tem problema é exatamente esse o trabalho dos tradutores. |
|
|
|
Fornecer um serviço de alojamento de imagens dedicado ao fórum BitcoinTalk, que seja útil e prático para todos.
Pretende-se que as imagens permaneçam disponíveis no fórum, e tenham um carregamento rápido.
- Uma vez carregadas, as imagens não podem ser excluídas (a menos que você use o link gerado no momento do upload, que só é acessível naquele momento).
- Imagens NSFW não são permitidas.
Parabéns pelo projeto Joker, eu sempre odiei os armazenadores tradicionais e sou das pessoas que sempre subia o link errado e quebrava e precisava editar o fórum algumas vezes mesmo. Que bom que você está solucionando esse problema de experiencia e de segurança. Mas fiquei curiosa sobre esses dois pontos que cito acima. Não entendi essa questão da exclusão via link. E como você faz pra identificar uma imagem NSFW? Se eu subo uma imagem polemica, como você identifica e inviabiliza o upload e uso no site? Nos sistemas de upload tradicional também há sistema que barram conteudo NSFW? Nunca testei hahah entao nao tive a 'oportunidade'' de saber como funciona a leitura dessas imagens. |
|
|
|
Galera, olha só essa notícia que eu li no Livecoins: vai rolar o maior evento de NFT do Brasil no Parque Ibirapuera em São Paulo nos dias 2, 3 e 4 de junho! O objetivo é apresentar os NFTs como uma ferramenta disruptiva e mostrar como essa tecnologia vai impactar nossas vidas. Vai ser irado, com exposições, palestras, debates, shows, intervenções artísticas e até espaço de gaming VR/AR! O evento é cofundado pelo skatista Bob Burnquist e vai receber mais de 100 especialistas nacionais e internacionais, além de 30 mil pessoas! E olha só, uma parte dos ingressos serão destinados para jovens das comunidades periféricas de São Paulo, numa parceria com o G10 Favelas, pra promover inclusão e acesso aos NFTs. Os principais colecionáveis de NFTs do mundo estarão lá, como Bored Apes Yacht Club, Cryptopunks, Where My Vans Go, Nouns e muito mais. Ah, e o ingresso pro evento será um NFT que dará acesso a um monte de benefícios exclusivos e conteúdo top! Quem do forum tá afim de ir? A Bienal tem feito coisas realmente incríveis nos últimos anos e edições, tanto na parte de tecnologia quanto de questões climática. É um evento brasileiro sempre muito rico. Fico feliz em saber que vamos ter o encontra da favela junto as maiores coleções de NFT do mundo. Vai ser um troca bem legal. Acho que o aspecto ''degen''e a narrativa ''descolada/cool'' dessas correlação pode encontrar bastante dialogo com as pessoas dessas comunidades e um interesse bem vivo. Acho que vale bastante a pena ir sim |
|
|
|
|
Show Posts
