BTW, I'm running a full node myself. Bitcoin Core, but on a windows rig. I'm building a system to run on Linux instead and when this is ready I would like to use this to be able to solomine myself. But, what do I need to do, to make this happen? Yes, I know. Your answer would be in direct conflict with your interest in your full node service here.. But I'm asking anyway  AFAIK you can't just point your miners to bitcoin core anymore because asics are too fast. You need to find a proxy to act as a passthrough between your miners and core. -ck used to maintain the pool/proxy/passthrough software CKPool ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=790323.0) but doesn't anymore. Not sure if you can still use it but you're probably on your own if you do so my advice would be to look for other proxy software. If you get it all setup you also need to think about block propagation. If you rely solely on core for this you see new blocks later then major miners because they're better connected to the network, so you could be mining on worthless old block information for some time, and it could lose you a block if you do happen to find one in a race condition. Major miners use http://bitcoinrelaynetwork.org/ for this so you'll need to setup that as well. The benefit of solo ckpool is that all the above has been done and it works (you don't want to lose a block because you configured something wrong and that is a risk you take if you don't know what you're doing). If you want to do it to learn about bitcoin etc then go for it, or better yet do it on the bitcoin test network), but it isn't as easy as it used to be before asics and large mining farms. edit: the relay network was created by Matt Corallo, on his github ( https://github.com/TheBlueMatt) you'll also find a proxy. The info from Gws24 is long outdated. You can solo mine on a bitcoind, but only with one miner at a time. ckpool in proxymode runs fine if you want to use more than one miner. The Relaynetwork is exchanged by fibre, the use of the new fibrenetwork is supported from bitcoin core 14.00 and upwards, look here for details: http://bitcoinfibre.org/public-network.html. I tested all this stuff with the latest versions. |
|
|
|
Philipma1957 & madmartyk, I wish you all luck with the rentals. May the next block come quick on solo.ckpool  |
|
|
|
Und alle die bei 174€ BTCs gekauft haben lehnen sich einfach zurück und warten ab.
Bist du einer davon? Ja Ist aber auch egal, ich Inverśtiere seit dem Regelmäßig (was ich so entbehren kann) zuletzt bei einem Kurs von ca. 8000,00 €. Und Zittern ist nicht mein Ding. Oder sogar das hier miterlebt? achja und Heute vor 90 Jahren erlebt die Börse in New York den "Schwarzen Freitag"
Nein (nur aus Erzählungen meiner Oma, 1 Brot = 10 Millionen Mark, aber die .com Blase und den "kleinen" Crash) |
|
|
|
Die Schwankungen sind für ein (zukünftiges) "Zahlungssystem" wirklich viel zu heftig (meiner Meinung)
Alle, die damals Amazon Geschenkgutscheine für BTC bei Stand 1500-2000 verkauft haben, die haben sich richtig was in die Tasche gesteckt.
Woher diese Eingebung kam, würde mich allerdings mal interessieren ...
Und alle die bei 174€ BTCs gekauft haben lehnen sich einfach zurück und warten ab. achja und Heute vor 90 Jahren erlebt die Börse in New York den "Schwarzen Freitag" (der dort eher ein Donnerstag war), der damals in die Weltwirtschaftskrise führt. Satoshi hat in einem Post hier im Forum mal gesagt in 20 Jahren hat der Bitcoin entweder Wert XXXX oder 0. (Ich schau mal ob ich den Link finde und hier Einfüge) |
|
|
|
Is there anywhere that the "pool luck" is displayed?
I dont see it in the pool stats.
Thanks,
There is no pool luck as every miner got his own luck. The so called "solopool", is an external bitcoind with a infrastructure of server and notification links for mining and a easy to use method to connect to it (like on a pool). Therefor there is no pool, only an overall calculation of total hashrate and so on. |
|
|
|
Was it a nh rental?
nh stands for Nice Hash, a rent service, just try to google it and you will find it. |
|
|
|
Christopher Giancarlo, who left the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at the end of his five-year term as chairman in April, told CoinDesk in an interview:
“One of the untold stories of the past few years is that the CFTC, the Treasury, the SEC and the [National Economic Council] director at the time, Gary Cohn, believed that the launch of bitcoin futures would have the impact of popping the bitcoin bubble. And it worked.” https://www.coindesk.com/trump-administration-popped-2017-bitcoin-bubble-ex-cftc-chair-saysEin wunderbares Beispiel für das Maß an Inkompetenz, das sich die US-Regierung in Finanzfragen seit Jahren und Jahrzehnten als "Beratung" andrehen lässt. 1. Giancarlo ist kein Ökonom, sondern Rechtsanwalt. 2. Schon zeitlich passt der Beginn des Future-Handels nicht mit dem "Platzen der Bitcoin-Blase zusammen" 3. Die Behauptung, Futures würden Märkte "beruhigen", geistert schon seit den Achtziger Jahren in Bankster-Kreisen herum, und dient als Aufhänger für die Erfindung immer neuer, abgedrehter Derivate, mit denen sich zocken lässt. Auf den allerersten, oberflächlichen Blick wirkt es plausibel, dass Wetten auf die zukünftige Entwicklung von Kursen die Spitzenausschläge dieser Kurse reduzieren könnte. Schließlich würde damit quasi die Baisse nach der Hausse bereits frühzeitig eingepreist. In der Praxis aber funktioniert das genauso wenig wie ein Perpetuum Mobile. Diese Wetten auf zukünftige Kurse erhöhen nämlich zugleich die Summen, mit denen sich spekulieren lässt, da man eben gerade nicht mehr die Verfügungsgewalt über das zugrundeliegende Asset haben muss. Diese beiden Effekte, "Einpreisung der zukünftigen Entwicklung" und "Erhöhung des Volumens" heben sich dabei allerdings nicht auf, sondern der Effekt der Volumenserhöhung ist um ein Vielfaches größer. In Summe bewirken Derivate daher das genaue Gegenteil: sie verstärken Blasen. Theoretisch ist das bis heute nur halbwegs gut verstanden, empririsch allerdings außerordentlich gut belegt (nicht zuletzt die Finanzkrise von 2007 gilt als ursächlich durch den Derivate-Handel ausgelöst und verstärkt). Dass die Lobbyisten der Wallstreet die Mär von der Wohltat des Derivate-Handels weiterhin erzählen, darf einen letztlich nicht wundern, schließlich lässt sich damit einfach hervorragend Geld verdienen. Und wenn's mal schief geht, bailt einen der Steuerzahler out Wenn du jetzt auch noch ETFs damit Einbeziehst bin ich ganz bei dir. Wie jetzt? Letzte Woche war hier noch von 5 mio pro BTC die Rede, jetzt heißts 420? Dann stornier ich meine Insel mal vorsichtshalber wieder  Vieleicht kommt dir die Insel aber Langfristig Preiswerter, als hier zu bleiben und die Zeche zu Zahlen.  |
|
|
|
Wenn du möchtest dann kannst du ja ein paar Bilder hier Posten falls du welche machen möchtest.
Oder einen Bericht Verfassen, ich denke da wäre so mancher Crypto Blogger daran Interessiert. DAS wäre toll! das ganze ist ja mittlerweile schon vorbei.. wie war es fubly? ~1400 USD für die vip tickets ist schon schon hart... obwohl gut die 680 USD für das normale ticket sind auch nicht zu verachten Er ist auf Twitter, schau mal in sein Profil, dort hat er ein paar Bilder gepostet, und nur "Amazing conference" geschrieben. Ich möchte das nicht direkt verlinken, dort ist auch ein Foto von Ihm mit Jian Wu. Vieleicht schreibt er hier ja mal was. |
|
|
|
Krasser 500 eur drop
Now 6.8 keur
und nun 6729.9€ I bought to early, but ok, lets go shopping. |
|
|
|
good idea, I should have put him a link also, thank you. But I think, he will find it now and ask his question there. |
|
|
|
Funktioniert bei mir leider nicht  habe es mit meiner BTC Adresse probiert 36ut41AgNi1kjhqhueBbMJiN1Les1Kj7Y7 Hallo Chante Leach, wir haben hier einen Deutschsprachigen Bereich, dort gibt es die Rubrik Anfänger und Hilfe. Hier gehts zur Rubrik: https://bitcointalk.org/index.php?board=62.0Was genau ist dein Problem, bzw. welche Einstellungen verwendest du? Du darfst mir das auch per PM Senden, wenn du es hier nicht Schreiben möchtest For all others, I trie to solve that, sorry for writing in german. |
|
|
|
|
Bestätigungen 161
sollte also da sein.
|
|
|
|
Wird Zeit den "schlafenden Hund" zu wecken. (Ohne gebissen zu werden ) |
|
|
|
|
Wenn doch alles Open Source ist, warum dann nicht den Orange Pi Prime direkt Bestellen?
Dann "Verbrennst" du nicht noch mehr Geld und Testen kannst du es auch so.
Sein "tolles" Gehäuse hat er aber bei Thingiverse nicht Hochgeladen, obwohl er die Vorlage dazu ja Verlinkt hat.
Wollte meinen Drucker gerade Anwerfen und dich mit einem Bild Überraschen, geht aber nicht.
(Schade, hätte dir das Gehäuse dann Überlassen)
|
|
|
|
Congratulation to 1B3qQZoqkcPvhKRvPmHdVLSUeKungKH5pV for solving that block! Lets wait for the next lucky one.
|
|
|
|
Moin moin! So ... was lange währt ... nach viel Blut, Schweiß und Tränen (ok, nur Tränen ) habe ich endlich die Datenbank von Piggy nachgebaut und kann nun selber die meine Auswertungen durchführen und bin nicht mehr von Dritten abhängig. Moin Moin, gute Arbeit! Der wichtigste Punkt ist jedoch die Unabhängigkeit. Sobald ich wieder Merits habe, bekommst du 5 für deinen Fleiß und die Bereitschaft zu teilen. vielen Dank EDIT die letzte: Erledigt. |
|
|
|
die haben sich ja bei bitcoin.de richtig ins zeug gelegt und einige altcoins integriert. (oder waren die schon vorher da?) scheinen wohl die umsätze auszubleiben, dass sie sich in richtung s**tcoin börse entwickeln müssen.  Die möchten den Sicherheitsbehörden nur auch noch die Adressen von all den anderen Crypto Besitzern geben können |
|
|
|
Kann eine Transaktion auch vergessen werden, wenn eine Fee bezahlt wurde? Bzw. tendiert die Wahrscheinlichkeit nicht eher gegen Null, wenn die Standardfeee bezahlt wurde?
Nicht unbedingt. Knoten speichern empfangene TXs zum einen nicht ewig (ich habe jetzt die Standardeinstellung der Knoten nicht im Kopf aber es waren nur wenige Tage) und publizieren zum anderen fremde TXs auch nicht von alleine zu einem späterem Zeitpunkt nochmals ins Netzwerk. Wird also eine TX nur einmalig gebroadcastet und verteilt, dann aber für längere Zeit nicht bestätigt, kann es durchaus sein, dass sie "vergessen" wird. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Allerdings ist es zum Stoppen einer Transaction Notwendig der Core Software zu sagen den eigenen Mempool zu Löschen und den (eigenen Ausgehenden) Broadcast der Transaction zu Stoppen. So bricht man eine eigene Transaction ab. Kein Broadcast ins Netzwerk bewirkt das die Nodes dann diese Transaction nach 2 Tagen Vergessen. Danach kann man die Coins erneut Ausgeben (hat bei mir auch genau 2 Tage benötigt). Eine Prio exestiert nicht mehr in Core. Transaction Accelleratoren nehmen eine Transaction nach Zahlung einer fee in einen der nächsten Blöcke auf, das heißt es sind Pools die Ihren eigenen Mempool beeinflussen können und durch Mining somit auch dafür Garantieren das es in einen Block kommt. Dabei wird IMMER die höchste fee bevorzugt bis der Block voll ist. Ebenso können sie auch Transactions Ausschließen(!) und so verhindern das eine Transaction über die von Ihnen kontrollierten Miner in einen Block Aufgenommen werden. Vor Jahren so geschehen beim Kano Pool und Jihan Wu, der keine Transactions (Auszahlungen an die Miner von Kano) mehr bestätigt hat. Das führte dazu das Con und Kano ihren Mempool um die eigenen Transactions erweiterten um dann beim nächsten gefundenen Block ihre eigenen Transactions sicher bestätigen zu können. Vorteil war dadurch hatten sie auch keine fee mehr zu bezahlen . Das war also ein Eigentor für Jihan Wu. |
|
|
|
Wenn sich seine Stimme Kreissägenartig in die noch verbliebene Gehörschnecke bohrt, bekomme ich schon Schüttelfrost. Der Inhalt kann das einfach nicht Aufwiegen "Der Blonde Engel" ich Beiß ja immer noch in die Tischkante |
|
|
|
|
Show Posts
