 Один лишь боец невидимого фронта с Россией и слуга ее величества якобы политолог Алик наклепал бог весть сколько провокационно разжигающих межрассовую ненависть постов и топиков. Такое на форуме тоже не модерируется. Согласен, необоснованная претензия. У меня несколько другая. Алик превратил раздел в филиал своего блога создавая тематические дубли своих и чужих постов. Имхо, это флуд и прямое нарушение правил. Я же взял на себя в данном разделе роль "Кремлевского Тролля" и это якобы плохо.
Почему? Почему я должен плыть по течению.
Быть может Россия хоть в чем то и права, если даже агрессивно настроенные к ней
представители Украины сами что-то стали видеть неправильное.
Что я как истиный "Кремлевский тролль" и показал в удаленной записи.
Пусть узнают это и другие форумчане:
Никто вам не говорит, что это плохо. Я имею ввиду модераторов. Делайте как считаете нужным. Но, только в рамках правил форума. И каким образом слова Гордона и Погребинского относятся к теме данного топика, а именно к теме "Кремлевские тролли"? У данного топика вовсе нет темы. bomj считает себя кремлёвским троллем, а кто-то считает себя Наполеоном, Ленином и тд. Во что превратится раздел, если подобные топики не будут удаляться? С момента создания топика ТС только и делает что постит какую-то бессвязную муть. |
|
|
|
Если у тебя играет в одном месте от того как хочется поделиться кремлёвской пропагандой с соседями по палате...
Алик кремлебот?  И сам об этом не догадывается, хуйло бесплатно эксплуатирует этого гастарбайтера  |
|
|
|
Алик, нахуя ты 100500 топик про клоунов создал? Повёлся - твои проблемы. Завязывай гадить в разделе.
Я чрезвычайно рад тому, что Вы повелись на мои темы и принимаете активное участие. Спасибо. С чего ты это взял?  Вы меня удивляете, а кто же тогда, если не Вы, дорогой, отписываетесь в моих темах! Вот за это я Вам чрезвычайно благодарен. Замечания не есть проявление интереса. Этот форум не твой блог. Если у тебя играет в одном месте от того как хочется поделиться кремлёвской пропагандой с соседями по палате, то делай это в уже существующих по теме топиках. Чем ты в данном случае отличаешься от типичных представителей русского мира? Имхо, такой же совок, пришёл, нагадил, в ответ на замечания прикидываешься дебилом (или не прикидываешься). Аргументы где? Топик про опричников есть? Есть. Про навального есть? Есть. Нахуя ты создал дублирующий топик, поиском пользоваться не умеешь, правил форума не видел? Клоуны то они клоуны, но как говаривал один представитель этой когорты: никогда такого не было, и вот опять.
Ты то хоть не тупи. https://en.wikipedia.org/wiki/Media_manipulation#Distraction_by_major_events |
|
|
|
Алик, нахуя ты 100500 топик про клоунов создал? Повёлся - твои проблемы. Завязывай гадить в разделе.
Я чрезвычайно рад тому, что Вы повелись на мои темы и принимаете активное участие. Спасибо. С чего ты это взял? |
|
|
|
|
Алик, нахуя ты 100500 топик про клоунов создал? Повёлся - твои проблемы. Завязывай гадить в разделе.
|
|
|
|
В телешоу "Соловьиный помёт"
где либераздов выпуск за выпуском, уделывают этим самым помётом с ног до головы, дей ин дей аут. За полное отсутствие логики (не то что "ценностей") и кучу раздирающих их на порты когнитивных диссонансов. Вижу с логикой у тебя так же плохо, как у Алика. Откуда в коммунистической стране с плановой экономикой взяться либералам? Тебе дебилу не приходило в голову, что это те же коммунисты, которые сдали партбилет и в тот же день объявили себя либералами? Одни придворные шуты хуйла уделывают других на деньги пролетариев, а пролетарии под этот дом-2 от радости скачут на бутылках |
|
|
|
Насчёт сокрытия решения майнерами могу добавить, что администратор майнинг-пула может отправить со своего STRATUM-сервера одно и то же задание двум разным майнерам, которым он доверяет и не доверяет, а потом просто сравнить результаты их работы. Если количество присланных шар будет различаться, то недоверенного майнера-вредителя он сразу забанит на своём майнинг-пуле.
Это фантастика. Откуда пулу знать в каком задании есть решение блока? Самому временно скрывать решение и рисковать наградой за блок? Майнеров совсем не двое. Как делить эти проверки на всех и насколько от этого упадёт эффективность пула? Думаю не надо объяснять что с такой стратегией пул сам себя поимеет даже без засланого вредителя и майнеры уйдут от него к более успешным конкурентам. |
|
|
|
Рупор хуйла RT втирает западной аудитории, что добыча нефти и получение регионом больших денег от её продажи ведёт к росту изнасилований, краж, грабежей, наркомании, алкоголизма и проституции. Теперь понятно почему так преобразились Москва и РФ? К 2012 году добыча сланцевой нефти в американском штате Северная Дакота достигла своего пика. Здесь появились большие деньги, и на заработки съехались люди со всей страны. Вслед за ними пришёл криминал. Выросло число изнасилований, краж и грабежей, резко обострились проблемы, связанные с наркоманией, алкоголизмом и проституцией.  |
|
|
|
Вот чем примечательны русские, тем что все другие для них существа низшего порядка, даже родные им по крови украинцы. Да трудно им жить на планете! Как то жалко даже их стало.
Это тебе украинцы сказали, что они родные им по крови или ты тухлого киселя с соловьиным помётом нахлебался и сам выдумал? |
|
|
|
Алик, ты на ватные вскукареки ведёшься как младенец. Может ещё про пугачёву постнёшь? А с чего тогда Вы на меня ведётесь? Включите сначала логическое мышление, впрочем, похоже и вовсе включать нечего. Лол Щито ты несёшь? Я намекаю что транслировать вскукареки придворных шутов хуйла - некошерно. Если ты считаешь эти вскукареки инфоповодом достойным обсуждения, то с логическим мышлением плохо именно у тебя. Что ты хотел сказать поделившись этим бредом? Что жирик дебил? Так это известно даже дебилам. Чем данные вскукареки важнее вскукареков петросяна? Я доволен, что моему бреду Вы уделяете время. Разумный человек так бы не поступал. С нетерпением жду Вашего ответа. С каких пор вскукареки жирика стали твоими? Разумный человек с превеликим удовольствием поглумится над обиженкой. Каких ты ждёшь ответов, когда сам слился? |
|
|
|
Как тогда майнинг пул проверит, что я реально работал и сколько работы я проделал, если я не нашел "красивый" хеш, хотя реально искал?
Не тупи. Например, сложность выставленная пулом равна 10 000, следовательно майнер будет находить соответствующий хеш в среднем за 10 000 итераций перебора nonce. Ключевое слово - в среднем. Сколько реально было итераций в конкретном случае - сугубо половые пробемы майнера и пулу на это положить, потому что в среднем будет 10 000, не смотря на то, что иной раз его можно найти с первой же итерации, а иногда не найти и за 20 000+ итераций. Как только майнер нашёл соответствующий хеш, он отправляет его и nonce пулу, а пул хеширует у себя и засчитывает майнеру 10 000 итераций. Проще говоря, пулу не нужно проверять сколько майнер сделал работы в каждом конкретном случае, потому что в среднем майнеру придётся перебирать столько, сколько требует заданная сложность, иначе он не найдёт требуемые хеши и отправлять будет нечего. |
|
|
|
Алик, ты на ватные вскукареки ведёшься как младенец. Может ещё про пугачёву постнёшь? А с чего тогда Вы на меня ведётесь? Включите сначала логическое мышление, впрочем, похоже и вовсе включать нечего. Лол Щито ты несёшь? Я намекаю что транслировать вскукареки придворных шутов хуйла - некошерно. Если ты считаешь эти вскукареки инфоповодом достойным обсуждения, то с логическим мышлением плохо именно у тебя. Что ты хотел сказать поделившись этим бредом? Что жирик дебил? Так это известно даже дебилам. Чем данные вскукареки важнее вскукареков петросяна? |
|
|
|
Алик, ты на ватные вскукареки ведёшься как младенец. Может ещё про пугачёву постнёшь? |
|
|
|
Всем привет, такой вопрос: как пулы валидируют хеши от майнеров? Что будет, если слать пулам невалидные хеши?
Детский вопрос. Майнер отправляет пулу nonce и хеш заданной сложности, пул подставляет этот nonce в заголовки блока и хеширует их, получил в результате тот же хеш - валидный, получил другой хеш - невалидный. Шлёшь невалидные хеши - пул тебя банит. |
|
|
|
Крым НАШ! И точка! Мы не знаем всех законов международного права.Что нам вливают в уши-то и жуем.
Так ваш или не знаете? Ты путаешься в показаниях, бот. Жевать помои пригожина согласятся только в одноклассниках и то не все, а здесь рыбы нет. Пнх |
|
|
|
Х*йло, который спиздил у холопов всё включая пенсии, не несёт вреда? Подчинённые не справляются - виноват начальник. Начальник не справляется с организацией подчинённых - идёт на*уй. Пи*дуй в школу, сказочник |
|
|
|
Семён Слепаков - Песня о Солсберецком шпиле.
Гебня трет ролик по всему интернету.
Поздравляю, ты повёлся на пропаганду. Слепаков, получающий деньги от ТНТ, которым владеет Газпром, это оппозиционер-правдоруб? Тебя развели как младенца. Гэбня трёт ролик, чтобы поднять к нему интерес и отвлечь внимание от фактов. Эти два пидора - не геи. Шпили-вили с двойным проникновением намечается у ватанов, дополнительная бутылка-насест для них уже на подходе, вот в чём шутка. Исповедь кремлебота:
Настаиваем, что Петров и Боширов, которых Скотланд-Ярд обвиняет в отравлении Скрипалей, случайные жертвы, оказавшиеся не в том месте, не в то время.
Пишем, что Гейропа крайне нетолерантно обращается с геями, вешает на бедолаг всех собак в своих политических играх.
Первый случай на моей памяти, когда мы как минимум нейтрально отзываемся о геях. |
|
|
|
Поиск хэша это внешняя возня, поэтому не столько важно кто и каким онанизмом занят в данном случае. Онанизм - не важен, а результат при условии достаточного кол-ва отдельных (т.е., не объединённых каким-либо образом в пул) участнегов - та же лотерея. Что ты предлагаешь? Давать награду тем, у кого есть адрес с балансом? Получится PoS. А если размер баланса не важен, то адепты зафлудят всю сеть и консенсуса не будет. В централизованных системах упорство хоть и даёт результат, но отличным его назвать трудно, в децентрализованных и того хуже. Каким образом дистанционно вычислить, что 1000 хомяков на самом деле есть 1, если ему не требуется тратить значительных ресурсов чтобы плодить аккаунты и тп? Не ну зачем сложности-то. Обычный внешний ip-шниг сильно ограничивает возможность "плодить эккаунты". Но гораздо лучше ввести фиксированную "ставку" - всё как во взрослой лотерее. Хочешь бОльший шанс выиграть - плати бОльше денег в фонд выигрыша. Ну, и размер выигрыша в таком случае будет обратно пропорционален шансу, конечно. С пулом тоже лотерея, разница лишь в том, что выигрыш делится на билетики. Смотри лотерейные пулы. У 15% пользователей сети внешний ip колхозный. Шлём их нахуй? Пачка внешних ip не является проблемой для админа ботнета. Фиксированная ставка и размер выигрыша в зависимости от ставки это снова PoS. Задача не о том кому дозволено играть, а про условного слона, которого без централизованного оракула нужно разыграть среди нищебродов. |
|
|
|
Случайным образом это лотерея. Дык, а "поиск красивого хэша целевой сложности" это что? Одна лишь разница: "больше хэшрейта" == "больше лотерейных билетиков купил". Лудоманы зафлудят всю сеть, если выигрыш больше нуля. Как защищаться без централизации? Есть конечно чисто технические сложности: типа, пускать в интернет по паспорту как ограничить участнега лотереи одним "билетиком". Но я думаю, при достаточном упорстве можно решить эту проблему и без централизации. Поиск хэша это внешняя возня, поэтому не столько важно кто и каким онанизмом занят в данном случае. Что ты предлагаешь? Давать награду тем, у кого есть адрес с балансом? Получится PoS. А если размер баланса не важен, то адепты зафлудят всю сеть и консенсуса не будет. В централизованных системах упорство хоть и даёт результат, но отличным его назвать трудно, в децентрализованных и того хуже. Каким образом дистанционно вычислить, что 1000 хомяков на самом деле есть 1, если ему не требуется тратить значительных ресурсов чтобы плодить аккаунты и тп? |
|
|
|
|
Show Posts
