Werd ich wohl neu aufsetzen müssen.
Hab da verschiedene Mawerebytesprogramme und Antivirusprogramme drüberlaufen lassen. Da waren ständig Fehlalarme dabei. Die Potcoinwallet wurde z.B. als verdächtig eingestuft und die Vertcoin Wallet usw.... aber Electrum 4.0 und der Rest davon, der irgendwo im Hintergrund ist wurde nicht gefunden.
Schau dir die anderen "Fehlalarme" zur Sicherheit bitte genau an! Nicht auszuschließen, dass die Malware nicht als "Electrum 4.0" im Hintergrund sich eingenistet hat, sondern als "beliebtes shitcoinwallet v.X.0", um möglichst nicht aufzufallen! Also falls dir da irgendwas komisch oder du dir nicht sicher bist, ob du die entsprechende Wallet tatsächlich mal installiert hast, dann lieber plätten/deinstallieren etc. |
|
|
|
Aber wovor ich definitiv warnen kann sind: Bitloader https: //bitloader .cc/ und die seite kommt mir doch vom design her auch recht ähnlich vor:  https ://www. bitload4u .com/ Ich kann mich bei zweiter eventuell irren aber mein gefühl sagt mir das da der selbe betreiber dahinter steckt und das geld futsch ist  Dann gestalte doch auch deinen Post dementsprechend |
|
|
|
Soweit ich das verstanden habe ist das richtig das ich an der vorgehensweise nichts geändert hat ! Denke das die das dann intern verteilen wenn es un Accountsachen geht und bearbeitet werden müssen. Es wurde eben in diesem Thread nur bekannt gegeben das die 3 User die Accounts bearbeiten unter der führung von Cyrus ! Mich würde tatsächlich viel mehr interessieren, ob das Ganze demnächst im Sinne einer echten Dienstleistung bezahlt werden muss (vllt erfolgsabhängig). Kann ich mir allerdings eher nicht vorstellen! Danke für den Hinweis - hab ich im ersten Post vergessen zu erwähnen! |
|
|
|
Also auf der Homepage liest man (aktuell) nichts von dieser Art von Dienstleistung. In theymos' Thread heißt es allerdings The humans handling the new account recoveries system which was implemented late last year are a company that Cyrus created called Cryptios. Von daher würde ich davon ausgehen, dass sich am Vorgehen erstmal nichts geändert hat und weiterhin das hier gilt: Recovering hacked/lost accounts Denke, dass dort Änderungen (sofern sie wichtig sein sollten) bekannt gegeben werden! |
|
|
|
Ich hab mich gestern Abend noch bisschen damit auseinander gesetzt und bin auf paar Beiträge gestoßen indem stand das wir den Pump auf die fast 20K Tether verdanken.Weil das ganze Geld von Tether in BTC gesteckt wurde und dieser link hier wurde dann gepostet https://coinlib.io/global-crypto-charts.Stimmt das so oder ? Das heisst überhaupt nichts. Wenn jemand BTC mit Tether kauft gibt es jmd gegenüber der Tether mit BTC kauft. Was du sagst wird erst wahr wenn Finex und niemand anders USD oder BTC gegen die Tether tauscht. Ausserdem hast du dich wohl vertippt. 20K Tether? Das sind gerade mal 4 BTC. Er meint den Anstieg des USD/BTC Preises auf annähernd 20k $ / BTC |
|
|
|
Nix für Ungut, aber wer tippt denn das in die Adresszeile ein? Einfacher geht es, wenn man sich in einem bestimmten Subforum aufhält und am Anfang der Thread-Liste einfach auf den entsprechenden Reiter klickt (dadurch kommt es dann zu der von dir angesprochenen Änderung in der Adresszeile) Subject Started by Replies Views Last post (blau hinterlegt, bevor die Aufreihung der Threads kommt; Standardeinstellung "Last post", beginnend beim Neuesten) Geb' dir trotzdem einen Merit.  |
|
|
|
Mir fällt da gerade auf, dass es sich tatsächlich auf manuell eingefügte Hyperlinks beschränkt! Wenn ich jemanden zitiere und man fährt auf den Quote-Schriftzug, dann bleibt dieser blau! Also wieso es die Bitcointalk Administration bis heute nicht geschaft hat, die offensichtlichsten Fake Bitcointalk Seiten zu blacklisten ist mir schleierhaft.
Am Zertifikat im Browser "Verified by COMODO CA Limited" kann übrigens auch jeder selbst erkennen ob man auf der Orginal Bitcointalk Seite ist.
Liegt wohl wirklich daran, dass es kein Hyperlink ist, den man "manipulieren" könnte etc. |
|
|
|
haha was man alles verpasst wenn man immer nur nach unten links schaut Aber ich bleib bei dem workflow, das kann ich mir eh nicht mehr abgewöhnen So geht's mir auch, trotzdem guter Tipp |
|
|
|
Danke dir! hatte schon gedacht, dass meine Firewall da faxen macht Weiß man was der Grund von dem DDOS Angriff ist? Was wollen die damit bezwecken mmh...Hab auf Reddit was dazu gefunden https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/Anscheinend ein riesiges Botnet was wohl bezwecken will dass man eine alte Electrum Version benutzt um auf ein Malware upgrade Version reinfällt "I think the motivation of the attack on legitimate servers is so people running older versions of electrum keep using their old version. This way they stay on a scammer server and are asked to upgrade from a malware site upon sending a transaction." Und noch eine kleine Liste mit anscheinend halbwegs sicheren Servern: "Fairly responsive servers with TLS connections are: electrum.hodlister.co:50002 electrum.hsmiths.com:50002 ecdsa.net:110 dxm.no-ip.biz:50002 btc.jochen-hoenicke.de:50002" n 300k IP Botnet ist schon ne ziemliche Hausnummer  Sie wollen deine BTC. Nutzer älterer Versionen werden aufgefordert ein "Update" auszuführen. Dadurch wird das System mit einer Malware kompromittiert und den Urhebern gelingt es dadurch in einer einzelnen Transaktion die BTC der durch Electrum verwalteten Adressen zu stehlen, sprich: an eine Adresse unter deren Kontrolle zu senden! |
|
|
|
Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los. Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein. Fairly responsive servers with TLS connections are:
electrum.hodlister.co:50002
electrum2.hodlister.co:50002
electrum.hsmiths.com:50002
ecdsa.net:110
dxm.no-ip.biz:50002
btc.jochen-hoenicke.de:50002 Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?Ich würde grundsätzlich aktuell nicht dazu raten, Electrum zu benutzen..unabhängig davon, ob jemand Drittes sagt, dass etwaige Server sicher sind :/ |
|
|
|
|
Wie üblich: Ergebnisse dürfen hier gerne veröffentlicht werden.
Viel Erfolg weiterhin!
|
|
|
|
was geht denn hier jetzt ab? Know Your Customer (KYC)  ich wusste bis heute gar nicht, dass ich Kunde von theymos bin!  Tja, jetzt weißt du Bescheid. BTW: Netter Aprilscherz. Muss sonst im Netz eher selten schmunzeln. Na immerhin bist du bis Gender gekommen...  Da fehlt Craig Wright in der Liste... Pass lieber auf. Bald wirst du angezeigt, wenn du ihn nicht bei seinem vollen Namen (Satoshi, you know?) nennst. |
|
|
|
Für was nutzt ihr die Wallets in euer Smartphone?
Zum Traden oder wirklich für den "Kauf an der Ladenkasse"?
Wie sieht es mit der Sicherheit der Wallets aus?
Ehrlich gesagt "nutze" ich es aktuell gar nicht. Ich habe einen (umgerechnet) niedrigen 3-stelligen Betrag auf einem solchen mobilen Wallet, für den Fall, dass ich tatsächlich (im Ausland) spontan in einem Laden etwas kaufen möchte - was ich auch einmal in Toronto getan habe! |
|
|
|
euer bitcoin wird wertlos sein wenn der usdollar wertlos wird. In den Usa geht gerade kommunismus unter trump, und es ist nicht erkennbar wie es anders werden soll.
schau die UK und brexit an das ist nur ein meilenstein als nächstes kommt so fürchte ich das gefakte EU finanzsystem dran.
USA, Trump, Kommunismus was reden Sie da? habe ich etwas verpasst? Nein. Nichts verpasst. Einfach ignorieren. |
|
|
|
Mal meine Analyse:
---
Sieht solide aus. |
|
|
|
|
Allein schon das Geschwätz: "Hab nicht auf das Datum geschaut!"
Okay - zwanzig Seiten zurückblättern, nicht ein Mal schauen, von wann der Beitrag ist. Alles zuspammen. Dann wird man darauf angesprochen, lässt einen (!) seiner zig Spamposts verschwinden und den Rest (ebenfalls Antworten auf uralt-Threads) einfach kommentarlos stehen. Seriöse Werbung geht anders.
|
|
|
|
|
Du hast erneut recht, prinzipiell brauchst du natürlich nur die PK zu importieren, die zu den Adressen gehören auf denen die Coins liegen. Habe aktuell kein Electrum/Electron Client zur Hand, es gibt aber die Möglichkeit alle Adressen mit dem jeweiligen "Kontostand" anzeigen zu lassen. Theoretisch reicht es dann natürlich jene PKs zu importieren, die zu den gefüllten Adressen gehören!
Die Übersicht müsste sich im Hauptfenster neben "History" irgendwo befinden (heißt glaub einfach "Addresses")
|
|
|
|
@y2j89 Kannst du nochmal etwas dazu sagen plz?  Sorry, hatte den Vorpost iwie überlesen! Im Prinzip hast du keinen Denkfehler. Es ist eine reine Sicherheitsmaßnahme die Coins von Wallet A auf B zu übertragen, bevor ich die Keys von Wallet A in Software X importiere. Grundsätzlich nicht zwingend notwendig, aber sicherheitshalber würde ich es einfach tun. Falls dann was schiefgehen sollte, sind keine Coins von der Main-Chain verloren. |
|
|
|
|
Show Posts
