Hab´s einfach per altmodischer Post gemacht und nach Tokio geschickt. Per Mail kam nach einigen Tagen die Bestätigung mit einer sogenannten "creditor number".
email oder "klassische" mail? per "neumodischer mail"....
|
|
|
Hab´s einfach per altmodischer Post gemacht und nach Tokio geschickt. Per Mail kam nach einigen Tagen die Bestätigung mit einer sogenannten "creditor number".
|
|
|
Bei 1000 EUR geh ich in Rente... )) bist du? Ich könnte wenn ich wollte...
|
|
|
... Man sollte dagegen nicht nur die max. Blockgröße ändern, sondern auch die Taktung, d.h. die Blöcke sollten schneller erzeugt werden.
Die 10 Minuten Taktung finde ich sowieso viel zu lang.
Stellt euch mal den Fall vor ihr kauft in einem Geschäft etwas mit Bitcoin und müsst einige Bestätigungen abwarten....unmöglich.
Die Taktung auf 1 Minute ändern und dafür auch nur 1/10 Belohnung für die Miner. ( Ob 1 Minute realisierbar ist weiß ich nicht, die Clints müssen ja auch hinterher kommen)
Die Diskussion gab's schon gefühlt 2000 mal... Altcoins haben zum Teil mit kürzeren Blockintervallen experimentiert, aber zum einen garantiert das keine kurzen Bestätigungs-Zeiten, zum anderen müssen dann mehr Bestätigungen da sein, um einen gleichen Level an Sicherheit zu erreichen, denn bei einem Zehntel der Blockzeit ist natürlich die aufgewendete Hash-Leistung je Block auch nur ein Zehntel. Das klassische Gegenargument gegen das Warten auf die Bestätigungen ist, dass für "kleine" Beträge eine gültige Transaktion ohne Bestätigungen schon ausreicht (wenn man genügend aktuelle Blockchain-Daten hat, um ein Double Spend zu erkennen). Was "klein" ist, ist natürlich Definitionssache - ein Kaffee oder eine Fastfood-Mahlzeit sicher, ein Wocheneinkauf für eine Familie beim Discounter für 100 EUR vielleicht, ein Autokauf ganz bestimmt nicht. Bei einem Autokauf und ähnlichen Sachen wird man sowieso ein paar Daten vom Käufer haben wollen, dann kann man sich an den Käufer wenden, wenn es mit der Transaktion nicht klappt. Beim Discounter- oder Baumarkt-Einkauf wird es eventuell haarig, möglich, dass solche Läden dann Limits haben werden, bei denen das Verlustrisiko vertretbar ist, und oberhalb des Limits dann so was wie eine Kundenkarte oder sonstige Identifikation des Käufers haben wollen. Da muss es halt schnell gehen an der Kasse, und der Schwund sollte im sehr überschaubaren Rahmen bleiben. Onkel Paul Stimmt, das hatten wir schon X mal. Dass so etwas von jemandem kommt der schon so lang hier ist wie xtral finde ich jetzt aber doch überraschend. Ein 10 Minuten Block ist genauso sicher gegen einen Doublespend wie 10 Einminuten Blöcke. Wenn z.B. eine Exchange auf 6 Bitcoin Bestätigungen wartet, müsste sie eigentlich auf z.B. bei Litecoin auf 24 Bestätigungen warten. Dass das niemand macht, zeigt auch nur, dass so gut wie niemand versteht warum wir eigentlich auf (mehrere) Bestätigungen warten. Es wird einfach nur die beim Bitcoin gesehen Zahl 6 Bestätigungen genommen und 1 zu eins übernommen. Und dann heist es coin x ist schneller... Das einzige was einen kleinen Vorteil bringt ist die 1. Bestätigung die im Mittel früher kommt. Dann hat man bei 1 Minuten Blöcken schon 1/10 Bitcoin Block Sicherheit wenn Bitcoin noch bei 0 ist, dass kommt aber zum Preiß von mehr Orphants und damit erhöten kosten des Minings. Klar hatten wir das Thema schon oft aber gelöst ist es trotzdem noch nicht. Der Vorteil von 1 Minuten Blöcke wäre halt, dass eine Bestätigung schneller vorhanden wäre und das in der gleichen Zeit mehr Transaktionen verarbeitet werden können. Die jetzige Bearbeitungsgeschwindigkeit von Transaktionen klappt doch nur so zeitnah weil Bitcoin im Verhältnis zu anderen Zahlungsarten fast nicht benutzt wird. Inwieweit das erhöhte Auftreten von Orphants problematisch werden könnte müsste vorher wohl erstmal getestet oder berechnet werden.
|
|
|
Interessante Diskussion. Ich kann mich noch sehr gut an das vorletzte ATH erinnern, damals hatte es schon erhebliche Engpässe gegeben. Man sollte dagegen nicht nur die max. Blockgröße ändern, sondern auch die Taktung, d.h. die Blöcke sollten schneller erzeugt werden. Die 10 Minuten Taktung finde ich sowieso viel zu lang. Stellt euch mal den Fall vor ihr kauft in einem Geschäft etwas mit Bitcoin und müsst einige Bestätigungen abwarten....unmöglich. Die Taktung auf 1 Minute ändern und dafür auch nur 1/10 Belohnung für die Miner. ( Ob 1 Minute realisierbar ist weiß ich nicht, die Clints müssen ja auch hinterher kommen)
|
|
|
Hier mal eine Handelsstrategie, wie man mit Hilfe des Aroon traden kann. Es ist eine Trendfolgestrategie, sollte bei Seitwärtsbewegungen nicht angewandt werden.. Zeitraum ab Tag
Long:
Close > SMA(25) Ansteigender SMA(25) AroonOszillator(3) >0 Stopp unterhalb der ersten Kerze oder den ATR zu Hilfe nehmen Stopps nachziehen sich entweder ausstoppen lassen oder Position bei gutem Gewinn schließen
Short:
Close< SMA(25) Absteigender SMA(25) AroonOszillator <0 Stopp oberhalb der ersten Kerze oder den ATR zu Hilfe nehmen Stopps nachziehen sich entweder ausstoppen lassen oder Position bei gutem Gewinn schließen
|
|
|
Hier auch noch ein Chart für die Freunde der technischen Analyse BTC-e Daten, D1 Candles und ein paar Standard Indikatoren (sowie ein Fractal S&R Indikator) Sieht nett aus und was sagt uns der Chart?
|
|
|
Ich poste auch mal meinen Chart. Zur Orientierung habe ich die 3 Downtrends farblich gekennzeichnet:
- Den roten kurzfristigen Trend durchbrechen wir vielleicht gleich - Der orange Trend existiert seit dem "Paypal-Squeeze" (als Paypal Bitcoin-Zahlungen angekündigt hat und viele Shorts Margin-Called wurden) - Der gelbe Trendkanal existiert seit Mai 2014, als der erhoffte Uptrend zusammengebrochen ist
Ich sehe du nutzt den Aroon, falls du Interesse hast, ich hatte mir mal einen Aroon-Oszillator geschrieben: study(title="AroonOszilator", shorttitle="AroonOz", overlay=false) length = input(14, minval=1) upper = 100 * (highestbars(high, length+1) + length)/length lower = 100 * (lowestbars(low, length+1) + length)/length oz=upper-lower plot(oz,color=#FF6A00)
|
|
|
Gibt es hier überhaupt jemanden, der seinen Lebensunterhalt durchs Bitcoin-Trading bestreitet?
Könnte ich mir zumindest gut vorstellen, die extreme Volatilität des Bitcoin müsste dafür wie geschaffen sein. Man schaue sich einfach mal die täglichen Kursschwankungen an. Sollte ein guter Trader hier hauptberuflich aktiv sein, wird dort eine Menge Geld zu verdienen sein. Das Potential ist riesig. Für Profis ist Bitcoin nicht sehr lukrativ. Die Hebel für Derivate sind zu niedrig und der Spread zu groß. Du kannst z.B. mit Forex-Trading viel leichter und mit sehr viel weniger Einsatz Geld verdienen!
|
|
|
......Wer mit TA Werkzeugen mal "spielen" möchte, kann sich bei BTC-e den Metatrader herunterladen und ein Demokonto eröffnen. Mit ..
hast nen Link für uns ? danke
Google ist dein Freund! https://btc-e.com/news/183?page=2
|
|
|
Wer mit TA Werkzeugen mal "spielen" möchte, kann sich bei BTC-e den Metatrader herunterladen und ein Demokonto eröffnen. Mit dem Metatrader 4 kann man die gängigsten Indikatoren nutzen und bei Bedarf auch jede Menge zusätzlicher Indikatoren im Netz finden. Fibonacci (wer Probleme damit hat) werden automatisch eingezeichnet, es müssen lediglich Start- und Endpunkt angegeben werden. Ausserdem kann man verschiedene Zeiteinheiten von 1 Minute bis zu Wochen-Candles anzeigen lassen. Ein gutes Programm um mit TA zu "spielen". Danke für den Tipp, ich wusste nicht das BTC-e den MT4 anbietet. Das Programm ist quasi Standard zum Forex-Handel. Interessant könnte für einige der integrierte EA sein.
|
|
|
Es könnte auch sein, dass es sich hierbei nur um eine a,b,c Korrektur im laufenden Abwärtstrend handelt oder?
Möglich wäre das auch, aber mal angenommen wir hätten den Boden gesehen, dann würde bei einem Kursanstieg die Dritte beginnen.
|
|
|
So hier mal wieder ein Chart.
Wir sind im grünen Bereich, die 38% haben nicht gehalten aber z.Z. hält der Kurs bei 50%.
Sollte der Kurs steigen, ist das erste Kursziel zw. $370-$380.
Nach der Elliott-Wellen-Theorie,die besagt das die dritte Welle die längste ist, könnte ein noch höheres Kursziel möglich sein!
Hallo xtral, interessant, diese Wellentheorie. Wiki sagt, dass Welle 3 nie die kürzeste ist. Das hieße aber nicht direkt, dass sie die längste ist, oder? Überall steht was anderes, aber zumindest ist sie nie die kürzeste Welle.
|
|
|
So hier mal wieder ein Chart. Wir sind im grünen Bereich, die 38% haben nicht gehalten aber z.Z. hält der Kurs bei 50%. Sollte der Kurs steigen, ist das erste Kursziel zw. $370-$380. Nach der Elliott-Wellen-Theorie,die besagt das die dritte Welle die längste ist, könnte ein noch höheres Kursziel möglich sein!
|
|
|
Kurz OT: Aber hat gerade jemand "Hart aber Fair" gesehen? Frage dort eben an die Schlussrunde in etwa so "Wenn die jungen Söhne der Mutter aus Griechenland (die als Gast in der runde saß) in 20 Jahren bezahlt werden, in welcher Währung könnte das sein?"
Kommt zuerst Standardkarm wie EuroDollar oder DollarEuro.
Antwortet die besagte Mutti plötzlich: "In Bitcoin!" Booooom ^^ (Der Wirtschaftsjournalist schiebt anschließend noch schnell hinterher, "aber auf Eurobasis" oder sowas, lol)
Habe in der Mediathek nachgesehen, aber offensichtlich kann man da keine kompletten Sendungen schauen?! Guckst du hier --> http://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/index.htmlHabs mir gerade angeschaut.So bei 1:13:00 wird die Frage gestellt. Die Gesichter die man sah als Bitcoin genannt wurde...herrlich! Als die Mutti Bitcoin sagte warf Lehmann hinterher "mit einen starken Euro". rofl... mega.... wie sich alle erschreckt haben ^^ Mittlerweile auch auf Youtube! https://www.youtube.com/watch?v=uVfcfztBb04nun, der neue Finanzminister von Griechenland mag Bitcoin aber nicht: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2twtc5/greeces_new_finance_minister_not_a_fan_of_btc/(wow, ich hatte damals bei seinem Artikel sogar kommentiert, und er hat mich dann ausgelacht ) Ist das verwunderlich? Mit Bitcoin können die Griechen ja nicht ihre Druckerpressen auf Hochtouren laufen lassen.
|
|
|
*schnipp schnapp*
So, die 38% hat bis jetzt gehalten.
Wenn´s das war, ist das erste Kursziel zw. 400-410$
Risikofreudige können jetzt einsteigen, weniger Risikofreudige oberhalb der Tageskerze.
Ich muss nochmals dumm fragen: Warum ist das Kursziel ~410$? Wie leitet man das her? Edit: mit dem Fibbonacci-Dingens wuerde das genau klappen: beim Minimum (~150$) ansetzen und dann solange hochziehen bis die 38% beim gestrigen Hoch (~309$) landen. Die 0% liegen dann beim ~410$. Richtig so? Nimm die Differenz von High-Low und projiziere diese Strecke von der 38% Linie oder noch genauer vom 2. low
|
|
|
So, die 38% hat bis jetzt gehalten. Wenn´s das war, ist das erste Kursziel zw. 400-410$ Risikofreudige können jetzt einsteigen, weniger Risikofreudige oberhalb der Tageskerze.
|
|
|
Sollte der Aufwärtsschwung nachlassen und es zu einer Korrekturbewegung kommen sind folgende Szenarien denkbar:
Bei einem Korrekturlevel von ca. 38% kann von einem nächsten Kurziel um 400$-410$ ausgegangen werden.
Bei einem Korrekturlevel von ca. 62% kann von einem nächsten Kurziel um 370$ ausgegangen werden.
Sollte das Korrekturlevel von ca. 76% durchbrochen werden muss damit gerechnet werden , das alte Tiefstände erreicht werden!!!
Wieso vernachlässigst du die anderen Level? Weil die drei von mir genannten Level die Wichtigsten sind.
|
|
|
Hier mal meine charttechnische Einschätzung: Sollte der Aufwärtsschwung nachlassen und es zu einer Korrekturbewegung kommen sind folgende Szenarien denkbar: Bei einem Korrekturlevel von ca. 38% kann von einem nächsten Kurziel um 400$-410$ ausgegangen werden. Bei einem Korrekturlevel von ca. 62% kann von einem nächsten Kurziel um 370$ ausgegangen werden. Sollte das Korrekturlevel von ca. 76% durchbrochen werden muss damit gerechnet werden , das alte Tiefstände erreicht werden!!!
|
|
|
Hi Freunde des digitalen Zaster,
mich treiben ein paar Fragen um, welche ich den Spezis in diesem Thread stellen möchte. Zum BTC, so wie er momentan "gehandelt" wird, hab ich meine ganz eigene Meinung. DrogenSpekulatiusManipulationsgeldFürNerds Ich denke, es braucht, für die Akzeptanz der Global Player des Bitcoin, geordnete Bahnen, sprich Regulierung. Nun stehen Ja die Winkelvoss-Brüder in den Startlöchern mit ihrem eigenen Handelsplatz.
1. Für wie wichtig haltet Ihr diesen Handelsplatz? 2. Ist dieser an die NewYorker Börse gebunden, wird durch diese reguliert? 3. Es gibt aus meiner Sicht zwei Möglichkeiten, was durch diesen regulierten Marktplatz mit dem BTC geschehen kann: -3a Die BigPlayer suchen genau diese Sicherheit und steigen im großen Stile ein -> Kurs geht nach oben. -3b Alle DrogenRatten verlassen das Schiff und lassen den BTC fallen -> Kurs geht nach unten (weil so viele) Was denkt ihr über die Möglichkeiten und Chancen?
Sollte Bitcoin mal Forex-mäßig gehandelt werden.........dann multipliziere den Wert des Bitcoin mal mit 10 oder sogar mit 100 und mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|