Bitcoin Forum
May 27, 2024, 01:27:41 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »
121  Local / Deutsch (German) / Re: Cryptos vererben zu einem unbestimmten Zeitpunkt on: October 26, 2017, 12:24:34 PM
Wenn man zum Todesfall eine Lösung haben will, kommt man aktuell um einen Dritten nicht herum.

Die hier vorgeschlagenen Lösungen beinhalten nur, dass man sich für eine gewisse Zeit nicht reagieren kann. Das kann auch aufgrund Alterdemenz, Koma oder oder passieren.

Wenn mir die Sache wirklich wichtig wäre, würde ich ein Testament bei einem Notar hinterlegen, in dem evtl. der (chiffrierten) Schlüssel hinterlegt ist. Ich misstraue keinem Notar, aber selbst dann kann dieser mit einem chiffrierten Schlüssel alleine nichts anfangen.

Wer von uns weiß, ob google der besagte Emailanbieter, Facebook oder was auch immer zum Todeszeitpunkt existiert.

122  Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: Wir leben in einem Ponzi System on: October 25, 2017, 12:56:23 PM
Doch, in den meisten Fällen gesetztlich geregelt:

Vom Betreiben einer erlaubnispflichtigen Anlageberatung bis hin zu klassischem Betrug (wenn ich etwas "ins Blaue hinein verspreche, ohne das zu validieren, weil es mir schlicht egal ist und ich die Provision kassieren will, reicht das meist).

Es gibt dann noch ein paar Beihilfetatbestände, Ordnungswidrigkeiten und auch ein paar zivilrechtliche Ansprüche würden mir da einfallen. Leider sind 80% der Upline selber Taugenichtse, sonst würden sie einen anständigen Job machen. Daher lohnt es sich nicht das einzuklagen. Aber wenn Mandant das will und Vorkasse macht, dann funktionierts: Gab 2 Jahre auf Bewährung (strafrechtlich) und Mandant hat jetzt einen Titel (zivilrechtlich), mit dem er alles, was über HartzIV geht, wegpfänden kann. Privatinsolvenz geht da auch nicht ;-)

Ach ja, bei einem Betrug (und auch Diebstahl) wird nie jemand zu etwas gezwungen. Das ist also kein Argument.
123  Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: schlumpfmatix on: October 25, 2017, 12:45:39 PM

grundgedanken: mich fasziniert, dass keiner weiss, wie bei selbstlernenden systemen die daten im endefekt aussehen. und wenn es niemand weiss, dann kann es auch niemand knacken. haengt nur am system, ob es die info "herrausgibt". also hacksicher...


Ja, keiner kann es hacken und keiner kann es entschlüsseln. Super sicher, aber auch super unbrauchbar, weil natürlich keine Übertragung möglich ist.

Ich verweise auf deinen "Wie-ich-den-SHA256-geknackt-habe"-Thread und das Feedback dort lässt sich sinngemäß hier anwenden.
124  Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: Tresor (Stahl) - Erfahrungen, Empfehlungen? on: October 25, 2017, 06:16:16 AM
1. Tresorverkäufer geben gute Beratung.

2. Bei Dokumenten wäre mir die Feuerschutzklasse am wichtigsten. Dokumente haben idR. nur für Dich einen Wert. D.h., die werden nicht geklaut. Daher würde ich die dann ggfs. nicht in den Safe legen, wenn dieser nicht feuerfest ist.

3. Eine gute Stelle aussuchen. Außenwände sind offiziell nicht empfohlen. Ich glaube zwar nicht, dass jemand in einem Wohngebiet so ein Ding von außen rausmeißelt, aber so ein Ding ist auch ne Kältebrücke und Du hast dann immer eine Tropfsteinhöhle darin.

4. Wenn Du den Safe nicht einmauerst, dann schaue, dass man ihn an 3 Seiten verankern kann (Boden und 2 Seiten o.ä.). Dann ist er verkeilt und es hängt nicht von der Verankerung der Dübel ab, wie man ihn wegbekommt.

5. Je schwerer der Safe, desto sicherer. 25kg finde ich schon unhandlich, aber nicht wirklich sicher.

6. Der Safe sollte nicht an üblichen Stellen sein. Die Frage ist, wie oft Du da ran musst. Also nicht im Büro oder Schlafzimmer hinter einem Bild, sondern in der Küche hinterm Kühlschrank (der dementsprechend beweglich ist.).

7. Zweitsafe! Keiner erwartet in einer Wohnung/Raum einen zweiten Safe. Wenn man also den "ersten" Safe gefunden hat, müht man sich mit diesem ab. Schlecht eingebaut, wird er mitgenommen und der Dieb ist aus der Gefahrenzone. Ein bisschen Tand reingepackt, dann ist der Täter sauer, fühlt sich aber nicht verarscht und kommt wieder.
125  Local / Altcoins (Deutsch) / Re: Keine Airdrop-Sammelthreads erlaubt. on: October 24, 2017, 07:42:06 AM
Die Idee von Milquetoast halte ich für umsetzbar.

Wäre das ok für Dich, phantastisch?
126  Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: Bunker-Bau, Vorbereitung auf Epidemien, Wirtschaftskrisen, ... on: October 20, 2017, 08:57:38 AM
Die Frage ist, wie du diese Flexibilität gewährleistest. Mit dem Fahrrad komm ich nicht auf die Schnelle nach China. Im Grunde ist das allerdings auch ein interessanter Ansatz, jedoch habe ich da noch weniger Einfluss auf die Möglichkeiten, die mir im Falle eines Falles bleiben. In Krisenzeiten wird auch Diesel schnell knapp bzw. künstlich verknappt. Da startet dann auch kein Flieger mehr, den du privat chartern kannst.

Pferd, aber damit das Ding ein paar Wochen hält, braucht man schon viel Ahnung, insbesondere, wenn man es für Distanzen einsetzt.

Flexibel ist man, wenn man einen Bunker hat und auf ihn verzichten kann, als wenn man keinen hat und einen braucht.

Wobei ich nicht weiß, was der bringen soll. Biologische, chemische oder nukleare Katastrophen übersteht ein privater Bunker so ohne weiteres nicht.

Btw., die Bundesregierung empfiehlt 10 Tage nicht einen Monat und auch das ist großzügig bemessen.

Das wären z.B. 50l Wasser pro Nase, die kaum einer rumstehen hat.

127  Local / Deutsch (German) / Re: Finanzamt sagt FIFO ist anzuwenden on: October 19, 2017, 01:54:50 PM
Privates Veräußerungsgeschaft ja, aber dafür gilt die Fifo nicht. Fifo gilt nur für Fremdwährungen, welches BTC etc. gerade nicht ist.

Wie gesagt, ich bin nicht böse um Fifo, aber wenn es sein muss, kann man auch Lifo durchboxen :-D

128  Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: schlumpfvisix on: October 12, 2017, 02:51:21 PM
ja, hab ich überlesen.

Nunja, einen wirklichen Vorteil in dem "visuellen Netz" kann ich nicht erkennen, da ich ein Wifi-Mesh-Netz aufbauen kann, wo die Teilnehmer via VPN kommunizieren.

Ich vermute allerdings, dass das dem Menschen, der SHA256 geknackt hat, einfach viel zu unsicher ist.

Eine Kommunikation über Kamera und Bildschirm wird bidirektional sehr schwierig, weil die Kamera des anderen Telefons immer auch den Bildschirm des eigenn Gerätes sehen können müsste.

Über das Blitzlicht zu kommunizieren dürfte auch funktionieren, wäre aber langsam und akkufressend.
129  Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: schlumpfvisix on: October 12, 2017, 01:01:54 PM
wäre wifi da nicht praktischer
130  Local / Altcoins (Deutsch) / Re: Steuer auf Altcoins - Kompakte Einschätzung? on: October 12, 2017, 06:41:21 AM
Was mich z.B. stört:

Beim Staking halte ich grob gesagt eine bestimmte Menge Coins, was mich qualifiziert, eine Dienstleistung (Betreiben eines Nodes) anzubieten. Dafür bekomme ich die Transaktionskosten.

Ich würde das daher nicht ohne weiteres als private Vermögensverwaltung sehen, da hier das Kapital nur Voraussetzung für die Dienstleistung ist.

Bei Zinserträgen und Fremdwährungen erhöht sich die Haltefrist auch nicht auf 10 Jahre. Das ist vom BFH schon entschieden worden und m.A. nach auch auf Coins übertragbar. Daher sind anderslautende Aussagen zumindest angreifbar.

131  Local / Deutsch (German) / Re: FIFO oder LIFO bei Gewinnermittlung für die Steuer on: October 11, 2017, 03:06:32 PM
Natürlich kann man das nach Belieben machen. Denn grds. gilt die Einzelbewertung. Wenn ich jeden Coin/Satoshi einzeln aufbewahre und daher gezielt auch verkaufen kann, kann ich nach Belieben auf die einzelen Coins zugreifen.

FiFo und Lifo sind nur eine Verbrauchsreihe, die man anwendet, wenn eine Einzelbewertung nicht möglich oder nicht zumutbar ist (z.B. wenn alle Coins auf einem Wallet sind.).
132  Local / Altcoins (Deutsch) / Re: Steuer auf Altcoins - Kompakte Einschätzung? on: October 11, 2017, 03:03:48 PM
Leider sind die Sachen von Roland Elias ambitioniert aber nicht immer zutreffend.

So unter anderem die Frage nach dem Gewerbe und PoS und auch die 10 Jahresfrist.
133  Local / Projektentwicklung / Re: Project Crypto X15 on: October 11, 2017, 10:19:10 AM
bisschen mehr Details dürfen gerne sein, damit man in etwa abschätzen kann, ob man seine Zeit verplempert oder nicht.

Insbesondere, was die zuverlässigen Leute mitbringen sollen.

Infos gerne per PM, wenn gewünscht mit NDA.
134  Local / Deutsch (German) / Re: FIFO oder LIFO bei Gewinnermittlung für die Steuer on: October 11, 2017, 08:38:35 AM
Ein Casascius Coin ist ebenfalls ein Wallet wie die übrigen auch. Daher ist eine individuelle Layer-Betrachtung möglich.

FiFo ist ohne weiteres nicht direkt anzuwenden, weil Fifo nur für Devisen (=Fremdwährung) gilt, was Coins definitiv nicht sind.
135  Local / Altcoins (Deutsch) / Re: „Faires-Coin“ Projekt on: October 11, 2017, 07:34:04 AM
Nicht ganz so:

Die Größe des Systems ist auf lange Sicht eher abhängig von der Rendite. Ist diese höher als bei alternativen Anlagen, fließt Kapital dahin und ist sie niedriger, fließt Kapital ab.

Nur wenn die Rendite des Systems abzgl. Reichenmalus langfristig höher ist als die alternativen Anlagen, bleibt das Kaptial der Reichen im System und kann umgeschichtet werden. Das ist schon ein ambitioniertes Ziel und ändert nichts an aktuellen Missverteilung, bzw. sorgt nicht für einen Ausgleich.

Führt das Renditeversprechen jedoch zu einer relativen Umverteilung des Vermögens, wird "der Reiche" dem System einfach so lange Kapital enziehen, bis er wieder in einen Optimalbereich eingependelt ist.

So oder so kommt es nicht zu einer Umverteilung des Vermögens.

136  Local / Deutsch (German) / Re: Legaler Steuertrick (?) on: October 11, 2017, 07:00:43 AM
Nein.
137  Local / Deutsch (German) / Re: Finanzamt sagt FIFO ist anzuwenden on: October 10, 2017, 02:12:47 PM
FiFO und LIFO und welches ist die 3. Verbrauchsreihe?

Durchschnittsbewertung

Quote
Was meinst du mit Layer? Hast du dafür ein Beispiel?

Z.B. unterschiedliche Wallets: Z.B. Eins als "Cold Storage" und eins zum Handeln.
138  Local / Deutsch (German) / Re: Finanzamt sagt FIFO ist anzuwenden on: October 10, 2017, 06:42:33 AM
Die Finanzämter sagen Fifo, weil man sonst bei der Durchschnittsbewertung hängen bleibt. Das will weder das FA noch der Steuerpflichtige.

Fifo wird über kurz oder lang kommen. Wenn einer meiner Mandanten dann dennoch Lifo haben will, machen wir das über Layer.

Fifo und Lifo ist mit Ausnahme des § 23 I Nr. 2 S. 3 EStG nicht im EStG geregelt, sondern im HGB. Daher ist es ohne weiteres nicht auf Privatpersonen anwendbar. Es ist daher die individuelle Überzeugungsarbeit des Steuerpflichtigen, dem FA zu erklären, weshalb man sich auf das Handelsgesetzbuch berufen kann.
139  Local / Deutsch (German) / Re: Finanzamt sagt FIFO ist anzuwenden on: October 09, 2017, 02:22:20 PM
Die Einzelbewertung ist nicht möglich, da es sich technisch nicht umsetzen lässt. Fifo lässt sich mit der von dir erwähnten Argumentation genauso ablehnen, aber aus anderen Gründen bejahen.

Lifo gibt es genauso Gründe pro und contra.

Zur Zeit hat dies den Vorteil, dass man mit einer entsprechenden Begründung 3 verschiedene Verbrauchsreihen beim FA durchbekommt. Wie es am günstigsten ist.
140  Local / Deutsch (German) / Re: Steuer bei Airdrop/Bountybeteiligung on: October 09, 2017, 02:12:28 PM
Signaturkampagnen oder sonstige Tätigkeiten dürften auch sonstige Einkünfte sein. Wenn man es richtig professionell macht, evtl. auch gewerblich.

Wenn man über die 600 EUR kommt, sind diese Einkünfte steuerpflichtig (in Deutschland). Die Wertsteigerung nach Erhalt der Coins ist eine andere Baustelle und daher meist nach einem Jahr steuerfrei.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!