акция проходит по 30 декабря 2022 г.

Еженедельная раздача от Stake

Делайте ставки, чтобы заработать билеты на розыгрыш, где любой участник может выиграть. Сделав ставку/ки на сумму 1000 долларов США, вы получаете один билет, заработайте как можно больше билетов, чтобы получить лучшие шансы на крупный выигрыш! Розыгрыш начнется через час после окончания учетной недели. Временем окончания недели считается 14:00 GMT каждую субботу как и в акции Mega Race.

Распределение призов
50 000 долларов США – делятся между 10 игроками.

Как принять участие
- На каждую поставленную вами 1000 долларов США вы получите один билет.
- Каждый билет будет пронумерован.
- Номера ваших билетов можно найти в VIP-разделе вашего профиля.
- Розыгрыш  будет проводиться в прямом эфире на сайте www.Dlive.tv/PrimeEdd во время еженедельной прямой трансляции.
- Мы будем использовать официальный генератор случайных чисел от Google вживую (https://bit.ly/2IJevZw).
- Все призы будут выплачены в биткоине.

Условия предоставления услуг
- У вас должен быть Stake аккаунт с хорошей репутацией.
- Розыгрыш касается как ставок в казино, так и ставок на спорт.
- У вас должен быть аккаунт, который не нарушает наши Условия использования.
- Stake оставляет за собой право аннулировать, приостановить, отменить или изменить эту акцию, если это станет необходимым.
- Билеты будут объявлены недействительными, если участник будет уличен в мошенничестве, введении в заблуждение, взломе или использовании уязвимостей.
- Stake оставляет за собой право проводить дополнительные проверки KYC/AML в качестве условия получения приза.
- Никакие партнеры или сотрудники Stake не имеют права на получение призов.
https://stake.com/promotions/promotion/weekly-50k-giveaway

I think that all fans and betters have long been accustomed to the fact that national cups are at least in 3rd place in priority. The first priority is the championship, the second European Cups. Therefore, the results in the national cup are unpredictable in terms of the strength of the teams, because priority matters here and many strong teams do not try to perform successfully in it.

Изначально вы писали:


Аргумент про отсутствие эмиссии как ключевое отличие невалиден, ввиду того, что как POS так и POW может существовать без эмиссии монет. На что я вам и указал:


У вас появились возражения?

The fact that Real and PSG meet at such an early stage is bad because someone will leave the tournament, but good because already at this stage we will see a dramatic confrontation. The problem of the Champions League is that this tournament becomes interesting in the final matches of the group stage (in some, not in all) and in the playoffs, and as you rightly noted, even in the playoffs some teams get weak opponents and their confrontation is not very interesting.

I think Freiburg's poor performance in this game is simply because Borussia Dortmund were too strong and it had to think more about defense. Although even this did not help, and the score after the first half was 3-0 in favor of Borussia. The degree of dominance is clear even from the scenario of the second half - as soon as Freiburg scored a goal, Borussia again tensed up and scored two more.

Совершенно верно пишите, именно поэтому меня смешат критикующие POS со своим аргументом "получают монеты просто так", и вдвойне смешат когда дело доходит до LN, но тут начинается "это другое".


На этом и остановимся - я использую общепринятые определения, а вы собственные выдумки. Причем когда вам указывают на недопустимость такого подхода честности признать ошибку у вас нет.


Прям весь "умный" набор сливающегося спорщика, теперь обрезка цитат пошла ) Всего лишь приведу полную:


Кстати, почему-то A-Bolt, не стал спорить про POW и эмиссию монет как ее признак, в отличие от вас он ведет себя честно и адекватно.

Я вижу сходство POS и LN в том, что в POS обладатель стека получает прибыль за счет замораживания своих монет, и в LN обладатель стека получает прибыль за счет замораживания своих монет (в сети L1). В обоих случаях обладатели стека стригут деньги "просто за то что у них уже есть монеты".
Тут нет никакого сходства на ваш взгляд?

Если вы пользуетесь вместо общепринятых определений самостоятельными выдумками, то может хотя бы будете предупреждать об этом? POS может существовать как с конечным/бесконечным количеством монет так и с идущей/завершившейся эмиссией. Cardano завершит распределение монет в 2023, но от этого не перестанет быть POS (как и биткоин не перестанет быть POW после 2140).


Вы все-таки не ответили на вопрос - откуда у вас информация, что POS/POW обязан генерить новые монеты всю дорогу?
Поделитесь ссылкой или признаете, что у вас выдумки вместо использования общепринятых определений?


Тем не менее это существующая прям сейчас архитектура биткоина - это факт и он объективен вне зависимости от даты вашей (или моей) смерти.
Кстати, на уровне пуков, вести диалог не готов, надеюсь на понимание.

Да. Как это противоречит тому, что экономика этой надстройки полностью соответствует системе POS: владельцы стека "ничего не делая" получают монеты, которых ограниченное количество и наращивают свой стек?
Но почему-то в случае чистого POS это яростно критикуется, а в случае "надстройки над битком" это нормально, а ведь ведет это к одним и тем же эффектам.


Кто вам сказал что POS/POW обязан генерить новые монеты? Видимо, у вас какие-то собственные "определения". Даже в битке этот период временный, через 120 лет никаких новых монет, только заработок за счет комиссий. Вот как в LN-POS уже сейчас.

P.S. Замарашку, которая не умеет культурно вести разговор на нейтральные темы (для меня POS-POW нейтральная тема для размышлений) без оскорблений, я добавил в игнор, постарайтесь (если есть желание продолжать нормальное общение) на него не ссылаться.

Выше вы привели статью с заголовком "POS это скам", но теперь соглашаетесь с тем, что L2 биткоина хорош в определенной нише. На мой взгляд это нелогично. К тому же Lightning задумывался не как узкая ниша, а как решение проблемы масштабирования и скорости транзакций и прочих проблем. Если Lightning все-таки вырастет из узкой ниши в фактически биткоин 2.0, то будет очень странно, что он очень похож на POS и не имеет никакого отношения к POW.


Видимо никаких проблем. А Lightning появился так как Бутерин в лагерь конкурента пробрался и подбросил эту вредную идею.


В контексте разговора POW vs POS, LN это чистый POS без капли POW.
Биткоин не перестанет быть POW когда эмиссия закончится, так что ее наличие/отсутствие ни о чем не говорит.
LN включает в себя всё то, за что тут пытаются критиковать POS: обладатель стека "ничего не делая" получает деньги и накапливает монеты. Сейчас это накопление идет медленно так как комиссии копеечные, а если все-таки LN окажется востребованным и на нем действительно будут сотни миллионов транзакций + смартконтракты + атомарные свопы и т.д., то процесс пойдет быстрее.

Один аргумент удивительнее другого.
Монеты в обороте есть, но они не продаются:
1. так как никому не нравится лицо покупателя.
2. нет продавца.
3. монета дает бессмертие.

Напоминает сказку про крокодила который съел солнце, то есть все очень близко к реальности )

Вот это до сих пор никого не смущает:

Both clubs are playing in sub-optimal lineups due to the Africa Cup of Nations, but Liverpool being on the powerplay for so long can't score a goal is really weird. It seems to me that today many bettors have made a bet on BTTS or Liverpool's victory and now their chances are melting every minute. If the match ends in a goalless draw then Arsenal will have a great chance to decide the outcome in their favor at home.

Do you remember at least one film based on the game that was not disgusting? For example, the World of Warcraft is so bad that Dune looks against its background just like a creation of Shakespeare. And if we assume that Dune would have been filmed purely based on the book, then I do not think that the film would be much better. I don't want to offend the fans, but this is a very boring book and it is unlikely that a good modern film could be made of it.

It was just a cup match and in regular time Napoli were able to keep a draw even though they played with nine. In extra time, they simply did not have the strength to resist (and it did not make much sense). I think that by the next match in Serie A they will have time to recover and, given that their opponent will be Bologna, they will have a good chance of winning.

Для меня остается загадкой как TSMC, фактический монополист на рынке полупроводников, в таких условиях за 5 лет вырос всего лишь в 2,6 раза. Если сравнить с тем что творилось на других рынках за это время, то их показатели будут хуже индекса, то есть можно сказать, что их инвесторы за эти 5 лет обеднели.


Тут проблем в том, что на каждую крупную рыбу может найтись еще более крупная, и в этом случае это старая добрая нефть энергетика под новой вывеской "зеленой энергетики". Там триллионы крутятся далеко не виртуальные и борьба идет не на жизнь, а на смерть. Пока крипту это зацепило только по касательной, из-за зеленого курса на zero carbon emissions разразился сильнейший энергетический кризис во всем мире, что привело к полному/частичному запрету майнинга уже в целом ряде стран (Китай, Иран, Косово, Венесуэла и т.д.), и уже только это радикально изменило расклад сил внутри крипты. А что будет когда дойдет дело до прямого столкновения? Прихлопнут как муху и не заметят.
Тот кто не уйдет от POW майнинга обречен, наверно этим и объясняется взлет POS проектов, эксперименты с CHIA - кстати, за которыми могут стоять не производители хардов, а та же Nvidia, прощупывающая идею какого-нибудь извращенного POW майнинга без траты электричества, например, proof of computing capacity. Ничем не извращеннее proof of space, но электричество не тратится (по крайней мере в таком объеме как при POW), да и никого извращенность не волнует если там будут бабки.


А почему это не решение проблемы? Собственно памп-дамп цикличная схема это волшебный инструмент кукловодов, и пузыри на рынке (как и кризисы когда эти пузыри лопаются) для них лишь этапы стрижки шерсти с баранов, а не какие-то "проблемы". То что часть баранов умудряется сохранять шерсть на дампе, никакая не проблема так как глобально стадо все равно в минусе.


Справедливости ради учетная ставка это только половина уравнения, в те же девяностые она была весьма как бы антиинфляционна:

23 мая 1992 г. — 29 марта 1993 г.           80%
23 сентября 1993 г. — 14 октября 1993 г.   180%
17 ноября 1994 г. — 5 января 1995 г.   180%
1 декабря 1995 г. — 9 февраля 1996 г.   160%
6 октября 1997 г. — 10 ноября 1997 г.   21%
27 мая 1998 г. — 4 июня 1998 г.           150%
24 января 2000 г. — 6 марта 2000 г.           45%
https://cbr.ru/statistics/idkp_br/refinancing_rates1/

Другое дело, что второй рукой правительство печатало рубли (как обычные так и ГКО-шные) и пускало их в оборот с такой скоростью, что даже растущая экономика не успевала их переварить.

В случае с США все намного легче и такие радикальные меры не требуются, при желании они могут все эти пузыри даже без поднятия ставки лопнуть по жесткому сценарию, а именно используя вторую часть уравнения - "отменив" ковид -> срезав велфер + убрав программы выкупа. Одно только это уничтожит рынки в ноль (кто кроме правительства США купит акции зомби компаний или даст под них деньги?).

Так что в гиперинфляцию не верю, в сдутие пузырей верю (хотя писал тут недавно другой сценарий и это не противоречие так как сценариев много и выбираем не мы).


Тут тоже есть два стула несколько вариантов. Кукловоды могут как просто окончательно взять под контроль существующую крипту (не можешь предотвратить - возглавь) так и ввести "новичков" в виде CDBC, в остальное посыпать дустом - уничтожить не получится, но это и не надо, достаточно вернуть крипту в нишу маргинальных активов с которыми серьезные/законопослушные люди дела не имеют. К сожалению, судя по новостям, подготовка идет сразу по обоим сценариям.

The strongest bullet chess championship in history ended yesterday (the time limit is 1 minute per game and you can take a berserk). By the way, the prize fund was one bitcoin.
After the first day, Carlsen was 15 points behind the leader and was in third place, and for some reason the whole second game day he played a moronic opening (king F2 for white and king F7 for black) and eventually finished outside the top ten. It looks like he is in a crisis, but is trying to pretend that everything is fine.

Same. In fact, this is very strange - in most pairs the strengths of the teams are very different and one would expect that we will see many goals, but the performance of the games is extremely low. Maybe if we see unexpected results, if the underdogs are able to knock out the favorites with such a bad game, then they will have a great motivation to play with all their might, as this will be a rare chance for them to win a significant trophy.

As I understand, Real will have an almost optimal squad and Barcelona today has a chance to suffer a major defeat. Benzema and Vinicius will cause a lot of problems for Barcelona's defense and will try to improve their already good stats. I wonder why bookmakers accept bets on the victory of Real Madrid with odds greater than 2? I think that Real is the clear favorite and it is a great generosity from the bookmakers to give such odds.

Surprisingly, Algeria drew, and even without goals scored. Hardly anyone could have expected such a result. In general, the beginning of the tournament is rather depressing - only 9 goals were scored in eight games. It can be assumed that this is some kind of pattern. I wonder if in the remaining matches to place bets everywhere on BTTS No, will it be profitable in the end? It seems that yes.

Бесплатная (частично) раздача от minerjones: [DONATION RAFFLE] Dr. Bitcoin Penny in the Multi-Coin of Madness

Приз:


Условия:

-Всего 256 слотов, первые 100 бесплатны: 1 на человека/аккаунт
**Слоты будут назначены после того, как будут набраны все 256 участников**

-Если вы хотите более 1 слота или если 100 бесплатных слотов уже заняты, то каждый дополнительный слот стоит минимум 5 долларов пожертвования, без ограничений!
Т.е. если вы хотите 3 слота, один будет бесплатным (если 100 бесплатных все еще не заполнены) и 2 по крайней мере по 5 долларов каждый, поэтому отправьте 10+ долларов на адрес для пожертвований.

-Участники могут выбрать благотворительность по своему выбору. Вот отличная ссылка, которая предоставляет криптовалютные пожертвования множеству благотворительных организаций: https://thegivingblock.com/donate/

-Вы можете пожертвовать в любую благотворительность принимающую криптовалюту, а не только в те, что по ссылке.

-После того, как вы сделали пожертвование, пожалуйста, опубликуйте количество слотов, которое вы бы хотели, ссылку на выбранную благотворительность и txid вашего пожертвования.
Например, minerjones — 3 слота — https://deepecologyproject.com/ — 00000000000000000000b08c109a93ebc876eb9aa33e00800047787cd31b98e0f

-Новые благотворительные организации будут добавлены в список, чтобы можно было пожертвовать также и им.

-Слоты будут назначены после того, как все 256 будут заняты.