Ого, можно с этого места поподробней? Кто и откуда не может вывести деньги? По подписной на биткоинтолк вывод работает исправно, я могу как отправить деньги к себе на биржевой аккаунт, так и вывести их затем с биржи на локальный кошелек. Пожалуйста проясните ситуацию, не хотелось бы рекламировать проект, который не платит по своим обязательствам.

Как же я это узнаю, если мы не будем это обсуждать? Или вам больше по душе роль непризнанного гения? Новый аккаунт не восстановит баланс со старого, а что случится с балансом старого? Неужели после попытки мошенничества (или банальной ошибки), все средства на нём сгорят или заблокируются без возможности восстановления контроля? Вы точно уверены, что это не тупик? Вы не сможете создать одноранговую сеть, работающую в режиме доверия и успешно решающую неизбежно возникающие коллизии без внешнего арбитра. Не одноранговую сможете, и таких систем уже существует множество, но вы всегда можете попробовать создать еще одну.

Можно подумать, у вас еще есть какие-то сомнения в этом. Конечно это был экзит-памп, возможность хоть как-то разгрузиться застрявшим в проекте крупным токенхолдерам от ненужного шлака в своих криптопортфелях. Два цента лучше, чем один и гораздо лучше, чем ничего.

По видимому вы намерены полностью отвергать всякую возможность в этом направлении, до тех пор пока Песков или Путин не скажут по телевизору, что это уже сделано. Если государственные чиновники все как на подбор такие безынициативные и глупые люди, боящиеся всего нового и избегающие всякой ответственности, то нам не о чем переживать - такое государство просто не выживет. Удивительно, как оно до сих пор ещё существует, давно должно было рухнуть под тяжестью своего скудоумия.

Почему же не обсуждаем, давайте поговорим об этом на уровне базовых концепций, не вдаваясь в детали. Допустим система обнаружила злонамеренное (или ошибочное) поведение какого-либо участника, то есть стартовое доверие было обмануто, и вы говорите, что остальные игнорируют его. Надолго? Навсегда? А если это был не злой умысле, а ошибка? Сколько стоит в этой вашей системе создать новый аккаунт, чтобы после обмана восстановить себе стартовое доверие (и обмануть снова)? Вы не хотите обсуждать алгоритм, потому что это просто не будет работать. Точнее будет, но с внешним арбитром и это будет уже не крипта.

Ну и что же по-вашему мнению должна делать "нормальная" система, если вдруг обнаружится, что один или несколько ее участников жульничают, злонамеренно или по ошибке? В сети биткоина такая транзакция просто не подтверждается и система продолжает работать в штатном режиме, оставаясь открытой для всех, в том числе и для тех, кто попытался ее обмануть. Не существует никакого механизма штрафных санкций за попытку обмана системы, потому что он просто не нужен. Я бы не назвал это тупиком, наоборот это очень прогрессивная архитектура, в которой доверие между участниками сети не является необходимым для нормальной работы.

Если необходимо именно не менее десяти голосов в диапазоне меритов 10-249, то противоречие существует:

Если же система работает, как вы думаете, тогда противоречия нет.

Надеюсь, что здесь все в порядке, просто попытался сегодня разобраться как это устроено, и понял, что Теймос по видимому гораздо умнее меня, раз смог придумать такое.

Пожалуйста объясните, каким образом модератор Dabs попал сегодня в список DT1, если ему кажется не хватает одного голоса с числом меритов в диапазоне 10-250, чтобы удовлетворять этим требованиям? Или нехватка этого голоса компенсируется избытком голосов с числом меритов больше 250? Это очень сложная и запутанная система, не уверен, что я понимаю её правильно.

I'm not sure that I fully understand how the list of DT is formed, but can this somehow be connected with this? It seems there, among other conditions, a sufficient number of users with a merit in the range of 10-250 is needed. Sorry if this looks stupid. I’m even sure that this has nothing to do with reality, I just don’t understand why to reward several old messages, if you can reward one with any amount of merit less than 50.

ps Taking this opportunity, I want to congratulate Dabs with adding to the DT list today, and express the hope that this will make the forum better.

Komodo is one of my favorite crypto investments. A little hype, a lot of real work. I regularly monitor the activity of the team on github and on twitter. This is one of those projects thanks to which I am not a bitcoin maximalist. Atomic swaps it's cool, I hope you will one day be able to "tame" the Monero.

Думаю для очень крупных инвесторов войти в крипту с позицией 100-200 миллионов долларов при желании не является большой проблемой, по нынешним ценам это всего 12-25 тысяч btc, такой объём несложно набрать и на внебиржевом рынке, в крайнем случае разбив его на несколько траншей. Можно и с биржевого стакана такой объем набрать без заметного повышения цены, если нагнать в сми достаточно новостного фуда, что очень крупным инвесторам тоже вполне по силам. Но очень крупные инвесторы никогда не входят на новые и малоликвидные рынки, не имея стратегии выхода, а вот это уже может быть проблемой посерьёзней. Как только люди с большими деньгами и консервативным мировоззрением поймут, что выходить из биткоина просто нет необходимости, потому что это настоящие деньги завтрашнего дня, тогда и начнется настоящий буллран, равного которому мы еще не видели.

I said that and I also added "usually". If you doubt that the bitcoins from the mixers are considered “dirty”, just try to get them on almost any centralized exchange, but do not be surprised if you find your account is blocked and you are asked to explain the origin of the funds. There is also a feeling that you are confusing anonymity and privacy, although these are slightly different things. However, I appreciate both of them.

I do not blame anyone for the chosen method of earning, if this is not fraud, and I ask only about the same. I honestly do my job, follow the rules of the forum and the bounty campaign, and also follow the recommendations of the manager. If the cryptotalk.org turns out to be fraudulent, I will immediately delete my signature. I hope I have clarified my position on this issue quite clearly and there is no misunderstanding between us. 

Здесь надо понимать, что если вы будете "сидеть" в фиате, то вы просто сохраните количество денежных знаков которое у вас есть, но их реальная покупательная способность за это время вероятно снизится, насколько - зависит от выбранной фиатной валюты и времени вашего в ней "сидения". Хотя, евро и японская йена выглядят сейчас вполне стабильными, доллар тоже достаточно хорош, да и российский рубль не в самой худшей форме. Но если речь все же идет о криптовалютах, то для меня самые устойчивые это биткоин, в чуть меньшей степени лайткоин и монеро. Эфир может быть интересным вариантом, но вероятность фейла я оцениваю выше, хотя и рост при удачном раскладе может оказаться сильнее.

Алгоритм достижения консенсуса Proof_of_Work может показаться бессмысленно неэффективным, пока вы не начнете воспринимать это как плату за свободу от засилия банковской системы. Тогда все эти энергозатраты на майнинг возможно перестанут казаться вам лишенными здравого смысла. Есть вещи, цена за которые никогда не бывает слишком высокой, и раз уж в мире существуют люди, готовые платить эту цену - значит они видят в этом какой-то смысл и выгоду для себя, ну либо все они сумасшедшие.

Unfortunately or fortunately, tokensales in the form in which we have already become accustomed to seeing them are really dead. Investors need more protection to open their wallets again. Even IEO do not provide such protection and participation in them is more reminiscent of participation in a lottery or gambling than a real investment act. Maybe STO will be the solution to the problem, but there are also many pitfalls and risks. Worst of all, I do not see any new creative ideas with viable potential among new projects. Sad.

STO выглядит надежней, но нельзя забывать, что вероятно 9 из 10 стартапов не достигают успеха и заканчиваются неудачей по той или иной причине (и самая банальная, но не самая редкая из них - когда у команды просто заканчиваются деньги, но есть и множество других причин: ошибки управления, неблагоприятная конъюнктура рынка и т.д.). На мой взгляд формат STO более интересен не для новых начинаний с нуля, а для масштабирования уже работающего и прибыльного бизнеса, например методом его клонирования и создания сети, или другим способом.

Любопытно, я уже кажется начал забывать, что тоже являюсь холдером некоторого количества токенов полибиус. А тут вдруг выясняется, что это даже возможно была моя не самая неудачная долговременная инвестиция, по крайней мере эти ребята не соскамились и не скрылись в тумане с чемоданом денег инвесторов. Конечно от первоначальных планов текущее положение вещей уже отличается весьма изрядно, но гибкость тоже важное качество для инновационной коммерческой деятельности. Отдельно радует, что команде удалось сохранить первоначальные криптовалютные инвестиции и не растратить деньги в процессе разработки продукта.

I will not be too original, for beginners in the crypt the word altcoin simply should not exist. Your investment amount is not too large to try to spray it into several directions, and since you are asking for advice here - just buy bitcoin (although if this forum was called for example noble_metals_talk.org - the advice might sound different, for example, "just buy palladium" or something like that).

Охотно верю, что вы не хотите, чтобы ваш проект заканчивался. Развивайте, программируйте, достигайте поставленных в белой бумаге задач, если сможете - это ваше право и я не могу запретить вам делать это. Но так дела не делаются и на поддержку здесь вы точно можете не рассчитывать, и в англоязычной теме тоже. Есть хорошая поговорка, если лошадь сдохла - слезь с нее, и ваша лошадь пахнет так, как если бы она сдохла.

Sir, I just want to remind you that mixers are usually used by people with a gambling or drug addiction or for criminal purposes. If your campaign has good prices, it does not make her money less "dirty". True cryptans use Monero to ensure anonymity, and do not try to turn bitcoins into mincemeat through a mixer. Therefore, please moderate your ardor in matters of reputation (or remove your signature). Thanks.

Update: Sorry, I think I distorted the picture of what is happening and this research shows that the proportion of illegal bitcoins at the entrance to the mixers is actually not that large, and people often use mixers to ensure privacy. Thanks to the TryNinja for the link provided. I will try to better check the sources of my information for relevance.