non mais il faut remettre les choses dans leur contexte ou plutôt dans leurs frontières, aux usa la justice est prédominante, on est pas en russie ou en chine hein  apres il est vrai que les catégorie ethnique les plus stigmatisé sont souvent les noirs aux usa, j'avais même lu un article qui informait que la reconnaissance facial avait confondu des députés noirs américains avec des criminelles. du coup prism risque d'être rebatisé mais au final ça change rien, je crois même que google suit toujours son programme de reconnaissance malgré ces faits. |
|
|
|
bon j'ai trouver ce ga qui explique comment ce passe l'échange sur ce marcher, comme je le disais c'est un vrai merdier: https://www.youtube.com/watch?v=Qf-VuCNLA8I, je crois qu'on aura pas mieux qu'un cfd, pas envie de me prendre une claque sur les futur |
|
|
|
salut à vous, pour ceux qui sont passé à coté, je vous informe que le wti (usoil)...appelez le comme vous voulez est passer sous la barre des "0" dollar absolue sur les contrats futur  ,  ...et bam! 50$ to "0" je suppose que comme pas mal d'entre certains qui ont souhaiter en profiter, vous vous êtes demander comment ouvrir une position sur cette actif et bien malheureusement je n'ai pas la réponse, et il semble que la désinformation règne sur le sujet. Je sais les aficionados du trading jureront par les cfd, oui ok mais c'est quand même intéressant de savoir s'il est possible acheter le sous-jaçent et éviter les broker off-shore vendant toutes sorte de dérivés plus volatile les uns que les autres et pas forcément exempte de frais ni de transparence lié à la cotation, alors bien sur le futur papier pas du physique un peu comme les cfd, je sais qu'il existe des trackers mais ils sont nombreux et pas forcément uniquement corréler au cour du pétrole, un etf me semble le plus approprier mais là encore il faut faire le trie car on peu se retrouver avec un panier d'actifs de compagnies plus qu'un tracker pétrole pur, de plus les trackers cotent le prix futur qui est racheter à chaque contrat donc une décote est tout à fait possible entre le tracker et le cour, bref c'est casse tête d'accéder à ce marcher sans tomber sur des dérivés au nom d'oiseau exotique. En faite je suis vraiment étonner que peu de gens en parle sur internet et que des video youtube ne fusent pas sur le sujet, avec des titres pute à clic, comme "le brent à 0$ !!" "la fin du petrole !" ou d'autres genre de crash talk sur ce sujet. donc j'ouvre un topic, pour en parler, si certains on des informations à partager, ou on fait le coup du siècle  , ce serait intéressant d'avoir des retours. |
|
|
|
oui le pow à de beaux jours devant lui, même si il se fait vieux, le probleme dupow c'est que s'il ne devient plus rentable les mineurs risquent de pointé ailleurs, ce que je n'aime pas avec les smart contract par exemple c'est exactement ce dont tu parle, ça reste centralisé s'il y a une gouvernance central, par contre un pos peut aussi être une bonne alternative si celui ci supprime l'attaque par capitalisation, il y a aussi poc (proof of capacity) moins connu mais peut être aussi solide qu'un pow, asics resistant et moins gourmand.
Je ne comprend pas cette partie, comment le minage pourrait ne plus devenir rentable. A court terme c'est une possibilité mais il restera toujours des mineurs sauf à avoir un btc à 0 et que personne n'en utilise (achat/trade). Là on parle d'un coût de minage à l'instant T. Mais si 90% des mineurs débranche ou vont miné du BSV (là je pense qu'on pourra dire qu'on est dans la panade mais pas parcequ’ils ne mineront plus de btc) et que le prix baisse de 90%. La difficulté du minage va tellement diminué que le mineur se retrouvera encore rentable car pour la même énergie il aurait en récompense beaucoup plus de btc (je crois que c'est 15jours pour que ça s'adapte), même si il ne devait rester qu'un ASIC, le minage continuerait et le mec prendrait des milliers de btc mais qui coûterait presque plus rien. En faite on reviendrait en 2009. Le seul vrai problème de la diminution des mineurs (sur ce que j'en voie) c'est que moins il y en a plus ça devient centralisé. Si il ne reste pus qu'un ASIC ce serait ultra centralisé donc sans intérêt. Après lorsque l'on voit que 5 fermes de minage,minent plus de 50%, est-ce que c'est aussi décentralisé que ça. Le PoS permet d'éviter ça sauf si 5 portefeuille ont la moitié des BTC.... voilà tu répond toi même à la question, le réseau s'affaiblirait, c'est pour cela que pour ma part j'aurai aussi rémunérer les fulls nodes, mais je ne fais pas parti des développeurs. apres ça peut poser les mêmes problemes, une attaques de noeuds c'est plus simple à mettre en place, mais pas s'il y a des restrictions. |
|
|
|
C'est exactement pour cette raison que le méchanisme de preuve de travail dans Bitcoin est vital. Autrement, quiconque s'abroge le droit d'émettre des "stable-coins" peut retoucher à sa guise le registre des transactions. Sous cette forme, ce serait plutôt une évolution du cash tel qu'on le connait reconnu par les institutions, vers un cash 2.0 beaucoup plus intrustif (on sait pour la durée de ta vie, de qui tu as reçu de l'argent, à qui tu en a envoyé, et pour quels montants, ah et si une quelconque variable déclenche une alarme, ne vous étonnez pas que vos fonds soient "bloqués" le temps de la KYC "vérification".) Dans ce scénario, les choses n'auront pas vraiment évolués dans le fond, mais la forme (du cash) aura changé.
Je sens qu'on verra bientôt ce que ça donne en Chine. oui le pow à de beaux jours devant lui, même si il se fait vieux, le probleme dupow c'est que s'il ne devient plus rentable les mineurs risquent de pointé ailleurs, ce que je n'aime pas avec les smart contract par exemple c'est exactement ce dont tu parle, ça reste centralisé s'il y a une gouvernance central, par contre un pos peut aussi être une bonne alternative si celui ci supprime l'attaque par capitalisation, il y a aussi poc (proof of capacity) moins connu mais peut être aussi solide qu'un pow, asics resistant et moins gourmand. |
|
|
|
j'etais en short à 9700 [...]
Ton short était super bon, dommage pour le SL ultra serré  ouai c'est con mais c'est moi qui l ai deplacer dans la monnaie  |
|
|
|
les 9k ont fini par céder
j'etais en short à 9700 mais mon sl c'est fait prendre au retour du baton, dommage, puis j'ai pas ré-ouvert, j'attend un nouveau point d'entrer, peut être le gap des cme si va le chercher. ou un short sur eth  |
|
|
|
le capitalisme c'est la liberté économique
Non, regarde ce qui se passe en Chine. Ce qui est sûr c’est que le capitalisme prospère dans un monde libre. C’est la raison pour laquelle les anti-capitalistes sont violemment contre la liberté. lol la chine est une chimère polito-socialo économique, un peu comme la france l'état est tout puissant, totalitaire et autoritaire. il sont entrer dans l'économie de marcher à contre coeur un peu comme la russie. oui, on ne peut pas trop chimèriser sinon ça devient n importe quoi. #yaplatu, regarde ce que le pouvoir centralisé est en mesure d'imposer comme décision : https://www.fsb.org/wp-content/uploads/P140420-1.pdf totalement autoritaire. en gros pour les non anglophone, une réglementation sur les crypto monnaie notamment les stablecoins, une prise de contrôle par les états sur la blockchain, un comble. tenez il en parle un peu lui: https://www.youtube.com/watch?v=ttds9wJ-npc |
|
|
|
[...] devient un obstacle une contrainte un rempart à toute forme d'economie liberal.
Nous sommes bien d'accord, c'est justement pour cette raison que je défends l'état sachant que je suis contre une économie libéral. Je pense que 1929 devrait suffir comme exemple pour prouver que l'économie libéral est système catastrophique pour l'humanité, une machine à faire des bulles et des krach à répétition si l'état et les régulateurs n'interviennent pas. non toi tu parle de l'économie de marcher (la finance) moi je te parle de l'économie réelle. le probleme c'est que l'etat a pris une forme de libéralisme contre productif, il n"arbitre plus, il impose, c'est la différence entre un etat de lois et un état de droits, tu peux être contre une forme d"économie et ne pas y participé, mais tu ne peux pas l'interdire, auquel cas tu devient autoritaire, et tu troll. le capitalisme c'est la liberté économique, le socialisme c'est la répartition des richesses et le totalitarisme ou l'autoritarisme dans lequel on se trouve c'est la dictature politique, economique, social... la prise de pouvoir par une autorité central qui n'a aucune légitimité dans un contexte économiquement libéral. si tu centralise le pouvoir, tu fait autorité à toute autre forme de prospérité, tu impose une vision, à mon sens c'est un gros frein à l'evolution productif.
[...] devient un obstacle une contrainte un rempart à toute forme d'economie liberal.
Nous sommes bien d'accord, c'est justement pour cette raison que je défends l'état sachant que je suis contre une économie libéral. Je pense que 1929 devrait suffir comme exemple pour prouver que l'économie libéral est système catastrophique pour l'humanité, une machine à faire des bulles et des krach à répétition si l'état et les régulateurs n'interviennent pas. N’importe quoi. La crise de 1929 est due à une politique monétaire absurde. Et la politique monétaire, c’est bien l’Etat qui la décide. Par ailleurs, les mesures réformistes prises à partir de 1933 ont prolongé cette crise. ah bah l'état a pris le parti de délégué le meilleure et d'imposé le pire, il ne fait plus que de la répression, forcément il est devenu un poison sociétale.
Edit modo : Fusion double post Archive |
|
|
|
Sans remise en question tu acceptes ta condition de messager, continue de relayer tes flux.
Je t'en prie, créer ton média alternatif pro-capitaliste, pas de problème. Les faits sont là et la haine des gens envers ce système s’amplifie d'année en année, mais comme dis précédemment je t'en prie, ouvre nous les yeux. je ne defend personne, mais je crois pas que le capitalisme soit la cause de la misère, en tout pas pour moi, je dirai plutôt que l'état (concernant la france) est la cause de pas mal d'indécision et manque de prise d'opportunité due à sa contre productivité. on en revient toujours au même point pour moi, l'autorité (dans un cadre economique) si elle n'est pas légitime devient un obstacle une contrainte un rempart à toute forme d'economie liberal. |
|
|
|
.... si tu veux te réfugier il y a l'or, ou d'autres métaux,
Puis qui sait, si d'un jour à l'autre avec les recherches sur la fusion, la transformation des (photons) de la lumière en matière ... + autres on apprend à fabriquer de l'or Bitcoin, c'est pas de sa faute a lui si il en est à ce qu'il est aujourd'hui c'est déjà le cas, mais c'est de l'or toxique (on va dire) et trop cher à produire, mais de toute façon même l'or n'a plus réellement de valeur intraseque puisque soumit a la loi du marcher, par contre j'aimerai bien voir la tronche de ceux qui réclameront leur pesant d'or si un gold run survient, un peu comme un bank run ce jour là risque d'y avoir un surplus de stock au rayon papier toilette |
|
|
|
Cocorico par contre c'est sélectif |
|
|
|
Hi Everyone, Here is an update on the MNE Staking feature following the previous announcement hereHow it worksThe Minereum Staking Process is planned to work like this: - Each Staking Period will last for 365 days (after the 365 period ends, a new one starts) - Each day will have a total MNE Staking Interest Rate assigned to it - Each day this Interest rate will decrease by 1% - At the end of each day the final amount of MNE sent by the participants will determine how much each paticipant will get in relation to the percentage of what they sent for staking For example:Day 1- Interest Rate: 1000% - 1 user participates with 1,000 MNE - User will get the whole interest rate of 1000%, means he will be entitled to claim 10,000 MNE Day 2- Interest Rate: 990% - 2 user participates with 10,000 MNE each - Total Staking Pot: 20,000 MNE - User 1 participated with 10,000 MNE, meaning he has 50% of the pot, meaning he gets 50% of the interest rate = 495% = 49,500 MNE - Same for User 2 Day 3- Interest Rate: 980% - 100 users participate with 1,000 MNE each - Total Staking Pot: 100,000 MNE - Each user participated with 1,000 MNE, meaning each user has 1% of the pot, meaning each user gets 1% of the interest rate = 9.8% = 1098 MNE Limitations:- Genesis Addresses cannot participate in MNE Staking directly (however mined coins can be transfered to other addresses to participate) - The staking will last for 365 days and the staked coins can be claimed after that. For example: When a user participates on day 1, he will be able to claim his coins on day 365 + 1 When a user participates on day 2, he will be able to claim his coins on day 365 + 2 When a user participates on day 3, he will be able to claim his coins on day 365 + 3 etc. Here you can see a chart with the interest rate curve for each day.  This function is already available or in pending ? please i want report a issue, in stake holder buying place, buy with fee MNE dont work. |
|
|
|
I want to clear few things, I want to know that as you have changed contract address so there are MNE on old contract address in our account showing no value, how we can shift them to new contract address ? or it will be shifted automatically and we done need to do anything? Please guide us regarding this. and also tell me that is it affecting level 2 address for mining and staking? I had tokens in my genesis address too and now it shows 0 balance in the new contract, what should I do? Use the Minereum V2 platform to monitor and transfer your MNE https://www.minereum.com/v2Hey, my genesis address had available MNE tokens balance and now has 0 MNE tokens in v2 how is that? dev seems dont understand that some holders have moved her MNE staked on other adresse ( NO GENESIS) before v2 fork, fortunally otherwise they would have lost their all MNE staked, now we are in old mne contract and we need moved our MNE on the new contract, this is called a SWAP of token, bcz they are not visible on the new contract. Always access your addresses via the Minereum V2 Platform https://www.minereum.com/v2 (there you have always the correct information) If you use external wallets, make sure you are using the latest Minereum Smart Contract Address: 0x426ca1ea2406c07d75db9585f22781c096e3d0e0 If your balance is not visible on etherscan and you want it to be, make a small MNE transaction from or to your address, it should be visible after that. sorry but i have already do all steps that you talk, i m not noob, my adresse show no one new MNE, if you have changed contract it is logical i will not see my MNE on new contract except if they re swapped on new contract, other peoples must be in this case, until this time, i always supported this project but i think v2 have wronged so much v1 holders, so i just want recover my old MNE on old contract that i have minted, so i will send you my adresse in pm and you see that im not liar, so if you can help to recover my MNE, i'll be grateful. |
|
|
|
|
Hello,
do you plan to switch on a mainnet sntr because of technical issue on ethereum chain ?
|
|
|
|
I want to clear few things, I want to know that as you have changed contract address so there are MNE on old contract address in our account showing no value, how we can shift them to new contract address ? or it will be shifted automatically and we done need to do anything? Please guide us regarding this. and also tell me that is it affecting level 2 address for mining and staking? I had tokens in my genesis address too and now it shows 0 balance in the new contract, what should I do? Use the Minereum V2 platform to monitor and transfer your MNE https://www.minereum.com/v2Hey, my genesis address had available MNE tokens balance and now has 0 MNE tokens in v2 how is that? dev seems dont understand that some holders have moved her MNE staked on other adresse ( NO GENESIS) before v2 fork, fortunally otherwise they would have lost their all MNE staked, now we are in old mne contract and we need moved our MNE on the new contract, this is called a SWAP of token, bcz they are not visible on the new contract. Always access your addresses via the Minereum V2 Platform https://www.minereum.com/v2 (there you have always the correct information) If you use external wallets, make sure you are using the latest Minereum Smart Contract Address: 0x426ca1ea2406c07d75db9585f22781c096e3d0e0 If your balance is not visible on etherscan and you want it to be, make a small MNE transaction from or to your address, it should be visible after that. sorry but i have already do all steps that you talk, i m not noob, my adresse show no one new MNE, if you have changed contract it is logical i will not see my MNE on new contract except if they re swapped on new contract, other peoples must be in this case, until this time, i always supported this project but i think v2 have wronged so much v1 holders, so i just want recover my old MNE on old contract that i have minted, so i will send you my adresse in pm and you see that im not liar, so if you can help to recover my MNE, i'll be grateful. |
|
|
|
l'etat n'a aucune légitimité sous quelques forme que ce soit
Hypothèse très étrange. Définit légitimité et d'où elle pourrait venir selon toi? Que serait un état légitime? Aucun état ne peut l'être? Alors qu'elle forme d'autorité peut l'être?je comprend pas ta question, j'ai l'impression que tu y répond toi même, aucune, c'était et c'est m'a pensé...maintenant un état légitime pourrait être une entité une institution tierce arbitrant le jeu mais sans plus. Ah très bien comme ça c'est clair. Maintenant le problème c'est que même si aucun autorité n'est légitime, elle existe de facto. Tout groupe social possède diverses formes d'autorités. Alors comment compte faire coexister cette réalité avec ta thèse donnant l'autorité comme illégitime? Parce que dire que toute autorité est illégitime n'a d'intérêt que si peut abolir toutes les formes d'autorités. Sinon on reste perpétuellement dans une situation où on est soumis à une autorité illégitime et ça n'a pas beaucoup d'intérêt... tout simplement par ce que tu viole l'intégrité de l'autre partie si elle n'est pas tolérer. il y a des lieux ou on s'en accommode tres bien d'ailleurs, comme dans la jungle par exemple, non c'est faux, je ne sais pas ce que tu ceux dire par groupe social,? peuples, secte, pays...mais si tu prend les nomade par exemple, l'autorité n'est pas dans leur meurs, ils l'a fuit même, l'autorité, c'est entre des parents et leurs enfants, un maitre et son chien, un exécuteur et un exécuter , par ce que nécessaire et, mais surement pas sans légitimité. si l'autorité est respecter c'est légitime, autrement c'est illégitime car, dans le cas de l'etat par exemple, celui ci la soumet de facto dans une économie de marcher par exemple; l'autorité (de facto) n'est pas légitime puisque elle est soumise à la loi de l'offre et la demande. s'affranchir de toutes autorité c'est la rendre illégitime, la liberté le contraire du fatalisme. |
|
|
|
Je l'ai ajouté dans l'index. J'ai pas trouvé l'info sur le site, mais il n'y a pas de frais caché ?
à ma connaissance non, tout est noir sur blanc concernant la plateforme. |
|
|
|
|
Show Posts
, aller à bonne entendeur : 
