ВСЕ уже придумано - это очень громко сказано  Это не значит, что нельзя придумать что-нибудь другое, может быть лучше,
может быть проще ( а это уже лучше)

Поизучал Ваш проект. До конца не прочувствовал. Но надеюсь, основную идею понял правильно.

Первое, что мне не нравится и от чего я отказался сразу  , это создание своей криптовалюты для совершения обмена криптовалют.Что-то в этом есть неправильное. Затрудняюсь сказать что конкретно. Что-то на интуитивном уровне.

Потом, мы все таки решаем немножко разные задачи. У Вас упор на обмен фиата, если точнее, то фиата из платежных систем.
Техническая реализация всего этого выглядит для меня очень сложным. Тем более в децентрализованной системе,
А я ужасно не люблю сложные проекты .

И я даже , чем дальше размышляю над своим проектам, то все больше прихожу к выводу, что  сделки по вводу криптовалюты на биржу (Обмен знаков I и II типа.) в первоначальной версии не стоит реализовать (а они самые сложные для технической реализации). Эту задачу можно легко решать через передачу.

 p/s
Я не предполагаю получение коммерческой выгоды от реализации проекта.

Отправил в ЛС. А что по поводу английского? )

p.s.
Еще есть в наличии.

Так Вам нужна подписка?

На телеканале Дождь (tvrain.ru) идет марафон по сбору средств.

Решил поучаствовать в нем. Но BTC, к сожалению,  не принимают.
Самым экономным по времени оказалась покупка годовых подписок в подарок.
Теперь проблема, куда деть эти подписки.

Если у кого есть желание воспользоваться, могу отдать в подарок.

Создал адрес  1DecExGGhUzxPtowXfJNFK7sNWdFixdW7K. Перечислил 80 BTC в обеспечение проекта.

Похоже, данная тема никого не заинтересовала. Буду искать команду в оффлайне.

Сделал паузу на неделю, чтобы все получше обмозговать.

Решил, что проект все равно остается интересным. И желание реализовать не пропало.

Определился с суммой, которую я могу позволить себе  вложить  в данный проект:  80 BTC.

Так что, если есть программисты, тесно работавшие с криптовалютой, и есть интерес к этой теме, можем
посотрудничать.  (А еще лучше, если состоявшаяся команда.)

Также приглашаю всех, кому интересно и есть желание  чем-то помочь.

Добавил в топ дополнения:

3. Обмен знаков I и II типа.

   После подписания транзакции продавцом у покупателя блокируется определенная сумма на счету.Чтобы не было    
   злоупотреблений со стороны покупателя, добавить возможность указывать покупателю определенную сумму залога. И при  
   невыполнении продавцом своей части сделки, сумма залога передается покупателю.

-------------------
   фиксированный размер комиссии не будет учитывать рост/уменьшение  стоимости BTC. Поэтому возможен более гибкий вариант,    
  когда   размер комиссии пересчитывается с какой-то периодичностью.
  Если например, заложить, что майнеры должны получить примерно 0.1% от объема сделок, то размер комиссии вычислять по формуле:
  сумма сделок по всем эмиссиям за период/кол-во сделок за период * 0.001

  (Все эмиссии приводятся к единому знаменателю с учетом суммы обеспечения и кол-ва.)
-----------------


  

Самое простое - bitmessage. Вместо почты.

Я и не собирался особо обсуждать саму идею, тем более другие идеи.  (иначе я бы кинул тему в раздел "Идеи")
Приношу извинения, вероятно, про это надо было написать в теме.

Для меня проект выглядит вполне работоспособным. И ответ на  вопрос, выживет или не выживет, решенный.
Решенный в том смысле, что мы получим ответ на этот вопрос, только попробовав реализовать проект.
Сколько бы мы тут не обсуждали идею , ответ все равно не получим.

Здесь я бы хотел обсудить техническую реализацию.
Может кто-то захочет принять участие. Возможно не безвозмездное.

В связи с этим первый вопрос, который у меня возникает, как оценить бюджет этого проекта.
В какие временные рамки и в какие средства все это может вылиться.

Если у кого есть аргументированные соображения по этому поводу , а также по поводу технических деталей, я  с интересом выслушаю.

Пока накидал основные этапы:

1. Разработка протокола
2. API
3. клиент для майнинга.
4. торговый клиент (возможно совмещенный с майнингом)
5. боты для ввода/вывода основных криптовалют - BTC, LTC, ...

С уважением.

Ну я затрудняюсь представить, как это будет работать.
То есть Вы предлагаете каждому эмитенту выпустить свой форк и раскручивать его.
И Вы считаете, что это будет проще ?! И я не понимаю, чем это надежнее.

Для эмитента для зарабатывания репутации нет никакой разницы, раскручивать свой форк или свою эмиссию внутри биржи.Но с форком сложность растет на порядок.  Зачем так усложнять?

Я уже предлагал в соседней теме опубликовать Ваш полный проект. А то Вы пытаетесь вставить в проект темы куски, которые ну никак не вписываются.

Осмелюсь предложить уважаемой публике свои соображения по этому поводу

https://bitcointalk.org/index.php?topic=498022.20

Так же хотелось бы почитать подробнее Ваши проекты , так как имею определенного рода интерес к этой теме.

А Вы читали проект? Ведь именно это я и предлагаю. 
Правда для получения наличного рубля совершенно не обязательно обращаться к эмитенту.Этим могут заняться и другие
участники биржи.

А может Вы зря беспокоитесь по поводу закрытия узлов и пытаетесь брать на себя ответственность.
Это внешний фактор, который никакого отношения к программе не имеет.
Надо реализовывать проект и пустить в оборот.
Если он будет востребован, то будет существовать и развиваться, несмотря ни на какие внешние факторы.
Все понимают, что действуют на свой страх и риск, и будут пользоваться с учетом всех факторов.

А мне вот не интересно только  "криптовалюта<->криптовалюта".

Тем более, что совершенно непонятен переход от такого обмена к обмену с участием фиата. Может придется весь проект
переделывать.

Надо сначала прояснить картину по поводу вариантов бирж:

1. Оба участника обмена вносят средства на биржу, с помощью биржи обменивают и выводят с биржи.

2. Есть вариант когда один участник вносит средства, другой нет. Заключается сделка на бирже, 2 -й участник передает
средства 1-му, предоставляет доказательства. После чего биржа передает средства 2-му.

3.Участники не вносят средства. Просто на бирже заключают сделку. После чего вне биржи совершают обмен.
  (Скорее даже это не биржа, а доска объявлений. )

Это навскидку, может и что-то еще есть.

Я хочу проектом реализовать 1-й (классический вариант). Хотя бы потому, что на существующем рынке криптовалют их
подавляющее большинство. Значит они более удобны для пользователей и  имеют конкурентное преимущество.

Насколько я понимаю, Вы мне предлагаете реализовать другой вариант биржи. Но это совершенно другой проект.

Если у Вас есть свое видение децентрализованной биржи , выложите в соседней теме более или менее подробный проект.

Я внимательно почитаю, попробую понять. То, что Вы написали, это фрагмент, мне непонятна вся картина, как это будет происходить.

Мне непонятно, в частности, как Вы через MultiSig транзакцию собираетесь менять BTC на рубли.

p/s/

фразу " зачем так все усложнять?" без продолжения я могу вбросить в любую тему.И это будет троллингом.

А Вы хотите очень просто получить децентрализованную биржу ?

Вы почитайте темы, посвященные децентрализованным биржам. Если увидите что-то проще, то ссылочку, пожалуйста.

Или имеете что-то  сами предложить ? 

А так, извините, Ваши посты начинают фонить троллингом.

Меня немножко удивляет, каким образом Вы хотите получить 100% гарантии. Это же жизнь.
И гарантия это вероятностная вещь.


Какие гарантии, что btc-e не сбежит?
Какая гарантия, что биржу не взломают?
Какая гарантия, что Ваш аккаунт не взломают?
По Вашей логике , никаких. Тем не менее куча народу работает.

В данном случае эмитент идет гарантом своей эмиссии, рискуя своим именем.
Еще должно быть обеспечение на всю сумму. Обеспечение может быть дано другим лицом, которое рискует своим именем  и своими средствами.  При таком раскладе появляется еще один уровень гарантии.
Для бирж, которые я знаю, ничего подобного нет.

p/s/
Вообще-то , эмитенту надо очень и очень постараться, чтобы пустить свою эмиссию в оборот.

"Т.е. это все - что-то вроде цифровой подписи.."  - вообще-то этот проект предоставляет практически полный функционал биржи, причем децентрализованный, а в каких-то вещах более надежный.

Могу прикинуть на своем примере.

Я не доверяю биржам крупные суммы по нескольким причинам (в порядке убывания значимости для меня):

1. Мой аккаунт могут взломать.
2. Биржу могут взломать.
3. При массовом выводе средств у биржи может не хватить средств.(у меня нет никакой информации).
4. Биржа может исчезнуть с моими средствами.

Из этих причин в моем варианте реализации биржи  остается только 4-я. Не биржа в целом, а конкретный эмитент.
------------

я вводил на биржу btc-e средства через одного человека. Начинал с малых сумм.
Дошел до сумм в несколько 100к рублей за раз.

Если он введет эмиссию на биржу, 100% я буду пользоваться его знаками. Будут ли другие?
Я думаю, не только у меня он пользуется доверием. 

И у него могут возникнуть резоны заниматься этим. Работа та же. Но на бирже btc-e он вынужден
доверять бирже довольно крупные объемы средств. Здесь этот риск практически обнуляется.

Так репутация зарабатывается.
Вы видите, что эмитент продает свои знаки и выкупает свои знаки.
Кто-то из знакомых использует эти знаки.
На бирже выставлены ордера на покупку этих знаков.

Да еще у эмитента на всю сумму эмиссии есть обеспечение в виде BTC.
Кстати, это обеспечение может и не принадлежать эмитенту. Может кто-то известный, имеющий доверие в определенных кругах, выступить в качестве гаранта. Или круг лиц. Вариантов много.

И собственный опыт использования можно начинать с малых сумм.

А что заставляет Вас и других верить mtgox, btc-e, btc-trade,metabank  и т.д. (список длинный), когда перечисляете им свои BTC?

В данном случае, если реализовать это через сделку 3 Вы гарантированно получите на счет сумму от эмитента.

Если по сделкам на бирже Вы видите, что данный Вид эмиссии котируется, то у Вас есть какая-то уверенность, что Вы ничего
не теряете.