i think that we can talk about investors only for coins or tokens with an ico. An ico in which some devs or people ask for money, an ico where there is a program, a whitepaper with deadlines.
Or maybe not even in that case? What do you think about?
I think that we should ignore people who are just using their accounts for signature campaigns, i.e., people who are just writing random stuff to get the bounty... well mate, i don't know if you're talking about me too (i do a signature campaign too). I think that don't always who wear a sign write random stuff, don't you? |
|
|
|
|
i think that we can talk about investors only for coins or tokens with an ico. An ico in which some devs or people ask for money, an ico where there is a program, a whitepaper with deadlines.
Or maybe not even in that case? What do you think about?
|
|
|
|
wow, that's great! And, i'm sure, this is only the beginning. how many $ for single token will be distribuited? can we have this info yet or it's not available? |
|
|
|
|
i just think that we must not only see how much token has been saled, but if what will be raised will be enough for the devs to do what they have planned!
|
|
|
|
Nessuno vi regala niente, diffidate da questi tipi di siti! Spesso o sono ponzi o addirittura scam. Per quanto riguarda VictrixCoin non lo conosco affatto ma già affacciandomi al sito non noto il protocollo https  oddio, non è vero che nessuno vi regala niente Gli airdrop sono veri e concreti. Ma non tutti pagano. Soprattutto negli airdrop al limite ti viene chiesto di registrarti, ma non si chiede mai qualcos'altro. |
|
|
|
|
Se effettivamente li daranno ai possessori di bond venezuelani allora vi farò sapere. Sarà interessante, magari invece di avere una grossa perdita avrò un guadagno.
A quanto so però si sta muovendo tutto molto lentamente. Il Venezuela nonostante non stia pagando cedole da mesi non è ancora considerato in effettivo default.
|
|
|
|
Sylon can you change my eth address and use this? --> 0x588E804368BD6bF68D3cA281868353aD8dEeD941
thanks in advance!
You have to provide your old ETH address as well. sure, this is my old eth address --> 0xF338237E93577f7a49Ea13A1155d86A58AC28912 tell me if you need something else. thanks again! Updated. thank you sylon. I leave this signature campaign right now. Please save my stakes (even my stakes of this week) Thanks again! |
|
|
|
Hi, write me by personal message and I will help you. No bounty messages here please. i've send you a pm |
|
|
|
Do you have an account in linkedin? And I think there are something wrong with your site! It opens very slowly!
mmm nono i don't have a linkedin account. I don't understand, what is my site? the site that i wrote in my previous post? |
|
|
|
A fine mese iniziano a spedire il primo batch di trezor T sarà interessante vedere questa nuova evoluzione del device, che comunqe non dovrebbe compromettere l'esistenza del primo modello che resterà in vendità.
Quali cambiamenti hanno apportato? ho cercato di approfondire la questione in questo thread --> https://bitcointalk.org/index.php?topic=2705365.0a quanto ho visto, le differenze sono molto poche, in particolare non ci sono innovazioni tali a livello di sicurezza da giustificare il nuovo modello. Resta il fatto che il modello T sarà supportato più a lungo e soprattutto sarà più facile aggiungerci nuove monete! |
|
|
|
Credo sia un buon metodo per aumentare la qualità dei post e allo stesso tempo diminuirne il numero.
Alcuni dubbi rimangono:
1) Un Full member si ritrova 100 Merit e almeno 120 post, per arrivare a Sr. Member gli servono altri 120 post ed altri 150 merit. Si presuppone che un post di qualità riceva 1 merit, con una media di 1 merit a post arriva a 240 merit.
In questo modo si ritarda di parecchio l'upgrade di status anche per chi ha la media di 1 merit a post (che è già sinonimo di alta qualità, una cadenza molto difficile da mantenere).
2) Non c'è il rischio di scoraggiare i post sul forum italiano (in generale sui forum locali) dato che i merit source sono di gran lunga maggiori nel forum internazionale?
il discorso è questo. Può veramente passare troppo tempo prima che si riescano ad ottenere abbastanza merit per salire... |
|
|
|
L'intero sistema M5S è simile alla decentralizzazione, quindi....per farla breve, migliore di tutti i sistemi politici attuali, ma questo lo potete capire solo se siete un pò informati in merito.
Sicuro non è quello che vogliono far credere? in effetti mi sembra piuttosto forte come affermazione la tua AltcoinE. Ammetto di non essere così informato, ma non vedo analogie così forti con la decentralizzazione. Puoi approfondire per farmi capire meglio? ...per farla breve, le nomine, le più importanti, sono tramite votazione online su un sito centralizzato, (e non nomine da'alto, lascia stare Grillo che per fortuna sta pian piano uscendo dalla sua creatura), ma che per chiarezza ambisce alla blockchain per mostrare trasparenza oltre ogni dubbio. Ovviamente il resto della politica, sono tutte nomine oscure e personali dall' alto (centralizzazione). ma davvero, che prove ci sono che è realmente così? a me suona un po' poco credibile. Soprattutto perchè per quanto sapevo c'era molta gerarchia... |
|
|
|
Unfortunately most of the projects are scam and dont have any future. I think it's very inconvenient to have even more than 10 kinds of currencies. In crypto we have 100+. We will never replace the dollars and euro with the cryptocurrency. We need one international coin with stable price, fast transactions high level of anonymity. Now people dont interested in technolodyies and ideas that could change the world They only want to make easy money.
mmmm, right now i'm not talking about a coin, but i'm talking about smart contracts and token. Not just a simple coin, but something more. With a smart contract you can do a lot of things that you can't do with a coin.. |
|
|
|
interessante, non ne sapevo niente. Ma è pubblico il nome (lo users) di questi DT?
Si vede che sto molto fuori alle diatribe del forum perchè non ne sapevo niente..
guarda io ho appreso come funziona il DT da poco pure io non mi sono interessato a ste puttanate di potere.. eppure ho scoperto che esistono e ho scoperto che molti si scannano fra di loro ci sono gruppetti di legendaries, non sono tutti uniti non nascondo di averlo scoperto causa merits, visto che sti gruppetti se li distribuiscono fra di loro allo schifo, sommiamo lo schifo Quindi ti sei finalmente convertito a quello che dicevamo noi e in particolare dove io personalmente affermavo che il tutto era una questione di soldi? Perchè mi sembra evidente che più entri dentro la storia del merit più ti rendi conto che effettivamente è cosi. Spero che almeno per quanto riguarda noi nella sezione italiana si riesca a fare qualcosa per condividere più merit. a proposito di litigi e simili, leggevo questo thread --> https://bitcointalk.org/index.php?topic=2945878.0Si può intuire molto che ci sono giochi di potere, ma non capisco perchè è una questione di soldi. I legendary sono gli unici che non hanno bisogno di merit per guardagnare... Da quello che ho capito quando sei Legendary hai 1000 merit di default ma vengono richiesti molte volte 1250 per poter fare determinate attività per le bounty ecc. e quindi ecco che se li scambiano tra di loro... in ogni caso capirai che c'è gente che anche se non lo si legge per chiare lettere sul forum, si fa pagare in privato per postare determinati annunci di apertura con un rank alto o con un profilo registrato da anni per avere maggiore credibilità. Tutte queste cose che sembrano normali post in realtà vengono retribuiti e anche profumatamente. Fonte? Un mio conoscente che incassa BTC per questo genere di attività. mmmmm il farsi pagare in privato non è legato ai merit. Ma io la posso pure capire una cosa del genere, e insomma, non è neanche così assurda come cosa. E' una versione sotterranea di quanto accade con le bounty. E non sono neanche sorpreso nello scoprire che il forum non è una, diciamo, democrazia, ma ha una bella organizzazione di potere con le sue possibile fazioni. Del resto, è comunque un forum privato. Il punto è: tutto questo è...abbastanza "fair"? Più che i legendary che si scambiano merit tra loro a me preoccupa capire se è gestito bene il meccanismo di creazione di nuovi merit, oppure il discorso sui DT, che può essere per certi versi molto pericoloso. Perchè se uno viene fatto crescere a simpatia oppure se uno viene penalizzato (in maniera significativa, con un giudizio negativo) senza una vera causa, allora il "fair" non esiste più.. P.S: Ci sono bounty che vogliono ora il "super legendary"?? |
|
|
|
Sylon can you change my eth address and use this? --> 0x588E804368BD6bF68D3cA281868353aD8dEeD941
thanks in advance!
You have to provide your old ETH address as well. sure, this is my old eth address --> 0xF338237E93577f7a49Ea13A1155d86A58AC28912 tell me if you need something else. thanks again! |
|
|
|
I think the token utility that has the concept of payment provider is the most developed technology and is also used by many people in the future.
i really think that that token technology can do better than improve payment in the world.. don't you? |
|
|
|
interessante, non ne sapevo niente. Ma è pubblico il nome (lo users) di questi DT?
Si vede che sto molto fuori alle diatribe del forum perchè non ne sapevo niente..
guarda io ho appreso come funziona il DT da poco pure io non mi sono interessato a ste puttanate di potere.. eppure ho scoperto che esistono e ho scoperto che molti si scannano fra di loro ci sono gruppetti di legendaries, non sono tutti uniti non nascondo di averlo scoperto causa merits, visto che sti gruppetti se li distribuiscono fra di loro allo schifo, sommiamo lo schifo Quindi ti sei finalmente convertito a quello che dicevamo noi e in particolare dove io personalmente affermavo che il tutto era una questione di soldi? Perchè mi sembra evidente che più entri dentro la storia del merit più ti rendi conto che effettivamente è cosi. Spero che almeno per quanto riguarda noi nella sezione italiana si riesca a fare qualcosa per condividere più merit. a proposito di litigi e simili, leggevo questo thread --> https://bitcointalk.org/index.php?topic=2945878.0Si può intuire molto che ci sono giochi di potere, ma non capisco perchè è una questione di soldi. I legendary sono gli unici che non hanno bisogno di merit per guardagnare... |
|
|
|
Scusate, ma forse non è chiaro il sistema:
chiunque può dare un trust negativo, ma per vederli dovete appunto andare nella lista dei trust che uno ha nel profilo.
Di questi trust non ne frega niente a nessuno.
Poi, c'è un gruppetto di poliziotti autorizzati da Theymos, i cosiddetti DT, che se danno un trust negativo, questo diventa pubblico, ovvero si vede come vostra signature. E questo trust negativo vi esclude dalla quasi totalità delle campagne.
Inutile dire che questo sistema si presta agli abusi più disparati, come del resto si può facilmente osservare.
Di nuovo, visto che non siamo in grado di modificare l'ecosistema, cerchiamo di adattarci.
Ma guardatevi bene dal criticare qualcuno dei poliziotti nella zona internazionale, perché hanno diritto di vita e di morte, e se protestate vi bannano ulteriormente e vi prendono pure per il culo.
Ho il sospetto che per molti di loro sia l'unico modo di raggiungere un orgasmo alternativo a quello manuale...
interessante, non ne sapevo niente. Ma è pubblico il nome (lo users) di questi DT? Si vede che sto molto fuori alle diatribe del forum perchè non ne sapevo niente.. |
|
|
|
ti ringrazio, non sapevo questa cosa. Però non capisco da cosa dipende. Insomma, perchè non si può sempre provare a caso a indovinare la mia chiave privata? (tralasciando il discorso dei limiti di tempo, dico solo a livello teorico)
si certo ma a quel punto un computer quantistico non ti aiuta. anche ora uno puo' cercare di indovinare a caso la tua chiave privata, e se ha a disposizione un googolplex di anni, la trova di sicuro. ah ok, ora è chiaro. Il discorso di prima immagino si riferiva quindi solamente ad algoritmi diversi da un bruteforce, che giustamente richiete un tempo oltre ogni limite.. |
|
|
|
|
Show Posts
