Das soll keine Beleidigung sein, sondern angebrachte Kritik.
Nach deiner Rechnung muss der Avalon also sogar 400 BTC erwirtschaften, damit der Käufer ihn bekommt.
Einen Avalon bekommt man momentan für ~170 BTC im Endeffekt gibst du einen Kredit von 120 BTC für den du 280 BTC oder 233% Zinsen verlangst.
Sorry, du trägst zwar ein 120 BTC Risiko, aber trotzdem ist das ganze Wucher.
|
|
|
200 BTC muss der Avalon erminen oder nicht? 50 hat man doch bereits angezahlt??
Ist doch eigentlich clever? Dafür gehört einem der Avalon am ende für nur 50 BTC.
250 BTC Ertrag hab ich jetzt mal so interpretiert. (300 BTC Gesamtkosten) Bei 200 BTC (250 BTC Gesamtkosten) wäre der Deal dann halt ~17% weniger mies. Das wort besser will ich hier nicht verwenden.
|
|
|
Moment, lese ich das richtig.
Ein user gibt dir 50 BTC. Jetzt kaufst du einen Avalon und bekommst 100% der Einnahmen bis das Teil 250 BTC gemind hat und dann erst bekommt der User seinen Avalon?
Darauf läufst doch hinaus, auch wenn du das anders ausdrückst.
Sorry, aber das ist ein ziemlich mieser Deal.
|
|
|
Instead of trying to change the mind of the administrators, how about we solve the problem ourselves? It's obvious the administrators want to stay away from legally gray stuff. (see: linking silkroad's .onion address) We can have a trusted member receive bitcoin donations and send the fiat to wikimedia organization.
We already have this obtion: https://bitcointalk.org/index.php?topic=128382.0
|
|
|
Nette Idee,
aber damit das klappt musst du ja auch die PM lesen. Wenn ich Hunger habe will ich eigentlich nicht noch 4 Stunden warten bis du mal deine Mails checkst und dann über Bitcointalk antwortest.
|
|
|
Bomb the school!
Added NSA marker
|
|
|
You can get a max of 14 Activity points for each two weeks you are active on the forum.
If it's stuck, that just means you have you current maximum. In two weeks another 14 will be added to your maximum.
|
|
|
Proper Title formating please. Look at the title in my post.
|
|
|
Hmm, wenn hier so viele für mich sind kann ich kaum ablehnen.
Ich würde das gerne machen, falls theymos sein OK gibt.
Persönlich bin ich aber weitgehend zufrieden mit der Moderation hier, etwas mehr Präsenz eines Mods wäre wünschenswert, ich denke aber nicht, dass sehr viel mehr Moderation nötig ist.
Da ich kaum für mich selbst stimmen kann. Ich denke die folgenden Mitglieder wären auch exzellente Mods:
qwk molecular phantastisch yxt - aber wie gesagt ist er halt ASICMiner reseller
|
|
|
Um es einfacher auszudrücken.
Polarstorm geht von einer unendlichen Zeit aus. Hier ist es garantiert das ein BTC irgendwann nichts wert ist.
Das er 1000€ wert wird ist aber alles andere als garantiert.
Meine Meinung:
Ich war schon mehr als überrascht, dass der Bitcoin über 200 ging. Ich hatte gehofft, aber nie so wirklich dran geglaubt mal über 100 zu sehen.
Persönlich denke ich nicht, dass wir in den nächsten 1-2 Jahren weitere Höhenflüge sehen. Vielleicht später wieder, aber der Bitcoin wird es schwerer haben nochmal so zu wachsen.
Damit wieder eine weiter richtige Rally zündet müsste er Erstmahl mit natürlichen Wachstum an die 200 ran kommen, das ist ein riesen Stück.
Ich liege bei dem Thema aber öfter falsch als richtig.
|
|
|
LOL Well, that's sound more believable.
|
|
|
What's this got to do with Gambling section?
I mean: Why you posted this under speculation? If this is true this is indeed very interesting, but not because of the effects it may or may not have on the price. Edit: How is that even relevant to Bitcoin?
Do you even read threads before you post?
|
|
|
Really interesting news, if true. This could really spark an interesting discussion if you hadn't posted it in the gambling section.
|
|
|
Hab ich heute morgen schon unterschrieben. Bin zwar nicht der Meinung, dass so was was bringt.
Aber schaden kanns ja auch nicht.
|
|
|
Ja, das kann man ihm wirklich hoch anrechnen. Zumal Leute da immer noch gewettet haben, als 1. Klar war, das er verlieren wird (wars ja eigentlich von Beginn ) und als er schon mehr gesetzt hatte als er überhaupt besaß. Und Matthew ist niemand der mal 1000de von Coins klaut, von dem her denke ich, dass die Wette niemals erst gemeint war, sondern nur wie er angibt um den Leuten ihre eigen Gier/Beklopptheit vor Augen zu führen. Aber bei Geld versteht halt keiner Spaß. Zum eigentlichen Topic: Würde schon gerne gehen. Bin aber noch nicht 100% sicher. Kann man aber schon gemeinsam Planen. N Bus mieten der dann von Süddeutschland aus startet und auf dem Weg nach "oben" die Leute einsammelt? Incl. Wodka-MegaHash.
|
|
|
Wie schön, dass sich alle an diesem einen Satz aufhängen. Genau um diese Aussage gings ja auch in meinem Post. Und ich hätte gern weniger Agros.......zum Glück ist Bitcoin ja aber kein Social Network Getroffene Hunde bellen
|
|
|
^^^
Stimme ich auch komplett zu. Was fehlt sind echte Handelsketten. Dabei ist es auch egal ob die BTC sofort wieder in Fait umgetauscht werden. Wenn konstant eine bestimmte Menge Geld in BTC fließt und konstant bestimmte Mengen an BTC verkauft werden stabilisiert das den Kurs und macht Bitcoin interessanter.
Ein Wachstum der Cummunity spielt eigentlich gar keine so große Rolle. Die meisten hier sind doch eh nur Spekulanten die auf die schnelle Kohle aus sind. Leute die jede Rally anstacheln und jeden Crash beschleunigen. Mehr von denen machen die Volatilität nur noch schlimmer, nicht besser.
Selbst wenn die Volatilität dank Services wie Bitpay eigentlich kein Problem für Geschäfte ist, verunsichert das doch Einzelhändler und hält sie davon ab sich damit zu beschäftigen.
Bitcoin hat hier immer noch ein Henne Ei Problem. Es braucht Stabilität oder konstantes echtes Wachstum um mehr Business anzulocken, braucht aber echtes Business um stabiler zu werden.
Daran sind die meisten hier aber gar nicht interessiert. Wenn ich so durchs Forum schaue, gehst es eigentlich nur um den Kurs und ums Mining.
Persönlich hoffe ich, dass es noch eine Weile abwärts geht, damit sich die ganzen "schnell reich werden" Typen wieder verpi***.
|
|
|
Ich setzt voll auf den fallenden Kurs und hab mir mal ein ordentliches Paket Elektronik bei e4btc.com bestellt. Hoffentlich hast du dir aufgeschrieben was du bestellt hast, denn auf eine Bestellbestätigung kannst du lange warten Sorry für OT. Nö, hab meine Bestellbestätigung ziemlich zügig bekommen. Nicht sofort, aber denke auch nicht das die einen 24 Stunden Kundenservice haben.
|
|
|
Wow, massive (and very recent) buying from the very first address you sent. That guy bought almost 100k coins since 23rd January 2013 to 28th June 2013.
I guess he will be buying another 100k as soon as we go below $50, whales love to dollar cost average.
Yes, I wouldn't be surprised when the despair cycle it over and the next major uptrend starts (2 - 3 years IMO) some big player announces that he holds >5 % of all Bitcoins to ever exist, just like the Winklevi did in this rally, but only bigger. And all the short profit speculators realize that they sold their coins to cheap (again).
|
|
|
Well, as long as Bitcoin is only fueled by speculation and there is no economy behind it it will always only have mania and depression cycles unless it completely dies due to that.
All the speculators do not have any interest at building it. It's simply sell as high as possible and buy back as low as possible. Therefore every rally at a certain level will be fueled as much as possible as well as every crash.
IMO the only way to fix this is if there where any real Bitcoin economy that would account for a constant inflow of Value and a constant outflow. If a certain amount of USD, EUR, ect. flows in and out each day it would make it more resistant to hype and despair manipulation.
Just a growth in user base doesn't help here. More speculators will make it worse not better. Funny thing is this pure speculation is just money changing hands, so it's basically gambling. As Gox for example takes 0.3 % of each side it is gambling with a house edge of 0.6% and it's not a pure luck game but a skill game. Most people speculating here would be far better of just playing roulette in a casino.
|
|
|
|