Не понравятся майнеры пользователям, выпустят версию с другим алгоритмом POW, обновятся все фулл-ноды, и все, власть нынешних майнеров на этом закончится...
...и появится новый блокчейн, а за ним следующий, а затем ещё несколько, а потом десяток,.. сотни, тысячи... И вот уже настало время когда совокупное количество транзакций в этих блокчейнах перевалило за сотни тысяч в секунду.
|
|
|
А сможет ли здесь хотя бы один из тех, кто считает себя оскорблённым русскими, доказать без мата и оскорблений или хотя бы разумно объяснить то, в чем противоположная сторона, по их мнению, ошибается?
Да не нужно тут в подавляющем большинстве случаев никому ничего доказывать и объяснять. "Противоположная сторона" пришла сюда не искренне ошибаясь и заблуждаясь, а с целью вести информационную войну. Вот они и получают то, что заслужили. Так эта "противоположная сторона" говорит правду или ложь? Она, в так называемой "информационной войне", использует правду или ложь? В чём сила, брат? © В бездоказательных оскорблениях, в мате, в сраче или может быть в чём то ином?
|
|
|
Посадить не посадили, а сайт уже не один блокировали и бизнес людям прикрывали даже за намёки на крипту. И валюты эти ещё нас переживут, так что вброс не очень получился.
да из проекта первоначального закона о запрете крипты уже убрали санкции в виде лишения свободы. Но ведь осталось много других неприятных моментов. Будем надеяться, что государство рассмотрит в крипие позитив Государство это я - так должны понимать государство все нормальные люди в нормальной стране. Если под государством подразумевается двуногое прямо ходячее существо в виде Людовика XIV которое диктует всем остальным что и как они должны делать и даже думать, это уже будет концлагерь, тюрьма, свиноферма, курятник или т.п.
|
|
|
А сможет ли здесь хотя бы один из тех, кто считает себя оскорблённым русскими, доказать без мата и оскорблений или хотя бы разумно объяснить то, в чем противоположная сторона, по их мнению, ошибается?
|
|
|
Siberian system BTC: 1yirJsnmjsTDNCMknokaaYE2kkqYZiUhJ LTC: LNSDetWtrYFpRreeRbJxewd9h8dHkEZv6X Моё мнение по достаточно широкому спектру вопросов можно узнать, если хорошо постараться и это будет в моих интересах. Идеальная подпись для политики. Жаль что нельзя для каждого раздела форума отдельную сигнатуру использовать.
|
|
|
читаешь, как ананмнез Мальцева Скажите, доктор, больной жить будет? А если серьёзно, что конкретно там нравится или не нравится? Что хорошо, а что плохо?
|
|
|
Похоже что нет. Вообще интересно актуальна щас разработка еще какой-то монеты или нет. Если да, подкиньте идей.
Актуальна. Идеи есть у меня. Через недельку-другую как с другими делами разберусь можно будет попробовать чего-нибудь замутить если здешние сообщники к тому времени не разбегутся, не попрячутся...
|
|
|
И?
Хорошая программа. Воды практически нет, лаконично, много конкретики. Пара орфографических ошибок на глаза попалась. Поддерживаю. Хотелось бы увидеть её в действии.
|
|
|
Кто то в этой теме явно некоторые из последних постов скоммуниздил. Кому же, интересно, они понадобились.
|
|
|
Первая программа, которую я прочитал полностью, от и до.
|
|
|
А заодно нехило так заспамить всю сеть.
Это вообще не проблема пользователей, как сеть защищается от спама. Да и сейчас ничего собственно не мешает её так "заспамить". Только отсутствие фичи в клиенте, для повторной отправки. С этим соглашусь... Но если пользователь ожидая, что его транзакция по прошествии некоторого времени должна вернуться, а этого не происходит(по прошествии недели, месяца, года, и т.д.), у него будут возникать различные вопросы с эмоциями. А что если таких пользователей будет много? А что если количество таких транзакций будет ещё больше? И всё это может сделать один человек.
|
|
|
Здесь идет речь о самостоятельной цепочке. Но использовать успешные решения основной цепочки.
Я не могу увидеть здесь реальный механизм работы форка, который, подразумевается, должен быть лучшим (хотя бы в 2 раза(1000), но это же форк, который наследует все проблемы оригинала) или таким же как и механизм работы биткоина. Жесткая привязка то же под вопросом...
|
|
|
Почему эту проблему еще не решили на уровне протокола? Это же элементарно добавить в транзакцию время или номер блока после которого она считается невалидной. Если майнеры успели ее включить, то все хорошо, если нет, то деньги останутся на исходном кошельке.
Есть причины по которым это нельзя реализовать?
Так же элементарно этот параметр любой может изменить столько раз сколько захочет, клонировав транзакцию. А заодно нехило так заспамить всю сеть.
|
|
|
Паразит не может быть более ценным, чем его носитель. Умрёт носитель - умрёт паразит. Умрёт паразит - носителю от этого станет только лучше. Так что здесь проблема в выборе оптимального симбиоза. Новизна идеи состоит в том что бы научится порождать собственный надёжный блокчейн паразитируя на чужой мощности.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=141094.0
|
|
|
Какое знакомое название темы... Нарисовать какие угодно 10 миллиардов каким угодно способом это элементарно. Можно в виде форка, можно в виде "цветных монет"(раньше у всяких там токенов и томупобщины здесь было и такое название), можно на туалетной бумаге. Причём в последнем случае они хоть что то да будут реально стоить по мимо стоимости веры в [светлое будущее], за которую некоторые в некоторых случаях и расплачиваются.
|
|
|
Увеличения вознаграждения за блок через добровольное увеличение комиссий большинства транзакций. http://ss-iq.blogspot.ru/2016/10/bip-rc001xx.htmlКто-нибудь может здесь найти какие-нибудь ошибки или неточности по сути изложения? Форма с содержанием в норме или может ещё чего добавить для большего понимания?
|
|
|
Если чего то не понимаешь - помолчи, за умного сойдёшь. Что, конечно, тебе и тебе подобным совершенно не приемлемо.
О, фашистик вернулся на форум. И опять занимается тут унижением человеческого достоинства и прочим шовинизмом. Как идет построение Сибирской Республики? Президента выбрали? С такими помощниками как ты вообще ничего самому делать не надо. Всё, со временем, само собой случается и вдруг произойдёт...
|
|
|
|