a comparação com galinhas ou água dificulta mais do que ajuda...
Você sabia que em muitos casos é usada muita "Analogia" para se proferir uma sentença no Direito ? Para muitos casos, não existem leis que definam corretamente se aquilo é ou não é permitido. Se está ou não está dentro da Lei. Dai se usa analogia Conceito do uso da Analogia para o Direito: "Consiste em um método de interpretação jurídica utilizado quando, diante da ausência de previsão específica em lei, aplica-se uma disposição legal que regula casos idênticos, semelhantes, ao da controvérsia." No caso do bilhete premiado, ao meu ver, tem muita semelhança com o caso em questão.
|
|
|
Claro que no meio disto tudo tem de haver bom senso, e a devolução ou indemnização tem de ser adequada para o prejuízo causado.
Qualquer das formas isto é valido para os dois lados, o bem pode valorizar como desvalorizar.
É por essas e outras que o Direito é algo tão interessante. Imagine uma outra situação: Um sujeito subtrai um valor na casa de um amigo. Um valor bem pequeno que dá apenas para comprar um bilhete de loteria. Esse sujeito vai lá e compra o Bilhete. O Bilhete é premiado no sorteio. O que tem que acontecer nessa situação ? Devolver o valor subtraído para o dono do dinheiro e o sujeito ficar com o prêmio? Dar o prêmio para o dono do dinheiro? Dividir o prêmio? O que tu achas da questão ?
|
|
|
Que absurdo, não bastava já os 60% e agora irão igualar esses 17% em todos os estados?
Aqui no estado de SP não tem esse ICMS, eu "só" paguei 60% do valor do produto quando tive minhas encomendas taxadas. Você sabe como funciona? É 60% do valor do produto e depois mais 17%? Ou já soma 77% logo de cara?
Exemplo: um produto de 100 reais + 60% = 160, mais os 17% = 187,20 ou um produto de 100 reais + 77% = 177,00
Essa é uma unificação que já vem sendo debatida há um bom tempo por pressão dos governadores, pois muitos Estados estão quebrados. Parece que já começaram a unificar as alíquotas do ICMS entre os Estados em várias situações. É um primeiro caminho para a reforma tributaria e a criação do IVA no Brasil. Vamos ver se agora sai a reforma tributaria.
|
|
|
Username: Paredao Twitter: I don't have a twitter account. I'll create one if I'm accepted into the campaign. BTC SegWit address: bc1q37cvq4tmnt7ehpvv25cyzr27dqkjn46grd9dpv
|
|
|
Username: Paredao BTC SegWit address: bc1q37cvq4tmnt7ehpvv25cyzr27dqkjn46grd9dpv
|
|
|
Alguém conhece algum caso assim, mas que não seja exatamente com BTC? Por exemplo um caso com ações , ativos ou qualquer tipo de propriedade cujo valor subiu muito e a empresa precisou ter que pagar mais tarde para os usuários o valor? Seria interessante conhecer o procedente dos casos pra saber como normalmente isso é resolvido. Mas é um caso sem dúvida muito marcante na história do Bitcoin no Brasil. Lembro do dia que descobri dessa história, há uns 4 ou 5 anos atrás e fiquei muito surpresa e muito surpresa porque na época nunca tinha ouvido ninguém falar sobre. Mas passaram-se anos e não sei quao ''conhecida'' é a história ainda, tirando entre os dinossaurinhos rs
Não me lembro de nenhum caso entre particulares no momento. Se houver, é algo muito raro nesses valores. O que eu já vi foram de indenizações ou serviços que demoraram a serem pagos por governos que depois geraram valores vultuosos. Lembro de um caso no Paraná: CR Almeida recebe R$ 2,3 bilhões do Paraná por dívida de obra entregue há quase 50 anos.
|
|
|
Eu ia usar essa carteira. Ainda bem que o @Tryninja avisou para o pessoal daqui do fórum não usar a mesma. Carteira Online é um perigo. Não confio em nenhuma. "Ainda não se sabe exatamente como a carteira Atomic foi hackeada. No entanto, relatórios sugerem que o incidente pode estar relacionado a vulnerabilidades de segurança que não foram corrigidas desde fevereiro de 2022." Matéria completa aqui
|
|
|
Não é somente o Brasil que quer cobrar das Big Techs por conteúdo jornalístico: Deputados da Califórnia aprovam projeto de lei que obriga redes sociais a pagar por conteúdo jornalístico. O projeto da Califórnia segue o modelo da Austrália, o primeiro país a forçar redes sociais a pagarem pelo uso de conteúdo jornalístico. A lei australiana gerou resistência da Meta e do Google, mas ambas empresas chegaram a acordos com os veículos de mídia. Ao que parece, não é só Brasil que quer fazer isso.
|
|
|
Current number of post (Including this one): 6554 Rank: Legendary bech32 address: bc1q37cvq4tmnt7ehpvv25cyzr27dqkjn46grd9dpv Merit earned in the last 120 days: 83
Hi Royse, My posts are in the local tab in Portuguese. We currently don't have anyone using this campaign in our tab. I would be happy if I were accepted into the campaign.
Thanks
|
|
|
a questão é: e se ele tivesse passado os btc num mixer ou até mesmo perdido eles? como ficaria?
Depende da justiça do local onde ocorreu o fato. Na maioria dos países, a justiça se faz com provas. Um lado ou outro tem que provar o que alega. Então, a resposta para sua pergunta: Depende O direito(justiça) no mundo não é único.
|
|
|
adoro esse debate e se for uma arte gerada por IA que depois foi modificada por um humano? Aí vale?
no debate sobre direitos autorais um lado meu diria "do what you want 'cause a pirate is free" e outro lado vê que eles são importantes e ajudam os artistas realmente.
Quando em outro tópico eu te falei para ler os livros do Lawrence Lessig, você nem deu bola. O cara é um dos maiores especialistas norte-americanos no que diz respeito a direito autoral. Mas você prefere perder tempo com os "austríacos". Fazer o que.
|
|
|
Depois de 10 anos a primeira instância profere a sentença. Agora vão mais uns 20 anos até chegarem os recursos em instâncias superiores. Até lá, será que sobrará algum dinheiro nas contas dos devedores? Eu acredito que não. Infelizmente.
|
|
|
Para não dizer que não vou participar, meu tópico encontra-se aqui. Caso vença o concurso, irei doar todo o prêmio para uma ONG. Que por acaso sou diretor. Obrigado pela oportunidade. Escolho o número 0.
|
|
|
esse mecanismo de extração da seed extrairia as passphares também? pq as pessoas tem falado pouco sobre isso, e pelo que ouvi a ledger é muito mais limitada no uso de passphrases que a trezor
essa informação muda tudo, passphrases não são simples de só "tentar adivinhar"
Não tenho certeza, mas a passphrase da wallet Trezor não tem como quebra-la. Perdeu a frase, perdeu os valores. Mesmo tendo a seed completa você não consegue recuperar noutra wallet sem a passphrase. Não tenho certeza disso, pois nunca tentei fazê-lo.
|
|
|
Nada mais, nada menos do que o Tio Sam sendo o Tio Sam. Enquanto isso, o direito autoral para eles tem validade de 95 anos. Pegamos como exemplo o Mickey Mouse. O direito autoral sobre ele vai até 2024 e somente sobre o desenho original. As modificações ocorridas na figura durante os anos permanecem protegidos pelo direito autoral.
|
|
|
Não entendi o seu comentário final. Você achou errado o Google ter retirado o Jogo?
Pelo contrário. Eu penso que o Google nem deveria ter permitido um jogo desses em sua plataforma. É aquela velha história. Eles colocam e se alguém reclama eles retiram o jogo e vem com esses comunicados querendo se isentar. Por que não analisam antes o jogo e depois disponibilizam ou não. Muito trabalho para fazer isso ? Edit: Paredao também é cultura: Paradoxo da Tolerância de Popper “A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo aos intolerantes, e se não estivermos preparados para defender a sociedade tolerante do assalto da intolerância, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles”
|
|
|
E aí! Só pra te tranquilizar, não estou usando o Chat GPT aqui, sou eu, o guid8, respondendo diretamente. Mas fiquei curioso, por que você acha que estou usando o Chat GPT? Algum motivo em especial?
Meu faro de detetive me diz que você usa e muito o ChatGpt. É que tenho uma intuição bem forte no que diz respeito a certos assuntos. Fui desenvolvendo com o tempo esse "dom" que eu tenho. Muito anos de experiência.
|
|
|
Cada coisa que aparece: "O Google decidiu retirar da loja de aplicações um jogo, Simulação de Escravos, que permitia a compra e venda de escravos, além de incentivar os utilizadores a acumularem dinheiro à custa da exploração de pessoas." Depois de muita reclamação, eles colocam um comunicado: " "Não permitimos aplicações que promovam violência ou incitem ao ódio contra indivíduos ou grupos com base na raça ou origem étnica, ou que retratem ou promovam violência gratuita ou outras atividades perigosas. Qualquer pessoa que acredite ter encontrado uma aplicação que esteja em desacordo com as nossas regras pode fazer uma denúncia". FonteDepois o pessoal cai em cima do Google e não sabem o motivo.
|
|
|
O termo "shitcoin" é frequentemente usado para se referir a criptomoedas que são consideradas como tendo pouco valor, utilidade ou potencial de sucesso a longo prazo. O mercado de criptomoedas é altamente volátil e em constante evolução, e é difícil prever o futuro com certeza. Embora alguns projetos fraudulentos ou de baixa qualidade possam eventualmente desaparecer, novas criptomoedas continuarão a surgir.
No entanto, é importante observar que nem todas as criptomoedas são "shitcoins". Existem projetos legítimos com tecnologias inovadoras, equipes fortes e potencial promissor. É crucial que os investidores e usuários realizem pesquisas completas e devidas diligências antes de investir ou apoiar qualquer criptomoeda.
Medidas regulatórias e padrões do setor também estão evoluindo, o que pode ajudar a eliminar projetos fraudulentos ou de baixa qualidade. Governos e órgãos reguladores em todo o mundo estão cada vez mais interessados em criptomoedas e implementando regulamentações para proteger os investidores e manter a integridade do mercado.
Por fim, o mercado de criptomoedas continuará amadurecendo e evoluindo com o tempo. À medida que o setor se desenvolve, espera-se que padrões mais elevados, regulamentações aprimoradas e maior conscientização do investidor contribuam para um ecossistema mais robusto e confiável.
Claro que existem projetos inovadores, mas isso é 0,001 por cento das shitcoins. Quanto a evitar projetos fraudulentos, isso é impossível de acontecer por causa da existência de um sentimento humano chamado: GANÂNCIA !!!! Não é por nada, mas me parece que seu texto é mais um texto feito por IA aqui no fórum. Desculpe a sinceridade.
|
|
|
|