Bitcoin Forum
June 23, 2024, 05:04:56 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 [80] 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 159 »
1581  Other / Meta / Re: [LOG] The ranked up members - Congratulations! on: February 24, 2019, 03:54:15 PM
Weekly update.

kenzawak who is active in the french local board ranked up to Hero Member. Coolcryptovator also earned enough merits to rank up to this level but does not have sufficient activity.

goldkingcoiner who is active in the german local board became a Sr. Member.

m2017, an@sha, StartupAnalyst and Kriptopsina are new Full Members. All of them are active in the russian local board. gospodin who is active in the turkish local board also reached this level. Crypto-DesignService received enough merits to rank up to Full Member but has no sufficient activity.

Congratulations to all ranked up members! Cool



I also created a chart that shows how many users received enough merits to rank up:



I added this image to my post on the first page.



Logs have been updated.
Congratulations on ranking up! Cool
Thanks, Now onto the next hard level of getting to senior Membership  Smiley

I'm sure that you will again rank up in the future. Best wishes.
1582  Other / Meta / [Proposal] Enhance the requirements for ranking up to Member position on: February 22, 2019, 01:22:58 PM
I just created the chart that shows how many forum users ranked up to higher positions since the day the merit system was introduced, and I was quite shocked to see the curve that shows how many Jr. Members ranked up to Member position compared to other ranks:



Please note that these ranks are based on the merit amount regardless of the current activity.

According to these statistics, almost 4 thousand (!) users received 10 merits and ranked up to Member position, and only 222 users earned 100 merits and reached a Full Member position.

I calculated the ratio of ranked up users:
  • 50 (users who ranked up to Hero Member) / 16 (users who ranked up to Legendary) = 3.12
  • 108 (users who ranked up to Sr. Member) / 50 (users who ranked up to Hero Member) = 2.16
  • 222 (users who ranked up to Full Member) / 108 (users who ranked up to Sr. Member) = 2.05
  • 3957 (users who ranked up to Member) / 222 (users who ranked up to Full Member) = 17.82 (!)

In general, a Member account does not significantly differ from a Full Member account. Of course, Full Member can wear an avatar and a colored signature, but both of these accounts have the same font size and clickable links in their signatures.

In addition, if Members are rewarded with 1 stake in the signature campaigns, Full Members are typically rewarded only with 1.5 or 2 stakes. Account farmers take this disproportion into consideration and send exactly 10 merits to the alt accounts they farm.

Therefore, I propose to enhance the requirements for ranking up to Member position. In my opinion, Jr. Member must earn, for example, 40 20 merits in order to become a Member. Members who do not have 40 20 merits should be demoted to Jr. Members. As a variant, the required merit score can be gradually increased over several months.

This post has been slightly edited. Comments are appreciated. Cool
1583  Alternate cryptocurrencies / Speculation (Altcoins) / Re: The bull market is almost here on: February 20, 2019, 01:21:10 PM
Who doesn't like to see the market goes into a bull-run again? Current price:

I also like to see green prices on CoinMarketCap. Bitcoin is again almost $4K, ETH is growing to $150. It seems that the bears have gone away, and I hope they will not return soon.


The bull market is not so far off again
I am also waiting for it.
However, the SEC has been extending the decision for a long time and it is not guaranteed that it will not extend. Also BAKKT is not different from it. I do not think that ETH Constantinople hard fork can have a big impact on anyone other than ETH. I have doubts that JP Morgan will have an influence on the decentralized market. I believe that the bests will be by ourselves without reason.

Honestly, I do not expect the SEC to approve a Bitcoin ETF this quarter, so in my opinion, this is not a positive factor for the time being. I guess that Bakkt also be launched not earlier than this summer. Indeed, Ethereum shows very good dynamics, being one of the most profitable crypto currencies this month.

I like today's crypto exchange markets. Let the bulls run.
1584  Local / Кодеры / Re: Анти-пул алгоритм PoW on: February 20, 2019, 12:41:44 PM
Алгоритм описанный в статье существует.
Называется монета Spreadcoin существует с 2014 года торгуется на бинансе.
Есть форки Zillioncoin и Zettelkasten. Типа CPU-only. Не торгуются нигде.
Пулов естественно нету. Децентрализации хоть отбавляй.

Еще свои пять копеек добавлю к Вашим рассуждениям.
В идеальной крипте ИМХО должны быть три вещи:
1.Антипул механизм (существует реально по описанной Вами технологии).
2.CPU only майнинг (алгоритм предлагаю 1GB-AES, монетка Hodlcoin например) Чтобы никаких ригов с видяхами.
3.Нужен механизм поддержки одиноких процессородрочеров, чтобы реальная децентрализация была. Предлагаю следующую схему:

Честно говоря, я не имею представления, как именно реализованы указанные Вами монеты, особенно, как решается связка анти-пул механизма и ASIC-устойчивого алгоритма.

Как уже было отмечено в первом посте этой темы, описанный мной анти-пул алгоритм PoW в текущей реализации имеет недостаток, заключающийся в том, что майнеры могут один раз сгенерировать block_nonce и вычислить хеш блока ASIC-устойчивым алгоритмом, а затем находить подпись требуемой сложности, просто перебирая sign_nonce для подписи ECDSA secp256k1. У меня есть почти 100-процентная уверенность, что эти математические операции не являются ASIC-устойчивыми, поэтому представленный мной анти-пул алгоритм версии 1.0 нуждается в доработке до версии 2.0.


Проблему тяжелого блокчейна я предлагаю решить путем отсчечения хвоста блокчейна. Допустим так: каждые 50 тыс.блоков (при времени блока в 1 мин - это около месяца) создается контрольный блок содержащий полный перечень всех ненулевых кошельков и их балансов. А каждые 300 тыс блоков. происходит отсечение, самого древнего 50 тысячного контрольного блока. При этом индексы всех блоков остаются (как в Electrum кошельках)

Вероятно, Вы имеете в виду отсечение не "хвоста" блокчейна, а его "головы". Такие криптовалюты с отсечением старых блоков существуют, но здесь требуется полное доверие к тому, кто будет создавать такие "контрольные" блоки. Одно из достоинств блокчейн-технологии состоит как раз в том, что можно проверить и верифицировать абсолютно все транзакции с самого Genesis-блока, хотя, как вариант, в качестве "контрольного" блока можно использовать просто список непотраченных выходов транзакций и суммы монет на них в определённый момент времени.


В остальном это должен быть обычный CPU-only форк спредкоина, типа zillioncoin, чтобы майнился только на CPU и без пулов и никаких видеокарт.
Почему именно на CPU без GPU и без пулов? - для повышения децентрализации, чтобы действовал (насколько это возможно)  принцип одна нода- один голос - равные возможности для нахождения блока. GPU, ASIC и пулы этому принципу противоречат, так как делают систему централизованной за счет концентрации мощностей в одних руках, что противоречит изначальной концепции крипты - распределенные децентрализованные деньги.

Соглашусь, что CPU-only алгоритм предполагает максимальную децентрализацию в виду большей распространённости процессоров, нежели GPU и ASIC, но и эта опция тоже не идеальна, поскольку производительности современных процессоров существенно различаются.
1585  Local / Русский (Russian) / Re: [ТОП-200] Щедрые пользователи, дающие мериты on: February 18, 2019, 10:09:16 AM
Мои три поста на первой странице были обновлены опять.

Также была опубликована статистика за январь 2019 года.

Судя по таблице, в предыдущем месяце был заметный всплеск отправок меритов. Скорее всего, это было вызвано нововведениями в системе Marketplace Trust.



Кроме этого, поскольку на форуме недавно были совершены транзакции с отрицательным значением меритов, была добавлена статистика по изъятым меритам:

Всего отправлено 322347 меритов (в 155983 транз. к 26605 польз.):
  • 11% к Newbies: 34733 меритов (к 16026 польз.)
  • 10% к Jr. Members: 33839 меритов (к 6407 польз.)
  • 16% к Members: 50638 меритов (к 4241 польз.)
  • 16% к Full Members: 50683 меритов (к 3495 польз.)
  • 13% к Sr. Members: 42725 меритов (к 2047 польз.)
  • 11% к Hero Members: 35831 меритов (к 1186 польз.)
  • 23% к Legendaries: 73898 меритов (к 1431 польз.)

Всего изъято 104 меритов (в 16 транз. у 15 польз.)
1586  Local / Русский (Russian) / Re: [ТОП-200] Щедрые пользователи, дающие мериты on: February 18, 2019, 10:01:22 AM
Ниже приведена помесячная статистика за январь 2019 года.



Самые щедрые пользователи, дающие мериты (Январь 2019 года)

Имя пользователяОтправлено меритовПолучено меритовЩедрость
1)suchmoon1708 (в 317 транз. к 176 польз.)342 (в 194 транз. от 73 польз.)1537 (макс. 1538)
2)dbshck1386 (в 353 транз. к 176 польз.)3 (в 2 транз. от 2 польз.)1384 (макс. 1384)
3)chimk945 (в 259 транз. к 110 польз.)20 (в 17 транз. от 11 польз.)935 (макс. 935)
4)Foxpup675 (в 220 транз. к 52 польз.)52 (в 20 транз. от 12 польз.)649 (макс. 650)
5)bones261552 (в 366 транз. к 165 польз.)79 (в 36 транз. от 27 польз.)512 (макс. 512)
6)Flying Hellfish498 (в 59 транз. к 40 польз.)0498 (макс. 498)
7)Welsh418 (в 112 транз. к 59 польз.)29 (в 16 транз. от 14 польз.)403 (макс. 403)
8)TMAN469 (в 104 транз. к 58 польз.)163 (в 76 транз. от 36 польз.)387 (макс. 388)
9)OgNasty368 (в 257 транз. к 194 польз.)57 (в 39 транз. от 31 польз.)339 (макс. 339)
10)LoyceV499 (в 377 транз. к 198 польз.)366 (в 168 транз. от 76 польз.)316 (макс. 316)
11)frodocooper274 (в 144 транз. к 60 польз.)2 (в 1 транз.)273 (макс. 273)
12)Halab249 (в 100 транз. к 44 польз.)35 (в 30 транз. от 16 польз.)231 (макс. 231)
13)DarkStar_259 (в 73 транз. к 56 польз.)96 (в 53 транз. от 41 польз.)211 (макс. 211)
14)JayJuanGee222 (в 221 транз. к 123 польз.)38 (в 34 транз. от 21 польз.)203 (макс. 204)
15)Vod238 (в 58 транз. к 46 польз.)73 (в 37 транз. от 29 польз.)201 (макс. 201)
16)vapourminer168 (в 163 транз. к 114 польз.)14 (в 12 транз. от 9 польз.)161 (макс. 161)
17)qwk218 (в 127 транз. к 53 польз.)128 (в 56 транз. от 35 польз.)154 (макс. 154)
18)marcus_of_augustus147 (в 17 транз. к 16 польз.)5 (в 5 транз. от 4 польз.)144 (макс. 144)
19)paxmao143 (в 81 транз. к 43 польз.)14 (в 5 транз. от 5 польз.)136 (макс. 136)
20)Globb0174 (в 70 транз. к 55 польз.)78 (в 54 транз. от 30 польз.)135 (макс. 142)
21)Stedsm146 (в 24 транз. к 19 польз.)24 (в 12 транз. от 9 польз.)134 (макс. 134)
22)EFS133 (в 45 транз. к 28 польз.)0133 (макс. 133)
23)infofront146 (в 145 транз. к 64 польз.)51 (в 47 транз. от 29 польз.)120 (макс. 120)
24)Vlad2Vlad110 (в 15 транз. к 7 польз.)0110 (макс. 110)
25)krogothmanhattan147 (в 89 транз. к 57 польз.)81 (в 37 транз. от 29 польз.)106 (макс. 106)
26)Micio146 (в 28 транз. к 13 польз.)81 (в 20 транз. от 11 польз.)105 (макс. 114)
27)tyz104 (в 74 транз. к 53 польз.)8 (в 7 транз. от 6 польз.)100 (макс. 100)
28)romanornr100 (в 2 транз. к 2 польз.)0100 (макс. 100)
29)BobLawblaw126 (в 92 транз. к 38 польз.)64 (в 48 транз. от 25 польз.)94 (макс. 94)
30)LFC_Bitcoin131 (в 115 транз. к 62 польз.)75 (в 67 транз. от 33 польз.)93 (макс. 93)
31)joniboini126 (в 82 транз. к 54 польз.)66 (в 25 транз. от 12 польз.)93 (макс. 94)
32)Jet Cash147 (в 57 транз. к 42 польз.)113 (в 57 транз. от 34 польз.)90 (макс. 91)
33)greenplastic90 (в 40 транз. к 20 польз.)3 (в 3 транз. от 3 польз.)88 (макс. 88)
34)MaoChao96 (в 37 транз. к 29 польз.)21 (в 10 транз. от 8 польз.)85 (макс. 88)
35)Vaculin81 (в 49 транз. к 37 польз.)2 (в 2 транз. от 2 польз.)80 (макс. 80)
36)The Pharmacist219 (в 103 транз. к 77 польз.)277 (в 87 транз. от 45 польз.)80 (макс. 80)
37)o_solo_miner89 (в 17 транз. к 13 польз.)24 (в 13 транз. от 8 польз.)77 (макс. 77)
38)Melnik74 (в 22 транз. к 22 польз.)3 (в 3 транз. от 3 польз.)72 (макс. 72)
39)xandry78 (в 45 транз. к 35 польз.)25 (в 11 транз. от 8 польз.)65 (макс. 67)
40)600watt63 (в 55 транз. к 39 польз.)10 (в 9 транз. от 9 польз.)58 (макс. 58)
41)Questat55 (в 38 транз. к 27 польз.)154 (макс. 54)
42)s1lverbox56 (в 5 транз. к 4 польз.)5 (в 1 транз.)53 (макс. 53)
43)Buchi-8859 (в 47 транз. к 27 польз.)12 (в 8 транз. от 7 польз.)53 (макс. 53)
44)DdmrDdmr186 (в 156 транз. к 83 польз.)267 (в 114 транз. от 58 польз.)52 (макс. 52)
45)cryptocoinnl50 (в 1 транз.)050 (макс. 50)
46)bastilar50 (в 1 транз.)050 (макс. 50)
47)ChekaZ50 (в 2 транз. к 2 польз.)050 (макс. 50)
48)BldSwtTrs50 (в 1 транз.)050 (макс. 50)
49)cAPSLOCK56 (в 21 транз. к 11 польз.)12 (в 12 транз. от 10 польз.)50 (макс. 50)
50)ETFbitcoin110 (в 91 транз. к 52 польз.)122 (в 57 транз. от 26 польз.)49 (макс. 50)
51)klarki51 (в 49 транз. к 36 польз.)6 (в 3 транз. от 3 польз.)48 (макс. 48)
52)babo62 (в 16 транз. к 11 польз.)29 (в 3 транз. от 2 польз.)47 (макс. 47)
53)o_e_l_e_o152 (в 130 транз. к 99 польз.)215 (в 123 транз. от 54 польз.)44 (макс. 45)
54)esmanthra75 (в 32 транз. к 20 польз.)66 (в 31 транз. от 16 польз.)42 (макс. 42)
55)stadus63 (в 52 транз. к 31 польз.)45 (в 26 транз. от 16 польз.)40 (макс. 42)
56)minifrij44 (в 9 транз. к 9 польз.)8 (в 3 транз. от 3 польз.)40 (макс. 40)
57)Anon1107342 (в 13 транз. к 7 польз.)5 (в 5 транз. от 3 польз.)39 (макс. 39)
58)kurious59 (в 53 транз. к 24 польз.)41 (в 36 транз. от 17 польз.)38 (макс. 38)
59)mindrust55 (в 34 транз. к 27 польз.)35 (в 26 транз. от 20 польз.)37 (макс. 37)
60)OmegaStarScream52 (в 30 транз. к 23 польз.)31 (в 17 транз. от 10 польз.)36 (макс. 36)
61)mirakal53 (в 43 транз. к 34 польз.)35 (в 17 транз. от 12 польз.)35 (макс. 36)
62)iGotSpots48 (в 4 транз. к 4 польз.)25 (в 5 транз. от 5 польз.)35 (макс. 37)
63)freedomgo42 (в 32 транз. к 29 польз.)15 (в 9 транз. от 7 польз.)34 (макс. 35)
64)sapta42 (в 15 транз. к 14 польз.)16 (в 3 транз. от 3 польз.)34 (макс. 42)
65)vizique51 (в 3 транз. к 3 польз.)35 (в 10 транз. от 6 польз.)33 (макс. 49)
66)MICRO33 (в 1 транз.)132 (макс. 32)
67)Paashaas59 (в 50 транз. к 27 польз.)56 (в 25 транз. от 16 польз.)31 (макс. 32)
68)jbreher46 (в 17 транз. к 15 польз.)31 (в 25 транз. от 15 польз.)30 (макс. 30)
69)Natalim36 (в 26 транз. к 22 польз.)13 (в 6 транз. от 5 польз.)29 (макс. 29)
70)NeuroticFish34 (в 27 транз. к 25 польз.)9 (в 8 транз. от 8 польз.)29 (макс. 29)
71)BlackMambaPH31 (в 9 транз. к 8 польз.)4 (в 3 транз. от 3 польз.)29 (макс. 29)
72)Japinat36 (в 26 транз. к 22 польз.)15 (в 9 транз. от 8 польз.)28 (макс. 29)
73)hugeblack33 (в 29 транз. к 10 польз.)9 (в 6 транз. от 5 польз.)28 (макс. 30)
74)Ziskinberg31 (в 25 транз. к 22 польз.)9 (в 5 транз. от 4 польз.)26 (макс. 26)
75)mprep28 (в 13 транз. к 12 польз.)4 (в 4 транз. от 4 польз.)26 (макс. 26)
76)Viscore31 (в 16 транз. к 13 польз.)12 (в 8 транз. от 5 польз.)25 (макс. 27)
77)Reynaldo25 (в 1 транз.)025 (макс. 25)
78)2double025 (в 3 транз. к 3 польз.)025 (макс. 25)
79)m0gliE44 (в 15 транз. к 14 польз.)38 (в 23 транз. от 18 польз.)25 (макс. 27)
80)redsn0w25 (в 8 транз. к 6 польз.)025 (макс. 25)
81)mole081550 (в 50 транз. к 33 польз.)50 (в 35 транз. от 12 польз.)25 (макс. 25)
82)dbt103325 (в 1 транз.)025 (макс. 25)
83)sabotag3x39 (в 35 транз. к 16 польз.)28 (в 19 транз. от 12 польз.)25 (макс. 25)
84)JensS29 (в 8 транз. к 8 польз.)9 (в 1 транз.)24 (макс. 29)
85)ONLYfree24 (в 1 транз.)024 (макс. 24)
86)Hueristic28 (в 28 транз. к 28 польз.)8 (в 7 транз. от 7 польз.)24 (макс. 24)
87)Daniel9124 (в 24 транз. к 15 польз.)123 (макс. 23)
88)Anduck29 (в 13 транз. к 11 польз.)14 (в 8 транз. от 8 польз.)22 (макс. 22)
89)Majormax26 (в 22 транз. к 20 польз.)8 (в 5 транз. от 5 польз.)22 (макс. 22)
90)gentlemand85 (в 30 транз. к 26 польз.)125 (в 52 транз. от 32 польз.)22 (макс. 27)
91)rorschach121 (в 3 транз. к 2 польз.)021 (макс. 21)
92)TECSHARE48 (в 15 транз. к 15 польз.)54 (в 27 транз. от 20 польз.)21 (макс. 27)
93)theymos_away21 (в 5 транз. к 5 польз.)021 (макс. 21)
94)criptix21 (в 17 транз. к 10 польз.)021 (макс. 21)
95)actmyname64 (в 51 транз. к 43 польз.)85 (в 40 транз. от 22 польз.)21 (макс. 28)
96)soopy45200020 (в 1 транз.)020 (макс. 20)
97)MarriNK-2120 (в 2 транз. к 1 польз.)020 (макс. 20)
98)Coolcryptovator64 (в 54 транз. к 32 польз.)88 (в 54 транз. от 34 польз.)20 (макс. 21)
99)bumbacoin20 (в 1 транз.)020 (макс. 20)
100)Wind_FURY28 (в 14 транз. к 11 польз.)16 (в 8 транз. от 6 польз.)20 (макс. 20)
101)TimeTeller20 (в 18 транз. к 18 польз.)020 (макс. 20)
102)Distinctin19 (в 11 транз. к 10 польз.)019 (макс. 19)
103)F2b26 (в 26 транз. к 16 польз.)13 (в 7 транз. от 4 польз.)19 (макс. 20)
104)nutildah56 (в 50 транз. к 43 польз.)73 (в 45 транз. от 30 польз.)19 (макс. 21)
105)Piggy43 (в 28 транз. к 16 польз.)47 (в 24 транз. от 20 польз.)19 (макс. 24)
106)P_Shep23 (в 5 транз. к 5 польз.)10 (в 9 транз. от 8 польз.)18 (макс. 19)
107)allyouracid20 (в 7 транз. к 7 польз.)3 (в 3 транз. от 2 польз.)18 (макс. 18)
108)BestWebCreator18 (в 8 транз. к 8 польз.)018 (макс. 18)
109)Vadi232319 (в 19 транз. к 16 польз.)2 (в 2 транз. от 2 польз.)18 (макс. 18)
110)kenzawak76 (в 64 транз. к 37 польз.)115 (в 85 транз. от 50 польз.)18 (макс. 18)
111)hilariousandco22 (в 11 транз. к 10 польз.)7 (в 5 транз. от 5 польз.)18 (макс. 18)
112)PuertoLibre17 (в 10 транз. к 9 польз.)017 (макс. 17)
113)Husna QA58 (в 53 транз. к 38 польз.)81 (в 30 транз. от 10 польз.)17 (макс. 26)
114)freemind118 (в 5 транз. к 5 польз.)117 (макс. 18)
115)LeGaulois32 (в 32 транз. к 28 польз.)29 (в 18 транз. от 17 польз.)17 (макс. 20)
116)hybridsole17 (в 11 транз. к 11 польз.)2 (в 2 транз. от 2 польз.)16 (макс. 16)
117)Hc0123 (в 6 транз. к 4 польз.)14 (в 6 транз. от 4 польз.)16 (макс. 16)
118)poptok117 (в 10 транз. к 9 польз.)2 (в 2 транз. от 2 польз.)16 (макс. 16)
119)trantute217 (в 4 транз. к 4 польз.)3 (в 2 транз. от 2 польз.)15 (макс. 15)
120)template15 (в 2 транз. к 2 польз.)015 (макс. 15)
121)BTC-BTC-BTC15 (в 2 транз. к 2 польз.)015 (макс. 15)
122)elianite19 (в 16 транз. к 13 польз.)8 (в 5 транз. от 4 польз.)15 (макс. 18)
123)ezeminer21 (в 5 транз. к 5 польз.)12 (в 3 транз. от 3 польз.)15 (макс. 15)
124)kenanzz14 (в 4 транз. к 3 польз.)014 (макс. 14)
125)mikeywith106 (в 76 транз. к 51 польз.)183 (в 87 транз. от 41 польз.)14 (макс. 19)
126)Betwrong17 (в 17 транз. к 16 польз.)5 (в 5 транз. от 4 польз.)14 (макс. 14)
127)marlboroza50 (в 44 транз. к 24 польз.)72 (в 30 транз. от 22 польз.)14 (макс. 14)
128)Ipwich18 (в 12 транз. к 12 польз.)10 (в 7 транз. от 6 польз.)13 (макс. 13)
129)Bitze15 (в 15 транз. к 12 польз.)3 (в 3 транз. от 3 польз.)13 (макс. 13)
130)Alex_Sr58 (в 45 транз. к 28 польз.)90 (в 45 транз. от 31 польз.)13 (макс. 13)
131)bitcoinminer4215 (в 2 транз. к 2 польз.)3 (в 3 транз. от 3 польз.)13 (макс. 13)
132)vit0532 (в 28 транз. к 23 польз.)38 (в 18 транз. от 16 польз.)13 (макс. 13)
133)Aqualung8913 (в 6 транз. к 6 польз.)013 (макс. 13)
134)rickbig4122 (в 10 транз. к 9 польз.)17 (в 6 транз. от 3 польз.)13 (макс. 16)
135)Lauda64 (в 12 транз. к 9 польз.)101 (в 57 транз. от 29 польз.)13 (макс. 35)



В январе 2019 года всего отправлено 22875 меритов (в 11983 транз. к 2378 польз.):
  • 4% к Newbies: 964 меритов (к 608 польз.)
  • 6% к Jr. Members: 1354 меритов (к 456 польз.)
  • 12% к Members: 2815 меритов (к 391 польз.)
  • 13% к Full Members: 2889 меритов (к 281 польз.)
  • 13% к Sr. Members: 2974 меритов (к 225 польз.)
  • 14% к Hero Members: 3123 меритов (к 222 польз.)
  • 38% к Legendaries: 8756 меритов (к 415 польз.)

Общее количество пользователей на 01.02.2019:
  • 2737 Legendaries (1212 из них отправляли мериты)
  • 3772 Hero Members (1290 из них отправляли мериты)
  • 9076 Sr. Members (2578 из них отправляли мериты)
  • 18397 Full Members (5069 из них отправляли мериты)
  • 29774 Members (7581 из них отправляли мериты)
  • 11890 Jr. Members (1704 из них отправляли мериты)
  • около двух миллионов новичков
1587  Other / Meta / Re: [TOP-200] The most generous users giving merits on: February 18, 2019, 09:42:36 AM
I updated my three posts on the first page again.

The analysis has detected 3 new merit sources:
1) nutildah
2) SyGambler who is active in the arabic local board
3) Daniel91 who is active in the croatian local board



In addition, since the new transactions with a negative merit value have recently been introduced on the forum, I added statistics on removed merits:

Total sent 322347 merits (in 155983 txns to 26605 users):
  • 11% to Newbies: 34733 merits (to 16026 users)
  • 10% to Jr. Members: 33839 merits (to 6407 users)
  • 16% to Members: 50638 merits (to 4241 users)
  • 16% to Full Members: 50683 merits (to 3495 users)
  • 13% to Sr. Members: 42725 merits (to 2047 users)
  • 11% to Hero Members: 35831 merits (to 1186 users)
  • 23% to Legendaries: 73898 merits (to 1431 users)

Total removed 104 merits (in 16 txns from 15 users)
1588  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: Can we stop promoting scam project? on: February 16, 2019, 02:43:57 AM
It would be nice to have these sorts of standards but they simply wouldn't be economically viable for most startups that don't have much capital to commit up front to get their idea off the ground, and it's more an issue of quality over quantity as you'll find most participants would not have any issues promoting great quality projects with reputable teams there just isn't as many of those being launched at present and there won't be until a more regulated environment is created with better protection for investors

You're right. Startups do not usually have so many funds to launch their project. Some teams raise a significant amount of fiat or crypto currencies on the initial stage of private sale, but these money cannot cover the entire target capitalization of a coin or token.

Signature campaigns that run in the "Marketplace Service" section always escrow the full amount of the allocation, but this BTC amount is not large.

I agree that it is necessary to fight against scam bounties, but the idea proposed by @OP is almost impracticable.
1589  Local / Русский (Russian) / Re: [ЛOГ] Пoльзoвaтeли, пoвыcившиe cвoй paнг - Пoздpaвлeния! on: February 16, 2019, 02:07:18 AM
Логи на первой странице были обновлены опять.

В русской локали tvplus006 стал новым Sr. Member.

Также за прошедшее время madnessteat достиг уровня Full Member.

Удачи всем пользователям, повысившим свой ранг. Cool
1590  Other / Meta / Re: Open scraped data of all the users - SQL Lite DB - 2.481.270 users on: February 16, 2019, 01:50:18 AM
Thanks for sharing the standalone database you scraped.

I used your file "btctalk_full.db" to create the full list of red tagged members.

I simply executed the following SQL query:
Code:
select UserId from UserData where SUBSTR(Trust, -1, 1) = "!"

sqlite3 has listed about 15000 users. It was easy. Smiley

Keep in mind the list can be slightly different now, since the recent DT changes. That is a snapshot made in Dicember.

Yes, I understand it. The trust ratings of some users have really changed. I created two more lists of red tagged members which are called "_included" and "_excluded". I manually manage these lists. Undecided

Will you again scrape data in the future?



If I’m correct, the scraped profiles show Trust with a DT depth 2 view (which will be different from the view of those that have a Custom Trust list).

I guess that Piggy uses his wonderful @mention notification bot to scrape data. This auxiliary account probably only has DefaultTrust in its list of trusted users.
1591  Other / Meta / Re: [LOG] The ranked up members - Congratulations! on: February 16, 2019, 01:29:45 AM
Logs have been updated.

This week sncc who is active in the japanese local board earned enough merits to rank up to Hero Member but still lacked activity.

LibertValance and tvplus006 are new Senior Members. They are active in german and russian local boards respectively.

anu1908 and bots1 who are active in the indonesian local board became Full Members. logfiles also reached this level. cestmoi who is active in the french local board has received enough merits to rank up to Full Member but does not yet have sufficient activity.

Congratulations on ranking up! Cool



I am not yet in the LOG but i just got my 100th merit toady.
My account is not even 2 months old so i don't have the needed activity.
But i'll be a full member (officially) in a few weeks Smiley

Since the merit dump is published every Friday, you will appear in a corresponding list after February 15, 2019.

Now you've joined the list of users who received enough merits to rank up to Full Member. Good luck. Wink
1592  Local / Кодеры / Re: ---TTC->TDC--- on: February 14, 2019, 04:40:39 AM
https://neiros.github.io
Второй сайт сделал.
19 раз на странице употреблено слово "децентрализация"
Не тошнит ещё?

Ещё в теге <title> есть двадцатое. Куда ж от этого денешься.
Можно и по другому как-нибудь назвать. Сформулируй как-либо иначе то, что считаете нужным изменить и я поменяю. Без проблем.

В целом, это хорошо, что у этой децентрализованной монеты появился свой децентрализованный сайт с децентрализованным описанием.

Симпатичный песец на сайте. Cheesy
1593  Local / Кодеры / Re: Искуственный интелект и алгоритмическа on: February 14, 2019, 04:21:50 AM
Проблема анализаторов дампа в том, что необходимо мониторить полностью весь рынок, пару десятков основных бирж, всевозможные индикаторы по каждой монете с разными параметрами на разных таймфреймах, их текущее значение, динамику их изменения, объемы, стаканы и тд и тп. Факторов для мониторинга и последующего анализа - великое множество. Чем больше факторов учитываешь и правильно интерпретируешь, тем выше вероятность верного прогноза.

Абсолютно верно, что нужно одновременно мониторить весь криптовалютный рынок и множество бирж, потому что сейчас почти на всех крупных площадках в режиме реального времени торгуют автоматизированные арбитражные платформы, которые получают прибыль на разности цен на одну и ту же монету или токен.

Решение анализатора о покупке или продаже актива должно основываться на общей ситуации на криптовалютных рынках. В этом случае теоретически возможно определить начало массированого дампа "китами".
1594  Local / Кодеры / Re: PoW+Dice on: February 14, 2019, 04:06:03 AM
В розыгрыше есть 2  генератора случайных чисел это будущий хеш блока и хеш адреса победителя. Количество монет, распространяемых в сети, даже если вы распределяете их по одному сатоши на открытый ключ, несопоставимо меньше, чем число возможных вариантов хэша номеров блоков и хэша номеров адресов, следовательно, вероятность того, что человек, имеющий миллион адресов с минимальным количеством монет будет иметь больше шансов на выигрыш чем все остальные ничтожна мала.
По этой причине степень вероятности распределения монет в начале стремится к максимальной.

Будущий хеш блока будет известен майнеру, смайнившему, но пока ещё не опубликовавшему свой блок. Насколько я понимаю, он, исходя из этого блока, также сможет вычислить победителя и хеш его адреса, поэтому генератор случайных чисел выглядит достаточно слабым.


Майнеры будут пытаться не просто найти блок соответствующий таргету, но и наиболее близкий к своим стейк адресам, однако вероятность найти такой блок учитывая ГСЧ будет стремится к нулю и проще будет найти много блоков и насобирать комиссию на ту же сумму.

Да, майнеры будут дропать и игнорировать свои смайненные блоки до тех пор, пока не найдут действительно выигрышный блок. Здесь будут иметь значение сложность майнинга и как часто блоки добавляются в блокчейн.


В виду того, что в начале распределения наградой майнеру чаще всего будет только комиссионные сборы вероятность образования майнинг пулов стремится к нулю, кроме того есть вероятность что сложность будет тоже стремится к нулю, в связи с этим стейк холдеры будут пытаться совершить атаки 51(двойной траты)  и это будет приводить к тому что сложность будет расти за счет множества попыток микро атак 51.

Не соглашусь. Если речь о Proof-of-Work, то майнеры всегда будут стремиться скооперировать свои вычислительные мощности. К тому же, крупный майнинг-пул может получить фору, чтобы дропать большее количество невыигрышных блоков. По-моему, работающий анти-пул алгоритм PoW может быть основан только на необходимости расшаривания приватного ключа coinbase-транзакции и, как результат, на недоверии майнинг-пула майнерам.


Ваше мнение?

Обычно Probably Fair дайсы используют алгоритм HMAC-SHA512. Прежде каждого ролла они показывают SECRET HASH, являющийся хешем пока ещё не опубликованной строки SECRET. Игрок может задать свой собственный SEED. После каждого ролла дайс показывает REVEALED SECRET, вычисляет значение ролла (обычно это дробное значение от 0 до 100) и определяет, угадал ли игрок или нет. Таким образом любой может проверить честность дайса.

По-моему, нужно совместить эту схему с майнингом в Вашем алгоритме PoW+Dice.
1595  Other / Meta / Re: [LOG] The ranked up members - Congratulations! on: February 12, 2019, 05:05:09 AM
Weekly update.

TryNinja is a new Legendary! Well done! Cool

mu_enrico who is active in the indonesian local board has earned enough merits to rank up to Hero Member but does not have sufficient activity.

khaled0111 who is active in the arabic local board has reached a Sr. Member level. polymerbit has also become a new Senior this week.

madnessteat who is active in the russian local board, and Artemis3, darosior, Cryptotourist, coins4commies have ranked up to Full Members.

Congratulations!



Congratulations, mu_enrico has received 507 merits
He has enough merits for ranking up to Hero Member, but not enough activity

He is listed in logs. Wink



I am not yet in the LOG but i just got my 100th merit toady.
My account is not even 2 months old so i don't have the needed activity.
But i'll be a full member (officially) in a few weeks Smiley

Since the merit dump is published every Friday, you will appear in a corresponding list after February 15, 2019.
1596  Other / Meta / Re: Open scraped data of all the users - SQL Lite DB - 2.481.270 users on: February 12, 2019, 04:21:06 AM
Thanks for sharing the standalone database you scraped.

I used your file "btctalk_full.db" to create the full list of red tagged members.

I simply executed the following SQL query:
Code:
select UserId from UserData where SUBSTR(Trust, -1, 1) = "!"

sqlite3 has listed about 15000 users. It was easy. Smiley
1597  Other / Meta / Re: Bitcointalk Merit Dashboard on: February 12, 2019, 04:10:16 AM
Last reverted sMerit TXs I recall were related to an abuse made on a hacked account. On that occasion, the original positive TXs were deleted. The new approach (positive TX and later Negative counter TX) is better for traceability.

Nice update.

As far as I understand, a transaction with a negative merit value does not delete/revert the previous transaction with a positive merit value, but simply reduces the current merit score of the addressed member. In other words, such a transaction literally destroys the earned merits.

I am curious whether a transaction with a negative merit value reduces the current sMerit score of the addressed member or not. Since a user who received 2 merits gains 1 sMerit, he/she can immediately send the earned sMerits to another user.
1598  Other / Meta / Re: Bitcointalk Merit Dashboard on: February 09, 2019, 11:11:35 AM
Edit 08/02/2019:

Updated Dashboard to reflect the most recent sMerit available data:

Total sent 318074 merits (in 153485 txns to 26461 users):

Total sMerit:  317.920
Total Txs:      153.500
From Users:    19.496
To Users:        26.461
minDate:        2018-01-24 22:12:21 
maxDate:       2019-02-08 02:47:28

Your merit dashboard is useful. Thanks for maintaining it.

The new file "merit.txt.xz" contains 16 transactions with a negative merit amount performed by user #0 who is probably a service account:
Code:
1549404431	-2	0.msg0	0	92110
1549404430 -5 0.msg0 0 81995
1549404430 -2 0.msg0 0 1316028
1549404430 -9 0.msg0 0 290351
1549404430 -1 0.msg0 0 289011
1549404430 -9 0.msg0 0 249872
1549404430 -7 0.msg0 0 249436
1549404430 -8 0.msg0 0 165478
1549404430 -2 0.msg0 0 9645
1549404430 -10 0.msg0 0 358020
1549404430 -10 0.msg0 0 15728
1549404430 -10 0.msg0 0 2536607
1549404430 -4 0.msg0 0 1246188
1549404430 -10 0.msg0 0 355462
1549404430 -10 0.msg0 0 92110
1549404430 -5 0.msg0 0 2472107

As far as I understand, all of these transactions reduce the merit score of several members who have recently been merited by stingers.

It seems that the "de-merit" transactions have been introduced on the forum. Smiley
1599  Other / Meta / Re: [TOP-200] The most trusted members (DT1, DT2, DT3) on: February 09, 2019, 10:39:38 AM
Weekly update.

The Marketplace Trust Network still grows, and now there are 60 users in the full list of DT1 members. 5 of these users are excluded by other DT1 members.

All DT1 members currently trust 314 DT2 members.



Heh heh, looks like DT3's a cool place to be, look at the company I'm keeping....  Shocked

Congratulations on joining the DT1 group! In my opinion, you deserve to be a DT1 member, not a DT3 member.
1600  Other / Meta / Re: [TOP-200] The most generous users giving merits on: February 08, 2019, 07:07:00 AM
The three tables on the first page have been updated again.

I also published monthly statistics for January 2019.

Two new merit sources were detected:
1) tyz who is active in the german local board
2) friends1980 who is active in the dutch local board

This week DdmrDdmr skyrocketed in his unique style, and now he is rated 55th in this TOP-200! Cool



stingers has been removed from merit sources:

Quote
There are 122 merit sources with a total merit generation of up to 20835 sMerit per 30 days

As a result of this:

Is stingers still a merit source?

Not anymore. That's clear abuse, awarding merit for political reasons rather than any idea of quality. Only because he was a source, I effectively undid those merit sends. If he had not been a merit source, I still would've blacklisted anyone who got into DT1 through that type of shenanigans.

To be honest, I didn't add stingers to the list of merit sources. The analysis spotted him as a merit source in August 2018. Then I looked at his profile and found that he is already red tagged. This is my post in the thread:

It seems that stingers was a merit source from January, 2018. I guess that his account was hacked in February, 2018, and now the hacker has given all sMerits out.

I thought his account was hacked, so I added stingers in the list of former merit sources. He was never marked in bold in this TOP-200.



With this stats I have provided, you mean I don't have a spot in the most generous users giving smerits? I doubt so.

Your question is similar to the question asked by kenzawak that was recently answered:

Are you sure about those stats?
I believe I've sent 51 merits or something in December.

The analysis uses the following formula:

Code:
GENEROSITY = SENT_MERITS - ceil(RECEIVED_MERITS / 2)

I looked at your profile. You sent about 50 merits but you also received a lot of merits in December 2018, so you are not in this TOP-200.

To join the previous list, you had to send the amount of sMerits which is much more than the amount of merits you received.
Pages: « 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 [80] 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 159 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!