Рост цены это новые стимулы для разработчиков, которые получают вознаграждение в Monero.
если тебя беспокоит прайс, то монерошники хоть как могут выворачиваться, но проблему цены не решат - нет массового запроса на анонимность, наоборот, хамстерам нужен центральный управленец - кумир типа педалика. В этом плане даже у твоего телеграма больше привлекательности. Не совсем так, запрос на анонимность у обывателей все таки кое-какой думаю есть, но ни на какие жертвы ради этого в виде повышенной сложности или дополнительной платы они идти не согласны, то есть анонимность должна идти в подарок, в экологичной и легко усваиваемой упаковке. ps а что до кумира, то чем вам Рикардо Спаньи не угодил? Слишком толстый?  Да, война с асиками проигрывалась и не раз, а десятки раз.
В этой войне вряд ли вообще возможно победить, но это не повод перестать пытаться. |
|
|
|
Он получил очень много, если не большинство в разделе «Wall Observer BTC/USD - Bitcoin price movement tracking & discussion». Там если влиться в определенную струю и «понравиться» завсегдатым, то получить мерит не составляет труда. Можно просто постить красивые картинки и писать забавные посты в 1-2 слова и получать мерит.
В этом сообщении fillippone утверждает, что он получил в теме Wall Observer 28.5% меритов, и почти 900 меритов вне её. В любом случае вы всегда можете поступить точно так же и попробовать сами влиться в эту определённую струю, тем более, что вы уже точно знаете, что для этого нужно делать. |
|
|
|
Каков ваш личный совет для поднятия мерита на сегодняшний день?
Вот история успеха человека, который заработал более 1200 меритов за 15 месяцев и является самым "меритоносным" пользователем форума в ранге Сеньор мембер. Там есть целых 11 советов, и все они весьма дельные. Правда на мой взгляд даже следование всем этим рекомендациям ещё не гарантирует успех, но по крайней мере точно поможет вам не совершить досадных ошибок (типа задавания глупых вопросов в разделе для новичков, что обычно для Сеньоров не свойственно). |
|
|
|
~ Чтобы вам предложенный мной расклад перестал казаться совсем уж невозможным - просто посмотрите на заголовки новостей в соседнем разделе, например этот. А ведь Путин только недавно встречался с Мадуро, думаю у них было достаточно времени, чтобы обсудить все насущные вопросы, в том числе и о прелестях существования под давлением внешних санкций. Кроме этих заголовков, я обращаю внимание на "линию партии" поведение и поступки руководящих чиновников. И здесь, если рассматривать поступления в бюджет, законодательные инициативы, да и вообще взять срез за последние годы - то можно увидеть логику, которая будет видна в том, где же это прекрасное государство видит свое будущее и деньги в бюджет. Рассмотрев бюджетные траты на науку можно понять многое, посмотрев на "запретительные" инициативы, касаемые интернета можно добавит логики. И одним из выводов будет то, что именно это, особое государство не видит перспектив в интернете. Гораздо проще продавать ресурсы, вводить новые налоги и штрафы. И не надо думать об интернете, так как задача может оказаться в том, чтобы просто " досидеть" свой срок у власти и обеспечить достойную жизнь себе и близким. И от этой встречи президентов - я не вижу толка для особой страны. Чиновников за границу не выпустят, купить из-за границы что-то технологичное, как не было возможности, так и не будет, и я не представляю, каким образом биткоин поможет обойти санкции, если существует таможенный контроль, к примеру. Чтобы понять как обходить санкции - необходимо разбираться в вопросе. Но я не думаю, что этим государствам сможет помочь биткоин. Я не разделяю вашего пессимизма. Если бы цель была банальное "просрать углеводороды", зачем к примеру всячески поддерживать Росатом в развитии атомной энергетики? Или зачем к примеру было строить под Астраханью уже четвертую солнечную электростанцию? Может быть затем, что слово "диверсификация" не чуждо даже самым косным государственным структурам? |
|
|
|
I have no charisma.
You are too self-critical. And I'm too perceptive to blame everything on hard work and luck. But you are the boss here, and it would be impolite of me to spoil your holiday. You are a nice guy and really deserve it all. Little merit in your piggy bank from Sancho, enjoy. |
|
|
|
The topic was probably originally intended to be inspirational for newbies, many of whom dropped their hands after the introduction of the merit system. But gradually, all this degenerated into a vanity fair, alas. Congratulations to fillippone on a successful forum career, because there are really good tips here. Whether they give a complete recipe for success, or we see here a clear example of the "survivorship bias" is the question.
Tell me when and what made thins degenerate in a vanity fair and I will censor that. Perhaps I have a wrong understanding of what is happening, sorry I did not want to pinch your ego. I have no doubt that you deserve the rank of Hero and even Legendary. But all of your tips individually and together do not guarantee success, they can only protect from making serious mistakes by a beginner. The most powerful component of your success is your personal charisma, without it your tips will does not work. |
|
|
|
Рассматривал ситуации, когда именно у государства будет часть биткоинов. Но считаю, что эта часть будет не большой. И очень важный вопрос в том, что даже обладая частью резервов в биткоине, с учетом прозрачности и открытости данных, при наступлении полной адаптации - государство, как орган не будет отличаться от других посредников, ничем, даже с криптовалютой.
Потому что исчезнет монополия на "печатный станок", да и банковская деятельность может кардинально измениться, а то и полностью исчезнуть.
Чтобы вам предложенный мной расклад перестал казаться совсем уж невозможным - просто посмотрите на заголовки новостей в соседнем разделе, например этот. А ведь Путин только недавно встречался с Мадуро, думаю у них было достаточно времени, чтобы обсудить все насущные вопросы, в том числе и о прелестях существования под давлением внешних санкций. |
|
|
|
|
Я не знаю, насколько новая система бампинга эффективна в уменьшении спама на форуме, но в чем она действительно преуспела - во внесении путаницы в порядок отображения тем. Кажется я где-то видел, что существует возможность вернуть как было, чтобы темы отображались по времени последнего сообщения, подскажите как это сделать, если это возможно. Спасибо.
|
|
|
|
|
The topic was probably originally intended to be inspirational for newbies, many of whom dropped their hands after the introduction of the merit system. But gradually, all this degenerated into a vanity fair, alas. Congratulations to fillippone on a successful forum career, because there are really good tips here. Whether they give a complete recipe for success, or we see here a clear example of the "survivorship bias" is the question.
|
|
|
|
Расскажите об этом подробней пожалуйста, для меня ваш вывод не очевиден.
Все там просто: приватников 2 256 (без малого), легаси адресов - 2 160 (потому что адрес - результат хеширования RIPEMD160), значит на каждый адрес в среднем приходится по 2 256-160 = 2 96 приватников. Адресов на тройку и на bc1 тоже по 2 160. Означает ли это, что мы никогда не можем быть на 100% уверены, что эксклюзивно владеем приватным ключом от нашего кошелька, и всегда существует ненулевой риск потери средств, как бы тщательно мы не хранили сид-фразу и не берегли ее содержимое от утечки информации? |
|
|
|
"It's all in the bump!"
This guy was banned for missquoting, so it will be good to unban him or even signature ban will be good enough. Admins, don't be silent!
Wasn’t he banned because of this case you quoted previously, and not the exchange misquote? Кaк мнe пoдcкaзaли: Кoпия: I would like to inform you that I am no longer junior member but a member. I have changed my signature accordingly.
Opигинaл: I would like to inform you that I am no longer junior member but a member. I have changed my signature accordingly.
I sincerity doubt this is just a case of “common phrases” coincidence. Same format, pontuations, etc... literally the exact same text. I think the root of the problem here is that the FapToBbly does not speaking English well, and when he tried to inform the English-speaking manager about the change of rank, he had difficulty correctly formulating his request on his own. This is hardly a case of malicious cheating, someone just needed to study better at school, but is this an excuse to forbid someone to continue to be an active member of the community? Or only good English speaking people can claim a place under the Sun in the future? |
|
|
|
|
I want to express my surprise why the issue of appeal has been considered for so long? Is it really so difficult for an administration to make a decision? Who benefits from delaying the question and hanging it in an uncertain state?
|
|
|
|
>> Attention <<The FIDO U2F app on your Ledger device maintains an internal counter that changes each time you use FIDO U2F to log in on a third party service. After a firmware update, all apps have to be reinstalled. Unfortunately, this means that the counter is reset and you will not be able to login using the FIDO U2F app on your device before reconfiguring the services you use it on:
1. Please use an alternative means of logging in onto the services you want to access (authenticator app/one-time password/request a password reset link by email).
2. Once logged in, go into the (security) settings of the services on which you use FIDO U2F. Then, remove FIDO U2F with your Ledger device as a method of authentication.
3. Re-register your device as authentication method.
[source: https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/115005198545-FIDO-U2F] Unfortunately, this is a very serious complication that stops me from using my ledger as a two-factor authorization device. If I forget to reset before flashing, I will have problems regaining access. And if I too often do a reset, this may look suspicious from the point of view of the site, and I try to avoid too close attention to security issues. The idea is good, the implementation is poor. |
|
|
|
Как не интересовала? Регулярно общался с командой. Но возможности влиять не было.
Причем тут общение с командой. С чем был связан уход из проекта в апреле 2017? Почему было не стать фаундером или одним из фаундеров и занимать какую-то должность? С чего вдруг появилось это рвение теперь рулить проектом как бы в роли СЕО? То было достаточно только наблюдать со стороны эти 2.5 года, а теперь вдруг стало недостаточно. Странно это все. Технологически там все хорошо. Платформа работает. По технологии она опережает конкурентов типа iex ec и golem. Команда даже запилила отдельную операционную систему на базе Linux. Недостаточными оказались исследования рынка, продажи и маркетинг. Эти направления и будут предложены ДАО в качестве приоритетных. Впрочем, каждый участник ДАО сможет сам предложить правильные на его взгляд направления работы.
Где $42М, как их могло не хватить на исследование рынка этих услуг (которое нужно было сделать еще в апреле 2017) и маркетинг? Я так для себя понимаю - если есть предложение устроить очередной баблосбор, то значит что все эти деньги уже распилены. Сколько там сотрудников в компании было (человек 10 то хоть было?), ну пусть 10 - если в среднем прикинуть то зарплата 140к (хотя на самом деле думаю те кто что-то делал получали 3-5к, ну может 5-10к), и теперь еще один баблосбор? Ну так все просто - команда решила продолжать без меня в Апреле 2017го и обходилась без меня до последнего времени. Когда появилась возможность вернуться с чем-то полезным - я вернулся (в основном потому, что хочу, чтобы проект развивался). Рвения быть в роли CEO нет - эту метку на меня накинули в Телеграм чате, как только я предложил сделать ДАО. В ДАО не предполагается СЕО. Ничего странного - начал проект. Потом передал его на определенных условиях (в том числе и под обещания активно развивать его). Вроде два года развивалось. Как увидел ситуацию от 12-13 Сентября решил посмотреть, чем могу помочь с имеющимися возможностями. Как могло не хватить я не знаю. Хотя сделал пару предположений в англоязычном чате и приведу их тут 1. Сборы были в эфире - через месяц после сборов он упал в два раза и на падении могли продавать (panic sell случается у самых разных людей). 2. Часть средств с ICO была выплачена сразу после ICO команде, которая до этого год почти работала бесплатно. Договора с участниками команды делались еще, когда я был в команде. Там все были на мощном энтузиазме по крипте и все договоренности были в эфире и крипте. Это был февраль-март 2017го. Тогда эфир стоил 10-20 долл. По тем временам 1000 эфиров за год работы была вполне средняя такая оплата. Но договора были в эфире их потом никто не менял (и это было бы очень проблематично). И про эти выплаты было написано в ВП. 3. Помимо затрат на разработку есть еще затраты на маркетинг. 4. Помимо этих затрат по слухам были еще затраты на поддержку токена. Итак, с учетом того, что это чисто мои предположения делим 42 на 2 по курсу Июля 2017го года. Дальше делим на 4 статьи расходов - получаем уже более реальные цифры. Есть публичное интервью Алексея Антонова, где он говорит, что в Мае 2018го (когда компания спонсировала Consensys) было потрачено 750 000 долл. Но реально куда ушли деньги с ICO я не знаю, но могу предположить куда могли уйти и примерно написал это выше. Просьба только считайте пожалуйста в 100 000 эфиров примерно (там 2 млн долл сразу выплатили недовольным участникам pre-ico), а не 42 млн долл. Эфир начал падать сразу после сборов. ДАО нужно для понимания того, чего хочет коммьюнити. Действительно некоторые крупные токенхолдеры предлагают докинуть фонды на разработку. Но это только токенхолдерам решать что и как. Там есть варианты и без дополнительных сборов - на новостях о ДАО токен уже начал расти (причем против рынка). Ваши объяснения звучат совершенно неубедительно, но оставим это на вашей совести. У проекта нет денег на дальнейшую разработку. Единственный реальный источник финансирования - продавать токены на бирже, а значит курс сонма будет неизбежно и стремительно падать, как только пройдет эта эйфория от модного слова ДАО. После растраты командой 100000 эфиров я вижу здесь просто нелепую попытку еще раз нагнуть инвесторов по второму кругу. |
|
|
|
Друзья, а как вы думаете, если закинуть на свой леджер значимую сумму средств и положить сам леджер в ячейку банка на долгосрочное хранение, будет ли это безопасно?
Если и имеет смысл что-то хранить в банковской ячейке применительно к крипте, то не сам аппаратный кошелёк, а бумажку с сид-фразой. Хотя сама идея крипты не слишком дружелюбна к банковским услугам, но если использовать ее в таком виде - почему бы и нет? |
|
|
|
Формально это будет обманом, только если я не получу треть токенов в течение пяти дней, когда закончатся 15 дней после первого листинга (хотя это ре-листинг). Но фактически, я рассчитывал при вписке в кампанию на токены erc-20, а рассылают потихоньку какие то совсем непонятные токены на непонятной платформе, с которыми нельзя ничего сделать, а при попытке отправить их на биржу они будут утрачены.
Ну что же, прошло еще уже более недели, а своё вознаграждение за участие в подписной кампании Storichain я так и не получил, даже первую его треть, и даже на эту непонятную платформу luniverse. Досадно. |
|
|
|
Принципиально вытащить как раз можно.
Я бы сформулировал по-другому, невозможно математически строго доказать, что их вытащить нельзя. На мой взгляд интересней и познавательней пример Counterparty с их концепцией proof-of-burn. Да и биткоинов на фиктивном адресе 1CounterpartyXXXXXXXXXXXXXXXUWLpVr залочено изрядно побольше. Адресов гораздо, гораздо меньше чем приватных ключей, последних где-то в 2100 больше ( точно считать неохота, но что-то около того), поэтому согласно принципу Дирихле каждому адресу соответствует множество приватников
Расскажите об этом подробней пожалуйста, для меня ваш вывод не очевиден. |
|
|
|
~
Затем, что биткоин это власть. Биткоин в случае его действительно массового принятия может стать колоссальным рычагом влияния. "То не беда, если за рубль дают полрубля; а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду" (с) Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Если фиат как жанр вдруг подвергнется массовому остракизму, а сие вполне возможно, для взаиморасчётов придётся использовать телеги с золотом, или например биткоин.
~
Здесь может быть очень интересная ситуация возникнуть. Если фиат станет не нужен, то даже при подходах к этому событию, а по моему мнению - это будет достаточно не быстро, вместе с фиатом будут уходить и принципы государственности, принципы регуляторной деятельности. И в итоге может получиться такая ситуация, что да, у государства будет небольшой запас биткоинов, но само по себе государство, как орган, не выполняющий принципы прозрачности и являющийся по своему смыслу очень дорогим посредником - станет не нужен, постепенно, конечно. Поэтому спорная ситуация, так как для полного функционирования системы - у государств должен быть запас биткоинов, причем очень большой. Но я не верю, что это возможно. Это не только возможно, но и неизбежно, просто вопрос времени. Причём жизнь очевидно ускоряется, и это время может наступить уже в обозримом будущем. Конечно государство не исчезнет полностью, как не исчезла церковь после того, как государство стало светским, и как не исчезли виниловые пластинки после массовой дигитализации звука. Вариантов масса, например можно покупать биткоины небольшими траншами по 1000 штук через любого ОТС-брокера и складывать их на полочку в фонд национального благосостояния. Думаю уже через 50-100-200 таких траншей появится немного больше уверенности в завтрашнем дне, причем денег на это потребуется относительно немного, да и пристального внимания со стороны ни у кого не привлечет.
Имел ввиду именно государственные механизмы. Все это время пытаюсь сказать, что государство это другое, оно работает не так и не тем путем как какой-нибудь хэдж фонд. Возможно поэтому и существует закрытая расходная часть бюджета, потому что государство не хочет ограничивать себя только использованием прозрачных государственных механизмов. Такая мысль не приходила вам в голову? |
|
|
|
|
I like electrum, it is a simple, powerful and convenient tool. In combination with the hardware wallet, the electrum provides excellent reliability and flexibility in controlling the outputs and the size of fee. I can recommend that all beginners use it; of the many alternatives, electrum is one of the best. My choice is electrum portable + ledger nano s, and I sleep well.
|
|
|
|
Monero and Dash are decentralized cryptocurrencies. Why Monero is better then Dash?
I will not tell you why Monero is better, but I will say why Dash is worse. Dash has a premine of about 80%, a less fair distribution of coins than Monero. Monero is true, Dash is shit. I don’t know any info about pre-mine conditions, but Monero is using in Darknet, is it good? Bitcoin is also using in darknet, so what? AFA the hash drawdown, that has been intentional and expected!
It's been to fork off the ASICS.
I respect Monero for this. Zec surrendered without a fight and this is a shame. I’m not sure that Monero can win this war with Asics, but that doesn’t mean that we don’t even have to try. |
|
|
|
|
Show Posts
