Как может ТА работать, если для его применения нужно постоянно держать в голове, что он может как сработать так и нет, может сработать лишь через какое-то время и т.д. Я бы не назвал это "работающим".
Я думаю нам простят отступление в сторону ТА, оно ведь идет в рамках обсуждения темы. А что ты конкретно хочешь от трейдинга, чтобы были какие-то 100 из 100 сигналы которые тебе принесут прибыль? Если бы всё так работало, как ты себе это представляешь, то все (и одновременно никто) бы зарабатывали на трейдинге, просто отлавливая нужные 100% сигналы и заводя суммы, можно даже всё имущество заложить и кредитов понабрать, когда этот сигнал появится, ведь сработает же всё равно, так как риск оправдан. В инвестициях и в трейдинге нет ничего 100%, а если так, то можно ли утверждать что инвестиции и трейдинг не работают? Всё зависит не только от графиков, нужно еще учитывать риски, обеспечение на случай форс-мажоров и манипуляций со стороны крупных игроков и бирж и еще много чего. Много слов о том что ТА не работает и это лишь система которую можно принимать к сведению, но ни в коем случае не выстраивать на ней свою торговую стратегию. Приятно читать наивные мысли о том, что ТА не работает). Жаль только, что ты не пишешь об этом в профильных топиках, а постишь здесь, в топике об умирающей, но никак не могущей умереть локали).
Вы правы. Начали с обсуждения того что зря не дают темам о НФТ на форуме зеленый свет а закончили на ТА) Заканчиваю. |
|
|
|
Сама идея существования массового платежного средства, независимого от какого-либо государства утопична. Нарезать бумажек или создать цифровых монет и рассчитываться в узком кругу друзей вы можете, а вот как только это начнет приобретать массовый характер, государство быстро либо запретит либо приберет к своим рукам.
И это все будет обставлено так, как будто это все делается для блага, а не для того чтобы упаковать все в какие то рамки. Это уже давно стало понятно, что все будет регулироваться на государственном уровне, если есть какое то движение с большими суммами, значит плати налоги. Конечно же понятно что все что не делается - все для блага. Вот только не всегда уточняется круг лиц для чьего блага  Криптовалюты отлично контролируются США опосредованно, через контроль владельцев криптовалют, через контроль различных сервисов и бирж, поэтому там и не видят ничего плохого в крипте, потому что они могут её контролировать. А то немногое, что не могут, постепенно выдавят или навсегда зачислят в ранг "спонсоров наркотрафика и терроризма" и соответственно поместят под запрет использования. Вот сейчас заварили кашу с Биткоином и его "неэкологичностью" и если тенденция удорожания электричества в США и исход майнеров продолжится, то у BTC и его владельцев могут настать не лучшие времена. |
|
|
|
Маск тут сподобился, начал распродавать свои битки. Вроде уже 75% продал. При этом громко так изрыгает, что это мол не значит "вердикт биткоину" Который судя по всему поимел Маска не заметил его продажи. Кстати ДОГИ не продаёт. Мудачество супергероя по моему так очевидно. Илон Маск: Тесла продала свои биткойны из-за блокировок COVID в Китае Ну и как обычно топит чушь про зелёную энергию, а крипта как бы побоку, Да вообще не нужно смотреть и слушать что делает этот позер. Он уже наманипулировал себе и нескольким своим поколениям на безбедную старость. Надеюсь в свете недавних событий его отречения от демонократической партии с него снимут иммунитет и СЕК увидит в его недавних действиях умышленные манипуляции рынком. |
|
|
|
Сколько мы уже этих сказочек то слышали. Вот верится только с трудом. Единственный довод который может быть в пользу этого, так это то, что теперь на Бутерина давит не просто безликое криптосообщество, но и власти США, Которые уже и до Биткоина добрались с желанием перевести его на ПоС. Возможно им уже было дано обещание и по Эфиру. "Красиво одевался, красиво говорил..." |
|
|
|
на удивление, в прошлый памп у меня не было таких проблем с покупкой карт, как в этот. многое заказывал с ку - там пару раз проблемы были с заморозкой денег, но решались через тп тинька в десятидневный срок максимум. достаточно много успел в днс-ситилинках взять. хоть уже и достаточно дорого, на брал еще партиями, а не по 1й карте за раз. ну и осенью 17го 1 раз перекупил бронь в ситилинке за +20% шоле.
через авито-телеграмы наверное мог взять всё(кроме ку) где-то на 20-40% дешевле, но тогда опыта только набирался и с информацией было куда хуже.
Мы старались купить сразу много (10+), плюс прочее необходимое оборудование, и в итоге оказывалось что пару штук есть в наличии, а остальное нужно ждать под заказ ибо никто не держит больших запасов на складе. Когда начинали других продавцов обзванивать, то быстро узнали что у нас в РБ 3 крупных оптовика, со складов которых и гребут все розничные магазины, и если один магазин уже забронировал эти карты, то к остальным бестолку обращаться. Вообще времена закупки карт без улыбки вспомнить не могу, сколько тогда всего пережили и увидели: были и кидалова со стороны магазинов и людей, ощутили всю "прелесть" работы наших мелких предпринимателей, когда они готовы три шкуры содрать просто за то что они знают где перекупить товар, даже посудиться успели с одним магазином) |
|
|
|
Потому что, доход от продажи книг значительно больше, чем доходы от использования собственных и чужих паттернов.
Главное еще что такие доходы стабильны и не могут принести убытки. Я также уверен, что эти книги пишутся с целью объяснить хомякам систему сигналов, чтобы они торговали на её основе, и ими можно было бы легко манипулировать без твиттера и телеги. Потому что он работает и на его основе можно торговать. Неработающий ТА - это только ваши выводы. Вообще про неработающий ТА, это лучше сюда, просто не хочу снова разводить эту тему. В этой теме всё уже сказано: Разоблачение ТАТы же сам недавно писал: В трейдинге, как и в ТА, нет ничего 100%-ного. Если бы всё было так очевидно в трейдинге, то можно было без проблем извлекать прибыль. Увидел, что на графике нарисовался нужный паттерн, залетел на все деньги и сорвал быстренько куш. Если ТА показывает какое-то возможное будущее направление, то не факт, что это цена сразу туда двинется, может быть сначала сквиз организуют или консолидацию и только потом исполнят эту комбинацию, которую показал ТА. Как может ТА работать, если для его применения нужно постоянно держать в голове, что он может как сработать так и нет, может сработать лишь через какое-то время и т.д. Я бы не назвал это "работающим". Я думаю нам простят отступление в сторону ТА, оно ведь идет в рамках обсуждения темы. В 2012 году люди сомневались, что крипта вообще будет иметь какое-то развитие через 10 лет, прошло 10 лет, теперь задаёмся вопросом, а будет ли крипта вообще через 100 лет, и так далее.
"Ничто не вечно под Луной"  Мы - это кто? Не помню вообще, чтобы здесь велись разговоры про то, что нужно ЗАПРЕЩАТЬ нфт.
Изначально мы обсуждали почему на форуме так мало тем о НФТ, и был дан ответ, что НФТ тут не приветствуется ибо это лохотрон с рисками почище альткоинов и Биткоина. |
|
|
|
Насколько я помню еще и от охлаждения многое зависит, некоторые производители экономят на нормальной системе отвода тепла. Мы в свое время гонялись за картами с тремя вентиляторами, вот производителя не запомнил. И эти карты гнались прилично лучше чем все остальные, правда как вы и говорите бывали карты, на которых чип или память бракованные что ли, и они отказывались работать на параметрах выше чем установленные заводом.
с опытом приходят знания. для меня выбор был простой: зеленый - палит/гейнвард, красные - сапфир. это на мой взгляд лучшие производители по охладу. дальше начинается торг. стоит ли брать дорогую карту с хорошой СО или лучше взять гигабайт, но в бокс с протяжкой? ЗЫ. кстате. чем больше кулеров, тем больше деталей для починки  Мы глядели обзоры и тогда принимали решение что лучше взять. Продавцы то тоже не дураки, они быстро поняли что карты берут для майнинга, и норм разгоняемые карты стоили прилично дороже. Да и ладно бы просто дороже, были времена когда фиг купишь, только под заказ или искать тех, кто привезет из Европы. Кулеры у нас норм пахали, смазывать конечно иногда приходилось, но каких-то серьезных проблем с ремонтом не припомню, но я и занимался программной частью прежде всего. |
|
|
|
По данным организации Bitcoin Mining Council, доля энергии из возобновляемых источников, используемой для майнинга первой криптовалюты, вплотную подошла к 60%. «Во II квартале 2022 года эффективность майнинга биткоина выросла на 46% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. Доля энергии из возобновляемых источников достигла 59.5%, уже пять кварталов подряд показатель превышает 50%. Сеть стала на 137% более безопасной, при этом использует лишь на 63% больше энергии. Сложно найти индустрию более чистую и эффективную». Источник https://bits.media/dolya-zelenoy-energii-v-mayninge-bitkoina-dostigla-59-5/Одни дурачки кричат о вреде окружающей среде от майнинга Биткоина, другие подхватив этот лейтмотив придумывают сказки и натягивают Биткоин на глобус нашли способ как в проводах отличить электроны из возобновляемых источников от электронов из других источников и определить какие именно электроны текут в асики. Зачем вообще опускаться на территорию противника и обсуждать вопросы энергии необходимой для майнинга Биткоина? Есть страны с дешевой электроэнергией, там и будут майнить деда. |
|
|
|
Визуальное сопровождение ничего не стоит, если находится вне блокчейна, так что сравнение в этом плане еще можно провести.
Многие с вами бы не согласились. НФТ может иметь какую-то художественную ценность в отличие от тысяч безликих альткоинов. ЦФА в качестве национальных альткоинов может быть подготовкой почвы для самого главного цифрового нацальткоина - CBDC, но как сюда вписать монополию на выпуск денег мне не понятно. Они как бы разрешают печатать всем, но не все напечатанное может использоваться в качестве денег. Точнее, CBDC - это деньги, а все остальное максимум для бартера.
Разговаривать о нацальткоине или национальной монете нет никакого смысла пока нет о нем никакой точной информации. В любом случае уверен что единоличным правом на его выпуск будет владеть Центральный банк или другой гос орган. Монополии вообще не должно быть, но это не значит, чтоо ее нет и не будет. Золото никто не признавал официально в качестве денег, просто так сложилось. Но потом государствам удалось захватить основные запасы и заставить всех пользоваться бумагой и платить в ней налоги. Тут все решается силой и принуждением, а усугубляется тем, что альтернатив хороших нет или не было до 2009 года.
Государство это вообще инструмент принуждения. Об этом стоит помнить, рассуждая о всем что с ним связано) Что касается монополии на платежные средства, то она была всегда, не даром же даже во времена хождения золота, каждый правитель чеканил свои монеты. Проблема в том, что Биткоин не подпадает под определение ЦФА, потому что не является нацальткоином и никем не контролируется. Для него нужно будет выпускать отдельное определение и отдельное законодательство, которое не будет противоречить понятиям ЦФА. А если разрешать биткоин, то нужно будет и иметь дело с остальными альтами (менее децентрализованными ненацвалютами).
Биткоин подпадает под определение "Цифровая валюта" пока конечно все что под этим также не является платежным средством, но по крайней мере у всего этого есть юридически определенный статус, что гораздо лучше чем "неведомая зверушка с которой не знаешь что делать", а так вы можете заключать те же различные договора на Биткоин как и на прочие товары. |
|
|
|
Ожидается, что за счёт архитектурных улучшений и 5-нм технологического процесса удастся выжать до 50% прироста производительности на ватт. Поскольку речь зашла о росте мощности графических чипов, то нет никаких сомнений, что AMD продолжит увеличивать теплопакет. Неясно, сколько потребуется флагманскому Radeon RX 7900 ХТ, но нет никаких сомнений, что Сэм Наффзигер говорил о повышении мощности не у конкурирующей NVIDIA. Прибавьте к этому курсирующие слухи об удвоении производительности, и 700 Вт в 2025 году не покажутся вам нереалистичными. Источник https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/70512/k-2025-godu-tdp-videokart-dostignet-700-vt-arhitektor-gpu-amd-radeon-sem-naffzigerОй не в то время они решили увеличивать энергопотребление карт При таких темпах скоро на видеокарту нужно будет ставить отдельный блок питания. Но вот если честно у меня уже много лет стоит 1080ti и на все мои потребности её хватает с головой. Возможно назрела пора выпускать карты отдельно под майнинг и отдельно под персональные ПК, так удалось бы и производительность повысить для каждого конкретного случая и ценовую политику установить более адекватную. |
|
|
|
Сейчас интересное время будет для замены старых карточек. После поса кефира много чего будет везде продаваться. Но в Китае оптом есть очень хорошие предложения, перекупы на али много наценивают. Если напрямую у майнеров купить, то тебе цена понравится.
А есть уверенность в том, что ПоС кефира 100% произойдет в назначенные сроки и его не перенесут еще на годик, а то и больше? Напрямую у майнеров покупать - цены могут быть действительно очень интересными, но вряд ли майнеры будут связываться с малыми объемами, им гораздо проще все спихнуть за раз-другой, чем возиться с отправкой десяткам, а то и сотням покупателей. Но в любом случае после ПоСа кефира и производители карт будут вынуждены поумерить свои аппетиты. |
|
|
|
В трейдинге, как и в ТА, нет ничего 100%-ного. Если бы всё было так очевидно в трейдинге, то можно было без проблем извлекать прибыль. Увидел, что на графике нарисовался нужный паттерн, залетел на все деньги и сорвал быстренько куш. Если ТА показывает какое-то возможное будущее направление, то не факт, что это цена сразу туда двинется, может быть сначала сквиз организуют или консолидацию и только потом исполнят эту комбинацию, которую показал ТА.
Если ТА не работает, то почему о нем так много написано книг и так много людей рисуют паттерны и пишут о них?
Может это это связано с ранней стадией разивития крипто-индустрии, кто знает, как будут воспринимать и использовать криптовалюту через 100 лет.
А будет ли она через 100 лет?) Мы уже тут немного в офф-топ полезли с этим ТА-анализом и прочим. В общем, мои личные выводы: сначала изучай-потом торгуй или покупай, не наоборот. В альту для спекуляций лучше не лезть, если не можешь отличить те же DOGE от Matic, хотя покупка альты для изучения основ крипторынка, работы различных сервисов, типо фурукомбо, кросс-чейн мостов и прочего, конечно, приветствуется, как еще один из способов знакомства с альтой.
Мы начинали с того нужно л запрещать на форуме писать о НФТ) Я считаю что все что связано с криптовалютами должно быть на форуме. Если там может встречаться мошенничество или высокие риски, то нужно напрямую писать об том, объясняя новичкам где их может подстеречь опасность. Тем более что у нас в достатке как просто опытных инвесторов, так и людей, которые имеют огромный опыт в разоблачении мошенников. Если мы будет избирательно подходить к тому, что все новое - это плохо, то мы будем отталкивать от себя и новых пользователей форума.
Манипулятивны молодые рынки. Когда я вижу ТА эксперта на монете из топ за 50, я сразу закрываю этого специалиста.
Я также делаю когда я вижу просто "эксперта по ТА", когда он свои прогнозы обосновывает только ТА. |
|
|
|
Иными словами, цифровые финансовые активы - это те же самые альткоины коих сейчас тысячи, но эти отличаются тем, что на их выпуск есть монопольное право только у представителей одной юрисдикции. Это даже можно назвать своего рода NFT, потому что эти токены имеют уникальные свойства и не могут заменять друг друга, так как выпускаются разными эмитентами.
Я бы не стал конечно сравнивать это с НФТ, тут есть существенная разница - у одного есть визуальное сопровождение, у другого нет. Это обычные альткоины, коих масса, просто тут нашли определение для национальных альткоинов - это ЦФА, все что не выпущено в нац. юрисдикции - это криптовалюты (грубо говоря). По поводу средства платежа все более-менее понятно - называть что-то помимо рубля платежным средством это святотатство, харам, да и вообще почитайте монетарную историю и поймете, что деньги придумали государства.
Это кстати правильный подход, монополия на выпуск денег должна принадлежать государству. Как там в свое время говорил Ротшильд, что-то похожее по смыслу: "Дайте мне выпускать деньги государства и мне не нужен будет прямой контроль над ним". Вот кстати ФРС и контролируют частные лица, может именно по этой причине у руля США сейчас человек, который ничего не решает. Но если они все-таки используются или могут использоваться в обход закона, то нужно придумать объяснение или оправдание таким действием. Что такое купля-продажа без средства платежа? Да это же старый-добрый бартер, где один продукт меняется на другой без использования посредника в виде общепринятого средства обмена. В общем, бартерные сделки совершать можно, но разумеется до определенных пределов. Там где государство может предотвратить сделку, оно это сделает, а где не может или не хочет, то будет придумывать завуалированные термины, скрывающие сам факт использования нерубля для обменов.
В верном направлении мыслите. Подобное конечно осложнит розничную торговлю, тут каждый раз при продаже кофе не будешь заключать договор мены (бартер по вашему), но заключать подобные договора на обмен более значимых товаров за крипту - вполне выгодно. Поэтому зря так все переживают что Биткоину и прочей крипте не придали статуса денежных средств. В этих законах главное что Биткоину и прочей крипте придали юридические определения, что позволяет заключать различные договора где они выступают в роли товара. |
|
|
|
Только вот почему-то в сети, многие малограмотные СМИ преподносят ЦФА как крипту, а граждани все это хавают. или я чего-то не понимаю?
Я вот тоже малограмотный и не понимаю принципиальной разницы между ЦФА и криптовалютой. ЦФА выпускается на блокчейне, имеет централизованное управление и выпуск, у них есть ответственные команды и люди. Возьми любой шиткоин с CoinMarketCap и у него будут все эти признаки. Они говорят про децентрализацию и неизменный блокчейн, и с тоже время заявляют о тех же преимуществах и у ЦФА. Простите, откуда? Если блокчейн централизованный, то он по определению не может быть неизменным, а значит все его преимущества теряются и использовать его бессмысленно. Интересно, что они заявляют о том, что в отличие от ЦФА криптовалюты могут потенциально быть признаны платежным средством. Но учитывая более строгое определение криптовалют: платежным средством может стать только одна криптовалюта. Насколько я понял эмитентом ЦФА могут выступать только Российские юридические лица. Что касается блокчейна и централизованного управления, то процентов 90, если не больше, проектов на крипторынке имеют централизованное управление и могут "вертеть" свои блокчейны как хотеть. Что для меня действительно непонятно, так это то, что "ЦФА могут выступать предметом сделок купли-продажи, залога, мены на иные активы, но при этом не являются средством платежа". Ну хорошо, можно не рассчитываться ЦФА как деньгами, можно просто совершать договоры мены) |
|
|
|
Это оказалась слишком утопичная идея. В реальности, если хочешь свободно им рассчитываться, то дружи с государством и налогами. Это обратная сторона адопшена и высокой цены.
Сама идея существования массового платежного средства, независимого от какого-либо государства утопична. Нарезать бумажек или создать цифровых монет и рассчитываться в узком кругу друзей вы можете, а вот как только это начнет приобретать массовый характер, государство быстро либо запретит либо приберет к своим рукам. |
|
|
|
Биткоин всегда был достаточно манипулятивным и сейчас когда такое большое его количество накапливается у китов то это еще больше позволит ним манипулировать. Идея же была в том чтобы много людей владели какой то частью биткоина и свободно ним рассчитывались, обходя контроль государств и налоги, а сейчас BTC не выполняет свою функцию, он оседает в больших количествах на холодных кошельках и просто там лежит годами.
Не в китах тут дело, киты всегда будут, тут от них никак не избавиться. Я высказался прежде всего про проблему, что власти США манипулируют криптой через различные биржи и сервисы. Дают разрешения на грабеж монет людей по национальному признаку. Конечно же Биткоины с личных кошельков никто не сворует, но если нужно их отправлять для обмена на другую крипту или фиат, то тут могут возникать серьезные проблемы. И самое тут плачевное что крипто сообщество в целом не противится подобным решениям, пока они не коснулись именно их задниц. На фоне надвигающего энергокризиса Швеция заявила, что электроэнергией в первую очередь будут снабжаться производства, обеспечивающие занятость населения, а не майнеры BTC. Министр энергетики Швеции Хашаяр Фарманбар сказал, что сейчас наиболее важно обеспечить электроэнергией проекты, обеспечивающие создание рабочих мест, такие как сталелитейные заводы, а не майнеров биткоина, использующих огромное количество энергии. По его словам, майнеры биткоина используют энергоемкое оборудование и полагаются на дешевую электроэнергию, а не на человеческий труд, — отметил министр энергетики. Фарманбар отказался сообщить, какие конкретные меры могут быть приняты для ограничения майнинга. В отчете министра говорится, что они могут включать в себя организацию приоритетов доступа к источникам энергии. Первыми его получат новые производства, создающие рабочие места. То есть, если энергетический кризис будет только усиливать, чего вполне можно ожидать, то майнеры все больше будут притесняется. Когда вопрос стоит о скорой нехватке электричества даже на основные нужды, то майнинг отсекут и даже не поморщатся. |
|
|
|
Что вы купили? 7990? 280? Когда я начинал, были сообщества в соцсетях и фермы были на семерке, которые администрировались через тимвьювер. Удаленно даже бесплатно помогали.
Мы в своем городе искали спецов, удаленный вариант настройки совсем не вызывал доверия, плюс нам не только настройка нужна была. Банально не знали что купить, какую компоновку выбрать и т.д. Поэтому все изучали сами по интернету. Первые фермы были как динозавры из сборной солянки карт, из всего что удалось найти 950-980, даже семисотые были и несколько красных карт. Потом уже по мере накопления знаний и опыта меняли.
так всегда. когда за 1 проект/задачу отвечает более одного человека - не отвечает никто. на мой взгляд в идеале для небольшого коллектива должен быть 1 руководитель, который расставляет задачи каждому участнику. но в дружеской компании с этим очень сложно.
Согласен на все сто. "У семи нянек - дитя без глазу". |
|
|
|
Я ж написал, сам по себе технический анализ ничего не даст. Рынок манипулятивен и для того, чтобы сопротивляться этим манипуляциям, нужно обеспечение. То, что ТА показывает рост, еще не значит, что рост будет прямолинейным. Рынок может сначала обманку швырнуть, загнать в ловушку, а потом только пойти так, как показывал ТА.
Зачем тогда нужен ТА, если он то работает, то не работает? Зачем его изучать, если ты смотришь что вроде показывает на рост, но не факт что именно так и пойдет? Все рынки манипулятивны, так называемой "руки рынка" не существует, за каждой такой рукой стоит серьезный капитал. В периоды буллрана появляется столько много говорящих голов-аналитиков, что невозможно проверить, кто там уже был замечен в ошибках и вранье.
За столько лет на крипто рынке я оброс уже таким количеством одних только телеграм каналов, что уже все и читать не успеваю. Так просматриваю время от времени. Если где-то замечаю систематическую дичь, удаляю. Это проблема вообще всей крипто индустрии. Может быть принятие крипты у людей происходило уже больше и масштабнее, если бы они рассматривали крипту не только как средство для быстрого обогащения, а еще использовали её по назначению.
Вряд ли Сатоши в свое время думал вообще что Биткоин и запущенный им крипто рынок будут в свое время основной целью иметь инвестирование и обогащение, а не свободу в хранении и отправке платежных средств. И о том, что скоро всё вырастет и мы разбогатеем. Точно, совсем забыл)) |
|
|
|
Там есть магазины с доставкой из России. По каждому товару нужно смотреть выгоду. Когда с видеокарты профит 3-4 доллара, то долго ждать не хочется, а когда в 10 раз меньше, то можно повременить при хорошей скидке. Я там презервативы заказываю, аналоги у нас в 3 раза дороже.
Ну вот что-то последнее время разница в ценах сильно снизилась, уже нет такого чтобы в раза два дешевле хотя бы стоило. Поэтому нет смысла ждать долго, а в РБ со складов из РФ почему то везти не хотят. Судя по приросту населения в КНР, там либо не пользуются презервативами, либо они по качеству не очень. Рискуете) Зависит от того конечно что заказываете, но я недавно поймал минимум цены на алишке (когда убрали тот дикий спред) и заказал телефон за 14к, а в ДНС такой же 29к Как думаете нужна мне гарантия при такой разнице в цене?  Я лучше два устройства закажу и пусть одно наебнется чем наши помойные сети кормить. Конечно в этом случае вам гарантия нафиг не нужна. Но вот если бы на алике телефон стоил не 14к, а 24к, то уже сомнения возникли бы экономить пятерку и ждать доставку или покупать по месту? |
|
|
|
А что плохого в техническом анализе, как средстве аналитики рынка? В краткосрочной и среднесрочной перспективе отличный инструмент для определения предполагаемого движения. Люди, которые теряют деньги в торговле, теряют его не потому что технический анализ - говно, а потому что их стратегия - говно, в которой они полагаются только на этот самый тех. анализ, не имея, например достаточного обеспечения для всех возможных негативных сценариев или же изначально открывая сделку с высоким риском. Торговля - это не только знание паттернов и умение графики читать да индикаторы.
Ну ты же сам ранее писал, что торговать по чьим-то сигналам нехорошо, не по взрослому. Так технический анализ и придумывался для того чтобы те кому нужно вели на его основе толпу, закидывая им время от времени косточки, а потом кидая их по крупному. Или технический анализ работает всегда, а если не сработал, то люди сами виноваты, потому что "стратегия говно"? Плохое там всё. Начиная от вырабатывания собственной стратегии инвестирования, заканчивая повышенным риском оказаться в дураках. Чужое мнение касаемо крипты это не всё равно что чужое мнение насчёт того, во что инвестировать и что покупать\продавать в данный момент времени, вот за какие чужие мнения я веду речь.
Ну так даже для того чтобы понять что плохо там все нужно это мнение прочитать. Ну и в любом случае никто же не заставляет читать, то что не нравится, или мнения тех, кого вы уже неоднократно замечали в ошибках или вранье. Напоминает слова Аршавина, или как там его, кто говорил про то, что болельщики сами виноваты, так как это были их ожидания, ну или что-то в этом роде. Повторю еще раз. Биткоин хорошо себя проявил как инвестиционный актив, который имеет исторически бычий график и он растёт всегда. Поэтому когда ты пытаешься применять спекулятивную стратегию на активе, который хорош именно на долгосроке, это имеет определенные последствия. В альткоинах не важно, какую ты стратегию применяешь, ты везде в повышенном риске, потому альта имеет свойство годами топтаться на месте.
Не все могут и готовы строить свои планы в том числе и по инвестированию годами. Не все готовы долго учиться и трудиться чтобы хорошо зарабатывать. А вот жажда легких денег и наживы есть у многих. И вот для этих людей нет особой разницы между альткоинами и Биткоином, когда все прет вверх. У этих людей возможно и денег то нет чтобы их можно было заморозить в инвестициях на 2-3 года, они могут брать кредиты, влезать в долги, продавать критически важную собственность. И поэтому для них Биткоин по своим рискам равен другим монетам и токенам, которые точно также могут принести убытки. И говорить им подожди дружок, через 3 года заработаешь - бессмысленно, ибо через 3 года по ним уже могут работать судебные исполнители. И именно потом такие люди будут говорить что Биткоин - это пирамида. Время форумом ушло уже давно, речь шла про крипту, а не про всё на свете, имеющее тематические форумы.
Вот лично мне не понять почему на форуме не приветствуется НФТ, в то время когда каждый месяц тут появляется так много мошеннических проектов в альтах. Что поделать... Любой разговор о битке - это так или иначе разговор о его курсе, даже если это разговор об умирающем локале...)
"Во время медвежки только и разговоры о Битке спасают от депрессии"  |
|
|
|
|
Show Posts
