|
Trump - 39
I'm sure Trump will win!
Thank you.
|
|
|
|
|
20-23 - FontSeli
Thank you!
|
|
|
|
|
Forum name: FontSeli
Forum Rank: Hero member
Telegram username: @formtop
Free TON Forum username: TONinv
TON Surf Address: 0:6d2b5c2101430387b3009b0efbadb71cf6f0b17e58c1786bdb27d9adeb870ec8
Wear Appropriate Signature: Y
Wear Personal Text: Y
Wear Avatar: Y
|
|
|
|
Round 5 have been finished and payments will be credited shortly!
Thank you all for yet another great week!
As of now Chips.gg have decided to put the campaign on pause, it may return in a different form in the future so make sure to check in from time to time. It's been my absolute pleasure to work with each and every one of you during these 5 weeks and I'd gladly have you in any of my campaigns.
You are free to remove your Signature/Avatar.
Thank you Hhampuz! |
|
|
|
Мне в голову вот еще пришла идея разделить Барахолку хотя бы на несколько подразделов, необязательно таких же, как в англоветке. Просто например один раздел чтобы скинуть весь этот мусор с валлет дат файлами, покупкой аккаунтов и прочее, а другой собственно для более материальных вещей.
Это оптимальный вариант, так как без нарушения правил никто темы сносить не будет. А вообще вы там видите то, что видите, в том числе потому что свои темы не размещаете. Сегодня вы, завтра ещё кто-нибудь, а потом вы их периодически поднимать будете и они будут в топе, а не продавцы кошельков. Благодарю за ответ. Правда это значит что такое говно будет и дальше множиться до бесконечности. Ведь шанс получить новые раздели ДО того как форум окончательно окочурится стремится к нулю. А по поводу создания тем - дык перед постройкой дома площадку расчищают, иначе все завалится. Здесь тоже самое. Джонни, дерзай, я бы с удовольствием посмотрел на твою тему. Возможно даже принял бы участие в аукционе если бы меня заинтересовал товар и его цена. Я так понимаю тебя выигрыш розыгрыша от хампуза вдохновил самому этим заняться? |
|
|
|
Какие бы Биткоины они не продавали...
Ну так можно договорится до "какое молоко вам не продают, но ведь белое же и почти так же пахнет". Печально что сами криптаны не только в мыслях, но и уже в реалиях поддерживают факт торговли суррогатом. "Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это значит, что она тухлая!"Цитата из "Мастер и маргарита" М.Булгаков Один главный минус такой покупки - это то, что людям не будут предоставляться приватные ключи от своих кошельков, а значит криптой владеть они не будут, это будет банковский счет номинированный в крипте.
Этот факт перечеркивает все возможные плюшки. Тот же банк только в профиль, теперь у человека на счету вместо RUR могут появится BTC. А PayPal больше интересует комиссионный профит. В этом случае такие Биткоины можно вполне сравнить с вашими Биткоинами, которые лежат на биржах, вы к ним тоже прямого доступа не имеете. Мне одно интересно Пэйпаловские Биткоины можно будет отправить на биржу или к себе на нормальный кошелек? |
|
|
|
Вместе с падением фондовых рынков продолжается просто беспрецедентное печатание долларов в США, которые рекой текут в экономику с целью погасить негативные последствия от коронавируса. Эти деньги должны где-то осесть, скорее всего рост Биткоина связан именно с этими деньгами. К тому же посмотрите сколько сейчас вокруг новостей о том, что миллиардные фонды хоть процент от своего капитала инвестировали в Биткоин. Однако нужно учитывать, что помимо людей пострадавших от безработицы и сокращений, и общей экономической нестабильности есть и другие лица, которые сохранили свои доходы.
Но сохранив свои доходы, они значительно урезали свои расходы (отказались от путешествий, развлечений, перешли с обедов в ресторанах на домашнюю кухню и т.д.)
И вот эти денежные средства в условиях общей экономической и политической нестабильности вполне могут быть инвестированы в Биткоин (Актив XXI века)🔢
Все как всегда при всех кризисах до этого: "Бедные становятся еще беднее, богатые еще больше богатеют". |
|
|
|
~
Увеличивается за счет чего? Только за счет новых инвестиций, осуществляемых на доходы со стороны? У меня же увеличивается за счет того что время от времени я продаю Биткоины и потом их откупаю.
По моему наш разговор начался с разных подходов, я говорил про то, что у меня основная часть лежит в BTC, к ней добавляется закуп и то, что приходит прибылью. Ваша точка зрения - спекуляция краткосрочные инвестиции на весь баланс биткоинов. Понятие долгосрочных и краткосрочных инвестиций весьма расплывчато, по крайней мере вы так и не смогли ответить мне что такое долгосрочные инвестиции и сколько по времени (по времени ли либо до определенного роста цены) нужно хранить Биткоины чтобы эта инвестиция считалась долгосрочной. Я не ставлю себе никаких целей по срокам хранения типа: "Биткоин полежит до декабря 2021 а дальше зафиксируюсь", я увидел что цена выросла до той точки что я себе наметил - я продаю то количество монет, которые наметил, вырученные средства направляю в ожидание падения цены чтобы откупить уже большее количество монет. Я не делаю это каждый день. Иногда между стадиями покупки и продажи и наоборот проходит несколько месяцев, а то и дольше. Реально хочу понять, да и пример выше как раз про это. Как бот поведет себя при резкой свечке вниз на 1к долларов, а затем такой же резкой на 2к вверх? У вас сработает стоп, вы зафиксируете убыток процентов в 10, но дальше бот вторым движением не сможет выкупить растущий биткоин, верно?
Да все что угодно. Бот постоянно заряжен на нужные мне ценовые точки как продажи так и закупа монет. Ситуация что вы написали с выбиванием стопов и последующей ракетой вверх возможна и даже была несколько раз на моей памяти. Ничего критичного в этом случае не происходит, я жду коррекции и откупаюсь. Единственное что плохо в этом случае - это сидеть в стейблах. В марте же, например, стопы мне очень помогли. Разделив на несколько - конечно вероятность увеличивается, тут все логично. Но даже потерять на двух - будет ощутимо больно, особенно при подорожавшем BTC.
Я к этому отношусь проще. В нескольких корзинах яйца разбить гораздо сложнее, все бабушки это знают. А вот второй вопрос в том, что вы выводите на кошелек, когда BTC уходит в пике? И если у вас стейблы, то каким образом, не храня их на бирже - вы поймаете нижние точки, без выставленных ордеров?
Стэйблы я не вывожу, стейблы у меня почти всегда на биржевых кошельках. А вот Биткоины вывожу, если вижу что роста в ближайшее время не предвидится и до намеченных мной точек двигаться еще долго. |
|
|
|
Довольно странный способ привлечь внимание модераторов с помощью коверканья ника одного из них, ты не находишь? Это не было коверканьем, это перевод на российский язык. Есть русский язык. Возможно тогда вам не стоит переводить ники на русский? Соглашусь с тобой что в разделе достаточно много ненужных тем, но вряд ли они могут быть удалены согласно действующим правилам. Как я писал выше, это может быть простым удалением, как дубль темы. Суть то одна - развод через продажу кошельков. Зачем тогда этих тем как говна клепать? Дубль? Т.е. если я захочу продать такую же монету, которую до этого продавали вы, то мою тему можно снести? Мошенничество же не модерировалось никогда. Я думаю если бы темы нарушали правила раздела, то они давно были бы снесены. Если бы я хотел создать в барахолке свою тему с объявлением, то мне вряд ли помешали бы темы с продажами валлетдатов. |
|
|
|
Система рангов не имела никакого значения для криптанов, которые собирались на форуме в бородатые годы, поэтому она была вполне приемлема на то время. Информацией делились и помогали друг другу не ради ранга. Система рангов начала разрушительно действовать на форум когда смекнувших что тут вполне себе спокойно можно мультить и неплохо зарабатывать стало слишком много. Поэтому Теймос и был вынужден ввести систему мерита, которая, по его мнению должна была остановить захламление форума. Как показало время эта система малоэффективна против захламления форума.
И сейчас система рангов имеет значение не для всех. Полно людей которым наплевать на подписные и их абсолютно не волнует какой у них ранг. Просто они среди остального населения форума выглядят эдакими белыми воронами. Запрет баунти может немного приостановить захламление форума, только это серьезно скажется и на его посещаемости. |
|
|
|
Может у xandry или Халочпекса есть мысли по этому поводу? Мб по тихому эти темы сносить? Я знаю что скамы не модерируются, но это не вопрос скамов, а вопрос обычной гигены. Также сомневаюсь что теймос будет слушать голоса со стороны параши (это я о продаванах всякого говна).
Довольно странный способ привлечь внимание модераторов с помощью коверканья ника одного из них, ты не находишь? Соглашусь с тобой что в разделе достаточно много ненужных тем, но вряд ли они могут быть удалены согласно действующим правилам. Просто вот например хочется выставить какую то колекционную монетку на продажу, а зайду, гляну и желание сразу пропадает. Лучше уже в англоязычный раздел идти. Думаю не у одного меня так.
В английском разделе ты продашь её гораздо быстрее. Все наши коллекционеры обитают в их разделе, на барахолке же нет никого из них. |
|
|
|
Sometimes the first glance at a gambling site makes you want to go to Google and search for the reputation of this casino. At the same time, some gambling and betting sites are so popular that I have heard about them far beyond the bitcoin forum. When I chose a site for the game, I didn't even look at whether it has any license)
It is okay for me that you sometimes look for the license for your assurance. It is the thing that you may hold on if something gets fishy. So you will notice it easily if they will gonna run your funds. But if you did not leave any assets in your gambling site account maybe it is not needed so much. You never know what might happen whether you have assets on the site or not. Although the license doesn't guarantee you 100% security and scam free it's still some kind of recommendation. Personally I would feel more safe and protected and there are less chance that at the end you lose your funds or even have some troubles with law enforcement authorities. Can you distinguish a fake license on a gambling site from original license? I have never been interested in original licenses. I just know that most online casinos have a license from the island of Curacao. What does a original license look like, I don't know and you know? |
|
|
|
It seems to me that the answers to your questions are known in advance. Of course, multi bets are much more risky than single bets. This is normal. In order for the multi bet to work, you must guess several events, which is more difficult to do than guessing a single event. That is why the odds on the bets is much higher and is calculated from the number of events in a multiple bet.
Technically, this is not necessarily the case. There can be a single bet with 4.5 odds and a multi bet that combines very likely outcomes with the cumulative 3.1 odds, right? So it may be not so much about the type of bet as about the odds. So I think there's space for opinion here. Maybe I did not say exactly. I compared the multi betting ratio to the ratios of each event, which is included by betting on each event separately. Here is a screenshot below as an example where the odds for each single bet match are less than the final odds in the multi bet.  |
|
|
|
Sometimes the first glance at a gambling site makes you want to go to Google and search for the reputation of this casino. At the same time, some gambling and betting sites are so popular that I have heard about them far beyond the bitcoin forum. When I chose a site for the game, I didn't even look at whether it has any license)
It is okay for me that you sometimes look for the license for your assurance. It is the thing that you may hold on if something gets fishy. So you will notice it easily if they will gonna run your funds. But if you did not leave any assets in your gambling site account maybe it is not needed so much. Scammers can steal your money as soon as you deposit it on their site. Then it's too late to look for their license. .......
Do you think that people with little money will not regret their loss? This is because you have more money. However, do not forget that there are people for whom $ 100 is a large amount.
Even I would be sorry to lose $ 100 as a result of scam. I don't pay attention to online casino licenses, but I always pay attention to reputation. Perhaps because of this, I haven't lost anything yet.
I said in the past that most gamblers wouldn't care about license if they bet small amounts as long as it's reputable. I made that conclusion based on the poll and the previous comments. If you want to challenge that then you can go back and read 10 past pages. Geez I don't really like repeating myself in discussions. If for me the sum is insignificant, I probably will not be afraid of losing it. However, I just wanted to note that not for all people the amount of $100 that you called is small. |
|
|
|
I like this topic, because I am also curious about the members here whether the increase in their Bitcoin price affects their gameplay.
For me it doesn't change much regarding the gameplay when playing gambling, with the increase in the price of Bitcoin in October this
made me reduce the number of bets that I usually use. For example, for sports betting I used to bet 0.005 BTC for one match, after
Bitcoin went up I reduced it to around 0.002 BTC. Likewise with other gambling games, I reduced the number of bets.
Do you buy Bitcoins for fiat currencies on every bet? Or do you have Bitcoins purchased in advance and you spend them a little on bets? I'm just wondering why you started doing this. Personally, I have not changed the size of my Bitcoin bets. Of course, if you recalculate the bets on the fiat they have increased significantly, but I bought Bitcoins at least a long time ago, when they cost another 8000. |
|
|
|
|
Show Posts
