No problem, it was solved by orphaned share  Note that blocks may have been orphaned from the P2Pool chain and so not be here.
Opss... so this is what it means. Thanks! |
|
|
|
Los buscadores de SMF y otros software de foros son una auténtica bazofia. Y el modo de organizar la información es absolutamente caótico (nada de etiquetas, ni contextos semánticos, ni jerarquías de temas...)
Yo nunca regaño a nadie por no buscar en un foro... es una tarea titánica.
Cierto, pero siempre podemos recurrir a google/duckduckgo. Les ponemos "site:bitcointalk.org" como un término de búsqueda (sin espacios, porfa) y ya filtran los resultados para mostrar sólo este foro. Ejemplo: site:bitcointalk.org bfl La propia organización caótica de la información hace difícil sacar nada en claro, salvo que lo que busques sea muy específico y se haya reproducido pocas veces. Por ejemplo, anduve buscando si alguien había propuesto el uso de scrypt como mejora para bitcoin... en fin, creo que tuve suerte y pude deducir que no, aunque alguien hizo algún comentario al respecto. Pero si pones "scrypt" en el buscador del foro (o en duckduckgo con la opción "site") la avalancha de información es inmanejable. |
|
|
|
Disculpado, pero este foro tiene toneladas y toneladas de info, al que busca encuentra  Los buscadores de SMF y otros software de foros son una auténtica bazofia. Y el modo de organizar la información es absolutamente caótico (nada de etiquetas, ni contextos semánticos, ni jerarquías de temas...) Yo nunca regaño a nadie por no buscar en un foro... es una tarea titánica. |
|
|
|
Pregunta, con que estas minando?
Estas minando en tu propio p2pool? o sea tienes un bitcoin-qt corriendo como server?
Tengo corriendo bitcoind en modo daemon (es un linux). En ese mismo ordenador tengo p2pool. El minero lo tengo en otro ordenador y lo dirijo hacia el puerto p2pool del primero. Estoy minando con un par de GPUs antiguas que me dan un total de ~380 MHs. |
|
|
|
Sin embargo no soy pesimista en absoluto. Para terminar con esta vulnerabilidad sólo queda por conseguir cualquiera de dos opciones. Una opción es la de construir un buen exchanger que funcione algo mejor que MtGox en algún paraíso fiscal y la segunda opción es la de meter compañías de trading profesionales en Bitcoin.
Y la tercera opción es conseguir que bitcoin se use para algo más que la compra/venta de divisas fiat. Así, a ojo, calculo que el 95% de la economía bitcoin va a ese sector. |
|
|
|
Yes and Yes As long as the way you created the paper wallet was secure and you didn't use an easy brain wallet password then it's in safe hands in the cold storage world.... until you import the private key What makes the way I create secure. I open bit address.org Turn off wifi Generate a few Close browser Turn on wifi Sound good? Much better: download the *.html file with the js-code embeded on to your computer. Disconnect internet. Open it with your browser. Do your things. https://github.com/pointbiz/bitaddress.orgThanks mate but icant see how to do that in that link. There is a button with "ZIP" and an arrow. Push it. It carries the following link (which you cant follow either): https://github.com/pointbiz/bitaddress.org/archive/master.zipAlso, how do i go about opening it in my browser?
Firstly, you must uncompress the file. Then, there are many alternatives, depending on your OS and browser. One of these should work: * Double click the *.html file * Click the *.html file with the right button and look for "open with browser" or similar. * Open your browser. Go to the main menu and look for "open file" (don't confuse it with "open page" or "open URL"). A file browsing dialog will be opened. Look for the directory where you uncompressed the file. Look for the *.html file. |
|
|
|
No entiendo para que van a pagarte un fee cuando cada uno puede montarse su nodo p2pool en casa facilmente.
No tan fácilmente. Si para mucha gente es complicado correr un minero y apuntarlo a un pool, imagínate montar p2pool, con el follón de topología que tiene. Por no hablar del increíble mogollón de "dummies" de windows que se han apuntado a esto del bitcoin y cuyo nivel hacker es 0. Yo diría que montar p2pool requiere nivel hacker 3, más o menos :-) Yo tengo mi propio servidor, por tanto no necesito el servicio que amablemente están ofertando aquí. De hecho, yo lo he instalado como nodo monousuario, porque no me atrevo a compartirlo sin saber exactamente cómo se reparte la recompensa y qué riesgos tiene hacer eso. PS: acabo de recibir mi primera recompensa de p2pool: ¡¡0,015 BTC!! No está mal por menos de 24h de minado. |
|
|
|
Yes and Yes As long as the way you created the paper wallet was secure and you didn't use an easy brain wallet password then it's in safe hands in the cold storage world.... until you import the private key What makes the way I create secure. I open bit address.org Turn off wifi Generate a few Close browser Turn on wifi Sound good? Much better: download the *.html file with the js-code embeded on to your computer. Disconnect internet. Open it with your browser. Do your things. https://github.com/pointbiz/bitaddress.org |
|
|
|
* El otro formato "comprimido" es: "0x80" | clave privada hex. (32 bytes) | "0x01" (?) | 4 bytes (no sé de donde salen, distintos al anterior) y todo ello tomado en base58 (total, 52 caracteres).
A ver si encuentro una explicación por ahí...
Vale, ya lo tengo: * El otro formato "comprimido" es: "0x80" | clave privada hex. (32 bytes) | "0x01" | 4 bytes (SHA256d de lo anterior) y todo ello tomado en base58 (total, 52 caracteres). |
|
|
|
|
Isn't time a variable of the block header to be hashed? If yes, after 2^32 calculation the header changes, and a new round of nonces makes sense.
Other option: after an unsuccess round, he could try a transaction to a different address, so the header also changed.
|
|
|
|
Las claves privadas (formato WIF "Wallet Import Format") empiezan 5 y a continuación una de estas tres letras: H, J o K.
Las claves privadas "comprimidas" para importar empiezan por K o L. La clave privada 2100DB5080EC709E0E015D669808111DE6F5E9C0E8425F126DCE4DC1CD8F5206 se puede expresar en formato WIF de dos maneras: la normal de toda la vida (5J4pcCZAZXPQiQAwatHeTFn9C28EFW1P87wuabwEEn1dJtamHPc) y comprimida (KxKs8MzyCZ7ufjGsvZNUJtEF9dxuV12geRfM5KCMRofmFXWhbuVr). Míralo en bitaddress.org. Edito: para comprobarlo, he intentado importar la clave KxKs8… y no he tenido problemas. Las dos están en formato WIF, simplemente una de ellas está asociada a una clave pública descomprimida (65 bytes si no me equivoco) y la otra está asociada a una clave pública comprimida (33 bytes). Esto acaba derivando en direcciones de bitcoin distintas, dicho sea de paso. Vale, ya veo. Pero sigo sin entender el formato de clave privada "comprimido", que es más largo (52 caracteres) que el normal (51 caracteres). No me vale la explicación (incompleta) de que viene de la clave pública comprimida... eso es muuuy confuso. En primer lugar las claves privadas NUNCA se derivan de una clave pública. Es todo lo contrario: dada una clave privada uno obtiene la clave pública (que son dos coordenadas, X e Y) , que puede expresarse de forma normal [X|Y] o de forma comprimida [c|X], porque sabiendo X se sabe automáticamente Y salvo un signo (que lo da el código "c"). Por lo que he deducido: * El formato WIF es: "0x80" | clave privada hex. (32 bytes) | checksum (SHA256d, 4 bytes) y todo ello tomado en base58 (total, 51 caracteres). * El otro formato "comprimido" es: "0x80" | clave privada hex. (32 bytes) | "0x01" (?) | 4 bytes (no sé de donde salen, distintos al anterior) y todo ello tomado en base58 (total, 52 caracteres). A ver si encuentro una explicación por ahí... |
|
|
|
obtendría mi clave privada que se supone debería empezar por "5" si entendi bien. Concretamente empieza por "Kxx", ¿he hecho algo mal?
No. Originalmente las claves privadas, es cierto, empezaban todas por 5. Sin embargo más tarde los desarrolladores descubrieron que podían gestionar las claves públicas de manera distinta (comprimidas) y desde entonces, algunas claves privadas empiezan por K o L. No te preocupes mucho, simplemente las claves privadas empiezan por 5, K o L. Repito, para visibilidad general: Las claves privadas empiezan por 5, K o L.Las claves privadas (formato WIF "Wallet Import Format") empiezan 5 y a continuación una de estas tres letras: H, J o K. La Wiki de bitcoin contiene un párrafo confuso que es lo que está dando lugar a este lío: For private keys associated with uncompressed public keys, they are 51 characters and always start with the number 5. Private keys associated with compressed public keys are 52 characters and start with a capital L or K. This is the same private key in wallet import format. Es decir, existe otro formato de clave privada que no es WIF (ni mini-clave), con el cuál la clave sí que empieza por K o L y además tiene 52 caracteres en lugar de 51 de WIF. Pero no explica en qué consiste. |
|
|
|
Stats are broken: Error: Username 1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx not found in database. Please try again later. If this issue persists, please report it to the pool operator. |
|
|
|
When 1 Bitcoin is worth somewhere around $100 (in 2010 dollars), I think it'll be time for the client to switch to millicoins (e.g. .001 BTC), so if I'm buying a paperback book it costs 50 milliBTC instead of .05 BTC.
We arrived. And now...? |
|
|
|
No sé si este hombre ha oído hablar del Open Source o del P2P... o de lo que pasó en Chipre hace unos días!
Pues yo no sé si te has leído el artículo, porque de Chipre sí que habla (ligándolo además con el auge de Bitcoin). Es cierto que no conoce muy bien la parte técnica (criptografía, protocolos, redes P2P...) pero no olvidemos que se trata de un asesor financiero que publica en una revista para inversores. Y su conclusión final no es demasiado desacertada: no inviertas los ahorros de tu vida en bitcoins. Con lo cual yo estoy de acuerdo. A mi bitcoin no me parece un producto de inversión, sino una herramienta de comercio electrónico. |
|
|
|
|
Is stratum allowed for non registered users? How?
|
|
|
|
Forgive me if this is a stupid post, but is vanitygen safe?
That is to say, are the keys that it generates always 100% working keys that can be imported into a Bitcoin client? Is there a chance of creating a "bad private key" from vanitygen, such that one cannot, for some reason, import said key into a wallet?
Go here, https://www.bitaddress.org , and select the "wallet details" option. Then put there the private key created by vanitygen (you can download the html-js code and create your own page, if you don't trust) and check it
Are the keys that are generated with vanitygen random enough, or at least as random as addresses generated with the standard Bitcoin client?
The second option (AFAIK from my last contact with the program) Also, I am assuming that smarter folks than I have made sure that this little program doesn't create keys and then send them all back to the vanitygen creator or something else likewise nefarious, right?
The code is open for your revision. |
|
|
|
Sorry - I'm no good at teaching people to read - especially when they don't bother to read the README ... To configure multiple displays on linux you need to configure your Xorg cleanly
to use them all:
sudo aticonfig --adapter=all -f --initial
Who knows what else you've (not) done  Lastest ubuntus don't need xorg.conf Does this recipe applies anyway? |
|
|
|
Los podcast tienen una ventaja inigualable y es que puedes ir escuchandolos mientras conduces, corres o haces deporte, o si te vas de pesca.  Yo es que no puedo escuchar nada si estoy concentrado en otra cosa (aunque sea lavar platos) y no me entero de lo que oigo. En esas ocasiones prefiero oír algo intrascendente. Y en el autobús voy leyendo y/o trabajando con el netbook. |
|
|
|
|
Show Posts
