Увы и ах. Твое бабло зависит от размера пула.
Там разница не очень существенная, но она становится очевидной, если просто сравнить
майнинг на пуле и соло-майнинг. Ведь соло-майнинг по сути "майнинг на очень маленьком пуле"

Почему-то раз за разом штампуется миф, что у пула есть обязательно свои майнерские
мощности. Но я не вижу никаких доказательств тому, что пулы не могут существовать
только привлекая сторонних майнеров.

Пиздеж без мягкого знака пишется. А в остальном согласен.
А если бы они наоборот говорили бы "упадет до 5.05" - это не пиздеж бы был?
Те же яйца, вид сбоку.

Я думаю, он действительно думал, что изобрел "новый формат".
Головастый мужик. Ведь если не считать нескольких огрехов в коде - биток по сути дела
с первой попытки пошел. Хотя, возможно, история просто не сохранила бета-версий от других
разработчиков. Но когда начали появляться майнинг-пулы и GPU-майнинг Сатоши понял к чему дело идёт.
И понял, что если он свое личико приоткроет - то в какой-то момент в радиусе 100 миль
от его дома в магазинах кончатся утюги и паяльники - очередь "ректальных криптоаналитиков"
будет стоять от мексиканской до канадской границы. И решил свалить пока все не началось.

ну не надо - так не надо. было бы надо - ты бы заплатил.
тут как на рыбалке - зачем рассказывать другим где место клёвое?
а смысл мне кормить тролля, который ещё и обзывается?  

$50 и ссылка твоя. оптовое предложение: три ссылки за $100

Тут я, тут, братишка.
Я готовлю дабл-спенд-атаку в битке против сервисов, которые принимают транзакции без первого подтверждения.
Но щас такой зоопарк на пулах с клиентами, что трудно это.
У каких-то стоит RBF, у каких-то CPFP, у каких-то вообще какие-то древние сборки.
Так что очень аккуратно код приходится писать, чтобы потом "выстрелить".
Тем более, что "стек" в битке у меня небольшой - что-то около трех бетховенов всего - на этом
большого профита не сделать. Ну х2, дальше казино поймет, что его наёбывают.
Так что я без особой спешки этим занимаюсь. Может к новому году начну - как раз длинные выходные будут.
Вот. Ну и по ходу дела начал систематизацию p2sh-скриптов на примере мэйн-нета и тест-нета битка.
Только я уже заканчивал классификацию, так сегодня кто-то подкинул работенки - начал с OP_CODESEPARATOR
экспериментировать. Ну а мне приходится его скрипты систематизировать в своей программе.

Это мне напомнило сценку из Камеди-Клаба с Галустяном.
Там ему типа на собеседовании задают какой-то вопрос, на что он отвечает:
-- А, ну это каждый знает!
-- А вы?
-- А я не знаю.

Вот и у вас (мягко говоря) странная логика. Вы утверждаете что в пирамиде нет
возможности нагнуть манипулятора и в этом принципиальное отличие от эфира,
где, соответственно есть такая возможность. Когда вас просят продемонстрировать
это - доказательств нету. Значит что? Значит и тезис о наличии какой-то принципиальной
разницы ложный. (Причем сам факт наличия или отсутствия манипулятора несущественнен)

С тем же успехом ты можешь рассказывать о том, как наебать казино в рулетку
ставками по мартингейлу. Цвет сектора ведь тоже не "инопланетный разум" выбирает?
Истории о том, как "я поднялся на рулетке, но просто вовремя не остановился"
я в качестве доказательства не принимаю. Либо фотку с мариной, либо нехуй пиздить
о том как нагнуть рынок под себя.

Ты на форуме уже три года. Давай, расскажи нам как тебе удалось "нагнуть манипулятора"
За это время уже несколько раз успел, да? Хуй с ней, с фермой, я все равно не понимаю
что это. Ты просто покажи профит. Ну, не хочешь светить свои крипто-капиталы -
мне достаточно будет фотки из окна твоей виллы. Чтобы на заднем плане марина
с яхтами, пальмы там всякие а на переднем плане - комп с открытым в браузере
этим топиком (ну чтобы пруф был).

Для участника "пирамиды" нет никакой разницы.
Не будет даже разницы если после "100" будет объявлено "90", а потом "80".
Народ начнет усредняться и ванговать на графиках бубня слова про теханализ.

Да ладно тебе. Бывают хайпы "с возвратами на исходную позицию"
(не помню как это называется), в общем когда очередной Мавроди
диктует курс "80... 90... 100..." и все уже готовы услышать 110, как
внезапно объявляется "1!"

Вы плохо понимаете чем это грозит.
Сегодня 1 кефир стоит 7 с половиной бакса.
Если вы пропиарите кефир в Зимбабве, то 1 кефир будет стоить 7 с половиной триллионов зимбабвийских песо.
Вам оно надо такое щастье?

Да ну где я такое писал?
Я хочу иметь право самостоятельно выбирать какие вещи считать выгодным
для себя прогрессом, какие вещи считать выгодным для моей области прогрессом,
какие вещи считать выгодным для страны прогрессом. И соответственно говорить об этом.

Пример: если вы хотите построить ядерную электростанцию в трех километрах от того
места где находится моя дача - я против. Всю речку испоганят, все грибы вытопчут, всю бруснику соберут.
Если же электростанция будет находиться в 1000 километрах - валяйте, стройте.

Криптовалюты - это чертовски выгодный для меня прогресс. Я уже говорил, что на этом
"заработал" несколько десятков тысяч долларов, просто тыкая в кнопки клавиатуры.
Но в то же время в масштабах страны - это пирамида аля МММ - то есть 95% связавшихся
с криптой людей останутся в результате без штанов. Я об этом всех предупреждаю заранее,
а мне говорят, что я противник криптовалют. Ну ясен плинтус, каждый считает себя инвестором
покруче Джорджа Сороса.

А это утверждение бессмысленно. Масло маслянное.
Все что "не взято" из прошлого в будущее вы просто не называете прогрессом.
Это какая-то попытка всучить мне в магазине нужный мне товар с ненужным придатком,
мол интересующая меня книжка Азимова продается только с довеском из стенограммы
пленума ЦК КПСС. Ваше право так компоновать заказ, но моё право высказать вам своё фи.

А на кой ляд мне ваше открытие без применения вообще?
Утрированый пример: запустили телескоп на орбиту и открыли новую галактику. Это типа хорошо.
Это типа открытие. Подумали-подумали что с этим делать - ничего не придумали. Развернули
телескоп на землю и стали штрафовать нарушителей скоростного режима на дорогах. Это типа
применение. Что мне с той галактики, если за мои же налоги меня же штрафуют?
(Специально для вас оставляю вам зацепку - мол штрафы на дорогах - это для всеобщего блага)

Ну вот, а вы говорите, что я не ищу сторонников.
А включили репу и стали буквально мои слова пересказывать.

Не, наоборот. Я как раз согласен с этим.
Но мы же договорились до того, что "хорошо" и "плохо" - это такие понятия, которые не всеобщие.
Если вы не видите тут плохого - значит обязательно есть кто-то кто это видит. Кого это ущемляет.

Я склонен считать, что просто прошло какое-то время в районе "одного поколения"
со времен МММ (это всего-то ~20 лет) и очередную порцию лохопедов можно кормить
басенками о "новой финансовой модели". Нет тут никакой новизны. Тот же лось, те же методы.
UPD: впрочем, и вы не говорите про новизну, а лишь про ресет

С тех пор, как админы посмотрели ролик на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=Fpiw9YF5D60

Вы сказали "разница простая" - я вам возражу: всё не так просто.
Для обычного обывателя, который живет в нерезиновой - ему-то конечно хорошо. Вчера
у него дома была печка-буржуйка, а сегодня евророзетка. Включил чайник - через пять
минут литр кипятка. Лепота. А кто-то в то же самое время бъет тревогу, мол мерзлота тает,
радиоактивные могильники просачиваются. Про всякие Чернобыли и Фукусимы не забываем.
Это даже если учитывать только "мирное применение". Но человек устроен так, что любую
технологию, любой прогресс будет в первую, вторую и третью очередь использовать чтобы
нагнуть своего соседа по планете.

Так что любой прогресс - это всегда "кому-то стало лучше, а кому-то хуже". Я не знаю
исключений из этого правила с момента изобретения колеса.

Является ли космонавтика прогрессом, который надо приветствовать и бросать чепчики
в воздух каждый раз когда КК Прогресс очередной раз доставляет порцию жратвы на МКС, а
Куриосити находит очередной круглый камушек на Марсе - это дело личное. Нравится вам
разглядывать камушки с Марса - пожалуйста, разглядывайте. Я согласен не смотреть
если вы и не будете требовать с меня софинансировать моими налогами ваши интересы.

Сейчас просто слишком много "песковых" развелось (или я раньше не замечал?)
Одни тянут моего "лося" в космонавтику, другие в нанотехнологии, третьи говорят что надо
развивать олимпийское движение, детско-юношеский спорт и вообще поднимать авторитет страны
на международной арене. В криптовалютах та же ситуация - вот выступает Виталик и тут
же куча "песковых" начинают транслировать хором мысль "купи кефир - инвестируй в будущее своих детей".

На самом же деле все заняты перераспределением лосей. Взять мясо у того, у кого оно есть
и съесть в свою харю. Не забывая при этом говорить о прогрессе, технологиях, глобализации,
мире, дружбе и жувачке.

У меня нет аккаунта в ВК. Так что придется жениться 

Правда?
И автостоянку у подъезда разделили так, что у всех места есть и даже остается?
И жировки за свет и газ оплачиваете с улыбкой на лице ведь это "общепризнанный консенсус"?
То есть никаких конфликтов вокруг? Никто не возмущен "а вот он платит меньше а получает больше?"
Везёт же людям. В раю живут. На кой хрен тогда вам деньги вообще и криптовалюты в частности?
Вы здесь увидите только скорбь и печаль.

Это для меня очень сложно. Я университетов не кончал и разницы между технологией
и применением технологии я не вижу. Мне на лосях понятнее. Много мяса - хорошо.
Мало мяса - плохо.

Я хочу чтобы люди включали свою голову, а не только в неё ели.
К каким выводам они придут - это не так уж важно. Просто если её не
включать - то и никаких выводов не будет.

На самом деле все хуже.
На самом деле есть не "вы, я и Королев", а "вы, я, Королев и Песков"
Пескова кормит Королев, но только в том случае если госфинансирование имеется у Королева.
И вот Песков ходит по конференциям, выпускает календарики о том как важно
освоение космоса. Он и сам в это верит истово, у него и папа в это верил,
и мама в это верила, и в пионеры его принимали в День Космонавтики. Когда
Пескова спрашивают о перспективах роста, он начинает многочасовые лекции
в стиле Кастро и Мадуро обрушивая свой гнев на скептиков и ставя в пример США
и Европу. Впрочем, по ситуации. Иногда гнев его обращен на США и Европу.

Песков - он вообще за все хорошее и против всего плохого. Он рассматривает
космос как дело всего человечества, совершенно забыв о том, какой скандал
был вчера в его подъезде по вопросу кто будет вкручивать перегоревшие лампочки.
Конечно, ради космоса 7 миллиардов объединятся. А двадцать человек решить чья
очередь менять лампочку? Ну ясен пень. Пескову подавай сразу "масштабы
человечества" (он часто употребляет этот термин), а "масштабы подъезда" ему
неинтересны.

Так вот. Я против Пескова. Мне сам этот психотип противен. Ему в принципе
даже неважно что проповедовать - космос, поворот сибирских рек или заливку
асфальтом севморпути.

Вы не ответили на вопрос: взымание дани с помощью глонасса с дальнобойщиков
и наведение ракет на цели в Сирии - это достижения космонавтики? да или нет?

UPDATE: бонусный вопрос, чтобы не отвлекаться от темы криптовалют: если
космонавтику тут заменить на криптовалюты, а глонасс на лохотроны - что-то
поменяется в целом?

или вот так
https://www.youtube.com/watch?v=RmPtS5BH-0E