|
Teoretycznie moglibyśmy się "przeciwstawić" oddolnie użytkując stablecoiny niezależnych krypto jak np. bitUSD (czy DAI(?), SBD..), aczkolwiek one mają teraz swoje problemy z PEG no ale gdyby ich użycie się rozpowszechniło to i kurs (powiązanie) byłby dużo stabilniejszy (przynajmniej jeśli chodzio bitUSD, nie wiem jaki jest dokładnie mechanizm w przypadku innych coinów )
|
|
|
|
Nie do końca dexy są 100% bezpieczne, bo jednak jeśli w kodzie np. smartkontraktu będzie błąd to haker może wtedy go wykorzystać do wyprowadzenia środków (aczkolwiek takie ryzyko jest wielokrotnie mniejsze niż ryzyko utraty środków na giełdzie scentralizowanej (CEX)) natomiast apropo EOSfinex:  |
|
|
|
|
@Tytanowy Janusz miałem na myśli to że wzrost dynamiki hashrate powyżej dynamiki wzrostu ceny może być jednym z wyznaczników tego, że odbywa się akumulacja coina - wydaje mi się że takie zjawisko obserwowałem podczas bańki na btc - ale być może wyciągnałem błedne wnioski, ponieważ niestety nie dysponuje idealnymi danymi
|
|
|
|
|
Niestety nie o to mi chodziło w moim poście. W sumie to obawiam się, że mogło dojść do pewnego stopnia niezrozumienia: Z tym zaawansowaniem to chodziło mi o mnie
Odniosę się natomiast do początku :
Czy w LN docelowo routing nie ma być zdecentralizowany?
Co do nabijania transakcji aby pokazać popularność coina - to do mnie nie przemawia (natomiast dla mnie priorytetem jest optymalizacja wykorzystania zasobów: i tutaj wydaje mi się że jeśli mechanizm podobny do LN miałby szansę coś takiego wprowadzić to nie widzę powodu żeby go z góry skreślać; natomiast pchanie każdej możliwej transakcji w blockchain - nawet zapłaty za pudełko zapałek wydaje mi się marnotrawstwem - jakkolwiek by się technika nie rozwijała i nie byłoby to możliwe technicznie to jednak osobiście jestem zwolennikiem oszczędnego wykorzystywania przestrzeni w blockchainie - i tutaj najchętniej stosowałbym jakieś mechanizmy ekonomiczne - najlepiej aby było możliwe korzystanie z transakcji onchain i off-chain, ale korzystanie z pierwszego sposobu nie byłoby opłacalne dla malutkich kwot.. To tak po krótce, bo póki co wciąż jeszcze mam wątpliwości czy świat zdecyduje się na technologię blockchain w takiej mierze jak nam się tutaj marzy )
Natomiast z chęcią poczytam kontrargumenty co do tego że:
1. najlepszym rozwiązaniem na uniknięcie spamowych transakcji jest przesunięcie ich off-chain
2. forki btc popsuły metodę konsensusu - rozdzielenie sieci i stworzenie dwóch współistniejących łańcuchów było rozwiązaniem gorszym niż to, by przeprowadzić "walkę" w wyniku której przegrywający łąńcuch przestałby po prostu istnieć
|
|
|
|
a nie lepiej wykupić po prostu VPS ;-) ? Ja osobiście mam kiepskie doświadczenia - bo jedyny mój MN na jakiego się zdecydowałem spadł z 1dolara za coina do 1centa no i jeszcze jednego shitcoina stake'uje - co prawda podwoiłem liczbę monet - ale kurs spadł za to z 50 sat do 1  tutaj obawiam się że taki MN to jedynie może być dodatek do coina którego i tak byśmy kupili - raczej, szczególnie jako początkujący nie kierowałbym się wysokim potencjalnym ROI.. ale kilka stronek o masternodach dorzucę: https://masternodes.online/https://masternodes.pro/statistics |
|
|
|
|
no cóż - dla wielu ludzi sam fakt że XRP było po 3(?) USD, a teraz jest po 30centów to wystarczający argument żeby zainwestować ;-)
Dla mnie osobiście jest tyle innych ciekawych projektów że nic się nie stanie, jeśli mnie ominie ewentualna pompa pomp na XRP
btw XRP to nie to samo co ripple jak gdzieś czytałem - XRP to token, a ripple technologia - banki mogą sobie nawet wprowadzić tą technologię ripple ale nie da to absolutnie niczego posiadaczom tokena XRP ;-)
|
|
|
|
Nie. Pierwsze słyszę. Korzystałeś z tego? https://www.litecoinblockhalf.com/A co o tym sądzicie? Będzie pompka na kursie ltc/btc ? Od grudnia kurs równiutko rośnie bez większych pomp i korekt. Od dołka już +100% ale do halveningu jeszcze kupa czasu na wzrosty. Co do https://algory.io/ to myślę, że to teraz podstawa - ja korzystałem, korzystam, i będę korzystać ;-) Co do LTC wszystko możliwe ;-) aczkolwiek tutaj mogą być przesunięcia czasowe zarówno w jedną jak i drugą stronę:  vs  więc tutaj wygląda że w ltc idzie "pare w gwizdek" i to więcej niż w przypadku btc (aczkolwiek może mieć to jednak związek głównie z większych wzrostem kursu - gdyż wykres nie pokazuje, aby napłynął nowy sprzęt - o tym będziemy mogli mówić dopiero, kiedy hashrate przebije ATH -> a to będzie wyznacznikiem, że wieloryby akumulują ltc celem opchnięcia po halvingu) |
|
|
|
rozumiem Twoje argumenty (technicznie masz racje) aczkolwiek powiedz szczerze - jaki jest sens istnienia tematów których nikt nie czyta (chyba, ze takie osoby jak ja które dały się zwieść dużą ilością postów) i ich odświeżania co 2 godziny? Jak dla mnie to przez takie tematy przede wszystkim giną wartościowe posty  Wydzielenie da to, że będzie oddzielenie od wątków "dyskusyjnych". Niestety nie pozwoli to odsiać takich tematów "wydmuszek" od tych nowych krypto które przyciągną realne zainteresowanie użytkowników, a głownie dla takich "perełek" tutaj aktualnie jestem (choć mam teraz pewien pomysł aczkolwiek baaardzo na okrętke jak indywidualnie bym mogł trochę odfiltrować ) |
|
|
|
tylko z drugiej strony taki airdrop nawet na 50dolarów ale z warunkiem weryfikacji tożsamości (która tak do końca jednak bezpieczna nie jest..)
Nie zbieram airdropów, ale wydaje mi się, że bardzo rzadko wymagają weryfikacji dokumentów, niestety w bounty to już inna rzecz. Prawie nigdy nie biorę udziału w bounty które wymagają KYC, ale niestety często się zdarza, że grają nie fair i ogłaszają taki wymóg już w trakcie kampanii lub nawet po jej zakończeniu. Wymaganie KYC w airdopach i bounty to najgorsze gówno jakie można wymyślić. Jak niby zaufać komuś kto urządza taką kampanię w sytuacji gdzie znaczna wiekszość to oszustwa i wyłudzanie pieniędzy, gdzie odróżnienie tego w trakcie jest na tyle trudne że nie warto w ogóle podawać swoich danych nikomu. Wiadomo że porządne ICO chcą oddzielić scamerów którzy mają po 100-200 kont i rozdzielić pienądze żeby zmniejszyć szansę na szybkie uwalanie ceny, ale wydaje mi się że przy robieniu airdropu na jakieś 1000-2000 osób możnaby poprosyu kazać ludziom zadzwonić na skypie i podać maila czy cośtam i możnaby uniknąć fraudów bez konieczności wysyłania tych skanów dokumentów. Czasami mam wrażenie, że projekty robią podwójny scam - zgarniają kasę od inwestorów, którzy zrobili słaby research i dodatkowo robią data harvesting, czyli zbieranie dokumentów, żeby je opchnąć w darknecie. Dopóki to nie będzie konkretnie uregulowane i scamerzy zaczną się bać konsekwencji, to takie wałki będą niestety bardzo częste. Myślę, że przy STO będzie się to zdarzało rzadziej, bo tam musi być konkretna firma, więc będzie można łatwiej sprawdzić wiarygodność. nawet takie renomowane firmy nie masz pewności czy dane gdzieś nie wyciekną przy ataku hakerów, jak swego czasu ploty o wycieku danych chodziły nawet o giełdach z topki |
|
|
|
|
w kwestii dopełnienia binance dex również bitfinex planuje swojego EOSFINEX
|
|
|
|
o fajny temat, właśnie dzisiaj mysłałem o giełdach które mają tokeny analogiczne bądź podobne do Binance NB ;-) BTW listy taka prośba jakbyś mogł drogi autorze zunifikować nomenklature i uszeregować alfabetycznie ;-) Z tych giełd póki co przyszła mi na myśl to na pewno Huobi.(pro/global : https://coinmarketcap.com/exchanges/huobi-global/ ) z huobi token HT (buyback, airdropy dla posiadaczy tokenów itp) Z kasyn kojarze coś takiego jak EDG ( edgeless.io ) RLT oraz .. tutaj chciałem wymienić kilka projektów - ale albo nie mogę ich już odnależć (zawinęły się?) albo już nie widzę informacji o zasadach ewentualnej dywidendy... Co ja się będę rozpisywał: Tutaj lista, dzięki uprzejmości użytkownika kanału telegram EOS.pl https://www.eosdividends.com/i jeszcze jedna ciekawa stronka: https://dappradar.com/rankings/category/gambling |
|
|
|
no to skoro bump można by też się pokusić o tłumaczenie screenów (aczkolwiek na tym forum pewnie użytkownicy ogarniają angielski przynajmniej w stopniu umiarkowanym.. niemniej jeśli pojawi się zainteresowanie to mogę postarać się pomóc  ) - |
|
|
|
|
tylko z drugiej strony taki airdrop nawet na 50dolarów ale z warunkiem weryfikacji tożsamości (która tak do końca jednak bezpieczna nie jest..)
|
|
|
|
Moim zdaniem się nie kłócą - aczkolwiek wszystko zależy od szczegółów.. Dla mnie LN to była taka nadzieja na odciążenie głównego łańcucha [i tutaj w jakimś sensie można powiedzieć że antagoniści LN są przeciwko krypto, bo są przeciwnikami "odśmiecania" ("przysłowiowa" płatnośc za kawę czy jeszcze mniejsze "pierdoły" // fakt tu się pojawia pytanie kto ma decydować o tym jaka transakcja jest warta tego by znaleźć się w głównym łańcuchu...] Ideologia krypto też nie powinna mieć problemu z tym, że powstaje sobie jakaś tam LN - zresztą przy okazji, jednym z głównych założeń btc był tzw. konsensus minerów - i tutaj jeśli jakiejś frakcji nie podobały się jakieś zmiany to powinna się skupić na tym, żeby je zablokować poprzez przejęcie większości mocy obliczeniowej  Z chęcią poczytam kogoś bardziej zaawansowanego w temacie, natomiast jeszcze co do ideologi mam nadzieję, że będziemy tu rozmawiać merytorycznie a nie ideologicznie ;-) |
|
|
|
|
Natomiast mam jeszcze jeden pomysł co do tematów [ANN] - czy nie dałoby się wprowadzić zakazu pisania posta pod postem (szczególnie chodzi mi o posty z tłumaczeniami zagranicznych wątków) - bo widzę temat na kilknaście stron - a potem wchodzę i widzę że wszystkie posty są przeklejkami jednego autora..
|
|
|
|
Nie wiem czy to było już, ale:  |
|
|
|
|
z jakiego źródła newsów korzystacie?
|
|
|
|
|
ale taki bitshares (nie mówiąc już o eos) np. ma dużo większa wydajność - dodatkowo bitshares mniej jest wykorzystywany w innych celach - więc jego problem zaspamowania sieci przez jakieś głosowania raczej nie dotyczy ;-)
|
|
|
|
|
Show Posts
