Это нереально, у меня не один мегабайт кода в виде разных библиотек под Delphi написан. Приложение только выглядит простым и банальным, а на самом деле умеет довольно много, и для скальперов, и для написания роботов.
Переучиваться на фреймворк банально времени нет, надо деньги делать здесь и сейчас, а уж учитывая что на Си подобных языках у меня никогда читабельный код не получался, нет и желания так-же )

Кстати, хотел показать каким образом MtGox пропускает 99.9% настоящей прибыли, каковую зарабатывают развитые биржи:
http://www.youtube.com/watch?v=XYcY3TCesWM
Это ещё было снято на работе через торговую платформу Transaq Connector, а сейчас я уже через Plaza2 напрямую с биржей работаю. Получается пиковая скорость обновления котировок в стакане 60-70 раз в секунду, и соответственно сделки от 3 до нескольких десятков в секунду, с самими разными объемами. На гоксе сделки едва-ли раз в 10 секунд проходят, что говорит очень многое об их комиссионном заработке. Так что это напрасно они не готовы к высокочастотной торговле

1. Нет, мне тяжело будет отлаживать разноплатформные компоненты - DLL на шарпе и основною программу на Delphi. В крайнем случае рассматриваю возможно покупки библиотеки sgsWebSockets, тогда будут исходники и возможность убрать часть проблем Indy.
Можно конечно ещё написать промежуточный сервер, работающий с бинарным сетевым протоколом, однако это пока выглядит неприглядно долгосрочным проектом.
2. Как раз ликвидность туда всех и толкает. Привычка быстрого вывода средств через MTGOX коды или банковские переводы опять-же. Нужно сокращать издержки пользователей на ввод-вывод средств, и организовать маленький спред на обмене.
3. Нужно больше продвигать бесплатных роботов классического и статистического арбитража, чтобы спреды стали конкурентными. Или пускать в игру своего маркет-мейкера, что впрочем является не совсем нормальным. Впрочем, как я вижу характер реал-таймовых данных и произвольная задержка заявки MtGox, вообще не поощряют сделать нормальный спред. Если скажем для FORTS нормальным временем ввода заявки стали 1.5-10 миллисекунд, то гокс может десятки тысяч миллисекунд думать, что с учетом волатильности биткоина просто эпический маразм.

1. Это было-бы кстати. Протокол ведь идентичен как и у MtGox? Сейчас у меня получилось худо-бедно получать только обновления котировок (depth), полную реплику выкачивать дают только 5 раз в час, поэтому пока без нее обхожусь. С точки зрения технической и бизнес-эффективности, давать возможность трейдерам использовать бесконечно малый минимальный шаг цены, подход не правильный (так даже ближняя к спреду зона может до миллиона котировок вырасти). На классических биржах наоборот устроено так, что минимальный шаг цены достаточно крупный для контрактов, особенно у фьючерсных.
Прореженный стакан гокса:
 
Наибольшая правда пока проблема, это все-таки правильная библиотека socket.IO для Delphi. То что у меня есть, для сетевого сообщения непрозрачно задействует компоненты Indy, что очень быстро приводит к неисправимым exception и соответственно программу приходится перезапускать. Более того, с учетом непрозрачной инкапсуляции, пока даже проблемно получается задействовать SSL.
2. Интересно, почему владельцы крупнейшей биржи до такого решения не додумались, и предлагают slowpoke доступ. Региональные сервера в США, Европе, Японии имхо стоило-бы им разместить. И вообще поощрять помаленьку увеличение ликвидности и частоты сделок.

Hi!

I'm programmer with expirience making trading software for russian market (RTS/FORTS), and want to offer a few improvements to current MtGox API.
1. Optional filtering for depth messages, by price range and minimal volume, aggregating depth messages by price rounding to 0.001 BTC  (this help to significant reduce traffic).
2. Broadcating with depth and ticker messages some additional fields:  ticker.last*.timestamp, depth.timestamp  as double in milliseconds from midnight GMT.

Now I adopts a program TradeStudio to work with the MtGox:

1. Не специалист в американском праве, боюсь зацепиться могут за сам факт использования их бренда S&P500 и упоминание в документации.
2. Сам пока разбираюсь в особенностях использования Soket.IO в условиях Delphi. На основе TsgcWebSocketClient_SocketIO вроде получать сообщения удается с гокса, однако сомнения насчет компонента имеются тоже.
Предполагаю крайне слабую масштабируемость технологии, работающей с отправкой/получением данных в текстовом виде, тот-же гокс давно и стабильно тормозит наверное из-за этого как раз. При достаточно большой активности на рынке, придется десятки гигабит интернета на раздачу данных использовать, для множества участников. Имхо для таких целей придется все-таки двоичный протокол организовывать, механизм промежуточных серверов data-feed. Можно даже реализовать P2P broadcast данных на основе протокола UDP через географически ближних клиентов, при условии что пакеты данных будут подписаны надежно на стороне биржи.

Сипи хороший фьючерс для роботов. На FORTS его никак не могут сделать, из-за очень дорогого лицензирования. Посмотрим, может маркет-мейкеры появятся в обозримом времени.

Ой да. И как это я пропустил. Надо теперь разобраться как доходы делятся от периода "снимания сливок", ведь если дивиденды примерно эквивалентны покупки ASIC... вложение будет отбиваться за две недели (по сути уже отбилось!).

Что-то уже 4Тх включено предприятием ASICMINER, а дивидендов ещё не было. Может меня забыли?

Предпочитаю думать, что коррекция может случиться в любой момент и очень глубокая. Поэтому оцениваю свои монеты по старым ценам, типа $13-15, чтобы не было баттхерта когда коррекция все-таки случиться. Самая главная проблема не выйти перед коррекцией, а купить когда она закончится по хорошей цене...

Имхо самый оптимальный психологически вариант для инвесторов, переждать заход на сотню и купить на отскоке к 35. Будет казаться дешево!

По моему опыту, обретение популярности у инструментов дело весьма продолжительного промежутка времени. Без хорошего позиционирования, внедрения автоматического ММ, опционы могут месяцами обходиться без сделок (совершенно независимо от того, сколько народу колбасит фьючерсами).  Особенно хорошим источником интереса, могут служить прототипы роботов дельта-хеджирования для продавцов опционов (что возможно требует определенной доработки API). Однако ещё до начала реализации, стоит сформулировать спецификацию контрактов для участников. По существу это тот инструмент, которого не хватает сообществу для стабилизации динамики курса (выхода из режима пузырь-обвал, в нормальный тренд). Для меня доступность опционов с приемлемыми спредами, будет возможностью для наращивания объема позиции по фьючерсам, в стратегиях сложного хэджирования.

Товарищ friedcat попросил заказы/вопросы через PM, причем оптовые. Однако сам похоже не читает или просто времени нет.

Возможно я тороплю события, но когда будут анонсированы такие полезные деривативы как опционы? Весь мир уже стонет от сложных производных инструментов, но ИМХО валюте Bitcoin в значительной степени их не хватает для стабилизации бросков курса.

mtgoxlive.com похоже весь день мертвый.

Мне как маленькому инвестору в проект, интереснее какой курс bitcoin будет учитываться в себестоимости устройства. Например я покупал, когда монеты были сравнительно дешевы, а кто сейчас покупает бонды вкладывает больше денег (при том-же количестве монет). Получим мы ожидаемо сравнимое количество гигахэшей/сек. Если денежка будет перечисляться чип-мейкеру в отдаленном (обозримом) будущем, то все понятно и логично. Кстати про крайние сроки тоже хотелось-бы узнать, учитывая как динамят народ BFL...

Это направление и так развивается, но в сущности лишь подстегивает активных участников сети Bitcoin, повышать свой уровень грамотности и работать над безопасностью транзакций. Самое-то простое напрашивается хранить и эксплуатировать толстые кошельки в оффлайне (подписывать сообщения вне интернета), работать в стерильных виртуалках.
Сейчас проблема в том что майнеры-халявщики очень черный пиар технологии обеспечивают, особенно в случаях когда замученное железо выходит из строя. Имхо это попросту уголовная статья класса "квартирная кража", и хорошо что в большинстве случаев она заканчивается большими счетами за энергию, да жуткими фризами в играх.

По моему имхо приход ASIC несколько подчистит среду bitcoin сообщества от самых отъявленных преступников, тех кто майнит на видеокартах за чужой счет. По мере роста сложности в 100 раз, эксплуатировать ботнеты станет не рентабельно, и некоторые халявщики надеюсь заработают себе невроз, когда денежный ручеек к ним обмелеет.

Мну бы побоялся хоть сколько-нибудь значительное число монет на бирже держать. Это могут спокойно делать те, кому они сравнительно дешево достались наверное и уже приумножились на предыдущих спекуляциях.

Прогнать как раз не сложно, надо постепенно выкупить их активный объем (это едва-ли миллион монет) и дальше они окажутся беспомощными. Другое дело под это нужно очень прилично денег, фактически привлекать небольшую армию венчурных инвесторов.

Для некоторых предзаказ за BTC оказался сравнительно убыточным. Курс ведь удвоился чай с лета уже, когда первые рискующие начали расставаться с монетами. Сильно сомневаюсь, что позиция в очереди на получение девайса, позволит отбить разницу в цене.
Посмотрел в фейсбуке обложки, в целом одинаковые с разницей в надписях "Initial product delivery is scheduled in November 2012/December 2012/February 2013". Как-то вспомнилась мудрая поговорка сразу: обещанного три года ждут.