1 Если у главнюка есть доступ ко всему баблу, то это диктатура. Нахуя ей лохчейн? Бабло списывается, недовольные расстреливаются - светлое будущее.
3 Ну установят что все твои бабки идут в помощь диктатору. Будешь счастлив? Нахуя устанавливать 50%, когда в ватостане уже давно всё установлено и суммарная налоговая нагрузка около 50%? Выйди на улицу или на состояние больниц посмотри и поймёшь чем мы хуже Европы.
дак в этом-то и весь смысл - вы же доверяли ему, сами же выбрали на выборах, да?.. Аааа, понял, уже боитесь значит  ) Ну, может тогда лучше голосовать не за диктатора, а конкретно по каждому закону или смарт-контракту?.. Ты бы почитал про разделение ветвей власти и зачем оно нужно. Что блять значит уже? Я лично никому доверять не собирался и вместе с Амаклином утверждаю что техническая реализация честного голосования невозможна при существующих технологиях/алгоритмах. Для верующих построено 100500 храмов. Ты уверен что обыватели способны понять текст закона и предвидеть последствия его принятия? Я уверен в обратном, так как очень часто даже высококвалифицированные юристы не способны предвидеть всех последствий. Обыватели через пару тройку законов заебутся и забьют хуй или делегируют право голоса третьей стороне, всё равно же нихуя не понятно. Кто эти законы предлагать будет и что помешает этой группе лиц так же преследовать свои корыстные интересы, как это происходит сейчас? ну наконец-то начинает доходить... Конечно они будут преследовать свои корыстные цели! Всегда! (на чужом горбу кстати иногда все-же можно прокатиться - когда эти цели совпадают) Просто не всем и не всегда это очевидно - вот в этом самом и есть настоящая проблема - соотв. если сделать это более наглядным(например когда выбранный имеет право залезти в карман или вообще отправить на мясо, что они фактически часто и делают, отправляя повоевать где-нибудь), то будет доходить гораздо более часто и более доходчиво... Ну а там дальше глядишь и сделают че-нить правильно - первая и самая важная стадия решения проблемы как известно это эту проблему надо сперва осознать... |
|
|
|
Почему не реализуемо? Как раз очень легко!.. И даже уже было(ваучеры)... Вот тока другое дело что работать не будет ) |
|
|
|
|
У битка тоже. Сюрприз?
Там просто миллионы копий ВСЕГО блокчейна - по сути 1 _маленький_ центр скопировали миллион раз.
PS у приличных банков тоже есть резервные копии.
Скорее биткойн - это как раз больше про защиту от вмешательства кого бы то ни было, включая государства, чем про децентрализацию...
|
|
|
|
1 Если у главнюка есть доступ ко всему баблу, то это диктатура. Нахуя ей лохчейн? Бабло списывается, недовольные расстреливаются - светлое будущее.
3 Ну установят что все твои бабки идут в помощь диктатору. Будешь счастлив? Нахуя устанавливать 50%, когда в ватостане уже давно всё установлено и суммарная налоговая нагрузка около 50%? Выйди на улицу или на состояние больниц посмотри и поймёшь чем мы хуже Европы.
дак в этом-то и весь смысл - вы же доверяли ему, сами же выбрали на выборах, да?.. Аааа, понял, уже боитесь значит ) Ну, может тогда лучше голосовать не за диктатора, а конкретно по каждому закону или смарт-контракту?.. 4 Лохчейн не масштабируется на десятки миллионов пользователей и охулиард транзакций в сутки. Иди обеспечивай, как обеспечишь расскажешь о развитии техники, а пока это лишь некомпетентное пиздабольство.
масштабируется, и очень легко - для этого всего лишь надо использовать миллионы нод правильно, и сделать распределенную систему, а не миллион копий одного центра... (Но уровень программистов его писавших сами видите - не понимают даже что такое распределенная система) В принципе в блок верхнего уровня можно писать один тока хэш, даже без транзакций(они отдельно) - нужна же функция натариуса по сути, только и всего! Остальных "блокчейнов" с транзакциями может быть сколько угодно, и где угодно... 2 Как ты блять отличишь операции подлежащие налогообложению от неподлежащих? Знакомый тебе одолжит 100 рублей, лохчейн с них налог спишет, охуенно.
а разве не это мечта всех существующих государств? Вот правда не все потом хотят жить в таком... бывает |
|
|
|
|
И первый год, когда он еще совсем ничего не стоил(даже бирж еще не было) - тоже находились люди кто поддерживал сеть...
А вот пирамиду(пузырь) который тут устроили - им откровенно не нравиться. Все-же изначально делали не ради этого...
|
|
|
|
|
Переделать эту горбушку даже Виталик не смог(он сразу работал у Алекса над цветными монетами) - оказалось проще сделать новый проект, с нуля.
PS хотя можно конечно - но тогда из битка получиться рипл.
|
|
|
|
Что-то не так со смарт-контрактами или просто человека не могут найти на должность директора организации? Да директоров-то у нас хоть жопой жри  Я вот не задумываясь пойду в директора. Половина народу с форума тоже. Если брать людей из тем про баунти - то там трое из четверых точно согласятся. А чо? Если кто-то готов платить за прожекты по смарт-контрактам - я готов первым пилить этот бюджет. а потянешь?.. А то дофига тут скопилось всяких разных проектов, до которых не доходят руки... Опять околесица какая-то. Вы себя самого читаете? Или только писать успеваете
по ходу дела восхищаясь своей гениальностью?
Допустим, я голосовал за Пупкина, а победил в голосовании Залупкин.
Кто получает доступ к моему кошельку? Пупкин? А зачем ему доступ, если
решения в государстве принимает Залупкин?
Второе. Как вы техническим образом обеспечите, что Залупкин имеет доступ
к моему кошельку? Неважно - фиатному или крипто? Мне свой приватный ключ ему
в кремль везти? Ну так у нас в стране 150 миллионов населения. Он не заебется?
ну блин чего не понятно-то - тут же все просто! 1 За кого проголосовали - тот и получит доступ. 2 Ключи не нужны - код на уровне сети вполне может иметь функции съема денег(налогов например) и без вашего ключа!.. 3 Тот за кого проголосовали - пишет свои проекты, и устанавливает налог, скажем 50% рррраз и ушло на налоги... Ну а что, чем мы хуже Европы? 4 Техника нынче вполне может обеспечить учет где угодно(вон камер понаставили - а пользы-то от них?) - так что нет смысла выбирать кого-то 1 из 2, пусть хоть все 100 будут! (Кто платил налоги на строительство дороги - то ездит по ней бесплатно, блокчейн тому доказательство, а остальные - платите за проезд... В чем проблемы-то? Или использовать камеры тока для слежки ума хватает?.. ) |
|
|
|
Я за смертную казнь, особенно для тех кто не желает исправляться (насильник и маньяки), не думаю, что от них можно получить пользу, а содержать их на налоги не вижу смысла.
а как же соблюдение прав национальных меньшинств? В конституции обещали же!?.. PS Людоедов, например. |
|
|
|
Я вот Вам историю одну расскажу. 1 января 1983 года для попила денег из американского бюджета создан проект - сеть ARPANET. Вот он все развивался и развивался и деньги под него выделялись, профессора в былых халатах неплохи так жили в то время. Росла эта сеть значит и постепенно трансфармировалась.
В 90-е года на базе нее появился FidoNet, где борадатые чуваки писали друг друга сообщения.
Все как и теперь, свядомые скажут попил бабла. Нахрен она нужна, даже в магазине с помощью нее нельзя было хлеба купить, а в кафе 1 интернет изобрели в конце 1960х (но _массовым_ он стал только к ~1995, в США) 2 FIDO была сделана по совсем другой технологии, абсолютно независимо от интернета и использовала модемы и телефонные линии(впрочем инет тоже в то время их часто использовал, но его еще просто не было массово, в европе кстати какая-то другая сеть была...) |
|
|
|
|
Не понятно зачем там вообще блокчейн? Модное словечко?
Врядли кто-то будет подделывать анализы(причем тока очень старые тк новые подделать или подменить пробы никакой блокчейн не помешает)...
Что вообще надо-то?
|
|
|
|
Про простоту кода согласен, но вот только категория меньше кода значит всегда лучше, не работает в чистом виде. Спорить не буду, просто останусь при своем мнении.
работает-то всегда и отлично, - другое дело что не всегда удается придумать просто... Но если уже понятно что есть более простые варианты, то зачем зря усложнять?.. |
|
|
|
Был человек - нет человека, но на определенный день была заявка в подробностях
описывающая, что и как, она была зашифрована, а Вы видели только ее хеш. При
наступлении даты, заявка расшифровывается и Вы сможете проверить ее хеш. Где вы такую забористую траву берёте? Я вам рекомендую попробовать себя в фэнтези-жанрах. Ну про всяких эльфов, гномов, фей и орков с хэшами по колено. ну почему, какого-нить районного депутата может и завалит - а на такого как Путина 100M не хватит, у него один тока самолет побольше стоит, и охрана серьезная... Запад вон до триллиона кажеться обещал, и не помогло... PS это помимо не понимания сути: 1 диктатор _для кого_? Если есть те кто не доволен - значит есть еще больше тех кто доволен(по кр. мере их даже если и меньше, но у них влияния и возможностей больше чем у всей остальной толпы - иначе бы давно уже сами же снесли бы) Да и тему "диктаторов" для дебилов тока ленивый режиссер не разжевывал - практически во всех случаях _в данных конкретных обстоятельствах_ любой нормальный человек сделал бы так-же или еще круче... 2 проблема не в диктаторе, а в том что ВООБЩЕ есть не довольные - и не важно это 49% или 0.49%, между прочим 0.49% от 100 млн это 490 тыщ чел! Мало чтоли?.. 3 у сменяемости тоже есть свои минусы... В комплекте с п.2 догадайтесь сами как надо делать... 4 если уж финансировать - то эффективнее армию, чем смену кого-то конкретного. |
|
|
|
Это полностью синтетические антитела, или они есть у здорового человека?..
А то переливание крови обойдеться явно дешевле...
PS сами антитела если найти хоть мкг образец тоже наверняка можно размножить чем-то вроде ПСР метода...
(на кафедрах биофака вполне может найтись оборудование, если хорошо поискать...)
ПЦР вообще-то А в остальном ход мыслей правильный - надо искать на каком оборудовании они сами производили, и копировать там-же образец... (либо использовать здорового человека(или животное) для выработки этих антител - так сказать живая химфабрика ) ) |
|
|
|
Еще вспомнил.Это может и есть уже.
Работа с риэлторскими агенствами.
Предложение услуг по оцифровке квартир,домов и т.д.
Создание vr моделей.
тут "волка ноги кормят" - сколько бегаете, столько и получаете, не больше... (к тому-же там уже все придумано и окучено - и им нужнее просто фотографы с опытом, хотя если мутить что-то новое то есть шанс создать новую сеть - но такое уже сложнее раскрутить будет, _надо вкладываться в раскрутку а не просто работать_ - есть желание-то? ) А если мутить свое - то можно с каждого иметь свой процентик, со всей сети(за технологию например), _ничего почти не делая_... PS вам надо побольше побегать, или заработать? _ |
|
|
|
|
Есть технологии для кадровых агенств - можно перевести и замутить свою сеть кадр. аг, например...
|
|
|
|
приходилось с российскими "врачами" общаться? А с государством?..
А кто говорит про РФ? Это раз. А два: вы думаете что в других странах бюрократии меньше? Жаль что вы так думаете... может тогда лучше заняться революциями, или хотя бы созданием новых стран?.. Если найдете того, кто готов будет длительное время спонсировать эти разработки, то могу найти людей которые начнут этим заниматься.
Нужно уже прототип, или, хотя бы, концепт на бумаге. Никто из моих партнеров не вложится на стадии идеи. Поэтомы я ищу тех, кто уже решает этот вопрос какоето время. 1 а зачем мне "партнеры"(нахлебники?) если уже все работает?.. 2 вкладываться надо в команду, проект или фирму(которая занимается всем что угодно, несколькими проектами например и сможет сменить проект если какой-то не пойдет) или концепцию/направление... PS Те что ищут готовый проект - _не инвесторы, а барыги_ - то есть по сути тот-же посредник купи-продай, зачем они нужны _нормальной_ команде или даже голой идее?.. PPS хотя проблема с "инвесторами" примерно понятна, спасибо. Кстати, чем тогда их схема с инвестированием в недвижку/офис не устраивает?.. Самое то для таких - потому что других шансов получить кусок _правильного_ бизнеса у них просто не будет... |
|
|
|
А вы исходники биткойна видели? Правда доверите такой писанине(да еще и такого объема!!!) более 5$? Фишка правильно сделанной системы еще и в том, что она получается раз в 100 проще и _надежнее_ - там глюкам просто прятаться будет не где, если кода кот наплакал... Вы это реально так думаете. То, есть миллиардеры братья Винкелвокс и другие там хранят спокойно биткоины, а я буду переживать из-за меньших денег. Взломы менее популярных блокчейнов уже были и атаки на них тоже были и если бы в биткоине это произошло, то какая бы была паника, но как-то все спокойно, не находите. Или может хакеры тупые и эти баги не могут найти. они там не хранят, а зарабатывают! Ну и вообще биткойн довольно кривой и не удобный - даже сбербанк подвинуть не смог... И да у Вас странный подход к безопасности кода, я думал, что код должны проверить эксперты по безопасности и чем их будет больше, тем лучше. А у Вас чем код короче -тем он безопаснее.
старая привычка и опыт проектирования ответственных систем - где любой глюк может и жизни стоять... Программисты они вообще такие - за этими тварями глаз да глаз надо. |
|
|
|
Это идеально(даже сам Сатоши где-то писал что это идеальный вариант) - но пока еще никому не удалось придумать алгоритм, а использование паспорта не популярно в среде анонимусов Майнинг проверяется легко технически, но для этого пришлось изменить принцип, но это далеко не лучший вариант... |
|
|
|
|
1 yandex money
2 Сбербанк
3 ВТБ
|
|
|
|
Ты правда думаешь что кому-то жалко своих анализов? )) PS проект-то можно замутить - но будет ли спрос?.. Потому что повозмущаться это одно - а ты им предложи заплатить за это хоть 10 копеек, и увидешь что всем пофиг на самом деле... Ты знаешь сколько людей в РФ болеют венерическими болезнями? Не только СПИДом? И не только в доступах к анализам проблема. Это раз. Два - мы не "просто возмущаемся", а обозначаем интерес, мониторя рынок. То есть - есть повышенный запрос у инвесторов и акселераторов. Почему бы не заняться этим? Тем более что, наверняка, есть уже у когото наработки в этом направлении приходилось с российскими "врачами" общаться? А с государством?.. Думаете так легко будет получить какие-то разрешения?.. (я уже молчу что единственная бизнес-модель продаж тут будет - модель откатов) А сделать.. ну дак давайте ТЗ или лучше список хотелок - набросаем, не вопрос же. Кстати наш аналитик весьма неравнодушен к медицине ) |
|
|
|
|
Show Posts
