Você pode depositar qualquer stablecoin e vai receber "USD". E pode ter "USD" e sacar qualquer stablecoin. Na prática eles tem uma reserva de cada stablecoin para garantir os saques e podem sempre fazer a conversão caso haja um desbalanço grande. Aliás, o motivo para o USDT não fazer parte dessa cesta é que: 1) ele tem uma taxa extra para a redenção; 2) o processo de mint/redenção não funciona 24/7 igual as outras.
Entrei no site aqui e dei uma olhada nos números, ai diz (tradução livre): Retirada ou depósito fiduciário mínimo: 100.000 USD* Taxa de verificação: 150 USD em Tether. Sendo essa taxa de verificação criada para garantir que apenas aqueles que levam a sério o estabelecimento de uma conta se aplicam. O Tether não oferece funcionalidade de carteira para nenhum token digital. As solicitações de retirada de tokens mantidos pelo Tether são avaliadas por solicitação e podem levar vários dias para serem processadas. Se eu entendi, cada entidade interessada em comprar Tether precisa pagar 150 $ pra ter uma conta no sistema deles e sempre fazer um deposito ou retirada de $100k, é isso né? Mas não entendo porque isso torna inviável colocar o USDT na mesma cesta das outras. Quando uma grande exchange quer comprar, ela precisa pagar essa taxa e retirar grande quantidade, mas nada dessas informações me parece se impeditivo de colocar junto das outras stablecoins uma vez que ela já precisa passar por outros processos. Talvez deixei passar/ não to entendendo algo. |
|
|
|
|
Lembro que há alguns meses, quando todas as empresas começaram a anunciar as demissões, a Binance disse que não ia demitir, que ia contratar, mas que ia diminuir os gastos com publicidades e marketing. Ai fiquei pensando até, eu conheço gente, funcionários, patrocinados e influencers de praticamente todas as exchanges. Mas da Binance eu conheço pouca gente no Brasil, mesmo com uma super operação aqui. Acho que ela é bem mais rigida e tem bem mais critérios do que outras empresas pro seu quadro de colaboradores.
E a contratação do Meirelles sem dúvida é algo bem legal de acompanhar.
|
|
|
|
|
Mas na prática, eu nunca entendi o que era o USD da FTX por exemplo. O que eles fazem é ter um pouco de todas? A % é definida de acordo com alguma regra? E no caso da Binance, ai acontece que o BUSD é uma cesta de todas as stablecoins que existem também + outros papeis e é simplesmente uma forma de fortalecer a propria moeda na forma como expoe para os usuários ou não tem incluso outras stablecoins dentro da BUSD?
|
|
|
|
Esse caso da Tyffany é interessante.
Então, quem comprar um colar, recebe um NFT que associa esse colar ao colar físico, é isso?
Sem duvida é bem interessante, mesmo sem mostrares o colar, consegues provar que és tu que o tens (se for o primeiro detentor do NFT). Bem interessante essa interação.
A coleção foi criada exclusivamente para os detentores da coleção de NFT dos Cryptopunks. Um dos caras de alto escalão da Tyffany ele postou no twitter que estava criando um colar baseado no NFT dele do cryptopunk e o pessoal gostou, ai ele fez uma enquete perguntando se o pessoal compraria e disseram que sim. Ai tu tinha que provar que era dono de um NFT e solicitar e os colares eram feitos baseados no seu NFT mesmo, com u número pre-definido de pedras preciosas. |
|
|
|
Achei a ideia bem interessante também. Entretanto, eu vinha aqui adicionar um premio ao sorteio - para comemorar eu ter subido a Legendary. Mas, já com tantas ofertas neste sorteio, fica então guardado para o 3º Sorteio, quando acabar este. TryNinja, depois avisa, para avançarmos.  uhullllllll!!!! Parabens Joker, tu mais do que merece, sua presença é super importante para que possamos continuar levando o barco. E apesar de não termos tantos membros novos, eu fico feliz em ver esse grupinho senior se formando, como todos sendo prestigiados com sua relevancia pra comunidade. Não mais, já corrigi para que ele entenda ambos como o mesmo comando. Só não vão adicionar um + entrada (2 espaços)  edit: esqueci de dar os parabéns pela subida para Legendary, @joker_josue  Acho que eu que tinha feito errado da outra vez de novo, né? SOS testando de verdade o bug e ainda pedindo novas implementações para formas de sorteio não feitas ainda rs |
|
|
|
|
Eu nem sei se fico triste porque as únicas pessoas que o Bitcoin consegue chamar a atenção são essas da lista e isso reflete bastante até o ethos da comunidade no Brasil ou se fico feliz porque realmente o melhor cenário seria os politicos simplesmente não lidarem com a tecnologia em nenhuma das suas facetas e simplesmente deixar o ecosssistema crescer e se desenvolver com iniciativas privadas, sem qualquer inibição ou incentivo oficial.
|
|
|
|
Opa, então é um único prêmio extra de R$ 150 para quem fez o tópico que conseguiu mais merits? O bot ainda não faz isso, mas gostei da ideia! Vou implementar algo como uma contagem de merits (tópico com mais merits e usuário com a maior somatória de merits entre todas as suas entradas). Obrigado pela contribuição!  Isso, exatamente!!! Eu no tinha pensado nessas duas possibilidade, só pensei na ideia de um tópico com mais merits. Até acho que gosto mais da ideia de dar ao usuário com a maior somatória de merits entre todas as entradas. Mas ai talvez sempre aquele que faz mais tópicos, venceria, visto que sabemos que é mais fácil ganhar merits em novos tópicos do que em comentários normais e que temos um super desbalanceio entre a quantia de entrada por usuários. Então, acho que fico com o prêmio para o tópico com mais merits mesmo. E ai só teria que pensar o que acontece se tiver empate . |
|
|
|
Muito interessante! Preciso ler mais os docs do projeto para entender como tudo funciona, mas vejo que esse juri já agiu em cima de alguns casos bem sucedidos: https://kleros.gitbook.io/docs/products/court/famous-kleros-casesOs maiores riscos desse tipo de disputa, em minha opinião, são: 1. De um ataque sybil com o token da PNY, onde um terceiro malicioso seria responsável por grande parte do juri da rede e é escalado para resolver uma disputa (precisaria analisar o free-floating e liquidez do token, mas talvez viável em uma disputa multimilionária). 2. Falta de incentivo. Todo mundo sabe que a maioria dos projetos crypto sobrevivem, em suas fases inicias, apenas graças à pura especulação que não tem qualquer base fundamental verdadeira. Se eu recebo tokens do projeto para garantir a minha boa fé na resolução das disputas, só tenho incentivo enquanto o token vale alguma coisa. Agora ele vale, mas e depois? De acordo com a documentação do projeto, 18% do supply foi destinado aos membros do devteam, 12% à uma reserva de desenvolvimento, e 50% fazem parte do "programa de incentivo". Sobre o ponto 1, me parece um cenário estranho, porque a pessoa precisaria a priori saber que precisaria desse serviço e se preparar para esse momento. É quase como se você prevesse que vai fazer merda e já se equipasse para comprar o juri. Acho que isso deve acontecer talvez até que bastante em altos escalões de política/empresários. Mas como o serviço não é hiper conhecido e não é uma ''metodologia de solução de conflitos'' estabelecida, parece dificil. E, a medida que essa solução cresce como opção, me parece razoável sugerir que seria mais dificil esse ataque, não? Mas mesmo que o incentivo não seja muito grande, também não vejo que exista muito incentivo em 'ír para um lado ou para o outro'', caso não seja o juri do projeto da DAO em questão. E ai, aqui talvez entramos na necessidade do ID universal e as formas de provar que alguem é alguem, pra garantir que quem vota não seja a pessoa/DAO que faz aprte pro processo. |
|
|
|
Sim, essa estratégia da D&G já faz sentido, e torna o NFT útil para os seus detentores.
Se era preciso um NFT para isso? Não! Mas, desta forma eles conseguem chegar a novos "ricos" e atrair assim consumidores que provavelmente não era o seu tipo de consumidores, nem eram pessoas interessadas em ser seus consumidores. Com isto do NFT, certamente conseguiram trazer esses consumidores para os seus produtos.
Realmente talvez grande parte da adoção dos NFTs pela marca seja uma questão de formatos, que não necessariamente resolver um problema, mas é uma nova forma de lidar com ' um problema' , como no caso, acesso & exclusividade. Na lista que citei, talvez o caso da Nike e da Tiffany acho que é um pouco diferente. Os colares que a Tyffany fez são linkados as obras de arte. Em um mundo 'off-chain' talvez fosse mais difícil provar a identidade ou pelo mais trabalhoso checar a veracidade dos documentos/notas ficais (??) O caso da Nike é realmente uma iniciativa mais gameficada, então talvez também não daria pra fazer sem o desenvolvimento do setor. |
|
|
|
A maioria só diz: a arte está hospedada no link XXXX, acesse ele para vê-la.
A Nouns diz: esse token tem a arte ZGFkYWRh.... (base64).
O próprio base64 já é a imagem em si.
Mas como o base64 é a imagem em si? Eu entendo o conceito da codificação binária com textos, como 64 caracteres coficiando as letras e número ([A-Z],[a-z],[0-9], "/" e "+") Texto original: Olá, mundo! Texto convertido para Base64: T2zDoSwgbXVuZG8h Mas não sei se entendo como isso é feito em termos de imagem? Ai cada letra/número chama um pixel em um formato pré-setado? Tem algum texto/gerador que tu possa indicar pra eu entender melhor como acontece isso? E ai nesse caso, a imagem é codificada no base 64 ou o código é gerado e ele é a arte em si? Sorry se a pergunta é muito besta x.x |
|
|
|
As vezes, continuamos trabalhando em coisas que ninguém acredita mais e em algum momento, somos recompensados por essa persistência e as coisas valem a pena. Não sei se vocês viram, mas o gamer Nenesk ganhou um concurso do Axie e ganhou uma viagem para a Axiecon. Ele fez um vídeo explicando toda a trajetória dele dentro do Axie e como o jogo na verdade transformou a vida dele e tornou tudo que ele queria e sonhava em realidade. É curioso porque dentro dos meus anos de pesquisa em como a blockchain pode causar impacto positivo, do clima ao social, talvea Axie seja o projeto que eu considero que tenha feito o maior impacto positivo na história das pessoas dentro praticamente todos os projetos - excluindo talvez o Btczinho-. Enfim, super legal e curtinho o vídeo, indico. |
|
|
|
Eu gosto bastante e sem dúvida teria uma. Inclusive hoje acabo tendo mais camisetas com piadas/referencias de cripto do que qualquer coisa. Ai alguns detalhes, eu acho super bonito as camisetas mais minimalistas, como as feitas pela 21 M - que inclusive adoro tanto pela qualidade, quanto porque a cada camiseta, pratos de alimentos são doados. E eu também adoro as frases que ninguém entende, a não ser que voce seja super cripto. Então não sei, talvez algo como ''I AM HERO where [Satoshi wrote] where [the world's most expensive pizzas were sold] etc |
|
|
|
Imaginem o cenário: você faz parte de uma DAO, que fez parceria com outra DAO. Em algum momento da parceria, as coisas começam dar errado, os membros começam a se desentender e a coisa fica realmente séria e uma DAO começa a acusar a outra de roubar fundos ou roubar propriedades intelectuais uma da outra. Como proceder? Talvez acionando um serviço de arbitragem descentralizada p2p??? Achei hoje essa iniciativa, chamada https://kleros.io/ que se propõem exatamente a isso. Achei muito legal gente!!! O que vocês acham da ideia? |
|
|
|
Acho que isso é uma evolução natural dessa tecnologia mesmo, em breve vamos acabar tendo desenvolvedores que irão fazer tipo uma agência de rating de smartcontracts e apps. Já que existe muito dinheiro envolvido, e nem todo mundo tem tempo e capacidade de analisar contratos, terceiros vão fazer isso. Já existem algumas iniciativas que analisam wallets. Esse site aqui já ganhou mais de 2BTC de doações só analisando wallets: http://walletscrutiny.com/Existem já algumas iniciativas de scoring, como por exemplo o https://www.defisafety.com/ que tem ranking e relatórios de mais de 260 protocolos e 25 mil contratos e o que eu acho mais legal é que tem o report inteiro pra ler, por exemplo: https://www.defisafety.com/app/pqrs/458 em que tu pode ver qual foi a métrica de cada nota de uma forma bem simples. Inclusive, eu estou super interessada em projetos de scoring, me passem nomes, se tiverem alguns. - TryNinja, se eu entendi bem, a diferença é que enquanto um referencia uma URL onde é feito um storage de determinada arte, no outro, a própria geração da arte é feita no on-chain? - Joker, a tabela é só pra NFT sim |
|
|
|
Acho que nunca expliquei... ninguém tinha perguntado.  Mas explico na boa: Eu sempre fui uma pessoa bem disposta e animada, sempre com sorriso na cara. Então, Joker foi uma alcunha que surgiu no tempo de escola, da qual gostei e adotei como meu nickname no mundo online. O Josué... bem é o meu nome... Caramba hahaha isso sim combina contigo. Te imagino bastante como uma pessoa bem disposta e animada com sorriso sempre pronto. É que por conta do personagem, joker acabou sendo mais associado a alguém meio maluco e trapaceiro. Gente, hoje eu vi um vídeo sobre o Stablility que eu fiquei COMPLETAMENTE CHOCADA! O cara faz um desenho tosco no photoshop e usa o stability para criar um tênis incrível. Realmente fiquei com uma impressão de estar de cara com uma nova era do design digital. |
|
|
|
Acho interessante ver o que ele (i.e MidJourney) retorna utilizando o nosso nickname, especialmente quando não é um substantivo ou enunciado em inglês. Dei todos os meus merits restante para as artes, gostei bastante. Usaria as quatro do meu com bastante felicidade. Eu havia feito uns testes focados em logo, mas tinha ficado muuuuuuuito ruim, tu colocou só o nick, ou alguma coisa acompanhando? @joker_josue eu sempre tive curiosidade, não sei se tu já explicou em algum lugar o porque do seu nick? E claro que eu acho que a arte combina super com seu nick, mas não acho que a arte combine contigo. O do Ninja por exemplo, não poderia ser mais perfeito pra ele. Mas eu te acho muito bonzinho pro teu nick, então por isso talvez tu não gostou das artes. |
|
|
|
Samuel Cardillo, que é o diretor de tecnologia da RTFKT, criou o “ Smart Contract Database”, com suas classificações de contratos inteligentes de NFTs, indo de A+ para contratos com metadados e ativos armazenados de forma segura e descentralizada até STAY AWAY FROM SUCH CONTRACT para as piores práticas. Alguns contratos que ganharam A+: WhelpsNFT: armazenamento on-chain, os dados visuais estão no IPFS e ele cita que a equipe usa computação inteligente para montar um URI (Universal Resouroce Identifier). NounsDAO A+ (+): o melhor qualificado da base, Cardillo considerar o Nouns '' um contrato inteligente que está fora desta galáxia. Apenas pura perfeição''. Tudo descentralizado e armazenado on-chain. MonsterBlock: ativos armazenados on-chain, e Cardillo considera que eles fazem um uso inteligente do oráculo da Chainlink para RNG (que eu não sabia que dava pra juntar as duas coisas). 4 STAY AWAY FROM SUCH CONTRACT (C-): Meet the Bloomps, Hedgies, Ready Player Cat NFT e Cryptocoin Factory Collection.....que se resumem a ativos centralizados e conteúdo de meta-data mutável pelo criador do contrato. Acho que é um conteudo sobre interessante que alguns aqui vão gostar de explorar toda base |
|
|
|
Eu também não sou muito de ouvir vozes, até quando estou a trabalhar prefiro ouvir musica sem voz, porque com voz parece que desconcentra.
Por isso, o audiolivro depende muito de cada pessoa, local, voz do leitor e claro do próprio livro.
HAHAHAHA parece conversa de pessoa com mediunidade avançada. Comecei a fundação, to achando curioso, mas o de tipo de ficção que eu acho um pouco difícil, como Neuromancer por exemplo, em que existem muuuuuitos elementos realmente imaginados e que não existem e que eu acho dificil imaginar do meu lado e meu cerebro parece que não absorve. Mas é interessante que já começa descrevendo um futuro SUPER FUTURO (11988) em que muitas galáxias estão sujeitas ao dominio do mesmo governo.  |
|
|
|
|
Acho que pra nós que não somos consumidores tradicionais de algumas dessas marcas realmente fica difícil de ver valor/ entender como algo além de marketing. Mas quando vamos ver, o NFT da Dolce & Gabbana por exemplo, é uma espécie de clube VIP que te dá acesso em primeira mão há roupas físicas inclusive e há várias eventos. Acho que é algo que realmente tem valor pra quem está nesse mundo da moda já. É quase uma estratégia de aumentar o ticket de usuários que já existem e no máximo atingir uns degens cripto, como no caso de quem escolhe lançar em parceria com Bored e consegue engajamento com esses players.
|
|
|
|
|
Show Posts
