Il s'agit plus d'un effet de levier que de vente a decouvert .
En gros ok on te pret de quoi acheter 10BTC a 300€ vu que tu as 600€ chez nous
Si le BTC chutte a 250€ , il vendent tous a ta place et te reste 100€ moins les frais .
J'ai vu qu'ils proposaient les positions short, toujours par l'intermédiaire de prêts de BTC Bon ou mauvais, le trading sur marge a ses avantages et ses inconvénients. Alors oui cela peut accentuer des baisses, mais le rachat des positions vendeuses finira par atténuer les baisses voir relancer des hausses.. Le problème ici est que les volumes quotidiens sont trop faibles et donc l'impact du trading sur marge est très accentué. |
|
|
|
Ah, donc parce que le Bitcoin a atteint une masse ridicule de 6 milliards de dollars, il ne faut plus y toucher ?
Perso ça ne me va pas comme excuse.
Le Bitcoin vient a peine d’apparaître qu'il a déjà prit sa retraite.
C'est une question de confiance et c'est clairement ce qui manque aux cryptos. Bidouiller le coeur d'un truc qui fonctionne très bien et dont la masse n'est absolument pas ridicule (6 milliards), surtout pour un truc aussi récent/novateur/peu répandu, c'est de l'inconscience sauf en cas de nécessité. J'ai l'impression que vous semblez mettre de coté l'importance de la confiance (et de la notoriété) pour la réussite de ces projets. Ce n'est pas important, c'est fondamental. Si tu n'es pas un core dev officiel du Bitcoin, tu ne pourras jamais développer quoique ce soit dans BitcoinQt, le client officiel.
Même en étant core devs, les autres devs refuseraient tout changement.
(...)
Avec Nxt, tout le monde peut participer, c'est complètement ouvert, rien n'est figé et toutes les innovations sont ajoutés directement dans le client officiel de façon cohérente. Et en quoi ce serait mieux que tout ça soit intégré dans le client officiel? Cela n'apporte rien de plus à part une accumulation potentielle de bugs, la fabrication d'une usine à gaz... Si tous les ajouts peuvent se faire en dehors du client officiel, ce n'est pas plus mal. Vous allez finir par croire que je n'aime pas NXT : au contraire, je trouve qu'ils font un très bon boulot, mais j'ai du mal à imaginer NXT prendre la 1ère place, tout au plus celle de challenger. Et encore, il suffirait de peu de choses pour tout foutre en l'air. |
|
|
|
Aucune plateforme ne le permet a ma connaisance .
Je confirme. Non : https://www.bitfinex.com/pages/howitworks#margin-tradingLe margin trading est permis. La seule chose que je n'ai pas trouvé est le levier autorisé. C'est le même système que pour les actions : t'empruntes les $ si tu veux acheté les BTC, tu empruntes les BTC si tu veux vendre à découvert. Et je crois que ce ne sont pas les seuls. |
|
|
|
Je suis d'accord que ce n'est pas toujours les meilleurs technos qui s'imposent mais ce n'est pas forcément les premières non plus. A mon grand regret...
Car NXT est la première crypto 2.0... Tu joues sur les mots : crypto 2.0 on s'en fout, bitcoin est la première crypto dans l'esprit du public, dans les faits et en capitalisation. La distribution des NXT n'est pas un problème pour moi :
- mes possessions ne sont que pour moitié en NXT
- l'autre moitié est en Assets Moi cela me dérange. On me dira que Satoshi possède près d'un million de BTC, mais ce n'est pas la même chose : -il n'y a jamais touché -c'est le créateur de cette révolution. Par contre, je n'ai jamais prétendu qu'une disparition prématurée de Bitcoin serait quelque chose de positif. En fait, j'en sais rien. Si Bitcoin doit se cracher, il se crachera... je n'y peux pas grand chose.
Je n'ai plus aucun BTC, donc la chute de BTC n'a qu'un effet indirect sur mes investissements personnels. Je suis investisseur sur le long terme et je suis patient, si NXT doit connaitre une traversé du désert à cause d'un crash de BTC... c'est bien dommage mais je ne vais pas non plus pleurer sur mon sort. Je devrai juste attendre un peu plus longtemps (ou peut-être pas).
J'en profite pour préciser que si jamais NXT atteignait la même capitalisation que celle du BTC actuellement, je serais à peu près 15 fois plus riche en cryptos qu'actuellement, donc je ne dénigre pas NXT pour le plaisir de dénigrer  Mais je persiste à dire que si le BTC s'écroule, quelle qu'en soit la raison, il faudra énormément de temps pour que les cryptos retrouvent une certaine confiance. Ce qui bloque leur évolution actuellement est justement un manque de confiance. Et la monnaie qui reprendra le flambeau risque de ne pas être NXT, mais certainement un truc qui n'existe pas encore. Depuis que j'ai découvert Bitcoin, rien n'a changé. C'est toujours le même bitcoin. Il n'évolue pas et il ne progresse pas. Il reste dans des schémas surannés (oui, quand je regarde la vidéo qui explique ce qu'est le minage, aujourd'hui, je trouve ça rigolo. C'est tellement loin de la réalité).
En 1 an et demi : Bitcoin fait du surplace Encore heureux : tant que cela fonctionne, modifier un truc qui pèse 6 milliards de dollars sans raison valable serait plutôt insensé. Cela n'empêche pas les core développeurs de réfléchir et d'avoir diverses solutions de réserve au cas où. Je dois reconnaître que le potentiel danger du POW avec ses pools me dérange un peu. En 8 mois : Nxt a développé de nombreux outils pratiques.
A la base, j'ai découvert Bitcoin car je cherchais des solutions d'e-commerce efficaces et adaptés à l'air numérique pour mon entreprise. Et bien, c'est avec Nxt que je vois enfin l'aboutissement de cette révolution avec l'Asset Exchange et surtout le Market Place.
Le marketplace? Qu'est-ce qui empêche de développer un outil du même genre lié au BTC? Rien, comme le développement d'Openbazaar. Il reste l'asset exchange, mais rien ne doit pouvoir empêcher de créer ça avec BTC. |
|
|
|
Aucune plateforme ne le permet a ma connaisance .
Pour que cela soit mis en place, Il faut que la plateforme est un moyen de coertion très fort sur la personne vendant a découvert pour retrouver son argent .
C'est faisable sur Bitfinex, avec un effet de levier modéré. |
|
|
|
|
Ce sont rarement les meilleures technos qui s'imposent mais les premières.
Ensuite le NXT a une distribution assez dégueulasse, pire que BTC.
Que les 10 ou 15 premières adresses possèdent plus de 30% du total me dérange.
Et croire que la disparition du BTC serait positive me paraît très optimiste. Cela refroidirait la masse d'investir dans les cryptos.
|
|
|
|
Je me suis interdit de ne pas en reprendre avant octobre, donc ne te plains pas avec tes 100€  |
|
|
|
|
Cela pourrait expliquer effectivement une partie de la pression à la vente.
mah87, Sapir aussi avait raison pour la crise de 2008, mais depuis il ne cesse de nous dire que l'euro va exploser rapidement dans les 6 mois et ce depuis 6 ans...
|
|
|
|
|
Va faire ta propagande ailleurs, merci.
|
|
|
|
|
Des idées sur la cause de ce joli dump?
|
|
|
|
1. BTC is too slow - ordinary folk are not interested in waiting any longer than their debit card takes. They expect and demand a faster technology, not a slower one. Have you ever paid something with BTC with bitpay, coinbase...? I don't think so, it's immediate... 3. The BTC economy now is NOT as Satoshi intended. He intended millions of individual CPU's to do the mining, not a few factories of ASICs. Why is this important? Because a small number of groups have cornered mining and have manipulated the price to astronomic levels. Now that the difficulty is getting higher, and the Chinese have stepped in, these groups now have to sell as they mine to cover their costs - so the manipulation is undermined - and voila, the price drops. Do you really think Satoshi is a moron? I've read somewhere that he was aware of the mining cost and it's concentration. 5. The media (MSM) have correctly identified BTC as a threat to government power. As the slaves to the elite political class that they are, they have jumped all over the Mt Gox disaster and deliberately terrified the population. Ordinary people are now SCARED to use BTC, thanks to these manipulative MSM bastards.
7. Many governments are going to squash BTC under their heels (using state laws) under the fake reasoning of combating terrorism/gangsters. (The real reason is that cryptos would hemorrhage power from governments).
That's good points and I agree with you. To my mind, it's the biggest problem that bitcoin will have to face : governments. |
|
|
|
Pour ce qui est du risque, tu ne prend pas plus de risque de détenir un IOU que de laisser tes bitcoins sur une plateforme d'échange. Vu l'évolution les échanges sont de plus en plus sécurisés et audités donc on peut laisser son argent de manière de plus en plus sécurisé.
Sans compter qu'au bout d'un moment on aura probablement des banques comme gateways avec un très fort niveau de sécurité.
Ouai, supayr, en gros il faut faire confiance à des banques ou des gateways... Aucun intérêt par rapport au système actuel : on veut prendre tes sous, on peut le faire sans demander ton avis. |
|
|
|
Merci, tu peux quand tu veux J'ai bookmarké pour lire plus tard |
|
|
|
Je dois connaître le Ripple mieux que toi alors.
Le Ripple n'est pas un réseau de cryptomonnaie classique en Proof-of-Work, le réseau est basé sur la confiance.
La confiance est organiser de manière pyramidale.
Ceux en haut de la pyramide donnent leurs accord en parrainant les nouveaux membres du réseaux.
Plus on est en haut, plus on prend du fric.
Il faut sucer les master ledgers (=les mecs en haut) pour ouvrir son nœud (=son business).
Bah non ça ne fonctionne pas comme ça... enfin bon tu crois ce que tu veux... Sérieux, tu crois vraiment qu'avec tes réponses à deux balles tu vas arriver à faire passer ta propagande? Même pas un lien (c'est pas dur, hein, ni fatiguant) qui explique quoi que ce soit. Il faut dire que leur site est merdique et ne balance que des généralités. |
|
|
|
|
Question simple : Ripple est contrôlé par qui ? Qui peut avoir un noeud du réseau ?
|
|
|
|
prenons l'exemple ou 1 btc = environ 150 € dans les 10 ans à venir. Moi je serais baisé.
pour ma part : métaux biens planqués ( c'est les soldes en ce moment ) + mes btc que je conserve + un peu en banque + du cash
Dans 10 ans il vaudra plusieurs milliers d'euros ou zéro, il n'y aura pas d'entre deux. |
|
|
|
Les récents articles sur les fermes de minage m'ont conforté dans ce choix ...
C'est à dire? Cela t'a rassuré dans le BTC ou l'inverse? |
|
|
|
Le prix d'un BTC ne représente rien, ce qui compte est la capitalisation. Et là on voit que la BTC a été largement rattrapé et dépassé par les autres... ah non en fait |
|
|
|
|
La réactivité de Bittrex pour les retraits est sympathique (petits retraits, je ne sais pas ce que cela donne pour les gros).
Mon retrait NXT a été quasi-immédiat.
|
|
|
|
zetes fous, moi j'attend encore.
je suis tombé sur cette petite analyse bien bearish a court terme:
Je ne veux pas dire, mais son analyse technique est en carton... N'utiliser qu'une moyenne mobile simple à 200 jours, c'est déjà stupide à notre époque, encore plus pour un actif aussi volatil que le bitcoin et sans oublier ses caractéristiques aussi particulières. |
|
|
|
|
Show Posts
