|
As LoyceV suggested, I am closing this thread. I will create a self-moderated thread due to growing number of off-topic posts in this FAQ. Feel free to create separate threads if you want to argue.
|
|
|
|
wie moze ktos skad Hhampuz i DarkStar_ pochodza - chodzi mi z jakiego kraju sa obydwoje
DarkStar pochodzi z Kanady. Wystarczyło wejść w jego profil i zerknąć na dostępne tam linki. Nie mogę się wypowiedzieć co do użytkownika Hhampuz, bo tego już nie wiem. |
|
|
|
Each of the Bitcoin SV transactions is dated a few minutes after the corresponding Bitcoin Cash ABC transaction.
This proves that your transaction has been replayed without your knowledge. Would it have to be changelly or could it be anyone? Does it make any sense to contact changelly?
Have you tried googling the address which now has your BSV coins? You can try to contact them but I doubt that they will help you. |
|
|
|
I'm not even sure if BitcoinSV ever implemented replay protection...
What a shitcoin.
I thought he may have leaked the privatekeys, but this replayed is also probable
They don't even want to implement replay protection. Bitcoin Cash has a higher hash rate so why would its developers care about it? |
|
|
|
Did I permanently lose those 30 Bitcoin SV tokens or is there something I can do?
There is nothing you can do. Neither Bitcoin SV nor Bitcoin ABC has a replay protection. It looks like your transaction has been replayed. Can you check when you sent 30 BCH and then when your 30 BSV disappeared? |
|
|
|
What dose that means to the node?
Nothing. Zombie nodes issue was fixed a long time ago. Your node is fully operational if it is connected to the Internet and up-to-date with the Bitcoin blockchain. You don't have to change anything in your node's settings. Zombie node referred to a node which was offline and still had been considered capable of routing payments. What happens if I'm offline will the sender even be able to send? Since it has to be online all the time can I run a full node on my phone which is pretty much on all the time?
The payment will fail after some time if not immediately. Running a node on your phone would quickly drain your battery. |
|
|
|
and i still can access to my blockchain wallet then?
Yes, you still will be able to access your funds on the Blockchain.info wallet. You can also import your seed in Electrum again if you need it in the future. |
|
|
|
The sMerit system can be exploited if someone post exceptional posts for a few months and accumulate a lot of sMerits and then after achieving that goal, he or she starts to post non-constructive posts again. If the sMerit decays over time, people will have to continue posting quality content to retain their high sMerit scores.  sMerit (sendable merit) is not the same merit which determines your rank. Decaying merit would be a huge change which would also impact the flow of sMerit. Why would decaying sMerit encourage a sMerit hoarder to post more quality content if that sMerit disappeared after certain period of time? They don't spend it anyway. |
|
|
|
Nie wiem tylko jak interpretować to:
move score to range [-9999,9999]
To jest przedział, w którym musi zawierać się score. Jeżeli według obliczeń przekracza jedną z tych dwóch granic, to wynik zostaje zmieniony na -9999 lub 9999. Ale na jakiej podstawie chcesz ich redtrustować - oni zrobili to na podstawie mocnych poszlak, które zostały im przedstawione - nie możesz chyba dać im redtrusta, dlatego że dla Ty wierzysz że wwzsocki - twój kolega z forum jest niewinny. Mógłbyś to zrobić tylko jeśli miałbyś dowody że oni zrobiliby coś takiego bezpodstawnie - albo oni w jakiś sposób dopuścili się nadużyć.
Danie im red trusta nic tu nie zmieni, zwłaszcza, że adam nie należy do DT. Aby ich trust był oznaczony jako untrusted, co oznacza brak czerwonej farby na profilu, musieliby zostać wykluczeni z DT przez innych członków DT. |
|
|
|
Ale po co napisałeś o tym w moim wątku dodatkowo nie czytając go?
Odniosłem się do posta innego użytkownika, który zwrócił uwagę na to, że twój merit często też trafiał do innych użytkowników naszej sekcji. Pierwsza część mojej wypowiedzi w tamtym temacie jest wytłumaczeniem dlaczego tak jest. Przy okazji zrobiłeś ze mnie merit abusera.
Nie odniosłem się bezpośrednio do twojego połączenia z crypto mania. Rozwiałem wątpliwości co do merit abuse wobec innych użytkowników. |
|
|
|
@BitCryptex - rozwiniesz tę myśl? Skoro dzielisz się takimi spostrzeżeniami w wątku dotyczącym oskarżeń @wwzsockiego to chyba warto by było żebyś najpierw się podzielił nimi z nami?
Ja i malevolent dajemy merity za odrobinę inne posty niż wy. Tak jak napisałem w tamtym temacie, czasami nie zgadzam się z wysłanym przez kogoś meritem, ale jest to mocno subiektywne i nie mam na to wpływu (przykład z poza naszej sekcji - przypadek użytkownika Vod). Ten temat był świetnym pomysłem, więc nagrodziłem jego autora, ale osobiście nie widzę sensu dawania merita praktycznie każdej osobie za wyłapanie kampanii i podstawienie danych do wzoru. Stworzyliście też listy z postami, które według was zasłużyły na więcej merita. Za każdym razem je przeglądałem i wybierałem posty, które uważałem za warte nagrodzenia. Nie chciałem nikogo urazić tym postem. Wszyscy robicie dobrą robotę udzielając się tutaj. Jeszcze nie wyczerpałem swojego źródełka na ten miesiąc. |
|
|
|
There aren't many posters on our local board so merit is often sent between same members. However, as a merit source, I don't agree with how some posts were awarded - that's highly subjective. I haven't read the whole thread yet. |
|
|
|
Coinbase has there "vault" cold storage service they offer, with multiple signatures required to move funds
Wasn't Ledger supposed to implement something similar in a software update? I might have confused it with Trezor. I've never used Coinbase myself, but last I read about them they were offering users the ability to back up their private keys to Google or Apple's cloud storage. I don't understand how anyone who has been involved in crypto for more than a week would want to use that and not understand how awful an idea it is.
"Convenience" and low-cost are the reasons why people decide to use services like Coinbase and their weird features. Not to mention that some people buy crypto without educating themselves properly or after being misinformed by other people. |
|
|
|
I'm going to piggy back on this one. I have the same issue but the blocks have passed maturity. Anyone know why the channel would still be stuck force closing? Thanks!
What version of LND are you running? You can check that by running lncli -version. A similar issue was fixed about a year ago in one of the LND updates. |
|
|
|
Jest pytanie, czy Hyde Park jest dobrym miejscem na drobne oświadczenia I informacje od nas?
Nie lepiej będzie założyć osobny temat? BitHub ma swój własny temat. Tak samo BitBay, który wkleja swoje analizy techniczne. Przy okazji zobaczycie jak duże jest zainteresowanie treścią publikowaną przez was tutaj. Edit: Czy te drobne informacje będą wyglądać tak samo jak tutaj? |
|
|
|
Are there anonymous Bitcoin ATMs? IIRC pretty much all ATM providers both in the Americas and in Europe follow KYC procedures of some sort.
There is no KYC when using Bitcoin ATMs in Poland. An ATM knows only the receiving and the desination address, and the amount of coins obviously. Surprisingly, online services are forced to do KYC if a certain threshold is reached. |
|
|
|
-snip
Have you tried selecting Options below the seed input box and checking BIP39 there? It shouldn't be required since you generated your wallet using Electrum but it's worth trying out. Alternatively, you can temporary downgrade Electrum if that doesn't work ( previous releases). |
|
|
|
Osoby, które dzisiaj skończyły reklamować BestMixer, mają szansę na dostanie się do kolejnej kampanii. Manager: HhampuzNazwa kampanii: BitcoinCasino.comIle do zarobienia/tydzień / ilość postów: 25 postów tygodniowo (0.0025BTC-0.01BTC w zależności od rangi) Jakie rangi: Member - Legendary Dodatkowe informacje: Minimum 5 postów tygodniowo w sekcjach Gambling lub Gambling Discussion. |
|
|
|
This is disapointing of europol and the Netherlands. They clearly don't understand the significance of these sites and how mixers work in a way cash does.
They pointed out in the report that there are people who use mixing services only to increase their anonymity, but since many transactions originate from darknet, this kind of services should be taken down. I wonder why they still haven't done anything to Bitcoin ATMs. |
|
|
|
|
Show Posts
