Endişelenmenizi gerektirecek bir durum yok, bir kontrata bağlandığınızda metamask karşı tarafa private key bilginizi iletmez. Diğer ağlardaki birimler içinde endişelenmenize gerek yok. Bağlanma ve harcama izni vermek birbirinden farklı şeyler. Harcama izni vermek için ağda bir işlem gerçekleştirmeniz gerekir ve metamask sizden işlem ücreti ister. Ethereum cüzdanınız boş olduğuna göre herhangi bir harcama izni vermiş olma olasılığınız yok.

Transfer ücretini düşürmeyi herkes ister. Transfer ücretlerini düşürelim demek bir teklif olmuyor yöntem bulmak gerekiyor. Çok ince dengeler üzerine kurulu bir sistemde küçük değişiklikler farklı sorunların ortaya çıkmasına sebep olur.

Transfer ücretlerinin yüksek olmasının altında yatan iki bir kaç sebep var. İlki bitcoin fiyatı ne kadar yüksek olursa transfer ücretinin dolar karşılığı o kadar fazla oluyor çünkü mekanizma dolara dayalı çalışmıyor. Sorunun temelinde yatan sebep ise yine ölçeklenebilirlikle ilgili. Bir blokta belli sayıda işlem gerçekleştirilebildiği için işi acil olanlar her zaman daha fazla ödemeye hevesli oluyor. Gerçekleşebilecek transfer sayısı kısıtlı ve gerçekleşme sırası açık arttırma usulü gerçekleştiği için doğal olarak satoshi bazlı olarak da transfer ücreti artıyor.

Ölçeklenebilirlik sorununun ortadan kalkması için çeşitli öneriler var hatta fork versiyonları da var bitcoinin. Ama dediğim gibi çok hassas dengeler üzerine kurulmuş bir sistemde bir özelliği değiştirirken diğerlerinin bu durumdan etkilenmemesini sağlamak çok kolay değil. Ölçeklenebilirlik sorunu aşılabildiğinde çok daha ucuz maliyetli ve hızlı transferlerin önü açılacaktır.

Harcama onayı verilmişse ve limit belirtilmemişse ethereum cüzdanınızdan doğrudan (siz yeni bir onay vermeden) çekim gerçekleştirebilirler. Ancak cüzdanda hiç bir şey olmadığı belirtilmiş. Harcama izni verme ve iptal etme işlemleri ağ üzerinde belli bir ücrete tabidir. Cüzdanda ağ ücretini karşılayacak tutar olmadığına göre izin verilememiş demektir.


Eğer iptal edilemeyecek bir ödeme alımı işleminiz yoksa yeni bir adres oluşturun yada @edandrada'nın belirttiği gibi metamask veya diğer arayüzler üzerinden verdiğiniz onayı kaldırabilirsiniz. Metamask'ta riskli işlemler için deneme amaçlı olarak kullanacağınız bir adres olarak da kullanabilirsiniz adreslerinizden birisini. Vereceğiniz izin sadece o anda bağlı olan adresi kapsar.

Vergi ve varlık barışı sürecine düşündüğünüz şekilde bakarsak bu ülkede kimsenin nefes alma olasılığı kalmaz. Söylediğiniz şeyin olma olasılığı düşükte olsa var ancak mahkemeler bunun için var. Ülkeye döviz sokularak piyasadaki baskının azaltılması haricinde varlık barışının bizim gibi küçük yatırımcıdan ziyade büyük yatırımcıların hatta belki de kanuna destek verenlerin kendi işlemleri için bir yöntem olduğunu düşünüyorum. Biz tamamen yan ürünüz, küçük bir detayız.

Varlık barışı dışında geriye kalan tek seçenek OTC işlemleri oluyor. Verdiğiniz güvenilir hizmete saygı duyuyorum. Birisi OTC işlem gerçekleştirmek istese önereceğim kişi de siz olursunuz ancak OTC işlemlerinin tamamen risksiz olduğunu iddia edemezsiniz. Dolandırılma riskinden bahsetmiyorum.

Şu anki şartlar altında doğrudan %10-%15 OTC işlem ücreti ödemektense ilerde küçük bir olasılıkla karşıma çıkabilecek %20'lik vergi riskini göze almayı tercih ediyorum. Paranın olduğu hiç bir yerde risksiz işlem diye bir şey yok maalesef.

Türk Lirasının yaşadığı değer kaybının sebepleri ekonomik parametrelerle kısıtlı olmadığı için elde edeceğiniz sonuç yanıltıcı olacaktır. Bir ülkenin para biriminin gelişimsel olarak kendisinden çok daha geride olan ülkeler karşısında dahi 12-13 sene içerisinde 10 kattan fazla değer kaybetmesini normal şartlar altında kullanılan faiz, enflasyon v.b. terimlerle açıklayamazsınız.

Siz bir bardağa su doldurmaya çalışırken bardağın altındaki delik yukarıdan doldurmaya çalıştığınız sudan daha fazlasını kaçıracak kadar büyükse o bardakta hiç bir zaman su birikmeyecektir. O delikler tıkanana kadar, deliklerin sebepleri ortadan kalkana kadar herkes Türk Lirasından koşarak uzaklaşmaya devam edecek maalesef. İnsanların ellerine geçen her kuruşu bir an önce harcama telaşlarının, Türk Lirası ile yüksek faizle bile olsa kredi çekme isteklerinin altında yatan sebep sadece ekonomik değil.

Şu anki şartlar ele alındığında bitcoin'in günlük ödeme işlemleri için kullanılamaz olması tespiti doğrudur. Bir blok boyutunun 1MB olduğunu ve sadece 1 input 1 output'tan oluşan işlemin Legalcy için ~192kb, Segwit için 138vbytes olduğunu ele alırsanız bitcoin'in limitlerini daha iyi anlayabilirsiniz.

Legacy:

1MB= 1024000kb
1024000kb/192kb= ~5333 işlem demektir her 10 dakika için.

Segwit:

1024000kb/138kb= ~7420 işlem demektir her 10 dakika için.

Hesaplamaların en düşük işlem boyutu ele alınarak gerçekleştirildiğini unutmayın. Normal şartlar altında işlemler daha fazla input/output içereceği için bir blok içerisinde gerçekleşecek işlem sayısı daha azdır. Dünya genelindeki anlık alışveriş işlemlerini düşünürseniz bu sayılar şu anki haliyle komik olarak nitelendirilebilir. Buna ölçeklenebilirlik problemi deniyor. Ölçeklenebilirlik problemi çözülene kadar sadece belli limitin üzerindeki ödemeler için kullanılabilir durumda bitcoin.

Bitcoin'in geliştiricisi tek kişi veya küçük bir grup değil topluluğun tamamıdır. Bir fikir ortaya atılır ve topluluk tarafından kabul görürse ağda değişiklik gerçekleşir. Yada bazı durumlarda bu fikir bir hard fork üzerinden yoluna devam edebilir. Bitcoin sabit bir şey değildir, her yazılım gibi geliştirilebilirdir. Hiç kimse bitcoin'in şu an günlük alışverişler için uygun olduğunu iddia etmiyor ancak bu potansiyele sahip.

İnternetin yaygınlaşmaya başladığı ilk yıllarda bir mp3 indirebilmek için 1 hafta çaba harcamıştım. İnternetin şu an kullandığımız hale gelebileceğini hayal dahi etmemiştim. Hatta birileri internet üzerinden alışverişin saçma ve imkansız olduğundan da bahsediyordu. Geldiğimiz noktada bunları ve daha fazlasını yapmak mümkün.

Aynı şeyler BTC için de geçerli. BTC şu anda büyük potansiyele sahip bir buluş. Başarılı olup olmayacağını topluluğun kararları ve zamanın bize neler getireceği belirleyecek. Kesin olan tek şey insanların para algısının bir daha asla eskisi gibi olmayacak olması. Yeni çağın parası doğal olarak eskilerden daha farklı olacak.

Kontratlarında oluşan bir sorun sonucu borsalarda satış gerçekleştirilmiş ama zaten borsa hacimleri çok küçük olduğu için fazla etkilenmemişler. Yeni bir kontrat düzenlenerek eski sahiplerine sahip oldukları miktar gönderilmiş görünüyor. Kendi siteleri üzerinden gerçekleştirilen işlemlerle mekanizma çalışmaya devam ettiği için ve fiyat değişikliği olmadığı için kullanıcılar hiç bir kayıp yaşamadılar. Yani zararı şirket kendisi karşılamış görünüyor.


Çok gerekli olmadığına katılıyorum, sadece fiat paraya güvenmeyip kısa süreli altına geçiş yapmak isteyen kişiler tarafından kullanılabilir. Sonuçta bu birimler karşılığında bir yerde altın depolanmalı ve bunun takibi de zor. Bence hiç bir zaman çok geniş kullanım alanına sahip olmayacaklar ama denetlemeleri düzgün yapıldığı sürece ekosistemde yer almalarının bir sakıncası yok.

Katılıyorum ama PAXG ve diğerleri hepsi anlamsız, hangi firmaya ait oldukları da önemli değil. USDC, USDT ve benzeri dolara sabit birimler piyasadaki nakit döngüsünü kolaylaştırmak için varlar. Altına ise bu döngü içerisinde ihtiyaç yok. Normalde altın satın almak istediğimde dahi bunu banka üzerinden gerçekleştirmeyi tercih etmem. Doğrudan fiziki altın almayı tercih ederim. Merkezi bir başka kuruma neden güvensin insanlar.

Altına sabit birimler BTC alıp bunu başkasının cüzdanında saklamaya benziyor. Kasanın anahtarını en büyük hırsıza emanet edip hırsızlardan korunduğunu hayal etmek gibi.

El Salvador tarafından sunulacak yasayı hem iyi tarafından hem de kötü tarafından ele almak gerekir. Dünyada ilk defa bir devletin BTC için legal zemin hazırlaması olumlu gibi görünse dahi bu ülkenin hangi ülke olduğu da çok önemli. El Salvador sürekli olarak suç ile bağdaştırılan bir ülke olduğu için (çeteler, uyuşturucu ticareti, cinayetler, ülkenin yönetim şekli) gelecekte bitcoin'i yine suç ile bağdaştırmaya kalkan kişilerin eline koz geçmiş olabilir. Bu suçların hiç birisi halkı yansıtmasa dahi imaj önemlidir.

İnsanlar BTC için devletlerin kabullenmesini çok önemli bir etken gibi görüyor ancak hiç kimsenin BTC kullanmak için onaya ihtiyacı yok. Devletlerin onaylaması yerine insanların bilinçlenerek tercih etmeye başlaması gelecek vizyonu açısından çok daha kıymetli. Yeterince insan kullanmak istediğinde zaten karşı koyulamaz olacaktır.

Temel problem paranın sınırlı yada sınırsız olması değil, sınırsız ve merkezi olmasıdır. Böylelikle merkezdekiler halkın emeğini sadece dijital bir kaç rakamı değiştirerek çalabilirler. Evet, artık doğrudan kağıt veya metal fiat para basmalarına bile gerek yok. Sadece yaptık demeleri ve sayılarla oynamaları yeterli. Sizin cebinizdeki fiat miktarı eşit olsa dahi o paranın alabilecekleri çok daha az hale gelir. Maliyetsiz para üreterek halkın emeğinin ve zamanının değerini çalmış olurlar. Yani birileri emek - zaman - maliyet giderlerinden birini harcamadan fiat para sahibi olabilir ama BTC sahibi olamaz.

BTC ve diğer sistemi tehdit eden unsurlara karşı saçma argüman geliştirme sebeplerinin temelinde bu yatar. Halk hiç bir zaman emeğinden daha fazlasını alamaz, her zaman daha azıyla yetinmek zorunda bırakılmıştır. O yüzden fiat paralar BTC'den çok daha önce yok olacaklar, eğer bitcoin bir şekilde merkezileştirilmez ise.

Madencilik havuzundan mı bahsediyorsunuz ?

MASAK tarafından incelenseniz dahi BTC ticareti yaparak gelir elde etmeniz bir suç teşkil etmez. Henüz yasal bir tanımlama olmadığı için aslında bir vergisi de yok. Yerinizde olsam birileri bir şey sormadığı sürece gidip bir bildirim gerçekleştirmem. Youtube v.b. bildirim gerçekleştirmiş olanlar bile daha sonra çeşitli ödemeler yapmak durumunda kaldılar. Bu ülkede genellikle dürüst olmayı tercih edenler cezalandırılır, tecrübeyle sabit. Önlem olarak gelecekte karşınıza çıkabilecek geriye dönük vergiler için her zaman kenarda bir miktar nakit barındırmak olabilir.

Ekim ayına kadar vergi sürecinin netleşme olasılığı da var. Bu durumda süreçlerin hiç birisini düşünmenize gerek kalmaz. Yine de bildirim yapıp gelir vergisi ödeyerek kendinizi biraz daha rahat hissedecekseniz doğrudan bağlı olduğunuz vergi dairesinden bilgi almalısınız.


Evet, form üzerinde hesap numarası bildirmeniz gerekiyor ve para da bu hesaba yatırılmalı.

Scam amaçlı olsa dahi başlıklar silinmiyor. Report ederseniz başarısız olarak sınıflandırılıyor. Dolandırıcılık girişimlerine topluluğun negatif trust ve benzeri yöntemlerle elemesi bekleniyor.

Başlık yanlış yere açıldığı için report edilebilir. Duyurular (Alternatif Kripto-Paralar) bölümünde yer alıyor olmalıydı. Aynı kullanıcının orada açtığı dolandırıcılık amaçlı bir başlığı daha var: [ANN][ICO]🌙 ISLM - Zekat için digital para birimi

Hakkında daha önce açılmış flag'ı destekleyebilirsiniz: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=2712

Kripto gelirleri için halen bir vergi mevcut değil eğer varlık barışından faydalanamayacaksanız parayı ülkeye sokmak için 3 yönteminiz var.

• Yerli borsaları kullanarak TL olarak sokabilirsiniz. Çıkacak kanun geriye doğru uygulanırsa gerekli vergiyi ödersiniz, uygulanmazsa ödemezsiniz.
• Borsadan USD olarak doğrudan çektikten sonra vergi dairesine giderek bildirim gerçekleştirebilirsiniz. Getirdiğiniz para üzerinden gelir vergisi ödersiniz.
• Elden kripto para ticareti yapan (OTC) bir kişiyle anlaşarak doğrudan bankaya transfer ettirebilirsiniz. Bu durumda güvenlikle ilgili sıkıntılar yaşama olasılığınız da var.

Varlık barışı başvuru tarihi 31 haziranda bitiyor olsa da başvuru yaptıktan sonra 3 ay içerisinde parayı ülkeye sokarak faydalanma şansınız var.

22kb boyut vaadinin yanına ~3 dakikalık blok süresinin iyileştirilmesi gerekiyor. Borsalar arası transferlerde 15 blok istendiği v.b. düşünüldüğünde bu süre uzun kalıyor.


Dolar bazlı baktığınızda 0.25$ seviyesinden satılmış ve gördüğü en düşük değer bunun 11 katı, şu an ise 19 katı civarında fiyat olarak. Nasıl zarar etmiş olabilirsiniz ki ? Geçmiş mesajlarınızda size çıkmadığını söylemişsiniz. Satıştan alanlar en kötü ihtimalle 11 kat kazanç sağladılar bu kazancı farklı piyasalarda işlem yapan bir kişiye anlatsanız size inanmaz.

Bir çıkmazın içerisinde olma sebebimiz ne faiz, ne döviz yükselişi ne de enflasyon. Bunların hiç birisi bir neden değil sadece sonuç. Merkez bankasına ve para politikasına yapılan müdahaleler sonucu hiç kimsenin güveninin kalmamış olması bizi çıkmaza sokuyor.

Merkez bankası bağımsız olmadığı sürece anlık çıkar ilişkileri içerisinde hamleler yapılıyor demektir. Ve bu çıkarlar halka ait değil dönemin iktidarına aittir. Yarın vereceği karar hakkında hiç bir fikriniz olmayan bir şirkete yatırım yapmazsınız. Aynı şekilde anlık kararlar veren bir kişiyle ticaret yapmak istemezsiniz bunlar sizin ticaretteki riskinizi yükseltir.

Tam olarak bu nedenle yabancı yatırımcı ülkeden hızla kaçıyor. Aynı şekilde yerli yatırımcının da Türk Lirasına ve ekonomiye güveni kalmadı. Merkez bankası tam anlamıyla bağımsız hale gelip sadece kendi işini yapmadığı sürece kaybedilen güveni yerine koymak mümkün olmayacak.

Geçen ay güncellemeyi unutmuşum, Haziran ayı için seçilen DT üyeleri listesini paylaşıyorum. Theymos'un yayınladığı listeye göre 135 uygun kullanıcı arasından rastgele seçilim gerçekleşti.

Güncel DT listesi içerisinde çoğunlukla yerel forumu kullanan üyeler:


Mayıs (Eski) listesi:



Hayır, bir bekçilik durumu söz konusu değil. Bu listedekiler sadece seçimlerini gerçekleştirmemiş kişiler için belirlenen kişileri içeriyor. Siz kendinize göre bir liste oluşturarak forumdaki kullanıcıların kendi listenizdeki kişilere göre puanlamasını görebilirsiniz. Yani listenin temelde bir bağlayıcılığı yok sadece verilen kararlar daha çok kişi tarafından görülebilir halde. Siz kendi listenizi oluşturursanız bu listeden etkilenmezsiniz ancak liste şartlara uyan her kullanıcının seçimlerinden etkilenir.

Merkezi borsalarda işlemler server üzerindeki eşleştirme sistemi üzerinden gerçekleşir ve kapasite bellidir. Yoğunluk anlarında kapasitenin çok üzerinde işlem gerçekleştirilme durumunda yükü kaldıramayabilir.

Merkeziyetsiz borsalarda ise işleyiş daha farklıdır. Girdiğiniz web sitesi sadece bir arayüzden ibarettir. İşlemler bir blockchain üzerinde gerçekleşir. Bir çökme olmaz ancak ağın yapısı gereği her blokta yapılabilecek işlem sayısı sınırlıdır (Ölçeklenme problemi). Ve yoğunluk anlarında herkes kendi işleminin önce gerçekleşmesini isteyeceği için, işlemlerin öncelik sıralaması da bir açık arttırma tarzıyla belirlendiği için işlem ücretleri çok yükselebilir.

Kripto paralar kullanılarak yurt dışına para kaçırılmasının önüne geçmek istiyorlar. Varlık barışı sürecini de düşünürseniz ülkeye para sokulması için tüm kapıların açık para çıkışında ise kapalı olduğu söylenebilir.


Gizlilik açısından en tehlikeli madde bu gibi görünüyor. Diğer bilgilerin tamamı zaten erişilebilir haldeler ve genel amaç kimlik kanıtı. Kişisel cüzdana para çekmek ve kişisel cüzdan bilgisini paylaşmamış olmak için Türkiye ile bağlantısı olmayan bir borsaya para çekip o borsa üzerinden kişisel cüzdanlara aktarım yapmak daha mantıklı olacaktır.